引論：我們?yōu)槟砹?3篇古典文獻論文范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
一、我國古典文獻數(shù)據(jù)庫建設(shè)的歷程
自古以來，歷代學者對古典文獻整理與研究一直沿襲手工操作的方式，然而自上世紀80年代后，計算機技術(shù)開始涉入到古典文獻研究中，對傳統(tǒng)的古典文獻整理與研究方法（自然也對一切需要使用古典文獻資料的專業(yè)研究）起到了極大沖擊。
首先簡單回顧一下計算機技術(shù)在古典文獻研究領(lǐng)域內(nèi)發(fā)展的歷程。上世紀80年代初，我國一些圖書館、大專院校及科研機構(gòu)陸續(xù)開始大規(guī)模地利用計算機設(shè)計并建立數(shù)據(jù)庫。大致說來有兩類數(shù)據(jù)庫，一類是書目數(shù)據(jù)庫，一類是文獻數(shù)據(jù)庫。南京圖書館于90年代初率先建立書目數(shù)據(jù)庫，對讀者檢索有關(guān)書目起到了極大的幫助。之后，各地圖書館紛紛效尤，類似的書目數(shù)據(jù)庫很快就普及了。雖說至今各地圖書館的書目數(shù)據(jù)庫的檢索方式，仍存在機讀編碼格式不統(tǒng)一的問題，然而書目數(shù)據(jù)庫提供的方便快捷的查詢功能，對讀者來說無疑是一件大好事，具體到學術(shù)研究來說，至少為研究者提供了一個比較方便的查找有關(guān)古典文獻的實用工具。
在建立書目數(shù)據(jù)庫的同時，一些大專院校與科研機構(gòu)開始研發(fā)各自的文獻數(shù)據(jù)庫。從數(shù)據(jù)制作格式來說，大致可以區(qū)分為兩類，一類是圖像格式，即將按原著內(nèi)容掃描成PDF圖像文本，另一類是元數(shù)據(jù)格式，即錄入文獻文本內(nèi)容（或掃描并轉(zhuǎn)化為電子文本）導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫，并轉(zhuǎn)換成可閱讀與檢索的數(shù)據(jù)庫機讀格式。一般說來，無論是PDF格式還是元數(shù)據(jù)格式，它們數(shù)據(jù)庫容量都較大，也提供了較為原始的檢索方式，為學術(shù)研究提供了不小的幫助。從上述兩類制作格式的數(shù)據(jù)庫來說，PDF圖像文本可以直接閱讀圖像文字，但總體說來不太適應(yīng)古典文獻整理與研究的需要。而元數(shù)據(jù)格式較為精致，初步具備了較為方便的常用的功能，可以檢索、作卡片等等。
古典文獻數(shù)據(jù)庫從收錄的文獻內(nèi)容來說，大致可以分為兩類：一類是類目數(shù)據(jù)庫，即按“類”收錄有關(guān)圖籍，如經(jīng)學類、史學類、文學類以及甲骨文、金文或出土文獻資料、石刻資料等等，另一類是綜合數(shù)據(jù)庫，如《四庫全書》、《四部叢刊》、《國學寶典》之類數(shù)據(jù)庫。
大陸最早的古典文獻數(shù)據(jù)庫是河南大學的《宋人筆記檢索系統(tǒng)南宋主要歷史文獻》，建立于1987年。之后，各種數(shù)據(jù)庫紛紛涌現(xiàn)，比較重要的有南京大學、河南大學、蘇州大學聯(lián)合研制的《計算機甲骨文信息處理系統(tǒng)》、中國社會科學院《全唐詩》、《先秦魏晉南北朝詩》、《全上古三代秦漢三國六朝文》、《十三經(jīng)》、《全唐文》、《諸子集成》等數(shù)據(jù)庫、北京大學《全宋詩》數(shù)據(jù)庫、南京師范大學《全唐五代宋詞》數(shù)據(jù)庫、四川大學《宋會要輯稿》數(shù)據(jù)庫（與海外合作）等等。港臺古籍數(shù)字化起步較早，均采用繁體字形式。1984年臺灣中央研究院歷史語言研究所開始研發(fā)《漢籍全文資料庫》，香港中文大學則有《漢及以前全部傳世文獻》、《魏晉南北朝全部傳世文獻》、《竹簡帛書出土文獻》數(shù)據(jù)庫等等。其中《竹簡帛書出土文獻》收錄《馬王堆漢墓帛書》、《武威漢簡》、《睡虎地秦墓?jié)h簡》、《銀雀山漢簡》、《居延漢簡釋文合校》及其它散見簡牘共140多萬字的竹簡帛書出土文獻，價值頗高。
值得注意的是，這些數(shù)據(jù)庫主要是提供給本單位研究人員使用的，當然也有部分數(shù)據(jù)庫對外開放，為其他研究者提供一定幫助。雖然這些數(shù)據(jù)庫有種種限制，但它們無疑為古典文獻的研究（當然包括其它專業(yè)的學術(shù)研究）提供了方便。之后，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，各科研機構(gòu)、大專院校、各地方的圖書館、以及其它數(shù)以百計的網(wǎng)站向用戶提供收費或不收費的古籍文獻檢索服務(wù)，甚至還提供古籍文獻的下載服務(wù)。顯然，這些工作的開展，為學術(shù)研究的現(xiàn)代化提供了極為有力的支持。至今為止，據(jù)筆者所查索到的除科研機構(gòu)、大專院校、各地圖書館數(shù)據(jù)庫之外，提供各種文獻下載的中文網(wǎng)站至少在200個以上，其中就有不少古籍文獻下載的網(wǎng)站。這些古典文獻數(shù)據(jù)庫或有關(guān)網(wǎng)站的建立，確實為古典文獻整理與研究乃至其它學術(shù)研究提供了極有價值的幫助。
二、目前存在的問題
當然，我們也應(yīng)該清醒地看到，在古典文獻數(shù)據(jù)庫大量涌現(xiàn)的同時，一些潛在的問題與數(shù)據(jù)庫本身的缺陷嚴重地制約著古典文獻數(shù)據(jù)庫的正常發(fā)展。
從古典文獻數(shù)據(jù)庫技術(shù)發(fā)展角度來說，筆者認為大致經(jīng)過三個發(fā)展階段。第一階段是PDF圖像文本數(shù)據(jù)庫，其數(shù)據(jù)來源主要是以掃描方式獲得，形成PDF圖像文本。這種圖像文本優(yōu)點是直觀，與原書分毫不差，但它的缺點是功能極其單一，僅可供瀏覽圖像和簡單地檢索書目。雖然第一階段的數(shù)據(jù)庫功能極少，但畢竟能方便而直觀地閱讀文獻了，因此引起了學者們廣泛的興趣。必須指出的是，由于功能太少，這類數(shù)據(jù)庫難以進一步發(fā)展。
第二階段是元數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫，以香港迪志公司投資、書同文數(shù)字化技術(shù)有限公司設(shè)計、上海人民出版社出版的《四庫全書》、書同文數(shù)字化技術(shù)有限公司設(shè)計、萬方數(shù)據(jù)電子出版社的《四部叢刊》、尹小林《國學寶典》、南開大學永川公司的《二十四史》，以及大陸、港臺等大專院校或科研機構(gòu)制作的較大型的數(shù)據(jù)庫為代表。它們的優(yōu)點是具有較多的基本功能，如檢索、卡片、打印等功能，有些還附加了日歷查詢、字典、音樂背景等附加功能。然而，它們都不允許對數(shù)據(jù)庫內(nèi)的文本錯誤進行修訂、沒有圖表處理能力、不提供功能升級服務(wù)（某些軟件提供所謂新版本，實際上只是增加一些文獻文本，并未真正提升軟件服務(wù)功能）。而且由于各自為政，開發(fā)者大都采取自定義方法來自造非常用的生僻詞，因此各種數(shù)據(jù)庫之間字庫不能相互兼容。這一階段的古典文獻數(shù)據(jù)庫也有吸收第一階段數(shù)據(jù)庫有圖像的優(yōu)點，如上述提及的《四庫全書》就附有圖像，以利研究者核對文字。該階段絕大多數(shù)數(shù)據(jù)庫注意到版權(quán)問題，但仍有一些數(shù)據(jù)庫在版權(quán)上出現(xiàn)較大問題，乃至引起法律糾紛。
計算機技術(shù)廣泛地涉入文科研究領(lǐng)域，各種古典文獻數(shù)據(jù)庫紛紛建立，當然給古典文獻整理與研究的現(xiàn)代化提供了極其有利的幫助，然而，在筆者看來，目前計算機技術(shù)在這一領(lǐng)域中的運用形成紛亂無序的“戰(zhàn)國時代”，有許多亟待解決的問題，否則將會影響或說削弱計算機技術(shù)在古典文獻研究（乃至其它學術(shù)研究）中巨大作用。對此弊病，筆者擬作一概述，企望引起有關(guān)部門、數(shù)據(jù)庫開發(fā)者及使用者的重視，以期真正使計算機技術(shù)對古典文獻整理與研究起到更大的促進作用。大致說來，主要問題有以下幾個方面：
其一，缺乏整體領(lǐng)導(dǎo)與規(guī)劃，國家投資與收益不對稱。當然，首先應(yīng)該看到，國家有關(guān)部門已經(jīng)著手做了一些規(guī)劃，也實施建立一些比較大的古典文獻數(shù)據(jù)庫，如2002年10月，國家科技圖書文獻中心受科技部的委托，牽頭聯(lián)合中國科技信息研究所、國家圖書館、上海圖書館、中科院圖書館、北京大學圖書館等單位，啟動了我國數(shù)字圖書館標準規(guī)范建設(shè)項目。這一項目的目的就是力圖建立我國比較統(tǒng)一和規(guī)范的數(shù)字圖書館標準，自然也會對建立古典文獻數(shù)據(jù)庫有較大的借鑒與參考的價值。又如北京大學《中國基本古籍庫》、上海圖書館《古籍影像光盤制作及檢索系統(tǒng)》等等，也由國家有關(guān)部門投入大量資金，而且已經(jīng)啟動并完成了部分內(nèi)容。不過也應(yīng)該強調(diào)，由于國家沒有制定出一個比較符合國內(nèi)數(shù)據(jù)庫發(fā)展狀況的真正有價值的規(guī)范體系，因此這些項目的承擔者仍是各自為政，數(shù)據(jù)庫之間并不能兼容，不可能形成技術(shù)“合力”。再從所取得的社會效益或說實際使用價值來看，也不盡人意。因為至今為止建立的各種數(shù)據(jù)庫仍人為地設(shè)置許多障礙，無法使它們實現(xiàn)較大的使用價值。數(shù)據(jù)庫由國家投資，收益自然應(yīng)該歸國家，或者成為不收費的公益數(shù)據(jù)庫，但目前收益既不歸國家，又未能成為公益數(shù)據(jù)庫，這不能不說是個極大的遺憾。實際上，數(shù)據(jù)庫制作者無償利用國家投資進行了開發(fā)，制作完成后卻獲得相當豐厚的收益，使人感到有“國家投資，個別單位圖利”的印象。筆者不反對交納一定使用費用，但收費單位一定應(yīng)該說明收費后去向，絕不允許產(chǎn)生國家投資而由個別單位乃至某些個人得利的情況。
其二，開發(fā)商嗜利忘義，數(shù)據(jù)庫錯誤嚴重。除上述由國家投資開發(fā)的古典文獻數(shù)據(jù)庫外，還有一些有一定技術(shù)實力的軟件開發(fā)商加入到古典文獻數(shù)據(jù)庫的開發(fā)中來了。比較而言，各科研機構(gòu)、大專院校及各地圖書館建立的古典文獻數(shù)據(jù)庫質(zhì)量較高，而開發(fā)商則很少關(guān)注數(shù)據(jù)庫中的文獻質(zhì)量。我們承認確有少量開發(fā)商制作的數(shù)據(jù)庫質(zhì)量較高，如迪志公司開發(fā)的《四庫全書》之類，然而象《四庫全書》這樣的數(shù)據(jù)庫確實鳳毛麟角，難以尋覓。我們發(fā)現(xiàn)，甚至有些開發(fā)商僅僅是把文本進行文字掃描導(dǎo)入，疏于校對，因此文本錯誤百出，難以卒讀。由于利益驅(qū)使，絕大多數(shù)開發(fā)商都以“獨自開發(fā)”為己任，數(shù)據(jù)庫設(shè)計相互保密，互不兼容，使用戶深感不便。這些問題已嚴重地影響到古典文獻數(shù)據(jù)庫的正常發(fā)展了。
其三，熱門文獻數(shù)據(jù)重復(fù)，冷門文獻數(shù)據(jù)罕見。雖說目前數(shù)據(jù)庫品種繁多，但由于考慮到使用者對文獻內(nèi)容的需求，因此許多開發(fā)者熱衷于開發(fā)那些熱門數(shù)據(jù)，而一些比較冷門的文獻則鮮有人問津。實際上，冷門的文獻并非是沒有學術(shù)價值的文獻，只是使用人較少而已。因而，目前不但數(shù)據(jù)庫中文獻內(nèi)容重復(fù)現(xiàn)象極為普遍，甚至同名同姓的數(shù)據(jù)庫也有不少，如《四庫全書》就出現(xiàn)了武漢大學版、上海人民出版社版等數(shù)種不同版本。且不說那些數(shù)量繁多、質(zhì)量也不甚高的數(shù)據(jù)庫浪費了多少人力物力，其實也使用戶陷入無可適從、欲舍不能的境地。用戶往往為了某些少量文獻內(nèi)容不得不購買和安裝整個數(shù)據(jù)庫操作系統(tǒng)，而且這些龐大的數(shù)據(jù)庫大量占據(jù)硬盤空間，導(dǎo)致計算機運行速度大為減慢。而那些允許網(wǎng)上檢索的文獻數(shù)據(jù)庫又往往容量極大，上網(wǎng)檢索者多，導(dǎo)致“交通阻塞”！
其四，技術(shù)關(guān)卡重重，難以互相兼容。各開發(fā)者既鑒于不同開發(fā)目的與技術(shù)條件，又為防止他人解密，因此在開發(fā)過程中在數(shù)據(jù)庫某些程序中人為設(shè)置技術(shù)障礙，以保障自己利益不受損害。自然，開發(fā)者需要投入大量人力物力，保障本身利益不受損害是無可非議的。然而也由于人為地設(shè)置了障礙，卻使各種文獻數(shù)據(jù)庫之間不能兼容，無法形成合力，先進的技術(shù)反而成為技術(shù)壁壘。實際上，這一情況大大浪費了寶貴的人力資源與財力，對古典文獻的開發(fā)與利用有百害而無一利。另外，由于技術(shù)壁壘，在古典文獻數(shù)據(jù)庫的文字方面更導(dǎo)致許多問題。我國古籍常用漢字大約為4萬余個，這還不包括超過2萬個異體字及數(shù)千甲骨文、金文等古文字。然而我國目前在計算機上采納的國標字庫(GB)和擴展字庫(GBK)，兩者相加也只有27000余字，這與我國古籍常用漢字數(shù)量相比，實在差距太大。因此，如此小的字庫與需求相比確實是捉襟見肘。為了彌補這一缺陷，一些軟件設(shè)計者就采取在自定義區(qū)自造字（乃至占據(jù)字庫中擴展B的位置）、有些也用圖片方式來填字。而這些自造字、圖片字，拷貝到WORD文本之后，由于內(nèi)碼位置的差異就變成其它字了，從而導(dǎo)致文本錯誤。
其五，功能單調(diào)，難以真正為科研服務(wù)。建立較早的古典文獻數(shù)據(jù)庫功能比較單調(diào)，只能做些簡單檢索、拷貝，沒有更為先進的功能，不能適應(yīng)學術(shù)研究的需要。后來的一些古典文獻數(shù)據(jù)庫也存在類似問題，例如《四庫全書》的檢索功能，雖說可以采用添加“作者”、“書名”等限定條件，但檢索結(jié)果只是羅列一排出處，無法直觀地了解檢索到的具體內(nèi)容。而且《四庫全書》也沒有提供更多的功能給用戶，因此這一巨大的工程仍遠遠不能滿足用戶的需求。況且這一數(shù)據(jù)庫目前已經(jīng)“定型”，不再繼續(xù)開發(fā)，使用戶對此深感遺憾。而其它古典文獻數(shù)據(jù)庫設(shè)計者的思維大多仍停留在“文本之爭”當中，重復(fù)著原來設(shè)計思想的錯誤，沒有更多地開發(fā)為科研服務(wù)的有效功能，因此在筆者看來，這一做法顯然不可能真正擺脫古典文獻數(shù)據(jù)庫目前面臨著的困境。
其六，學術(shù)圈地，使人心有余而力難用。解放后，一些國家級出版社化費了極大的精力，組織專家點校了不少重要古籍，為學術(shù)研究的發(fā)展作出了極大貢獻。然而時至計算機時代的來臨，卻出現(xiàn)了“版權(quán)”的問題。一些制作者忽視了國家有關(guān)版權(quán)法規(guī)，直接利用了一些出版社的成果來牟取經(jīng)濟利益，理所當然地會產(chǎn)生版權(quán)糾紛。筆者以為，保護版權(quán)是每個學者乃至每個公民應(yīng)盡的責任，根本毫無討價還價的余地。然而問題是，現(xiàn)在一些出版社由于各種原因，沒有對自己已出版的點校過的古籍進行開發(fā)，而愿意開發(fā)這些古籍資源者卻無法涉入其中，導(dǎo)致他們處于既想開發(fā)這一寶藏又無法回避版權(quán)問題的尷尬境地，這就使眾多需要使用者望洋興嘆。如果有關(guān)出版社不愿授權(quán)，那么想要開發(fā)這些古籍者只能返回到?jīng)]有標點的原始文本中去。這種情況確實使每一個希望使用古典文獻數(shù)據(jù)庫的用戶感到極其失望，而且嚴重影響了古典整理與研究的現(xiàn)代化進度。
上述種種現(xiàn)實情況，已經(jīng)是制約計算機技術(shù)對古典文獻整理與研究支持的瓶頸了，如果不解決這些問題，計算機技術(shù)即使再發(fā)達，恐怕也難以對古典文獻整理與研究予以真正意義上的支持與幫助。
三、如何解決古典文獻數(shù)據(jù)庫存在的問題
古典文獻數(shù)據(jù)庫存在的問題是十分明顯的，那么如何解決這些問題，以利學術(shù)研究（當然包括文獻研究）的迅速發(fā)展？筆者以為現(xiàn)在應(yīng)該設(shè)計和開發(fā)出新一代文獻數(shù)據(jù)庫的軟件。按照筆者設(shè)想，這代軟件應(yīng)該以建立能自由升級的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫為目的，是一種以提供強大功能為主、徹底解決版權(quán)問題的數(shù)據(jù)庫，實際上是建立一個規(guī)模巨大的功能相對完善的學術(shù)研究資源庫。所謂公共古典文獻數(shù)據(jù)庫是綜合性數(shù)據(jù)庫，只能由國家有關(guān)部門作為主要規(guī)劃者，它應(yīng)該盡可能地包羅我國傳世古典文獻、碑刻資料和出土文獻等。在此基礎(chǔ)上允許建立適應(yīng)每個研究者研究范圍的個性化的文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)。個性化的文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)是指每個具體研究者所擁有的安裝在各自計算機上的文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)，它擁有一定數(shù)量的適合自己研究的范圍的古典文獻文本。其實，各個研究者并不需要一個“包羅萬象”的規(guī)模極其巨大的數(shù)據(jù)庫，即使象占據(jù)6至7個G硬盤的《四庫全書》，具體到一個研究者真正需要的內(nèi)容并不是全部，而是其中一部分內(nèi)容。
問題的關(guān)鍵在于公共古典文獻數(shù)據(jù)庫與個性化文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)兩者之間的技術(shù)“契合”，即兩者互相兼容的程度。公共古典文獻數(shù)據(jù)庫應(yīng)該與個性化文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)有所區(qū)別，公共古典文獻數(shù)據(jù)庫應(yīng)該側(cè)重于文獻數(shù)量的完善、完備，而個性化文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)則應(yīng)該考慮其功能強大。因此，從本質(zhì)上說，公共古典文獻數(shù)據(jù)庫應(yīng)該是一個統(tǒng)一的設(shè)計比較周密、與其它個性化數(shù)據(jù)庫在技術(shù)上能實現(xiàn)良好兼容的的數(shù)據(jù)庫；而個性化文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)應(yīng)該是“百花齊放”式的但必須能與公共古典文獻數(shù)據(jù)庫兼容而非各自為政的小型數(shù)據(jù)庫。兩者關(guān)系是源與流的關(guān)系。鑒于此，筆者以為目前應(yīng)該從兩個層次上來解決問題，一是盡快建立公共古典文獻數(shù)據(jù)庫；一是繼續(xù)開發(fā)個性化文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)。
根據(jù)筆者近幾年的實踐，感到要解決這些問題并非不可能的。其實只要認真對目前計算機技術(shù)在古典文獻整理與研究中存在的問題作一分析與梳理，重點突破一些瓶頸問題，應(yīng)該說是能解決上述這些問題的。那么怎么才能突破上述這些瓶頸呢？筆者以為以下幾個方面是值得考慮的。
其一，加強總體規(guī)劃，建立公共古典文獻數(shù)據(jù)庫。作為一個具體單位來說，誰也沒有可能建立一個包羅萬象的古典文獻數(shù)據(jù)庫，因此，這只能由國家有關(guān)部門組織人力物力來完成。其實，就目前來說，國家投入資金并不少，但由于制度原因，只是向某些重點院校或科研單位、向重點項目投入巨資，而這些單位建立起各自為政的古典文獻數(shù)據(jù)庫、期刊數(shù)據(jù)庫，雖然也為學術(shù)研究作了一些貢獻，但不可否認的是，由于各自設(shè)計思路不同，相互之間不能兼容，已經(jīng)妨礙到數(shù)據(jù)庫進一步發(fā)展了。以筆者愚見，國家有關(guān)部門應(yīng)該主動負起責來，加強領(lǐng)導(dǎo)，重新考慮古典文獻數(shù)據(jù)庫的立項問題，組織力量、投入資金，真正建立起一個規(guī)模巨大、能為絕大多數(shù)研究者利用的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫。同時也應(yīng)該考慮所立項的古典文獻數(shù)據(jù)庫與其它數(shù)據(jù)庫（如現(xiàn)代文獻數(shù)據(jù)庫、當代文獻數(shù)據(jù)庫、期刊數(shù)據(jù)庫等）之間的兼容關(guān)系，只有這樣，或許若干年之后就能建立起一個價值極大的能真正為學術(shù)服務(wù)的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫，乃至包羅一切文獻的數(shù)據(jù)庫。當然，就公共古典文獻數(shù)據(jù)庫來說，可以進行適量收費服務(wù)，但主要仍應(yīng)該定位在“公益”上，不以“利”為主，這樣才能真正建立一個有價值的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫來。
其二，數(shù)據(jù)庫內(nèi)容與文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)分離。這個問題與上述問題是緊密關(guān)聯(lián)在一起的，如果不能真正做到數(shù)據(jù)庫內(nèi)容與文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)分離，那么目前“列國紛爭”的面貌是不可能真正解決的。
我們知道，一個古典文獻數(shù)據(jù)庫實際上是兩大部分組成的，一是古典文獻數(shù)據(jù)庫內(nèi)容，即數(shù)據(jù)庫所包括的文獻文本，二是對這些數(shù)據(jù)進行管理的文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)。其實目前所見有關(guān)古典文獻數(shù)據(jù)庫都是“兩者合一”，即既包含一些文獻數(shù)據(jù)內(nèi)容，又有具體的操作服務(wù)系統(tǒng)。事實上，這些古典文獻數(shù)據(jù)庫在功能上明顯存在缺陷的。就目前古典文獻數(shù)據(jù)庫管理形式來說，一是網(wǎng)絡(luò)管理，一是個人管理。前者是網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫，一般是單位所擁有的數(shù)據(jù)庫，即我們所說的網(wǎng)絡(luò)版，后者是安裝在個人電腦中的個人版。就功能來說，網(wǎng)絡(luò)版沒有必要具有卡片、文本修訂、書簽等個性化的功能，個人版應(yīng)該具有做卡片、文本修訂、書簽、文獻管理等個性化的功能。就文獻數(shù)量來說，網(wǎng)絡(luò)版自然力求文獻內(nèi)容豐富，盡可能包羅文獻文本，而個人版實際所需要的文獻數(shù)量是根據(jù)各自研究需要而定的，因而強行“規(guī)定”使用所有文獻內(nèi)容并不值得肯定。就文獻內(nèi)容來說，網(wǎng)絡(luò)版與個人版都應(yīng)該允許不斷地增加其數(shù)據(jù)庫文獻內(nèi)容，但不同的是，網(wǎng)絡(luò)版應(yīng)該是只增不減，而個人版應(yīng)該允許用戶根據(jù)研究需要自由增減文獻內(nèi)容。
在筆者看來，應(yīng)該從單純的文本內(nèi)容競爭的思維中解脫出來，進入以文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)競爭為主，文本竟爭為輔的體系，或許是解決古籍文獻數(shù)據(jù)庫的出路。也就是說，擅長計算機技術(shù)的開發(fā)者（開發(fā)商）應(yīng)該注重文獻檢索服務(wù)功能的開發(fā)與完善，而具體文本的整理可由研究學術(shù)的專業(yè)人士來完成。這樣，開發(fā)者就可能開發(fā)出比較成功的文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)，而數(shù)據(jù)庫中的文本也由于專業(yè)人士的加入而能大大提高文本的準確率，然后合成為一個規(guī)模較大的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫。當然，輸入和整理古典文獻文本可以采用投標（或以申報項目形式）來確定，規(guī)定統(tǒng)一格式，要求保證文本的正確率達到一定比例，完成后再分別導(dǎo)入這一公共古典文獻數(shù)據(jù)庫中；經(jīng)過若干年努力，最終能形成一個規(guī)模巨大、適應(yīng)于學術(shù)研究的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫。我想，采取這種措施不但節(jié)省了大量重復(fù)投資，真正做到人盡其才，物盡其用，而且一旦建立起這個規(guī)模巨大的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫，可以解決了目前數(shù)據(jù)庫泛濫、文本錯誤太多、重復(fù)勞動等弊病，而且真正能做到廣大學者對古典資源“共享共有”。
在此基礎(chǔ)上，各個開發(fā)商可以力求開發(fā)學者們個性化的文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)，它無須考慮文獻文本內(nèi)容，但必須功能強大、操作方便，并與公共古典文獻數(shù)據(jù)庫完全兼容，學者們通過“購買”文本或其它方式來方便地組建自己的數(shù)據(jù)庫，這樣或許會給學術(shù)研究帶來真正的方便。
還須補充的是，我國的古典文獻中有大量表格與圖片，而由于技術(shù)原因，目前所有古典文獻數(shù)據(jù)庫都沒有導(dǎo)入原著的表格與圖片，極個別數(shù)據(jù)庫有少量圖片也是不能檢索，這是目前眾多古典文獻數(shù)據(jù)庫的重大失誤之一。其實只要真正化力氣去探索，這個問題是不難解決的。因為筆者曾作過設(shè)計并反復(fù)試驗，只要設(shè)計合理，圖片與表格不但可以導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫，而且都是可以在數(shù)據(jù)庫中進行檢索。
其三，加速確定字庫方案，以利數(shù)據(jù)庫健康發(fā)展。當然，要真正解決公共古典文獻數(shù)據(jù)庫問題，還必須解決字庫問題。目前，國家雖然組織專家在論證有關(guān)字庫問題，然而由于進程不快，遠遠落后于當今計算機技術(shù)發(fā)展的需要。按照筆者的看法，應(yīng)該建立一個以Unicode字庫為基礎(chǔ)的、適應(yīng)漢語古籍需要的、并與國際接軌的真正有中國特色的字庫。這就需要抓緊工作，迅速落實擴展字庫B的內(nèi)碼。同時根據(jù)我國漢字的具體特點，對自定義區(qū)域的6400字的內(nèi)碼配置也應(yīng)該有所規(guī)范，這樣才能使?jié)h語字庫統(tǒng)一問題落實到實處。如果真能做到如此，那么就能真正解決目前古典文獻數(shù)據(jù)庫之間字庫互不兼容問題。
與字庫相關(guān)聯(lián)的是字體問題。古典文獻數(shù)據(jù)庫應(yīng)該考慮到古代文獻對文字的特殊需要，筆者以為凡是古代文獻數(shù)據(jù)庫中的文本應(yīng)該保留繁體字，以防繁簡不分而導(dǎo)致文義偏差。就目前計算機技術(shù)來說，解決這一問題是毫無困難的。其實用繁體字輸入文本早已不是問題，而掃描古籍文本再轉(zhuǎn)換成文字的技術(shù)也十分成熟，如北京書同文公司的“數(shù)碼翰林”O(jiān)CR識別系統(tǒng)，應(yīng)該說是極有價值的識別軟件，對絕大多數(shù)繁體文字能夠正確識別。如果能再進一步加以改進，使擴充字庫數(shù)量并與Unicode字庫兼容，那么古代文獻的文字識別問題是可以得到解決的。應(yīng)該強調(diào)的是，古代文獻以繁體字導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫，但應(yīng)該允許在數(shù)據(jù)庫中自由進行繁簡轉(zhuǎn)換，換句話說，若需要使用繁體字時，文本可以保留繁體字，而需要簡體時，可以十分方便地轉(zhuǎn)換成簡體，這樣就適應(yīng)用戶對繁簡體的不同需要了。
其四，徹底解決古典文獻版權(quán)問題。這是困撓計算機古典文獻數(shù)據(jù)庫建設(shè)的重要難題之一。自然，這一問題要真正得到落實確實存在相當困難的，因為版權(quán)保護工作任重道遠！不過，即使困難再大，古籍文獻數(shù)據(jù)化的發(fā)展的潮流是不可能停止的。筆者以為，有關(guān)出版社在維護自身法定的版權(quán)權(quán)益的前提下，應(yīng)該從大局出發(fā)，在收取一定數(shù)量的報酬前提下，允許制作有關(guān)古典文獻的數(shù)據(jù)庫，以利學術(shù)研究的發(fā)展。至于報酬多少可以也應(yīng)該實事求是地酌情商定，國家有關(guān)部門應(yīng)該主動與那些出版社協(xié)調(diào)，亦可將目前大量分散投入到各課題中的資金中抽出部分來補償有關(guān)出版社，雙贏互利，以求突破版權(quán)瓶頸，早日解決這一棘手的問題。
與此相關(guān)的是古典文獻電子文本的版權(quán)問題，這也是個極難處理的問題。因為用戶若貪圖小利，版權(quán)意識不強，不愿化費代價使用電子文本，就容易產(chǎn)生“盜版”問題，如此就使得制作古典文獻電子文本者的正當利益大受損失。按筆者設(shè)想，如果真正能夠由國家有關(guān)部門主管古典文獻數(shù)據(jù)庫建設(shè)工作，那么就可以設(shè)想建立公共古典文獻數(shù)據(jù)庫規(guī)定導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫的文獻文本都給予一個“統(tǒng)一編號”，沒有統(tǒng)一編號的文獻就不能直接導(dǎo)入公共古典文獻數(shù)據(jù)庫和個人使用的文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)中，也就是說，個人使用古典文獻電子文獻必須化費一定的代價才能取得使用權(quán)，這樣就可以保證制作古典文獻電子文本者的一定收益，防止版權(quán)意識不強者侵權(quán)使用。同時由于古典文獻電子文本都有了統(tǒng)一編號，那么也就可以防止某一具體文獻文本重復(fù)錄入的問題。即使有部分重復(fù)，古典文獻電子文本也可以在用戶選擇過程中優(yōu)勝劣汰。
篇2
1.3電力線路大檔距孤垂測控和實踐檢查的方法創(chuàng)新大檔距電力線路，一般面臨復(fù)雜的地形和條件，可視條件差，即使采用測量儀器也難以進行精確測量，而且測量過程中還存在不小的安全威脅。對電力線路大檔距孤垂測控的方法進行創(chuàng)新，具有非常重要的現(xiàn)實意義，可以幫助提升電力線路大檔距孤垂測控的安全性和數(shù)據(jù)的可靠性，幫助相關(guān)電力線路架設(shè)人員更好地克服大檔距電力線路架設(shè)的難題。在一些情況下，上測點和下測點的連線不是鉛垂線，導(dǎo)致上測點和下測點與A點的水平距離不同，不過如果這兩者相差特別小，可以忽略不計。當然，也可以選取桿塔在同一條鉛垂線上的相應(yīng)參照點作為上測點和下測點。
1.3.1大檔距孤垂測控和調(diào)整大檔距孤垂測控和調(diào)整的新方法，是為了解決緊線孤垂施工中，緊線長度的微調(diào)造成孤垂超出設(shè)計，使得施工人員難以控制緊線的速率的問題。新方法的原理，是依據(jù)線長的相關(guān)原理，經(jīng)過適當?shù)耐茖?dǎo)得到孤垂控制的公式，從而實現(xiàn)通過線長調(diào)整量在緊線之前對大檔距目測觀測控制孤垂進行預(yù)先計算。這種方法可以避免一些安全事故的產(chǎn)生，提高大檔距電力線路架設(shè)的施工質(zhì)量。再根據(jù)控制孤垂計算出控制孤垂的觀測角度，對儀器角度進行適當?shù)恼{(diào)整，等到緊線孤垂適宜，放慢緊線速度，告知緊線操作人員應(yīng)當牽引的線長，并進行相應(yīng)的校對工作。當經(jīng)緯儀中絲出現(xiàn)導(dǎo)線孤垂時，就可以停止牽引工作。
1.3.2緊線段孤垂調(diào)控方法在緊線工作結(jié)束后，可能面臨一些需要調(diào)整校對的問題，緊線段孤垂調(diào)整就是其中一項重要工作。緊線段孤垂出現(xiàn)問題一般是由于摩擦力的存在，調(diào)整方法一般是采用牽引設(shè)備，逐步將緊線段孤垂調(diào)整到適合的程度，使孤垂達到相關(guān)的要求標準。在這個過程中要注意，孤垂的調(diào)整一般是先將孤垂調(diào)整到小于標準孤垂，然后再將孤垂回落，直到達到標準孤垂。如果孤垂在調(diào)整過程中張力過大，施工人員可以采用手扳葫蘆來進行調(diào)整，這樣可以極大地保證調(diào)整過程中的可控性和調(diào)整的最終效果。另外，在調(diào)整過程中，觀測方法一般采取經(jīng)緯角度法，少數(shù)小檔距的情況用目測觀測，經(jīng)緯角度法具有觀測準確、操作簡單、效果良好等優(yōu)點，相關(guān)電力線路施工人員在施工過程中應(yīng)當熟練掌握這項觀測技術(shù)。經(jīng)過準確的觀測后，再進行劃印截線的工作，在線路上安裝耐張線夾，并進行線路的掛接工作。在掛線完成后，仍然需要采取和緊張耐線段孤垂調(diào)整相同的方法，對線路掛線完成后的線路進行檢測，觀察是否存在孤垂誤差。這些孤垂誤差多是由連接工具的測量誤差引起的，調(diào)整的方法一般采用連接金具扇形板，如果設(shè)計中沒有調(diào)整版，則可以用增加或者減少連接金具的方法進行簡單調(diào)整，最終達到應(yīng)有的線路孤垂標準。
篇3
表達面料浮雕再造設(shè)計是從藝術(shù)設(shè)計構(gòu)成理論角度對材質(zhì)的立體再造設(shè)計。通過對服裝面料褶皺現(xiàn)象歸類分析及系統(tǒng)地進行面料再造實踐,試圖將面料浮雕再造設(shè)計應(yīng)用于古典設(shè)計方案中。面料浮雕再造是指在不改變面料材質(zhì)及性能的前提下,按照現(xiàn)代造型藝術(shù)設(shè)計構(gòu)成規(guī)律將褶皺重構(gòu)、組合、再造立體面料,通過大量的面料再造實踐創(chuàng)新,經(jīng)過折、繡、縫等工藝技術(shù)處理,使面料構(gòu)建成浮雕狀造型效果。研究面料措飾設(shè)計的基礎(chǔ)上,對面料浮雕再造設(shè)計進行深入研究。面料浮雕再造設(shè)計是將平面的面料遵循形式美原則有組織、有秩序地進行排列、重組、構(gòu)建。它們主要以整體或局部的重復(fù)設(shè)計構(gòu)成,更多利用圖案原理中的縱向橫向組合方式,平面構(gòu)成中的漸笨、發(fā)射與對比形式美規(guī)律來設(shè)計,構(gòu)成形象、抽象的面料浮雕式再造型,形成褶皺、折疊、縱伸、抽?縮、凸凹、堆積等造型縫鎖構(gòu)建面料浮雕,造型多在面料反面縫制,按“基本形”標注連線的端、折點依次挑縫紗線抽緊結(jié)牢,線跡不外露,可應(yīng)用于服裝整體或局部設(shè)計,與其他平整面料形成變化與對比,增強面料質(zhì)地的藝術(shù)感染力,使面料設(shè)計更具創(chuàng)新性、更富有藝術(shù)魅力。
3材料復(fù)合創(chuàng)新設(shè)計
表達后現(xiàn)代裝飾面料設(shè)計不僅要與時尚有關(guān),更要與可持續(xù)性相關(guān)。在裝飾面料設(shè)計的印染方面一般選用天然植物染料。在用料選擇上,一般運用綠色環(huán)保材料如大麻、棉和絲等,同時還有較新的人造纖維素和生物塑料等。這些新材料的出現(xiàn)不但也裝飾面料設(shè)計軍大的空間,同時也對設(shè)計師提出了更高的要求。在綠色觀念指導(dǎo)下的裝飾面料設(shè)計,不但能夠滿足消費者對〒時尚的追求,同時也能夠引起人們對于可持續(xù)性時尚^重視。“再設(shè)計”一詞最早是由曰本設(shè)計師原研哉先生提出的,他通過曰常生活中的物品進行重新設(shè)計以追求一種相互尊重的狀態(tài),從熟悉的物品到陌生的改造,不僅強調(diào)了再設(shè)計旳概念,同時也表現(xiàn)出人與生態(tài)的和諧與平衡。將再設(shè)計的理念融入裝飾面料設(shè)計中,提出了一個循環(huán)再設(shè)計的模式,材料復(fù)合創(chuàng)新將是裝飾面料設(shè)計的一個未來趨向,在考究美感和附加價值功能之外,也強調(diào)其生態(tài)保護意義。似乎在循環(huán)再設(shè)計中探討的不再是特殊的工藝,而是對于循環(huán)概念的推崇,例如畢業(yè)于中央圣馬丁的MomoWang,她推崇的“第三只手”的概念正式將一些面料丟棄的概念注入自己的創(chuàng)意和想法,通過刺繡、羊毛氈或印染技術(shù)讓他們重新煥發(fā)光彩,形成獨一無二的時裝裝飾面料。她的成衣作品,通過收集一些古老的印花面料進行再設(shè)計,通過色彩和印花的搭配組合構(gòu)成具有鏤空效果的裝飾面料。
4材料感知意象隱性
表達后現(xiàn)代設(shè)計通過裝飾表達人類的某種情感和觀念,在美化產(chǎn)品本身的同時喚起對于某些特定元素、歷史片段等回憶。重視傳統(tǒng)文脈,現(xiàn)代主義設(shè)計力求用現(xiàn)代的工業(yè)文明代替一切傳統(tǒng)古典,具有強烈的反裝飾性和反傳統(tǒng)性。后現(xiàn)代主義則認為,歷史的傳承是文化延續(xù)的一部分,現(xiàn)代主義的摒棄是不合理旳。后現(xiàn)代主義對于歷史傳統(tǒng)的使用并不是生搬硬造的,而是對傳統(tǒng)元素進行提取和改造,表達一種折中、含混的設(shè)計語言。后現(xiàn)代“形式服從功能”的設(shè)計理念導(dǎo)致了功能主義的現(xiàn)代設(shè)計理念和理性主義的設(shè)計風格的形成。現(xiàn)代主義的設(shè)計忽視了設(shè)計對于文化、不同審美趣味的考慮,對功能性的過分注重超越于一切,表現(xiàn)出了極度的冷漠與理性。而后現(xiàn)代設(shè)計常在設(shè)計細節(jié)上強調(diào)非理性因素,更注重諸如獨特、情感等特點,模糊實用功能性,使產(chǎn)品增加趣味性和欣賞性,達到一種設(shè)計的輕松與寬容。通過面料設(shè)計體現(xiàn)來表達對于歷史、社會以及人類生命的本體思考。設(shè)計中通過棉、麻等純天然織物的褶皺處理以及利用疊加捆綁的方式來記錄和反應(yīng)人生成長片段與生命歷程,再現(xiàn)封存的記憶,折射時裝對人生成長的外在約束與內(nèi)在影響。
篇4
電力作為高風險產(chǎn)業(yè)，不僅源于其公用事業(yè)屬性，以及技術(shù)資金密集、供求瞬時平衡、生產(chǎn)運行連續(xù)等特征，同時電力項目投資額巨大、建設(shè)周期長、沉沒成本高，而且，隨著電力體制改革和電力市場建設(shè)進程的深入，市場主體越來越多，電力交易關(guān)系復(fù)雜，不同主體之間協(xié)調(diào)困難，電力行業(yè)規(guī)劃建設(shè)、生產(chǎn)經(jīng)營的不確定性加大、電力市場風險增加。根據(jù)“十一五”期間電力體制改革的任務(wù)，面對我國電力市場化發(fā)展的現(xiàn)狀，增強風險意識，樹立風險觀念，加強風險管理將是電力企業(yè)的重要任務(wù)。本文在闡述了企業(yè)風險管理基本框架流程及其主要內(nèi)容的基礎(chǔ)上，提出電力企業(yè)定量風險評估的主要內(nèi)容及方法，以期推動電力系統(tǒng)風險管理工作的開展。
1、風險管理的主要內(nèi)容
風險作為客觀存在，要求人們考察研究風險時，要從決策角度認識到風險與人們有目的活動、行動方案選擇及事物的未來變化有關(guān)。風險的形成過程和風險的客觀性、損失性、不確定性特征共同構(gòu)成風險形成機制分析和風險管理的基礎(chǔ)。
人們一般對風險持厭惡態(tài)度，都想減小風險損失，追求風險與收益的均衡優(yōu)化。風險管理的提出與發(fā)展與企業(yè)發(fā)展狀況、社會背景密不可分。風險管理作為一門管理學科，首先在美國應(yīng)運而生，之后傳到西歐、亞洲、拉丁美洲。美國大多數(shù)企業(yè)都設(shè)置專職部門進行風險管理，許多大學的工商管理學院都開設(shè)風險管理課程。風險管理作為一門科學與藝術(shù)，既需要定性分析，又需要定量估計；既要求理性，又要求人性；不但需要多學科理論指導(dǎo)，還需要多種方法支持。
源于風險意識的風險管理主要包括風險分析、風險評價與風險控制三大部份。根據(jù)風險形成的過程，風險分析需要進行風險辨識、風險估計。風險估計需要進行頻率分析與后果分析，而后果分析又包括情景分析與損失分析。通過風險分析，可得到特定系統(tǒng)所有風險的風險估計，對此再參照相應(yīng)的風險標準及可接受性，判斷系統(tǒng)的風險是否可接受，是否采取安全措施，這就是風險評價。風險分析與風險評價總稱為風險評估。為進行風險定量化估算，要進行定量風險評估(QuantitativeRiskAssessment—QRA)。在風險評估的基礎(chǔ)上，針對風險狀況采取相應(yīng)的措施與對策方案，以控制、抑制、降低風險，即風險控制。風險管理不僅要定性分析風險因素、風險事故及損失狀況，而且要盡可能基于風險標準及可接受性對風險進行定量評價。對于以盈利為目的的工業(yè)企業(yè)也希望將風險損失價值化并給出貨幣衡量標準。風險管理就是風險分析、風險評價、風險控制三者密切相聯(lián)的動態(tài)過程，見圖1。
2、風險管理的組織實施與基本流程
為有效實施風險管理，企業(yè)應(yīng)由專門的組織及相關(guān)人員按一定程序組織實施風險管理工作。據(jù)《幸福》雜志對美國500多家大公司的調(diào)查知，84％的公司由中層以上的經(jīng)理人員負責風險管理。風險管理的趨勢是董事會下屬設(shè)立風險管理委員會全面負責公司風險管理，組織實施的流程是：①制定風險管理規(guī)劃；②風險辯識；③風險評估；④風險管理策略方案選擇；⑤風險管理策略實施；⑥風險管理策略實施評價。
3、電力企業(yè)定量風險評估(QRA)
電力企業(yè)QRA的建立與發(fā)展從內(nèi)部來看，不僅已有可靠性分析、安全分析、質(zhì)量管理、項目管理等各專業(yè)分析作基礎(chǔ)，從外部而言有電力用戶、政府與社會公眾、咨詢機構(gòu)等眾多相關(guān)主體的關(guān)注。電力企業(yè)QRA對企業(yè)的作用主要體現(xiàn)在：通過QRA有利于企業(yè)將風險水平控制在規(guī)定標準的風險水平之內(nèi)，并符合最低合理可行原則；通過開展QRA可幫助企業(yè)全面識別風險，并按輕重緩急排序，以有助于管理者將精力、財力、物力集中于風險控制的重要緊急領(lǐng)域，使風險管理決策更為合理、效果更好、成本最小；通過對各種風險控制方案或安全改進措施進行QRA，使決策者對方案措施進行優(yōu)劣選擇，為公司提出決策支持。電力企業(yè)的風險將對其它企業(yè)和主體帶來連帶影響，并產(chǎn)生放大效應(yīng)，電力系統(tǒng)安全、可靠、高效、優(yōu)質(zhì)是各行各業(yè)和政府管理部門共同的愿望。電力企業(yè)實施QRA具有現(xiàn)實意義。
電力企業(yè)QHA的基本框架模式
電力企業(yè)QRA是指在工業(yè)系統(tǒng)QRA的基礎(chǔ)上，考慮電力系統(tǒng)的技術(shù)經(jīng)濟特點及運行規(guī)律，結(jié)合電力體制改革及電力市場化進程而以概率模型表征的全面風險管理理論方法。為便于實施風險管理，保證風險評估質(zhì)量，滿足風險評估過程各階段的不同要求，構(gòu)建如圖3所示的適用于電力企業(yè)QRA的基本框架模式。在具體實施時，允許依實際情況而有所改變。
3.2電力企業(yè)QRA的主要工作內(nèi)容
(1)確定目標及范圍。包括風險管理的目的與意義，待分析系統(tǒng)的設(shè)備配置、工作流程、資金、人員、管理、信息、地區(qū)、人文環(huán)境等，即確定QRA實現(xiàn)目標和實施條件等。
(2)風險辨識。即找出待評價系統(tǒng)中所有潛在的風險因素，并進行初步分析，通過安全檢查看系統(tǒng)是否達到規(guī)范要求。風險辯識的基本途徑有歷史事故統(tǒng)計分析、安全檢查表分析、風險與可操作性研究(HZOPS)、故障模式與影響分析(FMEA)、故障模式影響及危急分析(FMECA)、故障樹分析(ETA)、事故樹分析(ETA)、風險分析調(diào)查表、保單檢視表、資產(chǎn)風險暴露分析表、財務(wù)報表、流程圖、現(xiàn)場檢查表、風險趨勢估計表等。為配合保險公司對出險事項的處理，可采用從下至上的歸納法、從上至下的演繹法及兩者綜合運用。針對特定風險，可選用基于系統(tǒng)平面布置的區(qū)域分析、隱含事件分析、德爾菲法及基于事故樹分析的風險事故網(wǎng)絡(luò)法等。風險辯識不只局限于系統(tǒng)硬件，還應(yīng)考慮人為因素、組織制度等系統(tǒng)軟件。
風險綜合集成是指對所有風險按其特性類型分門別類加以匯總整理。因電力工業(yè)特點及電力市場化改革特點，把電力系統(tǒng)風險按廠網(wǎng)分開的行業(yè)結(jié)構(gòu)進行分類。
對于發(fā)電企業(yè)而言，主要有電源規(guī)劃風險、報價競價上網(wǎng)風險、供求平衡風險、市場力抑制風險、備用容量風險、信用風險、法律風險、項目風險、中介機構(gòu)風險等。對于電網(wǎng)企業(yè)而言，主要有電網(wǎng)規(guī)劃風險、電網(wǎng)融資風險、購電電價風險、電力交易轉(zhuǎn)移風險、輔助服務(wù)風險、成本分攤風險、輸電阻塞風險、輸電能力風險、備用率風險、電力監(jiān)管風險等。另外，電力企業(yè)還將面臨電力可靠性、安全性、穩(wěn)定性風險及電能質(zhì)量風險等。風險綜合集成后的初步風險分析是對已辯識出的風險進行初步分析評估，確定風險的等級或水平。風險水平低的可忽略不計或僅作定性評估，風險水平高的要在定性分析基礎(chǔ)上，進行定量評估。
(3)頻率分析。即確定風險可能發(fā)生的頻率，其方法主要有歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析、故障樹分析與失效理論模型分析。歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析是根據(jù)有關(guān)事故的歷史數(shù)據(jù)預(yù)測今后可能發(fā)生的頻率。因此要建立風險數(shù)據(jù)庫，既作為QRA的基礎(chǔ)，又作為風險決策的依據(jù)。故障樹分析作為一種自上而下的邏輯分析法，把可能發(fā)生的事故或系統(tǒng)失效(頂事件)與基本部件的失效聯(lián)系起來，根據(jù)基本部件的失效概率計算出頂事件的發(fā)生概率。失效理論模型分析是在歷史數(shù)據(jù)與專家經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，采用某種失效理論模型來計算風險發(fā)生頻率。
(4)風險測定估計。根據(jù)風險特性及類型，運用一定的數(shù)學工具測定或估計風險大小。常用方法主要有主觀估計法、客觀估計法、期望值法、數(shù)學模型法、隨機模擬法和馬爾可夫模型法等。
(5)后果分析。即分析特定風險在某種環(huán)境作用下可能導(dǎo)致的各種事故后果及損失。其方法主要有情景分析與損失分析。情景分析通過事件樹模型分析特定風險在環(huán)境作用下可能導(dǎo)致的各種事故后果。損失分析是分析特定后果對其它事物的影響及利益損失并歸結(jié)為某種風險指標。
(6)風險標準及可接受性。風險標準及可接受性應(yīng)遵循最低合理可行(ALARP)原則。ALARP原則是指任何系統(tǒng)都存在風險，而且風險水平越低，即風險程度越小要進一步減少風險越困難，其成本會呈指數(shù)曲線上升。也就是說，風險改進措施投資的邊際效益遞減，最終趨于零，甚至為負值。因此，必須在風險水平與成本間折衷考慮。如果電力企業(yè)定量風險評估所得風險水平在不可接受線之上，則該風險被拒絕，如果風險水平在可接受線之下，則該風險可接受，無需采取風險改進措施；如風險水平在不可接受線與可接受線之間，即落人ALARP區(qū)(可容忍區(qū))，這時要進行風險改進措施投資成本風險分析或風險成本收益分析。
篇5
（一）理念上師法自然
中華文明是農(nóng)耕文明，中國人有著強烈的自然崇拜意識，在民族的長期發(fā)展中逐步積淀為民族的文化心理結(jié)構(gòu)，這種文化心理在哲學上表現(xiàn)為“天人合一”的思想。莊子曾言，“天地與我并生,萬物與我為一”，“天人合一”思想已深深滲透到民族文化之中，成為人們的精神追求。因而，古典園林深受“天人合一”思想的影響，在造園過程中設(shè)計師極力模仿自然，以表現(xiàn)和模仿自然山水本色為特色，并將文人雅士的理想追求、思想境界等融入園林設(shè)計之中，用自由的方式實現(xiàn)建筑與山水花木的交融，體現(xiàn)生命的勃發(fā)自然生機，使園林之境源于生活又高于生活，深刻表達了人們對自然的崇敬之情。“師法自然”卻又不拘泥于自然，人工設(shè)計卻又不留人工開鑿痕跡，充分表現(xiàn)了設(shè)計者對自然山水的崇拜之情。在古人看來，自然山水本身就是一種藝術(shù)境界，園林之美不在于它的外在形式和對自然本身的模仿，而在于它體現(xiàn)了“返璞歸真”、“無為而無不為”的道的境界，以及通過感悟自然中蘊藏的道，體現(xiàn)設(shè)計者對自然生活、人與自然和諧理念的追求，從而使中國古典園林具有了獨特的藝術(shù)追求。
（二）文化上詩情畫意
中國傳統(tǒng)文化是孕育中國古典園林的沃土，使中國古典園林呈現(xiàn)出鮮明的民族特色和藝術(shù)生命力。我國擁有大量的、優(yōu)美動人的詩詞歌賦，這些古典藝術(shù)被廣泛應(yīng)用于造林中，造就了一種獨特的意境。藝術(shù)之間都是相通的，書法是一種有民族特色的抽象藝術(shù)，運用筆墨可以對漢字進行藝術(shù)加工，使之成為蘊涵著生命力的、鮮活的藝術(shù)形象。書法藝術(shù)也被廣泛應(yīng)用到園林設(shè)計之中，在設(shè)計園林時將中國的書法詩詞銘刻在園林中，既可以增添園林的詩情畫意，又可以起到點景的作用，還可以使觀賞者受到傳統(tǒng)文化的熏陶與陶冶。“無文景不意,僅景景不情”，詩文書畫在造林中具有潤飾景色和揭示意境的作用，因而，也成為我國古典園林意境美營造的一種重要元素。
（三）建筑形式上順其自然
中國古典園林的建筑形式多種多樣，主要有亭、臺、樓、閣、榭等，這些建筑都是經(jīng)過精心設(shè)計和巧妙布局的，這些建筑融合在自然山水之間，給人以天然生成之感，毫無造作之感，這也表明了中國園林對自然的崇尚。園林中建筑布局體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化中的“虛中有實，實中有虛，虛實結(jié)合”的美學思想。中國古典園林建筑用虛實結(jié)合的方法，在有限的環(huán)境中創(chuàng)造出無限意境，實現(xiàn)了建筑形式美與山水美的有機結(jié)合，創(chuàng)造了中國古典園林特有的意境美。
（四）君子比德的思想
比德就是寓意于物，從山水花草等自然景物中體會人格美。君子比德思想是園林設(shè)計的重要理念，也是古典園林意境美的重要表現(xiàn)。君子比德思想可以引導(dǎo)觀賞者感悟園林的主題思想和品格，使園林擁有較強的藝術(shù)生命力，如歲寒三友、四君子等，這些植物都象征著一種品質(zhì)和性格，造園者抓住了自然形象的詩意特征，使這些自然形象具有了主觀色彩，實現(xiàn)了融情于景、以景傳情的目的，產(chǎn)生了余言未盡的韻味。
中國古典園林意境美的營構(gòu)
意境是一個有著濃厚民族特色的審美范疇，古老的園林藝術(shù)清晰記載著時代的更迭與文化的嬗變。園林中處處蘊藏著詩情畫意，正如計成在《園冶》中所言，溶溶月色,瑟瑟風聲,靜擾一榻琴書,動涵半輪秋水。因而，意境營造成了古典園林設(shè)計、建造的重要內(nèi)容。
（一）用多種元素營造詩情畫意的意境
中國古典園林造景多從大自然中選取素材，將自然山水、花草樹木作為造景的基本元素，通過對自然景色的模擬、概括與藝術(shù)加工，實現(xiàn)“縮千里江山于方寸，一拳則太華千尋”的目的，創(chuàng)造出“雖由人作,宛自天開”的意境效果。在園林有限的空間內(nèi)，通過人工造景讓人產(chǎn)生廣袤自然的意境，領(lǐng)略無限的空間。水體、山石、花木等是古典園林的基本構(gòu)成要素。水體是古典園林的重要組成部分，它嫵媚而有靈性，常令人陶醉。園林中的山石不僅源于自然，還有著自然山石的形與神，古典園林也常常借助山石來抒懷，如在個園中就用不同的背景陪襯春、夏、秋、冬四種石頭，以顯示一年四季的景象。花木是古典園林空間環(huán)境建構(gòu)的直接參與者，對園林景點的意境表達有著重要意義。如拙政園的雪香云蔚亭周圍有許多高大喬木與臘梅，在大雪紛飛的冬季，梅花與瑞雪交相輝映，成為欣賞冬景的絕佳之處。古典園林中的建筑物與周圍的山水、植物等相融合，能夠形成完美的意境，如拙政園中的香洲就是一座畫舫狀的建筑物，三面環(huán)水，水中長滿了荷花，能使人產(chǎn)生一種置身于畫的感覺。中國古典園林在追求自然美的同時，賦予自然更多的意境，使園林中的景物充滿了象征意義。
（二）在暗示對比中營造意境
古典園林建造時講究“欲露先藏、欲顯故隱”，常用引導(dǎo)、暗示的表現(xiàn)手法，讓人們按照游廊、小路、曲橋等順序欣賞景色，使人產(chǎn)生一種空間縱深感。獅子林、拙政園、留園等都處于城市之中，空間面積較小，常用花墻、曲徑、游廊等來擴大園林的虛化空間，產(chǎn)生一種耐人尋味的意境美。當游人循徑而去時，會感到空間有曲有直、時放時收，猶如音樂中流動的音符。空間對比也是古典園林中常用的表現(xiàn)手法，如通過大小空間相連來以小襯大。留園的設(shè)計就用了空間對比的方法，入口部分空間狹窄、封閉，當走到園林之內(nèi)就會有“柳暗花明、豁然開朗”的感覺。此外，對比還表現(xiàn)為情趣對比，如相鄰的、不同情趣的院落會給人不同的心理感受。
篇6
托名文獻一種情況是托古人之名，這種情況較為常見，并且多是托名氣較大的古人之名。這里所說的古人是指早于文獻誕生的古人。另一種情況是托時人之名，便是托作者同時期名氣較大的姓名。還有一種情況較為特殊，便是托后人之名。由于文獻在流傳過程中原作者姓名佚失，后世傳播者在不知作者的情況下妄斷其產(chǎn)生時期，以晚于作者的名人托名文獻的情況也不可避免。托名時人往往是托名相識的同時期名人，當然也有只識其名而未識其人的情況。但是，托名古人卻是往往托名非常有名的人士，甚至是托名傳說之人。
儒家六經(jīng)托名孔子刪定，在后世流傳中出現(xiàn)諸多版本，多有托古傳世者，諸多箋注也托名各時代名儒。諸子著作后世散佚嚴重，許多文獻在流傳的過程中只存其名，不見其書，后世文人依據(jù)其他文獻記載造作而托名諸子的情況非常普遍。佛教的經(jīng)典在發(fā)展到大乘佛教時大量涌現(xiàn)，翻譯過程中也摻雜了一些偽經(jīng)。此外，還有許多箋注也托名高僧大德。道教在南北朝時期大量制造道經(jīng)，其內(nèi)容非常蕪雜，根據(jù)派系不同，后世經(jīng)典往往托名黃帝、老子、太上老君、元始天尊、靈寶道君、玉皇大帝、張?zhí)鞄煛⑽魍跄浮|華帝君、純陽祖師等神仙或道家道教祖師名號。史書中也有諸多文獻是后世依前代之名而偽托的，還有先世并無該書而后世偽作托名先人。詩詞歌賦托名情況也較為普遍，有其是以后世流傳過程中佚名之作托名先世名人或當時名人的情況較為多見。
托名文獻混跡諸多文獻之中，擾亂了后世學人的判斷，并在不同時期影響了不同的學者。所以，辨別真?zhèn)巍⑿？闭`在中國古典文獻的研究中有著重要地位，并且形成自稱體系的辨?zhèn)魏托？睂W問是有其學術(shù)背景的。辨?zhèn)蔚膶W問在戰(zhàn)國就開始被研究了，這也說明在戰(zhàn)國之前便出現(xiàn)了偽書。《孟子?盡心下》中有這樣的語句：“盡信《書》，則不如無《書》。吾于《武成》，取二三策而已矣。”①語氣中便透露出懷疑的味道。經(jīng)秦火之后，諸多先秦文獻多由口授傳承，于是在漢代便出現(xiàn)了古今文之爭。班固《漢書》和王充的《論衡》之中都出現(xiàn)了辨?zhèn)蔚难哉摵屠C。兩晉以降，針對儒家經(jīng)典、佛經(jīng)、道經(jīng)、諸子著作、史書、詩詞歌賦集子等各種文獻都有辨?zhèn)窝哉摵拖嚓P(guān)著作。存疑和辨?zhèn)畏鸾?jīng)如東晉道安的《疑經(jīng)錄》載錄疑經(jīng)26部30卷，南朝梁僧的《出三藏記集》中有《新集疑經(jīng)偽撰雜錄第三》，首次將疑經(jīng)和偽經(jīng)分列，著錄疑經(jīng)12部13卷，偽經(jīng)8部13卷。唐代柳宗元對當時流行的諸子文獻多有辨疑的言論，如《辨列子》、《辨文子》、《辨鬼谷子》、《辨晏子春秋》、《辨冠子》等。宋代對儒家經(jīng)典和諸子等書的辨?zhèn)螌W風盛行，歐陽修、司馬光、陳振孫、晁公武、王應(yīng)麟、黃震等都有辨?zhèn)蔚难哉摵拖嚓P(guān)的著作。明清兩代在前人的基礎(chǔ)上又有新的辨?zhèn)沃鳎宕谋鎮(zhèn)沃鞲俏禐榇笥^。民國承清代遺風，辨?zhèn)沃L氣不減，其中尤其以張心的《偽書通考》可謂集前人大成者。其考訂全偽者、真雜以偽者、偽雜以真者、真?zhèn)坞s者、真?zhèn)萎愓摺沃袀握叩雀鞣N疑偽的文獻中，經(jīng)部七十三部、史部九十三部、子部三百十七部、集部一百二十九部、道藏三十一部、佛藏四百十六部。②
中國古典文獻中諸多托名的偽作，這是在怎樣的歷史背景下出現(xiàn)的情況呢？梁啟超在《中國近三百年學術(shù)史》一書中有《辨?zhèn)螘芬还?jié)，其論述偽書在中國盛行的總原因是因為中國人“好古”，認為近不及古，出口動筆的言論著述都喜歡借古人以自重。他把中國古典文獻偽書制作盛行的時期分為六個，分別是戰(zhàn)國之末、西漢之初、西漢之末、魏晉之交、兩晉至六朝、明中期以后。戰(zhàn)國之末，由于諸子百家各自立說，托古以為重；西漢之初，由于經(jīng)秦火后，經(jīng)籍零散，朝廷廣開獻書之路，訛詐得賞者便以偽書上獻，這種情況在隋唐以后也時常出現(xiàn)；西漢之末，由于經(jīng)師勢力強大，結(jié)合王莽謀朝篡位的動機，便出現(xiàn)了竄改古書以引起經(jīng)學今古文之爭的事件；魏晉之交，王肅注經(jīng)與鄭康成爭名，便偽造了若干古書。兩晉至六朝，道教為與佛教爭勝，便出現(xiàn)了許多偽造的道經(jīng)。明中期以后，楊慎、豐坊等偽造許多遠古之書以博取世名。其余各朝代也都有偽書出現(xiàn)，只是不如這六個時期興盛。宋元時期偽書較少是因為時人喜歡自出見解，不甚以借助古人為重。唐代佛學興盛，多有偽造的佛典，而儒家書籍倒是較少偽造。③
托名文獻使得學術(shù)研究中存在諸多陷阱，導(dǎo)致學術(shù)爭論真假混雜。辨?zhèn)螌W與校勘學分別就文獻本身和版本問題進行研究，使諸多存疑或定偽的文獻獲得了其真實身份的界定。初學者通過了解真?zhèn)危瑥亩⒄_的學術(shù)認知和學術(shù)研究體系，辨?zhèn)魏托？笔枪Σ豢蓻]的。但是，托名的文獻并非都是一無是處。在歷史流傳的過程中，不同時期的文獻在被后人認識其真實面目之后更便于被還原成真實的時代背景，因而在學術(shù)研究中被正確對待。
托名文獻同樣保存了一定的時代信息，只是由于托名使得其時代信息是誤導(dǎo)的或隱晦的，通過辨?zhèn)问蛊鋾r代更為準確，進而明確地體現(xiàn)其真實的時代特征。托名的文獻也是學人精神的凝聚，固然在流傳的過程中被賦予不對等的認識，但是文獻自身的學術(shù)體系還是存在的。中國古典文獻在流傳的過程中佚失了許多，這些佚失的文獻中既有真實的，也有偽作，歷史有其自成體系的篩選系統(tǒng)。同樣，流傳至今的諸多文獻中也保存了一部分托名的偽作文獻。這些托名文獻可以流傳至今，其原因是多方面的。有些托名文獻由于制造年代較近，所以流傳至今；有些托名文獻由于流傳較廣，所以流傳至今；有些托名文獻由于傳承有序，所以保存至今；還有些托名文獻由于被收入?yún)矔㈩悤员４嬷两瘛瓱o論其原因為何，其流傳至今畢竟有其被保存的價值。托名與否，涉及的是文獻作者的問題；流傳與否，卻是涉及文獻內(nèi)容的問題。有些重要文獻之所以佚失或被竄改，也許與政治立場等原因有關(guān)，但是歷史的真實和其特殊性并不會因為今日的價值體系而改變，文獻遺存的真實情況是歷史最好的注腳。
中國古典文獻學史的任務(wù)是研究中國古文獻學的產(chǎn)生、發(fā)展的歷史，介紹中國古文獻學研究整理的歷史概況，總結(jié)歷史上古文獻學家的經(jīng)驗和成果，為當今和后世的古典文獻研究整理和利用提供借鑒。④托名文獻的考證辨?zhèn)螌儆诒鎮(zhèn)螌W研究的范疇，辨?zhèn)螌W與中國古典文獻學史有著密切的關(guān)聯(lián)。托名文獻和真實文獻構(gòu)成了中國古典文獻，中國古典文獻發(fā)展的歷史和其研究的歷史都不可避免地要關(guān)注托名文獻。托名文獻在其流傳的過程之中還衍生了許多相關(guān)的文獻，辨?zhèn)魏凸{注等衍生的文獻再次結(jié)合托名文獻對后世文獻的傳承和積累產(chǎn)生作用。托名文獻對中國古典文獻學史有一定的影響，其存在促進了辨?zhèn)螌W的產(chǎn)生，并且使得中國古典文獻學史的內(nèi)容更加豐富。
注釋
① （戰(zhàn)國）孟子.孟子?盡心下[M].萬麗華，藍旭，譯注.中華書局，2006：319.
② 張心.偽書通考（上、下冊）[M].商務(wù)印書館，1939.項楚，張子.古典文獻學[M].重慶大學出版社，2010：370-375.
篇7
1.2減少人為破壞
一是從嚴打擊。要加大對電力線路的巡查力度，采取輪班巡查的方式，抓住重要線路段、重要時間段，對電力線路進行巡查，一旦發(fā)現(xiàn)問題，果斷采取措施。對于發(fā)現(xiàn)的破壞線路、偷盜設(shè)備等行為，要聯(lián)合公安部門，依法從嚴打擊。對于因為其他工程施工、砍伐樹木而對電力線路、電桿等造成損壞而導(dǎo)致線路故障的行為，必須嚴厲懲處。二是注重宣傳。電力工作是影響著千家萬戶的民生工程，與人們有著密不可分的關(guān)系，因此，只有讓廣大人民群眾廣泛了解，才能更加理解和支持我們的電力事業(yè)。這就需要進行大力宣傳，給群眾宣傳電力方面的法律法規(guī)，讓更多的群眾懂得依法依規(guī)安全用電，從而減少對線路的破壞，并主動配合做好線路及設(shè)備的保護工作。要加強對電力工作人員的安全培訓與技術(shù)培訓，不斷提高電力從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)，增強專業(yè)技術(shù)人員的規(guī)范施工、安全施工意識，提高電力施工水平，這樣才能確保電力工程施工質(zhì)量。三是加強日常管理。要加強對電力線路工程施工的管理，加強巡視力度，要求施工方嚴格按照安全規(guī)定要求施工，對吊車等大型工程設(shè)備，要進行嚴格監(jiān)控，嚴防因為施工不當而破壞電力線路，從而造成線路故障。如果110KV電力線路與公路相距較近，就要組織科學嚴密的保護體系。要加強制度建設(shè)與管理，科學分工，明確責任，確保電力線路運行有專人專管專抓，保證責任細化分解落實到每個具體工作人員的身上。
1.3積極應(yīng)對自然環(huán)境的破壞
在電力線路管理中，要充分考慮到自然環(huán)境所帶來的影響，有針對性地采取相應(yīng)的措施。一是做好防雷措施。在搭設(shè)桿塔的過程中，必須充分考慮到防雷措施，盡可能地選擇電阻性偏低的土壤，要確保桿塔自身具有較強的防雷水平，采取安裝避雷設(shè)備的方式，盡可能地降低故障率，對拉線進行調(diào)整，使桿塔間所受的力比較均衡。二是做好巡視防護。要在冬季和汛前加強巡查，一旦發(fā)現(xiàn)導(dǎo)線斷股、拉線缺失、絕緣子破損、桿基缺土等，要及時采取應(yīng)對措施，以防問題進一步擴大，以防發(fā)生斷線倒桿等更為嚴重的問題。
1.4建立合環(huán)模板
要根據(jù)配電網(wǎng)合環(huán)操作對模板進行簡化，充分發(fā)揮配電自動化系統(tǒng)，將相關(guān)數(shù)據(jù)錄入后，通過讀入相關(guān)負荷數(shù)據(jù)，對點界面開關(guān)盒進行點擊，就能夠準確地計算合環(huán)電流。作為調(diào)度員，要根據(jù)計算結(jié)果嚴格審視合環(huán)操作，準確估價其可行性，從而最大可能地增強合環(huán)電流計算精準性。
篇8
建立健全完善的管理績效評價指標，是進行電費信用風險管理的基礎(chǔ)。新形勢下，要先建立完善的指標體系，需要從電網(wǎng)運用實際情況以及電費信用風險實際開始入手分析，真正體現(xiàn)使用價值與管理價值，正確、及時、動態(tài)地反映電費風險管理水平。這一指標體系需要遵守兩方面的規(guī)則：（1）指標效度，也就是指標的有效性，指的是指標概念與反映內(nèi)容的一致性；（2）指標信度，也就是指標的可靠性，指的是多次重復(fù)觀測指標結(jié)果的一致性。績效評價體系包括多個方面的內(nèi)容，比如說，平均收款率、按期收款率以及逾期賬款等內(nèi)容。具體分析如下：（1）按期收款率：指的是在電費周期階段內(nèi)的電費回收效率，（2）平均收款天數(shù)：指的是從電費開始記賬第一天到客戶實際繳納電費的時間。比值越小，電費收取速度就越快，用公式表示：。Ri為電費記賬日期；Pi為客戶實際繳費日期；n為客戶數(shù)；（3）平均收款期。指的是從取得電費應(yīng)收權(quán)利到實際電費收回時間。比值越小，賬款流通速度就越快。平均收款期，集中反映了信用風險管理的實際效率，也是現(xiàn)階段，電力企業(yè)最常用的指標之一。（4）平均欠款時間。表示截止繳費日期到客戶實際繳納電費日期。比值越小，客戶欠款時間就越短。
3管理績效評價方式
3.1選擇評價方式現(xiàn)階段，通常選擇的績效評價方式有多目標規(guī)劃法、綜合指數(shù)法以及核心指標法。核心指標法比較容易操作、簡便，但是無法有效全面地衡量風險管理績效。綜合指數(shù)法對于各個指標體系評價比較全面，但是，在權(quán)重選擇方面具有一定的隨意性與主觀性，缺乏科學性。與此同時，在確定某項指標時，通過采用多目標規(guī)劃的方式，帶有強烈的主觀主義色彩。在本文研究中，提出了智能權(quán)重方式來確定指標體系的方式，在積極引入矩形評價體系的基礎(chǔ)上，積極采用智能綜合評價方式，對于電費信用風險進行全面的績效管理。
3.2積極構(gòu)造模糊的評價矩陣假設(shè)有n個評價指標，構(gòu)成了m個指標樣本{x（i，j）\i=1，2n；j=1，2，m}，每一個（i，j）的x值均是非負數(shù)。要想更好地確定評價指標的相對模糊矩陣，進而消除量綱效應(yīng)，進一步提高建模的可比性與通用性，需要對{x（i，j）}進行標準處理。3.3績效評價模型把U={u1，u2，u3um}定位為m個不同等級，例如，可以將U定義為{較差，差，普通，好，很好}等級。將評價指標的權(quán)重值wi與相對隸屬度值r（i，j）累加，可得模糊智能綜合評價指標值z（j）。
篇9
倒閘操作是變電運行工種的一類作業(yè)任務(wù)，包括停電倒閘操作和送電倒閘操作兩種，分為監(jiān)護操作、單人操作和檢修人員操作三類，典型的倒閘操作有變壓器倒閘操作、母線倒閘操作、直流回路操作、環(huán)形網(wǎng)絡(luò)并解列操作等[2-3]。正常情況下，倒閘操作的基本步驟包括：調(diào)度員下達操作預(yù)令、運行負責人接受操作預(yù)令、運行負責人審核操作任務(wù)的可行性、運行人員填寫操作票、運行負責人審核操作票、運行人員進行模擬操作預(yù)演、運行人員進行操作危險點分析和制定控制措施、運行人員做好操作前準備、運行負責人聯(lián)系調(diào)度并接受調(diào)度操作指令、運行人員開展倒閘操作、運行人員復(fù)查設(shè)備、運行負責人匯報操作情況并做好操作記錄、運行負責人組織對操作進行評價等十三個流程。其中開展倒閘操作流程包括拉合斷路器和隔離開關(guān)，拉合接地刀閘或掛拆接地線，取下或裝上控制回路、合閘回路熔斷器，投入或切除繼電保護和自動裝置及改變定值，調(diào)節(jié)變壓器和無勵磁調(diào)壓消弧線圈的分接頭等。在進行事故處理時，為迅速切除故障、控制事故擴大，在遵守《電力安全工作規(guī)程》的前提下，可不使用操作票進行操作；但事故處理后的操作，應(yīng)嚴格按照正常情況下倒閘操作步驟進行。
3倒閘操作危害辨識
危害辨識就是識別出可能導(dǎo)致傷害或疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的條件或行為。進行危害辨識時，應(yīng)把握好三個原則：一是全面性，要全面地識別出各種危害因素，避免遺漏危害因素。危害因素包括內(nèi)部因素和外部因素，前者是指供電企業(yè)生產(chǎn)運營過程中可能影響生產(chǎn)經(jīng)營活動、人員安全、健康或環(huán)境保護的因素；后者包括自然災(zāi)害因素、地質(zhì)災(zāi)害因素、公共衛(wèi)生與疾病因素、外部危害裝置與設(shè)施因素以及人為破壞性因素等。二是準確性，要準確地認定或表述危害因素，即清楚地表述產(chǎn)生危害的條件或行為，通常表述格式為“副詞+名詞”或“動名詞”，如破損的安全帶、使用損壞的驗電器等。三是充分性，要對危害因素的信息進行收集并量化，從而較為充分地描述危害信息。根據(jù)正常情況下倒閘操作的基本步驟，辨識每一個步驟中可能存在的危害人身、電網(wǎng)、設(shè)備和企業(yè)社會形象的因素，形成危害因素表。
4倒閘操作風險評估
根據(jù)危害辨識結(jié)果，確定后果(S)、暴露(E)、可能性(P)三個因素值，應(yīng)用SEP法風險評估公式確定風險值(R)，從而確定各危害因素的風險等級，形成倒閘操作風險評估結(jié)果。根據(jù)上述風險評估結(jié)果，倒閘操作23項風險中，中風險8項，占比34.8%，低風險10項，占43.5%，可接受風險5項，占21.7%。可見，低風險及可接受風險占大部分比重。
篇10
1.2可靠性的相關(guān)影響因素
1.2.1設(shè)備自身。電力系統(tǒng)繼電保護分為四類，分別是主保護、后備保護、輔助保護和異常運行保護。每種保護都有著各自的原理、功能和范圍，這就保證了不同的保護在面對不同故障時做到準確可靠。
1.2.2電磁干擾。隨著電子措施的出現(xiàn)以及使用，計算機保護設(shè)施被普遍運用在電力體系中，在確保安全運轉(zhuǎn)、保護設(shè)施中施展著關(guān)鍵用途。和以往的形式對比，它具有自身的優(yōu)越性，同時正在慢慢的取代別的模式，正在慢慢的成為現(xiàn)在使用最普遍的關(guān)鍵設(shè)施。不過由于這種設(shè)施本身的軟硬件緣由，還有在運轉(zhuǎn)中存在的電磁干擾，對這種設(shè)施的可靠性存在不良作用。
1.2.3接地。接地是電路、設(shè)備、系統(tǒng)工作的根本技術(shù)要求中的一種，也是防止干擾的根本辦法之一。由于接地能夠讓在電路里的干擾電流回到地面，所以正確的接地能夠很好的防止干擾信號對別的設(shè)備產(chǎn)生影響。雷擊干擾，其在二次回路中形成了共模干擾。因為共模干擾是相對大的，所以主要是依靠變壓器繞組間耦合傳遞。因此在初、次級之間放入屏蔽層并讓它能夠順利接地，干擾電壓就能被屏蔽層來屏蔽掉，進而將輸出端的干擾電壓減少。屏蔽層也不會對變壓器能量傳輸產(chǎn)生不好的影響。由于帶屏蔽層的隔離電壓器的抗干擾通路會對共模衰減產(chǎn)生較為明顯的增加作用，因此只需要變壓器屏蔽器接地的阻抗夠小，就能產(chǎn)生作用。電磁設(shè)備的電磁兼容性有三種增強的基本方法：接地、濾波和屏蔽，從對其整體的作用出發(fā)，干擾頻率的能量能夠被良好的接地所減少；輻射能量能夠被屏蔽以隔離電磁輻射耦合的途徑來減少；而電源傳導(dǎo)的干擾能量則可以被濾波衰減。
2繼電保護系統(tǒng)的的風險評估
所謂的風險主要包括兩個方面，一個是損害發(fā)生的可能性大小，另一個是損害所造成的程度。對于風險，不但可以累積，同時也可以組合。在繼電保護系統(tǒng)進行風險評估的時候，不僅可以進行個體設(shè)備的評估，同時也可以進行整體系統(tǒng)的評。在電力體系中，繼電保護的用途是非常關(guān)鍵的，擁有著十分關(guān)鍵的意義，即其選擇性、靈敏性、速動性以及可靠性四個部分，就是在工作中對線路切斷時，必須要一起完成這四個部分，才可以順利的完成繼電保護。一，選擇性，假如電網(wǎng)在運轉(zhuǎn)中發(fā)生問題，繼電保護能夠立即的甄選出發(fā)生問題的線路位置；二，靈敏性，繼電保護設(shè)施能夠在故障出現(xiàn)后第一時間接受訊息立即開展保護；三，速動性，繼電保護設(shè)施可以在電網(wǎng)出現(xiàn)事故的第一時間內(nèi)進行精準的處置，防止故障的擴張；四，可靠性，在電力體系的運轉(zhuǎn)中，假如出現(xiàn)了危機，可以對電網(wǎng)開展安全保護，確保電力體系可以有效的工作，防止差錯的出現(xiàn)。
2.1預(yù)測繼電保護系統(tǒng)的定值風險
對于繼電保護系統(tǒng)是否能夠正常運行，一般通過對固定數(shù)值的判斷來進行判定。然而在對定值進行確定的時候，由于電網(wǎng)在運行的時候會不斷變化，因此這些數(shù)值的也會呈現(xiàn)一定變化，因此使得在確定的時候也會有風險存在。通常，在對定值進行確定的時候，有三種情況存在。第一，已經(jīng)確定的定值和安全標準是不相符的，無法實現(xiàn)繼電保護應(yīng)有的運行靈敏度，從而影響了繼電保護裝置功能的正常發(fā)揮。第二，已經(jīng)確定的定值和繼電保護的選擇性是無法吻合的，即其值是比安全標準高的，因此跳閘現(xiàn)象也容易發(fā)生，對電網(wǎng)的有序運行造成影響。第三，繼電保護的定值的設(shè)置不能滿足電網(wǎng)運行的最大負荷的需要，也就是說不能夠針對電網(wǎng)的運行情況進行調(diào)整。這些問題都使得電網(wǎng)運行中的繼電保護存在風險，危害了電網(wǎng)運行的安全。在對繼電保護的定值進行設(shè)定的過程中，一定要測定固定的隱患范圍。因此在對定值進行確定的時候，需要以風險的不同來進行相應(yīng)調(diào)節(jié)，如此才能實現(xiàn)電網(wǎng)的有序運行。
2.2評定繼電保護硬件系統(tǒng)的風險
在繼電保護體系中，硬件體系部分的風險關(guān)鍵表現(xiàn)在設(shè)施部分，設(shè)施內(nèi)部存在的性能上的風險等。這部分風險關(guān)鍵表現(xiàn)在下面三個部分。一，體系出現(xiàn)問題時，繼電保護體系中的硬件部分出現(xiàn)毛病，進而致使別的硬件也出現(xiàn)異樣。二，體系出現(xiàn)問題時，繼電保護體系中的硬件部分出現(xiàn)毛病，進而致使別的硬件也不能完成保護，發(fā)生拒動情況。三，就算沒有問題出現(xiàn)，也會出現(xiàn)誤動。所以，當故障點因為繼電保護硬件不完善而出現(xiàn)不精準的保護行為，使得周圍設(shè)施的誤動可能性增多，因此會致使一系列的問題發(fā)生。
篇11
1.2動態(tài)風險評估
動態(tài)風險評估是對網(wǎng)絡(luò)進行安全風險的評估，并研究系統(tǒng)變化的過程和趨勢，將安全風險與具體的環(huán)境相互聯(lián)系，從宏觀的角度了解整個系統(tǒng)存在的安全風險，把握風險的動態(tài)變化，風險評估的過程是動態(tài)變化的過程。對于電信網(wǎng)絡(luò)而言，客觀準確的進行安全風險的評估是整個電信安全管理的重要前提。風險評估是風險管理的初級階段，目前，我國的電信網(wǎng)絡(luò)仍然采用傳統(tǒng)靜態(tài)評估的方式，最終對安全風險的評估只是針對特定的時間點。但是，靜態(tài)風險評估不能有效的體現(xiàn)評估風險各種變化的趨勢，評估結(jié)果相對比較滯后。動態(tài)風險評估加強了靜態(tài)風險評估的效果，能夠反映較長時間安全風險具體的變化情況。在動態(tài)風險進行評估的過程中，如果系統(tǒng)出現(xiàn)安全問題，可以及時的進行處理，展現(xiàn)了整個風險評估的變化過程，保證了網(wǎng)絡(luò)的安全。對電信網(wǎng)絡(luò)實施動態(tài)風險評估，具有非常復(fù)雜的過程，評估的結(jié)果具有參考價值。電信網(wǎng)絡(luò)安全風險評估的研究文/向宗旭隨著電信技術(shù)的不斷發(fā)展和深入，電信網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)代的互聯(lián)網(wǎng)存在較為緊密的聯(lián)系，這也為電信網(wǎng)絡(luò)帶來巨大的安全風險。電信網(wǎng)絡(luò)屬于我國通信網(wǎng)絡(luò)中的重要內(nèi)容，直接關(guān)系到我國社會的穩(wěn)定。本文主要探討了電信網(wǎng)絡(luò)的安全風險評估。
2電信網(wǎng)絡(luò)安全風險評估具體的實施過程
對電信網(wǎng)絡(luò)進行安全風險評估的工作，其對象可以針對電信網(wǎng)絡(luò)的某一部門也可以是整個電信網(wǎng)絡(luò)。風險評估的內(nèi)容包含技術(shù)的安全問題以及網(wǎng)絡(luò)管理的安全問題。技術(shù)安全主要包括網(wǎng)絡(luò)安全以及物理安全等，管理安全主要包括管理制度以及人員管理等。對電信網(wǎng)絡(luò)實施安全風險的評估主要按照以下幾個步驟。
2.1風險評估前的準備工作
在進行安全風險評估之前，首先需要獲得各個方面對安全風險評估的支持，相互配合，確定需要評估的具體內(nèi)容，組織負責進行安全風險評估的專業(yè)團隊，做好市場的調(diào)查工作，制定評估使用的方法，只有做好一系列的準備工作才能為接下來的安全風險評估奠定基礎(chǔ)。
2.2對資產(chǎn)的識別工作
在電信網(wǎng)絡(luò)中的資產(chǎn)主要包括具有一定使用價值的資源，電信網(wǎng)絡(luò)的資產(chǎn)也是進行安全風險評估的主要對象。資產(chǎn)存在多種形式，有無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)，還可以分為硬件和軟件。例如，一些網(wǎng)絡(luò)的布局以及用戶的數(shù)據(jù)等。做好資產(chǎn)識別的工作能夠確定資產(chǎn)具體的安全情況。對資產(chǎn)進行安全風險的評估可以綜合分析資產(chǎn)的價值以及安全狀況，還可以考慮資產(chǎn)具有的社會影響力。社會影響力是指資產(chǎn)一旦失去安全的保障會對整個社會帶來影響。
2.3威脅識別工作
威脅的識別是指對電信網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部資產(chǎn)存在破壞的各種因素，這種潛在的破壞因素客觀存在。對資產(chǎn)產(chǎn)生威脅的主要原因包括技術(shù)、環(huán)境以及人為。技術(shù)因素是指網(wǎng)絡(luò)自身存在的設(shè)備故障或者是網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計存在疏漏。環(huán)境因素是指環(huán)境中的物理因素。人為因素是指人為造成的威脅，包括惡意和非惡意。通過對威脅的動機以及發(fā)生幾率描述網(wǎng)絡(luò)存在的各種威脅，威脅識別工作的重要任務(wù)就是判斷出現(xiàn)威脅的可能性。
2.4脆弱性識別工作
網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)本身具有脆弱性的特點，包括網(wǎng)絡(luò)存在的各種缺陷。只有網(wǎng)絡(luò)存在各種缺陷和弱點才有可能出現(xiàn)各種威脅的因素，如果沒有威脅的產(chǎn)生，網(wǎng)絡(luò)具有的脆弱性并不會損害資產(chǎn)。但是只有系統(tǒng)較少自身的脆弱性才會較少資產(chǎn)被威脅的可能性，使系統(tǒng)的資產(chǎn)更加安全，從而有效的較少損失。對電信網(wǎng)絡(luò)進行脆弱性識別工作可以從技術(shù)和管理上展開，主要以資產(chǎn)的安全作為核心內(nèi)容，針對資產(chǎn)的不同特征，進行脆弱性的識別工作。
2.5確認具體的安全措施
對電信網(wǎng)絡(luò)進行的安全風險評估需要做好安全措施的確認工作，保持有明顯效果的安全措施，對失去效果的安全措施予以改正，避免內(nèi)部資產(chǎn)的浪費，杜絕重復(fù)使用安全措施。一旦發(fā)現(xiàn)不合理的安全措施需要及時檢查安全措施能否被取消，并制定更合理的安全措施。確認安全措施的工作主要分為預(yù)防性和保護性兩種。預(yù)防性措施主要負責減少威脅性因素產(chǎn)生的可能性，保護性措施是為了減少資產(chǎn)的損失。
2.6風險分析工作
風險分析工作主要對電信網(wǎng)絡(luò)的資產(chǎn)識別、脆弱性識別、威脅識別以及存在風險對資產(chǎn)造成的損失進行綜合性的分析，最終得出準確的風險值，結(jié)合制定的安全措施。分析資產(chǎn)承受風險的最大范圍。如果出現(xiàn)的安全風險在資產(chǎn)承受的范圍之內(nèi)，需要繼續(xù)采取安全保護措施，如果安全風險超出了資產(chǎn)承受的范圍，這就需要對風險進行控制，制定更可靠的安全措施。
2.7整理風險評估記錄
對電信網(wǎng)絡(luò)實施安全風險評估工作的整個過程，需要進行風險評估的準確記錄，包括評估的過程以及評估的最終結(jié)果，制定系統(tǒng)的安全風險評估報告。為安全風險評估的工作提供可靠的科學依據(jù)。
篇12
電力作為高風險產(chǎn)業(yè)，不僅源于其公用事業(yè)屬性，以及技術(shù)資金密集、供求瞬時平衡、生產(chǎn)運行連續(xù)等特征，同時電力項目投資額巨大、建設(shè)周期長、沉沒成本高，而且，隨著電力體制改革和電力市場建設(shè)進程的深入，市場主體越來越多，電力交易關(guān)系復(fù)雜，不同主體之間協(xié)調(diào)困難，電力行業(yè)規(guī)劃建設(shè)、生產(chǎn)經(jīng)營的不確定性加大、電力市場風險增加。根據(jù)“十一五”期間電力體制改革的任務(wù)，面對我國電力市場化發(fā)展的現(xiàn)狀，增強風險意識，樹立風險觀念，加強風險管理將是電力企業(yè)的重要任務(wù)。本文在闡述了企業(yè)風險管理基本框架流程及其主要內(nèi)容的基礎(chǔ)上，提出電力企業(yè)定量風險評估的主要內(nèi)容及方法，以期推動電力系統(tǒng)風險管理工作的開展。
一、風險管理的主要內(nèi)容
風險作為客觀存在，要求人們考察研究風險時，要從決策角度認識到風險與人們有目的活動、行動方案選擇及事物的未來變化有關(guān)。風險的形成過程和風險的客觀性、損失性、不確定性特征共同構(gòu)成風險形成機制分析和風險管理的基礎(chǔ)。
人們一般對風險持厭惡態(tài)度，都想減小風險損失，追求風險與收益的均衡優(yōu)化。風險管理的提出與發(fā)展與企業(yè)發(fā)展狀況、社會背景密不可分。風險管理作為一門管理學科，首先在美國應(yīng)運而生，之后傳到西歐、亞洲、拉丁美洲。美國大多數(shù)企業(yè)都設(shè)置專職部門進行風險管理，許多大學的工商管理學院都開設(shè)風險管理課程。風險管理作為一門科學與藝術(shù)，既需要定性分析，又需要定量估計；既要求理性，又要求人性；不但需要多學科理論指導(dǎo)，還需要多種方法支持。
源于風險意識的風險管理主要包括風險分析、風險評價與風險控制三大部份。根據(jù)風險形成的過程，風險分析需要進行風險辨識、風險估計。風險估計需要進行頻率分析與后果分析，而后果分析又包括情景分析與損失分析。通過風險分析，可得到特定系統(tǒng)所有風險的風險估計，對此再參照相應(yīng)的風險標準及可接受性，判斷系統(tǒng)的風險是否可接受，是否采取安全措施，這就是風險評價。風險分析與風險評價總稱為風險評估。為進行風險定量化估算，要進行定量風險評估(QuantitativeRiskAssessment—QRA)。在風險評估的基礎(chǔ)上，針對風險狀況采取相應(yīng)的措施與對策方案，以控制、抑制、降低風險，即風險控制。風險管理不僅要定性分析風險因素、風險事故及損失狀況，而且要盡可能基于風險標準及可接受性對風險進行定量評價。對于以盈利為目的的工業(yè)企業(yè)也希望將風險損失價值化并給出貨幣衡量標準。風險管理就是風險分析、風險評價、風險控制三者密切相聯(lián)的動態(tài)過程。
二、風險管理的組織實施與基本流程
為有效實施風險管理，企業(yè)應(yīng)由專門的組織及相關(guān)人員按一定程序組織實施風險管理工作。據(jù)《幸福》雜志對美國500多家大公司的調(diào)查知，84％的公司由中層以上的經(jīng)理人員負責風險管理。風險管理的趨勢是董事會下屬設(shè)立風險管理委員會全面負責公司風險管理，組織實施的流程是：①制定風險管理規(guī)劃；②風險辯識；③風險評估；④風險管理策略方案選擇；⑤風險管理策略實施；⑥風險管理策略實施評價。
三、電力企業(yè)定量風險評估(QRA)
電力企業(yè)QRA的建立與發(fā)展從內(nèi)部來看，不僅已有可靠性分析、安全分析、質(zhì)量管理、項目管理等各專業(yè)分析作基礎(chǔ)，從外部而言有電力用戶、政府與社會公眾、咨詢機構(gòu)等眾多相關(guān)主體的關(guān)注。電力企業(yè)QRA對企業(yè)的作用主要體現(xiàn)在：通過QRA有利于企業(yè)將風險水平控制在規(guī)定標準的風險水平之內(nèi)，并符合最低合理可行原則；通過開展QRA可幫助企業(yè)全面識別風險，并按輕重緩急排序，以有助于管理者將精力、財力、物力集中于風險控制的重要緊急領(lǐng)域，使風險管理決策更為合理、效果更好、成本最小；通過對各種風險控制方案或安全改進措施進行QRA，使決策者對方案措施進行優(yōu)劣選擇，為公司提出決策支持。電力企業(yè)的風險將對其它企業(yè)和主體帶來連帶影響，并產(chǎn)生放大效應(yīng)，電力系統(tǒng)安全、可靠、高效、優(yōu)質(zhì)是各行各業(yè)和政府管理部門共同的愿望。電力企業(yè)實施QRA具有現(xiàn)實意義。
3.1電力企業(yè)QHA的基本框架模式
電力企業(yè)QRA是指在工業(yè)系統(tǒng)QRA的基礎(chǔ)上，考慮電力系統(tǒng)的技術(shù)經(jīng)濟特點及運行規(guī)律，結(jié)合電力體制改革及電力市場化進程而以概率模型表征的全面風險管理理論方法。為便于實施風險管理，保證風險評估質(zhì)量，滿足風險評估過程各階段的不同要求，構(gòu)建如圖3所示的適用于電力企業(yè)QRA的基本框架模式。在具體實施時，允許依實際情況而有所改變。
3.2電力企業(yè)QRA的主要工作內(nèi)容
(1)確定目標及范圍。包括風險管理的目的與意義，待分析系統(tǒng)的設(shè)備配置、工作流程、資金、人員、管理、信息、地區(qū)、人文環(huán)境等，即確定QRA實現(xiàn)目標和實施條件等。
(2)風險辨識。即找出待評價系統(tǒng)中所有潛在的風險因素，并進行初步分析，通過安全檢查看系統(tǒng)是否達到規(guī)范要求。風險辯識的基本途徑有歷史事故統(tǒng)計分析、安全檢查表分析、風險與可操作性研究(HZOPS)、故障模式與影響分析(FMEA)、故障模式影響及危急分析(FMECA)、故障樹分析(ETA)、事故樹分析(ETA)、風險分析調(diào)查表、保單檢視表、資產(chǎn)風險暴露分析表、財務(wù)報表、流程圖、現(xiàn)場檢查表、風險趨勢估計表等。為配合保險公司對出險事項的處理，可采用從下至上的歸納法、從上至下的演繹法及兩者綜合運用。針對特定風險，可選用基于系統(tǒng)平面布置的區(qū)域分析、隱含事件分析、德爾菲法及基于事故樹分析的風險事故網(wǎng)絡(luò)法等。風險辯識不只局限于系統(tǒng)硬件，還應(yīng)考慮人為因素、組織制度等系統(tǒng)軟件。風險綜合集成是指對所有風險按其特性類型分門別類加以匯總整理。因電力工業(yè)特點及電力市場化改革特點，把電力系統(tǒng)風險按廠網(wǎng)分開的行業(yè)結(jié)構(gòu)進行分類。
對于發(fā)電企業(yè)而言，主要有電源規(guī)劃風險、報價競價上網(wǎng)風險、供求平衡風險、市場力抑制風險、備用容量風險、信用風險、法律風險、項目風險、中介機構(gòu)風險等。對于電網(wǎng)企業(yè)而言，主要有電網(wǎng)規(guī)劃風險、電網(wǎng)融資風險、購電電價風險、電力交易轉(zhuǎn)移風險、輔助服務(wù)風險、成本分攤風險、輸電阻塞風險、輸電能力風險、備用率風險、電力監(jiān)管風險等。另外，電力企業(yè)還將面臨電力可靠性、安全性、穩(wěn)定性風險及電能質(zhì)量風險等。
風險綜合集成后的初步風險分析是對已辯識出的風險進行初步分析評估，確定風險的等級或水平。風險水平低的可忽略不計或僅作定性評估，風險水平高的要在定性分析基礎(chǔ)上，進行定量評估。
(3)頻率分析。即確定風險可能發(fā)生的頻率，其方法主要有歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析、故障樹分析與失效理論模型分析。歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析是根據(jù)有關(guān)事故的歷史數(shù)據(jù)預(yù)測今后可能發(fā)生的頻率。因此要建立
風險數(shù)據(jù)庫，既作為QRA的基礎(chǔ)，又作為風險決策的依據(jù)。故障樹分析作為一種自上而下的邏輯分析法，把可能發(fā)生的事故或系統(tǒng)失效(頂事件)與基本部件的失效聯(lián)系起來，根據(jù)基本部件的失效概率計算出頂事件的發(fā)生概率。失效理論模型分析是在歷史數(shù)據(jù)與專家經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，采用某種失效理論模型來計算風險發(fā)生頻率。
(4)風險測定估計。根據(jù)風險特性及類型，運用一定的數(shù)學工具測定或估計風險大小。常用方法主要有主觀估計法、客觀估計法、期望值法、數(shù)學模型法、隨機模擬法和馬爾可夫模型法等。
(5)后果分析。即分析特定風險在某種環(huán)境作用下可能導(dǎo)致的各種事故后果及損失。其方法主要有情景分析與損失分析。情景分析通過事件樹模型分析特定風險在環(huán)境作用下可能導(dǎo)致的各種事故后果。損失分析是分析特定后果對其它事物的影響及利益損失并歸結(jié)為某種風險指標。
(6)風險標準及可接受性。風險標準及可接受性應(yīng)遵循最低合理可行(ALARP)原則。ALARP原則是指任何系統(tǒng)都存在風險，而且風險水平越低，即風險程度越小要進一步減少風險越困難，其成本會呈指數(shù)曲線上升。也就是說，風險改進措施投資的邊際效益遞減，最終趨于零，甚至為負值。因此，必須在風險水平與成本間折衷考慮。如果電力企業(yè)定量風險評估所得風險水平在不可接受線之上，則該風險被拒絕，如果風險水平在可接受線之下，則該風險可接受，無需采取風險改進措施；如風險水平在不可接受線與可接受線之間，即落人ALARP區(qū)(可容忍區(qū))，這時要進行風險改進措施投資成本風險分析或風險成本收益分析。
分析結(jié)果如果證明進一步增加風險改進投資對電力企業(yè)的風險水平減小貢獻不大，則該風險是可接受的，即允許該風險存在，以節(jié)省投資成本。ALARP原則的經(jīng)濟學解釋類似投入要素的邊際收益遞減規(guī)律一樣，風險與風險措施投入間的風險曲線也呈邊際收益遞減規(guī)律。
3.3電力企業(yè)QRA常用方法
篇13
所謂“文獻”，是指任何具有一定歷史或科學價值的含有知識信息的物質(zhì)載體；而“古典文獻”，一般指“五四”運動以前用雕版、活字和手抄的古籍文獻，同時包括文書、卷冊、碑銘、拓本等。凡是近代鉛印出版物以外的文字材料，均屬古典文獻的范疇之內(nèi)。中國是一個統(tǒng)一的多民族國家，通行多種民族文字，擁有多種民族文字的古典文獻。從古至今，中國用各種民族文字撰寫的古典文獻，其數(shù)量之多，種類之繁，內(nèi)容之廣，是世界上任何其他國家都不可比肩的。
二、中國古典文獻對民族學發(fā)展的貢獻
（一）中國古典文獻與中國民族學的關(guān)系
在中國的56個民族中，許多民族有本民族的文字和文獻。56個民族在其不同的社會歷史發(fā)展階段，創(chuàng)造了反映本民族繁衍、發(fā)展和演進的歷史文獻，有的是用漢族文字、少數(shù)民族文字或其它文字記錄在各種載體上，也有的是以口碑形式流傳于后世。中國民族古典文獻學的研究包括漢族古典文獻和少數(shù)民族古典文獻在內(nèi)的我國各種民族古典文獻。少數(shù)民族古典文獻在記載多元一體的中華民族的形成、發(fā)展和演進的歷史，傳播絢麗多彩的中國各民族傳統(tǒng)文化等方面，發(fā)揮著巨大的作用，它們同漢族古典文獻一起，共同構(gòu)成了光輝燦爛的中國民族古典文獻。
民族學和文獻學是兩門獨立的學科，它們有各自的研究對象，民族學以民族為研究對象，文獻學以文獻為研究對象。一方面，民族學尤其注重中國民族史和56個民族族別史的研究，因此借助于中國古典文獻顯得尤為重要，而研究中國民族關(guān)系史，更是離不開古典文獻。可以說，民族學研究是以古典文獻為基礎(chǔ)進行的；另一方面，文獻學研究也經(jīng)常涉及到民族文化和民族問題。我國許多民族文獻，特別是民族古籍文獻，就同時具有民族學和文獻學的雙重價值。我國民族古籍文獻記錄了歷史上各民族的起源、名稱的沿革、支派的離合、勢力的漲落、部族的消長、文化的變遷等歷史演化歷程，以及各民族之間相互接觸和融合的概況，它們既是民族學研究的寶貴資料，同時又是文獻學研究不可或缺的一部分。
（二）中國古典文獻對近代中國民族學學科初創(chuàng)具有促進作用
先生是嘗試充分運用中國古典文獻資料促進民族學中國化的第一人。在民族學研究方法上，他尤其注重結(jié)合中國具體國情和中國古代文獻中蘊含豐富的民族學資料的特點，努力推進民族學的中國化。例如，他在對中國古代社會和漢民族的研究方面就非常重視利用中國古代文獻中的民族學素材從事我國原始社會史和漢民族形成和發(fā)展問題的研究。不僅如此，蔡先生也是我國采用“民族學”這一名稱的第一人。在其《說民族學》一文中，他研究了中國古代各種歷史文獻中的民族學資料，指出《史記》中的“四夷列傳”、《蠻書》、《諸番志》、《山海經(jīng)》、《真臘風土記》等都是一些記錄民族學材料比較豐富的著作。他還認為，民族學“注重各民族文化的異同”，它與人種學、考古學、歷史學、文獻學、社會學、心理學、語言學等學科都有一定的聯(lián)系。例如，他認為考古學上發(fā)掘出的古代器物，往往也需要運用民族學、古典文獻學的材料加以解釋和佐證。可以說，先生在理論上奠定了中國民族學這門獨立科的主要研究內(nèi)容及其與其他相關(guān)學科聯(lián)系的最早基礎(chǔ)。
（三）中國古典文獻對民族學界澄清關(guān)于中華民族起源和漢族源流具有重要作用
中國古典文獻對民族學界澄清關(guān)于中華民族起源和漢族源流具有重要作用。關(guān)于中華民族的起源問題，過去長期存在著“一元論”和“多元論”、“本土說”與“外來說”之爭。但是無論是從考古成果來看，還是參見世界各主要民族發(fā)展的通例，中國民族理應(yīng)是起源于黃河下游。此外，在傳統(tǒng)的漢文文獻中，普遍也認為中華民族乃是起源于中原地區(qū)，其中有一部分擴展到邊疆，才有了“四裔”各族。一個民族的族名往往是由最初的“他稱”而轉(zhuǎn)為“自稱”的，“漢族”作為一個族名，也是在漢代以及其后中原的人與周邊異族接觸中產(chǎn)生的。通過借助于梳理中國古典文獻中的相關(guān)記載，我們可以知道秦人或漢人自認為“秦人”或“漢人”都是出于他族對他們的稱呼。“漢族二字，是后起之稱，古代漢族自稱。他族稱漢族，或說‘華’，或說‘夏’。”[1]《左傳》中戎子駒支對晉人“我諸戎飲食衣服，不與‘華’同”[2]；《國語》中“裔不謀夏，夷不亂‘華’”[3]，都是古代文獻中文字上的證據(jù)。
三、結(jié)語
在我國，本土化的民族學研究必須注重結(jié)合中國具體國情和中國古代文獻中蘊含著的豐富的民族學資料的特點，尤其是在中國民族史和族別史的研究上，中國古典文獻對我國民族學研究的重要性不言而喻。中國的民族學研究今后應(yīng)當繼續(xù)注重對中國古代文獻中蘊含著的豐富的民族學資料的運用，如此才能更好地發(fā)展具有中國特色的民族學。
參考文獻：
[1]呂思勉. 白話本國史[M]. 中國友誼出版公司，2009.
