引論:我們?yōu)槟砹?3篇哲學(xué)研究生論文范文,供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源,期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感,讓您的文章更具深度。
篇1
我們應(yīng)該習(xí)慣將哲學(xué)思想充分地融入到我們的日常生活,真正使其指導(dǎo)我們的生活,這樣才是真正做到了對哲學(xué)的最深刻理解和認識。中國哲學(xué)對我國高校研究生就業(yè)中的指導(dǎo)作用主要體現(xiàn)在以下幾個方面:首先,我們從辯證的角度來看研究生就業(yè)難的問題。一方面,如果用人單位真正做到了以中國哲學(xué)為指導(dǎo),那么就會辯證地看待社會上的某些特例,不會因為部分特例就對廣大研究生群體產(chǎn)生偏見,犯下以偏概全的錯誤,從而在用人選擇上造成大量的優(yōu)秀人才的流失。另一方面如果廣大的研究生群體能夠辯證地看待就業(yè)問題,就不會只選擇城市不選擇工作,要么眼高于頂,要么妄自菲薄。造成中小及西部城市人才極其匱乏,而東部沿海和北京、上海、廣州等大城市的人才極其過剩的現(xiàn)象。不能辯證地分析工作的地點和工作的發(fā)展前景,過于的主觀主義。最后,如果各渠道媒體能夠秉承著辯證思想,將報道客觀化、平衡化,而不是為了賺眼球的極端化,那么現(xiàn)在的輿論導(dǎo)向?qū)⒌玫矫黠@提高。其次,我們應(yīng)以唯物思想來看待當下研究生就業(yè)難的問題。實踐是檢驗真理的唯一標準,這也是很多人產(chǎn)生誤解的地方,覺得現(xiàn)實的實踐證明研究生的能力是值得質(zhì)疑的。不可否認,由于高校研招的擴招,研究生的質(zhì)量的確存在大幅度下降的現(xiàn)象,這也是通過社會檢驗后反饋出來的,但是社會的過激反應(yīng)必然會是一時性的。因為遵照事實可以看出,研究生的質(zhì)量相對之前有所下滑,就像本科生的質(zhì)量相對之前也有所下滑,但是研究生比不上??粕恼摂嗍墙^不成立的。而且研究生的就業(yè)主要在于位置選擇上的集中化,從而造成了就業(yè)困難的假象。因此,當研究生群體冷靜下來必然會認識到這些客觀存在,從而就業(yè)選擇更趨于平衡化。最后,我們以歷史的觀點來探討研究生就業(yè)難的問題。教育的發(fā)展是歷史發(fā)展進程中的一部分,歷史的發(fā)展離不開教育的發(fā)展和完善,教育發(fā)展的完善程度是促進歷史發(fā)展的重要一環(huán)。我們應(yīng)該遵從歷史的發(fā)展規(guī)律,歷史的發(fā)展在于人文的進步,人文的進步在于教育的完善,那么當人們從過分重視學(xué)歷的泥潭中清醒,經(jīng)歷這樣的低谷后,社會也必然迎來對研究生群體的客觀定位。這是社會發(fā)展的必然規(guī)律,其過程是,其結(jié)果更是。
中國哲學(xué)指導(dǎo)研究生就業(yè)的必要性和前景展望
篇2
(二)天人之分?!疤烊酥帧闭f強調(diào)自然和人為的區(qū)別,主張以積極的人為來改造自然,其代表人物是荀子。荀子否定天有意志、能支配人類的吉兇禍福,認為天是物質(zhì)性、自然性的存在。他說“天有其時,地有其財,人有其治”(《荀子·天論》),明確指出天和人各有自己的規(guī)律和功能,不能相互替代,人們應(yīng)當“明于天人之分”,與其一味地歌頌自然、對自然頂禮膜拜,不如積極地發(fā)揮人的主觀能動性來改造自然,“制天命而用之”,控制自然,改造自然,使之為人所用。因此,他直截了當?shù)嘏u莊子是“蔽于天而不知人”(《荀子·解蔽》)。
(三)與天地參。“與天地參”說是在肯定天道與人道既有區(qū)別又相統(tǒng)一的基礎(chǔ)上,強調(diào)人可以參與自然界的變化。《周易大傳》說:“昔者圣人之作《易》也,將以順性命之理,是以立天之道曰陰與陽,立地之道曰柔與剛,立人之道曰仁與義?!保ā墩f卦傳》)認為天地人“三才”之道屬于不同的層次,既有所區(qū)別,又相互聯(lián)系。人處于天地之間,其使命就是要“裁成天地之道,輔相天地之宜”,即依靠人的主體能動作用,來調(diào)節(jié)自然的變化,協(xié)助萬物達到完滿的成就,而人自身則在此過程中實現(xiàn)“與天地合德”的人格理想?!吨杏埂氛f“能盡人之性,則能盡物之性,能盡物之性,則可以贊天地之化育??梢再澨斓刂?,則可以與天地參矣”,便是對這一思想更為明確和系統(tǒng)的表述。
上述三種天人關(guān)系學(xué)說,并不是完全對立、互相排斥的。凡主張?zhí)烊撕弦坏?,實則皆以天人有別為前提;而主張?zhí)烊酥值?,也并不否認天與人的聯(lián)系。只是“天人合一”說強調(diào)人類要適應(yīng)天道,回歸自然;而“天人之分”說則主張人類要掌握天道,改造利用自然。至于“與天地參”之說,則在承認天人之間區(qū)別的同時,又看到天人之間可以統(tǒng)一,而且統(tǒng)一的基礎(chǔ)在于人的主動性,因而提倡人類要積極進取,重視生生,在不息的生命洪流中實現(xiàn)人與天地萬物的和諧共處。也就是說,人不能違背自然規(guī)律,片面夸大人的主體力量;也不是聽任自然的擺布、支配,片面否定人的能動作用。人可以也應(yīng)當認識、掌握、運用自然規(guī)律,以保持、發(fā)展人與自然的動態(tài)和諧關(guān)系。這第三種學(xué)說注重天人之間的辯證統(tǒng)一,成為后來中國傳統(tǒng)文化處理天人關(guān)系的根本原則和主導(dǎo)思想。
重視人倫和諧
個人總是生活在群體之中,正確處理個人與群體的關(guān)系在任何時候都非常重要。因此,群己關(guān)系成為先秦諸子十分關(guān)注的哲學(xué)課題是很自然的。其中又以儒家哲學(xué)最具代表性。儒家非常重視人類生活的群體性,并以倫理關(guān)系解釋人類群體生活的特征,強調(diào)人與人應(yīng)該互敬互愛,和諧共處。這里我們以儒家為主,旁及諸子,對先秦哲學(xué)關(guān)于人倫之理的主要思想略加概括:
(一)“仁者愛人”?!叭省笔强鬃哟_立的最高道德準則,其核心是“愛人”,即對人的關(guān)心和尊重?!墩撜Z·顏淵》載:“樊遲問仁。子曰:‘愛人。’”推而廣之,“仁”包括恭、寬、信、敏、惠、智、勇、忠、恕、孝等多方面的內(nèi)容和要求;但約言之,又都以“愛人”為其根本立場。為仁的基本原則和方法是“忠恕之道”,即“己欲立而立人,己欲達而達人”(《論語·雍也》)和“己所不欲,勿施于人”(《論語·衛(wèi)靈公》)。孟子繼承了孔子的仁學(xué)思想,并將其發(fā)展成為一種政治哲學(xué)的基本理念。他提倡實施“仁政”,認為“民貴君輕”,老百姓的整體利益要高于君主的一己利益?;谶@一立場,孟于將憑恃武力、權(quán)術(shù)治天下而不顧百姓死活的政治斥為“霸道”,強調(diào)只有充分重視百姓利益、以仁義治天下的“王道”政治才能夠?qū)崿F(xiàn)國家的長治久安。
當時,其勢力、影響與儒家不相上下的墨家則提倡“兼愛”,主張要愛人如己,實行普遍的愛,也就是“視人之國若視其國,視人之家若視其家,視人之身若視其身”(《墨子·兼愛中》)。墨子還把“兼相愛”和“交相利”結(jié)合起來,強調(diào)“愛人”不能離開“利人”。具體說來,就是要“有力者疾以助人,有財者勉以分人,有道者勸以教人”(《墨子·尚賢下》)。人人都應(yīng)當盡自己所能做有利于他人的事,這才是真正的“愛人”。
儒家的仁愛和墨家的兼愛,都肯定自我與他人是同類,主張人與人之間應(yīng)當相愛,閃耀著古代人道主義思想的光輝。兩家的學(xué)說也有區(qū)別:儒家的仁是推己及人,由親及疏,由近及遠,是有差等的愛;墨家則強調(diào)愛不應(yīng)有等級差別,主張不分遠近親疏,平等地愛一切人。墨家這種兼愛主張雖然胸懷更為博大,含有打破家族本位的傾向,但與后來封建社會結(jié)構(gòu)不相協(xié)調(diào),因此反倒不如儒家的仁愛更易實行。另外,儒家的仁愛以情感和倫理為本位,重義輕利,而墨家的兼愛則以實利為標準,帶有功利主義色彩。這都造成了儒家仁愛思想影響日益增大,墨家兼愛思想影響日趨衰絕的不同歷史命運。
(二)“五倫”“十義”。要維系人際關(guān)系的和諧,就需要明確每個人在不同倫理關(guān)系中扮演的角色,以及相應(yīng)的權(quán)利與責任,將其以適當?shù)男袨闇蕜t與道德規(guī)范確定下來。儒家思想特別重視這一方面。孟子曾對基本的倫理關(guān)系及其相應(yīng)準則有個簡明而權(quán)威的界定,即“父子有親、君臣有義、夫婦有別、長幼有序、朋友有信”(《孟子·滕文公上》),其中“長幼”包括兄弟一倫在內(nèi)。后世所講的人倫,便是按照孟子的說法,以“父子、君臣、夫婦、兄弟、朋友”為最基本的五種倫理關(guān)系,稱為“五倫”。
在五倫中,共有十種角色,每一種角色都有其所應(yīng)當遵循的基本道德準則,這就是“十義”?!抖Y記·禮運》說:“父慈子孝,兄良弟悌,夫義婦聽,長惠幼順,君仁臣忠,十者謂之人義?!薄笆x”說強調(diào)父與子、兄與弟、夫與婦、長與幼、君與臣之間的權(quán)利與責任是相互的,而不是像漢代以后那樣要求一方絕對服從另一方。
(三)“知禮以立”?!岸Y”是中國古代思想文化的制度化體現(xiàn),政治制度、法律準則和道德規(guī)范是其中很重要的三個方面??鬃臃浅V匾暥Y,他說:“不知禮,無以立”(《論語·堯曰》),又說:“克己復(fù)禮為仁”(《論語·顏淵》)。
社會要安定團結(jié),個人要發(fā)展完善,沒有禮的約束和熏陶是不行的。孔子對于當時各種破壞禮制的現(xiàn)象特別是社會上層人士的“無禮”之舉的嚴厲批評。出于維護禮教制度的權(quán)威性的考慮,孔子強調(diào)要維護“禮”的一貫性和連續(xù)性,但他同時也承認,禮制的具體內(nèi)容可以也應(yīng)當根據(jù)時代的需要加以調(diào)整。
戰(zhàn)國末期,荀子作《禮論》,系統(tǒng)地總結(jié)并發(fā)展了先秦時代禮的學(xué)說,認為對于禮應(yīng)當在保持其基本原則不變的前提下,不斷對其具體內(nèi)涵作出因革損益,這樣才能既適應(yīng)形勢變化又保持變而不亂。荀子不僅重視禮在調(diào)節(jié)人際關(guān)系方面的重要作用,而且還強調(diào)治國要禮法兼用。他說:“治之經(jīng),禮與刑,君子以修百姓寧。明德慎罰,國家既治四海平?!保ā盾髯印こ上唷罚┸髯拥倪@一主張,對后來封建統(tǒng)治階級治理國家產(chǎn)生了重要影響。
(四)以“和”為貴?!昂汀?,原意為相應(yīng),引申為和諧,特別是多種不同事物之間的和諧統(tǒng)一?!秶Z·鄭語》載,西周末年史伯謂“和實生物,同則不繼”,并解釋說:“以他平他謂之和”。在這位史學(xué)家看來,不同事物間的差異、矛盾及其平衡、統(tǒng)一才會產(chǎn)生新的事物,而簡單重復(fù)、絕對同一則不可能推動事物的發(fā)展??鬃右仓鲝垺昂投煌?,說:“君子和而不同,小人同而不和”(《論語·子路》),并把“和”視為處理人際關(guān)系的一個準則:“均無貧,和無寡,安無傾”(《論語·季氏》),強調(diào)社會的整體和諧??鬃拥膶W(xué)生有若說:“禮之用,和為貴”(《論語·學(xué)而》),更是明確地把“和”視為全部社會制度的價值旨歸。孟子重視“人和”,說:“天時不如地利,地利不如人和”(《孟子·公孫丑下》),強調(diào)“人和”是取得成功的首要因素。荀子則倡言“群居和一”。他說“人生不能無群”,而要使群居生活免于紛爭、趨于強勝,人們就必須各守職分而彼此和睦。“和則一,一則多力,多力則強,強則勝物”,只要社會各階層同心同德、群策群力,就能夠?qū)崿F(xiàn)國家的富強、社會的進步。
“和”的思想極富辯證意味,它積極地看待自然和社會中的差異、分歧和矛盾,提倡發(fā)揮不同個體各自的積極作用,并在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)整體的和諧與發(fā)展。這種以和為貴的思想,歷來是中華民族核心的價值理念。在歷代儒家學(xué)者的大力提倡下,在社會各階層的共同實踐下,它深入到每一個社會細胞家庭當中,最終融化成為全體國民的國民性,孕育了我們民族熱愛和平、寬容博大的胸襟。正是憑借這種智慧,中華民族成功地化解了一次次社會危機、民族矛盾和戰(zhàn)爭創(chuàng)傷,始終以一種健朗、豁達的態(tài)度正視過去的苦難教訓(xùn),立足現(xiàn)在的實際需要,開創(chuàng)未來的美好生活。
主張辯證思維
與異彩紛呈的哲學(xué)內(nèi)容相應(yīng),先秦諸子的思維方式也是絢麗多姿的。其中既有直觀思維、形象思維,也有邏輯思維和辯證思維。而豐富的辯證思維正是先秦哲學(xué)思維的一大特色,它主要包括整體思維、變易思維、對待思維與中庸思維。
(一)整體思維。先秦時代,儒、道、名、陰陽諸家都強調(diào)整體觀念,認為宇宙是一個整體,人和物也都各是一個整體。因此,要了解各部分,就必須了解整體,從整體的視角去把握部分的實質(zhì)。據(jù)《莊子·天下》篇載,先秦名家的代表人物惠施提出“至大無外,謂之大一;至小無內(nèi),謂之小一”和“泛愛萬物,天地一體”的著名命題,對宇宙萬物從大小兩個向度作出高度的概括,并肯定天地萬物是一個整體。莊子的《齊物論》更宣揚齊是非、齊彼此、齊物我的相對主義理論,強調(diào)從“道”的觀點來看,一切事物都是平等無差別的,是一體的?!吨芤状髠鳌返奶烊藚f(xié)調(diào)說,也認定天地與人有著密不可分的聯(lián)系,是相互統(tǒng)一的關(guān)系。陰陽家則以陰陽、五行的思維模式來解釋宇宙間的一切現(xiàn)象,以五行之間相生相克的關(guān)系來說明自然界是多樣性的統(tǒng)一。
(二)變易思維。先秦哲學(xué)各流派都認為宇宙間沒有不變的事物,自然和社會都處于不斷變化的過程之中。如孔子感嘆說:“逝者如斯夫!不舍晝夜?!保ā墩撜Z·子罕》)《老子》謂:“天地尚不能久,而況于人乎?”《莊子·秋水》篇亦云:“物之生也,若馳若驟,無動而不變,無時而不移。”《周易大傳》更是通過對《周易》卦爻象和卦爻辭的解釋,總結(jié)和闡揚陰陽變易說,成為中國古代哲學(xué)中論述事物發(fā)展規(guī)律學(xué)說的代表?!吨芤状髠鳌返闹行膬?nèi)容就是講變易,認為變易是宇宙萬物的基本規(guī)律,變易的實質(zhì)就是生而又生,不斷地產(chǎn)生新事物,所謂“日新之謂盛德,生生之謂易”(《系辭上》)。《周易大傳》還贊揚社會政治的變革,《革卦·彖傳》說:“天地革而四時成,湯武革命,順乎天而應(yīng)乎人。革之時,大矣哉!”《周易大傳》的這種變易哲學(xué),為中國文化的優(yōu)良傳統(tǒng)和封建時代的政治改革奠定了思想基礎(chǔ)。
篇3
1.研究生論文寫作中的問題
1.1論文選題方面。這是研究生論文寫作時出現(xiàn)的最常見的問題。選題的質(zhì)量在很大程度上決定著論文的質(zhì)量,這就是所謂的“題對文一半”.有些學(xué)生選題太大或者太偏,超出自己現(xiàn)有的研究水平和能力而無力完成。有些學(xué)生選題過于陳舊,缺乏新意,缺少研究的前瞻性。還有的學(xué)生選題脫離專業(yè),沒有體現(xiàn)出本專業(yè)學(xué)科的特點,從而失去研究的價值。
1.2論文內(nèi)容方面。論文的內(nèi)容就是要回答“我的研究是什么?”的問題。在寫作前就要對全篇文章進行構(gòu)思,緊緊圍繞中心論點。許多學(xué)生平時素材準備不足,沒有怎么認真構(gòu)思就匆匆動手撰寫,文章的素材也是東拼西湊,缺乏論證的整體性、嚴密性和邏輯性。有些學(xué)生論文的語言不夠通順,語法錯誤較多,語言論述缺乏條理性和邏輯性。寫出的文章質(zhì)量不高,影響到發(fā)表的價值和意義。
1.3研究方法和和路徑方面。目前,多數(shù)研究生的研究方法比較局限在文獻收集、歸納演繹、觀點陳述和素材數(shù)據(jù)證明的路徑上,有些類似規(guī)范研究,但又不夠充分和準確,關(guān)于比較方法的運用、實證方法的運用明顯不足,明顯缺乏學(xué)術(shù)論文的基本研究方法論訓(xùn)練。
1.4論文寫作規(guī)范方面。論文的規(guī)范在研究生的論文寫作中是相當重要的。論文寫作規(guī)范包括論文排版和參考文獻等很多方面。論文規(guī)范方面存在的常見問題有:論文排版不整齊,這種錯誤在論文目錄和正文都有體現(xiàn);參考文獻的標注和格式五花八門;論文章節(jié)的編排混亂,缺乏條理。
2.研究生論文寫作建議
2.1注重論文選題的質(zhì)量。研究生論文寫作選題時應(yīng)該把握以下幾個原則:選擇客觀上有研究價值的課題,也就是說所選的課題要具有一定的現(xiàn)實意義或者理論價值,能夠推動本學(xué)科或本專業(yè)發(fā)展;選擇主觀上切實可行的課題。選擇的課題應(yīng)該難易得當,不超越研究者自身現(xiàn)有的能力和水平,在現(xiàn)有條件下可以順利完成的課題;盡量選擇具有創(chuàng)新性的課題。所選的課題能夠反映本學(xué)科或本專業(yè)發(fā)展的最前沿動態(tài),具有一定的前瞻性。這就要求研究者緊跟學(xué)科發(fā)展,了解學(xué)科的最新動態(tài)和熱點問題,開闊思路,創(chuàng)新思維,善于發(fā)現(xiàn)問題,從新的角度得出獨特的見解,避免守舊重復(fù)或者一味求新求異。
2.2注重素材積累和資料收集。研究生要廣泛閱讀各類學(xué)術(shù)論文和專著,從中學(xué)習(xí)論文寫作的思路和研究方法。文獻閱讀要有做筆記和札記的習(xí)慣,不要直接從文獻中摘抄或者全文拷貝和復(fù)印。在研讀資料的同時要記下自己在閱讀與思考過程中的發(fā)現(xiàn)與心得體會。在做筆記的時候一定要準確標明每條信息和觀點的出處,以便以后將其融入正式的論文中。特別是要標明并區(qū)分研讀文獻的內(nèi)容和自己的感想與心得的內(nèi)容,以便在今后的論文寫作中嚴格遵守文獻資料的引用規(guī)范。
2.3廣泛閱讀各類專著和學(xué)術(shù)論文,學(xué)習(xí)研究方法。廣泛閱讀各種類型的學(xué)術(shù)論文和專著,了解研究方法;參與調(diào)查研究,全程掌握有關(guān)實證研究的方法,形成相應(yīng)的經(jīng)驗;學(xué)習(xí)邏輯學(xué),掌握和運用形式邏輯的基本形式,如歸納推理和演繹推理;熟悉和掌握基本的研究方法,如實證研究、規(guī)范研究、比較研究等研究方法。
篇4
2醫(yī)學(xué)研究生提高論文寫作意識的途徑
2.1廣泛閱讀寫作和閱讀是緊密相連的。書籍和雜志中閃爍著人類智慧的光芒,貯存著人類寶貴的人生經(jīng)驗。閱讀是通向科學(xué)圣殿的階梯,可以使人開闊視野,豐富知識,增長智慧,感悟人生道理,了解時代信息。古人云:“厚積而薄發(fā)”,持之以恒的閱讀,必能集腋成裘,積沙成塔。閱讀也是研究生積累寫作素材的一個重要途徑,對科技寫作能力的提高很有必要。尤其是閱讀與自己寫作有關(guān)的本專業(yè)的文章和書籍,從其選題、取材、論證等方面認真學(xué)習(xí)、思考,分析其文章好在何處,有何特點,有何規(guī)律,可以使自己在業(yè)務(wù)能力和寫作水平上快速提高。如果是初學(xué)者不知如何下筆,還可參考其格式,寫入自己的材料、觀點,逐步規(guī)范整理成文。很多人并沒有接受過專業(yè)寫作培訓(xùn)卻能將文章寫得很好,即源于平時的廣泛閱讀。
篇5
研究生讀書計劃包括三個層次。第一個層次:專業(yè)讀書計劃。研究生專業(yè)培養(yǎng)方案管著研究生三年的讀書計劃。第二個層次:研究方向讀書計劃。研究生入學(xué)就有專業(yè)方向,專業(yè)方向?qū)ρ芯可鷱氖驴蒲泄ぷ鱽碇v畢竟太大,還要細化為自己的研究方向。研究生在第二個學(xué)期至遲在第三個學(xué)期要盡快在導(dǎo)師指導(dǎo)下確定自己的研究方向。研究生要在專業(yè)培養(yǎng)方案的基礎(chǔ)上,根據(jù)自己的需要擬訂研究方向的讀書計劃。第三個層次:學(xué)位論文的科研讀書計劃。在初步完成研究方向讀書計劃,有了創(chuàng)新觀點的基礎(chǔ)上,將研究方向細化為學(xué)位論文的選題,進而確定自己學(xué)位論文的科研讀書計劃。導(dǎo)師怎樣指導(dǎo)研究生?首先就是指導(dǎo)研究生制定這三個層次的讀書計劃。所以,研究生讀書首先要有讀書計劃,而且必須完成這個讀書計劃。
(二)研究生讀書要史、著、論相結(jié)合
研究生讀書,書目的選擇,計劃的擬定,必須史、著、論相結(jié)合。
"史"就是每個專業(yè)、每個研究方向甚至每個選題的學(xué)說史。研究生研究、做學(xué)問必須站在巨人的肩膀上,也就是站在前人知識積淀的基礎(chǔ)上,向歷史學(xué)習(xí)。每個專業(yè)必須搞懂本專業(yè)學(xué)術(shù)史。有史的基礎(chǔ),選題、論文才能變得厚實起來。
"著"指的是古今中外關(guān)于這個專業(yè)、這個研究方向、這個選題的經(jīng)典著作、文獻。經(jīng)典著作就是可以稱為大家、名家的著作、文獻。讀經(jīng)典名著,掌握第一手資料是研究生讀書的基本功。研究生掌握了原著、文獻,就知道教材內(nèi)容的出處、來龍去脈,即源頭所在,這樣研究生就可以在更高的層次上去駕御教材,理解和講授教材。經(jīng)典著作與史是什么關(guān)系?如果把"史"比作一個常青的"藤",那么經(jīng)典著作就是在"藤"上結(jié)的一個又一個的"瓜"。掌握了史來讀名著,就好比"順藤摸瓜",順著史的線索去讀不同時代不同名家的著作。
"論"就是學(xué)術(shù)論文。研究生怎樣掌握學(xué)術(shù)動態(tài)、學(xué)術(shù)前沿?就是通過不斷發(fā)展著的學(xué)術(shù)論文掌握學(xué)術(shù)動態(tài)。研究生要學(xué)會看學(xué)術(shù)論文,堅持看新雜志、新論文,一周10篇左右,養(yǎng)成習(xí)慣,這樣知識就永遠不會過時,就能把握這個專業(yè)、研究方向、選題的學(xué)科動態(tài)和理論前沿。有經(jīng)驗的導(dǎo)師制定研究生培養(yǎng)方案、課程培養(yǎng)方案,所開課程和書目,就包括史、著、論這三個方面。我們學(xué)會了這個方法,按照史、著、論相結(jié)合去讀書、做學(xué)問,由舊專業(yè)向新專業(yè)擴展,由已知領(lǐng)域向未知領(lǐng)域推進,功底就扎實。就可以避免時下有的青年教師拿一本教材就去開新課誤人子弟的做法。
(三)研究生讀書要瀏覽、泛讀、精讀相結(jié)合
研究生讀書,無論哪一個層次的讀書計劃,都必須完成。沒有數(shù)量就沒有質(zhì)量。一般要求研究生平均每周要讀500頁書。這么多的書在這么短的時間內(nèi)怎樣讀好、怎樣讀完?可以采取瀏覽、泛讀、精讀相結(jié)合的方法。
瀏覽就像是看報紙一樣大標題翻一下,了解著作的書名、目錄、提要、前言、后記、大體綱要,或者論文的標題、內(nèi)容摘要,知道著作、論文講的是什么。瀏覽主要就是博覽群書,涉獵要寬,沙里淘金,精選出進一步泛讀、精讀的著作或論文。特別是學(xué)文科的更要重視瀏覽。泛讀比瀏覽要求要高。
泛讀就是除了了解著作的書名、目錄、提要、前言、后記、大體綱要或者論文的標題、內(nèi)容摘要外,要求一頁一頁翻,一目十行。遇到不懂的、精彩的地方不要停,記下頁碼,繼續(xù)讀。這樣可以加快讀書速度。瀏覽、泛讀之所以重要,就是因為古今中外書籍雖多,但真正有價值有用的信息卻不多。這就需要通過瀏覽、泛讀,篩選有用信息。通過瀏覽、泛讀留下需要精讀的書。
精讀就是在瀏覽、泛讀的基礎(chǔ)上,對需要精讀的著作、論文,一字一句的字斟句酌,甚至連標點、注釋都不要錯過。精讀可分四個層面:(1)認知。做到字面讀懂,甚至可以復(fù)述,背下來;(2)理解。不僅讀懂當下所讀章節(jié),而且可以和前后章節(jié),甚至可以和已學(xué)的知識融會貫通,接通知識間的聯(lián)系;(3)質(zhì)疑。在字面理解、融會貫通的基礎(chǔ)上進一步讀出了問題,提出質(zhì)疑。讀書讀出問題,是科學(xué)研究的飛躍,科學(xué)哲學(xué)家波普爾就認為"科學(xué)開始于問題","科學(xué)家提出問題比解答問題更有意義"。導(dǎo)師要有問題意識,研究生要有問題意識。論文寫作必須樹立問題意識、問題中心。問題從哪里來?首先從讀書中來,書讀多了才有問題。當然更重要的是從實踐中、從社會調(diào)查研究中提出問題;(4)創(chuàng)新。有了問題,進一步讀書和調(diào)查研究尋求解決問題的答案,做出理論創(chuàng)新。讀書提出了問題,而且有了解決問題的方法、解決問題的答案,這樣研究就有自己的創(chuàng)新成果。在這個基礎(chǔ)上選題,做學(xué)位論文就是自己的創(chuàng)新。
(四)研究生讀書要與記筆記相結(jié)合
讀書筆記對于研究治學(xué)有重要意義。盡管現(xiàn)在有復(fù)印、電腦、網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代化手段,仍然不可能完全代替筆記,而是筆記的補充。筆記大體有四種形式。
(1)索引筆記---在瀏覽、泛讀過程中隨手記下著作或論文的作者、書名、標題、雜志、出版社、年月、期數(shù)、頁碼以及用簡單幾個字概括的問題,即在哪本書或哪篇論文上講了什么問題。記索引筆記的過程就是在讀書過程中積累有用信息的過程。平時的積累可以避免使用時的手忙腳亂。
(2)摘要筆記---除了按索引筆記的要求,記下著作或論文的作者、書名、標題、雜志、出版社、年月、期數(shù)、頁碼外,還要把最重要最有用的觀點、材料一字不漏地摘抄(復(fù)?。┫聛怼_@些觀點、材料在寫論文引用時可以打上引號,規(guī)范引注。寫論文的引注材料就是從摘要筆記中來的。
篇6
音樂美學(xué)的研究在中國的發(fā)展經(jīng)歷了一個漫長的歷程,自19世紀20年代蕭友梅開創(chuàng)音樂教育事業(yè)及對音樂的大力推廣,中國有了專門的音樂院校、音樂教科書和音樂論著。青主的兩本音樂美學(xué)著作《樂話》和《音樂通論》的問世,開創(chuàng)了音樂美學(xué)專業(yè)研究的先河。近年來,音樂美學(xué)的研究論域涉及許多方面,諸如音樂美學(xué)的研究對象、音樂的存在方式、自律論與他律論、音心對映論、現(xiàn)代西方音樂哲學(xué)等,為創(chuàng)建中國音樂美學(xué)體系打下了堅實的基礎(chǔ)。經(jīng)歷了近一個世紀的成長,音樂美學(xué)的研究在我國正向更廣闊、更深入、更全面的維度和視野發(fā)展。每五年舉行一次的全國音樂美學(xué)會議,更是有力地推動了音樂美學(xué)研究的發(fā)展進程,而與此相關(guān)的音樂美學(xué)會高層論壇,對于音樂美學(xué)的研究和音樂美學(xué)年會的舉辦,具有重要的意義。
2010年11月19―20日,由中國音樂美學(xué)學(xué)會舉辦,浙江師范大學(xué)音樂學(xué)院承辦的“2010年全國音樂美學(xué)會高層論壇暨專題筆會”在金華浙江師范大學(xué)音樂學(xué)院舉行。出席此次會議的有來自上海音樂學(xué)院、中央音樂學(xué)院、西安音樂學(xué)院、南京藝術(shù)學(xué)院、星海音樂學(xué)院、華南師范大學(xué)音樂學(xué)院、沈陽音樂學(xué)院、武漢音樂學(xué)院、四川音樂學(xué)院、上海師范大學(xué)音樂學(xué)院、山東師范大學(xué)音樂學(xué)院、哈爾濱師范大學(xué)音樂學(xué)院、云南藝術(shù)學(xué)院音樂學(xué)院、西南大學(xué)音樂學(xué)院、杭州師范大學(xué)音樂學(xué)院、浙江傳媒學(xué)院藝術(shù)學(xué)院、吉林藝術(shù)學(xué)院音樂學(xué)院、臺州學(xué)院藝術(shù)學(xué)院、浙江師范大學(xué)音樂學(xué)院等各兄弟院校音樂美學(xué)專業(yè)研究領(lǐng)域的專家學(xué)者及研究生們。
2010年11月19日上午,開幕式在浙江師范大學(xué)音樂學(xué)院音樂廳舉行,會議由宋瑾主持,張前、韓鍾恩、羅藝峰、邢維凱、馮長春、劉承華、楊和平分別向大會致辭,并就各自提交的論文進行了概括性發(fā)言。19日下午和20日上午會議在分會場就音樂美學(xué)課程教學(xué)相關(guān)問題進行研討。20日下午,會議在分會場進行“自由論壇”研討活動,由楊和平主持,羅藝峰、邢維凱、韓鍾恩等各與會代表就音樂美學(xué)學(xué)科建設(shè)相關(guān)問題進行了激烈的討論,大家爭先恐后、各抒己見,將研討推向了。研討結(jié)束后,會長韓鍾恩做了總結(jié)性發(fā)言,對學(xué)科建設(shè)問題提出了設(shè)想,并對2011年在西安召開的全國音樂美學(xué)年會提出了會議論題和任務(wù)。在熱烈的學(xué)術(shù)爭鳴,以對下一次音樂美學(xué)會議和音樂美學(xué)發(fā)展的期待中,大會勝利閉幕。
二、教材建設(shè)與課程教學(xué)
對于高等音樂院校和綜合大學(xué)相關(guān)院系的音樂美學(xué)學(xué)科的教材建設(shè)與課程教學(xué)問題的探討,是這次會議論題的重中之重。張前教授對于目前音樂美學(xué)教材提出了十五個需做進一步研究和探討的問題,包含在幾個大的框架之內(nèi):關(guān)于音樂本體的問題、音樂的功能和價值問題、音樂美學(xué)和音樂哲學(xué)的概念和關(guān)系問題、對現(xiàn)有概論性的音樂美學(xué)教材的討論。韓鍾恩教授在19日上午開幕式上,對其向大會提交的《音樂美學(xué)課程建設(shè)與教學(xué)問題討論》論文綱要做了解釋性發(fā)言,分別從課程設(shè)置、教材建設(shè)、教學(xué)方案、個案分析、學(xué)科關(guān)切等七個焦點問題提出了自己獨特的看法。上海音樂學(xué)院的楊婧博士代為宣讀其導(dǎo)師楊燕迪教授提交的論文《中國音樂美學(xué)教學(xué)問題討論之我見》,其中針對普通的音樂系科學(xué)生、音樂學(xué)專業(yè)本科生、音樂美學(xué)專業(yè)的研究生的教學(xué),以及音樂美學(xué)研究生的培養(yǎng)與選題提出了一些頗具參考價值的意見和看法。羅藝峰教授就“音樂美學(xué)課程的教學(xué)特點來自于學(xué)科性質(zhì)”這一話題展開論述。馮長春教授關(guān)于高師音樂美學(xué)教學(xué)提出了幾點感想,認為音樂美學(xué)教學(xué)中師范性的突出,重點在于對音樂美育理論的講解與運用;在教學(xué)過程中應(yīng)該實施從具體問題開始到一般原理結(jié)束這個基本策略;避免把音樂美學(xué)課開設(shè)成音樂欣賞課;希望編纂更富針對性的教材。劉承華教授認為,音樂美學(xué)課的教學(xué)應(yīng)以理論思維和闡釋能力的培養(yǎng)為教學(xué)目的,在教學(xué)內(nèi)容上應(yīng)注重從知識性陳述轉(zhuǎn)向?qū)W理性呈現(xiàn),在授課時應(yīng)注意強化問題意識、展示邏輯張力,以及個性化的語言表述。楊和平教授針對目前音樂美學(xué)教材與教學(xué)問題,提出了一些批評性的意見及富有建設(shè)性的建議,認為音樂美學(xué)教學(xué)必須基于經(jīng)驗而超于經(jīng)驗又最終回到經(jīng)驗,必須以強化學(xué)科特性為己任,必須建立在人的音響感性體驗的基礎(chǔ)上,并強調(diào)主次輕重難易的層次。宋瑾教授以音樂美學(xué)教學(xué)的首要問題:什么是“音樂的美學(xué)”為出發(fā)點闡述自己的觀點,認為音樂美學(xué)學(xué)科建設(shè)需要的人才,應(yīng)具有相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)理的知和親歷的知,音樂美學(xué)的發(fā)展,應(yīng)朝著多元并置的方向,依靠集體的力量,鼓勵學(xué)生開拓音樂美學(xué)的領(lǐng)域,將視野擴展到世界音樂的廣大領(lǐng)域。羅小平教授認為音樂美學(xué)課程應(yīng)形成比較完整的教學(xué)系統(tǒng),有自己編寫的教材,能夠因材施教,并將其作為這一課程的特色及最終追求目標;在教學(xué)過程中應(yīng)注重學(xué)生思維能力的提高及整體素質(zhì)的提高。彭永啟教授以音樂美學(xué)課的實際教學(xué)及歷史意義為出發(fā)點談了自己的看法,認為音樂美學(xué)的教學(xué)應(yīng)該從觀念上升到史論,從史論角度出發(fā)會更加切合實際。馬衛(wèi)星教授認為音樂美學(xué)課推進了教育消費;應(yīng)進一步探索針對大專、本科及職業(yè)教育的課程設(shè)置及教材建設(shè);音樂美學(xué)應(yīng)加入哲學(xué)關(guān)切。
楊易禾教授就課程教學(xué)及音樂美學(xué)的一些基礎(chǔ)問題發(fā)表了自己的意見,認為對于音樂美學(xué)課來說,教學(xué)對象是很重要的;音樂美學(xué)抽象思辨的屬性,應(yīng)該充分運用到表演美學(xué)中去;音樂美學(xué)課要保持貴族風(fēng)格嗎?臨響是體驗還是直觀?音樂美學(xué)一定要形而下還是形而上?這一系列相關(guān)問題的提出,引發(fā)了參與研討的代表們更深的思索與更熱烈的反應(yīng)。黃漢華教授認為目前的音樂美學(xué)教材種類繁多,編寫雜亂,不能適應(yīng)音樂美學(xué)課程在實際教學(xué)中的運用于音樂美學(xué)這一學(xué)科的發(fā)展,建議編寫出一本更加實用的教材。葉明春教授主張音樂美學(xué)應(yīng)回到感性學(xué);音樂美學(xué)課程在教學(xué)理念問題上某些題例表述不夠簡明。云南藝術(shù)學(xué)院申波教授立足本土,談音樂美學(xué)學(xué)科如何與少數(shù)民族特色結(jié)合起來,在其獨特的文化生態(tài)視野下認知與解構(gòu)音樂美學(xué)教學(xué)的“方言”。
中央音樂學(xué)院何寬釗在其發(fā)言中講道,法國是從初中就開設(shè)哲學(xué)課的,建議國內(nèi)的音樂美學(xué)課也可以開始得更早些,且應(yīng)從其他學(xué)科吸收資源;并提出問題:音樂美學(xué)究竟是自律的還是他律的?音樂美學(xué)的任務(wù)是什么?等等。四川音樂學(xué)院陳思關(guān)于本科《音樂欣賞》教學(xué)中主體性建構(gòu)實踐談了自己的看法,認為在學(xué)生主體性建構(gòu)中,首先要樹立敏感意識;培養(yǎng)合理聯(lián)想的能力對于音樂欣賞的重要性;增強審美主體的再創(chuàng)造能力,等等。武漢音樂學(xué)院汪申申關(guān)于開設(shè)音樂表演美學(xué)課談了自己的看法,其中包括作曲專業(yè)應(yīng)開設(shè)音樂美學(xué)基礎(chǔ)課,并在其研究生招生時加入中西方音樂史的基礎(chǔ)知識考核。陳新坤教授認為音樂美學(xué)課應(yīng)結(jié)合音樂作品的聽賞,且音樂表演和音樂學(xué)專業(yè)的學(xué)生應(yīng)該聽不同的版本。周雪豐教授就音樂美學(xué)本科教學(xué)的教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)形式發(fā)表了自己的意見,并建議編寫音樂美學(xué)科目的詞條,以方便教學(xué)與研究。
四川音樂學(xué)院何弦則從西方音樂史的教學(xué)談其課程所涉及的音樂美學(xué)的教學(xué),認為音樂美學(xué)的教學(xué)對于學(xué)生是一種引導(dǎo),而不是規(guī)定;并對音樂美學(xué)的生存方式提出質(zhì)疑。西安音樂學(xué)院蘇小龍結(jié)合課程目標,就如何使音樂美學(xué)課生動起來侃侃而談,并對涉及音樂美學(xué)學(xué)科的基本問題做出了自己的回答:音樂美學(xué)即美的音樂的學(xué)問和音樂的美的學(xué)問。
三、研究生的培養(yǎng)
關(guān)于研究生的培養(yǎng),是各與會代表非常關(guān)注的問題,也是討論的熱點。張前教授在會議發(fā)言及其向會議提交的論文《關(guān)于音樂美學(xué)教材編寫與研究生學(xué)位論文指導(dǎo)的一些回顧與反思》中,重點談到對于研究生學(xué)位論文的選題和指導(dǎo)問題。認為研究生學(xué)位論文的選題很重要,其關(guān)鍵問題在于鼓勵學(xué)生選擇自己比較喜歡和熟悉,且有一定積累并具有創(chuàng)新意義的題目,同時還要考慮與選題相關(guān)的文獻的條件。通過學(xué)位論文的寫作,既要使研究生學(xué)會如何寫學(xué)術(shù)論文,又要鍛煉其獨立進行科學(xué)研究的能力。在為論文確定題目后,進一步查找資料的過程中,需特別注意對材料的比較鑒別、辨別真?zhèn)渭按_定重點,最好編排出與題目相關(guān)的文獻目錄,并在頭腦中時時構(gòu)思寫作提綱。進入論文寫作時,應(yīng)集中思想、精力、時間,進入寫作狀態(tài),其中一個關(guān)鍵問題是要將搜集到的資料上升為理論,并不厭其煩地反復(fù)修改與琢磨。最后談到學(xué)術(shù)論文的寫作規(guī)范,應(yīng)注意寫好論文摘要、確定關(guān)鍵詞、列好論文目次、注釋及參考文獻。張前教授所談到的上述方法和意見,對于研究生學(xué)位論文的寫作有著非常重要的指導(dǎo)意義和參考價值。邢維凱教授在會議發(fā)言及其向大會提交的論文提綱《學(xué)術(shù)共同體在研究生論文選題與指導(dǎo)中的作用》中,總結(jié)了幾點目前研究生論文選題過程中存在的問題與困惑,諸如導(dǎo)師研究領(lǐng)域?qū)W(xué)生選題范圍的限制、導(dǎo)師指導(dǎo)經(jīng)驗的不足、師生配比不均所導(dǎo)致的問題等,并分析問題產(chǎn)生的原因,認為與當前的人才選拔機制與學(xué)術(shù)思維定式有關(guān)。提出解決問題的設(shè)想與思路及在具體操作過程中的難點分析。
劉鴻模教授在發(fā)言中談到了音樂美學(xué)方向研究生的入門教育問題,從分析近年來研究生新生的特點入手,進而指出研究生在入學(xué)之初就應(yīng)明確學(xué)科性質(zhì)、特點,以及能力培養(yǎng)的目標,摒棄學(xué)生考研的功利目的,引導(dǎo)學(xué)生讀書,通過讀書培養(yǎng)對本學(xué)科的興趣,并在讀書的同時,安排寫作與學(xué)術(shù)研究的任務(wù),在此訓(xùn)練過程中培養(yǎng)學(xué)生對本專業(yè)的熱愛。劉鴻模教授還指出要注重對研究生學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)道德的教育,在論文寫作過程中避免抄襲現(xiàn)象,凡是引用別人的文章內(nèi)容,必須加以注釋。羅藝峰教授在發(fā)言中指出,在研究生教學(xué)中應(yīng)注意三個問題,即問題意識、材料功夫、寫作技巧,在平時的教學(xué)中應(yīng)注意對研究生思維能力的培養(yǎng)。吉林藝術(shù)學(xué)院的孫佳賓教授在其向會議提交的論文《培養(yǎng)研究生的幾點體會》中指出,在研究生的培養(yǎng)中應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生良好的閱讀習(xí)慣;提高學(xué)生的寫作能力和水平;培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)“問題”的意識;圍繞專業(yè)方向,建立合理的結(jié)構(gòu)化知識,拓寬知識結(jié)構(gòu)體系;在讀書的過程中,做好讀書筆記,并開展問題討論,引發(fā)學(xué)生的思考并形成對相關(guān)問題的重新認識。
四、相關(guān)問題之“自由論壇”
篇7
此刻的窗外淅淅瀝瀝地下著小雨,昨天還烈日當空高溫30度,今天卻溫度驟降,天色大變。來金華六年,早已習(xí)慣了這反復(fù)多變的氣候,也習(xí)慣了許多原來的不良習(xí)慣。然而至今卻仍沒有養(yǎng)成輕松地表達自己情感的習(xí)慣,正如此刻的自己,直視電腦屏幕上那簡簡單單的“致謝”二字良久,卻始終沒有鍵下一個字。我己經(jīng)能夠深切體味魯迅“說不出話來”的境地,只不過他是被太多的憤懣壓抑胸口,而我卻是因太多的謝意感動而哽咽。
感謝我的恩師——張維忠教授。清楚地記得二年前的那個秋天,一個電話,五分鐘考慮時間,我做下了有生以來最有意義的抉擇,放棄區(qū)域經(jīng)濟的保研機會,選擇了數(shù)學(xué)課程與教學(xué)論。于是,我得以有機會投在張老師門下,開始走上了一條饒有趣味又不失深度的學(xué)術(shù)之路。張老師常吝于言敏于行,寥寥數(shù)語卻總能醍醐灌頂,用無聲的行動來展示治學(xué)為人的五彩哲學(xué),他用嚴謹治學(xué)扎實研究的實踐來詮釋靛青般深厚的學(xué)術(shù)態(tài)度,用火紅熱情的赤誠之心來教育我們待人接物之道,用黃色雛菊般溫暖關(guān)愛的教學(xué)方式讓給予我們有了家庭式的幸福感,用有如藍天般廣褒寬容的胸襟來提點我們?nèi)绾涡γ嫔?,正視挫敗,用青春活力積極樂觀的綠色生活來告訴我們快樂其實可以隨時隨地。張老師用他那特有的人格魅力感染著我們、激勵著我們,從最初不知道自己、不知道的迷茫到今日知道自己、不知道的覺醒,從彼時的搜腸刮肚、生搬硬套堆砌文字,到此刻為這四萬余字的畢業(yè)論文點擊保存,是張老師引領(lǐng)著我一路成長。在我為前途擔憂迷茫,為論文焦灼困頓時,又是張老師一次次無私給予慈父般的關(guān)愛——讓我挺過了那些難關(guān)。在這短短的兩年間,我曾在心里無數(shù)次的默念謝謝,但是今天,在面對著這從選題伊始到最終定稿都飽浸張老師無數(shù)心血的四萬余字時,卻發(fā)現(xiàn)這簡單二字已經(jīng)無法負荷內(nèi)心那無限的感激,我想唯有用更加努力地追求卓越才是對張老師最為真切的回報。
感謝傅克昌老師,您的風(fēng)趣樂觀、豁達睿智常深深地感染著我,每次看到您那充滿童真的笑容總會不由自主在您面前裝嫩起來,真的很慶幸三年前能成為您指導(dǎo)的實習(xí)隊的隊長,使我能夠更多也更早地向您學(xué)習(xí)。
感謝楊光偉老師,您的認真細致、嚴謹執(zhí)著讓我看到了一個學(xué)者對于學(xué)術(shù)的無限熱愛,您所作的研究更給我們帶來了無限的震撼,為我們開闊了更為廣闊的視野。
感謝徐元根老師,您那豐富的人生閱歷,低調(diào)的處事原則都給我的學(xué)習(xí)生活帶來了潛移默化的指導(dǎo)。
感謝蔡鐵權(quán)老師,您那深厚的專業(yè)素養(yǎng)使我們這些晚輩為自己的淺薄而汗顏,您那嚴謹?shù)慕虒W(xué)態(tài)度以及對白己近苛刻的學(xué)習(xí)要求都讓我們?yōu)樽约旱男傅《⒕危乔鄣那髮W(xué)經(jīng)歷,執(zhí)著的治學(xué)精神更讓我們對您崇敬不己,雖然在師大不過短短六年,卻有幸二度聆聽您教授的課程,大一的《科學(xué)史導(dǎo)論》讓我至今仍印象深刻。
感謝溫州二中的謝樹光老師對問卷的指導(dǎo)與建議,感謝溫州第二中學(xué)、溫州中學(xué)以及溫州第十一中學(xué)師生 ,是他們的積極配合才使得本論文的實證部分得以順利地進行。
此外,還要向我敬愛的師兄師姐,親愛的七仙女以及可愛的師妹們致以最為真摯綿長的謝意,是他們讓我感受到了家庭的溫暖,讓我體味到了團結(jié)的力量,或許明天我們將會各自天涯,但我相信總有那么一根感情線牽引著我們,讓我們彼此不會疏遠;同時,還要感謝我們“4+2”課程與教學(xué)論專業(yè)的其它十二位友人,在他們身上我收獲的不僅僅是互幫互助的同窗之情,更是濃得化不開的親情。
篇8
隨著知識經(jīng)濟逐漸代替工業(yè)經(jīng)濟,社會各界對高級人才的需求也越來越大。研究生教育是培養(yǎng)高級人才的重要渠道,同時也是推動科技管理創(chuàng)新、管理水平提升的重要力量,許多國家和地區(qū)都非常重視研究生教育的發(fā)展。自1999年高校擴招以來,我國研究生教育規(guī)模迅速擴大。與此同時,教育培養(yǎng)過程中也逐漸暴露出若干問題,如學(xué)位論文質(zhì)量下降、畢業(yè)生素質(zhì)良莠不齊等。隨著社會各界對研究生教育的質(zhì)疑不斷增多,提高質(zhì)量成為當前研究生教育所面臨的挑戰(zhàn)。學(xué)位論文是研究生在校學(xué)習(xí)和科研工作的結(jié)晶,不僅可以反映研究生對基礎(chǔ)理論知識的掌握程度,而且也在一定程度上體現(xiàn)了研究生的科研能力。因此,研究生教育必須要加強對學(xué)位論文的質(zhì)量管理,現(xiàn)行的學(xué)位論文管理體系亟待優(yōu)化。
目前,國內(nèi)已有相關(guān)研究探討了如何加強研究生學(xué)位論文的質(zhì)量管理。楊同毅(1999)將質(zhì)量保障概念引入研究生學(xué)位論文質(zhì)量管理體系,認為學(xué)位論文質(zhì)量應(yīng)由國家、社會和學(xué)校三方共同保障。張意湘(2003)、溥純芝(2005)和嚴江(2012)指出了當前研究生學(xué)位論文管理存在的問題,如選題不合理、缺乏創(chuàng)新性、開題把關(guān)不嚴、導(dǎo)師指導(dǎo)不力以及答辯流于形式等,并提出從研究生生源質(zhì)量、課程設(shè)置、導(dǎo)師隊伍建設(shè)等方面進行改善。陳勇和王道紅(2006)認為,對研究生學(xué)位論文的管理除了要重視相關(guān)規(guī)章制度的制定,還要積極采取措施保證規(guī)章制度落實,如對研究生院的工作進行檢查與監(jiān)督,對研究生實行彈性學(xué)制等。另外,王科(2011)認為研究生自身也應(yīng)當注重提高學(xué)術(shù)水平,培養(yǎng)閱讀經(jīng)典原著的意識,恪守“原典為王”、學(xué)以致用、質(zhì)量本位的理念,充分汲取經(jīng)典原著的營養(yǎng),切實提高研究生學(xué)位論文質(zhì)量。通過上述文獻回顧可知,絕大多數(shù)相關(guān)研究仍徘徊在現(xiàn)象描述,忽略了對管理體系背后理論基礎(chǔ)的思考。因此,本文將基于控制論視角,探討如何對研究生學(xué)位論文的質(zhì)量控制體系進行優(yōu)化,從而培養(yǎng)研究生的創(chuàng)新能力,提升研究生的教育水平。
基于控制論的質(zhì)量管理體系優(yōu)化設(shè)計
控制論是現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展所取得的重大成就之一。1948年,諾伯特?維納(Norbert Wiener)的專著《控制論》出版標志著控制論理論的形成。控制論對科學(xué)研究、工程技術(shù)和經(jīng)濟管理都產(chǎn)生了巨大的影響,顯示出自身強大的生命力,它不僅對生物和生命現(xiàn)象的研究有深刻的意義,而且對哲學(xué)和社會現(xiàn)象的研究也有很大意義(童天湘, 1979)??刂普撜J為任何系統(tǒng)、過程與運動都可以看成一個復(fù)雜的控制系統(tǒng),控制是一個十分廣泛而重要的概念。一般來說,控制是在有組織的系統(tǒng)根據(jù)外部條件的變化而進行調(diào)整,以克服系統(tǒng)的不確定性,使系統(tǒng)穩(wěn)定地保持或者達到某種特定狀態(tài),或者使系統(tǒng)按某種規(guī)律變化的一種過程(刁在祥, 王少君 & 張軍波, 1998)??刂普摪严到y(tǒng)的功能作為其主要研究內(nèi)容與研究對象,不論這個系統(tǒng)是動物還是機器,控制論只考慮它們的功能,而不考慮它們的其他特征(張峰, 2008)。根據(jù)控制論的基本思維方式,要先確定控制想要達成的預(yù)期目標,根據(jù)確定的預(yù)期目標來選擇可行性的工具與手段,對控制對象進行控制,使受控對象達到之前的預(yù)期目標。同時,為了更好地達成目標,保證控制的有效性,可以進行信息反饋。根據(jù)控制論的觀點,研究生學(xué)位論文的質(zhì)量管理也是一個可控的過程。我們以提高學(xué)位論文的質(zhì)量為目標,從開始到論文完成,可以采取多種方式來對各個階段進行控制,從而達到最終目的。為了體現(xiàn)管理體系的系統(tǒng)性和層次性,本研究將研究生的學(xué)位論文質(zhì)量管理體系劃分為前饋控制、過程控制和終結(jié)控制三個階段。
1.前饋控制
前饋控制是指在研究生學(xué)位論文生產(chǎn)過程之前所需要進行的控制,這主要表現(xiàn)為對研究生生源質(zhì)量的控制。生源質(zhì)量是影響研究生學(xué)位論文質(zhì)量的重要前提因素,經(jīng)驗表明:生源質(zhì)量的高低會對研究生畢業(yè)論文的質(zhì)量造成一定影響。高質(zhì)量的生源是優(yōu)秀學(xué)位論文的基礎(chǔ),研究生生源質(zhì)量下滑,不僅會降低研究生學(xué)位論文的質(zhì)量,引發(fā)外界對高校辦學(xué)質(zhì)量下降的思考,還會對高校的品牌知名度造成長遠影響。反之,這些不良影響也給研究生招生帶來不便,導(dǎo)致高校難以吸引優(yōu)秀的生源。因此,高校應(yīng)當采取適當措施,竭力保證研究生生源質(zhì)量。
第一,完善研究生推免制度
推免生一般具有較好的理論基礎(chǔ)和專業(yè)知識。參與推免的學(xué)生一般都是各學(xué)校根據(jù)前三年的學(xué)習(xí)成績和綜合考核成績擇優(yōu)確定推免資格的,相對于通過研究生入學(xué)考試選拔的考生來說,推免生具有更好的專業(yè)能力(李彩麗 & 繆園, 2009)。因此,各高校要建立完善的研究生推免制度,保證推免各個環(huán)節(jié)的公開、公平和公正,采取多種方式吸引優(yōu)秀的本科畢業(yè)生。例如:高校可以開展假期夏令營活動促進雙方之間的溝通和交流,同時,通過活動來考察學(xué)生的綜合素質(zhì),為之后的招生工作提供一定參考。另外,高校應(yīng)當加強招生宣傳工作的力度,到優(yōu)質(zhì)生源地進行宣講,提高學(xué)校的知名度,吸引更多的優(yōu)質(zhì)生源。對于能力優(yōu)秀、表現(xiàn)良好的本科畢業(yè)生,給予其推免生的資格。同時,對推免生的初試和復(fù)試環(huán)節(jié)進行嚴格管理,堅持客觀公正,保證推免生的招生質(zhì)量。
第二,加強研究生全國統(tǒng)考制度改革
自2003年以來,國家教育部加大了對研究生統(tǒng)考招生制度的改革,將原來的“3+2”考試制度改革為“3+1+1”考試制度,正式將復(fù)試列入了考試錄取環(huán)節(jié)中,從而擴大了高校的招生錄取自,為高校選拔高素質(zhì)的創(chuàng)新人才提供了基本的制度保證(張意湘, 2003)。這一舉措在一定程度上扭轉(zhuǎn)了長期存在的“重成績、輕素質(zhì)”的弊病。但我們也應(yīng)當注意到,部分高校在復(fù)試環(huán)節(jié)中缺乏細致的工作流程和監(jiān)督機制,導(dǎo)致復(fù)試過程流于形式。因此,為了確保生源質(zhì)量,目前迫切需要對研究生復(fù)試環(huán)節(jié)進行改革。首先,要確保復(fù)試流程的公開、公平以及規(guī)范性,復(fù)試的具體內(nèi)容要科學(xué)合理,全面考察每個學(xué)生的綜合素質(zhì)和能力;其次,對復(fù)試小組成員進行資質(zhì)審查,明確成員的具體權(quán)責;最后,要建立完善的監(jiān)督管理機制,成立研究生招生復(fù)試監(jiān)督小組,對研究生復(fù)試全程進行監(jiān)督和管理,確保復(fù)試流程的透明度。
2.過程控制
過程控制指在學(xué)位論文生產(chǎn)過程之中所需要進行的監(jiān)控,這主要體現(xiàn)在研究生培養(yǎng)制度設(shè)計、導(dǎo)師指導(dǎo)和開題報告審核上。研究生的學(xué)位論文質(zhì)量和綜合素質(zhì)是一個相輔相成的過程,期間培養(yǎng)制度起到十分關(guān)鍵的作用。導(dǎo)師的必要指導(dǎo)也是保證和提高學(xué)位論文質(zhì)量的重要因素之一(李艷明, 2004),為了保證研究生學(xué)位論文的質(zhì)量,加強研究生導(dǎo)師管理也是十分必要的。另外,設(shè)立規(guī)范的開題報告審核制度是保證學(xué)位論文質(zhì)量的必要途徑,在論文撰寫之初就要嚴格把關(guān),確保過程控制的嚴謹性和科學(xué)性。
第一,改革創(chuàng)新研究生培養(yǎng)制度
首先,及時修訂培養(yǎng)方案,改善陳舊的課程設(shè)置,保證課程的科學(xué)性和前瞻性,提高授課質(zhì)量。在信息爆炸的時代,科學(xué)知識更新十分迅速,社會對研究生的能力要求也在不斷變化。培養(yǎng)方案是研究生培養(yǎng)過程中重要的指導(dǎo)性文件,是研究生培養(yǎng)最基本的質(zhì)量標準(常寶英, 2008),但有些高校對研究生的培養(yǎng)方案不能與時俱進、課程設(shè)置落后,導(dǎo)致研究生教育與社會實踐嚴重脫節(jié),這些都會使得研究生的培養(yǎng)質(zhì)量大打折扣。學(xué)校應(yīng)該根據(jù)各個專業(yè)的特點,結(jié)合實際需求,對研究生課程進行合理的改革,合理設(shè)置基礎(chǔ)課程、專業(yè)課程和方法課程的比例,使三者協(xié)調(diào),既讓學(xué)生掌握堅實的理論基礎(chǔ),又能了解專業(yè)領(lǐng)域的前沿發(fā)展動態(tài)。同時,鼓勵授課教師改變傳統(tǒng)的授課方式,鼓勵教師進行教學(xué)方式創(chuàng)新,引入豐富靈活的教學(xué)模式,讓教師在教學(xué)中充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢。學(xué)校也可以采取相應(yīng)的激勵措施,充分調(diào)動教師的教學(xué)積極性,提高教學(xué)效率。
其次,加強研究生的基礎(chǔ)文獻學(xué)習(xí)?;A(chǔ)文獻學(xué)習(xí)對研究生培養(yǎng)來講是十分重要的。一方面,通過基礎(chǔ)文獻學(xué)習(xí)可以加強對理論知識的了解和鞏固,豐富其知識結(jié)構(gòu),并從中學(xué)習(xí)嚴謹?shù)目茖W(xué)研究方法;另一方面,通過基礎(chǔ)文獻學(xué)習(xí)可以接觸到學(xué)科發(fā)展的最新前沿領(lǐng)域,增進對交叉學(xué)科的了解,引導(dǎo)研究生學(xué)會發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題,從而為后續(xù)研究開展提供更多的啟發(fā)?;A(chǔ)文獻學(xué)習(xí)的重中之重是要加強對國外經(jīng)典文獻的學(xué)習(xí),通過閱讀外文文獻,可以最大限度地擴大知識面,從而掌握當前學(xué)科發(fā)展的最新動態(tài)。同時,外文文獻的利用能力是研究生創(chuàng)新能力的重要表現(xiàn),外文文獻的利用狀況是衡量研究生學(xué)位論文質(zhì)量和創(chuàng)新程度的重要標志(張意湘, 2003)。因此,高校應(yīng)當有導(dǎo)向地加強研究生基礎(chǔ)文獻學(xué)習(xí)的力度,建立正式的文獻分享機制,鼓勵研究生進行文獻分享和交流,這樣可以有效提高學(xué)習(xí)水平和學(xué)習(xí)效率。
最后,鼓勵研究生參與創(chuàng)新實踐。創(chuàng)新性是衡量研究生學(xué)位論文質(zhì)量的重要指標之一,因此研究生的學(xué)習(xí)不僅要注重理論基礎(chǔ),還要注重加強實踐能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。高??梢酝ㄟ^提供創(chuàng)新平臺、設(shè)置科技創(chuàng)新獎學(xué)金等措施,鼓勵研究生參與創(chuàng)新實踐活動。這些創(chuàng)新實踐活動能夠增強研究生對學(xué)術(shù)的了解,培養(yǎng)研究生的科研興趣,提升其科研水平。高校應(yīng)當大力推進研究生的學(xué)術(shù)交流活動,鼓勵研究生深度參與,通過學(xué)術(shù)交流拓寬研究生的學(xué)術(shù)視野,激發(fā)其科研興趣。另外,高校還應(yīng)定期邀請知名的專家學(xué)者進行學(xué)術(shù)講座,加強與學(xué)生的溝通和學(xué)術(shù)探討,從而為學(xué)位論文撰寫打下堅實的基礎(chǔ)。
第二,建立合理的導(dǎo)師指導(dǎo)機制
一是加強研究生導(dǎo)師隊伍建設(shè),提高導(dǎo)師自身水平,明確導(dǎo)師的責任和義務(wù)。導(dǎo)師制度在研究生教育中具有重要作用,導(dǎo)師是提高研究生學(xué)位論文質(zhì)量的關(guān)鍵(姜晶玲, 2005),研究生導(dǎo)師的思維方式、學(xué)術(shù)作風(fēng)在日常的學(xué)術(shù)輔導(dǎo)過程中都會潛移默化地影響學(xué)生。為了保證優(yōu)質(zhì)的導(dǎo)師素質(zhì),高校應(yīng)當建立科學(xué)合理的導(dǎo)師遴選機制,及時將道德水平高、科研能力強的青年教師引入到導(dǎo)師隊伍中來,促進導(dǎo)師隊伍年齡結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。再則,高校應(yīng)為研究生導(dǎo)師提供必要的學(xué)習(xí)機會,鼓勵導(dǎo)師參與進修學(xué)習(xí),指導(dǎo)的同時也要注意提高自身的科研水平。然后,要明確導(dǎo)師在研究生教育中的地位,對導(dǎo)師的責任和義務(wù)要有明確的規(guī)定,導(dǎo)師對于研究生學(xué)位論文的撰寫要給予建設(shè)性的建議,切實履行自己的責任和義務(wù),為學(xué)位論文的質(zhì)量進行把關(guān)。
二是注重導(dǎo)師對研究生學(xué)位論文選題的指導(dǎo)。學(xué)位論文選題對于學(xué)位論文質(zhì)量來講至關(guān)重要,好的選題可以起到事半功倍的效果。選題本身就是一項創(chuàng)新性工作,它需要具備堅實的理論基礎(chǔ),廣泛的查閱文獻,科學(xué)的辯證思維,發(fā)現(xiàn)問題并提出具有建設(shè)性的思路和方法(文道貴 & 潘建紅, 2008)。好的選題往往需要進行長時間的思考和推敲,要對研究相關(guān)領(lǐng)域有充分的了解,才能找到適合自己的研究方向。選題作為一項復(fù)雜且重要的工作,需要導(dǎo)師的必要指導(dǎo)和幫助。導(dǎo)師應(yīng)當指導(dǎo)研究生通過資料查找和信息搜集,了解研究問題的最新進展,啟發(fā)研究生的創(chuàng)作思維,為學(xué)生提供學(xué)術(shù)指導(dǎo)。另外,導(dǎo)師也可以結(jié)合自己的科研項目,結(jié)合研究生自身的能力和特點,為研究生學(xué)位論文選題提供參考。
第三,建立規(guī)范的開題報告審核制度
開題報告是研究生對學(xué)位論文選題階段的工作總結(jié),也是學(xué)位論文寫作的總體思路和框架。作為學(xué)位論文撰寫的一個重要環(huán)節(jié),高校要加強對開題報告管理,建立規(guī)范的開題報告審核制度。高校可以舉辦相關(guān)專題講座,為研究生傳授開題經(jīng)驗和寫作技巧,避免開題中存在失誤??梢愿鶕?jù)專業(yè)的特點,對開題報告的格式進行統(tǒng)一規(guī)范,如開題報告的內(nèi)容可以包括選題的背景和意義、國內(nèi)外相關(guān)研究的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢、研究內(nèi)容、預(yù)期達到的目標以及研究方法和研究路徑等。責成學(xué)院組成開題報告專家組,對研究生的開題報告進行檢查和評價,并給出具體的意見。對于審核合格的開題報告予以通過,對于審核不合格的也要給予意見,修改后再進行審核。
3.終結(jié)控制
終結(jié)控制是指對學(xué)位論文質(zhì)量的成果檢驗,它主要表現(xiàn)在成果審核、答辯程序和激勵機制上。學(xué)位論文的撰寫是學(xué)位論文完成的必要步驟,高校通過對學(xué)位論文撰寫結(jié)果進行控制,了解研究生論文的寫作進展和工作質(zhì)量,對撰寫過程中產(chǎn)生的風(fēng)險進行控制,從而提高研究生學(xué)位論文的質(zhì)量。
第一,建立嚴格的學(xué)位論文審核制度
研究生學(xué)位論文完成后,需要由評審專家小組進行審核,對研究生的論文成果進行評價。高校要建立一套完整的研究生學(xué)位論文質(zhì)量評價體系,選取合適的指標對學(xué)位論文質(zhì)量進行評估,從而保證評價結(jié)果的科學(xué)性和合理性。在評價制度上,建議采取導(dǎo)師和專家組共同評議的機制,先由研究生導(dǎo)師對學(xué)位論文進行評價,再采用“雙盲評審”的方式交予專家組進行評價?!半p盲評審”是指研究生在送審的學(xué)位論文中要求隱去研究生本人及其指導(dǎo)教師的個人信息,而論文評審專家也對研究生及其導(dǎo)師保密(劉之葵 & 周, 2007)。在綜合導(dǎo)師和專家組的共同意見后,得出最終的評審結(jié)果,從而保證評價結(jié)果的客觀性。
第二,規(guī)范學(xué)位論文的答辯程序
論文答辯是對研究生掌握的基礎(chǔ)理論、專業(yè)知識以及綜合能力的現(xiàn)場考驗,是研究生獲得答辯專家小組對論文成果的審核、認定或否決的過程(劉敏, 2007)。為此,學(xué)校要制定嚴格規(guī)范的論文答辯程序,答辯專家小組的成員選擇要保證客觀性和公平性,答辯過程不是走過場,專家小組要嚴格按照答辯流程,通過提問了解研究生的基礎(chǔ)知識以及對所研究問題的掌握程度,對研究生是否能夠通過答辯予以判斷。
第三,建立合理有效的獎勵機制
對于優(yōu)秀的學(xué)位論文可以設(shè)立獎勵來進行鼓勵。一方面,這是對研究生科研能力、科研工作和科研成果的肯定;另一方面,通過獎勵機制鼓勵后續(xù)的研究生加強對學(xué)位論文的重視,強化科研能力的培養(yǎng),有利于督促學(xué)位論文質(zhì)量的提升。目前,絕大多數(shù)高校都設(shè)立了優(yōu)秀學(xué)位論文評選制度,但是從執(zhí)行力度來看仍有上升空間,再就是重精神激勵的同時也要加強物質(zhì)激勵,鼓勵高水平的科研成果脫穎而出。
研究生學(xué)位論文是衡量研究生教育水平的重要標準,因此高校有必要采取措施對學(xué)位論文的質(zhì)量進行管理,從而確保研究生學(xué)位論文的質(zhì)量。本研究從控制論視角出發(fā),優(yōu)化了研究生學(xué)位論文質(zhì)量管理體系,通過前饋控制、過程控制和終結(jié)控制三個過程來對學(xué)位論文質(zhì)量進行監(jiān)督和管理。學(xué)位論文既能體現(xiàn)研究生對專業(yè)理論知識的掌握程度,也能反映研究生從事科研的能力,是檢驗研究生綜合素質(zhì)的主要依據(jù)。學(xué)位論文是培養(yǎng)研究生科研能力,鼓勵研究生獨立進行科研工作的一個重要環(huán)節(jié),是對研究生培養(yǎng)質(zhì)量最后的成果檢驗,為了提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量,需要不斷加強對研究生學(xué)位論文質(zhì)量的管理和優(yōu)化。
本文系湖北省教育廳科學(xué)研究計劃項目(B2014116);中南財經(jīng)政法大學(xué)校級教學(xué)研究項目(2013YB31);中南財經(jīng)政法大學(xué)校級實驗教學(xué)項目(SY201429)成果
參考文獻:
[1]常寶英. 北京工業(yè)大學(xué)計算機學(xué)院研究生學(xué)位論文質(zhì)量分析[J]. 中國電力教育, 2008, 24(18): 47-49.
[2]陳勇, 王道紅. 淺論研究生學(xué)位論文質(zhì)量管理制度的落實[J]. 高等教育研究學(xué)報, 2006, 29(3): 51-53.
[3]刁在祥, 王少君, 張軍波. 系統(tǒng)論、信息論、控制論與教學(xué)管理[J]. 管理信息系統(tǒng), 1998, 22(S1): 110-112.
[4]姜晶玲. 研究生學(xué)位論文質(zhì)量保證措施的思考與實踐[J]. 中國高等教育, 2005, 41(22): 37-38.
[5]李彩麗, 繆園. 碩士生生源質(zhì)量與學(xué)位論文成績的相關(guān)性分析[J]. 學(xué)位與研究生教育, 2009, 26(9): 8-11.
[6]劉敏. 問題與對策:研究生學(xué)位論文質(zhì)量審思[J]. 湘潮(理論), 2007, 3(1): 66-68.
[7]溥純芝. 碩士學(xué)位論文質(zhì)量管理保障制度研究[J]. 天津市教科院學(xué)報, 2005, 12(6): 57-60.
[8]劉之葵, 周. 工學(xué)類碩士研究生學(xué)術(shù)水平評估標準的探討[J]. 廣西民族大學(xué)學(xué)報, 2007, 30(12):182-184.
[9]李艷明. 試論影響研究生學(xué)位論文質(zhì)量的兩個因素[J]. 學(xué)位與研究生教育, 2004, 21(11): 58-61.
[10]童天湘. 控制論的發(fā)展和應(yīng)用[J]. 哲學(xué)研究, 1979, 25(3): 75-80.
[11]陶濤, 陳虹, 陽小華. 風(fēng)險控制在研究生學(xué)位論文質(zhì)量監(jiān)控中的應(yīng)用[J]. 南華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2007, 21(4): 34-37.
[12]文道貴, 潘建紅. 碩士學(xué)位論文質(zhì)量保障監(jiān)控體系研究[J]. 高教發(fā)展與評估, 2008, 24(4): 86-91.
[13]王科. 強化經(jīng)典原著閱讀意識,提高研究生學(xué)位論文質(zhì)量[J]. 南京政治學(xué)院學(xué)報, 2011, 27(6): 131-132.
[14]王穎, 徐雷. 研究生學(xué)位論文質(zhì)量的管、評、控治理模式研究[J]. 國際商務(wù), 2012, 26(4): 113-120.
[15]嚴江. 論碩士研究生學(xué)位論文質(zhì)量保障體系的建設(shè)[J]. 寧波教育學(xué)院學(xué)報, 2012, 14(4): 8-10.
[16]楊同毅. 對研究生學(xué)位論文質(zhì)量保障有關(guān)理論問題的探討[J]. 學(xué)位與研究生教育, 1999, 16(3):52-56.
篇9
引言:如何對待藝術(shù)學(xué)理論研究?
2011年6月中旬,由南京藝術(shù)學(xué)院主辦的“第一屆全國藝術(shù)學(xué)青年學(xué)者論壇”在藝術(shù)學(xué)界引起關(guān)注,同時國內(nèi)重要文藝報刊均作了專題報道和評論。其中,特別引起議論的焦點話題是,關(guān)于藝術(shù)學(xué)升格為門類學(xué)科之后,如何看待藝術(shù)學(xué)理論作為一級學(xué)科的定位,以及學(xué)科所涉及的研究對象和研究方法的問題。為此,我在論壇閉幕式上有過發(fā)言,主要是從藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科發(fā)展方向的宏觀角度來談?,F(xiàn)整理成文談幾點認識,以求教于藝術(shù)學(xué)界的同仁。
眾所周知,藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的定位,首要問題是涉及對研究對象與研究方法的探討。對此問題的確認,最為直接的觸動莫過于是針對培養(yǎng)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科研究生的論文選題,以及培養(yǎng)方向的爭論。這一話題我在南京藝術(shù)學(xué)院藝術(shù)學(xué)研究所成立伊始,招收研究生工作以來就一直提起。我想,這也是我們與其他高校或研究院所共處于承擔教學(xué)工作和研究工作所無法回避而必須正視的問題。換言之,作為一個學(xué)科,藝術(shù)學(xué)理論研究不能沒有自己明確的研究對象與相應(yīng)的研究方法,也不能沒有自己的教學(xué)內(nèi)容,更不能沒有碩士和博士研究生的學(xué)位論文的產(chǎn)出。一句話,不能沒有自身的教學(xué)常態(tài)和教學(xué)成果。否則,這個學(xué)科便難以持久維系,更無法前進。而藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科教學(xué)內(nèi)容的特殊性,又最終都體現(xiàn)在碩士和博士研究生的論文選題上,即研究什么和怎樣研究。所以,我所思考、所談?wù)摰?,可以說是從一個教學(xué)的具體環(huán)節(jié),即從高?;蜓芯吭核芯可囵B(yǎng)的終端,來反思藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科建設(shè)的諸多問題。
現(xiàn)在的藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科,前身是作為文學(xué)門類學(xué)科中一級學(xué)科,即藝術(shù)學(xué)下面的二級學(xué)科的藝術(shù)學(xué)。升格為門類學(xué)科之后,藝術(shù)學(xué)理論成為一級學(xué)科,其下的二級學(xué)科分類,目前藝術(shù)學(xué)界比較認可的是:1.藝術(shù)理論,2.藝術(shù)史,3.藝術(shù)批評,4.藝術(shù)管理。當然,還可以細分下去,但大致可以涵蓋在這四個大類學(xué)科之中。這四個大類二級學(xué)科雖然都很重要,但從學(xué)科建設(shè)來看,它們之間還是應(yīng)當有主次之分。比如說,基礎(chǔ)理論研究和應(yīng)用理論研究之分。像藝術(shù)理論、藝術(shù)史,就是比較典型的基礎(chǔ)理論研究,而藝術(shù)批評與藝術(shù)管理就屬于應(yīng)用理論研究。這在其他學(xué)科序列中也同樣存在,如經(jīng)濟學(xué)中就有理論經(jīng)濟學(xué)和應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)等。話說回來,一門學(xué)科的基礎(chǔ)理論總是該學(xué)科賴以成立的根本所在,也是其應(yīng)用理論研究的重要依據(jù)。由此可見,藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的碩士和博士研究生大多是以藝術(shù)理論、藝術(shù)史這樣的基礎(chǔ)理論作為專業(yè)方向或者說是培養(yǎng)方向,這是很好理解的。而無論是藝術(shù)理論、藝術(shù)史、藝術(shù)批評抑或藝術(shù)管理,都離不開“藝術(shù)”二字,也就是說,無論是哪一個二級學(xué)科、哪一個專業(yè)方向,藝術(shù)學(xué)理論都必須冠以藝術(shù)作為研究對象,都必須立足于藝術(shù),以藝術(shù)為研究領(lǐng)域的問題作為出發(fā)點與歸宿點,這是沒有疑問的。
然而,現(xiàn)在的問題在于,就研究對象而言,藝術(shù)又有廣義與狹義之分,有藝術(shù)一般與門類之分;就研究路徑而言,有從一般原理出發(fā)研究具體現(xiàn)象與從具體現(xiàn)象研究中抽繹出一般原理之分,用通俗的話說,即自上而下與自下而上之分;就研究角度而言,有內(nèi)部研究與外部研究之分;就研究指向而言,又有舉一反三與舉三證一之分。那么,藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科應(yīng)該研究什么樣的“藝術(shù)”問題呢?又應(yīng)該以怎樣的路徑、角度和指向研究藝術(shù)學(xué)理論問題呢?說的具體些,就是碩士和博士研究生可以有哪些論文的選題?又應(yīng)當如何去做論文?這是我著重討論的內(nèi)容。
一、藝術(shù)與藝術(shù)門類的關(guān)系
在談?wù)撍囆g(shù)學(xué)理論學(xué)科研究對象的問題時,有必要先明確藝術(shù)與藝術(shù)門類的關(guān)系。一般說來,“藝術(shù)”是廣義的稱謂,即對各藝術(shù)門類給予的抽象總稱。目前,我國關(guān)于藝術(shù)學(xué)的學(xué)科設(shè)置,就是以這個總稱來命名的。而在各種藝術(shù)中,通常習(xí)慣將綜合兩種或是兩種以上的藝術(shù)說成是綜合藝術(shù),這種方式占有很大的比例。借助綜合藝術(shù)的概念來說,藝術(shù)與藝術(shù)門類的關(guān)系,其實是有區(qū)別,又有聯(lián)系的。
關(guān)于藝術(shù)的概念,通常分為廣義與狹義兩種概念,我想對這個概念不需要費太多的口舌。但從歷史上看,我們中國人的藝術(shù)概念大多是廣義的,不必說中古以前“藝”與“術(shù)”的所指①,就從晚清劉熙載的《藝概》與近代黃賓虹、鄧實主編的《美術(shù)叢書》②來看,我們的“藝術(shù)”概念也還是所有的藝術(shù)門類的總和。而西方人則把造型藝術(shù)視為狹義藝術(shù),把包括音樂、戲劇和舞蹈之類的表演藝術(shù),還有詩歌乃至文學(xué)視為廣義藝術(shù)。在這里,我們看到了一個問題,相對于作為門類藝術(shù)總和的廣義藝術(shù)概念而言,既然造型藝術(shù)是狹義藝術(shù),那么,表演藝術(shù)又何嘗不是另一類“狹義藝術(shù)”呢?在這個意義上,甚至詩歌、文學(xué)也可以說是一種“狹義藝術(shù)”。所以,我們在談?wù)撍囆g(shù)學(xué)理論的研究對象時,區(qū)分藝術(shù)的廣義與狹義并沒有實質(zhì)性的意義,它們指向的都可以說是各種不同的藝術(shù)門類。
這樣解說“藝術(shù)”與“藝術(shù)門類”這兩個范疇及其相互間的關(guān)系,對于藝術(shù)學(xué)理論研究而言是十分重要的。這里有必要再多說幾句。關(guān)于“藝術(shù)”的范疇概念,其實是針對所有藝術(shù)門類的抽象。用哲學(xué)的術(shù)語來講,“藝術(shù)”實際上是指“藝術(shù)一般”,是對不同藝術(shù)門類所具有的共同性質(zhì)的指認。這里又有一個概念的細分,是說作為“藝術(shù)一般”的“藝術(shù)”,是有別于作為所有藝術(shù)門類總和的“廣義藝術(shù)”。這話怎么說呢?我們認為“藝術(shù)一般”是從哲學(xué)高度對藝術(shù)門類的整體觀照,而“廣義藝術(shù)”則是對各種藝術(shù)門類的歷史羅列。相對的說,藝術(shù)門類是“藝術(shù)特殊”,是藝術(shù)一般現(xiàn)實存在的具體形式。藝術(shù)學(xué)理論研究中的“藝術(shù)”與“藝術(shù)門類”(包括美術(shù)、音樂、戲劇、戲曲、舞蹈、設(shè)計、影視等)之間的關(guān)系,如同文學(xué)學(xué)(又有稱“文藝學(xué)”)研究中的“文學(xué)”與“詩、詞、歌、賦、散文、小說”等一樣,是一般與特殊的關(guān)系。
為什么要談?wù)撨@個問題?因為不管如何爭論,有一點是藝術(shù)學(xué)界的共識,即藝術(shù)學(xué)理論研究主要偏重思辨③,是對藝術(shù)活動一般規(guī)律的研究。所以,人們自然會認為,藝術(shù)學(xué)理論的研究對象最好是“藝術(shù)”(即藝術(shù)一般),至少是廣義藝術(shù)(即對多種藝術(shù)門類的綜合考察)。這種看法并沒有錯,但不能絕對化、單一化,甚至唯一化。我們的研究生在做開題報告時,常常因為選擇了美術(shù)、書法或音樂作為研究對象而受到質(zhì)疑,說這不是藝術(shù)學(xué)理論研究,更像是藝術(shù)門類的選題。這樣的質(zhì)疑實際上就是將藝術(shù)學(xué)理論的研究對象絕對化、單一化了,是對藝術(shù)與藝術(shù)門類之間的一般與特殊的辯證關(guān)系缺少認識的結(jié)果。哲學(xué)的基本常識告訴我們,一般存在于特殊之中,而特殊是一般的具體反映。沒有特殊便沒有一般,反之亦然。一般與特殊是相對而言的,是相互依存、相互轉(zhuǎn)化的。相對于文學(xué),詩成了特殊;相對于風(fēng)雅頌、離騷、漢樂府、建安古風(fēng)、唐宋格律詩、近現(xiàn)代白話新詩,詩又成了一般。同樣,在人文學(xué)科――藝術(shù)學(xué)――造型藝術(shù)學(xué),再細化到繪畫,乃至國畫……,但凡在縱向范疇鏈中,每一個層級對上都是特殊,對下都是一般。因此,藝術(shù)學(xué)理論研究不應(yīng)該僅僅是以藝術(shù)或廣義藝術(shù)作為對象,而是應(yīng)該把所有的藝術(shù)門類都當作是藝術(shù)學(xué)理論研究的基礎(chǔ)對象。我在這里要特別強調(diào)的一點是,藝術(shù)學(xué)理論研究并不是越抽象、越寬泛就越好,也不是一定要跨越多少藝術(shù)門類,這是因為,如果選取具有典型闡釋意義的某一個藝術(shù)門類的問題作為研究對象,也同樣可以討論具有一般意義的藝術(shù)規(guī)律問題,那么這并不妨礙它成為藝術(shù)學(xué)理論研究的好選題。
如上所述,一般總是存在于特殊之中。誠如,藝術(shù)學(xué)之父、19世紀末德國學(xué)者康拉德?費德勒的研究是從繪畫入手的,20世紀中期最重要的藝術(shù)學(xué)學(xué)者、法國人保羅?梵樂希則側(cè)重于詩學(xué)研究。舉證費德勒、梵樂希的研究,絕不意味著我們要照搬照抄西方人的那一套來建立中國藝術(shù)學(xué);我們當然要結(jié)合中國藝術(shù)的特征、考慮中國具體的國情來發(fā)展具有中國特色的藝術(shù)學(xué)理論研究。我想說的是,借鑒西方藝術(shù)學(xué)研究,我們會很清楚地看到,一個美術(shù)學(xué)或者音樂學(xué)的研究論文選題,哪怕是一個很小的個案研究,只要它能夠指向一般,并對藝術(shù)門類有上升的指導(dǎo)和引領(lǐng)作用的,甚至對其他藝術(shù)門類活動也有啟示或參證的功能,它便具有了一般的意義,便可以視作為藝術(shù)學(xué)理論研究的具體形態(tài),視之為藝術(shù)學(xué)理論研究的課題。因此,有一些藝術(shù)學(xué)理論研究選題與藝術(shù)門類研究選題相吻合是很自然的事情,關(guān)鍵是看其著眼點與結(jié)論是否指向一般。既然藝術(shù)學(xué)理論研究可以用藝術(shù)門類的素材為研究對象,那么,這樣的研究論文與藝術(shù)門類研究論文又區(qū)別何在呢?
我們認為,藝術(shù)門類研究與藝術(shù)學(xué)理論研究之間雖然存在著復(fù)雜的交叉關(guān)系,但其中的區(qū)別是可以界定的??傮w而言,藝術(shù)學(xué)理論的研究對象可以是藝術(shù)一般,也可以是藝術(shù)特殊,但其研究指向必須是對一般規(guī)律的揭示。正像文學(xué)學(xué)(文藝學(xué))領(lǐng)域可以有抽象的、跨門類文學(xué)的文學(xué)一般規(guī)律的研究論文,也可以有借助于文學(xué)門類研究而抽繹出文學(xué)一般規(guī)律的論文一樣,藝術(shù)學(xué)理論論文無論是以藝術(shù)一般還是以藝術(shù)門類為對象,其最終都應(yīng)當指向藝術(shù)一般規(guī)律的研究,否則,它便不具有理論的普遍意義及其應(yīng)有的指導(dǎo)價值,便不能被視為藝術(shù)學(xué)理論論文。而藝術(shù)門類的主要研究對象是特殊,其研究指向可以是特殊,也可以是一般。一般規(guī)律可以包含特殊規(guī)律,但特殊規(guī)律的揭示卻并不一定都上升到了一般,也就是說,藝術(shù)門類的研究論文中有許多命題并不需要上升到一般,或者研究者僅僅停留于具體論事的層面而沒有上升到一般,這樣的研究論文當然只能被列入藝術(shù)門類研究的范圍之中。如果藝術(shù)門類的研究命題能夠通過具體的藝術(shù)現(xiàn)象考察抽繹出具有普遍意義的藝術(shù)規(guī)律,即從特殊上升到一般,那么,這樣的研究論文既可以看做是藝術(shù)門類研究,也可以視為是藝術(shù)學(xué)理論研究,學(xué)科的發(fā)展允許一定的交叉。
二、藝術(shù)學(xué)理論研究的路徑與指向
在學(xué)界有一個基本共識,就是對任何一種理論研究、一種學(xué)問乃至一門學(xué)科,都認為應(yīng)該是有特定的指向、依據(jù)特定的視角研究現(xiàn)象世界的特定方面,從中發(fā)現(xiàn)具有普遍意義的規(guī)律,抽象提升而形成概念、范疇及其邏輯體系。當我們運用這些已知的規(guī)律或范疇去探究未知世界時,它們便成了方法。由此可知,理論研究乃至一門學(xué)科的研究方向的確立,其規(guī)律、范疇與方法是對同一“智識”的不同認知或不同表述;另一方面所謂研究、學(xué)問、學(xué)科可以由兩種不同的路徑來完成,一是自上而下,一是自下而上。藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科建設(shè)也是如此。很顯然,碩士生和博士生的研究方向,以及學(xué)位論文的選題也不例外。
如上所述,藝術(shù)學(xué)理論研究應(yīng)該從高度抽象的藝術(shù)理論(即藝術(shù)學(xué)原理)出發(fā),運用藝術(shù)學(xué)所特有的范疇與方法研究具體的藝術(shù)現(xiàn)象,解決各藝術(shù)門類之間的具體問題,這便是自上而下的研究路徑。我相信,藝術(shù)學(xué)理論也應(yīng)該像文學(xué)學(xué)或文藝學(xué)那樣,有跨越各種藝術(shù)門類之上,具有高度抽象的藝術(shù)學(xué)理論的研究論文,也熱切希望我們的研究生能夠做出這樣的理論文章。然而,常識告訴我們,藝術(shù)的一般規(guī)律正是從藝術(shù)門類的特殊規(guī)律中抽繹出來的。沒有一種藝術(shù)的一般規(guī)律,可以脫離各種藝術(shù)門類而存在,因此從藝術(shù)門類研究中抽繹出的藝術(shù)學(xué)理論一般規(guī)律,這便是自下而上的研究路徑。從學(xué)理上看,自上而下與自下而上這兩種研究路徑是相輔相成的,相互間也是不可偏廢的。但是,鑒于藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科在我國的發(fā)展現(xiàn)狀,以及我們的研究生實際的知識積累與研究能力,我們又不能不對這兩種路徑作務(wù)實的考量。
首先,我們應(yīng)當認清藝術(shù)學(xué)理論研究對象的特殊性,它與文學(xué)學(xué)或文藝學(xué)的研究對象有顯著的不同。
文學(xué)學(xué)或文藝學(xué)屬下的各文學(xué)門類(如詩歌、散文、小說、戲劇等)雖然同樣存在著形式的差異性和規(guī)律的特殊性,但它們都是以語言文字作為自己的物質(zhì)載體和表現(xiàn)手段,應(yīng)當說,文學(xué)學(xué)或文藝學(xué)研究者作跨門類的、抽象的研究相對方便一些。而藝術(shù)學(xué)理論研究對象則大不同,不僅美術(shù)、設(shè)計等造型藝術(shù)門類之間存在著很大的差異,音樂、舞蹈、影視等表演藝術(shù)門類之間也存在著很大的差異,直至造型藝術(shù)門類與表演藝術(shù)門類之間更是存在著顯著的差異,對于研究者幾乎可以說是隔行如隔山。這給藝術(shù)學(xué)理論研究進行跨門類的、抽象的研究帶來了很大的困難。我想,西方的一些藝術(shù)學(xué)理論學(xué)者常常將自己的研究設(shè)定在某一領(lǐng)域也是依據(jù)其差異而定的,比如有選擇造型藝術(shù)門類范圍,或者說設(shè)定在相鄰近的幾種藝術(shù)門類的范圍。也許就是出于這樣的考慮,專家們跨門類跨得太大,難免要說外行話,鬧出大笑話。換言之,藝術(shù)學(xué)理論自上而下的研究選題,不僅需要有抽象思辨能力和對藝術(shù)學(xué)原理的把握,還需要具備既廣闊又深厚的藝術(shù)門類研究的積累,二者缺一不可。依此推論,沒有對各種藝術(shù)門類既深且博的研究,絕無可能做好高度抽象的藝術(shù)學(xué)理論研究。從現(xiàn)實狀況看,我們的大部分研究生,不僅碩士生很難有這樣的知識積累,博士生也很少有能這樣精通兩門或者更多藝術(shù)門類專業(yè)知識的儲備。即便是我們的教師,在這方面的積累又能做到什么樣程度呢?
再者來看看藝術(shù)學(xué)理論這一學(xué)科的研究現(xiàn)狀,尤其是它在我國的發(fā)展,也同樣制約著我們采取自上而下的研究路徑。
在西方,現(xiàn)代意義的藝術(shù)學(xué)理論研究雖說是建立于19世紀末,但始終是被當作處于變幻流動的學(xué)術(shù)研究,沒有真正進入到高等教育的常態(tài)化教學(xué)體系。所以,它可以不斷出現(xiàn)新視角、新指向,產(chǎn)生新觀點、新方法,卻難以像文學(xué)學(xué)或文藝學(xué)等其他學(xué)科那樣形成精密完備的、具有經(jīng)典意義與權(quán)威性的理論體系。西方藝術(shù)學(xué)早在20世紀40年代中后期傳入我國,但真正全面產(chǎn)生影響,以至在我國學(xué)界獲得認同卻是在20世紀80年代中后期、90年代的事。而且,在我國又有一個特殊現(xiàn)象,就是藝術(shù)學(xué)學(xué)科設(shè)立在前,理論研究反而滯后。就是說,我們已經(jīng)培養(yǎng)出一批又一批藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的碩士和博士研究生,也有一些學(xué)者在努力撰寫這方面的理論著作,但由于學(xué)界至今對藝術(shù)學(xué)理論的基本理念、基本構(gòu)架、基本范疇還沒有形成較為明確的共識,甚至還在為“什么是藝術(shù)學(xué)”爭論不休,還在為藝術(shù)學(xué)學(xué)科究竟是不是一個“偽命題”存有疑慮,因而學(xué)界始終沒有能拿出一部普遍認可的藝術(shù)學(xué)理論教材。在這樣的學(xué)術(shù)背景下,我們有什么理由一定要求研究生作自上而下的研究呢?因此,我認為,現(xiàn)階段的自下而上的藝術(shù)學(xué)理論研究,絕不僅僅是由于個人能力或整體研究的不足而不得不采取的權(quán)宜之計,可以說,這主要是一種務(wù)實的、有利于學(xué)科建設(shè)的長久之計。
當然,我們不能要求藝術(shù)學(xué)理論研究者精通每一門藝術(shù),但同時我們也無法相信,一個甚至連某一個藝術(shù)門類都不精通的人會成為真正的藝術(shù)學(xué)理論家。這種說法可能會引起爭議,但在這里,我只是就共性而言,就事論事。事實上,倘若研究者不能根植于藝術(shù)門類的研究,甚至連研究對象的學(xué)術(shù)發(fā)展狀況、學(xué)術(shù)前沿都不了解,又如何去深入研究,揭示出規(guī)律性的問題呢?同樣,對各藝術(shù)門類都只知道一點皮毛,不深入了解研究對象,就急于提升上去,描述一般性規(guī)律,猶如沙灘上造房,沒有不失敗的。我們的碩士生和博士生,包括我們教師在內(nèi),如果能夠扎扎實實地以各種門類藝術(shù)的理論研究為基礎(chǔ),從中抽繹出跨越各種藝術(shù)門類之上的藝術(shù)學(xué)理論,逐步形成高度抽象、較為完備的藝術(shù)學(xué)理論體系,這無疑是對藝術(shù)學(xué)學(xué)科建設(shè)極有價值的貢獻;也只有學(xué)科建設(shè)發(fā)展到這一階段,才能有真正屬于這個學(xué)科的自上而下的研究路徑。
三、藝術(shù)學(xué)理論與美學(xué)的區(qū)分
說到這里,有必要談一談藝術(shù)學(xué)與美學(xué)的關(guān)系。因為,藝術(shù)學(xué)理論偏重思辨、指向一般的特征,從表面上看與同樣以藝術(shù)為研究對象的美學(xué)(這里主要是指18世紀末以來又被稱為“藝術(shù)哲學(xué)”的美學(xué)概念)很近似,所以人們常常將二者混淆起來。現(xiàn)在有不少采取自上而下研究路徑的藝術(shù)學(xué)研究論文,實際上是不自覺地從美學(xué)立場出發(fā)的。我在這里不能不加以辨析。
大家知道,藝術(shù)學(xué)創(chuàng)立之初,是因為其時對藝術(shù)做理論研究的任務(wù)主要由美學(xué)(藝術(shù)哲學(xué))承擔。然而,美學(xué)作為哲學(xué)的一個分支,它來自于對人的感性認識的研究。藝術(shù)之美包括形的美、音的美、色彩之美,乃至風(fēng)格之美,固然也是美學(xué)的研究對象,與藝術(shù)學(xué)理論在研究對象上有一定的交叉重合,但由學(xué)科性質(zhì)所決定,美學(xué)對藝術(shù)現(xiàn)象的哲學(xué)思考是指向人類的一般認識規(guī)律的,與藝術(shù)學(xué)理論對藝術(shù)現(xiàn)象的研究指向藝術(shù)創(chuàng)造的一般規(guī)律大相徑庭。由此,也決定了二者的著眼點、思維方法的不同。換句話說,美學(xué)(藝術(shù)哲學(xué))是從美學(xué)本身的觀念原則出發(fā)評判藝術(shù),它對藝術(shù)品的研究方法、所獲結(jié)論,與其把包括自然現(xiàn)象、社會現(xiàn)象在內(nèi)的一切美作為對象,并沒有根本的不同;美學(xué)的任務(wù),是要揭示人類感性認識的基本規(guī)律,揭示作為人類認識“初級階段”或“低級形式”的審美活動,有怎樣的獨立價值、特殊意義,以及如何發(fā)展與完善人類的感性認識。這種以藝術(shù)作為典型性對象自上而下的美學(xué)研究,對于以往偏重理性認識進行研究的哲學(xué),當然是極為重要的補充,但對于藝術(shù)領(lǐng)域涉及的藝術(shù)家及其藝術(shù)創(chuàng)作活動來說,卻顯得有點不著邊際,難免有隔靴搔癢之弊。美學(xué)家可以不精通藝術(shù)門類,藝術(shù)家也可以不懂美學(xué)(藝術(shù)哲學(xué))。正因為如此,藝術(shù)學(xué)應(yīng)運而生便有了自己的存在空間。
進言之,與美學(xué)(藝術(shù)哲學(xué))不同,藝術(shù)學(xué)理論的研究不論是自下而上,還是自上而下,其指向必須是包括藝術(shù)起源、藝術(shù)本質(zhì)、藝術(shù)創(chuàng)造、藝術(shù)作品、藝術(shù)發(fā)展規(guī)律等等在內(nèi)的藝術(shù)家及其藝術(shù)創(chuàng)作活動。換言之,藝術(shù)學(xué)理論不僅以藝術(shù)作為研究對象與出發(fā)點,更把藝術(shù)作為自己研究的終極指向。費德勒曾經(jīng)嚴辭批評美學(xué)對藝術(shù)的研究只是抓住了藝術(shù)表層的、部分的附加屬性,而無法深入研究藝術(shù)活動內(nèi)層的本質(zhì),這樣的研究對藝術(shù)家及其藝術(shù)創(chuàng)作活動是有害的。因此,他在創(chuàng)建現(xiàn)代形式的藝術(shù)學(xué)的同時,努力與美學(xué)劃清界限、分道揚鑣。用日本學(xué)者黑田鵬信的話說:“美學(xué),把美做對象,是最穩(wěn)妥的事。倘使把藝術(shù)當作對象,還是藝術(shù)學(xué)來得妥當?!雹苡纱丝梢?,美學(xué)(藝術(shù)哲學(xué))理論體系再高深、再抽象、再完備,也不是今天的藝術(shù)學(xué)理論應(yīng)該直接拿來作為自上而下研究的邏輯起點的。如果我們?nèi)砸悦缹W(xué)(藝術(shù)哲學(xué))的立場來討論藝術(shù)學(xué),那只能是走回老路,扼殺藝術(shù)學(xué)。
了解這段歷史,認清藝術(shù)學(xué)與美學(xué)(藝術(shù)哲學(xué))關(guān)系的目的性,是要提醒我們的研究生不要把藝術(shù)學(xué)理論的研究論文寫成純粹的美學(xué)文章。藝術(shù)學(xué)理論研究偏重思辨、指向一般,唯有深刻的理論抽象與具有普遍意義的規(guī)律揭示,藝術(shù)學(xué)理論才有可能對藝術(shù)家及其藝術(shù)創(chuàng)作活動產(chǎn)生啟發(fā)、引領(lǐng)的作用;但它的抽象上升是有特定的范圍的,也就是說,藝術(shù)學(xué)理論研究只能抽象上升到藝術(shù)一般,而不需要像美學(xué)(藝術(shù)哲學(xué))那樣指向認識一般。由此,我想概括出以下幾點藝術(shù)學(xué)理論研究應(yīng)有的特征:
1.藝術(shù)學(xué)理論論文應(yīng)立足于藝術(shù)本身并且以藝術(shù)活動為終極指向,而不是泛泛地立足于哲學(xué),并且以哲學(xué)認識為終極指向;研究對象不是以藝術(shù)為典型的感性認識,而是藝術(shù)家及其藝術(shù)創(chuàng)作活動本身。
2.藝術(shù)學(xué)理論論文選題應(yīng)側(cè)重研究藝術(shù)創(chuàng)造者與藝術(shù)活動之間的關(guān)系,研究藝術(shù)創(chuàng)造者如何從事藝術(shù)創(chuàng)造,其基本問題是藝術(shù)創(chuàng)造者與藝術(shù)對象之間、與藝術(shù)創(chuàng)造之間的關(guān)系。
3.藝術(shù)學(xué)理論論文主要是考察具體的藝術(shù)活動,從各種門類藝術(shù)的理論研究中總結(jié)抽繹而來,所要揭示的應(yīng)是藝術(shù)活動內(nèi)在規(guī)律,或者藝術(shù)創(chuàng)造者觀照現(xiàn)實、從事藝術(shù)創(chuàng)造的一般規(guī)律,而不是從一般美學(xué)原則演繹而來,以主觀性原則對藝術(shù)現(xiàn)象作一般的價值判斷。
4.藝術(shù)學(xué)理論研究中的藝術(shù)主體可以是藝術(shù)接受者,但更主要指向藝術(shù)家,藝術(shù)創(chuàng)造可以涉及藝術(shù)審美,但主要指向藝術(shù)品的創(chuàng)造、傳播過程。
5.藝術(shù)學(xué)理論論文的研究結(jié)論,不應(yīng)是給藝術(shù)家一些何為美與不美或者如何判別美與不美的抽象原則,而是必須對藝術(shù)家及其創(chuàng)作行為具有直接的引領(lǐng)作用。可以說,是藝術(shù)家迫切需要的,對藝術(shù)活動有指導(dǎo)、引領(lǐng)意義的研究命題,就是藝術(shù)學(xué)理論論文的好選題。
如此說來,對于藝術(shù)學(xué)理論研究并不意味著我們絕對排斥借鑒美學(xué)的一些理論來研究藝術(shù)學(xué)。為什么我們可以借鑒其他各種學(xué)科的觀點或方法來研究藝術(shù)現(xiàn)象,卻獨獨不能借鑒美學(xué)的觀點或方法呢?當然不是。藝術(shù)學(xué)研究可以從政治學(xué)、歷史學(xué)、文化學(xué)、社會學(xué)等各種學(xué)科獲取營養(yǎng)和方法,當然也可以從美學(xué)中獲取營養(yǎng)和方法。我們反對的是,不知道藝術(shù)學(xué)與美學(xué)的分工,直接以美學(xué)原理來研究藝術(shù),甚至以美學(xué)取代藝術(shù)學(xué),以為這就是藝術(shù)學(xué)理論自上而下的研究路徑,結(jié)果一腳踩空,得出一些大而無當?shù)慕Y(jié)論。
四、藝術(shù)學(xué)理論研究視角的廣度與深度
以上是從藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科中的一般藝術(shù)理論研究與藝術(shù)門類研究的關(guān)系,從藝術(shù)學(xué)理論研究與美學(xué)(藝術(shù)哲學(xué))研究的關(guān)系,談?wù)摿宋覍λ囆g(shù)學(xué)理論研究論文選題的總體看法。接下來,我想談一談藝術(shù)學(xué)理論研究的廣度與深度及其相互關(guān)系的問題,這也是與我們研究生學(xué)位論文選題密切相關(guān)的問題。
與其他學(xué)科一樣,藝術(shù)學(xué)理論研究大致有兩種視角,一是廣度;一是深度。藝術(shù)學(xué)理論的研究廣度與深度各自都可以有多方面、多層次的理解。所謂廣度,是衡量涉獵藝術(shù)門類或多或寡、運用方法或綜合或單一、研究結(jié)論或普適或?qū)iT的維度。所謂深度,則是衡量我們的研究無論抽象提升,還是深入挖掘,所能達到的透徹程度的一個維度。相對而言,廣度是一種橫向的研究視角,而深度則是一種縱向的研究視角。這兩種視角既有區(qū)別,也有聯(lián)系。例如,我們可以借鑒、運用多種其他學(xué)科的范疇或方法來考察某一藝術(shù)現(xiàn)象。從跨學(xué)科的開闊視野或方法的綜合運用來看,這樣的研究是有廣度的。如果做得好,有助于人們?nèi)嬲J識、深入理解這一藝術(shù)現(xiàn)象,那么,這種研究的廣度也同時具有深度的體現(xiàn)。但如果對所運用的各種范疇或方法缺少深刻的理解,對它們之間的內(nèi)在聯(lián)系缺少深層次把握,這樣的研究必然是雜蕪零碎的,既沒有深度,也不見廣度。同樣,我們可以用一種范疇或方法來考察多種藝術(shù)門類,從涉獵的范圍來看,這樣的研究是有廣度的;如果做得好,有助于人們從多種藝術(shù)現(xiàn)象中認識藝術(shù)一般規(guī)律,它又體現(xiàn)出另一種深度。但如果不精通所涉獵的多種藝術(shù)門類,對它們的共同藝術(shù)規(guī)律缺少把握與抽繹能力,這樣的研究又只能是生搬硬套的,同樣是既沒有深度、也沒有廣度。此外,從揭示某一藝術(shù)現(xiàn)象所隱含的藝術(shù)規(guī)律中作舉一反三的研究,也可視為既有深度又有廣度;同樣,從綜合考察多種藝術(shù)現(xiàn)象所共有的藝術(shù)規(guī)律中作舉三證一的研究,也是既有廣度、又有深度的。但如果舉一而不能反三,其深度必然大打折扣;舉三而無法證一,其廣度也會受到質(zhì)疑。由此可見,藝術(shù)學(xué)理論的研究廣度與深度,存在著相互依存、相互轉(zhuǎn)化的辯證關(guān)系。
在這里,我想側(cè)重談?wù)勊囆g(shù)的內(nèi)部研究與外部研究的關(guān)系。從目前本學(xué)科研究狀況看,藝術(shù)學(xué)理論大致可以分為兩類:一是基于“藝術(shù)自律”的認識,將藝術(shù)視為相對獨立、自成體系的藝術(shù)家特有的精神活動,側(cè)重于藝術(shù)形式、藝術(shù)活動自身規(guī)律的內(nèi)部研究;這樣的研究被稱為藝術(shù)形式分析。一是基于藝術(shù)是人類精神活動整體的有機組成部分的認識,認為藝術(shù)家及其藝術(shù)活動始終處于人類社會政治、經(jīng)濟、學(xué)術(shù)、宗教、風(fēng)俗乃至技術(shù)的全面包圍與直接影響之中,努力揭示社會文化與藝術(shù)家及其藝術(shù)活動的必然聯(lián)系;這樣的外部研究被稱為藝術(shù)文化學(xué)。據(jù)此來說,無論藝術(shù)形式分析(內(nèi)部研究)還是藝術(shù)文化學(xué)(外部研究),這兩類論文選題也都屬于藝術(shù)學(xué)理論研究的范疇,都是我們需要和歡迎的。至于藝術(shù)形式分析大多表現(xiàn)為對深度的追求,藝術(shù)文化學(xué)大多體現(xiàn)出研究的廣度,這也是可以理解的。但是,我們絕不能因此而錯誤認為,藝術(shù)形式分析方面的論文只應(yīng)追求深度而無須考慮廣度,或者藝術(shù)文化學(xué)方面的論文只需追求廣度而可以不考慮深度,那樣做,我們不可能有真正的深度或廣度。
如前所述,在藝術(shù)學(xué)理論研究中,深度與廣度是緊密聯(lián)系、不可分割的。作為關(guān)于藝術(shù)的內(nèi)部研究,藝術(shù)形式分析既可以側(cè)重研究藝術(shù)一般,也可以重點考察藝術(shù)特殊;既可以從藝術(shù)一般出發(fā)而指向藝術(shù)特殊,也可以從藝術(shù)特殊出發(fā)而指向藝術(shù)一般。可見,它的廣度,可以表現(xiàn)為對多種門類藝術(shù)中存在的共性形式因素的綜合考察與比較研究,也可以是綜合運用多種研究方法對某一藝術(shù)門類的某種形式的考察,甚至還可以表現(xiàn)為某一藝術(shù)門類某種形式的研究結(jié)論具有較為廣闊的藝術(shù)學(xué)意義。假設(shè)這樣的研究只限定在某一門類藝術(shù)的某種形式,只會運用某一種方法作就事論事的研究,獲得的結(jié)論也僅僅局限于此而不具有藝術(shù)一般的意義,那么,它既沒有廣度,也不可能有藝術(shù)學(xué)理論意義上的深度。如果說它有價值,充其量也只是藝術(shù)門類研究的價值。反過來看,假設(shè)藝術(shù)形式分析雖然橫跨幾種藝術(shù)門類,但考察的形式因素并不真正具有跨藝術(shù)門類的共性;運用的研究方法雖然種類繁多,但研究者并沒有理解這些方法各自的功能、適用范圍以及它們之間的互補性;獲得的結(jié)論雖然抽象、具有一般意義,但超出藝術(shù)之外而指向其他學(xué)科,那么,雖然表面上看它有廣度,但不可能有藝術(shù)學(xué)理論意義上的深度,因而這種廣度也是虛假的。
作為關(guān)于藝術(shù)的外部研究,藝術(shù)文化學(xué)同樣必須是廣度與深度的統(tǒng)一。其深度的體現(xiàn),主要是研究者能夠深刻把握與透徹闡發(fā)社會文化(包括政治、經(jīng)濟、學(xué)術(shù)、宗教、習(xí)俗乃至技術(shù))對藝術(shù)家及其藝術(shù)活動的影響作用。實際上,在社會文化諸因素和藝術(shù)家及其藝術(shù)活動之間,存在著各種層面的聯(lián)系與種種發(fā)生作用的中介環(huán)節(jié)。假設(shè)這類研究不能揭示出其間真正的聯(lián)系,做實中介環(huán)節(jié),也就是說,如果藝術(shù)文化學(xué)研究缺少深度,便會造成兩張皮的現(xiàn)象,其廣度只能是虛假的。假設(shè)這類研究雖然揭示出社會文化諸因素和藝術(shù)家及其藝術(shù)活動的聯(lián)系與種種中介環(huán)節(jié),但只停留于表面,而未能深入到藝術(shù)形式內(nèi)部考察社會文化因素如何影響藝術(shù)家及其藝術(shù)活動,或者所得的結(jié)論不是指向藝術(shù),而是指向社會文化,那么,它既不見深度,也不具有藝術(shù)學(xué)理論意義的廣度。
進言之,藝術(shù)形式分析如果真正做到了研究深度與廣度的統(tǒng)一,常常會類似于藝術(shù)文化學(xué)研究。同樣,如果藝術(shù)文化學(xué)研究真正能夠深入,又常常與藝術(shù)形式分析有相似之處。換言之,藝術(shù)形式分析與藝術(shù)文化學(xué)這兩種研究僅僅是各有側(cè)重,而不應(yīng)該絕對的對立起來。我們甚至可以這樣認為,藝術(shù)形式分析如果能夠有效地引入藝術(shù)文化學(xué)的一些觀點與方法,便獲得了研究的廣度;藝術(shù)文化學(xué)如果能夠有效地進入藝術(shù)形式分析的層面,便獲得了研究的深度――這兩種情況都是我們樂于見到的。
五、關(guān)于藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科研究生論文選題的基本意見
綜上所述,在對藝術(shù)學(xué)理論研究對象與研究方法的思考基礎(chǔ)上,我想再來談?wù)剬Ρ緦W(xué)科研究生學(xué)位論文選題的基本意見,這是本文探討問題的具體落實,也是我們藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科建設(shè)的根本所在。
首先,我認為,藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的碩士生和博士生既可以選擇藝術(shù)一般為對象,也可以從藝術(shù)門類中找選題,關(guān)鍵是看如何去研究;只要研究生所作的研究不是陷入藝術(shù)門類無法上升,而是從藝術(shù)問題、藝術(shù)史料、藝術(shù)現(xiàn)象中揭示出隱含的帶有普遍意義的規(guī)律,用以指導(dǎo)藝術(shù)活動、促進藝術(shù)發(fā)展,無論所選擇的研究命題和對象在哪一層級上的,都應(yīng)視為藝術(shù)學(xué)理論研究范疇,我們教師都應(yīng)予以鼓勵。
其次,在現(xiàn)階段,應(yīng)當肯定碩士生和博士生沿循自下而上的研究路徑。也正因為如此,南京藝術(shù)學(xué)院藝術(shù)學(xué)研究所在總結(jié)以往研究生教學(xué)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上提出,每一位碩士生、博士生應(yīng)該努力熟知兩個以上的藝術(shù)門類研究,同時努力至少具有一種藝術(shù)門類的實踐經(jīng)驗。如果該研究生缺少這些必備的研究條件,必須補修相應(yīng)的課程。只有精通某種藝術(shù)門類,以此為根基,才能通過相鄰藝術(shù)門類的比較研究逐步做到觸類旁通,跳出門類的的局限,揭示出具有普遍意義的藝術(shù)發(fā)展中的規(guī)律性問題,這就是我們常說的“打通”。當然,這絕不是僅僅讀“藝術(shù)概論”所能獲得的浮于表面的“打通”,而是深入研究之后的真正的打通。
鑒于藝術(shù)與藝術(shù)門類的辯證關(guān)系,我們可以要求基礎(chǔ)好、已具備兩門以上藝術(shù)知識的研究生做跨藝術(shù)門類的藝術(shù)學(xué)學(xué)位論文,但必須防止淪為大而空。同時,對于愿意立足于自己熟悉的藝術(shù)門類之中,自下而上、以點帶面,抽繹出有價值的一般規(guī)律,實事求是,將藝術(shù)學(xué)學(xué)位論深做實,也應(yīng)該給予支持。這就是說,在研究對象問題上,我希望我們的碩士生和博士生打消顧慮,消除誤解,所有廣義藝術(shù)與狹義藝術(shù)、藝術(shù)一般與藝術(shù)特殊,都可以進入我們研究生學(xué)位論文選題的視野。而判斷其是不是藝術(shù)學(xué)理論論文選題的關(guān)鍵,是看它們的思維指向與方法運用的是不是在力圖揭示具有普遍意義的藝術(shù)活動規(guī)律。當然,我的這一說法和提倡也多為個人意見,是根據(jù)現(xiàn)實狀況而提出的,期待大家的討論。
最后,我想補充談一下藝術(shù)學(xué)理論一級學(xué)科之下的各類二級學(xué)科之間的關(guān)系,也就是我們碩士生和博士生所選擇的不同研究方向之間的關(guān)系。它對研究生學(xué)位論文選題也有直接的影響。
我們知道,在藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科下的二級學(xué)科中,藝術(shù)理論側(cè)重研究藝術(shù)本質(zhì)、藝術(shù)起源、藝術(shù)分類、藝術(shù)活動(包括藝術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)形式)的基本范疇或基本規(guī)律等等。藝術(shù)史側(cè)重研究作為歷史現(xiàn)象的藝術(shù)家及其藝術(shù)活動發(fā)生、發(fā)展、演變的規(guī)律,可以包括中國的、外國的、古代的、現(xiàn)代的,又可切塊為藝術(shù)通史、藝術(shù)斷代史、藝術(shù)思想史、藝術(shù)風(fēng)格史、藝術(shù)類型史、藝術(shù)接受史、藝術(shù)傳播史、地域藝術(shù)史、民間藝術(shù)史、藝術(shù)考古等等。這是兩門最主要的藝術(shù)學(xué)基礎(chǔ)理論學(xué)科,也是目前藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科研究生主要選擇的研究方向。作為應(yīng)用理論研究,藝術(shù)批評、藝術(shù)管理也可以涉及多方面領(lǐng)域,包括古代的、現(xiàn)代的,研究領(lǐng)域所涉的內(nèi)容也十分豐富。在史與論、基礎(chǔ)理論與應(yīng)用理論之間,我們不能只注意專業(yè)方向之間的差異性,而忽略它們的相互關(guān)系。否則,將它們孤立對待,只能作繭自縛,致使研究思路受到很多限制。再進一步說,如果我們僅著眼于二級學(xué)科之間的差別性,這些專業(yè)方向看起來很細碎、很繁雜,但實際上,它們是密切聯(lián)系的,是我們研究同一藝術(shù)問題的不同觀照側(cè)面。同樣以藝術(shù)家及其藝術(shù)創(chuàng)作活動為對象,藝術(shù)理論側(cè)重于觀念體系、范疇體系、方法論體系的研究,雖然比較抽象,但卻是靠藝術(shù)史研究支撐的,是從藝術(shù)史研究中抽繹出來的。藝術(shù)史側(cè)重于對已經(jīng)發(fā)生的歷史現(xiàn)象的研究,從中揭示具有普遍意義的藝術(shù)發(fā)展規(guī)律,這樣的研究顯然也離不開藝術(shù)學(xué)理論研究的支持。而藝術(shù)批評、藝術(shù)管理作為直接干預(yù)藝術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)活動的研究,更是以藝術(shù)理論與藝術(shù)史的把握為根據(jù)的。因此,一方面,我們應(yīng)該依據(jù)對藝術(shù)學(xué)理論研究與藝術(shù)門類研究的關(guān)系的認識,從總體上把握我們研究生學(xué)位論文命題的性質(zhì),確保其屬于藝術(shù)學(xué)研究界域;另一方面,我們也必須認清藝術(shù)學(xué)理論各專業(yè)方向的各自側(cè)重及其相互關(guān)系,使我們研究生學(xué)位論文選題既有明晰的專業(yè)方向的指向性,又不至于割裂地看問題,而能綜合運用藝術(shù)學(xué)理論各二級學(xué)科的知識與方法,展開史論結(jié)合、基礎(chǔ)理論與應(yīng)用理論結(jié)合的研究。
關(guān)于藝術(shù)史研究,有必要多說兩句。現(xiàn)今西方的藝術(shù)史研究,大多放在歷史學(xué)的門下。研究的對象主要是造型藝術(shù)史,除繪畫外,建筑、雕塑和陶瓷等工藝美術(shù)及其他造型藝術(shù)都包括了。這相當于我國在美術(shù)與建筑、設(shè)計分家之前的美術(shù)史范疇。我們可以把它稱為狹義的藝術(shù)史。前面我已經(jīng)提到,造型藝術(shù)史之外,包括音樂史、舞蹈史、影視藝術(shù)史在內(nèi)的表演藝術(shù)史研究,又何嘗不是另一種狹義的藝術(shù)史呢?西方的藝術(shù)史似乎不包括它們;我國現(xiàn)在設(shè)置在一級學(xué)科藝術(shù)學(xué)理論中的二級學(xué)科藝術(shù)史,與西方現(xiàn)存的藝術(shù)史最大的不同,是不僅將造型藝術(shù)作為研究的對象,也把音樂、戲劇戲曲、電影電視等作為研究對象。概括來說,視覺藝術(shù)史、聽覺藝術(shù)史、表演藝術(shù)史都涵蓋了,我們可以稱之為廣義的藝術(shù)史。
我們?nèi)绻⒁獾剿囆g(shù)史研究有廣義與狹義之分,就應(yīng)該根據(jù)研究者的學(xué)術(shù)背景的不同,對其研究范圍的廣、狹采取包容的態(tài)度。要一位藝術(shù)學(xué)理論學(xué)者什么門類藝術(shù)都懂才能做研究,無異于天方夜譚。但是,我們可以要求研究者能夠?qū)⒁话懵鋵嵉教厥?、在特殊中抽取出一般,能夠?qū)⒀芯康膹V度與深度統(tǒng)一起來,將外部研究與內(nèi)部研究融匯起來,將史、論研究結(jié)合起來。那么,什么樣的命題才是藝術(shù)史的研究對象而有別于常見的門類藝術(shù)史的研究對象呢?我提出如下幾點僅供參考:
1.以藝術(shù)門類的歷史素材為研究對象,但研究宗旨是討論藝術(shù)本質(zhì)、藝術(shù)分類、藝術(shù)起源、藝術(shù)形式的發(fā)生與演變等問題。
2.以兩個和數(shù)個藝術(shù)門類的歷史素材為研究對象,研究宗旨是討論它們之間共同的規(guī)律性問題。
3.以歷史上重大藝術(shù)現(xiàn)象為研究對象,而這些藝術(shù)現(xiàn)象并非局限于某一藝術(shù)門類,而是多種藝術(shù)門類共有的表現(xiàn),研究宗旨是討論它們之間共同的規(guī)律性問題。
4.以歷史上某門類藝術(shù)的藝術(shù)現(xiàn)象、藝術(shù)作品、藝術(shù)家為研究對象,運用社會學(xué)、歷史學(xué)、倫理學(xué)、人類學(xué)、文化學(xué)、語言學(xué)、圖像學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)、考古學(xué)、民俗學(xué)、宗教學(xué)等相關(guān)學(xué)科的研究方法,抽繹出其中與其他藝術(shù)門類具有共性的規(guī)律。
5.以歷史上某一藝術(shù)流派、團體或藝術(shù)家為研究對象,討論其與社會之間產(chǎn)生的多種相互影響,揭示其藝術(shù)思想、風(fēng)格、傳播等在社會歷史中的發(fā)展規(guī)律。
6.以上諸種研究的交叉研究。
總之,不論是從兩種或數(shù)種門類藝術(shù)素材出發(fā),還是從一種門類藝術(shù)的素材出發(fā),藝術(shù)史的研究,在總體上表現(xiàn)為自下而上的研究路徑,它可以做微觀的研究,但必須回到宏觀的宗旨上來;它可以深入地剖析研究對象,但必須揭示某個具有共性的藝術(shù)規(guī)律問題。從一般到特殊,再從特殊回到一般。在這里,我要再次強調(diào)的是,藝術(shù)學(xué)理論研究必須從特殊上升到一般,上升到“藝術(shù)一般”。如果我們的研究僅僅滿足于從特殊到特殊,僅僅在某個自己熟悉的藝術(shù)門類中兜圈子,不去思考或者沒有能力從自己的特殊研究中抽繹出藝術(shù)一般規(guī)律,我們就無法真正建構(gòu)起藝術(shù)學(xué)理論研究的框架,而只能永遠停留在藝術(shù)門類研究的層面上,這同樣是對藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的扼殺。
六、結(jié)語
篇10
藝術(shù)學(xué)理論與美學(xué)的區(qū)分
說到這里,有必要談一談藝術(shù)學(xué)與美學(xué)的關(guān)系。因為,藝術(shù)學(xué)理論偏重思辨、指向一般的特征,從表面上看與同樣以藝術(shù)為研究對象的美學(xué)(這里主要是指18世紀末以來又被稱為“藝術(shù)哲學(xué)”的美學(xué)概念)很近似,所以人們常常將二者混淆起來?,F(xiàn)在有不少采取自上而下研究路徑的藝術(shù)學(xué)研究論文,實際上是不自覺地從美學(xué)立場出發(fā)的。我在這里不能不加以辨析。大家知道,藝術(shù)學(xué)創(chuàng)立之初,是因為其時對藝術(shù)做理論研究的任務(wù)主要由美學(xué)(藝術(shù)哲學(xué))承擔。然而,美學(xué)作為哲學(xué)的一個分支,它來自于對人的感性認識的研究。藝術(shù)之美包括形的美、音的美、色彩之美,乃至風(fēng)格之美,固然也是美學(xué)的研究對象,與藝術(shù)學(xué)理論在研究對象上有一定的交叉重合,但由學(xué)科性質(zhì)所決定,美學(xué)對藝術(shù)現(xiàn)象的哲學(xué)思考是指向人類的一般認識規(guī)律的,與藝術(shù)學(xué)理論對藝術(shù)現(xiàn)象的研究指向藝術(shù)創(chuàng)造的一般規(guī)律大相徑庭。由此,也決定了二者的著眼點、思維方法的不同。換句話說,美學(xué)(藝術(shù)哲學(xué))是從美學(xué)本身的觀念原則出發(fā)評判藝術(shù),它對藝術(shù)品的研究方法、所獲結(jié)論,與其把包括自然現(xiàn)象、社會現(xiàn)象在內(nèi)的一切美作為對象,并沒有根本的不同;美學(xué)的任務(wù),是要揭示人類感性認識的基本規(guī)律,揭示作為人類認識“初級階段”或“低級形式”的審美活動,有怎樣的獨立價值、特殊意義,以及如何發(fā)展與完善人類的感性認識。這種以藝術(shù)作為典型性對象自上而下的美學(xué)研究,對于以往偏重理性認識進行研究的哲學(xué),當然是極為重要的補充,但對于藝術(shù)領(lǐng)域涉及的藝術(shù)家及其藝術(shù)創(chuàng)作活動來說,卻顯得有點不著邊際,難免有隔靴搔癢之弊。美學(xué)家可以不精通藝術(shù)門類,藝術(shù)家也可以不懂美學(xué)(藝術(shù)哲學(xué))。正因為如此,藝術(shù)學(xué)應(yīng)運而生便有了自己的存在空間。進言之,與美學(xué)(藝術(shù)哲學(xué))不同,藝術(shù)學(xué)理論的研究不論是自下而上,還是自上而下,其指向必須是包括藝術(shù)起源、藝術(shù)本質(zhì)、藝術(shù)創(chuàng)造、藝術(shù)作品、藝術(shù)發(fā)展規(guī)律等等在內(nèi)的藝術(shù)家及其藝術(shù)創(chuàng)作活動。換言之,藝術(shù)學(xué)理論不僅以藝術(shù)作為研究對象與出發(fā)點,更把藝術(shù)作為自己研究的終極指向。費德勒曾經(jīng)嚴辭批評美學(xué)對藝術(shù)的研究只是抓住了藝術(shù)表層的、部分的附加屬性,而無法深入研究藝術(shù)活動內(nèi)層的本質(zhì),這樣的研究對藝術(shù)家及其藝術(shù)創(chuàng)作活動是有害的。因此,他在創(chuàng)建現(xiàn)代形式的藝術(shù)學(xué)的同時,努力與美學(xué)劃清界限、分道揚鑣。用日本學(xué)者黑田鵬信的話說:“美學(xué),把美做對象,是最穩(wěn)妥的事。倘使把藝術(shù)當作對象,還是藝術(shù)學(xué)來得妥當。”④由此可見,美學(xué)(藝術(shù)哲學(xué))理論體系再高深、再抽象、再完備,也不是今天的藝術(shù)學(xué)理論應(yīng)該直接拿來作為自上而下研究的邏輯起點的。如果我們?nèi)砸悦缹W(xué)(藝術(shù)哲學(xué))的立場來討論藝術(shù)學(xué),那只能是走回老路,扼殺藝術(shù)學(xué)。了解這段歷史,認清藝術(shù)學(xué)與美學(xué)(藝術(shù)哲學(xué))關(guān)系的目的性,是要提醒我們的研究生不要把藝術(shù)學(xué)理論的研究論文寫成純粹的美學(xué)文章。藝術(shù)學(xué)理論研究偏重思辨、指向一般,唯有深刻的理論抽象與具有普遍意義的規(guī)律揭示,藝術(shù)學(xué)理論才有可能對藝術(shù)家及其藝術(shù)創(chuàng)作活動產(chǎn)生啟發(fā)、引領(lǐng)的作用;但它的抽象上升是有特定的范圍的,也就是說,藝術(shù)學(xué)理論研究只能抽象上升到藝術(shù)一般,而不需要像美學(xué)(藝術(shù)哲學(xué))那樣指向認識一般。由此,我想概括出以下幾點藝術(shù)學(xué)理論研究應(yīng)有的特征:1.藝術(shù)學(xué)理論論文應(yīng)立足于藝術(shù)本身并且以藝術(shù)活動為終極指向,而不是泛泛地立足于哲學(xué),并且以哲學(xué)認識為終極指向;研究對象不是以藝術(shù)為典型的感性認識,而是藝術(shù)家及其藝術(shù)創(chuàng)作活動本身。2.藝術(shù)學(xué)理論論文選題應(yīng)側(cè)重研究藝術(shù)創(chuàng)造者與藝術(shù)活動之間的關(guān)系,研究藝術(shù)創(chuàng)造者如何從事藝術(shù)創(chuàng)造,其基本問題是藝術(shù)創(chuàng)造者與藝術(shù)對象之間、與藝術(shù)創(chuàng)造之間的關(guān)系。3.藝術(shù)學(xué)理論論文主要是考察具體的藝術(shù)活動,從各種門類藝術(shù)的理論研究中總結(jié)抽繹而來,所要揭示的應(yīng)是藝術(shù)活動內(nèi)在規(guī)律,或者藝術(shù)創(chuàng)造者觀照現(xiàn)實、從事藝術(shù)創(chuàng)造的一般規(guī)律,而不是從一般美學(xué)原則演繹而來,以主觀性原則對藝術(shù)現(xiàn)象作一般的價值判斷。4.藝術(shù)學(xué)理論研究中的藝術(shù)主體可以是藝術(shù)接受者,但更主要指向藝術(shù)家,藝術(shù)創(chuàng)造可以涉及藝術(shù)審美,但主要指向藝術(shù)品的創(chuàng)造、傳播過程。5.藝術(shù)學(xué)理論論文的研究結(jié)論,不應(yīng)是給藝術(shù)家一些何為美與不美或者如何判別美與不美的抽象原則,而是必須對藝術(shù)家及其創(chuàng)作行為具有直接的引領(lǐng)作用。可以說,是藝術(shù)家迫切需要的,對藝術(shù)活動有指導(dǎo)、引領(lǐng)意義的研究命題,就是藝術(shù)學(xué)理論論文的好選題。如此說來,對于藝術(shù)學(xué)理論研究并不意味著我們絕對排斥借鑒美學(xué)的一些理論來研究藝術(shù)學(xué)。為什么我們可以借鑒其他各種學(xué)科的觀點或方法來研究藝術(shù)現(xiàn)象,卻獨獨不能借鑒美學(xué)的觀點或方法呢?當然不是。藝術(shù)學(xué)研究可以從政治學(xué)、歷史學(xué)、文化學(xué)、社會學(xué)等各種學(xué)科獲取營養(yǎng)和方法,當然也可以從美學(xué)中獲取營養(yǎng)和方法。我們反對的是,不知道藝術(shù)學(xué)與美學(xué)的分工,直接以美學(xué)原理來研究藝術(shù),甚至以美學(xué)取代藝術(shù)學(xué),以為這就是藝術(shù)學(xué)理論自上而下的研究路徑,結(jié)果一腳踩空,得出一些大而無當?shù)慕Y(jié)論。
藝術(shù)學(xué)理論研究
所謂廣度,是衡量涉獵藝術(shù)門類或多或寡、運用方法或綜合或單一、研究結(jié)論或普適或?qū)iT的維度。所謂深度,則是衡量我們的研究無論抽象提升,還是深入挖掘,所能達到的透徹程度的一個維度。相對而言,廣度是一種橫向的研究視角,而深度則是一種縱向的研究視角。這兩種視角既有區(qū)別,也有聯(lián)系。例如,我們可以借鑒、運用多種其他學(xué)科的范疇或方法來考察某一藝術(shù)現(xiàn)象。從跨學(xué)科的開闊視野或方法的綜合運用來看,這樣的研究是有廣度的。如果做得好,有助于人們?nèi)嬲J識、深入理解這一藝術(shù)現(xiàn)象,那么,這種研究的廣度也同時具有深度的體現(xiàn)。但如果對所運用的各種范疇或方法缺少深刻的理解,對它們之間的內(nèi)在聯(lián)系缺少深層次把握,這樣的研究必然是雜蕪零碎的,既沒有深度,也不見廣度。同樣,我們可以用一種范疇或方法來考察多種藝術(shù)門類,從涉獵的范圍來看,這樣的研究是有廣度的;如果做得好,有助于人們從多種藝術(shù)現(xiàn)象中認識藝術(shù)一般規(guī)律,它又體現(xiàn)出另一種深度。但如果不精通所涉獵的多種藝術(shù)門類,對它們的共同藝術(shù)規(guī)律缺少把握與抽繹能力,這樣的研究又只能是生搬硬套的,同樣是既沒有深度、也沒有廣度。此外,從揭示某一藝術(shù)現(xiàn)象所隱含的藝術(shù)規(guī)律中作舉一反三的研究,也可視為既有深度又有廣度;同樣,從綜合考察多種藝術(shù)現(xiàn)象所共有的藝術(shù)規(guī)律中作舉三證一的研究,也是既有廣度、又有深度的。但如果舉一而不能反三,其深度必然大打折扣;舉三而無法證一,其廣度也會受到質(zhì)疑。由此可見,藝術(shù)學(xué)理論的研究廣度與深度,存在著相互依存、相互轉(zhuǎn)化的辯證關(guān)系。在這里,我想側(cè)重談?wù)勊囆g(shù)的內(nèi)部研究與外部研究的關(guān)系。從目前本學(xué)科研究狀況看,藝術(shù)學(xué)理論大致可以分為兩類:一是基于“藝術(shù)自律”的認識,將藝術(shù)視為相對獨立、自成體系的藝術(shù)家特有的精神活動,側(cè)重于藝術(shù)形式、藝術(shù)活動自身規(guī)律的內(nèi)部研究;這樣的研究被稱為藝術(shù)形式分析。一是基于藝術(shù)是人類精神活動整體的有機組成部分的認識,認為藝術(shù)家及其藝術(shù)活動始終處于人類社會政治、經(jīng)濟、學(xué)術(shù)、宗教、風(fēng)俗乃至技術(shù)的全面包圍與直接影響之中,努力揭示社會文化與藝術(shù)家及其藝術(shù)活動的必然聯(lián)系;這樣的外部研究被稱為藝術(shù)文化學(xué)。據(jù)此來說,無論藝術(shù)形式分析(內(nèi)部研究)還是藝術(shù)文化學(xué)(外部研究),這兩類論文選題也都屬于藝術(shù)學(xué)理論研究的范疇,都是我們需要和歡迎的。至于藝術(shù)形式分析大多表現(xiàn)為對深度的追求,藝術(shù)文化學(xué)大多體現(xiàn)出研究的廣度,這也是可以理解的。但是,我們絕不能因此而錯誤認為,藝術(shù)形式分析方面的論文只應(yīng)追求深度而無須考慮廣度,或者藝術(shù)文化學(xué)方面的論文只需追求廣度而可以不考慮深度,那樣做,我們不可能有真正的深度或廣度。如前所述,在藝術(shù)學(xué)理論研究中,深度與廣度是緊密聯(lián)系、不可分割的。作為關(guān)于藝術(shù)的內(nèi)部研究,藝術(shù)形式分析既可以側(cè)重研究藝術(shù)一般,也可以重點考察藝術(shù)特殊;既可以從藝術(shù)一般出發(fā)而指向藝術(shù)特殊,也可以從藝術(shù)特殊出發(fā)而指向藝術(shù)一般??梢姡膹V度,可以表現(xiàn)為對多種門類藝術(shù)中存在的共性形式因素的綜合考察與比較研究,也可以是綜合運用多種研究方法對某一藝術(shù)門類的某種形式的考察,甚至還可以表現(xiàn)為某一藝術(shù)門類某種形式的研究結(jié)論具有較為廣闊的藝術(shù)學(xué)意義。假設(shè)這樣的研究只限定在某一門類藝術(shù)的某種形式,只會運用某一種方法作就事論事的研究,獲得的結(jié)論也僅僅局限于此而不具有藝術(shù)一般的意義,那么,它既沒有廣度,也不可能有藝術(shù)學(xué)理論意義上的深度。如果說它有價值,充其量也只是藝術(shù)門類研究的價值。反過來看,假設(shè)藝術(shù)形式分析雖然橫跨幾種藝術(shù)門類,但考察的形式因素并不真正具有跨藝術(shù)門類的共性;運用的研究方法雖然種類繁多,但研究者并沒有理解這些方法各自的功能、適用范圍以及它們之間的互補性;獲得的結(jié)論雖然抽象、具有一般意義,但超出藝術(shù)之外而指向其他學(xué)科,那么,雖然表面上看它有廣度,但不可能有藝術(shù)學(xué)理論意義上的深度,因而這種廣度也是虛假的。作為關(guān)于藝術(shù)的外部研究,藝術(shù)文化學(xué)同樣必須是廣度與深度的統(tǒng)一。其深度的體現(xiàn),主要是研究者能夠深刻把握與透徹闡發(fā)社會文化(包括政治、經(jīng)濟、學(xué)術(shù)、宗教、習(xí)俗乃至技術(shù))對藝術(shù)家及其藝術(shù)活動的影響作用。實際上,在社會文化諸因素和藝術(shù)家及其藝術(shù)活動之間,存在著各種層面的聯(lián)系與種種發(fā)生作用的中介環(huán)節(jié)。假設(shè)這類研究不能揭示出其間真正的聯(lián)系,做實中介環(huán)節(jié),也就是說,如果藝術(shù)文化學(xué)研究缺少深度,便會造成兩張皮的現(xiàn)象,其廣度只能是虛假的。假設(shè)這類研究雖然揭示出社會文化諸因素和藝術(shù)家及其藝術(shù)活動的聯(lián)系與種種中介環(huán)節(jié),但只停留于表面,而未能深入到藝術(shù)形式內(nèi)部考察社會文化因素如何影響藝術(shù)家及其藝術(shù)活動,或者所得的結(jié)論不是指向藝術(shù),而是指向社會文化,那么,它既不見深度,也不具有藝術(shù)學(xué)理論意義的廣度。進言之,藝術(shù)形式分析如果真正做到了研究深度與廣度的統(tǒng)一,常常會類似于藝術(shù)文化學(xué)研究。同樣,如果藝術(shù)文化學(xué)研究真正能夠深入,又常常與藝術(shù)形式分析有相似之處。換言之,藝術(shù)形式分析與藝術(shù)文化學(xué)這兩種研究僅僅是各有側(cè)重,而不應(yīng)該絕對的對立起來。我們甚至可以這樣認為,藝術(shù)形式分析如果能夠有效地引入藝術(shù)文化學(xué)的一些觀點與方法,便獲得了研究的廣度;藝術(shù)文化學(xué)如果能夠有效地進入藝術(shù)形式分析的層面,便獲得了研究的深度———這兩種情況都是我們樂于見到的。
關(guān)于藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科研究生論文選題的基本意見
當然,我的這一說法和提倡也多為個人意見,是根據(jù)現(xiàn)實狀況而提出的,期待大家的討論。最后,我想補充談一下藝術(shù)學(xué)理論一級學(xué)科之下的各類二級學(xué)科之間的關(guān)系,也就是我們碩士生和博士生所選擇的不同研究方向之間的關(guān)系。它對研究生學(xué)位論文選題也有直接的影響。我們知道,在藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科下的二級學(xué)科中,藝術(shù)理論側(cè)重研究藝術(shù)本質(zhì)、藝術(shù)起源、藝術(shù)分類、藝術(shù)活動(包括藝術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)形式)的基本范疇或基本規(guī)律等等。藝術(shù)史側(cè)重研究作為歷史現(xiàn)象的藝術(shù)家及其藝術(shù)活動發(fā)生、發(fā)展、演變的規(guī)律,可以包括中國的、外國的、古代的、現(xiàn)代的,又可切塊為藝術(shù)通史、藝術(shù)斷代史、藝術(shù)思想史、藝術(shù)風(fēng)格史、藝術(shù)類型史、藝術(shù)接受史、藝術(shù)傳播史、地域藝術(shù)史、民間藝術(shù)史、藝術(shù)考古等等。這是兩門最主要的藝術(shù)學(xué)基礎(chǔ)理論學(xué)科,也是目前藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科研究生主要選擇的研究方向。作為應(yīng)用理論研究,藝術(shù)批評、藝術(shù)管理也可以涉及多方面領(lǐng)域,包括古代的、現(xiàn)代的,研究領(lǐng)域所涉的內(nèi)容也十分豐富。在史與論、基礎(chǔ)理論與應(yīng)用理論之間,我們不能只注意專業(yè)方向之間的差異性,而忽略它們的相互關(guān)系。否則,將它們孤立對待,只能作繭自縛,致使研究思路受到很多限制。再進一步說,如果我們僅著眼于二級學(xué)科之間的差別性,這些專業(yè)方向看起來很細碎、很繁雜,但實際上,它們是密切聯(lián)系的,是我們研究同一藝術(shù)問題的不同觀照側(cè)面。同樣以藝術(shù)家及其藝術(shù)創(chuàng)作活動為對象,藝術(shù)理論側(cè)重于觀念體系、范疇體系、方法論體系的研究,雖然比較抽象,但卻是靠藝術(shù)史研究支撐的,是從藝術(shù)史研究中抽繹出來的。藝術(shù)史側(cè)重于對已經(jīng)發(fā)生的歷史現(xiàn)象的研究,從中揭示具有普遍意義的藝術(shù)發(fā)展規(guī)律,這樣的研究顯然也離不開藝術(shù)學(xué)理論研究的支持。而藝術(shù)批評、藝術(shù)管理作為直接干預(yù)藝術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)活動的研究,更是以藝術(shù)理論與藝術(shù)史的把握為根據(jù)的。因此,一方面,我們應(yīng)該依據(jù)對藝術(shù)學(xué)理論研究與藝術(shù)門類研究的關(guān)系的認識,從總體上把握我們研究生學(xué)位論文命題的性質(zhì),確保其屬于藝術(shù)學(xué)研究界域;另一方面,我們也必須認清藝術(shù)學(xué)理論各專業(yè)方向的各自側(cè)重及其相互關(guān)系,使我們研究生學(xué)位論文選題既有明晰的專業(yè)方向的指向性,又不至于割裂地看問題,而能綜合運用藝術(shù)學(xué)理論各二級學(xué)科的知識與方法,展開史論結(jié)合、基礎(chǔ)理論與應(yīng)用理論結(jié)合的研究。關(guān)于藝術(shù)史研究,有必要多說兩句?,F(xiàn)今西方的藝術(shù)史研究,大多放在歷史學(xué)的門下。研究的對象主要是造型藝術(shù)史,除繪畫外,建筑、雕塑和陶瓷等工藝美術(shù)及其他造型藝術(shù)都包括了。這相當于我國在美術(shù)與建筑、設(shè)計分家之前的美術(shù)史范疇。我們可以把它稱為狹義的藝術(shù)史。前面我已經(jīng)提到,造型藝術(shù)史之外,包括音樂史、舞蹈史、影視藝術(shù)史在內(nèi)的表演藝術(shù)史研究,又何嘗不是另一種狹義的藝術(shù)史呢?西方的藝術(shù)史似乎不包括它們;我國現(xiàn)在設(shè)置在一級學(xué)科藝術(shù)學(xué)理論中的二級學(xué)科藝術(shù)史,與西方現(xiàn)存的藝術(shù)史最大的不同,是不僅將造型藝術(shù)作為研究的對象,也把音樂、戲劇戲曲、電影電視等作為研究對象。概括來說,視覺藝術(shù)史、聽覺藝術(shù)史、表演藝術(shù)史都涵蓋了,我們可以稱之為廣義的藝術(shù)史。我們?nèi)绻⒁獾剿囆g(shù)史研究有廣義與狹義之分,就應(yīng)該根據(jù)研究者的學(xué)術(shù)背景的不同,對其研究范圍的廣、狹采取包容的態(tài)度。要一位藝術(shù)學(xué)理論學(xué)者什么門類藝術(shù)都懂才能做研究,無異于天方夜譚。但是,我們可以要求研究者能夠?qū)⒁话懵鋵嵉教厥狻⒃谔厥庵谐槿〕鲆话?,能夠?qū)⒀芯康膹V度與深度統(tǒng)一起來,將外部研究與內(nèi)部研究融匯起來,將史、論研究結(jié)合起來。那么,什么樣的命題才是藝術(shù)史的研究對象而有別于常見的門類藝術(shù)史的研究對象呢?我提出如下幾點僅供參考:1.以藝術(shù)門類的歷史素材為研究對象,但研究宗旨是討論藝術(shù)本質(zhì)、藝術(shù)分類、藝術(shù)起源、藝術(shù)形式的發(fā)生與演變等問題。2.以兩個和數(shù)個藝術(shù)門類的歷史素材為研究對象,研究宗旨是討論它們之間共同的規(guī)律性問題。3.以歷史上重大藝術(shù)現(xiàn)象為研究對象,而這些藝術(shù)現(xiàn)象并非局限于某一藝術(shù)門類,而是多種藝術(shù)門類共有的表現(xiàn),研究宗旨是討論它們之間共同的規(guī)律性問題。4.以歷史上某門類藝術(shù)的藝術(shù)現(xiàn)象、藝術(shù)作品、藝術(shù)家為研究對象,運用社會學(xué)、歷史學(xué)、倫理學(xué)、人類學(xué)、文化學(xué)、語言學(xué)、圖像學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)、考古學(xué)、民俗學(xué)、宗教學(xué)等相關(guān)學(xué)科的研究方法,抽繹出其中與其他藝術(shù)門類具有共性的規(guī)律。5.以歷史上某一藝術(shù)流派、團體或藝術(shù)家為研究對象,討論其與社會之間產(chǎn)生的多種相互影響,揭示其藝術(shù)思想、風(fēng)格、傳播等在社會歷史中的發(fā)展規(guī)律。6.以上諸種研究的交叉研究。總之,不論是從兩種或數(shù)種門類藝術(shù)素材出發(fā),還是從一種門類藝術(shù)的素材出發(fā),藝術(shù)史的研究,在總體上表現(xiàn)為自下而上的研究路徑,它可以做微觀的研究,但必須回到宏觀的宗旨上來;它可以深入地剖析研究對象,但必須揭示某個具有共性的藝術(shù)規(guī)律問題。從一般到特殊,再從特殊回到一般。在這里,我要再次強調(diào)的是,藝術(shù)學(xué)理論研究必須從特殊上升到一般,上升到“藝術(shù)一般”。如果我們的研究僅僅滿足于從特殊到特殊,僅僅在某個自己熟悉的藝術(shù)門類中兜圈子,不去思考或者沒有能力從自己的特殊研究中抽繹出藝術(shù)一般規(guī)律,我們就無法真正建構(gòu)起藝術(shù)學(xué)理論研究的框架,而只能永遠停留在藝術(shù)門類研究的層面上,這同樣是對藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的扼殺。
篇11
[3]2011年廣西與東盟雙邊貿(mào)易額逼近百億美元[EB/OL],.2012-02-03
[4]謝磊,蔣太才,王俊,WTO視野下廣西國際經(jīng)貿(mào)人才培養(yǎng)目標定位及其課程體系設(shè)計研究[J],科技信息,2006,(10)
[5]周慧,湯燕瑜,朱波,廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)商務(wù)英語人才需求分析及培養(yǎng)對策[J],科技信息,2010,(8)
[6]石峽,李小紅,馬慧瓊,抓住自貿(mào)區(qū)建設(shè)機遇培養(yǎng)東南亞經(jīng)貿(mào)人才[J],商場現(xiàn)代化,2008,(1)
[7]楊林,顏金林,論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與我國國際經(jīng)貿(mào)人才培養(yǎng)的改革路徑[J],江西金融職工大學(xué)學(xué)報,2008,(2)
[8]今年我國財政性教育經(jīng)費支出占GDP比例首次實現(xiàn)4%[EB/OL],http:///politics/2012lh/2012-03/05/c_111602611.htm.2012-03-05
[9]王文,李亞娟,基于服務(wù)地方的廣西普通高校本科專業(yè)設(shè)置與建設(shè)的思考[J],高教論壇,2010,(3)
[10]房德東,基于中外合作辦學(xué)的國際化經(jīng)貿(mào)人才培養(yǎng)模式探討——以山東工商學(xué)院國際商學(xué)院為例[J],才智,2011,(1)
[11]曲建忠,余萬林,重構(gòu)國際經(jīng)貿(mào)人才培養(yǎng)模式[J],職業(yè)時空,2006,(4)
[12]黃燦,基于服務(wù)國家戰(zhàn)略行動的民辦高校辦學(xué)特色實踐研究——以廣西東方外語職業(yè)學(xué)院為例[J],東南亞縱橫,2010,(9)
[13]楊國祥,尹家明,萬碧波,等,創(chuàng)新人才培養(yǎng)理念與模式[M],鎮(zhèn)江:江蘇大學(xué)出版社,2007
[14]韓越,楊俊生,涂進,區(qū)域性、應(yīng)用型國際經(jīng)貿(mào)人才培養(yǎng)模式研究[J],教育與職業(yè),2010,(3)
篇12
醫(yī)學(xué)是一門綜合性、實踐性、服務(wù)性及社會性極強的科學(xué),研究生進入臨床階段后,需要按培養(yǎng)方案進行嚴格的臨床科室輪轉(zhuǎn)培訓(xùn),使其不但具備扎實的醫(yī)學(xué)理論知識、嫻熟的臨床操作技能,而且還要懂得醫(yī)療法律法規(guī)、具有醫(yī)療風(fēng)險意識和高尚的醫(yī)德,成為滿足社會需求的高素質(zhì)醫(yī)學(xué)人才。
一、醫(yī)療法律法規(guī)教育
自進入新世紀以來,經(jīng)濟文化飛速發(fā)展,隨著社會的進步,各種醫(yī)療法律法規(guī)逐步健全,患者及其家屬維權(quán)意識越來越強,由于醫(yī)療技術(shù)發(fā)展水平本身的局限和各種錯綜復(fù)雜因素的影響,醫(yī)療糾紛在所難免。因此,為確保醫(yī)患雙方的利益,在臨床研究生的培養(yǎng)過程中,加強醫(yī)療法律法規(guī)教育,使其懂得國家及地方政府頒布的醫(yī)療法規(guī)顯得尤其重要,這些法規(guī)主要有:《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》《中華人民共和國傳染病防治法》《中華人民共和國母嬰保健法》《中華人民共和國侵權(quán)責任法》《中華人民共和國藥品管理法》,等等。同時,為減少醫(yī)療差錯,提高醫(yī)療質(zhì)量,臨床研究生還必須懂得和嚴格遵守與臨床工作密切相關(guān)的核心制度,如首診醫(yī)師負責制度、危重患者搶救制度、手術(shù)分級管理制度、術(shù)前討論制度、查對制度、知情同意簽字制度,等等。
二、醫(yī)療風(fēng)險意識教育
醫(yī)療風(fēng)險是指醫(yī)療過程中不確定的有害因素,可能直接或間接導(dǎo)致患者死亡或傷殘,包括醫(yī)療事故、醫(yī)療差錯、醫(yī)療意外、并發(fā)癥和醫(yī)療糾紛,存在于醫(yī)療工作的各個環(huán)節(jié)。醫(yī)療風(fēng)險意識指醫(yī)務(wù)人員在進行醫(yī)療行為時,對所承擔風(fēng)險的認識程度,通過風(fēng)險意識教育可使研究生明確醫(yī)療風(fēng)險觀念,有效防范或避免醫(yī)療糾紛的發(fā)生。
醫(yī)學(xué)研究生畢業(yè)后主要在醫(yī)療、預(yù)防、保健機構(gòu),按注冊的執(zhí)業(yè)地點、類別及范圍從事相應(yīng)的醫(yī)療、預(yù)防、保健等業(yè)務(wù),面對的是有生命、有情感的人,是一種高技術(shù)、高風(fēng)險的醫(yī)療行為。同時,有些社會不法分子刻意用各種手段進行違法活動,侵犯醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)工作者合法權(quán)益的現(xiàn)象越來越多,加大了各種醫(yī)療工作的風(fēng)險。
醫(yī)學(xué)研究生社會閱歷淺、生活經(jīng)驗不足、經(jīng)歷不豐富,加強研究生醫(yī)療風(fēng)險意識教育非常必要,培養(yǎng)研究生在懂得和遵守醫(yī)療法律法規(guī)的基礎(chǔ)上提高醫(yī)療風(fēng)險意識,正確面對各種醫(yī)療問題,理智解決,學(xué)會保護自己。
三、科研誠信與倫理道德教育
醫(yī)院在培養(yǎng)研究生科研創(chuàng)新的過程中,要營造良好的誠信環(huán)境,加強誠信教育,要求研究生在學(xué)習(xí)和科研工作中具有堅定的科研意志,不怕困難、不怕失敗,遵守科研道德,誠實、守信、求真、務(wù)實、嚴謹、淡泊名利、不弄虛作假。尊重前人的工作,不能抄襲或剽竊他人的成果,不把一切成績據(jù)為己有??蒲械缆凡⒎且环L(fēng)順,誠信是學(xué)術(shù)道德的基本原則,怎樣強調(diào)都不過分。
醫(yī)學(xué)研究生今后的工作對象是患者的生命和健康,不僅要治療患者生理上的疾病,還要治療患者心理上、思想上的疾病,這就要求醫(yī)者不僅具有高水平的專業(yè)素質(zhì),還應(yīng)具有高尚的道德操守,在目前患者對醫(yī)生信任度下降、醫(yī)患關(guān)系緊張的形式下,思想道德教育非常必要。要培養(yǎng)研究生樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。在醫(yī)療工作中,擺正個人利益,將個人利益與社會利益有機結(jié)合起來,既重視個體的發(fā)展,又重視社會的整體利益,在社會利益中體現(xiàn)個人價值。培養(yǎng)研究生首先要有高尚的醫(yī)德,把“救死扶傷”作為最基本的職業(yè)道德獻身醫(yī)學(xué),具有“健康所系、性命相托”的責任感,做到“三好一滿意”:服務(wù)好、質(zhì)量好、醫(yī)德好、群眾滿意。在醫(yī)療服務(wù)過程中體現(xiàn)“以人為本”“以患者為中心”的思想,具有愛心、耐心、同情心,關(guān)愛患者,尊重患者的信仰和隱私保密的愿望。
四、臨床綜合技能培養(yǎng)
臨床醫(yī)學(xué)的本質(zhì)是實踐醫(yī)學(xué),醫(yī)學(xué)研究生臨床能力的培養(yǎng)是目標中的核心指標之一。目前的臨床研究生臨床能力普遍不太高,臨床知識視野狹窄,體格檢查順序不正確,手法不規(guī)范,病歷書寫不完善,病程記錄不詳,鑒別診斷依據(jù)不充分,病情分析缺乏邏輯性等。醫(yī)院必須加強臨床專業(yè)研究生臨床能力的培養(yǎng),導(dǎo)師及導(dǎo)師組成員必須有很強的責任心、嫻熟的臨床操作技能和豐富的帶教經(jīng)驗。
研究生臨床技能的培養(yǎng),可由有關(guān)管理部門組織協(xié)調(diào),各科室負責人或?qū)煴救酥鲗?dǎo),制定全面詳細的臨床能力培養(yǎng)方案,嚴格要求研究生在二級學(xué)科范圍內(nèi)進行全面的臨床操作訓(xùn)練。要求臨床研究生定時定點查房,接觸患者,從接診、檢查到治療,從門診到病房,完全按整個醫(yī)療程序培訓(xùn);要求研究生動手鍛煉,規(guī)范基本操作;要求研究生珍惜臨床實踐和操作機會,跟隨帶教老師值班,掌握診療技術(shù),解決臨床實際問題。
在臨床技能培訓(xùn)過程中,讓研究生參加科室的病例討論、術(shù)前討論、會診,以便獲得各種臨床經(jīng)驗和教訓(xùn),掌握本專業(yè)常見病的診療技術(shù)。對于醫(yī)療病歷書寫
轉(zhuǎn)貼于
質(zhì)量的培養(yǎng),最好根據(jù)病歷情況進行個體化教學(xué),認真檢查研究生書寫的病歷,一對一指導(dǎo),因人施教,及時糾正錯誤。
培養(yǎng)研究生臨床能力,醫(yī)院要健全嚴格的臨床考核制度、臨床能力評價指標、考核指標和具體考核方法,定期進行考核,客觀、有效、公正、公平、規(guī)范地評價。建議分學(xué)科系統(tǒng)進行,各有所不同或側(cè)重,如外科系統(tǒng)主要考核手術(shù)操作,每一個環(huán)節(jié)都要進行考核評估,內(nèi)科系統(tǒng)主要考核輔助診斷方法及有關(guān)檢查。
五、創(chuàng)新與科研能力培養(yǎng)
科研能力培養(yǎng),是醫(yī)本文由收集整理學(xué)研究生培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié),是創(chuàng)新能力培養(yǎng)的主要手段,是出醫(yī)學(xué)人才、醫(yī)學(xué)成果的重要途徑,也是學(xué)科梯隊建設(shè)的重要內(nèi)容。培養(yǎng)研究生的創(chuàng)新能力,最好的辦法是從事科學(xué)研究,通過科學(xué)研究,了解學(xué)科發(fā)展前沿,培養(yǎng)探索能力和創(chuàng)新能力。
為了提高臨床階段研究生的科研能力,醫(yī)院要加強實驗室平臺建設(shè),為研究生進行科研實驗提供條件,組織研究生選修科研設(shè)計與方法的課程或參與有關(guān)的科研講座,參與各種形式的科研活動和課題研究,掌握必備的科研知識與方法。同時完善培養(yǎng)的激勵機制,對有創(chuàng)新思路的研究生予以一定的經(jīng)費支持,激發(fā)創(chuàng)新意識,催生創(chuàng)新成果。
指導(dǎo)老師要啟發(fā)、誘導(dǎo)研究生對科研選題的思考,鼓勵主動尋找方向,主動尋求答案,尋求解決途徑。老師不干涉研究生對實驗設(shè)計的想法,鼓勵有獨立見解,但要關(guān)注,放手不放眼,不能由其胡思亂想,要有科學(xué)的態(tài)度。選題是保證課題質(zhì)量的基礎(chǔ),要求研究生在查閱本專業(yè)領(lǐng)域和相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域文獻資料達一定數(shù)量之后,結(jié)合文獻和臨床實際,考慮有無創(chuàng)新性來確定科研選題。注重選題與臨床的關(guān)系,與過去和將來研究的聯(lián)系,確保科研工作的連續(xù)性,以形成系列研究,既易于出成果,又易于提高臨床醫(yī)療水平。研究生開題后,管理部門和指導(dǎo)老師要嚴格監(jiān)管科研實施的每一個過程,每項工作都有專人負責和指導(dǎo)。
六、研究生學(xué)術(shù)論文撰寫能力培養(yǎng)
研究生寫作能力的培養(yǎng)非常重要,寫作能力的高低可作為衡量其成熟度的標志,是研究生培養(yǎng)質(zhì)量的直接體現(xiàn)。論文,特別是學(xué)位論文,是研究生教育過程中的重點和難點。論文的撰寫,是研究生所做工作和進行科研的總結(jié),是多年學(xué)習(xí)成果的最終體現(xiàn)。論文的題目、摘要,前言、方法、結(jié)果、討論、結(jié)語等每一個部分各有要求,論文要有創(chuàng)新性,文字要明白、通暢、精煉,反復(fù)修改,達到發(fā)表水平。為了提高研究生論文水平,可組織研究生多參加學(xué)術(shù)會議,及時了解本專業(yè)及相關(guān)專業(yè)的最新情況,鼓勵研究生參與學(xué)術(shù)交流,提高學(xué)術(shù)水平。醫(yī)院可采取相應(yīng)的激勵措施,對發(fā)表高水平論文的研究生給予一定的經(jīng)濟獎勵,評選優(yōu)秀研究生可作為先決條件。
七、個人素質(zhì)培養(yǎng)
新的醫(yī)學(xué)模式涉及生物科學(xué)、心理學(xué)和社會科學(xué)領(lǐng)域,與社會、人文及其他自然科學(xué)交叉、融合,這是自然科學(xué)和社會科學(xué)在發(fā)展中相互滲透、相互融合的結(jié)果,要求醫(yī)者從心理、社會、環(huán)境等多角度研究疾病的發(fā)生和發(fā)展。醫(yī)院不僅要培養(yǎng)研究生掌握醫(yī)學(xué)專業(yè)知識和技能,還要培養(yǎng)研究生學(xué)習(xí)、借鑒人類優(yōu)秀文化遺產(chǎn),對哲學(xué)、歷史、文化、藝術(shù)、倫理等各個領(lǐng)域均有所涉獵,具有人文科學(xué)的知識與素養(yǎng)。
1.著裝舉止
醫(yī)療工作中,醫(yī)生的個人形像非常重要。要培養(yǎng)研究生注重儀容儀表,個人的面部、頭發(fā)干凈利落,不留長指甲,衣著整潔,舉止端莊,態(tài)度誠懇,面帶微笑,與患者談話時視線保持在同一水平線,適當安慰性接觸患者,以證明自己值得信賴,有助于醫(yī)患雙方的溝通和交流。
2.溝通能力
隨著社會的發(fā)展,醫(yī)生與患者及其家屬的溝通技巧和方法在疾病治療中起著重要作用,醫(yī)患間的溝通及交流障礙是導(dǎo)致患者不滿引起醫(yī)療訴訟的首要原因?,F(xiàn)在的患者應(yīng)被看成是生物的、社會的、有主觀意識的個體,有學(xué)者做了這樣的研究,患者訴訟的主要原因80%以上是由于溝通和交流上存在著不同程度的問題。醫(yī)院要培養(yǎng)研究生的溝通能力和技巧,可舉辦有關(guān)醫(yī)患溝通的講座和實地訓(xùn)練,或者組織研究生觀看指導(dǎo)老師如何進行醫(yī)患溝通,要用患者熟悉的詞匯簡潔明了地解釋病情、治療手段、檢查目的等,熟練回答患者及其家屬的問題,了解患者的所需所想,了解患者和家屬的意見和建議。
醫(yī)患間良好的交流和溝通能取得患者及其家屬的信任,拉近醫(yī)患關(guān)系,可以避免或減少醫(yī)療行為中各種不必要的糾紛和事故,得到充分配合,利于診斷和治療,出現(xiàn)問題時也能協(xié)調(diào)解決。
3.換位思考
人們的健康概念隨著社會的發(fā)展而發(fā)生變化,患者對醫(yī)
轉(zhuǎn)貼于
療的需求隨著社會的進步與日俱增,醫(yī)生不僅治病,還要“治人”,不僅是健康保健的提供者、決策者,還是健康教育者。“醫(yī)者,非仁愛之心不可托也;非聰明理達不可任也;非廉潔淳良不可信也”。指導(dǎo)老師不僅要做好良好醫(yī)德、嚴謹治學(xué)的表率,還要培養(yǎng)其學(xué)生成為具有精湛醫(yī)術(shù)、人格健全的高素質(zhì)仁心醫(yī)者,學(xué)好做人,學(xué)好本領(lǐng),大醫(yī)博愛。多站在患者的角度想一想,換位思考,不憑想當然地不征求患者及其家屬的同意而實施治療。多替患者考慮一點,雙方矛盾隨之減少一點,醫(yī)患關(guān)系則會得到緩解。
4.正確處理幾大關(guān)系
現(xiàn)階段的研究生大多是1990年后出生的獨生子女,整體協(xié)作能力不強,醫(yī)院要鼓勵研究生融入團隊活動,正確處理幾大關(guān)系,包括與指導(dǎo)老師的關(guān)系、與所在科室及輪轉(zhuǎn)科室主任的關(guān)系、與同事的關(guān)系、與研究生管理部門的關(guān)系、與同學(xué)、同事的關(guān)系。培養(yǎng)研究生尊敬長輩和上級,虛心請教、與同學(xué)、同事和諧相處,能在高速發(fā)展和競爭日趨激烈的社會中健康、開心、愉快地學(xué)習(xí)、生活和工作。
5.終身學(xué)習(xí)習(xí)慣
篇13
1.1建筑史論研究生涉及的人文社會科學(xué)研究方法
人文科學(xué)與社會科學(xué)是兩個大的、相互獨立的學(xué)科群。在建筑史論研究中,人文科學(xué)研究方法主要來自于人類學(xué)研究,而社會科學(xué)研究方法主要來自于社會學(xué)研究,因為這兩門學(xué)科與建筑學(xué)研究最為緊密。如前文所述,人類學(xué)與社會學(xué)在西方社會中分屬人文與社會兩個學(xué)科類型,但在我國,二者關(guān)系緊密,研究對象、研究內(nèi)容與研究方式互有借鑒。一般來說,人類學(xué)以定性研究為主,社會學(xué)以定量研究為主。在建筑史論研究中,主要應(yīng)用的人文社會科學(xué)研究方法也分為定性研究與定量研究兩類。在建筑史論研究中應(yīng)用的定量研究方法主要為調(diào)查問卷,研究過程包括問卷設(shè)計、方法與數(shù)據(jù)統(tǒng)計等。問卷調(diào)查首先要做問卷設(shè)計,針對研究對象及研究內(nèi)容,對問卷的內(nèi)容、用詞做合理的布置,并進行信度與效度的考證。散發(fā)問卷可以是隨機抽樣,也可以做全樣本的調(diào)查,可根據(jù)研究條件做具體調(diào)整?;厥諉柧砗髮柧磉M行統(tǒng)計,剔除不可信的問卷結(jié)果,最后對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析,總結(jié)研究結(jié)論。建筑史論研究中的定性研究包括參與觀察、深度訪談與田野筆記等,這是進行田野調(diào)查工作的一般程序。這一研究工作開始于“進入田野”,它不只是指進入所要研究的場地之中,而且需要與當?shù)厣鐓^(qū)建立起良好的社會關(guān)系,從而進行進一步的考察。參與觀察強調(diào)與當?shù)厣鐓^(qū)處于相同的情境下,參與到他們的活動當中,在活動之中觀察建筑與人的關(guān)系,多用于對建筑文化的研究。深度訪談是對參與觀察的補充與深化,對個別的、重要的社區(qū)人物進行訪談,挖掘研究對象(一般為歷史建筑或建筑遺產(chǎn))的歷史及其與當?shù)厣鐓^(qū)的聯(lián)系,多用于建筑遺產(chǎn)保護研究之中。田野筆記分為速記、日記、日志和筆記四種類型,建筑史論研究中的建筑速寫、草圖也是筆記重要的組成部分。
1.2人文社會科學(xué)研究方法在建筑史論研究中的應(yīng)用
建筑史論研究中時常需要應(yīng)用人文社會科學(xué)研究方法,如對特定建筑歷史、聚落建成史、建筑文化與建筑遺產(chǎn)保護的研究等??偨Y(jié)如下:建筑與城市的歷史發(fā)展研究。對相關(guān)社區(qū)人群的走訪,更廣泛地掌握歷史信息,尤其在缺乏文獻資料的地區(qū),如少數(shù)民族地區(qū)。這種研究方式在民居研究中應(yīng)用最多,通過居民訪談了解民居的發(fā)展歷程、各部分功能用途,推測未來可能的發(fā)展趨勢。建筑與城市的文化表達研究。通過參與觀察與深度訪談,理解文化內(nèi)部人群對建筑、城市空間的理解,對他們的文化闡釋進行二次闡釋。也可應(yīng)用定量研究方法,對當?shù)鼐用襁M行問卷調(diào)查,對居民行為與觀念有一個定量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,支撐研究論證。建筑與城市遺產(chǎn)價值闡釋與保護對策研究。在文化遺產(chǎn)保護研究中,通過田野考察與問卷調(diào)查,更廣泛地理解不同遺產(chǎn)社區(qū)對遺產(chǎn)價值的理解,分析遺產(chǎn)發(fā)展趨勢與保護策略。通過廣泛接觸,了解居民對于遺產(chǎn)發(fā)展的需求,制定適當?shù)倪z產(chǎn)保護、管理與遺產(chǎn)地發(fā)展策略。
2建筑史論教學(xué)中講授人文社會科學(xué)研究方法的必要性
人文社會科學(xué)研究方法是建筑史論研究中不可或缺的研究手段,在建筑史論教學(xué)中,尤其是研究生課程的教學(xué)之中,講授這些研究方法是十分必要且可行的。
2.1多學(xué)科綜合研究的要求
我國高等教育日益走向普及化,學(xué)科之間的交叉研究與專業(yè)研究并重。建筑史論研究作為人居環(huán)境科學(xué)的組成部分,更需要具備多科學(xué)的知識背景與研究方法,向綜合研究的方向發(fā)展,滿足我國目前的學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)要求。人文社會科學(xué)研究方法在建筑史論研究中具有十分重要的位置,因此在教學(xué)環(huán)節(jié)中需要加強對這些研究方法的傳達。
2.2建筑史論研究生的學(xué)科背景
建筑歷史與理論研究生大多具備建筑學(xué)本科的學(xué)歷與知識體系,具備基本的建筑設(shè)計、建筑表現(xiàn)與建筑技術(shù)等建筑學(xué)基本能力,研究生階段主要著重培養(yǎng)他們在獨立研究方面的能力,研究方法是教學(xué)的重要內(nèi)容。目前我國高等院校均以綜合性大學(xué)為主,但不少建筑院校仍以工學(xué)學(xué)科為主,在人文、社會、藝術(shù)、歷史等學(xué)科建設(shè)方面有所欠缺,相應(yīng)的,建筑學(xué)本科畢業(yè)生在人文、社會科學(xué)方面的知識很難滿足研究生階段綜合研究的需要。因此在研究生基礎(chǔ)教學(xué)環(huán)節(jié)中,講授人文社會科學(xué)研究方法對培養(yǎng)他們的研究能力十分必要。
2.3綜合性大學(xué)建設(shè)的需求
建筑學(xué)本身即一門綜合性學(xué)科,涉及歷史、藝術(shù)、社會、技術(shù)等不同的學(xué)科專業(yè),將建筑院校建設(shè)為綜合性大學(xué)也是順應(yīng)學(xué)科發(fā)展與滿足社會需求的途徑。尤其在以理工科為主的高等院校中,社會科學(xué)與人文科學(xué)的師資力量、課程設(shè)置在現(xiàn)階段難以滿足建筑學(xué),尤其是建筑史論研究的培養(yǎng)需要。那么在沒有相應(yīng)的人文、社會院系的條件下,在建筑學(xué)學(xué)科內(nèi)部設(shè)置相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容,成為彌補這一缺憾的手段。在建筑史論課程中講授人文社會科學(xué)研究方法也是在現(xiàn)有教學(xué)條件下的現(xiàn)實需求。
3建筑史論教學(xué)中講授人文社會科學(xué)研究方法的可行性
從現(xiàn)實條件來看,在建筑史論教學(xué)環(huán)節(jié)中講授人文社會科學(xué)研究方法,具備基本的教學(xué)基礎(chǔ),同時研究選題多樣、學(xué)生實踐便利,因此具有很高的可行性。
3.1滿足基本教學(xué)條件
建筑史論研究工作多涉及人文社會科學(xué)研究方法,相關(guān)教師具備應(yīng)用這些研究手段的能力,能夠很好地在教學(xué)中傳授這些研究方法,指導(dǎo)學(xué)生從事相關(guān)研究。同時,人文、社會科學(xué)在國內(nèi)外發(fā)展較為成熟,已有很多基礎(chǔ)的教學(xué)參考書目與教材,能夠滿足學(xué)生的閱讀需求。與一些涉及新技術(shù)的教學(xué)內(nèi)容相比,對基礎(chǔ)研究方法的講授不涉及教學(xué)設(shè)備問題,現(xiàn)有教學(xué)條件能夠滿足講授、學(xué)習(xí)需求。
3.2研究選題多樣
建筑歷史與理論研究是綜合性研究,涉及內(nèi)容廣泛,與人文、社會科學(xué)聯(lián)系密切。因此在課程選題與研究生論文選題中,或多或少均會涉及人文社會科學(xué)研究內(nèi)容,應(yīng)用這些研究方法。在課程教學(xué)環(huán)節(jié)中學(xué)習(xí)到的研究方法能夠迅速、及時而有效地應(yīng)用于科學(xué)研究與專業(yè)實踐之中,具有教研聯(lián)系密切、理論結(jié)合實際的特征。
3.3學(xué)生實踐便利
任何建筑必然存在與特定的時代與社會環(huán)境之中,因此任何建筑實踐必然與社會人文環(huán)境發(fā)生關(guān)系。學(xué)生在教學(xué)環(huán)節(jié)中習(xí)得的研究方法能夠很好地應(yīng)用于專業(yè)實踐中,如城市社會調(diào)查、建筑遺產(chǎn)考察、建筑修復(fù)設(shè)計、舊城區(qū)改造等,有很多便利的實踐方式。