引論:我們?yōu)槟砹?3篇就業(yè)政策論文范文,供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫(xiě)作時(shí)的寶貴資源,期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感,讓您的文章更具深度。
篇1
2008年,湖南當(dāng)?shù)厮綘I(yíng)企業(yè)用人需求環(huán)比下降8.57%,同比驟降17.11%,但是在這種對(duì)勞務(wù)人員供過(guò)于求的情況下,湖南省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)卻急需高技能人才充實(shí)本土的各個(gè)產(chǎn)業(yè),湖南的土地上堆滿了需要上崗就業(yè)的人,但同時(shí)又缺乏企業(yè)需要的高技能人才來(lái)為企業(yè)注入高效益血液,因此湖南省產(chǎn)生了就業(yè)壓力與技能人才短缺的矛盾。
(二)各類企業(yè)不同程度地存在用工緊張情況
不可否認(rèn),企業(yè)用工緊張、招工不足的現(xiàn)象在湖南省一些地方,尤其是制造業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)不同程度的存在。據(jù)長(zhǎng)沙職業(yè)介紹服務(wù)中心統(tǒng)計(jì),在去年,企業(yè)登記的總空崗信息為19.23萬(wàn)個(gè),介紹成功13.2萬(wàn),崗位空缺數(shù)5.8萬(wàn)個(gè)。長(zhǎng)沙市2582家規(guī)模以上企業(yè)缺口產(chǎn)業(yè)工人3萬(wàn)名。第三季度長(zhǎng)沙市勞動(dòng)力市場(chǎng)職業(yè)供求狀況與分析表顯示,制造業(yè)中需求大于求職缺口最大的前五位工種分別是,加工中心操作工、縫紉工、車(chē)工、機(jī)電產(chǎn)品裝配工、針織工,這五個(gè)工種缺口達(dá)到1萬(wàn)余人。
(三)技術(shù)工人供不應(yīng)求的局面普遍存在
隨著湖南省產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)一步發(fā)展,迫切需要有技術(shù)、會(huì)操作的新型工人,而市場(chǎng)能夠提供的只是“有力氣,愿意干活”的普通工人。據(jù)長(zhǎng)沙市勞務(wù)市場(chǎng)反饋,全年企業(yè)需要技術(shù)工人和熟練工人3萬(wàn)人左右。問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)更是表明,有75.3%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為最缺的是技工,而只有2.6%的企業(yè)認(rèn)為最缺的是普通工人。
(四)高技能人才嚴(yán)重短缺
一方面目前技術(shù)工人嚴(yán)重匱乏,另一方面現(xiàn)有的技術(shù)工人隊(duì)伍中高級(jí)技工缺口嚴(yán)重,比例嚴(yán)重失調(diào)。發(fā)達(dá)國(guó)家高級(jí)技工占技術(shù)工人的比例達(dá)到40%左右。而湖南省高級(jí)工以上的技術(shù)工人占整個(gè)技術(shù)工人的比例不到6%,技工使用過(guò)程中以低代中、以中代高的現(xiàn)象非常普遍。另?yè)?jù)長(zhǎng)沙勞動(dòng)社會(huì)保障局對(duì)1115名技術(shù)工人的調(diào)查,其中高級(jí)技師33人,技師51人,高級(jí)工56人,分別占技工總數(shù)的2.9%、4.6%、5.0%。熟練技術(shù)工人短缺尤其是高技能人才已成為制造業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的主要瓶頸。
總之,據(jù)上述調(diào)查,盡管目前湖南省局部地區(qū)和行業(yè)的確出現(xiàn)了“招工難”,但并不是勞動(dòng)力市場(chǎng)供求關(guān)系出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn),緊缺的只是技術(shù)工人,尤其缺乏高技能人才。技能型人才繼土地、能源、原材料等生產(chǎn)力要素之后,現(xiàn)已成為制約湖南省建設(shè)先進(jìn)制造業(yè)基地的主要因素。
二、湖南省技能人才用工現(xiàn)狀的調(diào)查
筆者對(duì)湖南省技能人才的使用現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)地考察,以調(diào)查問(wèn)卷的方式抽樣對(duì)湖南省幾個(gè)具有代表性的縣級(jí)地區(qū)進(jìn)行了考察和統(tǒng)計(jì)。其中張家界的桑植縣和岳陽(yáng)的平江縣屬于國(guó)家貧困縣,代表了湖南省貧困地區(qū)的用工現(xiàn)狀,因當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平各只發(fā)出30份問(wèn)卷,全部收回;邵陽(yáng)的武岡和岳陽(yáng)的汨羅市屬于發(fā)展中的地區(qū),代表了湖南省一般水平的用工現(xiàn)狀各發(fā)出50份問(wèn)卷,全部收回;長(zhǎng)沙城區(qū)和株洲城區(qū)代表了湖南發(fā)達(dá)地區(qū)的現(xiàn)狀,各發(fā)出100份問(wèn)卷,全部回收;另外為了對(duì)比起見(jiàn),還特意向沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的浙江溫州和廣州東莞發(fā)放各30份的問(wèn)卷,全部收回。
通過(guò)調(diào)查可以看出,技能人才(尤其是高技能人才)在企業(yè)中所占的比例依然不高。即使是在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)所占比例也不超過(guò)85%,在湖南更是平均水平低于80%,而且對(duì)技能人才的應(yīng)用和薪酬待遇也隨著地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展度成正比。綜上看出,即使以沿海地區(qū)85%的技工應(yīng)用比例作為上限,也可以看出湖南省技能人才的應(yīng)用空間還很大
三、湖南省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技能人才緊缺的原因分析
(一)“輕視工人”的社會(huì)傾向
社會(huì)上普遍存在著重理論輕實(shí)踐,重仕途輕工匠,重專家輕技師的傾向,社會(huì)輿論、教育、價(jià)值導(dǎo)向出現(xiàn)偏離。
(二)忽視職業(yè)技術(shù)教育和培訓(xùn)
在現(xiàn)有的教育體制下,普遍存在偏重學(xué)歷教育、文憑教育,忽視了職業(yè)教育和技術(shù)培訓(xùn)的現(xiàn)象。一邊是大專院校合并升格,不斷擴(kuò)招,畢業(yè)生卻面臨著越來(lái)越大的就業(yè)壓力;另一邊卻是職高、技校大都處于不景氣狀態(tài),有的甚至因招不到學(xué)生而停辦。
(三)沒(méi)有形成技能性人才的評(píng)價(jià)、激勵(lì)機(jī)制
盡管現(xiàn)在技能人員資格實(shí)行“五級(jí)制”,即初級(jí)工、中級(jí)工、高級(jí)工、技師和高級(jí)技師,但據(jù)調(diào)查,湖南省絕大多數(shù)企業(yè)尚未開(kāi)展評(píng)聘工作,青年職工在技術(shù)上并沒(méi)有晉級(jí)加薪的機(jī)會(huì),于是,企業(yè)一線工人普遍沒(méi)有鉆研技術(shù)業(yè)務(wù)的上進(jìn)心。
(四)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)阻礙了民工中大批技術(shù)工人的產(chǎn)生
當(dāng)前,務(wù)工農(nóng)民已經(jīng)成為湖南省產(chǎn)業(yè)工人的主要來(lái)源,長(zhǎng)沙、株洲、岳陽(yáng)等制造業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的大部分企業(yè)50—70%以上員工是務(wù)工農(nóng)民。由于歷史和現(xiàn)行的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)等體制原因,進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民一直被排斥在市民之外,與所在城市市民在福利待遇上存在重大差距,這一切使得民工一直無(wú)法作為產(chǎn)業(yè)工人在城市安家,更注重眼前的經(jīng)濟(jì)利益,缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)打算,這阻礙了民工中技術(shù)工人的產(chǎn)生、形成與發(fā)展。法制環(huán)境不健全又加劇了企業(yè)普遍不愿承擔(dān)工人培訓(xùn)的責(zé)任和成本,致使技術(shù)工人短缺成為必然。
(五)勞動(dòng)輸出使湖南省技能人才的流失嚴(yán)重
篇2
然而,政策分析者總是面臨著相互競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)值沖突,從而陷人典型的倫理困境。解決這種困境,很大程度上取決于其對(duì)自身職業(yè)角色的定位,更有賴于政策分析者自身職業(yè)倫理的養(yǎng)成。美國(guó)行政倫理學(xué)家?guī)扃暾J(rèn)為,要解決這種倫理困境,不僅要求改革外部控制資源(法律、組織制度和規(guī)章等),還要求政策分析者積極運(yùn)用自己的倫理自主性,抵制不道德的組織或組織上級(jí)的不負(fù)責(zé)任行為。而這種倫理自主性的獲得,需要通過(guò)政策分析者有意識(shí)地培養(yǎng)自己的內(nèi)部控制資源(個(gè)人價(jià)值觀、信仰等)。這種內(nèi)部控制資源也就是本文所探討的政策分析的職業(yè)倫理。它是政策分析者在政策過(guò)程中運(yùn)用內(nèi)心信念和是非、真假、善惡標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)識(shí)和判斷。同時(shí),它并不直接或簡(jiǎn)單地批評(píng)對(duì)錯(cuò)、是非或者得出結(jié)論,而是旨在提高政策分析者的思想深度和處理復(fù)雜問(wèn)題的能力。
二、政策分析職業(yè)倫理的不同觀點(diǎn)
有關(guān)政策分析的職業(yè)倫理方面的研究,存在不同的觀點(diǎn),這些觀點(diǎn)圍繞著政策分析者應(yīng)當(dāng)扮演什么樣的角色而展開(kāi)。歸結(jié)起來(lái),學(xué)者們大致有三種看法:
第一,公共利益代言人角色。阿奇博爾德認(rèn)為,政策分析者要做的工作是改善公共政策,而非幫助委托人。盡管政策分析的資助者施加壓力,分析者還是應(yīng)該把自己看成是更廣泛的政治利益的代言人,而不僅僅是某個(gè)組織的人,分析者應(yīng)該對(duì)公共福利事業(yè)更感興趣。但即使是稍有政治常識(shí)的人都不難發(fā)現(xiàn)這一邏輯推理中所具有的理想主義成分,傳統(tǒng)自由主義的核心假設(shè)是理性公民的存在,即人都是有理性的,并能夠在理性的指引下行動(dòng),因而“人民的統(tǒng)治”是正當(dāng)?shù)摹S衫硇怨裢ㄟ^(guò)現(xiàn)代民主制度選舉產(chǎn)生的政府也是理性的、負(fù)責(zé)任的政府,而一旦出現(xiàn)嚴(yán)重的、持續(xù)的非良性活動(dòng),公民最終能夠以法定的形式和途徑改變政府。
第二,黨派利益代言人角色。鑒于“追求公共利益論”可能具有的烏托邦色彩,以美國(guó)學(xué)者查爾斯·林德布羅姆為代表的一些學(xué)者認(rèn)為,政策分析者應(yīng)當(dāng)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者,他不應(yīng)追求虛無(wú)縹緲的“公共利益”,而應(yīng)當(dāng)是黨派利益的追求者。這是因?yàn)椋F(xiàn)實(shí)政治生活中并不存在抽象的所謂“公共利益”,而只存在“共享利益”;現(xiàn)代民主政治無(wú)一例外地都是政黨政治,本質(zhì)上呈分散狀態(tài)的共享利益只有通過(guò)黨派之間的“觀念競(jìng)爭(zhēng)”以及投票、交易等類似市場(chǎng)行為的過(guò)程才能形成。既然每個(gè)人不可避免地都有自己的黨派觀念,那么政策分析者就不應(yīng)回避“黨派偏見(jiàn)”,而應(yīng)當(dāng)坦率“承認(rèn)對(duì)一些可能的利益和價(jià)值選擇引導(dǎo)著他的工作;要盡可能的表露他的選擇;不宣稱他的價(jià)值和利益對(duì)每個(gè)人都有好處。
第三,醫(yī)生、律師角色。通格為代表的一些學(xué)者根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的委托理論,建構(gòu)出“信托模型”,以此界說(shuō)政策分析者的角色。這是一個(gè)以公共利益為背景、對(duì)委托人負(fù)責(zé)的模型。這一模型中實(shí)際由雙重委托—關(guān)系構(gòu)成:(1)委托者與政策分析者之間的委托—關(guān)系;(2)公民與政治家、政府官員和政府機(jī)構(gòu)之間的委托—關(guān)系。在(1)中,“政策分析者直接委托人是誰(shuí)?他應(yīng)向誰(shuí)負(fù)責(zé)?”是非常清楚的,因而較少發(fā)生爭(zhēng)議。但在(2)中,由于委托—的形式和內(nèi)容都不十分清晰,也缺乏相應(yīng)的政治理論支撐,從而容易引發(fā)爭(zhēng)論。通格的答案是:分析者要對(duì)委托人負(fù)責(zé),但也要將維護(hù)公眾利益作為自己的使命。
三、政策分析職業(yè)倫理的基本內(nèi)容
政策分析的職業(yè)倫理是一種特殊的職業(yè)倫理,不同于醫(yī)生/病人,律師/委托人之間的關(guān)系,它涉及公共責(zé)任和廣大民眾利益的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題,具有多層面內(nèi)容。正如魏陌所建議的:“我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到我們有義務(wù)維護(hù)他人的基本權(quán)利,支持我們憲法中的民主程序、促進(jìn)分析和個(gè)人誠(chéng)實(shí)。這些價(jià)值在我們的倫理評(píng)估中普遍支配我們對(duì)顧客的職責(zé)。盡管如此,我們應(yīng)該對(duì)顧客選擇不同價(jià)值間沖突的方式表示理解,而且我們也應(yīng)該對(duì)我們分析的預(yù)測(cè)能力持一種現(xiàn)實(shí)的謙虛態(tài)度。
(1)道德品質(zhì)的準(zhǔn)則。職業(yè)道德實(shí)質(zhì)上就是責(zé)任與義務(wù)的表現(xiàn)。政策分析師具有雙重責(zé)任:客觀責(zé)任和主觀責(zé)任。前者產(chǎn)生于“顧客導(dǎo)向”所形成的“委托人/人”之間的職業(yè)關(guān)系,以及法律、組織和社會(huì)對(duì)政策分析師角色的需要;后者基于一種信仰、價(jià)值和偏好所組成的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)來(lái)指導(dǎo)如何去做。
(2)行為選擇的準(zhǔn)則。政策分析包括對(duì)政策方案的預(yù)測(cè)、回溯和評(píng)價(jià),其本質(zhì)是基于客觀分析之上對(duì)方案的選擇,既包括價(jià)值認(rèn)識(shí)也包括價(jià)值創(chuàng)造。因此,它體現(xiàn)了主觀與客觀、合目的性與合規(guī)律性的統(tǒng)一。首先是政策分析應(yīng)合乎政治性:無(wú)論是從理論還是實(shí)踐角度來(lái)看,政策分析都是政治大環(huán)境中的一環(huán),因此,作為一個(gè)稱職的政策分析師,必須要對(duì)外在的政治環(huán)境有所了解,促使分析方案通過(guò)決策者的選擇;其次是政策分析應(yīng)合乎行政性:政策分析作為政策主體的價(jià)值取向,必須通過(guò)政策目標(biāo)群體的實(shí)踐活動(dòng)才能實(shí)現(xiàn);第三是政策分析應(yīng)體現(xiàn)創(chuàng)造性:政策分析師應(yīng)該既立足于現(xiàn)實(shí),又著眼于未來(lái),要適應(yīng)環(huán)境的變化,敢于創(chuàng)新。
(3)價(jià)值判斷準(zhǔn)則。價(jià)值判斷要以事實(shí)為根據(jù)。事實(shí)與價(jià)值的結(jié)合是政策分析的基礎(chǔ)。政策分析師的價(jià)值判斷就是對(duì)事物、社會(huì)現(xiàn)象和人的行為在倫理意義上進(jìn)行估量和預(yù)測(cè),并在此基礎(chǔ)上影響政策主體的價(jià)值方向、行為決斷和價(jià)值追求。價(jià)值判斷應(yīng)體現(xiàn)社會(huì)責(zé)任。政策分析師應(yīng)從專業(yè)上為弱勢(shì)群體發(fā)聲,為“沉默的犧牲者”代言,并由此來(lái)確保分散利益在決策過(guò)程中受到應(yīng)有的重視。
四、如何加強(qiáng)我國(guó)政策分析的職業(yè)倫理建設(shè)
相對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō),政策科學(xué)作為一門(mén)學(xué)科在我國(guó)的起步較晚,還有很長(zhǎng)的一段發(fā)展之路,如何借鑒世界各國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)我國(guó)政策分析領(lǐng)域的發(fā)展,培養(yǎng)適應(yīng)中國(guó)國(guó)情的政策分析人才,對(duì)于推進(jìn)我國(guó)決策的科學(xué)化、制度化、系統(tǒng)化具有重大意義。
中國(guó)公共政策分析的價(jià)值取向包括:社會(huì)公正、民主化、科學(xué)化、以及服務(wù)原則。中國(guó)公共政策分析的價(jià)值取向需要做到以下幾點(diǎn):準(zhǔn)確迅速、原則性與靈活性相結(jié)合,既要把握全局,又要照顧局部。這些概括性的特征在中國(guó)公共政策分析中是要具備的。庫(kù)珀在其論著《實(shí)現(xiàn)行政責(zé)任的途徑》中也曾說(shuō)過(guò),“顯然這些抽象的概念是令人困感的,而且也不給行政人員的實(shí)踐活動(dòng)提供十分有用的指導(dǎo),但它仍然存在于我們的政治傳統(tǒng)中,政策倫理法規(guī)中,辭藻華麗的演說(shuō)中,以及存在于我們對(duì)危機(jī)突發(fā)事件的反思中。理所當(dāng)然地,它也存在于我們對(duì)公共政策目的的思考和對(duì)公務(wù)員責(zé)任的思考中。”
參考文獻(xiàn):
[1]張昭慶,閆博慧,張陸慶,.律師職業(yè)倫理的價(jià)值分析[J].職業(yè)時(shí)空,2007,(2).
篇3
當(dāng)前,在全球金融危機(jī)影響下,受到出口需求大幅減少和經(jīng)濟(jì)增速減緩的影響,就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻。勞動(dòng)力市場(chǎng)的供需矛盾加劇。一方面,勞動(dòng)力供給增加,主要表現(xiàn)在:一是勞動(dòng)力人口存量大。近一個(gè)時(shí)期正值我國(guó)勞動(dòng)力人口增加的高峰期,平均年增加約1500萬(wàn)人,給就業(yè)帶來(lái)較大的困難;二是農(nóng)民工就業(yè)問(wèn)題突出。2009年初約2000萬(wàn)人需要重新尋找工作;三是高校畢業(yè)生就業(yè)難。據(jù)有關(guān)部門(mén)測(cè)算,不考慮2009年新增的611萬(wàn)大學(xué)畢業(yè)生,歷年積累的就有近100萬(wàn)畢業(yè)生需要解決就業(yè)問(wèn)題。另一方面,勞動(dòng)力需求減少,據(jù)對(duì)5個(gè)省15個(gè)城市513家企業(yè)的持續(xù)監(jiān)測(cè)顯示,2009年3月份企業(yè)崗位累計(jì)增減相抵為凈減,3月底減幅達(dá)5.3%。在這一背景下,失業(yè)問(wèn)題受到日益關(guān)注。因此,如何依據(jù)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),調(diào)整公共就業(yè)政策,緩解就業(yè)壓力成為一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。
二、我國(guó)公共就業(yè)政策的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
公共就業(yè)政策的制定和實(shí)施需要依據(jù)一定的制度基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ)。它們決定了公共就業(yè)政策的規(guī)模、范圍和效果。經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展,我國(guó)公共就業(yè)政策已經(jīng)具備了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
1.具有適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要的制度基礎(chǔ)
我國(guó)的就業(yè)制度是與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、文化等制度相伴而生的。我國(guó)傳統(tǒng)的就業(yè)制度是以城鄉(xiāng)勞動(dòng)力分割、城市就業(yè)統(tǒng)包統(tǒng)配、低工資高福利為主要特征的,它是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)生和發(fā)展并與國(guó)家確定的重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展相對(duì)應(yīng)的。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立,商品市場(chǎng)的培育和發(fā)展推動(dòng)了生產(chǎn)要素市場(chǎng)的發(fā)育,勞動(dòng)力市場(chǎng)價(jià)格逐步成為反映勞動(dòng)力供求變化和引導(dǎo)勞動(dòng)力流動(dòng)的重要工具。我國(guó)開(kāi)始以勞動(dòng)力市場(chǎng)作為勞動(dòng)力資源配置的基礎(chǔ)手段,實(shí)行積極的勞動(dòng)力市場(chǎng)政策,培育和發(fā)展勞動(dòng)力市場(chǎng),建立了以市場(chǎng)為導(dǎo)向的現(xiàn)代新型的就業(yè)制度。在這一制度下,企業(yè)依據(jù)《勞動(dòng)法》可以自主用人,勞動(dòng)者可以自主擇業(yè),企業(yè)用人機(jī)制更加靈活。在工資分配上,國(guó)家從微觀管理轉(zhuǎn)變?yōu)楹暧^調(diào)控,工資形成市場(chǎng)機(jī)制逐步發(fā)展,工資成為反映勞動(dòng)力供求狀況、引導(dǎo)勞動(dòng)力流動(dòng)的重要杠桿。同時(shí),與就業(yè)制度變遷相適應(yīng),國(guó)家建立了比較健全的養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)和生育保險(xiǎn)體系。
2.具有公共就業(yè)服務(wù)體系等較完備的物質(zhì)基礎(chǔ)
公共就業(yè)服務(wù)體系通過(guò)政府財(cái)政支持,為求職者提供公益性就業(yè)服務(wù),并為就業(yè)困難群眾提供就業(yè)援助,包括職業(yè)介紹、職業(yè)指導(dǎo)、就業(yè)培訓(xùn)和公益崗位開(kāi)發(fā)。越來(lái)越多的國(guó)家依靠公共就業(yè)服務(wù)體系,作為政府就業(yè)政策和勞動(dòng)力市場(chǎng)調(diào)節(jié)政策的載體來(lái)解決失業(yè)問(wèn)題。公共就業(yè)服務(wù)體系作為公共就業(yè)政策的載體,主要表現(xiàn)在:一是公共就業(yè)服務(wù)體系具有降低經(jīng)濟(jì)周期對(duì)就業(yè)的影響的功能;二是可以減少勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性的不平衡;三是具有改善一般性勞動(dòng)力市場(chǎng)的功能;四是具有增強(qiáng)勞動(dòng)者技能,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的功能;五是可以支持弱勢(shì)群體或處于長(zhǎng)期失業(yè)狀態(tài)的求職者就業(yè)。我國(guó)早在20世紀(jì)80年代就開(kāi)始建立公共就業(yè)服務(wù)體系,發(fā)展到今天,我國(guó)的各城市和區(qū)縣基本設(shè)立了綜合性的公共就業(yè)服務(wù)場(chǎng)所,向求職者和用人單位提供功能比較完善的一站式就業(yè)服務(wù)。到2005年底,全國(guó)縣區(qū)以上公共職業(yè)介紹機(jī)構(gòu)3860個(gè),工作人員2.7萬(wàn)人。全國(guó)98%的街道和70%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立了勞動(dòng)保障工作機(jī)構(gòu),89%的社區(qū)配備了專職的勞動(dòng)保障工作人員。街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和社區(qū)勞動(dòng)保障工作人員共有17萬(wàn)人,構(gòu)成了實(shí)施公共就業(yè)政策的主要載體。
三、全球金融危機(jī)下我國(guó)公共就業(yè)政策面臨的挑戰(zhàn)
1.出口沖擊
受全球金融危機(jī)的影響,主要貿(mào)易伙伴需求萎縮,我國(guó)進(jìn)出口出現(xiàn)收縮趨勢(shì)。海關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,2009年一季度,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額4287億美元,同比下降24.9%。其中,出口2455億美元,下降19.7%;進(jìn)口1832億美元,下降30.9%。由于在我國(guó)近年的就業(yè)增長(zhǎng)中,外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了重要作用,而我國(guó)外貿(mào)最大的出口國(guó)——美國(guó)和歐盟受全球金融危機(jī)影響嚴(yán)重,對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的總需求由持續(xù)高增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為低增長(zhǎng),甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。出口下降直接和較大地影響到我國(guó)的就業(yè)。從地區(qū)來(lái)看,東部地區(qū)的出口企業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門(mén)受到影響較大,這些企業(yè)和部門(mén)的就業(yè)彈性較高,因此對(duì)就業(yè)的影響較大。以廣東省為例,廣東省出口占全國(guó)的1/3,外向型程度較高。由于加工貿(mào)易企業(yè)占制造業(yè)很大比例,行業(yè)的利潤(rùn)率較低,抵御沖擊的能力較弱,在出口沖擊下,廣東加工貿(mào)易企業(yè)拉動(dòng)的新增就業(yè)人數(shù)從2005年的76萬(wàn)人下降到2007年的43萬(wàn)人,減少了33萬(wàn)人。從行業(yè)來(lái)看,紡織、服裝、塑料制品等吸納就業(yè)人數(shù)較多的加工制造業(yè)和勞動(dòng)密集型企業(yè)受到明顯沖擊。同時(shí),吸納就業(yè)能力較強(qiáng)的中小企業(yè)也面臨就業(yè)需求下降的壓力。
2.外資增幅減少
投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉,也是擴(kuò)大就業(yè)的重要力量。就業(yè)量究竟穩(wěn)定在較高水平上還是停留在較低水平上,也就是國(guó)民收入是在較高水平上實(shí)現(xiàn)均衡還是在較低水平上實(shí)現(xiàn)均衡。我國(guó)是全球吸收FDI投資最大的國(guó)家。金融危機(jī)爆發(fā)后,一些跨國(guó)企業(yè)或投資者由于受到資本市場(chǎng)籌資和融資的約束,無(wú)法籌措資金繼續(xù)進(jìn)行投資。同時(shí),我國(guó)制造業(yè)成本上升也減少了投資者的盈利預(yù)期,從而減弱對(duì)中國(guó)的投資意愿。在外部訂單減少的影響下,很多外商企業(yè)和國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨著虧損甚至倒閉的威脅,不得不削減生產(chǎn)或關(guān)門(mén)倒閉,從而加劇了就業(yè)問(wèn)題。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2008年1-11月,全國(guó)新批設(shè)立外商投資企業(yè)24952家,同比下降27.51%;實(shí)際使用外資金額864.18億美元,同比增長(zhǎng)26.29%。但11月份當(dāng)月統(tǒng)計(jì)顯示,全國(guó)新批設(shè)立外商投資企業(yè)2216家,同比下降38.32%;實(shí)際使用外資金額53.22億美元,同比下降36.52%。
3.經(jīng)濟(jì)增速放緩
就業(yè)機(jī)會(huì)的創(chuàng)造,取決于諸多結(jié)構(gòu)性變量,但在我國(guó)工業(yè)化的過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是最基本的決定性的變量。一般來(lái)說(shuō),一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)一定的就業(yè)增長(zhǎng)。一方面,勞動(dòng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本因素,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)之間存在函數(shù)關(guān)系,因此,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以促進(jìn)勞動(dòng)需求的增長(zhǎng)。另一方面,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中,投資對(duì)于消除失業(yè)具有重大的作用。在經(jīng)濟(jì)增速與就業(yè)率的關(guān)系上,各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證明,經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)會(huì)降低失業(yè)率,而經(jīng)濟(jì)低速增長(zhǎng)仍然會(huì)使失業(yè)率上升。由于經(jīng)濟(jì)周期因素和世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)因素的共同影響,自2008年10月份以后全國(guó)工業(yè)生產(chǎn)增速陡然大幅下滑,月度落差最大達(dá)3.2個(gè)百分點(diǎn)之多。由于工業(yè)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)GDP中所占比重最高,預(yù)計(jì)2009年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將比2008年下降,并對(duì)我國(guó)就業(yè)產(chǎn)生了較嚴(yán)重的影響。主要表現(xiàn)在:一是城鎮(zhèn)新增就業(yè)人數(shù)增速下降;二是企業(yè)用工需求出現(xiàn)下滑;三是企業(yè)現(xiàn)有崗位流失嚴(yán)重。
4.經(jīng)濟(jì)周期調(diào)整
在本輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中,2007年處于我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性變化的波峰,2008年上半年在遏制通貨膨脹的措施下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于下行態(tài)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)周期調(diào)整對(duì)就業(yè)的影響表現(xiàn)為:在勞動(dòng)力供給一定的情況下,對(duì)商品和勞務(wù)的需求過(guò)低,對(duì)勞動(dòng)力需求就少,形成周期性失業(yè)。而且,存在周期性失業(yè)的勞動(dòng)力市場(chǎng)必然處于非均衡狀態(tài),一些愿意工作的求職者無(wú)業(yè)可就。受經(jīng)濟(jì)周期調(diào)整的影響,今后2-3年內(nèi)的經(jīng)濟(jì)減速將對(duì)城鎮(zhèn)總體就業(yè)形勢(shì)產(chǎn)生較大的影響。對(duì)城鎮(zhèn)新增就業(yè)人口,如大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)會(huì)產(chǎn)生擠壓。對(duì)于部分倒閉的制造企業(yè)而言,由于存在結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題,勞動(dòng)力供給結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力需求結(jié)構(gòu)是不吻合的,求職者找不到與自己技能相符合的工作,尋找工作所需要的時(shí)間延長(zhǎng),從而在加大城市勞動(dòng)力市場(chǎng)的新增勞動(dòng)力的供給壓力的同時(shí),會(huì)加劇失業(yè)問(wèn)題。
四、我國(guó)公共就業(yè)政策的調(diào)整方向與改進(jìn)策略
在全球金融危機(jī)下,我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)將逐漸在一個(gè)新的層次上達(dá)到一種供求平衡。但是在這個(gè)過(guò)程中,結(jié)構(gòu)性失業(yè)、摩擦性失業(yè)與周期性失業(yè)并存。由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)(包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)等)發(fā)生了變化,現(xiàn)有勞動(dòng)力的知識(shí)、技能、觀念、區(qū)域分布等不適應(yīng)這種變化,造成勞動(dòng)力供給結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求不匹配。因此,我國(guó)政府需要調(diào)整公共就業(yè)政策向積極的公共就業(yè)政策轉(zhuǎn)變。在危機(jī)下,推動(dòng)積極的就業(yè)政策已經(jīng)成為歐美各國(guó)和國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。積極的就業(yè)政策以公共就業(yè)服務(wù)體系建設(shè)為基礎(chǔ),公共投入集中用于提高職業(yè)咨詢、就業(yè)培訓(xùn)和改善勞動(dòng)力市場(chǎng)的效率。從各國(guó)實(shí)踐來(lái)看,與消極的就業(yè)政策主要通過(guò)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付、失業(yè)保障和養(yǎng)老金來(lái)完善收入分配制度不同,各國(guó)在實(shí)施積極就業(yè)政策的過(guò)程中,通過(guò)完善公共就業(yè)服務(wù)體系并增強(qiáng)職能,在緩解失業(yè)問(wèn)題上發(fā)揮了重要的作用。
具體來(lái)看,我國(guó)公共就業(yè)政策應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行轉(zhuǎn)變:
1.完善公共就業(yè)機(jī)構(gòu)與體系建設(shè)
完善公共就業(yè)機(jī)構(gòu)的主要目標(biāo)是增加管理失業(yè)人員的福利并提高求職者與勞動(dòng)力市場(chǎng)的匹配效率。為此,政府需要一方面改善涵蓋職業(yè)介紹、職業(yè)指導(dǎo)、就業(yè)培訓(xùn)和公益崗位開(kāi)發(fā)的公共職業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu);另一方面要延伸服務(wù)網(wǎng)絡(luò),延伸到各街道和社區(qū),形成以社區(qū)服務(wù)為主的基層服務(wù)網(wǎng)絡(luò),充分發(fā)揮公共就業(yè)服務(wù)在解決就業(yè)問(wèn)題上的主導(dǎo)作用并促進(jìn)各種形式的服務(wù)機(jī)構(gòu)的共同發(fā)展,以實(shí)現(xiàn)提高就業(yè)率的目標(biāo)。在運(yùn)行機(jī)制的調(diào)整上需要考慮以下幾個(gè)方面:首先,公共就業(yè)服務(wù)組織機(jī)構(gòu)需要在雇主和求職者之間建立一種良好的渠道,主要的標(biāo)準(zhǔn)是雇主與求職者之間能夠進(jìn)行方便和有效的溝通,并保證信息的真實(shí)性。其次,公共就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)建立能夠應(yīng)對(duì)外界環(huán)境變化的靈活的協(xié)調(diào)機(jī)制,也就是說(shuō),公共就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)勞動(dòng)力市場(chǎng)的變化做出及時(shí)準(zhǔn)確的調(diào)整。針對(duì)不同群體調(diào)整服務(wù)的方式和重點(diǎn),如在下崗職工比例大的時(shí)候,提供更有效的職業(yè)培訓(xùn)服務(wù),有利于職工的再就業(yè);“4050人員”比例大的時(shí)候,提供更多的公益性崗位和新的就業(yè)崗位開(kāi)發(fā)計(jì)劃。
2.改善就業(yè)培訓(xùn)的內(nèi)容和方式
在公共就業(yè)政策中,就業(yè)培訓(xùn)越來(lái)越成為一項(xiàng)重要內(nèi)容。現(xiàn)階段,就業(yè)培訓(xùn)除主要為失業(yè)人員提供崗位技能培訓(xùn),還為就業(yè)人員提供培訓(xùn)以適應(yīng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的新變化。在就業(yè)培訓(xùn),內(nèi)容上,強(qiáng)化實(shí)用技能、職業(yè)資格技能和創(chuàng)業(yè)培訓(xùn);在培訓(xùn)方式上,采取實(shí)地實(shí)習(xí)的方式,將黑板講授和專家咨詢案例分析相結(jié)合,并根據(jù)就業(yè)形勢(shì)的變化和求職者的需求,來(lái)及時(shí)調(diào)整培訓(xùn)的內(nèi)容和方式。
3.為新增勞動(dòng)力提供更多的崗位和培訓(xùn)
篇4
競(jìng)爭(zhēng)力研究先驅(qū)波特教授認(rèn)為存在四種范圍的競(jìng)爭(zhēng)力:企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)集群或區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)集群作為聯(lián)系企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的橋梁,在提升各種競(jìng)爭(zhēng)力方面發(fā)揮著基礎(chǔ)性的重要作用。如今,集群競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始代替企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)而成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流,世界范圍內(nèi)各種產(chǎn)業(yè)集群的蓬勃發(fā)展及其在資源和市場(chǎng)上開(kāi)展的爭(zhēng)奪,使得產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的研究具有深遠(yuǎn)的意義。
一、產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵
隨著人們對(duì)產(chǎn)業(yè)集群及其競(jìng)爭(zhēng)力認(rèn)識(shí)的深入和發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的展現(xiàn),產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的概念逐漸明朗起來(lái)。到目前為止,有關(guān)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的解釋可歸納為三種觀點(diǎn)。
1.因素觀點(diǎn)
波特對(duì)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題進(jìn)行了理論研究,提出了鉆石模型。波特(1998)認(rèn)為,如果將一個(gè)集群看作一個(gè)整體,其競(jìng)爭(zhēng)力取決于四個(gè)相互關(guān)聯(lián)的因素:企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)者;需求狀況;相關(guān)的支持產(chǎn)業(yè);要素狀況,包括氣候條件、勞動(dòng)力供給和技術(shù)供應(yīng)、薪資水平及生活費(fèi)用、稅收、研究機(jī)構(gòu)、政府支持等方面。這四個(gè)因素相互作用,形成了產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力。李勇等(2004)對(duì)波特的解釋進(jìn)行了補(bǔ)充,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的機(jī)構(gòu)稠密性、根植性、創(chuàng)新能力、戰(zhàn)略定位、文化和制度特征等六個(gè)方面才是構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。朱方偉等(2004)提出了從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展是圍繞生產(chǎn)要素而演進(jìn)的規(guī)律,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群形成的核心要素是低層次的、基于資源稟賦的基本生產(chǎn)要素,只具有靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì);高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群形成的核心要素是高層次的、基于知識(shí)集聚的高級(jí)生產(chǎn)要素企業(yè)管理論文,具有強(qiáng)勁的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。“因素觀”認(rèn)為,各因素的質(zhì)量水平?jīng)Q定了產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱,因而強(qiáng)調(diào)的是質(zhì)量導(dǎo)向。
2.結(jié)構(gòu)觀點(diǎn)
橫向結(jié)構(gòu)觀點(diǎn)認(rèn)為,集群內(nèi)企業(yè)間存在生產(chǎn)、市場(chǎng)、技術(shù)、采購(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的關(guān)聯(lián),同時(shí)又存在基于聲譽(yù)、友誼、相互依存和利他行為的競(jìng)合關(guān)系,因此產(chǎn)業(yè)集群是擁有經(jīng)濟(jì)屬性、社會(huì)屬性和自學(xué)習(xí)屬性的網(wǎng)絡(luò)組織(Ahuja,2000),功能差異化程度和網(wǎng)絡(luò)密度以及網(wǎng)絡(luò)凝聚力、網(wǎng)絡(luò)集中化、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量等構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力(Kr-tke和Stefan,2002;Tracey等,2003)。而縱向結(jié)構(gòu)觀點(diǎn)(如Manuel,2001)則認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力是集群內(nèi)三個(gè)層面競(jìng)爭(zhēng)力的綜合:企業(yè)層面的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于所有企業(yè)及其之間的關(guān)系作用;集群層面源自于集群的組織管理、聯(lián)合行動(dòng)、相互信任、經(jīng)濟(jì)外部性等的作用;國(guó)家層面來(lái)自于集群所能利用的宏觀經(jīng)濟(jì)、政府支持行為、政策體系等的作用。Stamer(2003)將產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力擴(kuò)展為四個(gè)層次:微觀層次、中觀層次、宏觀層次和兆觀層次。前三個(gè)層次的競(jìng)爭(zhēng)力與Manuel的劃分類似,而兆觀層次的競(jìng)爭(zhēng)力主要表現(xiàn)在集群面對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)域品牌、應(yīng)對(duì)外部競(jìng)爭(zhēng)等方面的競(jìng)爭(zhēng)力。集群縱向結(jié)構(gòu)的層次性為橫向結(jié)構(gòu)提供了整體演進(jìn)路徑。結(jié)構(gòu)觀強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系導(dǎo)向和產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力由內(nèi)到外、由低級(jí)到高級(jí)變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程。
3.能力觀點(diǎn)
Lynn和Fulvia(2000)認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力就是集群的能力,主要體現(xiàn)為集群的創(chuàng)新能力論文怎么寫(xiě)。張輝(2003)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力就是兩種能力:一是學(xué)習(xí)效用和區(qū)域資源利用能力;另一是對(duì)不利于集群發(fā)展的多種因素的經(jīng)濟(jì)規(guī)避能力。Pekka(2004)強(qiáng)調(diào)從集群提高生產(chǎn)率和創(chuàng)新績(jī)效、發(fā)揮正的專業(yè)化效應(yīng)、推動(dòng)正的外部性和知識(shí)溢出、增強(qiáng)企業(yè)間協(xié)同作用、占有全球市場(chǎng)份額等五個(gè)方面的能力來(lái)理解產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力。能力觀強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集群的功能導(dǎo)向,即強(qiáng)化集群與環(huán)境的關(guān)系能力,引導(dǎo)內(nèi)部資源的合理化配置和高效利用,鼓勵(lì)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)化集群的整體績(jī)效,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
綜合上述三種理論觀點(diǎn),產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力概念可以定義為:是以產(chǎn)業(yè)集群的各種資產(chǎn)要素(包括企業(yè)、資源、基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)條件等)為基礎(chǔ),以企業(yè)間的動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系及其層次性遞進(jìn)為運(yùn)行方式,具有對(duì)環(huán)境的利用能力和規(guī)避能力,在全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中能為產(chǎn)業(yè)集群的整體績(jī)效帶來(lái)實(shí)質(zhì)性功效的強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。把產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的定義落腳到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)能概括產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的“因素”、“結(jié)構(gòu)”和“能力”三個(gè)屬性,而且最根本的是產(chǎn)業(yè)集群較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力在于其所擁有的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
二、產(chǎn)業(yè)集群政策與競(jìng)爭(zhēng)力
產(chǎn)業(yè)集群政策是政府外加給集群的,集群政策的行為主體是集群所在地的各級(jí)政府。產(chǎn)業(yè)集群因其擁有突出的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而一直被政府作為繁榮區(qū)域經(jīng)濟(jì)的政策工具,但如何發(fā)揮集群政策的作用來(lái)提升產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力卻成為政府所面臨的難題。產(chǎn)業(yè)集群的傳統(tǒng)政策倒不少,歸納起來(lái)有表1所列的幾種,但大部分產(chǎn)業(yè)集群政策都是在集群危機(jī)發(fā)生后作為補(bǔ)救措施實(shí)施的企業(yè)管理論文,或者與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)政策毫無(wú)區(qū)別,沒(méi)考慮到集群政策與產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在聯(lián)系,也沒(méi)有顧及集群政策的系統(tǒng)性和連續(xù)性(Gorman和Kautonen,2001)。
表1 傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集群政策
政策種類
政策內(nèi)容
以企業(yè)為導(dǎo)向
為企業(yè)提供融資、發(fā)展咨詢服務(wù)和培訓(xùn)人才等
以增強(qiáng)集群吸引力為導(dǎo)向
鼓勵(lì)集群內(nèi)部投資,吸引區(qū)外的技術(shù)、資本和勞動(dòng)力等經(jīng)濟(jì)資源向產(chǎn)業(yè)集群集中
以服務(wù)設(shè)施建設(shè)為導(dǎo)向
物質(zhì)設(shè)施、知識(shí)設(shè)施、特殊服務(wù)和技術(shù)中心的建設(shè)
以信息為導(dǎo)向
技術(shù)、市場(chǎng)、出口、業(yè)務(wù)等信息的收集、存儲(chǔ)、流通和交換
以培訓(xùn)和研發(fā)為導(dǎo)向
篇5
一、我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)政策的發(fā)展歷程及其影響
1.計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的煤炭產(chǎn)業(yè)政策。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,中央和地方政府對(duì)煤炭工業(yè)非常重視,投入大量的人力、物力和財(cái)力,大力發(fā)展國(guó)有煤礦,實(shí)行了“五統(tǒng)一”的煤炭產(chǎn)業(yè)政策。煤礦建設(shè)由政府統(tǒng)一投資,煤礦建設(shè)和生產(chǎn)所需物資由國(guó)家統(tǒng)一供應(yīng),煤炭產(chǎn)品由國(guó)家統(tǒng)一調(diào)配,煤炭?jī)r(jià)格由國(guó)家統(tǒng)一確定,煤礦虧損由政府統(tǒng)一補(bǔ)貼。“五統(tǒng)一”政策對(duì)醫(yī)治戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷,加快煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生活對(duì)煤炭的需求發(fā)揮過(guò)重要作用。但是,“五統(tǒng)一”的煤炭產(chǎn)業(yè)政策,限制了地方和企業(yè)的積極性,煤炭長(zhǎng)期成為制約國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”。
2.改革開(kāi)放初期的煤炭產(chǎn)業(yè)政策。改革開(kāi)放初期,煤炭工業(yè)實(shí)施積極的對(duì)外開(kāi)放政策,引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)設(shè)備和技術(shù),提高了國(guó)有煤礦的整體技術(shù)裝備水平,推動(dòng)了煤礦現(xiàn)代化建設(shè)。
為了緩解國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過(guò)程中長(zhǎng)期存在的煤炭“瓶頸”制約問(wèn)題,在“有水快流”思想導(dǎo)向下,國(guó)家實(shí)行了“兩個(gè)一起上”(“大、中、小煤礦一起上,國(guó)家、集體、個(gè)人一起上”)的煤炭產(chǎn)業(yè)政策,以調(diào)動(dòng)地方特別是農(nóng)民辦礦的積極性。
國(guó)家在支持全國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦發(fā)展的同時(shí),為了調(diào)動(dòng)煤炭企業(yè)和職工的積極性,從1985年開(kāi)始,又對(duì)原國(guó)有重點(diǎn)煤礦、國(guó)有地方煤礦實(shí)行了投入產(chǎn)出總承包,以后又多次延續(xù)財(cái)務(wù)承包。這些產(chǎn)業(yè)政策,對(duì)調(diào)動(dòng)地方、農(nóng)民辦礦的積極性和調(diào)動(dòng)國(guó)有煤炭企業(yè)的積極性,增加煤炭企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活力,促進(jìn)煤炭生產(chǎn)和供給發(fā)揮了重要作用。
3.向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型初期的產(chǎn)業(yè)政策。我國(guó)1993年以后還沒(méi)有形成一個(gè)比較完整的煤炭產(chǎn)業(yè)政策體系。在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型初期(1993年-1998年),國(guó)家在支持煤炭企業(yè)減人提效,鼓勵(lì)興辦非煤產(chǎn)業(yè)的同時(shí),一方面在煤炭總量開(kāi)始失控時(shí)繼續(xù)沿用鼓勵(lì)小煤礦發(fā)展的政策,另一方面又在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中急于求成,提出了三年放開(kāi)煤價(jià)、三年抽回補(bǔ)貼、煤炭行業(yè)整體“扭虧為盈”的目標(biāo);1994年,在由產(chǎn)品稅改為增值稅的稅制改革中,考慮煤炭行業(yè)特殊性不足,大大增加了煤炭企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),“九五”成為煤炭產(chǎn)業(yè)建國(guó)以來(lái)最困難的時(shí)期,原屬中央財(cái)政的煤炭企業(yè)有2/3的企業(yè)虧損。
4.現(xiàn)行主要煤炭產(chǎn)業(yè)政策分析。1998年以后,在進(jìn)一步放開(kāi)煤價(jià),讓煤炭企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的同時(shí),國(guó)家加大了政策支持力度,采取了對(duì)煤炭總量進(jìn)行宏觀調(diào)控、減輕煤炭企業(yè)負(fù)擔(dān)、改善煤炭企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境等政策措施。這些政策主要有:以關(guān)閉非法開(kāi)采、布局不合理和不具備基本安全生產(chǎn)條件的各類小煤礦為主要內(nèi)容的總量調(diào)控政策;鼓勵(lì)煤炭出口政策;整頓煤炭市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序,實(shí)行煤炭經(jīng)營(yíng)資格審批制度政策;企業(yè)下放后,所得稅全額交給地方財(cái)政,用于困難煤炭企業(yè)的補(bǔ)貼政策;企業(yè)利潤(rùn)不再上繳和劃轉(zhuǎn),由此產(chǎn)生的虧損補(bǔ)貼缺口,由中央財(cái)政增加虧損補(bǔ)貼基數(shù)的政策;對(duì)資源枯竭的煤礦實(shí)施關(guān)閉破產(chǎn)的政策等,煤炭產(chǎn)業(yè)狀況開(kāi)始有所好轉(zhuǎn),并逐步實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
二、我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步完善,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加快,由于歷史原因長(zhǎng)期形成的煤炭產(chǎn)業(yè)集中度低,產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理;相當(dāng)一部分礦井技術(shù)落后、安全隱患嚴(yán)重,重大安全事故時(shí)有發(fā)生;資源回采率和資源利用率低,浪費(fèi)嚴(yán)重;產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制不活,政策措施跟不上,行業(yè)管理的政府職能過(guò)度分散;企業(yè)研發(fā)和創(chuàng)新能力弱,產(chǎn)品技術(shù)含量低等問(wèn)題一直沒(méi)有得到根本性的解決,導(dǎo)致煤炭企業(yè)缺乏自身積累而無(wú)法公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。這些問(wèn)題的存在,很大程度上影響了我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿蛢?yōu)勢(shì)的發(fā)揮。
而我國(guó)目前煤炭產(chǎn)業(yè)政策的兩個(gè)明顯特征是:一是缺乏一個(gè)完整的煤炭產(chǎn)業(yè)政策體系,且政策波動(dòng)大,累積效應(yīng)明顯,各個(gè)政策獨(dú)立,不協(xié)調(diào);二是政府干預(yù)過(guò)強(qiáng),市場(chǎng)配置機(jī)制較弱,煤炭產(chǎn)業(yè)一直處于不公平的競(jìng)爭(zhēng)地位。
為保證我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的健康、有序和持續(xù)發(fā)展,急需制定和出臺(tái)一套系統(tǒng)、完整的煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。
三、我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和思路
近10年,由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控作用,煤炭市場(chǎng)走過(guò)了供大于求、供不應(yīng)求再至供需趨于平衡的路程。由于受前些年煤炭市場(chǎng)需求的拉動(dòng),煤炭建設(shè)進(jìn)入新一輪的建設(shè)高峰期,目前煤炭市場(chǎng)已進(jìn)入戰(zhàn)略調(diào)整期。在此狀況下,煤炭工產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展思路是:
1.在產(chǎn)業(yè)布局上。優(yōu)化煤炭工業(yè)布局,總體思路是:穩(wěn)定調(diào)入?yún)^(qū)煤炭生產(chǎn)規(guī)模,加快調(diào)出區(qū)煤炭開(kāi)發(fā)速度,適度開(kāi)發(fā)自給區(qū)煤炭資源。構(gòu)筑大型企業(yè)集團(tuán)煤炭供應(yīng)的主渠道,提高國(guó)家能源保障供給能力。
2.在產(chǎn)業(yè)組織上。國(guó)家鼓勵(lì)建設(shè)大基地、大集團(tuán),重點(diǎn)建設(shè)13個(gè)煤炭大型基地和98個(gè)重點(diǎn)礦區(qū)。通過(guò)資源整合,積極推進(jìn)晉陜蒙寧、華東、東北、西南等地區(qū)煤炭企業(yè)戰(zhàn)略性重組。培育跨行業(yè)、跨省區(qū)、跨所有制的上億噸的大型企業(yè)集團(tuán)。嚴(yán)格辦礦準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)持“整合為主、新建為輔”的工作方針,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源整合,繼續(xù)依法關(guān)閉布局不合理、不具備安全生產(chǎn)條件、浪費(fèi)資源、破壞生態(tài)環(huán)境的小煤礦,全面提升辦礦水平。
3.在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上。鼓勵(lì)大型煤炭企業(yè)加強(qiáng)與冶金、化工、建材、交通運(yùn)輸企業(yè)的聯(lián)營(yíng)與合作,促進(jìn)能源及相關(guān)產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)化和煤炭產(chǎn)業(yè)與下游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。
4.資源綜合利用和產(chǎn)業(yè)升級(jí)已成煤炭工業(yè)建設(shè)的主旋律。國(guó)家鼓勵(lì)推動(dòng)潔凈煤技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,積極發(fā)展煤炭洗選加工,提高產(chǎn)品質(zhì)量,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu);鼓勵(lì)煤電聯(lián)營(yíng),建設(shè)大型坑口電廠;積極開(kāi)展液化、氣化等用煤的資源評(píng)價(jià),穩(wěn)步實(shí)施煤炭液化、氣化工程等。
5.煤炭企業(yè)向集約化、多元化、安全生產(chǎn)自動(dòng)化發(fā)展。到2005年,我國(guó)已建成197處高產(chǎn)高效礦井。不少煤炭企業(yè)正全力將企業(yè)做“大”做“強(qiáng)”,爭(zhēng)相打造世界級(jí)的“航空母艦”。并將產(chǎn)業(yè)鏈延伸至電力、焦化、鐵路、煤化工、電解鋁等產(chǎn)業(yè),優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),成為煤炭企業(yè)引領(lǐng)多元化發(fā)展的先行軍。
四、發(fā)展煤炭產(chǎn)業(yè)的政策建議
1.煤炭產(chǎn)業(yè)應(yīng)歸屬第一產(chǎn)業(yè)。自從上世紀(jì)20年代澳大利亞學(xué)者提出第一產(chǎn)業(yè)是從自然界直接取得產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè),加工業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)的概念以來(lái),世界上大多數(shù)國(guó)家都把采礦業(yè)列為第一產(chǎn)業(yè)。我國(guó)雖然在標(biāo)準(zhǔn)分類中將采掘業(yè)和制造業(yè)分列為兩個(gè)相互獨(dú)立的行業(yè),但并未在三個(gè)產(chǎn)業(yè)分類中按國(guó)際慣例把采礦業(yè)分在第一產(chǎn)業(yè),而把采礦業(yè)劃為第二產(chǎn)業(yè)。并未按WTO的規(guī)定把煤炭產(chǎn)品當(dāng)成初級(jí)產(chǎn)品,也未按國(guó)際慣例對(duì)初級(jí)產(chǎn)品實(shí)行一系列優(yōu)惠政策。煤炭產(chǎn)業(yè)是直接從自然界中獲取煤炭產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè),因此,我國(guó)應(yīng)將煤炭產(chǎn)業(yè)列為第一產(chǎn)業(yè)。在我國(guó),煤炭長(zhǎng)期以來(lái)一直是同農(nóng)業(yè)一樣對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)作貢獻(xiàn)的產(chǎn)業(yè),國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策要像重視、扶持農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)一樣,重視、扶持煤炭產(chǎn)業(yè)。要像重視“三農(nóng)”問(wèn)題一樣,重視“四礦”問(wèn)題。
我國(guó)也應(yīng)把煤炭產(chǎn)品像農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)產(chǎn)品一樣,列為初級(jí)產(chǎn)品,對(duì)初級(jí)產(chǎn)品實(shí)行優(yōu)惠的經(jīng)濟(jì)政策。將煤炭產(chǎn)業(yè)定位為第一產(chǎn)業(yè),在此基礎(chǔ)上,改革和完善煤炭財(cái)稅體系。
2.改革煤炭產(chǎn)業(yè)現(xiàn)行財(cái)稅政策
(1)改革和完善煤炭增值稅政策。按照國(guó)務(wù)院“既要建立新的增值稅機(jī)制,又要照顧煤炭行業(yè)的實(shí)際困難,不增加國(guó)有重點(diǎn)煤炭企業(yè)的稅負(fù)水平,保持1993年3.35%的稅負(fù)原則”的精神,建議國(guó)家進(jìn)一步改革和完善增值稅。將煤炭產(chǎn)業(yè)列為增值稅進(jìn)一步改革的試點(diǎn)行業(yè),由當(dāng)前生產(chǎn)型增值稅改革為消費(fèi)型增值稅;允許煤炭企業(yè)將購(gòu)進(jìn)生產(chǎn)用的固定資產(chǎn)、礦井水平延深等井巷工程、礦井接替工程的固定資產(chǎn)和外購(gòu)材料、電力等支出,按照17%的比例作為增值稅進(jìn)項(xiàng)稅抵扣;允許煤炭生產(chǎn)企業(yè)從農(nóng)民手中購(gòu)進(jìn)的煤礦特殊用料視同農(nóng)產(chǎn)品準(zhǔn)予按10%的進(jìn)項(xiàng)稅抵扣;保留對(duì)煤炭企業(yè)內(nèi)部自產(chǎn)自用產(chǎn)品不計(jì)稅政策,煤炭企業(yè)辦社會(huì)投入中的外購(gòu)部分準(zhǔn)予扣稅;同時(shí),我國(guó)可以借鑒歐盟部長(zhǎng)會(huì)議向歐盟各國(guó)的建議,實(shí)行四檔復(fù)式稅率制度,設(shè)定基本稅率為17%,低檔稅率設(shè)三擋,13%檔、6%檔,0%檔。出口商品為零稅率。煤炭企業(yè)可以在總體上保持1993年3.35%的稅負(fù)水平上,在正常生產(chǎn)期內(nèi)煤炭生產(chǎn)企業(yè)實(shí)行6%的增值稅率,在衰老期內(nèi)實(shí)行零稅率。
(2)改革和完善礦產(chǎn)資源稅費(fèi)政策。礦產(chǎn)資源稅與資源補(bǔ)償費(fèi)是國(guó)家為提高煤炭資源的回收率和對(duì)因開(kāi)發(fā)資源及利用自然資源差異而形成的級(jí)差收入進(jìn)行調(diào)節(jié)的稅費(fèi)種類。改革和完善礦產(chǎn)資源稅費(fèi)政策的思路是,將礦產(chǎn)資源稅和資源費(fèi)合并為資源稅,按企業(yè)擁有煤炭?jī)?chǔ)量多少和煤炭資源獲利能力的大小交納礦產(chǎn)資源稅。
(3)取消鐵路、電力建設(shè)基金和港口建設(shè)費(fèi)。行業(yè)性建設(shè)基金,導(dǎo)致行業(yè)間的利益轉(zhuǎn)移。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,不利于行業(yè)間的公平競(jìng)爭(zhēng)。煤炭企業(yè)每年年交付的經(jīng)國(guó)鐵運(yùn)營(yíng)的鐵路建設(shè)基金達(dá)150億元左右。建議國(guó)家認(rèn)真清理和取消各類行業(yè)性建設(shè)基金。在國(guó)家取消行業(yè)性的建設(shè)基金之前,建議對(duì)煤炭企業(yè)不再征收鐵路、電力建設(shè)基金和港口建設(shè)費(fèi)。
3.完善煤炭成本核算體系。我國(guó)目前實(shí)行的是以礦務(wù)局為獨(dú)立核算單位為主的體制。現(xiàn)行的煤炭成本核算制度是原計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的產(chǎn)物,煤炭成本是不完全成本。一是沒(méi)有考慮煤礦是資源性企業(yè),有一個(gè)生命周期,資源枯竭后必須轉(zhuǎn)產(chǎn),沒(méi)有建立煤礦轉(zhuǎn)產(chǎn)金。煤炭的健康和可持續(xù)發(fā)展必須建立煤炭轉(zhuǎn)產(chǎn)金制度,加大折舊,在煤炭成本中提取提足。二是隨著煤礦開(kāi)采范圍的增大,因開(kāi)采造成的農(nóng)田塌陷、水源破壞、建筑物毀壞等的補(bǔ)償和賠償費(fèi)用越來(lái)越高,現(xiàn)有成本核算機(jī)制考慮不足。必須建立煤炭企業(yè)環(huán)保補(bǔ)償機(jī)制,改變煤炭企業(yè)形象和解決長(zhǎng)期困擾企業(yè)的公共關(guān)系問(wèn)題。
4.深化企業(yè)改革,建立現(xiàn)代企業(yè)制度。煤炭企業(yè)用人多、效率低、管理粗放、機(jī)制落后的體制還沒(méi)有根本扭轉(zhuǎn),煤炭工業(yè)整體還沒(méi)有擺脫困境。目前的管理體制和運(yùn)行機(jī)制遠(yuǎn)遠(yuǎn)適應(yīng)不了企業(yè)發(fā)展的需要,除了要進(jìn)一步減人提效、科學(xué)管理、集約化經(jīng)營(yíng)、推行科技進(jìn)步外,產(chǎn)權(quán)制度改革要成為煤炭產(chǎn)業(yè)深化改革的核心。通過(guò)多元化的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),建立健全現(xiàn)代企業(yè)制度來(lái)解決煤炭產(chǎn)業(yè)投資、管理問(wèn)題。
5.有序建立礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)和合理節(jié)約開(kāi)發(fā)資源。目前國(guó)際社會(huì)煤炭產(chǎn)業(yè)有兩個(gè)走向,一是煤炭能源的戰(zhàn)略地位彰顯,二是主要采煤國(guó)家的煤炭企業(yè)都高度集中。與此相反,我國(guó)目前煤炭資源浪費(fèi)現(xiàn)象觸目驚心,當(dāng)前全國(guó)煤礦資源綜合回收率約35%,小型礦井不足15%,而世界其他主要采煤國(guó)家的回采率平均達(dá)60%以上。究其原因,表面上是企業(yè)急功近利,本質(zhì)上是煤炭資源的價(jià)值沒(méi)有體現(xiàn)。同時(shí)整塊的優(yōu)質(zhì)資源被分割,不利于整體規(guī)劃和科學(xué)、合理、高效開(kāi)發(fā)資源。為此,建議按照《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)煤炭工業(yè)法健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)[2005]18號(hào)),有關(guān)部門(mén)盡快制訂出相應(yīng)實(shí)施辦法,從有利于組建大集團(tuán)建設(shè)大基地,從推動(dòng)和保障煤炭工業(yè)健康、有序、持續(xù)發(fā)展的目的出發(fā),建立起煤炭工業(yè)有利于保護(hù)和發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力,有利于規(guī)模和結(jié)構(gòu)效益,有利于資源利用和優(yōu)化配置,有利于科學(xué)、合理、公平競(jìng)爭(zhēng)的資源交易平臺(tái)。同時(shí)建立煤炭資源價(jià)值考核體系,推動(dòng)資源的科學(xué)回收。
6.實(shí)施集團(tuán)化戰(zhàn)略,建立可靠的煤炭供給體系。打破地域、行業(yè)和所有制界限,加快培育和發(fā)展若干個(gè)億噸級(jí)大型煤炭骨干企業(yè)和企業(yè)集團(tuán),使之成為優(yōu)化煤炭工業(yè)結(jié)構(gòu)、建設(shè)大型煤炭基地、平衡國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)供需關(guān)系和“走出去”開(kāi)發(fā)國(guó)外煤炭、參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體。煤炭企業(yè)要進(jìn)一步完善法人治理結(jié)構(gòu),按照現(xiàn)代企業(yè)制度要求積極推進(jìn)股份制改造,轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制,提高管理水平。國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值礦區(qū)的資源開(kāi)發(fā)由國(guó)有資本控股。鼓勵(lì)發(fā)展以資產(chǎn)為紐帶,煤炭、電力、鐵路、港口等企業(yè)聯(lián)營(yíng)的具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)集團(tuán)。鼓勵(lì)大型煤炭企業(yè)到境外投資辦礦,帶動(dòng)煤炭機(jī)械產(chǎn)品出口和技術(shù)、勞物輸出,提高我國(guó)煤炭工業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)對(duì)煤炭產(chǎn)業(yè)建設(shè)大基地組建大集團(tuán)要給予多方面的政策扶持。
參考文獻(xiàn):
[1]呂政.產(chǎn)業(yè)政策的制訂與戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的選擇[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(4).
篇6
二是為動(dòng)物食品安全提供風(fēng)險(xiǎn)保障。涉及全民食品安全的動(dòng)物應(yīng)包括:牛、豬、羊等家畜;雞、鴨、鵝等家禽;養(yǎng)殖的魚(yú)、蝦、蟹等水產(chǎn)品。
三是為漁民漁船安全提供風(fēng)險(xiǎn)保障。從事海洋、大河捕撈的漁業(yè)生產(chǎn),需要保險(xiǎn)的保駕護(hù)航,應(yīng)對(duì)漁民的人身傷亡和漁船進(jìn)行政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。
在上述政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi),政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)應(yīng)主要承保旱災(zāi)、水災(zāi)、雹災(zāi)、風(fēng)災(zāi)、凍災(zāi)等自然災(zāi)害造成的損失,主要承保日常性疾病等動(dòng)物死亡風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)超出一般水平的巨災(zāi),國(guó)家應(yīng)另行安排救濟(jì)和幫扶。
政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的最大受益人是農(nóng)戶,但是農(nóng)戶獲得保險(xiǎn)利益是有一定前提條件的,一是需要支付一部分保費(fèi)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn),二是要在出現(xiàn)災(zāi)情損失時(shí)才能實(shí)現(xiàn)政府補(bǔ)貼帶來(lái)的好處。農(nóng)村可以實(shí)現(xiàn)人人有低保,但是人人皆保險(xiǎn)尚需時(shí)日。所以,即使在政府補(bǔ)貼、龍頭企業(yè)幫扶的情況下,農(nóng)戶購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)也需要?jiǎng)訂T。在日本,加入政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是需要一定條件的,例如,水稻、陸稻及麥類的栽培面積合計(jì)超過(guò)1畝或3畝(日本制,下同),才有資格加入。同時(shí),一定經(jīng)營(yíng)規(guī)模以上的農(nóng)戶又必須加入農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),例如,北海道地區(qū)的麥類耕作面積4畝至10畝的,必須加入農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。在我國(guó),保險(xiǎn)公司可以采取以下模式擴(kuò)大政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的覆蓋面。
一是對(duì)基地型農(nóng)戶進(jìn)行保險(xiǎn)。以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)為載體帶動(dòng)農(nóng)戶參加保險(xiǎn),對(duì)基地型農(nóng)戶進(jìn)行保險(xiǎn)。基地型農(nóng)戶是指根據(jù)訂單為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)進(jìn)行農(nóng)作物種植和動(dòng)物養(yǎng)殖的農(nóng)戶。這些農(nóng)產(chǎn)品作為工業(yè)原料從農(nóng)戶的田間、地頭和院落、場(chǎng)房進(jìn)入大型農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)。廣大農(nóng)戶與龍頭企業(yè)形成了比較緊密的生產(chǎn)流程上的上下游關(guān)系、原材料和產(chǎn)成品的基地與前沿關(guān)系。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)通過(guò)對(duì)訂單農(nóng)戶提供保險(xiǎn)服務(wù),能夠有效保障產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)基地的穩(wěn)定發(fā)展,穩(wěn)固產(chǎn)業(yè)化鏈條源頭。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)可適當(dāng)給訂單農(nóng)戶部分保費(fèi)補(bǔ)貼,組織訂單農(nóng)戶參加保險(xiǎn),降低了農(nóng)戶的保費(fèi)負(fù)擔(dān),擴(kuò)大了保險(xiǎn)覆蓋面;為訂單農(nóng)戶提供保費(fèi)補(bǔ)貼,加強(qiáng)了公司與農(nóng)戶聯(lián)系的緊密度,保證訂單農(nóng)戶生產(chǎn)穩(wěn)定,龍頭企業(yè)原材料供應(yīng)充足,有利于龍頭企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn),把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。
二是對(duì)專業(yè)農(nóng)戶進(jìn)行保險(xiǎn)。以農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織為載體帶動(dòng)農(nóng)民參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),對(duì)專業(yè)農(nóng)戶進(jìn)行保險(xiǎn)。專業(yè)農(nóng)戶是指種養(yǎng)業(yè)規(guī)模較大、技術(shù)較先進(jìn)、適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的農(nóng)戶。專業(yè)農(nóng)戶往往與農(nóng)民專業(yè)合作組織有密切聯(lián)系,保險(xiǎn)公司可以以農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織為載體,向合作組織內(nèi)的成員提供保險(xiǎn),充分發(fā)揮社員之間信息比較對(duì)稱、聯(lián)系比較緊密的特點(diǎn),相對(duì)集中地開(kāi)展較大規(guī)模的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。合作社社員比較集中,養(yǎng)殖規(guī)模較大,多數(shù)社員已成為種、養(yǎng)專業(yè)戶,風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)較強(qiáng),投保積極性較高,農(nóng)戶之間的示范作用較明顯。同時(shí),農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)還對(duì)合作社的發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。比較規(guī)范的合作經(jīng)濟(jì)組織,一般都有一個(gè)經(jīng)營(yíng)實(shí)體支撐,如飼料加工廠或屠宰加工廠,還有穩(wěn)定的銷(xiāo)售渠道,在保險(xiǎn)的開(kāi)展上,有的合作社對(duì)參加保險(xiǎn)的飼養(yǎng)戶給予飼料或銷(xiāo)售上的一些優(yōu)惠,這就吸引了更多農(nóng)戶加入合作社,從而擴(kuò)大合作社的規(guī)模。
三是對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)戶進(jìn)行保險(xiǎn)。以縣級(jí)為單位對(duì)大宗農(nóng)作物進(jìn)行統(tǒng)保,對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)進(jìn)行保險(xiǎn)。我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依然以傳統(tǒng)方式為主,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相對(duì)分散、地域差異較大,特別是大宗糧食作物保險(xiǎn)的承保和理賠難度較大。對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)戶的保險(xiǎn)難度更大,而傳統(tǒng)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)的往往是傳統(tǒng)的種植業(yè),急需保險(xiǎn)來(lái)分擔(dān)和轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。
二、政府對(duì)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的幫扶方式
(一)政府通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼支持農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)
政府通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼支持農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),是全社會(huì)分散和轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重要渠道。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的開(kāi)辦歷史表明,沒(méi)有政府的財(cái)政支持,任何國(guó)家的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)都無(wú)法維持下去。美國(guó)作為世界級(jí)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國(guó),農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)也辦得較好,政府的財(cái)政支持更是一大亮點(diǎn)。目前美國(guó)政府對(duì)農(nóng)作物保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)支持大致包括:保費(fèi)補(bǔ)貼,各險(xiǎn)種的補(bǔ)貼比例不同,2000年,補(bǔ)貼額平均為純保費(fèi)的53%(保費(fèi)補(bǔ)貼額平均每英畝為6.6美元),其中,巨災(zāi)保險(xiǎn)補(bǔ)貼全部保費(fèi),多種風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)作物保險(xiǎn)、收入保險(xiǎn)等保費(fèi)補(bǔ)貼率約為40%;業(yè)務(wù)費(fèi)用補(bǔ)貼,向承辦政府農(nóng)作物保險(xiǎn)私營(yíng)保險(xiǎn)公司提供20%—25%的業(yè)務(wù)費(fèi)用(包括定損費(fèi))補(bǔ)貼;另外,政府還承擔(dān)農(nóng)業(yè)部聯(lián)邦農(nóng)作物保險(xiǎn)公司的各項(xiàng)費(fèi)用,以及農(nóng)作物保險(xiǎn)推廣和教育費(fèi)用。聯(lián)邦農(nóng)作物保險(xiǎn)法明確規(guī)定聯(lián)邦政府、州政府及其他地方政府對(duì)農(nóng)作物保險(xiǎn)免征一切稅賦。
(二)政府通過(guò)條件救濟(jì)支持農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)
即便政府為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)提供補(bǔ)貼,農(nóng)戶還是有不愿意購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的,保險(xiǎn)對(duì)于農(nóng)戶來(lái)講首先是一筆支出,然后才有可能在出險(xiǎn)后獲得補(bǔ)償,農(nóng)民并不踴躍參保。即使在美國(guó),也在實(shí)行了把購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作為獲得政府其他支持的條件后,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的覆蓋面才獲得突破性發(fā)展。1994年通過(guò)的美國(guó)聯(lián)邦農(nóng)作物保險(xiǎn)改革法令,鼓勵(lì)農(nóng)場(chǎng)主購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),進(jìn)而降低農(nóng)場(chǎng)主對(duì)災(zāi)害救濟(jì)的潛在需求。它規(guī)定,除非農(nóng)場(chǎng)主購(gòu)買(mǎi)了農(nóng)作物保險(xiǎn),最少也要購(gòu)買(mǎi)巨災(zāi)保險(xiǎn)保障,否則他們不可能得到農(nóng)業(yè)保護(hù)計(jì)劃中的其他好處,即取消了政府救濟(jì)計(jì)劃。通過(guò)提供基本保障的巨災(zāi)保險(xiǎn)(新設(shè)立)、提供較高保障水平的擴(kuò)大保障保險(xiǎn)、集體保險(xiǎn)和非保險(xiǎn)作物保障計(jì)劃等四大險(xiǎn)種把所有農(nóng)作物生產(chǎn)者都納入了農(nóng)作物保險(xiǎn)計(jì)劃。該法令還規(guī)定,不參加政府農(nóng)作物保險(xiǎn)計(jì)劃的農(nóng)民不能得到福利,如農(nóng)戶貸款計(jì)劃、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持和保護(hù)計(jì)劃的支持等,對(duì)農(nóng)作物保險(xiǎn)實(shí)行了事實(shí)上的強(qiáng)制參加。該法令的實(shí)施使保險(xiǎn)作物從1980年的30種擴(kuò)大到47種,農(nóng)作物保險(xiǎn)的投保率迅速提高,1995年,農(nóng)作物保險(xiǎn)承保面積達(dá)到2.2億英畝,占當(dāng)年可保面積的82%,是美國(guó)歷史上承保面積占可保面積比例最高的一年。
(三)政府通過(guò)立法支持農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)
通過(guò)法律確定農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的標(biāo)的、范圍、機(jī)構(gòu)、補(bǔ)貼等各種內(nèi)容和環(huán)節(jié),使農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)能夠獲得穩(wěn)定、持續(xù)和透明的發(fā)展,不因政府官員的更迭而起落,不因市場(chǎng)的變化而消長(zhǎng)。日本自1929年以來(lái),有關(guān)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的立法、制度及修改多達(dá)10部之多,對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作物的品種、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的準(zhǔn)入條件、保險(xiǎn)范圍、承保方式、財(cái)政補(bǔ)貼、保險(xiǎn)費(fèi)率計(jì)算方法、保險(xiǎn)費(fèi)國(guó)庫(kù)負(fù)擔(dān)方式等方方面面,都進(jìn)行了規(guī)定,有力地推動(dòng)了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展,也合理地利用了國(guó)庫(kù)的財(cái)政資源,有效地保護(hù)了農(nóng)戶。
三、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司的營(yíng)銷(xiāo)渠道
中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)的三家試點(diǎn)專業(yè)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司,經(jīng)過(guò)幾年的探索和實(shí)踐,從對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的政策研究、立法勸說(shuō)、機(jī)構(gòu)設(shè)置、產(chǎn)品設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售渠道建立、人培訓(xùn)、定損人員培養(yǎng)、統(tǒng)計(jì)、精算、資料收集加工,以及農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的宣傳、推廣和教育等方面,逐漸獲得了經(jīng)驗(yàn)和方法,試點(diǎn)公司也漸趨成熟。試點(diǎn)公司承擔(dān)了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的直接業(yè)務(wù),通過(guò)開(kāi)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)(銷(xiāo)售、簽單及其他服務(wù)),具體實(shí)施政府補(bǔ)貼的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)計(jì)劃。試點(diǎn)公司還培訓(xùn)、管理、監(jiān)督和使用保險(xiǎn)人和農(nóng)險(xiǎn)查勘核損人。農(nóng)險(xiǎn)查勘核損工作由農(nóng)險(xiǎn)專業(yè)核損人來(lái)進(jìn)行,查勘核損人需經(jīng)過(guò)專業(yè)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司長(zhǎng)時(shí)間的培訓(xùn),通過(guò)考核取得資格后才能從業(yè)。專業(yè)公司有動(dòng)力、能力和愿景,將作為主業(yè)來(lái)看待,必將推動(dòng)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展。
試點(diǎn)公司對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的專注,不只是停留在領(lǐng)導(dǎo)的一般號(hào)召與員工的象征性響應(yīng)上,而是深入實(shí)際探索農(nóng)民的需求、要求政府的財(cái)政支持、教育員工精做農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。試點(diǎn)公司應(yīng)根據(jù)區(qū)域特點(diǎn)制定農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展規(guī)劃,并在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)上始終堅(jiān)持按照試點(diǎn)區(qū)域的特點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)和規(guī)劃。例如安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司,根據(jù)吉林省是以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式為主的國(guó)家重點(diǎn)商品糧基地i對(duì)國(guó)家糧食安全起決定性作用的實(shí)際情況,尤其是該省近年來(lái)的畜牧業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展較快的現(xiàn)實(shí),公司在吉林省內(nèi)主要規(guī)劃開(kāi)展玉米、水稻、大豆種植保險(xiǎn)和規(guī)模化養(yǎng)殖保險(xiǎn),并主要依托農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)為載體開(kāi)辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù);根據(jù)畜牧業(yè)發(fā)達(dá),要建設(shè)中國(guó)乳都的實(shí)際,公司在自治區(qū)主要規(guī)劃開(kāi)辦奶牛等養(yǎng)殖保險(xiǎn)品種,并與當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)相結(jié)合開(kāi)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù);根據(jù)山東省種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)均比較發(fā)達(dá),小麥等糧食作物在全國(guó)占有重要地位,同時(shí)還是蔬菜、水果等農(nóng)產(chǎn)品出口基地的實(shí)際,公司規(guī)劃在山東探索開(kāi)辦小麥、棉花、蔬菜、水果等種植保險(xiǎn)和奶牛、肉雞、水貂等養(yǎng)殖保險(xiǎn);根據(jù)北京在發(fā)展都市農(nóng)業(yè)方面取得了較好的成效,郊區(qū)農(nóng)業(yè)比較發(fā)達(dá)的實(shí)際,公司在北京地區(qū)探索以奶牛養(yǎng)殖和水果、蔬菜種植為主開(kāi)辦政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)。通過(guò)兩年多試點(diǎn),農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)取得了較好的成效。試點(diǎn)公司堅(jiān)持圍繞試點(diǎn)區(qū)域特點(diǎn)研發(fā)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品。比如安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司針對(duì)吉林省等試點(diǎn)地區(qū)玉米、水稻、大豆等作物是種植面積最大、關(guān)系農(nóng)民數(shù)量最多、事關(guān)國(guó)家糧食生產(chǎn)安全的品種,公司集中研發(fā)玉米、水稻、大豆等大宗糧食作物的巨災(zāi)保險(xiǎn)產(chǎn)品。由于內(nèi)蒙、山東、吉林、北京的畜牧業(yè)也都非常發(fā)達(dá),各試點(diǎn)省區(qū)的畜牧業(yè)生產(chǎn)都逐漸呈集中化、專業(yè)化的發(fā)展態(tài)勢(shì),公司相繼研發(fā)了肉雞、生豬、奶牛、肉牛、梅花鹿養(yǎng)殖保險(xiǎn),并根據(jù)各地養(yǎng)殖成本、風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)等因素在具體條款中進(jìn)行調(diào)整,體現(xiàn)區(qū)域特色。同時(shí),公司還針對(duì)試點(diǎn)地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn),相繼研發(fā)了經(jīng)濟(jì)作物草莓、煙葉等種植保險(xiǎn)條款和朗德鵝、水貂等特色養(yǎng)殖保險(xiǎn)條款。作為試點(diǎn)公司之一的安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司為降低農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)開(kāi)辦成本,為農(nóng)民提供方便快捷的保險(xiǎn)服務(wù),通過(guò)兩年多來(lái)的探索,主要開(kāi)辟了五個(gè)營(yíng)銷(xiāo)渠道。
一是與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理部門(mén)相結(jié)合的渠道。省農(nóng)委領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)業(yè)管理部門(mén)與農(nóng)民聯(lián)系密切,并在各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò),人員專業(yè)性較強(qiáng),素質(zhì)較高,是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的良好渠道。在吉林保監(jiān)局和省農(nóng)委的大力幫助下,公司與省農(nóng)經(jīng)管理總站簽訂了保險(xiǎn)合作協(xié)議,全面啟動(dòng)并推進(jìn)了試點(diǎn)工作的開(kāi)展。
二是與農(nóng)村信用合作社相結(jié)合的渠道。公司與省農(nóng)信社聯(lián)社簽署協(xié)議,利用其在農(nóng)村的營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)和人員優(yōu)勢(shì)廣泛開(kāi)展業(yè)務(wù)。公司在開(kāi)業(yè)當(dāng)天即與省農(nóng)信聯(lián)社簽訂了全面協(xié)議,公司各分支機(jī)構(gòu)與當(dāng)?shù)剞r(nóng)信社關(guān)系十分緊密。2006年,農(nóng)信社代辦農(nóng)村小額貸款保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù),全年為200多位死亡和傷殘的貸款農(nóng)戶進(jìn)行了賠償。
三是與其他農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)結(jié)合的渠道。公司已經(jīng)與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、省郵政系統(tǒng)等機(jī)構(gòu)簽訂了協(xié)議,并與省農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行正式合作。農(nóng)村金融、郵政機(jī)構(gòu)的兼業(yè)方式,在公司廣開(kāi)渠道建設(shè)的同時(shí),也為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在更深層次上的開(kāi)展埋下了伏筆,探索了路子,奠定了基礎(chǔ)。事實(shí)上,國(guó)外成功開(kāi)辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是和農(nóng)村金融政策緊密相連的。
四是與農(nóng)機(jī)、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門(mén)相結(jié)合的渠道。農(nóng)委所屬的農(nóng)機(jī)站、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站在農(nóng)村也擁有豐富的網(wǎng)絡(luò)資源,公司通過(guò)這些部門(mén)開(kāi)展保險(xiǎn)業(yè)務(wù),一方面有效降低了開(kāi)辦成本,另一方面在防災(zāi)、防損和理賠工作上更容易得到投保農(nóng)戶的認(rèn)同。
五是探索開(kāi)辟農(nóng)村個(gè)人渠道。兩年來(lái),公司在農(nóng)村借助具有較高威信和素質(zhì)的干部、教師等人員,通過(guò)統(tǒng)一的培訓(xùn)、考試,按照保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)的架構(gòu)和模式,組建起相對(duì)固定的農(nóng)村隊(duì)伍,持證上崗,持證率達(dá)86%。
篇7
區(qū)域優(yōu)惠力度大、層次多,產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠相對(duì)較弱且導(dǎo)向不夠清晰。目前,21個(gè)大類的區(qū)域稅收優(yōu)惠政策范圍廣、內(nèi)容豐富,雖然也體現(xiàn)對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)的扶持,但產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠過(guò)于偏重對(duì)利潤(rùn)的調(diào)節(jié),特別是區(qū)域普惠稅收優(yōu)惠政策在一定程度上減弱了鼓勵(lì)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的導(dǎo)向功能。
稅收激勵(lì)政策較多偏重于創(chuàng)新結(jié)果而不是扶持創(chuàng)新過(guò)程,影響了稅收政策的效果。如:企業(yè)已被確認(rèn)為高新技術(shù)企業(yè)或研發(fā)形成科技成果轉(zhuǎn)讓時(shí),才能享受相關(guān)優(yōu)惠政策;加速折舊、投資抵免等扶持科技產(chǎn)業(yè)化的間接稅收優(yōu)惠政策受制于各種因素?zé)o法充分落實(shí);因居民管轄權(quán)、稅收抵免等因素的制約,外商投資企業(yè)享受的稅收優(yōu)惠部分成為了發(fā)達(dá)國(guó)家的財(cái)政收入。
稅收扶持政策缺乏系統(tǒng)性,政策效應(yīng)有待進(jìn)一步提高。現(xiàn)行促進(jìn)科技進(jìn)步的稅收優(yōu)惠政策幾乎散見(jiàn)于現(xiàn)行稅制的各個(gè)稅種,但都具有特定的適用條件,如高新區(qū)內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)與區(qū)外企業(yè)稅收待遇不一致,影響了企業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)科技企業(yè)采取增值稅、進(jìn)口環(huán)節(jié)稅等優(yōu)惠政策,影響了增值稅制度的規(guī)范,也存在替資及財(cái)政支出等問(wèn)題,越位嚴(yán)重。而對(duì)科技基礎(chǔ)研究、風(fēng)險(xiǎn)投資、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合等的稅收優(yōu)惠政策支持力度不夠,存在一定的缺位現(xiàn)象。特別是部分稅收優(yōu)惠政策實(shí)施需要主管部門(mén)對(duì)優(yōu)惠主體進(jìn)行認(rèn)定與管理,存在一定的政策“博弈”現(xiàn)象。
稅收政策選擇
經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐表明,高科技成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用、引進(jìn)設(shè)備與技術(shù)、加大研發(fā)費(fèi)用投入等是市場(chǎng)主體增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力、追求高收益的成本,應(yīng)由市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮其基礎(chǔ)性的作用,政府不能替代企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)決策。稅收扶持政策只是鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展高科技的“引子”,著重要為企業(yè)創(chuàng)造公平創(chuàng)新的稅收環(huán)境。
改革和完善主體稅種,增強(qiáng)增值稅和企業(yè)所得稅對(duì)發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的適應(yīng)性。
積極推進(jìn)增值稅轉(zhuǎn)型改革,允許企業(yè)抵扣外購(gòu)機(jī)器設(shè)備等固定資產(chǎn)的進(jìn)項(xiàng)稅額,不僅可以進(jìn)一步消除重復(fù)征稅,鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)和設(shè)備投資,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)升級(jí),提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。也可以減輕企業(yè)稅收負(fù)擔(dān),鼓勵(lì)企業(yè)增加科技創(chuàng)新的投資力度。當(dāng)前應(yīng)認(rèn)真總結(jié)增值稅轉(zhuǎn)型在東北地區(qū)與中部部分老工業(yè)基地城市試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn),密切關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)的總體態(tài)勢(shì),進(jìn)一步完善全國(guó)統(tǒng)一實(shí)施的增值稅轉(zhuǎn)型改革方案,在條件成熟時(shí),在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一實(shí)施增值稅轉(zhuǎn)型改革。而新的企業(yè)所得稅法及擬議中的企業(yè)所得稅法實(shí)施條例將對(duì)現(xiàn)行企業(yè)所得稅稅前扣除政策予以規(guī)范,對(duì)高新技術(shù)企業(yè)實(shí)行15%的所得稅低稅率,以充分體現(xiàn)企業(yè)發(fā)展高科技對(duì)勞動(dòng)力、資本和技術(shù)補(bǔ)償?shù)男枰诘瘏^(qū)域所得稅優(yōu)惠政策的同時(shí),強(qiáng)化以產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠為主、輔以區(qū)域優(yōu)惠和兼顧社會(huì)發(fā)展的所得稅優(yōu)惠政策體制,促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)和增加資源能源節(jié)約利用。由于高科技園區(qū)主要集聚的是資金、技術(shù)密集型企業(yè),因此,高科技產(chǎn)業(yè)將成為增值稅和企業(yè)所得稅改革的主要得益者。
規(guī)范稅收政策,促進(jìn)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展、企業(yè)技術(shù)進(jìn)步涉及的內(nèi)容十分廣泛,對(duì)企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)、設(shè)備更新、創(chuàng)業(yè)投資以及孵化器、大學(xué)科技園給予必要的稅收優(yōu)惠,有利于從根本上增強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新和消化吸收能力,促進(jìn)“高、精、尖”技術(shù)的應(yīng)用與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)、優(yōu)化。更好地體現(xiàn)稅收對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引導(dǎo)作用。根據(jù)國(guó)務(wù)院關(guān)于《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2010年)》以及國(guó)務(wù)院《關(guān)于印發(fā)實(shí)施<國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2010年)>若干配套政策的通知》的有關(guān)規(guī)定精神,財(cái)政部會(huì)同有關(guān)部門(mén)研究制定了促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體稅收政策,促進(jìn)了企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)創(chuàng)新。
一是積極運(yùn)用間接優(yōu)惠方式,推動(dòng)企業(yè)科技進(jìn)步。如:借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),采用加速折舊、投資抵免、虧損彌補(bǔ)、費(fèi)用扣除等多種方式,將企業(yè)計(jì)稅工資稅前扣除限額統(tǒng)一提高到人均每月1600元;對(duì)企業(yè)當(dāng)年的研發(fā)費(fèi)用支出實(shí)行150%的所得稅前加計(jì)扣除,不足抵扣部分可在以后5年內(nèi)結(jié)轉(zhuǎn)抵扣;對(duì)企業(yè)當(dāng)年提取并實(shí)際使用的職工教育經(jīng)費(fèi)按計(jì)稅工資總額的2.5%實(shí)行企業(yè)所得稅稅前扣除;對(duì)企業(yè)用于研究開(kāi)發(fā)的儀器和設(shè)備,單位價(jià)值在30萬(wàn)元以下的,可一次或分次計(jì)入成本費(fèi)用,單位價(jià)值超過(guò)30萬(wàn)元的實(shí)行雙倍余額遞減法或年數(shù)總和法等加速折舊措施,進(jìn)一步降低了企業(yè)科技創(chuàng)新的成本,有效地激勵(lì)了高科技企業(yè)進(jìn)行的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。
篇8
2、機(jī)械產(chǎn)品可靠性技術(shù)
重點(diǎn)開(kāi)發(fā)可靠性工程管理技術(shù)、產(chǎn)品和系統(tǒng)可靠性設(shè)計(jì)技術(shù)、失效分析技術(shù)、可靠性實(shí)驗(yàn)評(píng)定、運(yùn)行監(jiān)測(cè)、故障診斷等技術(shù)。
3、熱加工清潔生產(chǎn)技術(shù)
包括熔煉自動(dòng)化、利用爐廢氣預(yù)熱和除塵等鑄造清潔生產(chǎn)技術(shù);高效燃?xì)鉄o(wú)氧化加熱、溫鍛塑性成形等鍛造清潔生產(chǎn)技術(shù);切割及焊接清潔生產(chǎn)技術(shù);可控氣氛多用爐、連續(xù)爐和真空熱處理爐等熱處理清潔生產(chǎn)技術(shù);電鍍、涂裝等表面處理清潔技術(shù)。
4、精密成形技術(shù)
重點(diǎn)開(kāi)發(fā)以實(shí)模精密成形、剛型、準(zhǔn)剛型精密成形、高緊實(shí)度造型(芯)等精密鑄造技術(shù);精密模鍛、輥鍛、熱軋、熱擠壓多向分模鍛造、熱鐓鍛等精密熱塑性成形技術(shù);冷溫?cái)D、冷擠、冷軋、超塑性等溫成形、冷精整及復(fù)合成形等機(jī)械構(gòu)件精密焊接與切割技術(shù)。
5、表面功能覆層技術(shù)
包括少無(wú)污染、高效、高性能的表面功能覆層技術(shù)與裝備;重大工程裝備表面功能覆層制備技術(shù);高能束表面覆層制備及應(yīng)用技術(shù);新型復(fù)合表面處理技術(shù);表面功能材料及涂層技術(shù)。
6、數(shù)控技術(shù)
重點(diǎn)開(kāi)發(fā)開(kāi)放式體系結(jié)構(gòu)的新一代數(shù)控系統(tǒng);車(chē)削中心、加工中心、數(shù)控磨床、數(shù)控鍛壓機(jī)床、電加工機(jī)床、數(shù)控重型機(jī)床等六類主機(jī)配套的數(shù)控系統(tǒng)。
7、工業(yè)過(guò)程自動(dòng)化技術(shù)
研究開(kāi)發(fā)工業(yè)過(guò)程自動(dòng)化的管理控制集成技術(shù);工業(yè)通訊網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)場(chǎng)總線協(xié)議的開(kāi)放式自動(dòng)化系統(tǒng)。
8、工業(yè)機(jī)器人系統(tǒng)技術(shù)
開(kāi)發(fā)點(diǎn)焊、弧焊、裝配、搬運(yùn)、噴漆五大類工業(yè)機(jī)器人的機(jī)械結(jié)構(gòu)、傳動(dòng)機(jī)制、伺服驅(qū)動(dòng)、傳感控制及系統(tǒng)成套的設(shè)計(jì)和制造及工程應(yīng)用技術(shù)。
9、機(jī)械制造柔性自動(dòng)化基礎(chǔ)技術(shù)
研究開(kāi)發(fā)適合我國(guó)國(guó)情的柔性自動(dòng)化技術(shù)、信息管理技術(shù)及自動(dòng)化單元和部分集成控制技術(shù),開(kāi)發(fā)車(chē)間級(jí)自動(dòng)化系統(tǒng)和FMC·P-FMS、FMS三個(gè)層次典型柔性加工設(shè)備。
10、面向中小企業(yè)的綜合自動(dòng)化技術(shù)
開(kāi)發(fā)面向中小企業(yè)的綜合自動(dòng)化單元技術(shù)和系統(tǒng);以GT原理為主線的車(chē)間級(jí)、單元級(jí)自動(dòng)化成套技術(shù);管理信息系統(tǒng);產(chǎn)品設(shè)計(jì)與制造自動(dòng)化系統(tǒng);單元技術(shù)間的集成技術(shù);質(zhì)量控制技術(shù)。
11、傳感器技術(shù)
研究開(kāi)發(fā)力敏、磁敏、熱敏、光敏、氣敏、濕敏等類傳感器、工程傳感測(cè)量系統(tǒng)及基礎(chǔ)共性技術(shù)。
12、自動(dòng)測(cè)試技術(shù)
開(kāi)發(fā)VXI總線、GPIB總線、RS485串行總線三類自動(dòng)測(cè)試系統(tǒng),VXI總線結(jié)構(gòu)的電機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)、工業(yè)泵、印刷板產(chǎn)品自動(dòng)測(cè)試系統(tǒng);GPIB總線結(jié)構(gòu)的環(huán)保自動(dòng)測(cè)試系統(tǒng);RS485串行總線結(jié)構(gòu)的氣象自動(dòng)觀測(cè)系統(tǒng);大氣污染、水質(zhì)污染分析儀器和智能數(shù)字采集系統(tǒng)。
13、電力電子技術(shù)
研究開(kāi)發(fā)新型高頻、大中功率變頻裝置和電源、諧波抑制和無(wú)功補(bǔ)償技術(shù)、新型IGBT器件生產(chǎn)技術(shù),以及為重點(diǎn)工程配套的電力電子器件、電力半導(dǎo)體應(yīng)用裝置。
14、精密、超精密加工技術(shù)
以高效超精密加工車(chē)床、CNC型超精密復(fù)合加工機(jī)床、超精密平面和外圓磨床為重點(diǎn),開(kāi)發(fā)超精加工技術(shù)及應(yīng)用工程,帶動(dòng)開(kāi)發(fā)出一批精密、超精密的基礎(chǔ)功能元器件,如超精密主軸軸系、超精密的伺服進(jìn)給系統(tǒng)、超精密的測(cè)量系統(tǒng)和誤差自動(dòng)補(bǔ)償系統(tǒng)等。
15、高能束加工技術(shù)
開(kāi)發(fā)光加工應(yīng)用技術(shù)、千瓦級(jí)二維激光切割技術(shù);激光加工機(jī)配套設(shè)備及元件;多維激光加工機(jī)及機(jī)器人;激光焊接工藝;大型復(fù)雜零件激光表面處理工藝和汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)缸體激光熱處理生產(chǎn)線。
16、高性能機(jī)械工程材料生產(chǎn)及應(yīng)用技術(shù)
開(kāi)發(fā)軸承、密封件、模具等機(jī)械基礎(chǔ)件用新材料及應(yīng)用技術(shù);電力設(shè)備、石化設(shè)備等重大裝備的自動(dòng)化儀表材料和專用功能材料及應(yīng)用技術(shù);汽車(chē)工業(yè)用精細(xì)陶瓷、專用功能材料、工程塑料、新型復(fù)合材料及應(yīng)用技術(shù)。
17、系統(tǒng)管理技術(shù)
重點(diǎn)研究開(kāi)發(fā)精密生產(chǎn)技術(shù)、虛擬制造技術(shù)、企業(yè)級(jí)信息管理系統(tǒng)技術(shù)和設(shè)計(jì)、制造、質(zhì)量、銷(xiāo)售等方面的有限集成技術(shù);資源管理信息庫(kù);并行工程技術(shù)、信息交換和接口通訊技術(shù)。
18、重大工程成套裝備制造技術(shù)
重點(diǎn)開(kāi)發(fā)國(guó)民經(jīng)濟(jì)重大工程成套裝備的總體設(shè)計(jì)、大型構(gòu)件加工、系統(tǒng)優(yōu)化、參數(shù)匹配、在線監(jiān)控、故障診斷、綜合管理及系統(tǒng)可靠性等關(guān)鍵技術(shù)。
19、環(huán)境保護(hù)工程裝備相關(guān)技術(shù)
重點(diǎn)研究開(kāi)發(fā)煙氣脫硫脫硝和除塵、工業(yè)廢水和城市污水處理等成套設(shè)備和技術(shù);電子輻射照氨法處理工藝;厭氧生物法處理模塊化技術(shù);柴油機(jī)電控燃油噴射技術(shù)。
20、節(jié)能節(jié)材技術(shù)
研究開(kāi)發(fā)風(fēng)機(jī)、泵、電焊機(jī)等量大面廣產(chǎn)品的應(yīng)用變頻調(diào)速技術(shù);發(fā)電設(shè)備燃?xì)猓羝?lián)合循環(huán)技術(shù)、超臨界技術(shù)、循環(huán)流化床和加壓流化床技術(shù)、抽水蓄能技術(shù);余熱余壓利用技術(shù);高效、節(jié)能和智能化的能源管理和控制技術(shù)。
二、產(chǎn)業(yè)化技術(shù)
1、典型數(shù)控機(jī)床計(jì)算機(jī)輔助工業(yè)造型設(shè)計(jì)技術(shù)
造型設(shè)計(jì)效果模糊綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)、小型機(jī)與工作站計(jì)算機(jī)輔助造型系統(tǒng)、工作站及超級(jí)微機(jī)輔助工業(yè)造型設(shè)計(jì)系統(tǒng)軟件。已在10多個(gè)企業(yè)應(yīng)用,效果顯著,在機(jī)床行業(yè)有重要推廣價(jià)值。
2、加工中心加工系統(tǒng)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性分析和計(jì)算軟件
適用于機(jī)床整體靜動(dòng)態(tài)特性預(yù)測(cè)和結(jié)構(gòu)的軟件包,包括八個(gè)功能程序段及相應(yīng)的接口程序。已用于6個(gè)單位,效益良好,適宜在機(jī)床行業(yè)推廣。
3、樹(shù)脂砂鑄造成套技術(shù)
包括連續(xù)式和間歇式混砂機(jī)系列及樹(shù)脂砂再生設(shè)備。對(duì)提高鑄件質(zhì)量、降低產(chǎn)品成本、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有重要意義。適用于質(zhì)量要求高、批量大的鑄鐵件生產(chǎn)。
4、鋼水凈化技術(shù)
適合國(guó)情的鋼水精煉及保證鑄鋼件內(nèi)部純凈度的全套裝備及工藝。已用于十幾家企業(yè),適用于核、火、水電及石油化工設(shè)備中的各種鑄鋼件生產(chǎn)。
5、典型精密鍛造件生產(chǎn)線成套技術(shù)
根據(jù)企業(yè)提供的典型件和生產(chǎn)綱領(lǐng),提供生產(chǎn)線交鑰匙工程及單項(xiàng)技術(shù)、裝備或軟件。對(duì)節(jié)材、節(jié)約工時(shí)、節(jié)約投資、提高鍛件精度有重要意義。已在4家企業(yè)使用。
6、先進(jìn)模具選材、設(shè)計(jì)、制造成套技術(shù)
包括高性能模具材料及應(yīng)用技術(shù)、模具的現(xiàn)代設(shè)計(jì)加工技術(shù)和模具的配套技術(shù)。已在4家企業(yè)使用。適用于汽車(chē)、摩托車(chē)、輕工、儀表等行業(yè)所需的各種模具制造。
7、熱壁加氫反應(yīng)器內(nèi)壁、大型水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪及寬帶極高速堆焊技術(shù)
包括熱壁加氫反應(yīng)器內(nèi)壁、大型水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪的拼焊及耐氣蝕堆焊和寬帶極高速堆焊技術(shù)。在焊材及工藝方面有節(jié)約外匯的效果,已在3家企業(yè)示范,適用于加氫反應(yīng)器、尿素合成塔、電鉆鍋爐等設(shè)備的內(nèi)表面堆焊。
8、激光焊接及切割加工裝備成套技術(shù)
包括激光器、激光焊接及切割成套技術(shù)。對(duì)提高焊接強(qiáng)度和質(zhì)量有重要意義,經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益顯著。適用于刀具、工具等各種材質(zhì)的薄板焊接。
9、氮基氣氛保護(hù)加熱淬火與微機(jī)控制系統(tǒng)
包括CNC系列變壓吸附制氮機(jī)組、TC-89系列微機(jī)控制系統(tǒng)、保護(hù)加熱淬火工藝技術(shù)。有節(jié)約投資、提高質(zhì)量的功效。適用于多種碳鋼、低合金鋼的熱處理,軸承、齒輪等零部件淬火、滲碳生產(chǎn)等。
10、可控氣氛真空熱處理成套技術(shù)
包括密封箱式多用爐生產(chǎn)線和連續(xù)可控?zé)崽幚砩a(chǎn)線、真空熱處理設(shè)備和工藝成套技術(shù)。經(jīng)5個(gè)廠試點(diǎn)效益顯著。用于汽車(chē)齒輪、軸承和標(biāo)準(zhǔn)件、高合金鋼、不銹鋼、低合金結(jié)構(gòu)鋼、軸承鋼的滲碳及淬火等工藝處理。
11、先進(jìn)刀具、工具系統(tǒng)
用于車(chē)床和數(shù)控鏜床、銑床和加工中心。經(jīng)企業(yè)試用,對(duì)提高工效、節(jié)匯創(chuàng)匯有重要價(jià)值。適用于機(jī)械加工企業(yè)。
12、自泳涂料涂裝生產(chǎn)線成套技術(shù)
自泳涂料是由活性高分子乳液、活性添加劑及顏料組成的新型水性涂料,與現(xiàn)用的電泳涂裝工藝相比,具有工藝簡(jiǎn)單、穩(wěn)定、節(jié)能、節(jié)材和省投資、涂層性能好等優(yōu)點(diǎn)。可提供工藝設(shè)備設(shè)計(jì)、制造及調(diào)試交鑰匙工程。用于汽車(chē)車(chē)身及家電部件的底漆涂裝。
13、車(chē)間物流自動(dòng)化、立體庫(kù)及關(guān)鍵技術(shù)
車(chē)間物流自動(dòng)化立體庫(kù)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)、成套設(shè)備、控制軟件。適用于機(jī)械汽車(chē)大中型企業(yè)的物流管理,經(jīng)多廠試用有節(jié)省占地和投資、工作效率高等優(yōu)點(diǎn)。
14、可編程序控制系統(tǒng)成套工程技術(shù)
包括系統(tǒng)設(shè)計(jì)、成套設(shè)備和編程控制及監(jiān)視軟件,適用于機(jī)械、汽車(chē)制造業(yè)的控制系統(tǒng),經(jīng)多廠試用有節(jié)約投資、縮短維修時(shí)間之優(yōu)點(diǎn),經(jīng)濟(jì)效益顯著。
15、普及型和經(jīng)濟(jì)型機(jī)床數(shù)控成套系統(tǒng)
包括以工業(yè)PC機(jī)為基礎(chǔ)的總線模塊化、開(kāi)放型體系結(jié)構(gòu)和以步進(jìn)電機(jī)驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)型數(shù)控系統(tǒng),適用于機(jī)床配套及現(xiàn)役機(jī)床改造。經(jīng)多家工廠試用效果明顯。
16、超聲波渦流在線自動(dòng)探傷設(shè)備
將超聲波探傷和渦流探傷技術(shù)相結(jié)合,組成成套機(jī)組,可同時(shí)檢測(cè)內(nèi)部和外表缺陷及幾何尺寸,可用于機(jī)械零部件、管棒及鍋爐制造廠檢測(cè),試用效果好。
17、企業(yè)計(jì)算機(jī)輔助管理系統(tǒng)CAPMS
篇9
產(chǎn)業(yè)集群是處于企業(yè)與市場(chǎng)之間的中間組織形態(tài)之一,具體指在某一特定領(lǐng)域內(nèi)相互聯(lián)系的、在地理位置上集中的公司和機(jī)構(gòu)的集合,集群包括一批對(duì)競(jìng)爭(zhēng)起重要作用的、相互聯(lián)系的產(chǎn)業(yè),例如,他們包括零部件、機(jī)器和服務(wù)等專業(yè)化投人的供應(yīng)商和專業(yè)化基礎(chǔ)設(shè)施的提供者,產(chǎn)業(yè)集群還經(jīng)常延伸至銷(xiāo)售渠道和客戶,并從側(cè)面擴(kuò)展到輔產(chǎn)品的制造商,以及與技能技術(shù)和投人相關(guān)的產(chǎn)業(yè)公司閣。許多集群還提供包括專業(yè)化培訓(xùn)、教育、信息研究和技術(shù)支持的政府和其他機(jī)構(gòu)—如大學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)、咨詢和評(píng)估機(jī)構(gòu)、貿(mào)易聯(lián)盟等。
對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展階段,馬歇爾認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聚集的過(guò)程就是外部經(jīng)濟(jì)向內(nèi)部經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化的過(guò)程,在這一過(guò)程中,整個(gè)產(chǎn)業(yè)的單位成本不斷下降,市場(chǎng)占有率則不斷提高,表現(xiàn)為規(guī)模報(bào)酬遞增。這一外部經(jīng)濟(jì)的主要來(lái)源有勞動(dòng)力市場(chǎng)的共享、專業(yè)性附屬行業(yè)的創(chuàng)造和技術(shù)外溢工業(yè)區(qū)位理論的創(chuàng)立者韋伯認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展分為兩個(gè)階段:第一階段是企業(yè)自身的簡(jiǎn)單規(guī)模擴(kuò)張從而引起的產(chǎn)業(yè)集中化;第二階段則主要是靠大企業(yè)以完善的組織方式集中于某一地方,并引發(fā)更多的同類企業(yè)出現(xiàn)形成有顯著經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)集群。
我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群在形成之初基本上都是企業(yè)的自發(fā)行為,但一旦產(chǎn)業(yè)集群的雛形出現(xiàn)后,地方政府往往都會(huì)積極參與、熱情扶持,發(fā)揮彌補(bǔ)“市場(chǎng)失靈”的功能,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群公共政策和公共產(chǎn)品的供給,對(duì)本地產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)。但由于產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的階段性,政府對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的公共政策供給應(yīng)有所區(qū)別。
2產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的三個(gè)階段
福建省的產(chǎn)業(yè)集群總體上有傳統(tǒng)特色引導(dǎo)型、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)型和大企業(yè)誘導(dǎo)與政府推動(dòng)結(jié)合三大類型。各個(gè)產(chǎn)業(yè)集群由于資源環(huán)境、歷史條件和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等的差別,呈現(xiàn)出不同的發(fā)展階段,主要有以南靖電子產(chǎn)業(yè)集群為代表的起步階段,包括仙游仿古家具產(chǎn)業(yè)集群等;以長(zhǎng)樂(lè)紡織產(chǎn)業(yè)集群為代表的內(nèi)含提升階段,包括德化陶瓷產(chǎn)業(yè)集群、南安水暖產(chǎn)業(yè)集群等;以石獅服裝產(chǎn)業(yè)集群為代表的外延擴(kuò)張階段,包括晉江食品產(chǎn)業(yè)集群、制鞋產(chǎn)業(yè)集群、安溪茶葉產(chǎn)業(yè)集群等。
2.1起步階段
該階段主要以南靖電子產(chǎn)業(yè)集群為代表,包括仙游仿古家具產(chǎn)業(yè)集群等。這一階段主要特點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)集群不明顯,但有發(fā)展的趨勢(shì),具體表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)園區(qū)沒(méi)有或在擬建中;規(guī)模以上的企業(yè)偏少;市場(chǎng)尚未形成,知名品牌數(shù)量有限;產(chǎn)業(yè)鏈不完整、相關(guān)配套項(xiàng)目缺乏。
本階段發(fā)展面臨的主要制約因素有:
水、電、路、排污設(shè)備等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后。如南靖萬(wàn)利達(dá)反映由于企業(yè)發(fā)展用電量提高,電量供不應(yīng)求,電價(jià)也提高,用電成本上升影響產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力;用水方面,當(dāng)前南靖市內(nèi)供水量只有1萬(wàn)多噸,而發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群后對(duì)水的需求量要上升到3萬(wàn)多噸。
上游項(xiàng)目缺乏。萬(wàn)利達(dá)的上游配套產(chǎn)品要從天津、廣東、上海等地買(mǎi)進(jìn),就拿硅原料的加工品來(lái)說(shuō),我國(guó)的硅原料以0.8萬(wàn)多元人民幣/噸賣(mài)給美國(guó)、日本,然后再以58萬(wàn)元人民幣/噸的價(jià)格買(mǎi)回硅加工品作為電子產(chǎn)品的原材料,按6噸硅原料生產(chǎn)1噸硅加工品計(jì)算,我們獲得1噸硅加工品需支付53.2萬(wàn)元人民幣的成本。仙游的仿古家具當(dāng)前市場(chǎng)需求大,但由于原料(紫檀木)要從東南亞進(jìn)口,成本偏高,并且進(jìn)口量受到的限制,產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展難以拓開(kāi)。
行業(yè)協(xié)會(huì)跟不上。作為產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的起步階段,要么相關(guān)企業(yè)數(shù)量少,要么企業(yè)都是家庭作坊式、規(guī)模小,區(qū)域內(nèi)的行業(yè)協(xié)會(huì)還沒(méi)建立起來(lái),對(duì)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的共同間題沒(méi)有反映的代表,尤其是對(duì)于品牌保護(hù)問(wèn)題和原材料進(jìn)口問(wèn)題,單靠企業(yè)自身的力量難以解決。
2.2內(nèi)含提升階段
該階段主要以長(zhǎng)樂(lè)紡織產(chǎn)業(yè)集群為代表,包括德化陶瓷產(chǎn)業(yè)集群、南安水暖產(chǎn)業(yè)集群等。這一階段的發(fā)展特點(diǎn)主要是產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)已初步形成,面臨的主要任務(wù)是集群內(nèi)在質(zhì)量的升級(jí),具體表現(xiàn)如下:
產(chǎn)業(yè)集群核心能力方面:規(guī)模企業(yè)明顯,長(zhǎng)樂(lè)規(guī)模以上企業(yè)的產(chǎn)值占紡織產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的79.300,德化規(guī)模以上陶瓷企業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)3000;品牌建設(shè)初見(jiàn)成效,長(zhǎng)樂(lè)被授予全國(guó)第19個(gè)紡織基地,德化被授予中國(guó)瓷都的稱號(hào),南安英都被授予中國(guó)水暖基地鎮(zhèn)的稱號(hào),但區(qū)域內(nèi)的企業(yè)品牌數(shù)量仍不夠充分;德化陶瓷產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)至今仍沒(méi)有中國(guó)名牌產(chǎn)品;產(chǎn)業(yè)鏈條不斷延伸,初步形成長(zhǎng)樂(lè)有化纖一紡紗一制造一印染一服裝產(chǎn)業(yè)鏈條,德化有礦產(chǎn)采掘一瓷土加工一陶瓷機(jī)械一彩印包裝一花紙生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈條,但企業(yè)間聯(lián)系的緊密程度還有限,相關(guān)配套項(xiàng)目都已存在,但能量有限,德化陶瓷產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)有物流中心,可都是外面內(nèi)設(shè)辦事處。
產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展速度方面:產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,長(zhǎng)樂(lè)像金綸等企業(yè)大幅度進(jìn)行技術(shù)改造,引進(jìn)當(dāng)前國(guó)際先進(jìn)水平的機(jī)器設(shè)備,生產(chǎn)流程采用智能化控制系統(tǒng),產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)水平;德化陶瓷產(chǎn)業(yè)以年均高于20個(gè)百分點(diǎn)的幅度快速增長(zhǎng)。
產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施方面:產(chǎn)業(yè)集聚形勢(shì)加強(qiáng),產(chǎn)業(yè)園區(qū)不斷增加,長(zhǎng)樂(lè)現(xiàn)已建成濱海工業(yè)區(qū),閩江口工業(yè)區(qū),金峰工業(yè)區(qū),德化陶瓷企業(yè)絕大多數(shù)集聚縣城周邊的工業(yè)園區(qū)內(nèi),產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、人口、資金等諸多要素不斷聚集;專業(yè)市場(chǎng)有所發(fā)展,但還沒(méi)釋放該有的能量,南安的中國(guó)水暖城剛建成一年,人住率有限。
本階段發(fā)展面臨的主要制約因素有:
資金的制約:資金融資困難,缺乏地方性金融組織,長(zhǎng)樂(lè)企業(yè)的金融業(yè)務(wù)都要到福州市區(qū)內(nèi),經(jīng)常要花一天時(shí)間辦理,成本太高。
人才制約:長(zhǎng)樂(lè)的機(jī)械設(shè)備都是國(guó)內(nèi)國(guó)際先進(jìn)水平,但操作如此高端設(shè)備的人才難以引進(jìn),德化則是缺乏中等熟練工人。
服務(wù)體系的制約:政府服務(wù)職能有待改善,有的企業(yè)購(gòu)買(mǎi)設(shè)備還要遞交可行性報(bào)告,甚至花了20萬(wàn)元只是為了蓋個(gè)章;產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的分工協(xié)作及行業(yè)規(guī)范管理急需加強(qiáng),行業(yè)協(xié)會(huì)雖已建成,但沒(méi)有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
2.3外延擴(kuò)張階段
該階段主要以石獅服裝產(chǎn)業(yè)集群為代表,包括晉江食品產(chǎn)業(yè)集群、制鞋產(chǎn)業(yè)集群、安溪茶葉產(chǎn)業(yè)集群等。這一階段的發(fā)展特點(diǎn)主要是產(chǎn)業(yè)集群相對(duì)成熟,其作用開(kāi)始向外輻射,包括集群產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的擴(kuò)張、集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張和集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域社會(huì)的影響,具體表現(xiàn)如下:
產(chǎn)業(yè)集群的核心能力方面:區(qū)域優(yōu)勢(shì)凸顯,晉江鞋業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的旅游運(yùn)動(dòng)鞋產(chǎn)量占全國(guó)的4000,世界的20%,是世界旅游運(yùn)動(dòng)鞋的生產(chǎn)基地;晉江食品產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值近40億元,占福建省食品工業(yè)總產(chǎn)值的一半以上,其中糖果產(chǎn)量占全國(guó)總產(chǎn)量的1800;品牌優(yōu)勢(shì)突出,晉江被授予“中國(guó)鞋都”、“中國(guó)食品工業(yè)強(qiáng)市”稱號(hào),擁有9個(gè)中國(guó)名牌產(chǎn)品、8個(gè)中國(guó)馳名商標(biāo)、76個(gè)福建著名商標(biāo)和86個(gè)福建省名牌產(chǎn)品;產(chǎn)業(yè)鏈完善,配套項(xiàng)目相對(duì)齊全,目前石獅已形成化纖一紡紗一布廠一印染一面料市場(chǎng)一服裝產(chǎn)業(yè)鏈,并且每個(gè)環(huán)節(jié)都有足夠的企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng),同時(shí),輔料、服裝機(jī)械等行業(yè)也發(fā)展充分,在石獅可以采購(gòu)全國(guó)各類的服裝機(jī)械。
產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)設(shè)施方面:產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃建設(shè)相對(duì)超前,石獅正著力規(guī)劃開(kāi)發(fā)建設(shè)石湖工業(yè)園(紡織園區(qū))、靈秀服裝創(chuàng)業(yè)園、寶蓋服飾工業(yè)園;專業(yè)市場(chǎng)較為完善,石獅服裝產(chǎn)業(yè)集群已建立起石獅服裝城、鴛鴦布料市場(chǎng)、塔前服裝輔料市場(chǎng)、塔前服裝機(jī)械市場(chǎng)等專業(yè)市場(chǎng)。
產(chǎn)業(yè)集群的對(duì)外擴(kuò)張方面:市場(chǎng)不斷進(jìn)行擴(kuò)張,大多數(shù)企業(yè)已在國(guó)內(nèi)各個(gè)大中型城市布有銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn),在國(guó)內(nèi)提高市場(chǎng)份額的同時(shí),很多企業(yè)已開(kāi)始向國(guó)際同行業(yè)高端市場(chǎng)進(jìn)軍;技術(shù)不斷擴(kuò)張,很多企業(yè)不斷提升自身的研發(fā)水平,甚至攻克一些同行業(yè)的具有國(guó)際水平的技術(shù)難題,并且有引導(dǎo)并制定國(guó)內(nèi)甚至國(guó)際同行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的趨勢(shì);生產(chǎn)不斷擴(kuò)張。產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域內(nèi)主導(dǎo)行業(yè)的企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)張、國(guó)際先進(jìn)項(xiàng)目不斷引進(jìn)的同時(shí),相關(guān)行業(yè)的企業(yè)也不斷發(fā)展壯大,加快了區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,石獅有3千多家服裝企業(yè),隨便多少定單都可以吞下去;規(guī)模一定的企業(yè)為搶占市場(chǎng)到全國(guó)各地辦分公司,擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)集群的影響力。
本階段發(fā)展面臨的主要制約因素如下:
產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后的制約。當(dāng)前這一階段相對(duì)前兩階段來(lái)說(shuō),面臨的水、電、能源等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的制約更加嚴(yán)重,尤其是對(duì)于一些污染度高的行業(yè),環(huán)境問(wèn)題已成為這一階段產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸因素。
產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)員工生活基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)負(fù)擔(dān)重。這一階段的企業(yè)大多經(jīng)過(guò)了資本積累時(shí)期,進(jìn)人第二次甚至第三次創(chuàng)業(yè)階段。企業(yè)都在市場(chǎng)擴(kuò)張、技術(shù)擴(kuò)張、生產(chǎn)擴(kuò)張上下功夫,其中最關(guān)鍵的是留住各層次人才,包括中高級(jí)技術(shù)人才、管理人才、營(yíng)銷(xiāo)人才和廣大技術(shù)熟練的生產(chǎn)工人,這使企業(yè)在員工的生活基礎(chǔ)設(shè)施上的負(fù)擔(dān)加重,比如幾乎每個(gè)上規(guī)模的企業(yè)都自己擁有幼兒園、小學(xué)、食堂、醫(yī)務(wù)室、警務(wù)室。政府工作手續(xù)復(fù)雜,增加了企業(yè)的成本;人力資源缺位,這一階段的生產(chǎn)設(shè)備很多已達(dá)到國(guó)內(nèi)或國(guó)際先進(jìn)水平,但由于城市品牌沒(méi)跟上、工作環(huán)境相對(duì)落后,難以引進(jìn)高級(jí)人才;技術(shù)發(fā)展受到瓶頸制約,企業(yè)的創(chuàng)新力落后于企業(yè)生產(chǎn)力;中小企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的融資困難。
綜上所述,產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展軌跡可如圖1所示:
3公共政策對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的作用
產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)發(fā)展的一個(gè)重要標(biāo)志。當(dāng)前公共政策尤其是公共經(jīng)濟(jì)政策的職能應(yīng)包括效率、公平、穩(wěn)定三大職能,通過(guò)公共政策對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展進(jìn)行扶持,產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展后將增加產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)效益、增加集群區(qū)域內(nèi)的稅收,然后增加地方的財(cái)政收人,這使地方有更大的財(cái)力進(jìn)一步扶持產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展,從而達(dá)到良性循環(huán)。
首先,公共政策有利于克服產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的“市場(chǎng)失靈”,使產(chǎn)業(yè)集群從“外生性超均衡預(yù)算”向“內(nèi)生性超均衡預(yù)算”的轉(zhuǎn)變。每一階段產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展都對(duì)科技、人才、公共性基礎(chǔ)設(shè)施有不同程度的需求,但是由于研究與開(kāi)發(fā)投資、人力資本投資等具有很強(qiáng)的正外部性,私人收益小于社會(huì)收益,從而抑制這些活動(dòng)的展開(kāi),使其低于最適合的水平,進(jìn)而導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)性均衡增長(zhǎng)率低于社會(huì)最佳增長(zhǎng)率,這就需要政府給予矯正性的財(cái)政補(bǔ)貼。通過(guò)優(yōu)惠性的公共政策,加大對(duì)科研開(kāi)發(fā)、人力資源的培訓(xùn),可以創(chuàng)造內(nèi)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),避免外生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型物質(zhì)資本邊際報(bào)酬遞減的現(xiàn)象。
篇10
關(guān)于上市公司現(xiàn)金股利政策影響因素的研究,國(guó)內(nèi)外并沒(méi)有統(tǒng)一的研究結(jié)論。國(guó)外比較流行的理論主要有“一鳥(niǎo)在手”理論、MM無(wú)關(guān)論和稅差理論、顧客效應(yīng)理論、信號(hào)傳遞理論以及成本理論等。國(guó)內(nèi)關(guān)于現(xiàn)金股利政策的影響因素研究大致可以分為如下兩類:一類是研究單個(gè)因素對(duì)現(xiàn)金股利政策的影響。論文百事通一是股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)上市公司現(xiàn)金股利政策的影響。如陳洪濤、黃國(guó)良(2005)以2001—2003年滬深兩市的A股作為樣本,采用多元線性回歸和二次函數(shù)非線性回歸兩種方法,實(shí)證分析得出上市公司第一大股東持股比例與現(xiàn)金股利存在“U”型關(guān)系,第二大股東持股比例與現(xiàn)金股利成反比,股本規(guī)模及股權(quán)相對(duì)集中度對(duì)現(xiàn)金股利沒(méi)有影響。唐國(guó)正(2006)罰究得出股權(quán)二元結(jié)構(gòu)下上市公司分配現(xiàn)金股利產(chǎn)生再分配效應(yīng)——流通股價(jià)值向非流通股轉(zhuǎn)移,分配現(xiàn)金股利可能是大股東的掠奪行為。袁振興、楊淑娥(2007)以滬市2001年至2004年進(jìn)行過(guò)現(xiàn)金股利分配的58家公司的1241個(gè)現(xiàn)金股利分配事件為樣本,研究發(fā)現(xiàn)股權(quán)高度集中公司的大股東持股比例與現(xiàn)金股利支付率正相關(guān);股權(quán)相對(duì)集中公司的大股東持股比例與權(quán)益性現(xiàn)金股利正相關(guān),與收益性股利負(fù)相關(guān)。二是企業(yè)的盈利能力和現(xiàn)金流等因素對(duì)現(xiàn)金股利政策的影響。如朱云(2004)以1994年至2002年我國(guó)上市公司的股利分配事件為樣本,認(rèn)為提高上市公司的盈利能力能夠增加現(xiàn)金股利支付率。姜秀珍(2004)以1999年至2000年滬深兩市的公用事業(yè)、能源電力和路段隧道三類A股為研究樣本,認(rèn)為現(xiàn)金流不確定性時(shí),理性的經(jīng)理人會(huì)支付較低水平的股利。第二類是研究多種因素對(duì)現(xiàn)金股利政策的影響。朱明秀(2005)認(rèn)為現(xiàn)金股利政策受公司盈利能力、股權(quán)結(jié)構(gòu)、資本結(jié)構(gòu)、企業(yè)規(guī)模的顯著影響。唐國(guó)瓊、鄒虹(2005)以2003年滬市上市公司為樣本,得出每股收益、貨幣資金、負(fù)債比例、企業(yè)流通股比例、企業(yè)規(guī)模、權(quán)益凈利率對(duì)現(xiàn)金股利政策有顯著影響。孫亞云(2006)的研究表明盈利能力、每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量、資產(chǎn)負(fù)債率、股本規(guī)模成長(zhǎng)性等對(duì)現(xiàn)金股利政策有影響。第一類研究?jī)H考慮單一因素對(duì)現(xiàn)金股利政策的影響,不夠全面,有失偏頗。第二類研究雖然同時(shí)考慮多個(gè)因素的影響,但較少關(guān)注特定行業(yè)現(xiàn)金股利政策的影響因素。制造業(yè)在我國(guó)上市公司中數(shù)量較多、上市時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)、現(xiàn)金股利政策相對(duì)穩(wěn)定、信息披露質(zhì)量較高,以其作為本文研究對(duì)象具有一定的代表性。
二、研究設(shè)計(jì)
(一)研究假設(shè)上市公司現(xiàn)金股利分配政策的影響因素較多,大致可以分為內(nèi)部因素和外部因素。外部因素主要包括法律法規(guī)的限制、大股東的分配偏好、稅收因素以及宏觀經(jīng)濟(jì)政策等影響因素。本文主要從分析內(nèi)部因素對(duì)上市公司現(xiàn)金股利政策的影響。
(1)資本結(jié)構(gòu)。公司的現(xiàn)金股利政策受資本結(jié)構(gòu)的制約。若上市公司的財(cái)務(wù)杠桿率過(guò)高,會(huì)使資本成本上升、資本結(jié)構(gòu)失衡,發(fā)放現(xiàn)金股利會(huì)加劇財(cái)務(wù)狀況惡化。因此一般情況下,負(fù)債比率高的公司更傾向于增加內(nèi)部融資和權(quán)益資本,一般不派或少派現(xiàn)金紅利。本文用資產(chǎn)負(fù)債率表示公司的資本結(jié)構(gòu)。
假設(shè)1:現(xiàn)金股利分派率與資產(chǎn)負(fù)債率成負(fù)相關(guān)
(2)籌資能力。企業(yè)股利政策受其籌資能力的限制。公司為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的需要,可以將利潤(rùn)留存,少發(fā)甚至不發(fā)現(xiàn)金股利,也可以一方面發(fā)放現(xiàn)金股利,另一方面借款或發(fā)行新股籌資。對(duì)于那些規(guī)模小、快速成長(zhǎng)的企業(yè)而言,由于其在二級(jí)市場(chǎng)上籌資比較困難,后一種方案并不可行。因此這些公司往往減少現(xiàn)金股利支付、盡量多留存利潤(rùn)。本文用股東權(quán)益的對(duì)數(shù)表示公司的籌資能力。
假設(shè)2:現(xiàn)金股利分派率與股東權(quán)益的對(duì)數(shù)成正相關(guān)
(3)盈利能力。企業(yè)股利政策在某種程度上取決于企業(yè)盈利能力。一般而言,企業(yè)的盈利越強(qiáng),其股利支付率越高,因?yàn)橛麖?qiáng)的企業(yè)對(duì)保持較高的股利支付率更有信心。如果盈利低,一方面對(duì)未來(lái)資金的來(lái)源無(wú)法預(yù)測(cè),另一方面也表明企業(yè)面臨較高的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),外部資金的成本相對(duì)較高,企業(yè)只能留存利潤(rùn)以應(yīng)付未來(lái)的資金需求。本文用每股收益表示公司的盈利能力。
假設(shè)3:現(xiàn)金股利分派率與每股收益成正相關(guān)
(4)股權(quán)結(jié)構(gòu)。股利政策會(huì)受到現(xiàn)有股東對(duì)股權(quán)控制要求的影響。一些大公司試圖通過(guò)股利政策來(lái)穩(wěn)定其在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)中已形成的控制模式。為了避免新股東加入打破目前的控制格局,盡量發(fā)放較低的股利,以便從內(nèi)部留利中獲得所需資金。就許多中小型公司來(lái)說(shuō),如果現(xiàn)有股東無(wú)力購(gòu)入公司新發(fā)行的股票,其對(duì)公司的控制權(quán)將被稀釋,現(xiàn)有股東會(huì)更傾向于采用債務(wù)融資或內(nèi)部留利的籌資方式。我國(guó)上市公司以國(guó)有企業(yè)為主,國(guó)有股在上市公司中占有較大的比重。由于股權(quán)的集中,使得國(guó)有股股東在股權(quán)的平等性和股權(quán)利益的一致性方面均與其他股東存在較大差異。國(guó)有股的委托機(jī)制存在的問(wèn)題使上市公司的實(shí)際控制權(quán)容易落在董事會(huì)和經(jīng)理人員手中,進(jìn)而可能損害所有者的利益。由于我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的特殊性及其對(duì)股利政策的重要影響,股權(quán)結(jié)構(gòu)也是形成股利政策的影響因素之一,控股股東存在通過(guò)現(xiàn)金股利轉(zhuǎn)移上市公司資金的嫌疑。股利分配的決策取決于控股大股東的利益取向及配股的需要。本義采用第一大股東持股比例表示公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)。
假設(shè)4:現(xiàn)金股利分派率與上市公司第一大股東持股比例顯著正相關(guān)
(5)資產(chǎn)的變現(xiàn)能力。企業(yè)股利的支付能力很大程度上受其資產(chǎn)變現(xiàn)能力的限制。股利通常以現(xiàn)金形式支付,然而大量留存利潤(rùn)并不等同擁有支付股利的現(xiàn)金,公司資產(chǎn)的變現(xiàn)能力與其留存利潤(rùn)是相互獨(dú)立的。如果企業(yè)資產(chǎn)變現(xiàn)能力較強(qiáng),其現(xiàn)金來(lái)源充裕,則股利支付能力也會(huì)較強(qiáng)。有的企業(yè)雖然盈利能力很強(qiáng),卻因再投資或償付到期債務(wù)而缺少可發(fā)放股利的現(xiàn)金,這就限制了企業(yè)現(xiàn)金股利的支付能力。本文用每毆經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量表示公司的資產(chǎn)變現(xiàn)能力。
假設(shè)5:現(xiàn)金股利分派率與每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量成正相關(guān)
(6)投資需求。企業(yè)的股利政策應(yīng)以其未來(lái)的投資需求為基礎(chǔ)加以確認(rèn),如果公司有較多的投資機(jī)會(huì),往往會(huì)采用低股利支付率,將較大比例的盈利留存以用于企業(yè)再投資。如果企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率高,其投資需求也較高,會(huì)擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,那么將采取低股利政策。本文采用營(yíng)業(yè)收人增長(zhǎng)率表示公司的投資需求。
假設(shè)6:現(xiàn)金股利分派率與營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率負(fù)相關(guān)
(二)樣本選擇在2005年深滬上市的912家制造業(yè)公司中,發(fā)放現(xiàn)金股利的公司有354家,剔除2家信息披露不全的公司.最終獲得352家公司作為研究樣本。數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù),數(shù)據(jù)處理采用EVIEWS3.1。
(三)變量定義因變量:現(xiàn)金股利分派率(PAY)。自變量:本文采用六個(gè)自變量,分別是資產(chǎn)負(fù)債率、股東權(quán)益對(duì)數(shù)、每股收益、第一大股東持股比例、每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率。具體的變量說(shuō)明見(jiàn)(表1)。
(四)模型建立根據(jù)假設(shè),本文構(gòu)造的多元線性回歸模型是:PAY=+DR+SIZE+EPS+LARGE+CPS+zz+,其中,為待估參數(shù),為隨機(jī)變量。
三、實(shí)證分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)在深滬2005年所有制造業(yè)上市公司中,發(fā)放現(xiàn)金股利公司有354家,占比38.7%,派現(xiàn)公司的比率不高。從(表2)
可以看出,樣本公司股利支付率的平均值0.154,股利支付率較低;資產(chǎn)負(fù)債率平均值為0.449,最大值為0.856,最小值僅為0.047,說(shuō)明樣本公司資本結(jié)構(gòu)較為合理,不存在很大的償債風(fēng)險(xiǎn);每股收益均值相對(duì)比較低,說(shuō)明樣本公司的盈利能力有待提高;第一大股東持股比例仍然占很高的比重,接近全部股份的半數(shù),法人治理結(jié)構(gòu)不完善,這是造成大股東利用權(quán)利來(lái)實(shí)現(xiàn)自己利益最大化,進(jìn)而損害小股東利益的前提。完善治理結(jié)構(gòu),這樣才能使得上市公司在機(jī)制上保證投資者尤其是流通股股東的利益,體現(xiàn)普通投資者的意愿;每股現(xiàn)金流最大值和最小值有很大差別,這與制造業(yè)的行業(yè)性質(zhì)有關(guān),不同規(guī)模企業(yè)的現(xiàn)金流差別很大,這也造成公司的各項(xiàng)投融資與股利政策的差別;營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率均值為0.230,在傳統(tǒng)行業(yè)中此指標(biāo)值偏高,最大和最小值差異很大。樣本公司中每股收益為負(fù)數(shù)的有3家,每股現(xiàn)金流量為負(fù)數(shù)的公司有32家,分別占樣本公司的0.85%和9.1%。這說(shuō)明上市公司還是根據(jù)盈利能力來(lái)制定股利政策,基本上不會(huì)采取不理,說(shuō)明上市公司沒(méi)有存在大股東惡意套現(xiàn)的現(xiàn)象存在。
(二)相關(guān)性分析(表3)
反映自變量之間pearson相關(guān)系數(shù)相關(guān)系數(shù)最大為0.515,均小于0.8(共線性中相關(guān)系數(shù)的經(jīng)驗(yàn)值為0.8),初步判斷,各自變量不存在多重共線性關(guān)系。(三)回歸分析用EVIEWS3.1軟件進(jìn)行回歸,計(jì)算出各個(gè)變量的回歸系數(shù)和顯著程度,具體見(jiàn)(表4)。
通過(guò)多元回歸,可以得出如下結(jié)論:(1)從模型整體回歸效果看,模型的可決系數(shù)為0.325,模型的回歸效果較好,DW值接近2,反映自變量并沒(méi)有自相關(guān)現(xiàn)象,F(xiàn)值為27.680,說(shuō)明整體解釋能力比較強(qiáng)。
(2)從資本結(jié)構(gòu)來(lái)看,資產(chǎn)負(fù)債率與現(xiàn)金股利分派率呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。負(fù)債率高的公司不易籌集資金,尤其是制造業(yè),資產(chǎn)的規(guī)模與質(zhì)量對(duì)公司的償債能力有很大影響,所以公司傾向于內(nèi)部融資,從而造成股利發(fā)放率低。這也證實(shí)了唐國(guó)瓊與鄒虹(2oo5)、孫亞云(2oo6)研究結(jié)論在我國(guó)制造業(yè)的適用性,假設(shè)1成立。(3)從籌資能力來(lái)看,股東權(quán)益的對(duì)數(shù)和現(xiàn)金股利分派率呈正相關(guān)關(guān)系,但顯著性不大。這與我國(guó)國(guó)情基本符合。我國(guó)上市公司籌資有一定的條件限制,規(guī)模大的公司易于籌集資金,所以可以有較高的股利發(fā)放率。我國(guó)上市公司大部分由國(guó)有企業(yè)改制而成,殼資源稀缺現(xiàn)象表明上市公司本身即是一個(gè)很大的融資工具,公司的籌資門(mén)檻和籌資成本都較發(fā)達(dá)國(guó)家低,所以在考慮現(xiàn)金股利分配時(shí)并未考慮公司規(guī)模即籌資能力對(duì)其的影響。所以假設(shè)2不成立。(4)從盈利能力來(lái)看,每股收益與現(xiàn)金股利分配率呈顯著正相關(guān),即企業(yè)具有較高盈利能力時(shí),傾向于高股利政策。優(yōu)秀的業(yè)績(jī)意味著有更多的利潤(rùn)可供分配,因此會(huì)相應(yīng)提高公司現(xiàn)金股利的可能勝。本文關(guān)注的制造業(yè),風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)其他高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)較小,盈利能力穩(wěn)定但利潤(rùn)增長(zhǎng)率相對(duì)較小,從描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看,我國(guó)制造業(yè)司的盈利能力普遍低下,很小的盈利波動(dòng)即會(huì)引起公司現(xiàn)金股利的變動(dòng),這也證實(shí)了朱云等(2004)提出的僅僅政策引導(dǎo)對(duì)于構(gòu)建健康的股利政策還不夠,還需要盈利能力支撐,當(dāng)前的關(guān)鍵是如何提高上市公司的盈利能力,假設(shè)3成立。(5)從股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看,第一大股東持股比例與現(xiàn)金股利分派率呈負(fù)相關(guān),與預(yù)期相反,且不顯著。說(shuō)明我國(guó)上市公司高管通過(guò)現(xiàn)金股利轉(zhuǎn)移上市公司資金的動(dòng)機(jī)不明顯,從描述性統(tǒng)計(jì)可以看出,2005年不存在高管惡意套現(xiàn)現(xiàn)象。相反,由于近年證券市場(chǎng)法制的不斷完善,包括盈利能力、現(xiàn)金流量要求等各種配股條件都相應(yīng)提高,所以各公司必須提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),才能達(dá)到各種配股條件,大股東的掏空動(dòng)機(jī)被遏制,現(xiàn)金股利分派率降低。這與唐國(guó)正等(2005)提出的股權(quán)二元結(jié)構(gòu)下大股東的掠奪行為理論相違背,假設(shè)4不成立。(6)從變現(xiàn)能力來(lái)看,每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量與現(xiàn)金股利分配率呈正相關(guān),但不顯著。從描述性統(tǒng)計(jì)可以看出,部分公司在負(fù)現(xiàn)金流的情況下還分配現(xiàn)金股利。公司的現(xiàn)金股利通常是以現(xiàn)金形式支付,但大量留存利潤(rùn)并不意味著擁有支付股利的現(xiàn)金,因?yàn)楣举Y產(chǎn)的變現(xiàn)能力與其留存利潤(rùn)是相互獨(dú)立的。如果企業(yè)資產(chǎn)變現(xiàn)能力較強(qiáng),其現(xiàn)金來(lái)源充裕,則其股利支付能力也會(huì)較強(qiáng)。也有企業(yè)雖然盈利能力很強(qiáng),卻因再投資或償付到期債務(wù)而缺少可發(fā)放股利的現(xiàn)金,這就限制了企業(yè)現(xiàn)金股利的支付能力。我國(guó)制造業(yè)的具體情況是,現(xiàn)金股利分配率低下,且分配公司少,現(xiàn)金流均值不大,從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看,現(xiàn)金流波動(dòng)不明顯,這些都是我國(guó)的特殊情況,與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是不符的。所以企業(yè)管理者在制定殷利政策時(shí)并未考慮企業(yè)的現(xiàn)金流。姜秀珍(2004)的理論在這里并不適用。假設(shè)5不成立。(7)從投資需求來(lái)看,營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率與現(xiàn)金股利分配率呈正相關(guān)但不顯著。原因可能有兩方面:一是指標(biāo)本身,營(yíng)業(yè)收入包括主營(yíng)業(yè)務(wù)和其他業(yè)務(wù),其他業(yè)務(wù)收入具有很大不確定性和可操控性,所以指標(biāo)值是否能正確反映企業(yè)的成長(zhǎng)能力有待考察;二是我國(guó)證券市場(chǎng)的投機(jī)氣氛很濃,大部分流通股股東只想賺取買(mǎi)賣(mài)差價(jià),獲取資本利得,并不現(xiàn)金股利的發(fā)放,所以企業(yè)制定現(xiàn)金股利政策時(shí)并未考慮外部投資者是否會(huì)看好企業(yè)的成長(zhǎng)潛力。假設(shè)6不成立。
篇11
1縣級(jí)農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法的現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題
1.1農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法隊(duì)伍的整體素質(zhì)還不高,適應(yīng)新形勢(shì)的能力有待進(jìn)一步加強(qiáng)
絕大多數(shù)專職執(zhí)法人員原來(lái)從事的是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作,對(duì)農(nóng)業(yè)法律、法規(guī)系統(tǒng)學(xué)習(xí)時(shí)間較少,缺乏行政執(zhí)法所必備的法律知識(shí)及相關(guān)的執(zhí)法技能,在具體執(zhí)法過(guò)程中仍然存在執(zhí)法人員不善執(zhí)法和不敢執(zhí)法的現(xiàn)象。
1.2管理相對(duì)人和農(nóng)民群眾的法律意識(shí)淡薄,依法行政的輿論氛圍不濃
在市場(chǎng)檢查過(guò)程中,管理相對(duì)人受到處罰時(shí),往往以不懂法、不知法為由,推卸責(zé)任,逃避處罰,干擾執(zhí)法工作的正常開(kāi)展;農(nóng)民群眾的法制觀念不強(qiáng),自我保護(hù)意識(shí)差,往往在自己的合法利益受到侵害時(shí)不知或不能有效地保護(hù)自己的合法權(quán)益。
1.3農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)的性質(zhì)不利于工作的開(kāi)展
目前,縣級(jí)農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法主體屬于行政機(jī)關(guān)的比例不高,均是按“不增編制、理順體系”的辦法組建起來(lái)的,屬事業(yè)性質(zhì),農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法分散于各個(gè)基層單位。有的沒(méi)有解決農(nóng)業(yè)執(zhí)法辦案經(jīng)費(fèi),農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法沒(méi)有專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)保障,導(dǎo)致執(zhí)法手段落后,執(zhí)法檢查、調(diào)查取證和實(shí)施處罰困難。缺乏相應(yīng)的配套和保障,以致于影響了執(zhí)法水平和質(zhì)量的提高。
1.4行政執(zhí)法面臨的難點(diǎn)
農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法由于起步晚,經(jīng)驗(yàn)不足,相對(duì)人、執(zhí)法人和行政管理者的法律意識(shí)和素質(zhì)不同,導(dǎo)致執(zhí)法難,難執(zhí)法。有些由于認(rèn)識(shí)不到位,行政執(zhí)法難以放到應(yīng)有位置,執(zhí)法中取證難,處罰決定難以實(shí)施,執(zhí)法機(jī)構(gòu)履職無(wú)法獨(dú)立完成,干擾因素多,法律法規(guī)未能有效落實(shí);在少數(shù)地區(qū),農(nóng)資產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題日趨嚴(yán)重,管理機(jī)構(gòu)重標(biāo)識(shí)、輕質(zhì)檢,重處罰、輕管理,重外地、輕本地產(chǎn)品現(xiàn)象普遍存在。
2農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法工作的對(duì)策與措施
2.1推進(jìn)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法,完善農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法體系
將分散在各事業(yè)單位的執(zhí)法職能統(tǒng)一起來(lái),單立機(jī)構(gòu),專司執(zhí)法工作,單獨(dú)行使職能;把農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法經(jīng)費(fèi)列入本級(jí)財(cái)政預(yù)算,保證人頭經(jīng)費(fèi)、日常辦公經(jīng)費(fèi)和執(zhí)法辦案經(jīng)費(fèi),建立健全農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法保障體系;努力提高農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法人員的綜合素質(zhì),建立一支業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、清政廉潔、秉公執(zhí)法、高素質(zhì)的執(zhí)法隊(duì)伍。
2.2加強(qiáng)法制宣傳教育
提高全社會(huì)的法律意識(shí),特別是管理相對(duì)人和廣大農(nóng)民群眾的法律意識(shí)。只有努力學(xué)法,真正懂法,才能守法。法制宣傳教育要建立一些長(zhǎng)期有效的制度。使普及法制宣傳教育的工作法律化、制度化。通過(guò)報(bào)紙、廣播、電視、標(biāo)語(yǔ)、印發(fā)資料等多種宣傳形式加強(qiáng)農(nóng)業(yè)法律法規(guī)宣傳,推動(dòng)全社會(huì)依法治農(nóng)氛圍的形成。
2.3建立健全制度,規(guī)范執(zhí)法行為
通過(guò)制度規(guī)范執(zhí)法行為,提高執(zhí)法水平。建立健全農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法管理制度、行政執(zhí)法人員管理制度、行政執(zhí)法公開(kāi)制度、重大案件審批、查處、備案制度、執(zhí)法過(guò)錯(cuò)和錯(cuò)案追究制度。做到制度到位,責(zé)任到人。依靠制度,強(qiáng)化管理,規(guī)范行政執(zhí)法行為。嚴(yán)格做到主體合法、依據(jù)合法、行為合法、程序合法。
篇12
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展20年來(lái)我國(guó)沒(méi)有制定專門(mén)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法規(guī),在《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》中沒(méi)有針對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的專門(mén)條款,使得農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的開(kāi)展缺乏法律支撐;連WTO農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持與保護(hù)的“綠箱政策”允許對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的保護(hù)條款,我國(guó)都沒(méi)有有效利用。日益加劇的農(nóng)業(yè)自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),凸顯國(guó)家農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)政策的懦弱和不足,現(xiàn)有對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的扶持政策遠(yuǎn)不能適應(yīng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的需要。
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的深度和強(qiáng)度較低
我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在總體上普及率很低,覆蓋面很小,除新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)業(yè)務(wù)覆蓋面較寬、有一定保險(xiǎn)深度以外,全國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)承保率不及應(yīng)保面的5%。1993年是我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的高峰年,當(dāng)年全國(guó)的糧食作物承保面為4.8%、經(jīng)濟(jì)作物11.1%、耕牛3.66%、奶牛1.87%、牲豬1.18%、家禽約1.3%、水產(chǎn)養(yǎng)殖2.5%、森林4.59%。除經(jīng)濟(jì)作物覆蓋面超過(guò)10%以外,其余均在5%以下。1993年以后農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的萎縮,農(nóng)業(yè)的投保覆蓋面進(jìn)一步下降。目前我國(guó)種養(yǎng)兩業(yè)95%以上均處在缺乏保險(xiǎn)保障的狀態(tài)之下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)完全處于一種不確定性的包圍之中。
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)率居高不下
我國(guó)目前農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)率居高不下主要包括以下兩個(gè)方面的原因:一是逆向選擇嚴(yán)重,通常是自然災(zāi)害發(fā)生頻繁的地區(qū)急于投保,而一些旱澇保收的地區(qū)則不愿參加保險(xiǎn),造成農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的高賠付率,直接導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的高費(fèi)率;二是農(nóng)險(xiǎn)理賠復(fù)雜、特別是養(yǎng)殖保險(xiǎn)核損較為困難,容易產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn),騙賠的現(xiàn)象較多,也在一定程度上造成了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的高費(fèi)率。
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期虧損
我國(guó)是世界上自然災(zāi)害最為嚴(yán)重的國(guó)家之一,經(jīng)營(yíng)農(nóng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)巨大,農(nóng)險(xiǎn)的賠付率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于安全線。1982年-2002年期間農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的平均賠付率高達(dá)88%,遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)盈虧平衡點(diǎn)79%的賠付率;其中有7年的賠付額超過(guò)投保額,開(kāi)展農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司長(zhǎng)期虧損。盡管免除了農(nóng)險(xiǎn)營(yíng)業(yè)稅,但國(guó)家的扶持力度不大,農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)難以為繼。而且我國(guó)農(nóng)險(xiǎn)存在著政策性保險(xiǎn)業(yè)務(wù)商業(yè)化經(jīng)營(yíng)的弊端,這也導(dǎo)致農(nóng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的長(zhǎng)期虧損。
農(nóng)民投保意愿較低
我國(guó)農(nóng)戶小規(guī)模經(jīng)營(yíng)、農(nóng)民收入不高,加之農(nóng)民保險(xiǎn)意識(shí)淡薄,對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足,普遍存在僥幸心理。農(nóng)民投保意愿不高、投保面窄,農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)不符合大數(shù)法則,使得農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司無(wú)法在更大范圍內(nèi)分散風(fēng)險(xiǎn),這也是我國(guó)農(nóng)險(xiǎn)日益萎縮的重要根源。
農(nóng)地制度的局限性與小規(guī)模農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
我國(guó)農(nóng)地制度的局限性
20多年來(lái)我國(guó)以家庭承包經(jīng)營(yíng)制的農(nóng)地制度推動(dòng)了我國(guó)農(nóng)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)歷史性的持久增長(zhǎng)。但從制度的安排來(lái)看,仍存在以下突出問(wèn)題:
家庭承包制的固有局限性隨著改革深化和市場(chǎng)環(huán)境的變化逐步暴露出來(lái),家庭分散經(jīng)營(yíng)更加劇了本已高度稀缺的土地資源承包的有限性,影響了土地的規(guī)模經(jīng)營(yíng)。這不僅大大限制了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和農(nóng)產(chǎn)品商品率的提高,不利于土地區(qū)域性種植、機(jī)械化耕作和集約經(jīng)營(yíng);而且增大了生產(chǎn)成本和交易成本,勞動(dòng)力及農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)得不到充分利用。加上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收成的不確定性及市場(chǎng)的多變,單一分散的農(nóng)戶不能很好地運(yùn)用價(jià)格、成本與利潤(rùn)的比較去規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),容易造成決策的盲目性、產(chǎn)品的單一化、市場(chǎng)行為的趨同性,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)始終處于一種不穩(wěn)定的“振蕩”狀態(tài)。
我國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)激勵(lì)不足這表現(xiàn)為三個(gè)特征:產(chǎn)權(quán)不明確。土地所有權(quán)主體不明確,農(nóng)民承包界定不清。產(chǎn)權(quán)不完善。農(nóng)民擁有有條件的使用權(quán)和收益權(quán)。產(chǎn)權(quán)不穩(wěn)定。我國(guó)農(nóng)地制度多變,農(nóng)戶權(quán)利經(jīng)常受到損害,無(wú)法實(shí)現(xiàn)土地利用長(zhǎng)期利益最大化。這三個(gè)特征與產(chǎn)權(quán)的自身特征——排他性、轉(zhuǎn)讓性、繼承性是相違背的,使農(nóng)民對(duì)固定承包的土地缺乏長(zhǎng)期預(yù)期,在收入、投入、風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)的制約下,不能實(shí)現(xiàn)有效投入和積累機(jī)制。因而對(duì)我國(guó)農(nóng)戶對(duì)有效抗擊自然災(zāi)害的投入沒(méi)有積極性,是不難理解的。
小規(guī)模農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)特征
在經(jīng)歷家庭承包后我國(guó)的農(nóng)業(yè)土地制度沒(méi)有出現(xiàn)新的根本性的制度創(chuàng)新,小規(guī)模兼業(yè)農(nóng)業(yè)成為我國(guó)農(nóng)業(yè)的基本特征。國(guó)內(nèi)外對(duì)農(nóng)戶內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)處理的研究顯示,農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)處理策略是理性的,尤其是小規(guī)模的農(nóng)戶防范和處理風(fēng)險(xiǎn)的策略是有效的。我國(guó)小規(guī)模農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及其特點(diǎn)是:
農(nóng)戶面臨多種多樣的風(fēng)險(xiǎn)作為自然再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)交織特征明顯的產(chǎn)業(yè),在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中,農(nóng)戶既要應(yīng)付農(nóng)業(yè)的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),又要應(yīng)付農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)以及農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系變動(dòng)等的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及加入WTO等外部環(huán)境的變遷,農(nóng)戶在面臨農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)所固有的各種傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),正在面臨著越來(lái)越多的不確定性所導(dǎo)致的新的風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn)對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響越來(lái)越大。
農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偟耐獠凯h(huán)境差在良好的市場(chǎng)體系中,企業(yè)和個(gè)人可以通過(guò)資本市場(chǎng)來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)。例如通過(guò)保險(xiǎn)和套期保值等形式消除風(fēng)險(xiǎn)和分散不可避免的損失。但我國(guó)農(nóng)戶缺乏有效的資本市場(chǎng)來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn),其外部風(fēng)險(xiǎn)分散和防范的機(jī)制比較脆弱。現(xiàn)階段農(nóng)戶對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防范和處理主要還是通過(guò)家庭內(nèi)部及農(nóng)戶之間的各種手段來(lái)應(yīng)付,而且這些手段主要集中在應(yīng)付意外事故。對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)和消費(fèi)可能遭遇到的風(fēng)險(xiǎn)與不穩(wěn)定性還缺乏有效的外部機(jī)制與手段來(lái)防范。
由于農(nóng)業(yè)活動(dòng)受自然條件影響大、風(fēng)險(xiǎn)程度高,農(nóng)戶面臨的風(fēng)險(xiǎn)不確定性及損失都很大,商業(yè)保險(xiǎn)往往不能承擔(dān)這種風(fēng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司無(wú)法統(tǒng)一農(nóng)戶的行為,無(wú)法要求不同風(fēng)險(xiǎn)偏好和對(duì)各自風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不一致的農(nóng)戶都加入統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)計(jì)劃,保險(xiǎn)的信息高度不對(duì)稱,逆選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的防范都十分困難。這些特點(diǎn)決定了我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的外部機(jī)制安排在供給方面先天不足。
農(nóng)民多是風(fēng)險(xiǎn)回避者大量的經(jīng)驗(yàn)觀察和實(shí)證研究表明:發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)戶通常都是風(fēng)險(xiǎn)厭惡者,他們?cè)谏a(chǎn)和生活消費(fèi)中力圖回避各種風(fēng)險(xiǎn),這主要是因?yàn)榍钒l(fā)達(dá)的農(nóng)戶抵抗風(fēng)險(xiǎn)和補(bǔ)償風(fēng)險(xiǎn)損失的機(jī)制與手段的成本較高。我國(guó)農(nóng)戶承受不起風(fēng)險(xiǎn)較大的損失,大多數(shù)農(nóng)戶寧愿選擇生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)較小、收入水平也較低的生產(chǎn)方式,而放棄那些收益可能較高、同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)也較高的活動(dòng)。
我國(guó)農(nóng)戶家庭的小規(guī)模農(nóng)業(yè)既受自然風(fēng)險(xiǎn)影響、又受農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)制約,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)比較經(jīng)濟(jì)利益低下,農(nóng)地制度的缺陷和農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)處理策略使得我國(guó)農(nóng)戶單靠自身力量是無(wú)力防范和承擔(dān)諸如農(nóng)業(yè)洪澇、干旱等巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的。
我國(guó)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)
在土地家庭承包制條件下,小規(guī)模經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶依靠自身的力量是難以承擔(dān)洪澇、干旱等巨災(zāi)的農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),必須依靠政府和社會(huì)的力量、通過(guò)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的方式分散和化解農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)特征農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征和WTO框架下農(nóng)業(yè)保護(hù)政策,我國(guó)的農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)如下:
大宗農(nóng)產(chǎn)品(糧棉油)是我國(guó)大面積種植的主要農(nóng)產(chǎn)品,極易受到洪澇、干旱巨災(zāi)的威脅。大宗農(nóng)產(chǎn)品涉及千家萬(wàn)個(gè)農(nóng)戶,擬采取政府統(tǒng)籌農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的措施:類似西方國(guó)家的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),給參加大宗農(nóng)作物投保的農(nóng)戶提供保險(xiǎn)補(bǔ)貼或分擔(dān)保險(xiǎn)費(fèi)。美國(guó)、日本等給本國(guó)農(nóng)戶的保險(xiǎn)補(bǔ)貼達(dá)到農(nóng)業(yè)投保費(fèi)的45%以上,考慮我國(guó)目前財(cái)政負(fù)擔(dān)情況,給予大宗農(nóng)產(chǎn)品的洪災(zāi)保險(xiǎn)補(bǔ)貼率可為30%;大宗農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)面廣、經(jīng)營(yíng)分散,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的運(yùn)作成本高昂,為鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司從事農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)事業(yè),政府應(yīng)當(dāng)給予農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)成本費(fèi)用補(bǔ)貼。
其他農(nóng)產(chǎn)品,經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益好,可采用互助共濟(jì)式——相互保險(xiǎn)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)模式。非大宗性農(nóng)產(chǎn)品是當(dāng)前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要發(fā)展方向,采用相互保險(xiǎn)模式可以起到風(fēng)險(xiǎn)化解與分散的作用。根據(jù)一些國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),我國(guó)目前實(shí)行農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)機(jī)制的途徑比較可行的是集資模式。由于單個(gè)農(nóng)戶實(shí)力有限,可以考慮以村民小組或村級(jí)經(jīng)濟(jì)集體為成員單位參與相互保險(xiǎn)公司的集資和籌建。
在缺少政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的條件下,為鼓勵(lì)更多的保險(xiǎn)公司參與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),可以考慮將農(nóng)村其他保險(xiǎn)(如財(cái)險(xiǎn)、人壽險(xiǎn))納入農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),享受農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的一些政策待遇。這樣的制度設(shè)計(jì)有助于從事農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司將農(nóng)村地區(qū)其他保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的收益補(bǔ)償經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的虧損,從而分散保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
改變國(guó)家對(duì)受災(zāi)地區(qū)救濟(jì)救災(zāi)款的辦法,將財(cái)政救災(zāi)救濟(jì)款在內(nèi)、甚至一部分扶貧資金等轉(zhuǎn)化為以農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼的形式發(fā)放,這樣既可以減輕對(duì)受災(zāi)地區(qū)補(bǔ)貼的隨意性和地方政府對(duì)國(guó)家救災(zāi)補(bǔ)貼的依賴,減少國(guó)家財(cái)政支出和提高財(cái)政補(bǔ)貼的使用效率,又可以推動(dòng)受災(zāi)地區(qū)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展,同時(shí)改變政府和受災(zāi)地區(qū)人們只重視抗災(zāi)救災(zāi)、忽視農(nóng)業(yè)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的防范和風(fēng)險(xiǎn)分散與轉(zhuǎn)移的觀念。
農(nóng)業(yè)洪澇、干旱等巨災(zāi)的特點(diǎn)決定了巨災(zāi)保險(xiǎn)所具有的公共產(chǎn)品性質(zhì),農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)不符合大數(shù)法則,純粹由以追求經(jīng)濟(jì)利益最大化為原則的商業(yè)保險(xiǎn)公司提供是不現(xiàn)實(shí)的。因此,為防范和化解巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)、真正實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的功能,政府就有必要通過(guò)合理的“市場(chǎng)干預(yù)”,建立國(guó)家巨災(zāi)保險(xiǎn)保障基金。以巨災(zāi)保險(xiǎn)基金支持農(nóng)業(yè)水災(zāi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的正常進(jìn)行,并且政府要作為巨災(zāi)基金的“最后的再保險(xiǎn)人”,在巨災(zāi)基金不足以應(yīng)付賠款支出或達(dá)到某一收支臨界點(diǎn)時(shí),政府應(yīng)當(dāng)提供強(qiáng)力的財(cái)政支持。
借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn),發(fā)展我國(guó)農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn)。為減輕自然災(zāi)害給農(nóng)民可能造成的風(fēng)險(xiǎn)損失,西方發(fā)達(dá)農(nóng)業(yè)國(guó)政府對(duì)從事農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)構(gòu)提供大規(guī)模的保費(fèi)補(bǔ)貼,從而使農(nóng)民能以較低保險(xiǎn)費(fèi)普遍參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn),我國(guó)農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn)實(shí)施途徑:一是強(qiáng)制保險(xiǎn),在一定地區(qū)實(shí)施農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)時(shí),把農(nóng)戶貸款、技術(shù)幫助與投保掛鉤;二是對(duì)給予參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的農(nóng)戶以保費(fèi)補(bǔ)貼和對(duì)保險(xiǎn)公司的農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)費(fèi)用補(bǔ)貼;三是對(duì)參與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司實(shí)行稅收優(yōu)惠,減免營(yíng)業(yè)稅和所得稅。
參考資料:
1.許飛瓊,我國(guó)的農(nóng)業(yè)災(zāi)害損失與農(nóng)業(yè)政策保險(xiǎn),《中國(guó)軟科學(xué)》,2002年第9期:-8-12
2.王延輝、趙仕平,新疆農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告,《保險(xiǎn)研究》,2002年第5期:-54-58
3.丁少群,小規(guī)模家庭農(nóng)場(chǎng)如何應(yīng)付風(fēng)險(xiǎn),載《庹國(guó)柱、李軍:國(guó)外農(nóng)業(yè)保險(xiǎn):實(shí)踐、研究和法規(guī)》,西安:陜西人民出版社,1996.17-38
篇13
由美國(guó)次貸危機(jī)演變成的金融危機(jī),通過(guò)全球化的資本流動(dòng)以蝴蝶效應(yīng)方式向其他國(guó)家蔓延,發(fā)展成為波及全世界的金融風(fēng)暴,使各國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著不同程度的衰退。日益融入全球化的中國(guó)也難以幸免。金融危機(jī)透過(guò)外貿(mào)和外商直接投資等渠道,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來(lái)了深刻的影響,其中最為突出的是對(duì)就業(yè)的影響。就業(yè)壓力大是我國(guó)長(zhǎng)期存在的基本國(guó)情,這場(chǎng)危機(jī)使原本艱難的就業(yè)形勢(shì)變得更為嚴(yán)峻。因此,如何通過(guò)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇化解金融危機(jī)對(duì)我國(guó)就業(yè)壓力的沖擊已成為當(dāng)務(wù)之急。財(cái)政政策是應(yīng)對(duì)當(dāng)下就業(yè)問(wèn)題的重要的政策手段,如何針對(duì)金融危機(jī)作用于就業(yè)的特殊途徑以及就業(yè)現(xiàn)狀來(lái)選擇有效的財(cái)政政策手段加以實(shí)施,是目前需要深入研究的議題。
2金融危機(jī)對(duì)我國(guó)就業(yè)的影響
2.1金融危機(jī)凸顯我國(guó)就業(yè)中長(zhǎng)期存在的問(wèn)題
(1)總供給大于總需求的就業(yè)形勢(shì)更加嚴(yán)峻。從就業(yè)總量來(lái)看,我國(guó)勞動(dòng)力供需缺口異常龐大,巨大的人口基數(shù)和勞動(dòng)力數(shù)量構(gòu)成了龐大的就業(yè)規(guī)模,新增勞動(dòng)力仍在持續(xù)增加。中央提出2009年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)是8%左右,按目前我國(guó)的就業(yè)彈性計(jì)算,只能提供900-1200萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位,那么由此來(lái)看,大量新增就業(yè)人口將無(wú)法就業(yè)。
(2)就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾越來(lái)越突出。在金融危機(jī)爆發(fā)之前,我國(guó)就面臨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中必然經(jīng)歷的陣痛:由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)所導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)性失業(yè)。這種失業(yè)總體上表現(xiàn)為勞動(dòng)者的技能素質(zhì)與勞動(dòng)力市場(chǎng)用工需求不相適應(yīng)的矛盾,即供給比需求低一個(gè)檔次。因此呈現(xiàn)出“有人沒(méi)活干,有活沒(méi)人干”的現(xiàn)象,而在大量失業(yè)人員中,主要是低技能和無(wú)技能者。在金融危機(jī)的沖擊下,這種情況更多的表現(xiàn)為在東部沿海制造業(yè)、出口企業(yè)和外商企業(yè)就業(yè)的大批農(nóng)民工返鄉(xiāng)以及高校畢業(yè)生“畢業(yè)即失業(yè)”。
2.2金融危機(jī)影響我國(guó)就業(yè)的傳導(dǎo)機(jī)制
隨著金融危機(jī)全球化,美國(guó)、歐盟和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家相繼出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)衰退跡象,這導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)一步減少對(duì)發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口需求,造成包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家外貿(mào)出口大幅度回落。而且,金融危機(jī)導(dǎo)致人民幣對(duì)歐元和英鎊等匯率出現(xiàn)了較大幅度的升值,這種升值必將影響中國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì),從而使對(duì)歐盟和英國(guó)等國(guó)的出口下降。金融危機(jī)爆發(fā)之后,一些跨國(guó)企業(yè)由于資金限制和投資預(yù)期的減少無(wú)法或減少對(duì)中國(guó)進(jìn)行投資。另外,在出口減少和人民幣升值影響下,很多出口導(dǎo)向的外商企業(yè)和國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨著虧損和倒閉的威脅。
在人民幣升值、金融危機(jī)等多重因素的沖擊下,東部沿海地區(qū)的制造業(yè)、出口企業(yè)和外商企業(yè)受到的影響比較嚴(yán)重,因?yàn)闁|部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量很大,而且出口貿(mào)易和外商直接投資主要集中在以上這些農(nóng)民工的就業(yè)比例非常高的領(lǐng)域。所以,在企業(yè)被迫裁員時(shí),受教育程度和技能比較低的農(nóng)民工就不可避免地遭受沖擊。
3應(yīng)對(duì)我國(guó)當(dāng)前就業(yè)問(wèn)題的財(cái)政政策建議
財(cái)政政策主要是通過(guò)改變財(cái)政支出、調(diào)整稅收等手段對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控,在反經(jīng)濟(jì)衰退中具有較大的靈活性和自主性。按政策實(shí)施效果的差異,財(cái)政政策主要可以分為擴(kuò)張性財(cái)政政策、緊縮性財(cái)政政策和中性財(cái)政政策。根據(jù)當(dāng)下金融危機(jī)影響我國(guó)就業(yè)的傳導(dǎo)機(jī)制以及我國(guó)就業(yè)的現(xiàn)狀來(lái)確定財(cái)政政策的功能和取向,進(jìn)而對(duì)采取具體財(cái)政政策手段加以實(shí)施,是解決就業(yè)問(wèn)題的一個(gè)主要途徑。
應(yīng)該說(shuō),在外需疲軟,無(wú)法拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而引起就業(yè)問(wèn)題的背景下,用積極的財(cái)政政策來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需以化解當(dāng)前的就業(yè)困境是一個(gè)正確的選擇。目前我國(guó)政府已出臺(tái)一系列促進(jìn)就業(yè)的財(cái)政政策,比如“4萬(wàn)億投資方案”、對(duì)農(nóng)村居民購(gòu)買(mǎi)家電進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼的“家電下鄉(xiāng)”活動(dòng),還有一些由地方政府進(jìn)行的直接消費(fèi)補(bǔ)貼以及針對(duì)特殊群體就業(yè)的稅收優(yōu)惠,這些措施在刺激內(nèi)需、擴(kuò)大就業(yè)上都起了一定的作用。筆者認(rèn)為,面對(duì)依舊嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì),財(cái)政政策要發(fā)揮更為積極的作用,應(yīng)著重從以下幾方面入手:
(1)加大實(shí)施消費(fèi)型財(cái)政政策的力度。我國(guó)以往的積極財(cái)政政策基本上是投資型的,這使得消費(fèi)需求不足問(wèn)題無(wú)法從根本上得以解決,并且造成消費(fèi)增長(zhǎng)與投資增長(zhǎng)不協(xié)調(diào)。因此,政府應(yīng)該通過(guò)各種手段來(lái)引導(dǎo)居民消費(fèi)。一是在財(cái)政支出上,政府通過(guò)增加轉(zhuǎn)移支付或者對(duì)糧食等實(shí)施保護(hù)價(jià)格收購(gòu)來(lái)加強(qiáng)對(duì)低收入者的幫扶,降低收入分配的兩極化趨勢(shì),提高總體消費(fèi)傾向;二是建立健全社會(huì)保障制度,減少人們對(duì)未來(lái)收入預(yù)期的不確定性,刺激消費(fèi);三是完善稅收優(yōu)惠政策,增加對(duì)教育、醫(yī)療、住房支出等個(gè)人所得稅扣除,適當(dāng)提高現(xiàn)行增值稅和營(yíng)業(yè)稅的起征點(diǎn),應(yīng)適當(dāng)降低居民生活消費(fèi)品的增值稅稅率,增加人們稅后收入,從而提高居民消費(fèi)能力。
(2)增加職業(yè)技能培訓(xùn)的財(cái)政投入。我國(guó)下崗失業(yè)人員、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力文化水平低、技能缺乏是制約他們就業(yè)再就業(yè)的主要因素,為提高勞動(dòng)力就業(yè)能力,應(yīng)把就業(yè)培訓(xùn)計(jì)劃與各地的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃緊密結(jié)合起來(lái),建立健全科技教育培訓(xùn)體系,積極開(kāi)展技能培訓(xùn)服務(wù)。
(3)實(shí)施扶持中小企業(yè)發(fā)展和支持創(chuàng)業(yè)的財(cái)政政策。近年來(lái),中小企業(yè)和小群體創(chuàng)業(yè)在解決自我就業(yè)的同時(shí),為社會(huì)創(chuàng)造出了巨大的勞動(dòng)力需求空間。所以政府部門(mén)應(yīng)該在資金、信貸、稅收等政策上對(duì)他們進(jìn)行積極扶持,逐步形成以城鎮(zhèn)集體、鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體和私營(yíng)企業(yè)為主體的中小企業(yè)群,從而廣泛吸收社會(huì)各個(gè)不同層次、不同素質(zhì)的勞動(dòng)力。
(4)加大對(duì)社區(qū)就業(yè)的資金支持力度。社區(qū)就業(yè)的興起與發(fā)展對(duì)于緩解我國(guó)當(dāng)前的就業(yè)壓力、促進(jìn)勞動(dòng)力資源的合理利用和優(yōu)化配置乃至維持整個(gè)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)穩(wěn)定,都具有重要的戰(zhàn)略意義。而目前資金短缺已成為制約社區(qū)就業(yè)發(fā)展的主要瓶頸,我們應(yīng)當(dāng)努力開(kāi)拓政策與資金扶持的空間:政府應(yīng)劃出專項(xiàng)資金作為社區(qū)就業(yè)扶持金,并調(diào)動(dòng)各種社會(huì)資源多方籌集資金,用于增加對(duì)社區(qū)就業(yè)的投人,如公益性崗位就業(yè)補(bǔ)貼、以及對(duì)從業(yè)者提供小額貸款和貼息貸款或銀行貸款擔(dān)保。更為重要的是,要把相關(guān)的政策與資金扶持措施落實(shí)到位,并朝著正規(guī)化和制度化的方向發(fā)展,以建立和完善針對(duì)社區(qū)就業(yè)的政策與資金扶持的支撐體系。
參考文獻(xiàn)
[1]凱恩斯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1999.
[2]李偉寧,藍(lán)常高.促進(jìn)就業(yè)的稅收優(yōu)惠與宏觀就業(yè)政策的協(xié)調(diào)[J].稅務(wù)研究,2005,(2).
[3]孫勝利.我國(guó)就業(yè)問(wèn)題對(duì)財(cái)政的影響與壓力[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2003,(1).
[4]鄭琳芳.正確把握促進(jìn)就業(yè)的財(cái)政政策取向[J].中國(guó)財(cái)政,2003,(2).