引論：我們?yōu)槟砹?3篇國際貿(mào)易碩士論文范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易;風(fēng)險(xiǎn)防范
如今,進(jìn)出口貿(mào)易額的逐漸增長,國際貿(mào)易類型在逐漸增多,涉及的領(lǐng)域越來越多,成為我國經(jīng)濟(jì)的重要來源,發(fā)展國際貿(mào)易是重中之重。在國際貿(mào)易運(yùn)行的過程中,常見的風(fēng)險(xiǎn)類型為合同風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)、貨幣匯率風(fēng)險(xiǎn)等,受到地域與國家的制約,對國際貿(mào)易構(gòu)成嚴(yán)重威脅。為轉(zhuǎn)變當(dāng)前現(xiàn)狀,應(yīng)強(qiáng)化對國際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的防范,將風(fēng)險(xiǎn)的危害降至最低,成為現(xiàn)代企業(yè)最為看重的問題。
一、國際貿(mào)易發(fā)展情況概述
近幾年,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,已然躍居世界第二經(jīng)濟(jì)大國,經(jīng)濟(jì)實(shí)力在逐漸提升,在國際貿(mào)易方面成績顯著,國際社會(huì)中的地位更加顯赫,中國國民生產(chǎn)總值在逐年提升。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2014年中國進(jìn)出口貿(mào)易額達(dá)到4.6外億美元,超過美國,成為世界國際貿(mào)易大國,象征著中國在國際發(fā)展進(jìn)程中的又一個(gè)里程碑,對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有劃時(shí)代的意義。英國《金融時(shí)報(bào)》評論說,該歷史性時(shí)刻標(biāo)志著中國躋身世界最強(qiáng)大國的行列,對于中國來說是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要成果。在國際貿(mào)易發(fā)展形勢大好的前提下,由于跨國貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生多種不確定因素,進(jìn)而引發(fā)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),國家信仰、種族、貨幣、政策和合同等的差異性,是導(dǎo)致國際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的重要原因。因此,為營造良好的國際貿(mào)易環(huán)境,應(yīng)強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),做好風(fēng)險(xiǎn)防范措施,將風(fēng)險(xiǎn)可能自身的危害與損失降至最低,是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)健康、平穩(wěn)增長的關(guān)鍵。
二、國際貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)類型
1、貨幣匯率風(fēng)險(xiǎn)
不同的國家使用不同的貨幣,其是國際貿(mào)易發(fā)展進(jìn)程中存在的現(xiàn)實(shí)性問題,是實(shí)現(xiàn)國際貿(mào)易往來的重要交換工具。國際貿(mào)易的開展,會(huì)涉及到貨幣匯率問題,主要是由于跨國貿(mào)易的持續(xù)時(shí)間較長,在支付款項(xiàng)問題上不可能即使繳納全部款項(xiàng),在此階段會(huì)面臨貨幣匯率風(fēng)險(xiǎn)的威脅,若貨幣匯率發(fā)生變化,其支付款項(xiàng)就會(huì)發(fā)生變化。貨幣匯率風(fēng)險(xiǎn)的滋生,主要?dú)w咎于國際金融市場的變幻莫測,貨幣匯率處于不斷的波動(dòng)中,是國際貿(mào)易中面臨的實(shí)際性風(fēng)險(xiǎn)。
2、借貸風(fēng)險(xiǎn)
在國際貿(mào)易運(yùn)行的過程中,交易額度往往較大,尤其是WTO成立以來,國家間的交流日趨頻繁,交易范圍在逐漸擴(kuò)大,彼此間的金融往來數(shù)額會(huì)不斷擴(kuò)大。國際貿(mào)易的迅速發(fā)展,缺乏健全的貿(mào)易制度予以輔助,部分國家由于思想上認(rèn)知不全,大量舉債,債權(quán)國會(huì)逐漸失去債務(wù)償還能力,自身運(yùn)行體系逐漸系統(tǒng)崩塌,國家地位逐漸下降。
3、合同風(fēng)險(xiǎn)
合同風(fēng)險(xiǎn)的滋生,主要取決于國家間法律體制的不同,針對同一貿(mào)易、同一事件,不同國家的法律給予了不同的司法解釋與法律規(guī)范,兩個(gè)國家在遭遇同一問題時(shí),若都按照各自國家法律盡心裁判與規(guī)定,會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)國家產(chǎn)生矛盾與沖突,影響國際貿(mào)易的順利開展。另外,國際貿(mào)易的開展,也會(huì)存在運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn),由于是跨國運(yùn)輸,運(yùn)輸?shù)钠谙掭^長,由于受到不確定因素的影響,而導(dǎo)致運(yùn)輸出現(xiàn)不同程度的風(fēng)險(xiǎn),對風(fēng)險(xiǎn)的劃分與承擔(dān)成為一項(xiàng)關(guān)鍵問題。
4、政策風(fēng)險(xiǎn)
每個(gè)國家有著屬于自己國家的制度與政策,不同的國家會(huì)產(chǎn)生不同的政策,與其民俗、文化和宗教信仰存在著必然的聯(lián)系,我國在與其他國家開展國際貿(mào)易時(shí),勢必會(huì)產(chǎn)生一系列的政策風(fēng)險(xiǎn),兩個(gè)國家間形成制度、政策與文化沖突,會(huì)對國際貿(mào)易產(chǎn)生沖擊。國際貿(mào)易的開展,每個(gè)國家都有其專屬的應(yīng)對政策,旨在追求利益的最大化。以反傾銷政策為例,由于政策的存在,會(huì)使得貿(mào)易壁壘、相關(guān)條款發(fā)生不斷的變化與更新,會(huì)嚴(yán)重影響國際貿(mào)易開展的公平性。
三、國際貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)防范措施
1、及時(shí)做好國際市場的調(diào)研
現(xiàn)階段,由于國際貿(mào)易往來的頻繁開展,導(dǎo)致國際市場環(huán)境逐漸趨于復(fù)雜化,市場環(huán)境會(huì)隨著現(xiàn)階段的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢發(fā)生變化,貨幣匯率風(fēng)險(xiǎn)成為其中的典型代表。為此,應(yīng)深入到國際市場內(nèi)部,對國際市場進(jìn)行調(diào)研,對合作國家的實(shí)際情況進(jìn)行細(xì)致性的研究與分析,分析當(dāng)前金融市場的運(yùn)作情況,針對貨幣匯率的波動(dòng)區(qū)間進(jìn)行評估與預(yù)測,以保證貨幣運(yùn)行的合理性,制定預(yù)警方案,以及時(shí)作出合適的選擇。強(qiáng)化對國際市場的調(diào)研工作,應(yīng)將生產(chǎn)國家、需求國家的具體情況予以掌握,分析各個(gè)國家現(xiàn)階段的社會(huì)因素、自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭情況等,對其可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行預(yù)測,對市場供需情況進(jìn)行評估,進(jìn)而得出合理的決策,避免風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。
2、建立客戶信譽(yù)評價(jià)機(jī)制
為避免風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生,應(yīng)強(qiáng)化對合作國家信譽(yù)的考察,通過建立客戶信譽(yù)評價(jià)機(jī)制來約束與規(guī)范貿(mào)易行為,選擇口碑好、信譽(yù)度高的外國企業(yè)進(jìn)行合作,以避免由于合作國家信譽(yù)問題而導(dǎo)致的資金風(fēng)險(xiǎn)問題。在交易中,要對對方相關(guān)信息的真實(shí)性、資信情況進(jìn)行細(xì)致的調(diào)查,對該企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照正本、副本要嚴(yán)格查證與驗(yàn)證,對其以往的經(jīng)營狀況、資信狀況進(jìn)行綜合性的評定,同時(shí)對合作企業(yè)的合同履行能力、出口許可證、原料供應(yīng)、貨物來源等進(jìn)行嚴(yán)格考察。通過以上一系列的了解,為企業(yè)制定信譽(yù)評定機(jī)制,通過各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)評定,為雙方合作提供有效的借鑒。
3、科學(xué)選擇計(jì)價(jià)貨幣
外匯風(fēng)險(xiǎn)是國際貿(mào)易中的典型,嚴(yán)重制約著貿(mào)易的開展。在國際貿(mào)易環(huán)境中,受到我國外匯制度的約束,企業(yè)在參與國際貿(mào)易的過程中沒有相應(yīng)的策略來規(guī)避貨幣匯率所帶來的風(fēng)險(xiǎn)問題,為轉(zhuǎn)變當(dāng)前現(xiàn)狀,應(yīng)科學(xué)的選擇計(jì)價(jià)貨幣,出口時(shí)運(yùn)用硬幣來計(jì)價(jià),進(jìn)口時(shí)要利用軟幣來計(jì)價(jià)。此外,一旦在國際貿(mào)易環(huán)境中出現(xiàn)問題,應(yīng)對交易的產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)格的合理調(diào)整,做到在市場環(huán)境中可靈活應(yīng)對。若在出口的時(shí)候選擇軟幣計(jì)價(jià),要將作價(jià)提高,在進(jìn)口時(shí)選擇硬幣計(jì)價(jià),應(yīng)降低作價(jià)。另外,為了避免由于貨幣匯率而發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)問題,應(yīng)在合同中凸顯出來,將價(jià)格的相關(guān)條款進(jìn)行細(xì)化,會(huì)根據(jù)貨幣匯率的變化情況進(jìn)行價(jià)格的合理化調(diào)整。
4、提高貿(mào)易產(chǎn)品的質(zhì)量
國際貿(mào)易的開展,產(chǎn)品屬于貿(mào)易往來的重要資源,要及時(shí)關(guān)注國際環(huán)境的變化情況,了解國際環(huán)境中產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)格,提供更高質(zhì)量的產(chǎn)品。若想打造知名度,應(yīng)注重打造產(chǎn)品品牌,是提高國際影響力與競爭力的關(guān)鍵,爭取在國際市場上占據(jù)有力地位,以此來反擊其他國家的貿(mào)易壁壘。與此同時(shí),我國企業(yè)應(yīng)注重內(nèi)部的發(fā)展與革新,引用現(xiàn)代社會(huì)中的高科技產(chǎn)品,主導(dǎo)產(chǎn)品研發(fā)的現(xiàn)代化與世界化,研發(fā)出新型產(chǎn)品。
四、結(jié)束語
綜上所述,國際貿(mào)易運(yùn)行的過程中會(huì)面臨諸多的風(fēng)險(xiǎn),以合同、政策和貨幣風(fēng)險(xiǎn)為主,是國際貿(mào)易發(fā)展進(jìn)程中存在的實(shí)際性問題,應(yīng)采取積極措施予以應(yīng)對,提高海外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。為了強(qiáng)化對國際貿(mào)易的防范,必須對交易對象進(jìn)行具體性的了解,建立客戶信譽(yù)評價(jià)機(jī)制,提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量,避免發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)問題,優(yōu)化金融運(yùn)作體系,運(yùn)用衍生金融工具進(jìn)行交易,為國際貿(mào)易的開展提供條件和動(dòng)力。
參考文獻(xiàn)
1、國際貿(mào)易融資的新發(fā)展張東祥山東對外經(jīng)貿(mào)1997-05-15
2、國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢及我國對策王鵬濤,刑特山東對外經(jīng)貿(mào)1999-07-15
國際貿(mào)易專業(yè)碩士論文范文二：社會(huì)資本與國際貿(mào)易研究
摘要：顯然，社會(huì)資本，不管是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)還是信任，都可以通過降低交易成本而促進(jìn)國際貿(mào)易增長。因此，在其他稟賦條件不變的情況下，我們可以通過改善社會(huì)資本達(dá)到促進(jìn)國際貿(mào)易增長的目的。
關(guān)鍵詞：社會(huì)資本;國際貿(mào)易
盡管國際貿(mào)易取得了長足的發(fā)展，但是依然沒有達(dá)到經(jīng)濟(jì)學(xué)家所預(yù)期的理想水平，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的新古典貿(mào)易理論模型計(jì)算的國際貿(mào)易量應(yīng)該比實(shí)際貿(mào)易量更高。基于此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們開始尋求傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論之外的其他因素考察國際貿(mào)易。金融危機(jī)后，貿(mào)易保護(hù)主義甚囂塵上，國際貿(mào)易摩擦增多，國際貿(mào)易的交易成本越來越大。貿(mào)易中的交易成本不僅僅包括傳統(tǒng)的運(yùn)輸成本、貿(mào)易壁壘和關(guān)稅等，而且包括產(chǎn)品搜尋成本、關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量和貿(mào)易伙伴可信度的信息采集成本、法律成本、控制成本和匯兌成本等。貿(mào)易壁壘的存在以及交易成本過高，必然會(huì)阻礙國際貿(mào)易增長。然而，社會(huì)資本是降低交易成本的重要因素。所以，金融危機(jī)后一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家開始關(guān)注國際貿(mào)易中的社會(huì)資本，力求弄清社會(huì)資本是怎樣影響國際貿(mào)易增長的。
一、社會(huì)資本的內(nèi)涵及功能
社會(huì)資本的定義和內(nèi)涵還存在爭議，有的學(xué)者將社會(huì)資本視為功能性的生產(chǎn)要素，有的學(xué)者將社會(huì)資本視為結(jié)構(gòu)性的制度要素。如果將社會(huì)資本視為功能性的生產(chǎn)要素，那么它就可以取得與物質(zhì)資本、人力資本并列的地位;而如果將社會(huì)資本視為結(jié)構(gòu)性的制度要素，那么它只能是改善物質(zhì)資本、人力資本使用效率的劑而已。而實(shí)際上，在各種社會(huì)資本的界定中，都存在著某種程度上的自相矛盾，即既將社會(huì)資本視為功能性的生產(chǎn)要素，同時(shí)又強(qiáng)調(diào)它的結(jié)構(gòu)性特征。但是，從現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)中，可以看出一些共同的特征，即定義中使用的術(shù)語廣泛地包括合作規(guī)范、信任和使人們得以集體行動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)。在國際貿(mào)易學(xué)領(lǐng)域中，社會(huì)資本中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和信任尤其受到關(guān)注(楊宇、沈坤榮，2010)。社會(huì)資本之所以能夠改善國際貿(mào)易增長源于社會(huì)資本的積極功能。社會(huì)資本的積極功能主要包括:①社會(huì)資本能夠促進(jìn)信息分享，提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率;②社會(huì)資本能夠改變個(gè)人偏好，提高人交易的概率。交易的概率越高，雙方未來合作的概率就越高，未來的合作可以補(bǔ)償今天合作中的損失，合作均衡能持續(xù)存在;③社會(huì)資本能夠形成共同的道德規(guī)范和良性的模仿行為。共同的道德規(guī)范可以彌補(bǔ)缺失的正式制度，促進(jìn)市場機(jī)制有效運(yùn)行;模仿好的行為可以促進(jìn)合作，提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率。④社會(huì)資本能夠解決外部性問題，降低集體行動(dòng)中的搭便車現(xiàn)象，減少利益沖突，提供部分公共物品。社會(huì)資本的這些積極功能意味著社會(huì)資本可以降低國際貿(mào)易中的交易成本，促進(jìn)國際貿(mào)易增長。
二、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與國際貿(mào)易
許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家認(rèn)為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能夠降低交易成本，有效克服非正式貿(mào)易壁壘，產(chǎn)生凈貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。其解釋如下:①在法律和正式制度不能發(fā)揮作用或效力較弱的環(huán)境中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可以通過道德、習(xí)俗和規(guī)范來維持彼此間的信任，從而促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展;②社會(huì)網(wǎng)絡(luò)所有參與人對違反道德、習(xí)俗和規(guī)范的人的合作懲罰機(jī)制發(fā)揮作用。在重復(fù)博弈均衡中，參與合作的每一個(gè)人的最優(yōu)策略就是永遠(yuǎn)拒絕與曾經(jīng)欺騙網(wǎng)絡(luò)內(nèi)任一成員的人打交道。③社會(huì)網(wǎng)絡(luò)具有信息傳遞優(yōu)勢，能夠讓買方更容易找到賣方，能為買賣雙方提供充分的價(jià)格信息，提高交易效率，促進(jìn)國際貿(mào)易發(fā)展。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對國際貿(mào)易除了具有凈貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)外，也會(huì)有動(dòng)態(tài)效應(yīng)，包括動(dòng)態(tài)無效性和動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)有效性。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)無效性的原因如下:①由于交易商必須向人支付高額工資，所以長此以往，交易商不愿再維持或遵循集體主義策略，從而就會(huì)阻礙社會(huì)網(wǎng)絡(luò)帶來的靜態(tài)貿(mào)易增長。②現(xiàn)有的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)阻礙了相應(yīng)的制度創(chuàng)新。在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)過于發(fā)達(dá)和強(qiáng)大的地區(qū)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)使得本來可以確保合同執(zhí)行的法律等正式制度的作用減弱，甚至完全替代正式制度的作用。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)具有動(dòng)態(tài)有效性的原因如下:①對于遵循集體主義策略的交易商來說，如果厲行節(jié)約，減少對人的工資支付，那么將在不完全的金融市場上獲得更多的融資，進(jìn)而促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展;②社會(huì)網(wǎng)絡(luò)本身也不是一成不變的，可以吸納更多的外部交易商，其成本比支付高額工資成本要低。顯然，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對國際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)有效性，在某種程度上取決于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對于新成員的開放程度(劉慶林、綦建紅，2004)。隨著信息通訊技術(shù)的提高以及制度的不斷發(fā)展與創(chuàng)新，國際貿(mào)易對社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的未來需求就趨于減少，這有可能導(dǎo)致社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在國際貿(mào)易中的有效性萎縮。例如，國際商業(yè)仲裁機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)，提供了爭端解決的私人方式;而信用證交易方式的普遍運(yùn)用，既能將部分商業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給銀行，減少了買方違約的風(fēng)險(xiǎn);又允許買方在貨物質(zhì)量檢驗(yàn)之前延遲支付，減少了賣方違約的風(fēng)險(xiǎn)。可以說，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)被法律和制度取而代之，對社會(huì)網(wǎng)絡(luò)自身的需求因此而降低。但是，另一方面，移民人數(shù)的增長和對外直接投資的發(fā)展，使社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的供給卻持續(xù)增加，有可能提高社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在國際貿(mào)易中的地位。移民人數(shù)的增長，以及接踵而來的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大化，不僅可以促進(jìn)移民國家與移民來源國之間雙邊貿(mào)易的發(fā)展，而且此類供給可以拉動(dòng)需求，由此增加對社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的需求。只要社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的供求處于不斷變化中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在國際貿(mào)易中的作用就值得關(guān)注。
三、信任與國際貿(mào)易
信任是社會(huì)資本的重要維度，其對國際貿(mào)易的影響是通過改變交易成本實(shí)現(xiàn)的。國際貿(mào)易領(lǐng)域中的交易成本可以定義成為了獲得貿(mào)易收益而出現(xiàn)的摩擦成本。盡管人們難以給出交易成本的可操作性定義，但是，研究表明，交易成本非常之大。VanDalenVanVuuren(2003)研究顯示1997年荷蘭29%的工作人員聚集在貿(mào)易部門。國際貿(mào)易可以分成三個(gè)階段:尋找潛在貿(mào)易機(jī)會(huì)、簽訂合約以及合約執(zhí)行和控制，每個(gè)階段都會(huì)帶來交易成本。在第一個(gè)階段，買方尋找關(guān)于偏好產(chǎn)品、潛在供應(yīng)商的信息，如果產(chǎn)品沒有生產(chǎn)出來，買方還必須要求生產(chǎn)商進(jìn)行生產(chǎn)性投資。賣方通過市場活動(dòng)尋找買方。由于信息不是免費(fèi)的，也不是完善的，更不容易獲得，所以這些活動(dòng)都會(huì)產(chǎn)生交易成本。貿(mào)易商必須進(jìn)行投資以尋找相關(guān)信息。顯然，在國際環(huán)境下，由于語言、文化差異以及信息分布不同，交流更為困難，這就產(chǎn)生了較高的交易成本。降低這個(gè)階段的交易成本涉及到兩個(gè)必要的特征:第一，關(guān)于商業(yè)機(jī)會(huì)的信息必須能夠傳遞到商業(yè)團(tuán)體內(nèi)所有感興趣的成員;第二，必須保證這個(gè)信息是高質(zhì)量的，也就是信息必須是真實(shí)可用的。傳遞可靠信息是網(wǎng)絡(luò)的特有功能，網(wǎng)絡(luò)成員間的共同信任增加了信息質(zhì)量。Rauch(2001)和RauchandTrindade(2002)研究了共同的商業(yè)倫理網(wǎng)絡(luò)在解決關(guān)于商業(yè)機(jī)會(huì)的信息失靈中的作用，為這一觀點(diǎn)提供了實(shí)證支持。Combesetal.(2002)的實(shí)證研究也發(fā)現(xiàn)，商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)滋生信任，有助于減少法國的信息貿(mào)易壁壘。在合約簽訂階段，交易成本就是合約條款討價(jià)還價(jià)成本。雙方必須確定如何獲得合理回報(bào)，如何確定合約內(nèi)容。雙方不可能在合約中確定所有細(xì)節(jié)問題，因?yàn)檫@樣做不僅代價(jià)高昂，而且有些安排也難以被第三方證實(shí)。由于存在不確定性，有些問題也難以預(yù)見。在國際背景下，合約簽訂更為困難。貿(mào)易雙方必須了解對方所在國的法律制度和文化傳統(tǒng)。商業(yè)規(guī)范在不同文化背景下是不同的。例如，在英國，人們慣于記錄每一個(gè)細(xì)節(jié)，而在其它文化環(huán)境中，如荷蘭，人們卻只記錄合約的大致框架，細(xì)節(jié)留待以后合約履行時(shí)再補(bǔ)充。這些差異常常帶來一些誤解，因?yàn)橛涗浰屑?xì)節(jié)問題常常讓對方覺得自己不被信任。為了解決文化差異所帶來的認(rèn)知問題，貿(mào)易雙方常常要花費(fèi)更多的時(shí)間和金錢以獲取相關(guān)信息，這就使得交易成本過高。然而，高水平的信任可以使貿(mào)易雙方求助于貿(mào)易中介及其他專業(yè)的咨詢機(jī)構(gòu)來簽訂合約，也可以增進(jìn)不同文化價(jià)值背景的貿(mào)易雙方的相互理解和適應(yīng)，建立長期的交易合作關(guān)系，節(jié)省交易成本。在合約執(zhí)行及監(jiān)控合約執(zhí)行階段，都存在較高的交易成本，尤其涉及到遠(yuǎn)距離貿(mào)易。監(jiān)控意味著貿(mào)易雙方檢查另一方是否按照合約承諾的內(nèi)容行事，如果沒有，則下一步就意味著強(qiáng)制執(zhí)行合約。最普遍的強(qiáng)制執(zhí)行方法就是啟動(dòng)法律程序，尤其在國際貿(mào)易關(guān)系中，極其麻煩。貿(mào)易雙方在法律程序中要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力，而且外國人常常感覺在法庭上受到不公正待遇。因?yàn)榇嬖谌∽C問題，第三方諸如法官通常難以確定商品和服務(wù)的數(shù)量和價(jià)值，所以，訴訟程序的結(jié)果相當(dāng)不確定。但是，高水平的信任使得貿(mào)易雙方都相信對方會(huì)按照合約承諾條款履行合約，不需要嚴(yán)格的監(jiān)控程序，這樣就降低了合約執(zhí)行成本。另一方面，即使一方違約，合約需要強(qiáng)制執(zhí)行，高水平信任也會(huì)使合約一方相信違約方在司法程序下能夠強(qiáng)制執(zhí)行合約。不少研究也證明了高水平信任在減輕貿(mào)易壁壘、提高貿(mào)易效率、降低交易成本從而促進(jìn)國際貿(mào)易增長方面的作用。如，DenButterMosch(2003)運(yùn)用貿(mào)易引力模型采用跨國數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)在信任水平較高的地方，貿(mào)易規(guī)模的確較大。Nupia(2009)提供了一個(gè)博弈模型研究了信任如何影響貿(mào)易增長，他發(fā)現(xiàn)，為了實(shí)現(xiàn)貿(mào)易，社會(huì)需要最低水平的信任，但是，一旦這個(gè)最低條件達(dá)到，只有信任水平足夠高，才能實(shí)現(xiàn)更大的貿(mào)易量。這一結(jié)論為上述實(shí)證分析中信任和貿(mào)易量之間的正相關(guān)關(guān)系提供了解釋。不過，這并不意味著，在信任水平低的地方，貿(mào)易量就一定低，因?yàn)镹upia(2009)的研究還發(fā)現(xiàn)，制度能夠彌補(bǔ)信任水平低的缺憾。這意味著，在低信任社會(huì)，可以通過提高制度水平來增加貿(mào)易。這一研究結(jié)論為一國如何促進(jìn)貿(mào)易增長提供了重要的啟示。
四、結(jié)論及建議
顯然，社會(huì)資本，不管是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)還是信任，都可以通過降低交易成本而促進(jìn)國際貿(mào)易增長。因此，在其他稟賦條件不變的情況下，我們可以通過改善社會(huì)資本達(dá)到促進(jìn)國際貿(mào)易增長的目的。具體地說，政府可以從以下兩方面著手:一是政府通過做一些積極的事情以維護(hù)現(xiàn)有的社會(huì)資本及促進(jìn)社會(huì)資本的生成。事實(shí)上，社會(huì)資本需要正式的國家制度去培養(yǎng)與呵護(hù)，政府與社會(huì)自發(fā)團(tuán)體是一種共生的、協(xié)同的關(guān)系，有效的政府制度為公民參與提供更有利的環(huán)境，公共機(jī)構(gòu)的參與推動(dòng)了普通公民的信任規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定與發(fā)展，促進(jìn)這些規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用于貿(mào)易增長目標(biāo)。二是政府通過阻止一些事情來減少社會(huì)資本儲(chǔ)備的消耗。社會(huì)資本常常是宗教、傳統(tǒng)、共享歷史經(jīng)驗(yàn)及其他超出政府控制范圍之外的因素的副產(chǎn)品。當(dāng)政府開始從事那些本該由民間組織或公民社會(huì)來承擔(dān)的活動(dòng)時(shí)，政府將會(huì)給社會(huì)資本帶來嚴(yán)重的消極影響。如果政府阻止對這些領(lǐng)域的過度干預(yù)，或者主動(dòng)退出本該由民間組織承擔(dān)的活動(dòng)領(lǐng)域，則可以減少社會(huì)資本儲(chǔ)備的消耗。
篇2
李普西、維斯(lipsey，robert，1984)依據(jù)美國70年代的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，美國的對外直接投資對同行業(yè)的國際貿(mào)易更多的顯示的是正面的積極影響。
胡弗鮑爾等人(hufbauer.g.c，1994)重點(diǎn)研究了美國80年代以來的情況。他們將美國1980、1985和1990年的對外直接投資總量和出口總量作比較，發(fā)現(xiàn)在整個(gè)時(shí)間跨度中，出口總量和fdi保持著正相關(guān)關(guān)系。
馬提亞(matthiaslucke，1999)運(yùn)用實(shí)證分析的方法不僅比較了eu和cees之間的fdi的外溢效應(yīng)，而且實(shí)證分析了fdi對cees的出口商品結(jié)構(gòu)的影響，從而得出fdi對全球貿(mào)易有影響的結(jié)論。他利用“引力模型”以評估歐盟與東歐國家的一體化的深化，提供了中東歐國家系統(tǒng)的估計(jì)預(yù)期的長期外國直接投資的水平。
費(fèi)雷拉、安娜保拉 (manuelaferreirama卿h助s，八刀 apaulaafrieano，2007研究調(diào)查了股市的外國直接投資和地理格局的貿(mào)易流量與葡萄牙的經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。引力模型使用的是葡萄牙經(jīng)合組織國家加上巴西從1998年到2000年兩國之間的貿(mào)易。研究發(fā)現(xiàn)，出口對貿(mào)易平衡產(chǎn)生積極影響，且大于進(jìn)口對貿(mào)易的影響。外商直接投資有助于解釋上述的“正常”出口從候選國到歐盟低于“正常”的進(jìn)口的原因。
炳民(byungs.min，2004)指出韓國在1997年亞洲金融危機(jī)后fdi和貿(mào)易都經(jīng)歷了重大的改變。出口的迅速增加在危機(jī)爆發(fā)有助于改善韓國的外匯儲(chǔ)備，亦有助經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。盡管存在著危機(jī)，中國市場的重要性己逐漸上升。危機(jī)后外商直接投資急劇上升，這種快速增加的主要原因是美國和歐盟服務(wù)業(yè)投資是較高的，這和fdi流入的財(cái)富效應(yīng)假說相符合。與此同時(shí)，日本的外商直接投資下降導(dǎo)致了制造業(yè)中的外商直接投資的減少。但是，由于大幅增加并購和外商直接投資的干涸，外商直接投資的預(yù)期溢出效應(yīng)值得爭論。
近些年來，我國學(xué)者也對這方面展開了深入的研究。趙偉、賈玉平在《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素察賦與中日貿(mào)易模式—1990年代以來的發(fā)展與趨向》一文中以非對稱經(jīng)濟(jì)增長下兩國貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)張為出發(fā)點(diǎn)，就90年代以來中日貿(mào)易擴(kuò)張的特征、基礎(chǔ)、貿(mào)易模式及其變化趨向等問題，進(jìn)行了廣泛的探討，提出如下看法:(l)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異與產(chǎn)業(yè)競爭力差異是中日貿(mào)易擴(kuò)張的基礎(chǔ);(2)目前的中日貿(mào)易模式帶有強(qiáng)烈的“李嘉圖模式”特征，屬于發(fā)展層次不同經(jīng)濟(jì)之間的貿(mào)易，但以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的貿(mào)易模式正在抬頭;(3)促使中日貿(mào)易模式變化的基本因素是要素察賦變化，而在兩國相對要素察賦的變化中，要素流動(dòng)尤其是直接投資流動(dòng)起了重要作用。
楊逸(2000)、賴明勇(加01)、丁文麗(加01)分別使用相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)、協(xié)整分析技術(shù)和誤差修正模型的回歸分析方法分析了外商直接投資對我國出口貿(mào)易的影響，均指出外商直接投資對我國工業(yè)制成品出口的影響顯著大于對初級產(chǎn)品出口的影響，外商直接投資改善了我國的出口商品結(jié)構(gòu)。
篇3
(l)調(diào)整外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。電子商務(wù)的發(fā)展，使得知識(shí)和技術(shù)密集型產(chǎn)品和服務(wù)的競爭優(yōu)勢更加突顯。各類高科技產(chǎn)品、開發(fā)軟件、視聽產(chǎn)品、法律服務(wù)等產(chǎn)品和服務(wù)需在政府產(chǎn)業(yè)扶持與出口誘導(dǎo)下快速發(fā)展。
(2)改變貿(mào)易條件。電子商務(wù)突破服務(wù)貿(mào)易的時(shí)空限制，為改善我國貿(mào)易條件提供良機(jī)。對于我國，因?yàn)樘幵诎l(fā)展中國家階段，在中間產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)化制成品方面，商品缺乏相對優(yōu)勢。但是在電子商務(wù)引導(dǎo)的創(chuàng)新領(lǐng)域，相關(guān)數(shù)字產(chǎn)品的商品和服務(wù)，卻具有共同的起點(diǎn)。
(3)深化我國對外開放。電子商務(wù)向我們開放了全球市場的每一個(gè)領(lǐng)域，它擴(kuò)大了可貿(mào)易的范圍，深化了國際分工，更新了交易手段，改造了國際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)主體和經(jīng)營方式，分化了國際消費(fèi)偏好，使得國際貿(mào)易的成本和收益結(jié)構(gòu)都發(fā)生了改變，從而深化了我國的市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
目前，我國的出口結(jié)構(gòu)基本實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品對初級產(chǎn)品的替代轉(zhuǎn)型。這種替代能夠發(fā)揮我國勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢，有利于增加就業(yè)機(jī)會(huì)，但也蘊(yùn)含著我國對外貿(mào)易的國際競爭優(yōu)勢面臨矛盾:一方面根據(jù)資源享賦，我國目前具有自然資源和勞動(dòng)力資源的比較優(yōu)勢，但是這些比較優(yōu)勢在國際競爭中不具有競爭優(yōu)勢;另一方面根據(jù)我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，這些優(yōu)勢還必須利用。比較優(yōu)勢是由一國資源票賦和交易條件決定的靜態(tài)優(yōu)勢，是競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ);但比較優(yōu)勢只有最終轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢，才能形成真正的出口競爭力，競爭優(yōu)勢是國際競爭中更具能動(dòng)性的因素。
篇4
縱觀近年來各國間國際貿(mào)易蓬勃發(fā)展，我國的進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展可謂是如日中天，發(fā)展勢頭銳不可當(dāng)！在諸多貿(mào)易伙伴國中，日本一直是我國的重點(diǎn)關(guān)注對象。作為我國近鄰，自1972年9月兩國經(jīng)濟(jì)破冰以來，中日兩國就開始建交開展全面的經(jīng)濟(jì)合作，截止到2014年日本已成為中國第四大貿(mào)易伙伴和第三大外資來源地，中國則成為日本的第一大貿(mào)易伙伴，進(jìn)出口貿(mào)易額均位列第一。
（一）雙邊貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大
從商務(wù)部2001年到2014年數(shù)據(jù)分析，中日經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分穩(wěn)定，形成良好的貿(mào)易合作趨勢。總體來說，以2012年為界，2012年以前總量規(guī)模都是逐年增加，常年保持20%之上的貿(mào)易增速。在2009年，受到國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，出現(xiàn)偶然年度的負(fù)增長，但金融風(fēng)暴過后的2010年雙邊貿(mào)易煥發(fā)強(qiáng)大動(dòng)力，進(jìn)出口分別增長35%、23%，總體來看，2001年到2012年的12年間，中日雙邊貿(mào)易總額增長到近4倍。自事件發(fā)生后，導(dǎo)致中日政治關(guān)系幾近斷交，這種政治冷氣候明顯蔓延到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，兩國雙邊貿(mào)易量在此之后每年縮減，中日貿(mào)易關(guān)系出現(xiàn)明顯下滑信號，態(tài)勢萎靡。
（二）貿(mào)易逆差加劇
2001年到2014年中日貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示貿(mào)易逆差呈明顯擴(kuò)大趨勢。雖進(jìn)口增幅和出口增幅相差不大，但常年維持貿(mào)易逆差態(tài)勢。其中，2001年逆差額為21.5億美元，到2012年逆差額高為261.6億美元，相比大幅增長了12倍。雖然在2012年后兩國貿(mào)易因政治等原因一時(shí)冷卻，使得在中國進(jìn)口猛降，同時(shí)出口只是受到微弱影響的共同作用下我國貿(mào)易逆差在急速縮減，但逆差態(tài)勢依舊不變。
二、影響因素分析
中日兩國緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系來源于中日兩方不同優(yōu)勢的要素稟賦和互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，經(jīng)貿(mào)規(guī)模則又受制于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治外交環(huán)境等。
（一）積極因素
1.要素稟賦差異
要素稟賦制約一國以何種角色參與國際分工，其結(jié)果是該國貿(mào)易生產(chǎn)方式必定傾向于生產(chǎn)和出口密集使用豐富要素的產(chǎn)品。中國掌握著絕對龐大數(shù)量的廉價(jià)勞動(dòng)力，使得我國的勞動(dòng)密集產(chǎn)品在國際市場競爭中存在極大優(yōu)勢！日本自1970年開始，其經(jīng)濟(jì)增長的主要力量就轉(zhuǎn)向具有高附加值的資本密集型產(chǎn)業(yè)，其工業(yè)制成品一度稱霸全世界，截止到現(xiàn)在制造業(yè)一直處于產(chǎn)業(yè)鏈高位。兩國要素稟賦帶來的貿(mào)易分工方式?jīng)Q定了中日貿(mào)易有巨大的發(fā)展可能性！
2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)
中國出口產(chǎn)品主要集中在低附加值的初級產(chǎn)品上。2014年間商務(wù)部網(wǎng)站顯示中國出口位列前三的是機(jī)電產(chǎn)品、紡織品及原料和家具玩具，占出口額三分之二，同年中國進(jìn)口額有近六成左右產(chǎn)品集中于機(jī)電、賤金屬及制造和化工業(yè)。雖然個(gè)別行業(yè)如機(jī)械電子等行業(yè)中日貿(mào)易也存在競爭性，但日本處于產(chǎn)品研發(fā)和設(shè)計(jì)的上游階段，而中國則處于原材料的提供方或是產(chǎn)品的組裝低檔環(huán)節(jié)。
（二）消極因素
1.迥異的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢
入世以來中國以舉世矚目的增速趕超其他各國第二大經(jīng)濟(jì)體，成為國際奇談。入世后我國在實(shí)施穩(wěn)健或積極財(cái)政政策同時(shí)積極轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)就結(jié)構(gòu)，需求動(dòng)力十足。日本則是國內(nèi)需求萎靡，財(cái)政赤字嚴(yán)重，繼2008年次貸危機(jī)后，日本緩慢恢復(fù)的經(jīng)濟(jì)再遭2011年日本大地震影響，日本經(jīng)濟(jì)一盤慘淡。綜上，生產(chǎn)貿(mào)易的結(jié)果必然是中國對日本的逆差不斷增加！
2.不穩(wěn)定的政治關(guān)系
由近兩年的貿(mào)易額很直觀明了地看出政治影響或?qū)⒊蔀槲磥碇腥战?jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的關(guān)鍵因素。2004年日本時(shí)任首相參拜靖國神社致使兩國政治緊張同樣波及經(jīng)濟(jì)，中日雙邊貿(mào)易額雖增長，但對比2003年的高位增長率，2004年當(dāng)年及之后年份的增幅卻黯然失色。事件發(fā)生后日本出口額也明顯縮減。
三、加強(qiáng)中日合作的建議
中日是隔水緊鄰的貿(mào)易伙伴，未來中日經(jīng)濟(jì)合作的空間和潛能仍值得發(fā)掘。
（一）轉(zhuǎn)變外貿(mào)產(chǎn)品模式
從貿(mào)易模式可知，中日雙邊貿(mào)易中中國角色是勞動(dòng)密集產(chǎn)品的出口方，附加值低，浪費(fèi)嚴(yán)重，生態(tài)壓力大等，中國應(yīng)盡快促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加人力資本投入，賦予中國制造產(chǎn)品更多價(jià)值！
（二）建立多元化外交關(guān)系
國家對日政治態(tài)度殃及我國對日貿(mào)易，作為拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)的三駕馬車之一的“國際貿(mào)易”，不能把重心過多過大地放在某一伙伴國身上，我國應(yīng)進(jìn)行多元化投資，尋求與其他各國的貿(mào)易合作，分散風(fēng)險(xiǎn)。
（三）加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易對話
中國和日本的雙邊貿(mào)易合作關(guān)系對兩國的戰(zhàn)略規(guī)劃都意義深遠(yuǎn)，但因?yàn)闅v史遺留問題兩國的政治關(guān)系數(shù)次冷卻甚至斷交，雙方外交關(guān)系千瘡百孔。為避免政治因素殃及經(jīng)濟(jì)，中日雙方都應(yīng)主動(dòng)出臺(tái)措施加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作回話機(jī)制，著力經(jīng)濟(jì)外交！
參考文獻(xiàn)：
[1]徐長文.建立中日韓自貿(mào)區(qū)促進(jìn)亞洲一體化進(jìn)程[J].國際貿(mào)易,2013.
篇5
貨幣國際化是指一國貨幣超出國界，在世界范圍內(nèi)的不同層次上自由兌換、流通，進(jìn)而在國際貿(mào)易、金融、投資、儲(chǔ)備以及國際市場干預(yù)中發(fā)揮價(jià)值尺度、流通手段、支付手段、儲(chǔ)藏手段的職能，并最終成為國際貨幣的經(jīng)濟(jì)過程。
一種貨幣要成為國際貨幣需要具備四個(gè)條件：一是歷史。若傳統(tǒng)的商業(yè)慣例都愿意接受和使用一種貨幣，這種貨幣就容易成為國際貨幣。二是貿(mào)易和金融發(fā)展水平。一種在國際貿(mào)易和金融中占有較大份額的貨幣具有成為國際貨幣的天然優(yōu)勢。三是自由完全發(fā)展的多層次金融市場。四是對貨幣價(jià)值的信心。
二、人民幣國際化的現(xiàn)狀
近年來，由于國際金融危機(jī)的影響和歐債危機(jī)的蔓延，世界經(jīng)濟(jì)總體不景氣，使得美元和歐元在國際上的影響力都有一定的削弱。然而中國經(jīng)濟(jì)高速增長，人民幣幣值穩(wěn)中有升，以及中國政府在歷次危機(jī)中展現(xiàn)的高度責(zé)任感，使得人民幣國際化有了較大的發(fā)展和突破。主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：
（1）人民幣FDI已進(jìn)入試點(diǎn)階段
2011年6月，央行公布了《關(guān)于明確跨境人民幣業(yè)務(wù)相關(guān)問題的通知》，正式明確了外商直接投資人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)的試點(diǎn)辦法，成為推進(jìn)人民幣跨境流動(dòng)的又一重大舉措。
（2）在貿(mào)易計(jì)價(jià)結(jié)算領(lǐng)域
人民幣主要在我國與周邊一些小國的貿(mào)易及跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)城市和企業(yè)中使用，2010年6月，結(jié)算試點(diǎn)地區(qū)范圍擴(kuò)大至沿海到內(nèi)地20個(gè)省區(qū)市，境外結(jié)算地?cái)U(kuò)至所有國家和地區(qū)。截至目前，人民幣在部分國家、地區(qū)和部分行業(yè)中已成為僅次于美元和歐元的“第三大結(jié)算貨幣”，且這一勢頭還有繼續(xù)擴(kuò)大跡象。
（3）貨幣互換協(xié)議規(guī)模擴(kuò)大
2008年12月以來我國先后與韓國，馬拉西亞，白俄羅斯，印度尼西亞等國簽署貨幣互換協(xié)議。
（4）發(fā)行人民幣債券
2007年6月，首只人民幣債券在登陸香港，此后內(nèi)地多家銀行先后多次在香港推行兩年或三年期的人民幣債券，總額超過200億元人民幣。
三、人民幣國際化的風(fēng)險(xiǎn)
1.進(jìn)出口結(jié)算比例有所改善，不平衡風(fēng)險(xiǎn)依然存在
2010年以來，人民幣結(jié)算試點(diǎn)范圍擴(kuò)大至20個(gè)省區(qū)市，境外結(jié)算地?cái)U(kuò)至所有國家和地區(qū)，結(jié)算業(yè)務(wù)發(fā)展非常迅速，但還存在著進(jìn)出口比例不平衡，即進(jìn)口結(jié)算支出遠(yuǎn)大于出口結(jié)算收入，經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目結(jié)算比例不平衡的現(xiàn)象，2010年人民幣結(jié)算的進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)5.5:1，大部分人民幣升值的益處都被輸送到了國外市場。盡管2012年第一季度人民幣結(jié)算的進(jìn)出口貿(mào)易比例達(dá)到1.4:1，但這并不是人民幣國際化程度提高和人民幣在國際市場被廣泛接受的結(jié)果，更主要是因?yàn)槿嗣駧派档念A(yù)期減弱，導(dǎo)致利用人民幣結(jié)算的出口額提高，不是一種正常的平衡，因此如果人民幣升值預(yù)期再次提高，進(jìn)出口結(jié)算不平衡的狀況有可能會(huì)“卷土重來”。
2.人民幣國際化的市場進(jìn)入阻撓
人民幣國際化的市場進(jìn)入阻撓是現(xiàn)有國際貨幣對人民幣成為一種國際貨幣進(jìn)入國際市場的阻撓行為。從宏觀方面來說，在以美元和歐元為主導(dǎo)的貨幣體系下，美、歐也不愿意把原有貨幣體系中的“鑄幣稅”收益與中國分享。況且美國和歐洲是我國主要的貿(mào)易伙伴，擁有強(qiáng)勢貨幣，我國在對外貿(mào)易中買方市場仍然占主導(dǎo)地位，美國和歐洲掌握了貨幣結(jié)算的選擇權(quán)。從微觀方面來說，原有貨幣體系中的很多制度也會(huì)成為人民幣國際化的障礙，比如，國際上大宗商品、重要能源以及與能源相關(guān)的一些衍生工具都以美元來計(jì)價(jià)、交易，這一點(diǎn)對于人民幣來說短期內(nèi)是不可能實(shí)現(xiàn)的，這必然導(dǎo)致人民幣在國際上使用時(shí)，投資渠道受到限制。
3.宏觀金融調(diào)控難度加大和貨幣政策獨(dú)立性減弱的風(fēng)險(xiǎn)
在人民幣國際化的進(jìn)程中，其流通范圍會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大，世界市場上的人民幣存量劇增。境外人民幣資產(chǎn)不僅會(huì)對境內(nèi)人民幣的匯率、利率產(chǎn)生非常重大的影響，也會(huì)沖擊境內(nèi)的流動(dòng)性管理并影響到貨幣政策的有效性。境外人民幣資產(chǎn)的匯率和利率價(jià)格會(huì)對境內(nèi)形成沖擊。突然大規(guī)模的貨幣回流或貨幣需求都可能使貨幣政策的制定和執(zhí)行陷于被動(dòng)局面。
四、人民幣國際化風(fēng)險(xiǎn)的防范
1.穩(wěn)步推進(jìn)人民幣作為國際貿(mào)易結(jié)算貨幣
一國貨幣的國際化，如果脫離與之密切關(guān)聯(lián)的經(jīng)貿(mào)與投資網(wǎng)絡(luò)，是不可能深入發(fā)展的。在推進(jìn)人民幣國際化進(jìn)程中，應(yīng)該從加強(qiáng)人民幣交易結(jié)算網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)入手，注重發(fā)展我國的亞洲區(qū)域內(nèi)貿(mào)易和直接投資的比較優(yōu)勢，擴(kuò)大人民幣記值定價(jià)在進(jìn)出口貿(mào)易中的比例，規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)。具體措施包括：加強(qiáng)對人民幣跨境流動(dòng)的檢測；盡快解決人民幣回流途徑問題，我國政府應(yīng)加強(qiáng)與周邊國家和地區(qū)政府的協(xié)商，通過締結(jié)人民幣境外流通雙邊協(xié)議的形式來解決這一問題。
2.增強(qiáng)國家綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，完善中央銀行職能，確保人民幣幣值的穩(wěn)定
從根本上說，一國經(jīng)濟(jì)的基本面決定了一國貨幣走向國際化的程度，較大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、較強(qiáng)的國際支付能力以及可持續(xù)發(fā)展的增長態(tài)勢是建立交易者對該種貨幣信心的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。隨著人民幣國際化進(jìn)程的加快，中央銀行實(shí)施貨幣政策的難度加大，并且承擔(dān)更大的金融穩(wěn)定的責(zé)任。因此，在人民幣國際化條件下，中國人民銀行需要建立更加明確的貨幣政策目標(biāo)，更加靈活的運(yùn)用公開市場操作及存款準(zhǔn)備金率，再貸款利率及其他間接的調(diào)控手段，保證國內(nèi)貨幣政策的執(zhí)行不受干擾，保持人民幣幣值穩(wěn)定。
3.發(fā)行“熊貓債券”
“熊貓債券”指國際多邊金融機(jī)構(gòu)在華發(fā)行的人民幣債券。雖然中國當(dāng)前的金融體系不健全及存在資本管制等問題，債券發(fā)行規(guī)模有限，但其對于推進(jìn)人民幣國際化的積極意義是顯著的：有利于改善外匯儲(chǔ)備的結(jié)構(gòu)，降低或者減緩?fù)鈪R儲(chǔ)備中美元進(jìn)一步增長，避免匯率波動(dòng)給外匯儲(chǔ)備帶來的不利影響，推進(jìn)人民幣自由兌換進(jìn)程，建立人民幣的國際貨幣儲(chǔ)備地位。
參考文獻(xiàn)：
[1]李卉.貨幣政策與匯率政策[M].中國金融出版社,2007.
篇6
環(huán)境代價(jià)評估的發(fā)展是以人類社會(huì)發(fā)展及對環(huán)境價(jià)值認(rèn)識(shí)的深入，而不斷發(fā)展的。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家對環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系以及環(huán)境影響的代價(jià)意識(shí)較中國早。
新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派代表馬歇爾首次在其1890年發(fā)表的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提出“外部性”的具體概念，庇古在其1920年的《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提出了“外部不經(jīng)濟(jì)”的概念與內(nèi)容，并指出市場機(jī)制自身無法消除外部性，應(yīng)該實(shí)行政府干預(yù)促使外部性內(nèi)部化，進(jìn)一步完善了外部性問題。庇古理論的實(shí)質(zhì)是通過國家的力量促使私人收益與社會(huì)收益相互持平，從而實(shí)現(xiàn)資源配置的帕累托改進(jìn)。隨后帕累托、卡爾多、希克斯、西多夫斯基等人也相繼提出了系列性觀點(diǎn)，并與庇古形成了外部性理論體系，這一體系成為環(huán)境代價(jià)的評估的理論基礎(chǔ)。國外早在20世紀(jì)初就已開展了環(huán)境代價(jià)的定量化評估研究和實(shí)踐，以美國為例，在20世紀(jì)初美國政府委托相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)就建設(shè)項(xiàng)目帶來的環(huán)境經(jīng)濟(jì)影響開展了定量化的評估和計(jì)量工作。并已將由馬歇爾、庇古等人形成的一系列外部性理論應(yīng)用到了水、大氣污染代價(jià)定量評估中。
自產(chǎn)業(yè)革命開始后，由資源開發(fā)所帶來的不僅是環(huán)境污染，而且還有比之更為嚴(yán)重的生態(tài)系統(tǒng)損害，這逐漸成為人們的研究和關(guān)注熱點(diǎn)，人們開始認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的局限性，在福利經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的影響下，發(fā)達(dá)國家政府提出了要求環(huán)境破壞者補(bǔ)償由此帶來的環(huán)境代價(jià)。在這一背景環(huán)境下，對大氣、水、土壤的污染損失的評估計(jì)量研究得到了迅速發(fā)展，與之帶來的是有關(guān)的環(huán)境質(zhì)量與公共物品經(jīng)濟(jì)學(xué)理論得以滋長生根。而公共物品經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展，又為評估環(huán)境的非使用價(jià)值或者說是不可直接計(jì)量的非使用價(jià)值（如存在、選擇價(jià)值等）提供了理論基礎(chǔ)，并學(xué)界逐漸完善了環(huán)境代價(jià)的評估體系。這一時(shí)期值得一提的是，學(xué)術(shù)界還開展了重要污染物劑量―反應(yīng)關(guān)系的研究，形成了以市場價(jià)值法為代表的一系列環(huán)境代價(jià)評估方法。
20世紀(jì)80年代中期至今，綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算研究在不同層面逐漸開展，挪威、法國等發(fā)達(dá)國家率先開展將環(huán)境資源核算納入國民核算體系（SNA）的研究工作，聯(lián)合國和世界銀行組織力量進(jìn)行較系統(tǒng)的研究工作，制定核算辦法。提出進(jìn)行環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算，建立環(huán)境衛(wèi)星帳戶，對國民經(jīng)濟(jì)帳戶進(jìn)行調(diào)整，把環(huán)境數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)一起來，在各種案例性研究成果基礎(chǔ)上逐步形成有關(guān)綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算的基本框架、原則、概念、方法，并提供了包括SEEA―1993、SEEA―2000、SEEA―2003在內(nèi)的三個(gè)綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算手冊。而作為環(huán)境成本核算的核心―――環(huán)境代價(jià)評估在計(jì)算對象的內(nèi)容上，從微觀層次上升到全球系統(tǒng)層次，從環(huán)境資源核算擴(kuò)展環(huán)境服務(wù)核算，從經(jīng)濟(jì)效益核算擴(kuò)展到人類福利核算。形成了以替代市場法和假想市場法為代表的新一代環(huán)境代價(jià)評估技術(shù)。
雖然不同的環(huán)境代價(jià)評估方法的得到了應(yīng)用，但它們的研究對象多是發(fā)達(dá)國家針對水資源開發(fā)、森林資源開發(fā)、大氣污染造成的環(huán)境代價(jià)進(jìn)行的估算，研究方面理論方法比較成熟、案例分析較多。而將礦產(chǎn)資源開發(fā)造成的環(huán)境代價(jià)作為研究對象的研究成果比較少。這是因?yàn)閲H上在注重環(huán)境代價(jià)核算時(shí)的這一、二十年來，世界礦產(chǎn)資源的開發(fā)主要集中在不發(fā)達(dá)國家。不發(fā)達(dá)國家的開發(fā)一般都沒有進(jìn)行礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境代價(jià)核算研究及其政府管制。因此，礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境代價(jià)核算理論方法研究在國際上研究成果不多，研究的深度也不夠。隨著世界各國環(huán)境意識(shí)的加強(qiáng)，礦產(chǎn)資源開發(fā)的環(huán)境代價(jià)核算正在成為研究熱點(diǎn)。
與此同時(shí)，在發(fā)達(dá)國家，控制環(huán)境代價(jià)的制度問題一般被假設(shè)由市場機(jī)制所包容，并放在環(huán)境與資源框架內(nèi)分析，缺乏對資源環(huán)境空間負(fù)外部性的各種現(xiàn)象進(jìn)行科學(xué)研究和系統(tǒng)分析，明顯不適用于市場機(jī)制不完善、監(jiān)測和量化資源開發(fā)所造成的環(huán)境污染技術(shù)水平較低的發(fā)展中國家，因而也有待于進(jìn)一步深化。
二、國內(nèi)資源開發(fā)環(huán)境代價(jià)核算理論、方法研究進(jìn)展
開發(fā)和利用非再生資源，不僅會(huì)消耗資源，而且還會(huì)帶來生態(tài)破壞，產(chǎn)生環(huán)境損失，國內(nèi)有學(xué)者已開始對資源自身價(jià)值和生態(tài)環(huán)境損失的補(bǔ)償進(jìn)行定量研究。雷明圍繞資源―經(jīng)濟(jì)―環(huán)境一體化核算這一主題，基于邊際機(jī)會(huì)成本理論，從投入―產(chǎn)出核算出發(fā)，提出一套綠色投入―產(chǎn)出核算的方法，并且在此基礎(chǔ)上對相關(guān)應(yīng)用問題如綠色GDP核算、綠色稅費(fèi)、資源―能源―經(jīng)濟(jì)―環(huán)境綜合核算進(jìn)行了深入分析。王廣成對此一體化核算體系還進(jìn)行了實(shí)證。這些成果總的來講仍是理論太強(qiáng)，可操作性太低，而且對礦產(chǎn)資源與環(huán)境資產(chǎn)價(jià)格的確定、礦產(chǎn)資源和環(huán)境資源價(jià)值帳戶的設(shè)置以及與國民經(jīng)濟(jì)核算體系的連接問題仍需進(jìn)一步研究。徐篙齡認(rèn)為中國環(huán)境價(jià)值損失評估中存在以下兩個(gè)問題：對環(huán)境經(jīng)濟(jì)損失計(jì)量的目的和用途沒有進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)；以及這種計(jì)量缺乏充分而完備的可計(jì)算性。同時(shí)，他還進(jìn)一步分析了我國進(jìn)行環(huán)境損失評價(jià)的原因，并提出了相應(yīng)的治理措施。曹鳳中對我國這方面的研究進(jìn)行了綜述，指出了研究中存在的主要問題：一是在研究方法上，為了對污染損失的價(jià)值進(jìn)行貨幣化，一般采用了基于成本的方法如恢復(fù)費(fèi)用法、人力資本法、旅行成本法等評估生態(tài)破壞和環(huán)境損失的程度。他認(rèn)為這樣基于成本的方法對支付意愿的估計(jì)偏低；二是計(jì)算環(huán)境污染損失必須確定環(huán)境污染程度與健康損害間的劑量―反映關(guān)系，但我國卻缺乏流行病學(xué)的調(diào)查資源，因而使環(huán)境價(jià)值的評估缺乏真實(shí)性；三是存在重復(fù)計(jì)算問題。因而他主張加強(qiáng)中國環(huán)境法律估算的方法學(xué)和綜合研究。
此外，張金屯、黃廣宇、青衛(wèi)平、張坤民、陳妙江等則從區(qū)域或者城市的角度對其環(huán)境污染損失進(jìn)行了定量分析和評估。這些研究雖然考察了資源開發(fā)利用造成的區(qū)域內(nèi)生態(tài)和環(huán)境損害，但沒有考察資源開發(fā)利用中的價(jià)值折耗和補(bǔ)償問題，更沒有考察跨區(qū)域的環(huán)境損失以及補(bǔ)償問題，以致沒有形成對資源開發(fā)利用造成的環(huán)境代價(jià)的全面核算。
目前，環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家已開發(fā)出了不少對環(huán)境損害進(jìn)行貨幣化評價(jià)的方法，新的文獻(xiàn)仍在不斷出現(xiàn)，并且其中的一些評估結(jié)果已被決策部門作為其制定可持續(xù)發(fā)展政策和進(jìn)行綠色GDP核算的依據(jù)。雖然這些環(huán)境價(jià)值評估方法都根植于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，但它們又都包含了環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家的創(chuàng)新。在核算環(huán)境損害價(jià)值的過程中，傳統(tǒng)上主要有三種核算技術(shù)：即總量假設(shè)估算法、結(jié)構(gòu)分析法和綜合總量分析法。這一思路雖然有用，但由于它省略了環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)的利益相關(guān)者群體的中間規(guī)模層次，無法解決物質(zhì)稀缺性與經(jīng)濟(jì)稀缺性不一致的矛盾，再加之，它存在不能貫徹“窮盡性原則，和“獨(dú)立性原則”等問題，因而，在深入分析的基礎(chǔ)上，最近有學(xué)者還提出了新的環(huán)境價(jià)值估算思路，目的是對己有研究思路進(jìn)行完善。新的研究思路主要有由于江濤（1998）從宏觀層次上提出的環(huán)境價(jià)值估算的索洛方程法和趙景柱等人（2004）從利益相關(guān)者群體等中觀層次提出的環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的評估體系。張?jiān)疲?007）對非再生資源開發(fā)中的資源價(jià)值和環(huán)境損害價(jià)值補(bǔ)償進(jìn)行了研究。余振國、馮春濤、趙冉（2007）對煤炭開發(fā)的環(huán)境代價(jià)進(jìn)行了研究。可以說，我國明確尚沒有出現(xiàn)礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境代價(jià)核算理論方法和核算制度方面的系統(tǒng)、全面、有重要價(jià)值的研究成果。
三、現(xiàn)有資源環(huán)境代價(jià)核算理論、方法研究評述與展望
從現(xiàn)有的研究成果分析，從國內(nèi)外環(huán)境價(jià)值評估的實(shí)踐看，常用的進(jìn)行環(huán)境損害評估的基本方法主要有基于市場價(jià)格來確定環(huán)境價(jià)值的生產(chǎn)率法、人力資本法（包括改進(jìn)的人力資本法）、重置成本法、機(jī)會(huì)成本法；基于替代物的市場價(jià)格來衡量沒有市場價(jià)格的環(huán)境物品價(jià)值的旅行費(fèi)用法以及基于假設(shè)的市場來衡量環(huán)境質(zhì)量及其變動(dòng)價(jià)值的意愿調(diào)查法（CVM）等。雖然這些基本方法對準(zhǔn)確評估環(huán)境損害價(jià)值有重要意義，但由于這些基本方法在進(jìn)行具體評估時(shí)需要大量的數(shù)據(jù)、經(jīng)費(fèi)及時(shí)間等，因此，在一定范圍內(nèi)使用基于上述相關(guān)方法衡量的環(huán)境損害價(jià)值評估的研究成果估計(jì)類似環(huán)境影響的貨幣化價(jià)值的方法―成果參照法或稱轉(zhuǎn)移效益法（（transferbenefit method）在環(huán)境價(jià)值評估中也被廣泛使用，這在貧窮落后的發(fā)展中國家和地區(qū)表現(xiàn)的最為明顯。
在對我國的資源環(huán)境代價(jià)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價(jià)的過程中，國內(nèi)外主要存在以下三個(gè)問題：一是計(jì)算結(jié)果均不全面。如世界銀行（1997）在研究我國環(huán)境損害經(jīng)濟(jì)價(jià)值時(shí)，都是圍繞環(huán)境污染造成的環(huán)境損害進(jìn)行評估，而沒有對生態(tài)退化的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行評估；而且它計(jì)算的主要是大氣污染的經(jīng)濟(jì)損失，而對其他污染基本沒有計(jì)算。美國東西方中心（1990）在計(jì)算中也一直強(qiáng)調(diào)由于數(shù)據(jù)和信息缺乏，其計(jì)算結(jié)果是高度保守的；二是從研究對象來看，國內(nèi)外的環(huán)境代價(jià)核算的研究主要集中在污染造成損失，而對資源開發(fā)造成的環(huán)境價(jià)值損害沒有綜合的予以考慮；三是環(huán)境污染對人體健康的損害和生產(chǎn)力的破壞在研究中占重要地位。但從研究結(jié)果看，國內(nèi)外研究的結(jié)果差距很大。這主要是因?yàn)閷ξ廴疽鹪缢赖慕?jīng)濟(jì)損失計(jì)量方法不同。國外主要采用WTP，而國內(nèi)則主要采用人力資本法；四是對生態(tài)破壞的損失進(jìn)行了初步測算并且由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的缺乏，評估的主要內(nèi)容又是圍繞大氣污染和水污染造成的損害進(jìn)行的，對生態(tài)服務(wù)價(jià)值或生態(tài)退化造成的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行評估的研究相對較少。如國家環(huán)境保護(hù)總局在2000―2002年會(huì)同國家測繪局、國家統(tǒng)計(jì)局、各省人民政府、中國環(huán)境監(jiān)測總站、中國環(huán)境科學(xué)院、中日友好環(huán)境保護(hù)中心等開展的西部和中東部生態(tài)環(huán)境調(diào)查顯示，因生態(tài)破壞造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，西部和中東部分別相當(dāng)于其GDP的13%、5%～
12%。因此，從己有的研究結(jié)果看，中國環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的經(jīng)濟(jì)損失大約相當(dāng)于全部GDP的7%～20%。
近一兩年，中國國土資源經(jīng)濟(jì)研究院的學(xué)者對1949―2004年間的煤炭資源開采造成的環(huán)境代價(jià)進(jìn)行了核算，形成了一些初步的研究成果，在此基礎(chǔ)上，形成了礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境代價(jià)核算的理論與方法體系。雖然我國針對資源開發(fā)的環(huán)境代價(jià)有了一些嘗試和研究基礎(chǔ)，但到目前為止，對于礦產(chǎn)資源開發(fā)的環(huán)境代價(jià)核算仍處于探索階段。
（基金項(xiàng)目：中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)大調(diào)查項(xiàng)目（編號：12120113006800）；國土資源部公益性行業(yè)科研專項(xiàng)項(xiàng)目（2 00811044）。）
【參考文獻(xiàn)】
[1]徐嵩齡：中國環(huán)境破壞的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)量[M].中國環(huán)境科學(xué)出版社，1997.
[2]葉兆木：環(huán)境損失與環(huán)境成本評估研究進(jìn)展、問題及展望[J].四川環(huán)境，2007（1）.
[3]李宏：環(huán)境經(jīng)濟(jì)損失評估方法體系研究[D].重慶大學(xué)碩士論文，2001.
[4]郝紅彬：生態(tài)公路建設(shè)環(huán)境損失經(jīng)濟(jì)評價(jià)的研究[D].中南大學(xué)碩士論文，2007.
[5]李紅莉：十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境空氣和地表水體質(zhì)量的影響[D].山東大學(xué)博士論文，2008.
[6]姜濤：山東省環(huán)境污染經(jīng)濟(jì)損失的評估[D].山東大學(xué)碩士論文，2007.
[7]陳葵容：煤炭企業(yè)資本補(bǔ)償問題研究[D].西安科技大學(xué)碩士論文，2010.
[8]鄭文莉：我國農(nóng)業(yè)環(huán)境災(zāi)害的經(jīng)濟(jì)損失評估[D].西北大學(xué)碩士論文，2008.
[9]田華：高速公路環(huán)境損益后評價(jià)指標(biāo)體系及量化模型研究[D].長沙理工大學(xué)碩士論文，2010.
[10]劉文明：山東省沂蒙山區(qū)土壤侵蝕經(jīng)濟(jì)損失評估及恢復(fù)對策研究[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文，2005.
[11]李瑞俊：山東沂沐泗流域土壤侵蝕經(jīng)濟(jì)損失評估及對策研究[D].山東師范大學(xué)碩士論文，2005.
篇7
王力（1982-），男，安徽合肥人，講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，研究方向：國際貿(mào)易理論與政策、技術(shù)經(jīng)濟(jì)；沈蒙蒙（1991-），女，安徽廬江縣人，本科生，研究方向：國際貿(mào)易理論與政策。
[基金項(xiàng)目]安徽省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目“汽車產(chǎn)業(yè)鏈合創(chuàng)新行為與效率分析——以安徽省為例”的階段性成果，項(xiàng)目編號：2010sk532。
一、合作創(chuàng)新的四個(gè)發(fā)展過程
（一）封閉式創(chuàng)新
作為傳統(tǒng)創(chuàng)新的起點(diǎn)，封閉式創(chuàng)新試圖以獲得核心能力來創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。Whelan（2011）認(rèn)為封閉式創(chuàng)新主要是在雇員網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生。企業(yè)在組織內(nèi)部進(jìn)行能力開發(fā)，而這些能力對外界是完全秘密的，具體的研發(fā)模式是封閉式的、高度集權(quán)的內(nèi)部開發(fā)模式，建立在縱深研究結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上的中心研發(fā)實(shí)驗(yàn)室模式，研發(fā)資源自給自足。基于此，如果創(chuàng)新成功，則企業(yè)會(huì)成為市場中的先發(fā)者。
（二）協(xié)同創(chuàng)新
經(jīng)濟(jì)全球化背景下，全球市場呈現(xiàn)諸多變化，加之日益復(fù)雜多樣的產(chǎn)品，使得組織很難期望依靠單一能力優(yōu)勢保持競爭優(yōu)勢。以自我依賴和自足性來對應(yīng)全球競爭及復(fù)雜多樣產(chǎn)品的研發(fā)來說已無法完成目標(biāo)。因此，吸納合適的合作伙伴加入到企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)中去，聯(lián)合企業(yè)核心能力與其他企業(yè)優(yōu)勢能力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。市場開發(fā)和信息技術(shù)的進(jìn)步能使企業(yè)在更大范圍內(nèi)尋求合作機(jī)會(huì)，形成跨組織的合作關(guān)系。
（三）開放創(chuàng)新
Chesbrough（2003）提出“開放創(chuàng)新”這一名詞作為內(nèi)外合作創(chuàng)新以此來實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造。與協(xié)作創(chuàng)新相同，開放式創(chuàng)新表現(xiàn)為創(chuàng)新不局限于企業(yè)內(nèi)部，也包含其他合作主體不同之處是，開放創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)通過構(gòu)建一個(gè)新的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)來建構(gòu)一個(gè)覆蓋世界范圍的價(jià)值鏈。在這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中，各類元素可以組成連貫性、具備“無縫”協(xié)作安排的價(jià)值創(chuàng)造方案。其中，組織自身能力與外部創(chuàng)新能力的集合是開放創(chuàng)新的核心。
（四）合作創(chuàng)新
當(dāng)前，集體智慧和眾包（Crowdsourcing）通過正式渠道或社會(huì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播越發(fā)可能。Von Hippel（2011）強(qiáng)調(diào)，合作創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)的是一個(gè)平臺(tái)，在這個(gè)平臺(tái)上新創(chuàng)意和方法從多元化的、內(nèi)部和外部源頭獲得，以此為股東、消費(fèi)者來創(chuàng)造新價(jià)值和經(jīng)驗(yàn)。合作創(chuàng)新平臺(tái)有效穩(wěn)定運(yùn)行通常是根據(jù)合作主體之間協(xié)議、經(jīng)驗(yàn)及合作來實(shí)現(xiàn)。如此，即使通過競爭也很難實(shí)現(xiàn)對創(chuàng)新產(chǎn)品的模仿。
二、安徽汽車行業(yè)合作創(chuàng)新平臺(tái)構(gòu)建
在汽車產(chǎn)業(yè)合作創(chuàng)新平臺(tái)構(gòu)建上，Consoli，D等（2008）根據(jù)菲亞特汽車發(fā)展歷程，在各階段創(chuàng)新模式特征的基礎(chǔ)上，構(gòu)筑了菲亞特汽車合作創(chuàng)新平臺(tái)。對中國汽車產(chǎn)業(yè)合作創(chuàng)新平臺(tái)構(gòu)建，朱杰（2008）從產(chǎn)業(yè)集群角度提出我國汽車產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的三大創(chuàng)新平臺(tái)，包括管理創(chuàng)新平臺(tái)、技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)和品牌創(chuàng)新平臺(tái)。對安徽企業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)而言，也有一些具體平臺(tái)構(gòu)建理論研究和實(shí)踐。如解雙青（2009）在汽車行業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略選擇中，構(gòu)建了安徽企業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)；郝丹（2011）則更為細(xì)化地構(gòu)建了汽車產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟信息服務(wù)平臺(tái)。其中，菲亞特合作創(chuàng)新平臺(tái)搭建，將研究視角注入到創(chuàng)新平臺(tái)微觀企業(yè)的創(chuàng)新行為及其交互機(jī)制上，對于其他涉及創(chuàng)新行為的影響者，特別是政府并未做到深入研究，這可能是因?yàn)榫唧w國情上的不同。在研究中國和安徽汽車產(chǎn)業(yè)具體創(chuàng)新過程，均看到了政府的具體行為。其涉及內(nèi)容在于創(chuàng)新制度環(huán)境建設(shè)和服務(wù)上，而對于微觀力量自發(fā)行為或短視特征，有時(shí)需要政府的直接推動(dòng)和主導(dǎo)。同時(shí)，在安徽汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)建構(gòu)上，也是將創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)作為一種發(fā)展戰(zhàn)略，對細(xì)化的合作創(chuàng)新平臺(tái)構(gòu)建，并未涉及較多。具體實(shí)踐上，安徽汽車產(chǎn)業(yè)正逐步搭建技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)。如2010年成立安徽省新能源汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，涉及23個(gè)單位，包括整車企業(yè)、核心部件企業(yè)、高等院校、科研院所、金融機(jī)構(gòu)和科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。目標(biāo)是為推動(dòng)整個(gè)安徽新能源汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展，帶動(dòng)省內(nèi)關(guān)聯(lián)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和效益提高。
圖1為安徽汽車產(chǎn)業(yè)合作創(chuàng)新平臺(tái)。第一，構(gòu)筑汽車產(chǎn)業(yè)合作創(chuàng)新的內(nèi)部平臺(tái)，即以汽車整車企業(yè)為核心，在各類合作伙伴（供應(yīng)商、高等院校等）、外部者（信息服務(wù)公司、培訓(xùn)公司、營銷、物流等）、政府、消費(fèi)者構(gòu)建外部聯(lián)系，形成集中化的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)體系；第二，則強(qiáng)調(diào)與各類國際平臺(tái)的對接，包括國外汽車創(chuàng)新平臺(tái)、整個(gè)創(chuàng)新平臺(tái)上所包含主體的對外連接。第三，上述內(nèi)部創(chuàng)新平臺(tái)和外部創(chuàng)新平臺(tái)強(qiáng)調(diào)并舉性，即安徽汽車產(chǎn)業(yè)合作創(chuàng)新平臺(tái)內(nèi)部平臺(tái)與外部平臺(tái)構(gòu)建的同時(shí)性。
圖1安徽汽車產(chǎn)業(yè)合作創(chuàng)新平臺(tái)
三、促進(jìn)安徽汽車產(chǎn)業(yè)合作創(chuàng)新平臺(tái)發(fā)展建議
（一）增強(qiáng)自身發(fā)展能力
汽車產(chǎn)品創(chuàng)新平臺(tái)所涉及行為者較多，內(nèi)部各創(chuàng)新主體，包括整車企業(yè)、零部件供應(yīng)企業(yè)、整車集成商、與汽車產(chǎn)品關(guān)聯(lián)的電信運(yùn)營商、IT服務(wù)和軟件服務(wù)供應(yīng)商，都需要以自身能力開發(fā)為依托，構(gòu)建自身優(yōu)長能力優(yōu)勢，并結(jié)合安徽地方汽車產(chǎn)品實(shí)際特征，注重能力集成，形成能力體系。
（二）樹立開放思維，積極探索關(guān)聯(lián)渠道
要求各創(chuàng)新主體能夠樹立開放思維，積極探索與汽車產(chǎn)品相關(guān)聯(lián)的渠道，注重對潛在創(chuàng)新主體的選擇，強(qiáng)調(diào)建立綜合科學(xué)的評價(jià)體系來對可能的創(chuàng)新主體進(jìn)行篩選。注重與各現(xiàn)有和潛在的創(chuàng)新主體的交互，形成“端對端”的交互機(jī)制，并構(gòu)建相應(yīng)的協(xié)議安排來維護(hù)合作創(chuàng)新各主體的利益。
（三）深入研究消費(fèi)者行為
注重對消費(fèi)者行為的研究，區(qū)分影響國內(nèi)和國際消費(fèi)者行為的因素，進(jìn)行科學(xué)合理的消費(fèi)市場調(diào)研，并針對消費(fèi)者行為特征開發(fā)適應(yīng)當(dāng)?shù)厥袌龅漠a(chǎn)品，并制定適合的、有針對性的各類營銷策略，做好市場開拓和維護(hù)工作。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Von Hippel，E，Ozawa，Sand De Jong，JThe age of the consumer-innovator[M]MIT Sloan Management Review，2011：27-35
[2]Consoli，Dand PPPatruccoInnovation platforms and the governance of knowledge：evidence from Italy and the UK[J]Economics of Innovation and New Technology，2008，17（6）
篇8
1 世界自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀
自由貿(mào)易區(qū)從其建立的背景和發(fā)展來看,公認(rèn)的最早的是設(shè)立于1547年的意大利熱那亞灣的里窩那自由貿(mào)易區(qū)。目前在世界各地設(shè)立的自由貿(mào)易區(qū)有1200多個(gè),其中425個(gè)分布在15個(gè)發(fā)達(dá)國家,占35.4%;775個(gè)分布在67個(gè)發(fā)展中國家,占64.6%。美國是世界上自由貿(mào)易區(qū)最多的國家,至2001年為止已設(shè)立256個(gè)自由貿(mào)易區(qū)。在世界貿(mào)易組織(關(guān)貿(mào)總協(xié)定)體制下,自由貿(mào)易區(qū)由于其設(shè)立宗旨和世界貿(mào)易組織(關(guān)貿(mào)總協(xié)定)宗旨的一致性,而得到了更大的發(fā)展空間。
2 中國保稅區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀
從1990年起國務(wù)院批準(zhǔn)建立全國第一個(gè)保稅區(qū)到現(xiàn)在,我國已建或在建的有上海外高橋、天津港、深圳福田、沙頭角和鹽田港、大連、廣州、張家港、海口、廈門象嶼、福州、寧波、青島、汕頭、珠海等十五個(gè)保稅區(qū)。至2004年底,全國15個(gè)保稅區(qū)批準(zhǔn)的總面積達(dá)到49.75平方公里,實(shí)際運(yùn)作面積為38.50平方公里。十八年來,作為我國對外開放組成部分的保稅區(qū)建設(shè)已初具規(guī)模,保稅區(qū)在對外貿(mào)易、出口加工,增進(jìn)國內(nèi)和國際兩個(gè)市場的聯(lián)結(jié)等方面,發(fā)揮了積極的作用。
3 我國天津保稅區(qū)與第二大自由貿(mào)易區(qū)――巴拿馬科隆自貿(mào)區(qū)的比較
巴拿馬科隆自由貿(mào)易區(qū)位于巴拿馬運(yùn)河大西洋入海口處,是西半球最大的自由貿(mào)易區(qū),是僅次于中國香港的世界第二大自由貿(mào)易區(qū),同時(shí)也是全球第二大轉(zhuǎn)口站。科隆自由貿(mào)易區(qū)成立于1948年,位于科隆市東北部,初期建區(qū)面積為49公頃。
中國天津保稅區(qū)地處環(huán)渤海中心,座落在中國北方最大的國際貿(mào)易港口――天津港港區(qū)之內(nèi),是華北西北地區(qū)唯一的保稅區(qū),背靠京津兩個(gè)特大城市,輻射中西部地區(qū),服務(wù)腹地包括 11 個(gè)省市自治區(qū),2 億多人口,自然資源豐富,經(jīng)濟(jì)增長速度快,外向型經(jīng)濟(jì)日趨活躍。
3.1 定性方面
把自由貿(mào)易區(qū)視作“境內(nèi)關(guān)外”,免征關(guān)稅,并賦予其他稅捐優(yōu)惠,簡化海關(guān)監(jiān)管手續(xù)是我國保稅區(qū)和國際上其他自由貿(mào)易區(qū)的相同特性。但是從保稅區(qū)和自由貿(mào)易區(qū)的定性方面來看,在本質(zhì)上有所不同。
國際上其他的自由貿(mào)易區(qū)建立之初就定位在“境內(nèi)關(guān)外”這一基礎(chǔ)上。我國國家沒有對我國保稅區(qū)的定性進(jìn)行明文規(guī)定,致使各部門認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一。
國家海關(guān)總署對保稅區(qū)的認(rèn)識(shí)是“海關(guān)監(jiān)管的特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)域”,只是把保稅區(qū)當(dāng)作放大了的保稅倉庫區(qū)來監(jiān)管的,區(qū)內(nèi)倉庫與卡口同時(shí)監(jiān)管,沒有真正地放開一線,造成了監(jiān)管手續(xù)煩瑣。外匯管理部門對資本項(xiàng)目下外匯收付是管住“一線”,即視同國內(nèi)企業(yè),經(jīng)常項(xiàng)目下外匯收付是管住“二線”,區(qū)內(nèi)企業(yè)視同“關(guān)外”公司。
在定性上的混淆,是我國保稅區(qū)和世界其他自由貿(mào)易區(qū)的本質(zhì)區(qū)別。使得我國保稅區(qū)的進(jìn)出口行為手續(xù)更繁瑣,很多優(yōu)惠政策不能具體落實(shí)。
3.2 管理方面
巴拿馬科隆自貿(mào)區(qū)區(qū)內(nèi)管理非常嚴(yán)密,采取的安全措施也非其他國家自由貿(mào)易區(qū)所能比擬。巴拿馬科隆自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)設(shè)有海關(guān)官員辦事機(jī)構(gòu),但海關(guān)對區(qū)內(nèi)貨物的儲(chǔ)存、流通、銷售等正常經(jīng)營活動(dòng)不加以干預(yù),海關(guān)業(yè)務(wù)只在進(jìn)、出區(qū)與外界的通道發(fā)生。對進(jìn)出商品的控制很少,豁免關(guān)稅的范圍相對較寬。進(jìn)出關(guān)口手續(xù)十分簡便,通關(guān)效率很高。
我國天津保稅區(qū)是在政府行政和海關(guān)較嚴(yán)格的管理下的,區(qū)內(nèi)采用的貨物監(jiān)管進(jìn)出性管理與進(jìn)出區(qū)管理存在著雙重管理機(jī)制。在2007年底,天津保稅區(qū)海關(guān)建成了具有世界先進(jìn)水平的電子通關(guān)系統(tǒng),把原來的通關(guān)手續(xù)時(shí)間縮短到3小時(shí)。但是我國保稅在本質(zhì)仍然是把保稅區(qū)當(dāng)作放大了的保稅倉庫區(qū)監(jiān)管,仍然存在著管理效率不高、管理層面混亂的問題。
3.3 優(yōu)惠政策方面
國外設(shè)立自由貿(mào)易區(qū)前,是先建立一個(gè)完善的法制建設(shè)先立法、后設(shè)區(qū),以確保政策措施的統(tǒng)一性和穩(wěn)定性。為了吸引外資,我國保稅區(qū)優(yōu)惠政策較發(fā)達(dá)國家多,但是各個(gè)地區(qū)的優(yōu)惠政策不統(tǒng)一,位于特區(qū)和浦東新區(qū)的保稅區(qū),在所得稅優(yōu)惠上要優(yōu)于其他保稅區(qū),致使國家各部門出臺(tái)的政策法規(guī)存在相互矛盾、缺乏銜接,難以操作的問題。
在科隆自由貿(mào)易區(qū)內(nèi),境外貨物進(jìn)入貿(mào)易區(qū)或從區(qū)內(nèi)出境,免進(jìn)出口稅,貨物銷售對巴拿馬運(yùn)河區(qū)或過境船只,視為出口,免稅。對區(qū)內(nèi)公司所得稅采用累進(jìn)制,稅率2.5%-8.5%,兩年內(nèi)免利潤所得稅,若雇傭巴籍員工,再給予減免0.5%-1.5% 所得稅的優(yōu)惠。對源于境外的股息、自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)商品銷售免稅,投資稅、地方市政稅豁免。
我國天津保稅區(qū)區(qū)內(nèi)企業(yè)從國外進(jìn)口自用的生產(chǎn)設(shè)備、建筑材料、合理的辦公用品、從境外進(jìn)口用于加工所需的原材料和零部件免交關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅;進(jìn)出口貨物進(jìn)出天津港保稅區(qū)可以視為進(jìn)口或出口,用外匯進(jìn)行結(jié)算并辦理報(bào)關(guān)手續(xù);境外與天津港保稅區(qū)之間的貨物交易可以免交關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅,且不需辦理許可證;企業(yè)可以直接從區(qū)外采購原材料、原部件,加工增值后報(bào)關(guān)出口或部分直接銷往國內(nèi)市場;采用進(jìn)口料件加工的產(chǎn)品在銷往國內(nèi)市場時(shí),可按進(jìn)口原料件計(jì)價(jià)繳納關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅;企業(yè)所得稅為25%,符合條件的小型微利企業(yè),減按20%的稅率征收企業(yè)所得稅,高新技術(shù)企業(yè)減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。
比較起來,兩者在各類優(yōu)惠政策上大同小異,最大的差異在于我國保稅區(qū)內(nèi)的所得稅稅率要高于科隆自貿(mào)區(qū)的稅率。
3.4 功能方面
巴拿馬科隆自由貿(mào)易區(qū)位于巴拿馬運(yùn)河的的大西洋入海口處。而巴拿馬運(yùn)河是連接南美、北美、歐洲轉(zhuǎn)口的重要通道,它橫貫本土,連接太平洋和大西洋,具有重要的經(jīng)濟(jì)意義。非常利于利于存?zhèn)}售現(xiàn)和商品的周轉(zhuǎn)。因此,科隆自由貿(mào)易區(qū)的主體功能定位為轉(zhuǎn)口貿(mào)易,而為主體功能配套的輔助功能有保稅倉儲(chǔ)功能、金融功能和服務(wù)功能等。
我國天津保稅區(qū)天津港保稅區(qū)經(jīng)過十余年的開發(fā)建設(shè),以自由港區(qū)為發(fā)展方向,正努力建設(shè)海鐵、海陸、海空多式聯(lián)運(yùn)體系,建設(shè)國際物流高速公路和信息網(wǎng)絡(luò)高速公路。為此,天津港保稅區(qū)積極構(gòu)筑綜合優(yōu)勢,是建立現(xiàn)代先進(jìn)國際物流的有力支撐。
4 結(jié)語
通過從微觀層面對我國天津保稅區(qū)和巴拿馬科隆自由貿(mào)易區(qū)的比較,我們可以可以看到我國不斷把我們的保稅區(qū)做成物流更方便、資金流動(dòng)更自由、優(yōu)惠政策更多的自由貿(mào)易區(qū),吸引外資、促進(jìn)貿(mào)易,帶動(dòng)保稅區(qū)周圍的區(qū)域一起發(fā)展。
總的來說,我國保稅區(qū)建立之初就是以國外的自由貿(mào)易區(qū)為準(zhǔn)則提出的適合我國國情的自由貿(mào)易方式。也同樣是由于我國資金缺少、勞動(dòng)力豐富、市場和法制等設(shè)施不夠齊全的原因,我國的保稅區(qū)和國外的自由貿(mào)易區(qū)有一定的差距,比如盡管我國保稅區(qū)的優(yōu)惠政策很多,但是但是存在海關(guān)監(jiān)管過嚴(yán)、手續(xù)過于繁瑣,區(qū)內(nèi)管理部門效率低下,物流等配套服務(wù)設(shè)施不夠齊全等問題,這都是我們以后需要努力解決的。
參考文獻(xiàn)
[1]成思危.從保稅區(qū)到自由貿(mào)易區(qū)――中國保稅區(qū)的改革與發(fā)展[M].北京:北京經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2003.
篇9
3.禁止權(quán)利濫用原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的適用
4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)人停止侵害請求權(quán)的限制
5.視閾融合下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)詮釋
6.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新本質(zhì)與知識(shí)創(chuàng)新目標(biāo)
7.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法價(jià)值的中國語境解讀
8.當(dāng)前我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)幾個(gè)問題的探討——關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法政策及其走向的再思考
9.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)化配置
10.中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的構(gòu)想
11.論我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護(hù)
12.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官造法批判
13.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的多元屬性及研究范式
14.知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度的變革與發(fā)展
15.構(gòu)建集中統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理體制
16.我國反壟斷法適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的再思考
17.發(fā)展中國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、人力資本與經(jīng)濟(jì)增長
18.科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式研究——以南昌市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款試點(diǎn)為例
19.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與“南方”國家的自主創(chuàng)新激勵(lì)
20.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的限制——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)最新修法為背景
21.我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)司法判例實(shí)證研究——以維權(quán)成本和侵權(quán)代價(jià)為中心
22.更嚴(yán)厲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度有利于技術(shù)創(chuàng)新嗎?
23.我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的實(shí)證研究——國際比較與適度性評判
24.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念:類型化及法律適用
25.信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略若干問題
26.轉(zhuǎn)型期知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的增長效應(yīng)研究
27.國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定之間的沖突與協(xié)調(diào)——以世貿(mào)組織和自由貿(mào)易區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定/條款為視角
28.我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系發(fā)展現(xiàn)狀與戰(zhàn)略思路
29.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險(xiǎn)與法律控制
30.知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力測度指標(biāo)體系與方法及實(shí)證研究——以某國立科研機(jī)構(gòu)為例
31.知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法體例與民法典編纂
32.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提高了出口技術(shù)復(fù)雜度嗎?——來自中國省際層面的經(jīng)驗(yàn)研究
33.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才實(shí)證研究——以四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)為例
34.東莞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資研究
35.我國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資及其完善對策研究
36.國外主要科研機(jī)構(gòu)和高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理及其對我國的啟示
37.知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際強(qiáng)保護(hù)的最新發(fā)展——《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要內(nèi)容及幾點(diǎn)思考
38.知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化法律風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制之研究
39.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國際貿(mào)易的影響研究述評
40.中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
41.知識(shí)產(chǎn)權(quán)契約激勵(lì)與個(gè)體知識(shí)創(chuàng)造行為的關(guān)系研究
42.上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法:自由貿(mào)易與打擊侵權(quán)的平衡
43.知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估方法解析
44.對知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的理論思考
45.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中損害賠償數(shù)額的確定
46.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施
47.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法基本功能之重解
48.我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化融合問題研究
49.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止濫用
50.我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院設(shè)置問題論證
51.論中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解
52.知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資價(jià)值評估:收益分成率研究
53.我國高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理問題成因與改進(jìn)
54.知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的知識(shí)結(jié)構(gòu)與培養(yǎng)模式研究
55.行業(yè)異質(zhì)性、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)研發(fā)投入
56.知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同與防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用
57.美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法戰(zhàn)略及中國應(yīng)對
58.日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法改革及其借鑒
59.知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制研究
60.知識(shí)產(chǎn)權(quán)“入典”與民法典“財(cái)產(chǎn)權(quán)總則”
61.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)及其優(yōu)化策略研究
62.當(dāng)前我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的政策與理念
63.我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)停止侵害請求權(quán)限制的法律原則
64.知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷呼喚反壟斷法制度創(chuàng)新——知識(shí)經(jīng)濟(jì)視角下的分析
65.投資協(xié)定視閾下知識(shí)產(chǎn)權(quán)與公共健康的沖突與協(xié)調(diào)——由兩起“菲利普·莫里斯案”引發(fā)的思考
66.知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的反壟斷法規(guī)制
67.我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)現(xiàn)存問題及完善建議
68.知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制
69.面向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理及其促進(jìn)政策
70.我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法水平的度量及分析
71.知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)的多維度解讀
72.中國最優(yōu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的實(shí)證研究
73.知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論的體系化與中國化問題研究
74.對我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的思考
75.知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體之哲學(xué)基礎(chǔ)
76.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法的不足及TRIPs協(xié)議與國際投資法的關(guān)系
77.我國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本運(yùn)營策略探討
78.中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法制度定位研究
79.從知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的國際立法看我國《反壟斷法》第55條的適用
80.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、異質(zhì)性企業(yè)與創(chuàng)新:來自中國制造業(yè)的證據(jù)
81.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的道德基礎(chǔ)
82.知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)研究
83.美國與東盟部分國家就TPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題談判的博弈研究——以TPP談判進(jìn)程中美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)草案為視角
84.論涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中的法律適用問題
85.知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)培育視角下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系發(fā)展研究
86.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的未來
87.知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評議基本問題研究
88.國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略視野下我國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施研究
89.試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性及其公權(quán)化趨向
90.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與中國工業(yè)創(chuàng)新能力——來自省級大中型工業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究
91.對知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的澄清
92.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律碩士教育模式的完善研究
93.論我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律碩士的培養(yǎng)
94.企業(yè)需求視域下工程碩士知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育教學(xué)改革探析
95.工程碩士知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)課的教學(xué)實(shí)踐與探討
96.對工程碩士培養(yǎng)階段增設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)課的重要性分析
97.知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球化:現(xiàn)代轉(zhuǎn)向與法理反思
98.知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)證研究——以江蘇省為例
99.知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可限制反競爭審查的一般分析框架
100.中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策十年反思
101.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系下開發(fā)利用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的優(yōu)勢和基本原則
102.知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化風(fēng)險(xiǎn)防范的法律對策
103.借鑒歐洲經(jīng)驗(yàn)開展中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的對策
104.知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)與創(chuàng)新聯(lián)盟形成績效:快速信任的調(diào)節(jié)作用
105.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、信息不對稱與高科技企業(yè)資本結(jié)構(gòu)
106.論二元知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系
107.論我國反壟斷法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的實(shí)施
108.中國轉(zhuǎn)基因作物知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略分析
109.論我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制的多元構(gòu)建
110.中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究30年
111.論我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制
112.共享模式與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的未來發(fā)展——兼評“知識(shí)產(chǎn)權(quán)替代模式說”
113.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度變革
114.《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則研究
篇10
一、引言
近年來，隨著中國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的逐步減少和人口拐點(diǎn)的到來，人口紅利正在收斂；加上新勞動(dòng)法的頒布，新一代工人要求的提高，工人的工資出現(xiàn)了較快上升的趨勢。在其他條件不變的情況下，這無疑會(huì)對中國的勞動(dòng)成本產(chǎn)生上升的壓力，并削弱中國建立在低勞動(dòng)成本上的比較優(yōu)勢。如果這種情況真的出現(xiàn)，中國的出口就會(huì)受到影響，貿(mào)易順差也可能會(huì)顯著減少。中國的勞動(dòng)力成本已經(jīng)發(fā)生了什么變化？它對中國的比較優(yōu)勢和出口競爭力產(chǎn)生了什么影響？如果勞動(dòng)力成本繼續(xù)顯著提高，它會(huì)對中國的出口和貿(mào)易順差產(chǎn)生什么樣的影響？這些是本文想要研究的問題。
國內(nèi)外很多學(xué)者對中國的勞動(dòng)力成本和比較優(yōu)勢都做過研究。何為(2001年)利用1990年-1999年的數(shù)據(jù)計(jì)算了中國勞動(dòng)生產(chǎn)率和工資的變化，得到結(jié)論認(rèn)為，中國的勞動(dòng)力成本是不斷降低的，因此中國產(chǎn)品的國際競爭力是不斷提高的。都陽等（2009年）通過對2000年-2007年中國規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的測算，認(rèn)為勞動(dòng)報(bào)酬的增長伴隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的更快增長，因此中國的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢并未減弱。
在中國的比較優(yōu)勢方面，一般認(rèn)為勞動(dòng)力成本是中國比較優(yōu)勢的重要影響因素。Harrigan和Deng（2008年）提出，中國的貿(mào)易模式受到勞動(dòng)力密集產(chǎn)品的比較優(yōu)勢和地理的影響。Batra和Khan（2005年）通過計(jì)算顯示性比較優(yōu)勢發(fā)現(xiàn)，中國和印度在國際貿(mào)易中偏重勞動(dòng)密集型行業(yè)和資源密集型行業(yè)。高敬峰（2009年）利用UN comtrade數(shù)據(jù)庫萬余進(jìn)出口的數(shù)據(jù),計(jì)算出了我國制造業(yè)各行業(yè)從1992年至2006年15年間的比較優(yōu)勢指標(biāo)，并分析了我國制造業(yè)比較優(yōu)勢變化的要素稟賦特征，指出勞動(dòng)要素優(yōu)勢仍是我國制造業(yè)當(dāng)前參與國際分工的基礎(chǔ)，勞動(dòng)密集型行業(yè)仍是我國制造業(yè)中的比較優(yōu)勢行業(yè)。
然而，在現(xiàn)有的文獻(xiàn)中，考察勞動(dòng)力成本的并沒有將勞動(dòng)力成本的變化直接與我國的出口競爭力聯(lián)系起來，只是一般地認(rèn)為，由于我國勞動(dòng)力成本是不斷有所降低的，因此我國的出口競爭力是增強(qiáng)的；考察比較優(yōu)勢的一般也只計(jì)算了顯示性比較優(yōu)勢，但是由于顯示性比較優(yōu)勢是對事后結(jié)果的判斷，所以只能從顯示性比較優(yōu)勢主要還在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品這一事實(shí)來推算出，我國出口競爭力還在于較低的勞動(dòng)力成本上。兩方面的研究都還沒有把勞動(dòng)力成本與出口競爭力直接聯(lián)系起來，更沒有將勞動(dòng)力成本變化與貿(mào)易順差的變動(dòng)直接聯(lián)系起來。
本文將重點(diǎn)研究勞動(dòng)力成本與出口競爭力及貿(mào)易順差之間的關(guān)系。下面先簡單分析一下我國出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，然后在重新估算我國勞動(dòng)力成本的基礎(chǔ)上，分析勞動(dòng)力成本變化與出口競爭力及貿(mào)易順差之間的關(guān)系。本文將在納入影響出口價(jià)格競爭力和貿(mào)易順差的其他因素的基礎(chǔ)上，作簡單的計(jì)量回歸分析,最后給出結(jié)論和政策建議。
二、中國出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢和價(jià)格競爭力
改革開放以來，中國的對外貿(mào)易以幾乎是國內(nèi)生產(chǎn)總值兩倍的速度增長，由于出口增長快于進(jìn)口增長，中國對外貿(mào)易從1994年起出現(xiàn)了持續(xù)的順差，特別是從2004年起，貿(mào)易順差由320.9億美元?jiǎng)∩?008年的2954億美元。在對外貿(mào)易不斷增長、貿(mào)易順差不斷增加的情況下，出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化。1980年以來，工業(yè)制成品的出口年均增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過初級產(chǎn)品，而在工業(yè)制成品中，資本相對密集的機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的增長要大大快于勞動(dòng)相對密集的輕紡產(chǎn)品等和雜項(xiàng)制品。
（一）中國出口產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢
上述出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化其實(shí)反映了中國在過去30年里比較優(yōu)勢的變化。在國際貿(mào)易理論中，我們常用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）來判斷某種產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢和競爭力。顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)是由巴拉薩首先提出的，可以用公式表示為如下形式：
其中，Xij表示i國j商品的出口總額，i表示不同的國家，i=1，2…m，j表示不同的產(chǎn)品，j=1,2…n。分子表示i國j商品的出口額占i國全部產(chǎn)品出口總額的份額，分母表示所有國家j商品出口額占所有國家全部產(chǎn)品出口總額的份額。當(dāng)RCAij>1時(shí)，說明i國j商品具有顯示性比較優(yōu)勢，且RCA值越大，該產(chǎn)品的國際競爭力越強(qiáng)；當(dāng)RCAij1時(shí)，說明i國j商品具有顯示性比較劣勢，且RCA值越小，該產(chǎn)品的國際競爭力越弱。
許多學(xué)者都對中國對外貿(mào)易的比較優(yōu)勢作了研究。在對顯示性比較優(yōu)勢進(jìn)行研究時(shí)，一般都將出口產(chǎn)品按國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（即SITC分類）。在一位數(shù)分類中，前5類（SITC0-4）屬于初級產(chǎn)品，后5類（SITC5-9）為工業(yè)制成品，① 其中第6和第8類是勞動(dòng)相對密集的產(chǎn)品，而第5和第7類是資本和人力資本相對密集的產(chǎn)品。我們利用聯(lián)合國COMTRADE商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算了2002年-2009年中國出口產(chǎn)品SITC中的共9類產(chǎn)品的RCA系數(shù)，計(jì)算結(jié)果如表1所示。
根據(jù)表1的RCA系數(shù)我們可以看出，近年來，我國初級產(chǎn)品總體上已經(jīng)喪失了比較優(yōu)勢。工業(yè)產(chǎn)品中一般制成品（SITC6）和雜項(xiàng)制品（SITC8）始終保持著較強(qiáng)的比較優(yōu)勢，但是有下降的趨勢；機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備（SITC7）從本世紀(jì)初以來從原來的比較劣勢轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)勢，并且這種優(yōu)勢在迅速增強(qiáng)；工業(yè)產(chǎn)品中只有化學(xué)品（SITC5）始終處于劣勢，而且這種劣勢并沒有好轉(zhuǎn)。顯然，所有這些顯示性比較優(yōu)勢的變動(dòng)都是與上述出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)變動(dòng)相一致的。
（二）中國出口產(chǎn)品的價(jià)格競爭力
由于顯示性比較優(yōu)勢實(shí)際上也反映了一國某一產(chǎn)品在世界市場上的份額，因此，顯示性比較優(yōu)勢也常被拿來衡量一國某一產(chǎn)品的國際競爭力。從前面關(guān)于我國顯示性比較優(yōu)勢的計(jì)算可以看到，我國工業(yè)出口品總體上競爭力是強(qiáng)的，在勞動(dòng)相對密集產(chǎn)品的競爭力沒有顯著降低的同時(shí)，資本密集產(chǎn)品的競爭力也在迅速提高。但是顯示性比較優(yōu)勢是一種事后的衡量，是結(jié)果的顯示。從導(dǎo)致這種結(jié)果的原因來看，產(chǎn)品的競爭力取決于價(jià)格、質(zhì)量、品牌、銷售、服務(wù)等多種因素。而中國出口產(chǎn)品總體上還是以價(jià)格競爭為主，質(zhì)量、品牌、銷售、服務(wù)等其他方面的競爭力還不是很強(qiáng)。
由于中國的出口產(chǎn)品以價(jià)格競爭為主，又由于過去30來年中國的出口產(chǎn)品主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而勞動(dòng)力成本是不斷有所下降的，所以出口產(chǎn)品的價(jià)格也就能夠保持在較低的水平上。勞動(dòng)力成本主要受兩方面因素的影響，一是勞動(dòng)力的工資報(bào)酬，二是勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。過去30年，我國勞動(dòng)者的工資報(bào)酬，即使剔除通貨膨脹因素，還是不斷有所上升的，只是由于勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長更快，因此單位勞動(dòng)成本并沒有上升，反而不斷有所下降，但是近年來這種下降的勢頭有所放緩或停滯。對于中國來說，現(xiàn)在的問題是，如果國內(nèi)的勞動(dòng)力成本不斷提高，出口低價(jià)格還能維持嗎？如果出口低價(jià)格不能維持，中國的貿(mào)易順差是否會(huì)縮小乃至消失？
三、勞動(dòng)力成本變化對出口及貿(mào)易順差的影響：回歸分析②
從一般邏輯上說，勞動(dòng)力成本會(huì)影響出口產(chǎn)品的價(jià)格，從而會(huì)影響到出口的增長，在其他條件不變的情況下，也就會(huì)影響貿(mào)易差額。給定進(jìn)口，如果中國的勞動(dòng)力成本下降，出口價(jià)格競爭力提高，出口增加，貿(mào)易順差就必然增加。反過來說，給定中國目前很大的貿(mào)易順差，如果勞動(dòng)力成本上升，出口競爭力必然會(huì)減弱，貿(mào)易順差也一定會(huì)有所減少的。但是，勞動(dòng)力成本主要是通過影響出口產(chǎn)品價(jià)格來影響出口和貿(mào)易差額的，因此，我們在做回歸分析時(shí)，還將匯率、出口退稅等其他影響出口價(jià)格的主要因素一起考慮。
（一）勞動(dòng)力成本與出口的關(guān)系
在變量選擇方面，本文分別以出口（EXPORT）和貿(mào)易順差（NX）為被解釋變量，單位勞動(dòng)力成本（ULC）、實(shí)際有效匯率（REER）、出口退稅（T）為解釋變量，分析對出口和貿(mào)易順差的影響。由于變量中存在指數(shù)形式的變量，為了數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性，將所有數(shù)據(jù)變成以2000年為基年的指數(shù)形式。檢驗(yàn)其平穩(wěn)性發(fā)現(xiàn)，實(shí)際有效匯率是平穩(wěn)序列；單位勞動(dòng)力成本是一階單整；出口、凈出口、出口退稅是二階單整。在回歸后檢驗(yàn)殘差序列是否平穩(wěn)，平穩(wěn)的情況下變量間存在協(xié)整關(guān)系。
下面首先用單位勞動(dòng)成本、實(shí)際有效匯率和出口退稅作為解釋變量來分析對出口的影響。建立模型：
LEXPORT = C(1) + C(2)*LULC + C(3)*LREER + C(4)*LT （1）
經(jīng)多重共線性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)變量 LT與變量LULC、LREER間都存在嚴(yán)重的多重共線性，LREER對LEXPORT存在弱相關(guān)性。解決多重共線性的方法是減少變量或增加樣本。由于樣本不可能增加，因此這里用逐項(xiàng)回歸法，逐步加入解釋變量來構(gòu)造方程。
將LULC和LREER作為解釋變量，通過廣義差分法得到以下方程（AR（1）代表誤差項(xiàng)一階自相關(guān)）：
LEXPORT = 20.887 - 2.646 *LULC - 0.825*LREER +
（10.52 ）（-7.30）（-2.59）
[AR(1)=1.25, AR(2)=-0.538] （2）
（6.06） （-2.29）
經(jīng)修正后的模型，根據(jù)T統(tǒng)計(jì)量值可證明兩個(gè)變量具有顯著性，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量值=265.0675，方程是顯著的；決定系數(shù)R=0.981486，擬合度高；DW值為1.968161，通過單位根檢驗(yàn)，殘差序列平穩(wěn)，且通過White檢驗(yàn)，回歸模型不存在異方差。從系數(shù)的符號判斷，單位勞動(dòng)成本和實(shí)際有效匯率對出口都有負(fù)向的影響。單位勞動(dòng)成本上升1%，會(huì)使出口減少2.65個(gè)百分點(diǎn)；實(shí)際有效匯率上升1%，會(huì)使出口額減少0.82個(gè)百分點(diǎn)。
將LT作為解釋變量，這里同樣存在檢驗(yàn)序列自相關(guān)問題。通過廣義差分修正后，得到：
LEXPORT = 0.637 + 0.845*LT + [AR(1)=0.372] （3）
（2.85）（17.78）（2.68）
R=0.978506，F(xiàn)=455.2414，DW= 2.191167
根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果我們看到，出口退稅會(huì)促進(jìn)出口額的增長。出口退稅的系數(shù)是0.845，即出口退稅額每增加1%，出口額會(huì)相應(yīng)增長0.845個(gè)百分點(diǎn)。出口退稅對于出口額的影響是很明顯的。
（二）勞動(dòng)力成本與貿(mào)易順差的關(guān)系
下面以貿(mào)易順差為被解釋變量，單位勞動(dòng)成本、匯率、出口退稅為解釋變量來做回歸分析。經(jīng)多重共線性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)變量LREER與LULC之間，以及 LT與LULC之間都存在多重共線性。與前面一樣，這里也用逐項(xiàng)回歸法，逐步加入解釋變量來構(gòu)造方程。
先以LULC和LREER作為解釋變量，得到：
LNX = 28.555 - 3.455*LULC - 1.645 *LREER +
（4.15）（-3.32） （-1.54 ）
[AR(1)=0.323 ] （4）
（1.03）
R=0.820267，調(diào)整后0.771248; F=16.73391; DW= 1.485396
我們看到，單位勞動(dòng)力成本對貿(mào)易順差的影響是很大的，單位勞動(dòng)力成本上升1%，貿(mào)易順差會(huì)減少3.445個(gè)百分點(diǎn)。實(shí)際有效匯率也對貿(mào)易順差有較大影響，實(shí)際有效匯率上升1%，順差會(huì)減少1.645個(gè)百分點(diǎn)。實(shí)際有效匯率對貿(mào)易順差的影響比對出口額的作用大，是因?yàn)閷?shí)際有效匯率上升不僅會(huì)使出口減少，還會(huì)使進(jìn)口增加。
以LT作為解釋變量，得到
LNX = 0.423 + 0.931*LT + [AR(1)=0.403] （5）
（0.32） （3.67） （1.58）
R=0.758625，調(diào)整后0.721491；F=20.42909，DW= 1.686504
從回歸的結(jié)果可以看到，出口退稅通過出口的變動(dòng)影響到貿(mào)易順差。出口退稅額每增加1%，貿(mào)易順差額會(huì)增長0.931個(gè)百分點(diǎn)，可見出口退稅額增長會(huì)擴(kuò)大貿(mào)易順差。
四、勞動(dòng)力成本的變動(dòng)趨勢
我們認(rèn)為，只要工資的增長不是非常快，同時(shí)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長不是太慢，也就是只要單位勞動(dòng)成本不上升或者上升較慢，中國的低勞動(dòng)成本優(yōu)勢在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)還是能夠保持的。理由如下：
第一，按照我們的計(jì)算，中國制造業(yè)的單位勞動(dòng)成本2008年比1980年低一半以上，以1980年為1，2008年的單位勞動(dòng)成本指數(shù)只有0.45。因此，即使回復(fù)到1980年的水平，勞動(dòng)成本還有55%的上升余地。如果從勞動(dòng)生產(chǎn)率和工資的增長速度來看，過去30年里，勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長速度要比工資增長速度快將近3個(gè)百分點(diǎn)，這也說明在今后相當(dāng)長一段時(shí)間里，即使工資的增長快于勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長，只要這個(gè)速度不大于3個(gè)百分點(diǎn)，中國相對低的勞動(dòng)成本仍然能夠維持。
第二，從出口單位價(jià)值指數(shù)來看，中國的低價(jià)格優(yōu)勢仍然是明顯的。從2000年到2008年，中國出口產(chǎn)品的單位價(jià)值上升了13%，而世界平均上升了60%，發(fā)展中國家平均也上升了55%。如果中國要達(dá)到發(fā)展中國家的平均水平，仍然有大約42個(gè)百分點(diǎn)的余地。當(dāng)然，我們也必須認(rèn)識(shí)到，在這一段時(shí)間里，發(fā)展中國家出口產(chǎn)品的價(jià)格上升很大程度上是由于石油、原材料價(jià)格的上升帶動(dòng)的，而中國是石油、原材料的主要進(jìn)口國，中國出口的制成品價(jià)格不可能有相應(yīng)那么大的上升幅度，但是出口價(jià)格還是有上升空間是毋用置疑的。
第三，上面只是從中國本身來看的，如果有其他國家，比如越南，具有更低的勞動(dòng)力成本，中國的出口還是會(huì)受到威脅和挑戰(zhàn)的。但是目前看來，這種威脅和挑戰(zhàn)還不是很嚴(yán)重。大多數(shù)新興工業(yè)化國家，如巴西、墨西哥、韓國等，它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和勞動(dòng)力成本已經(jīng)高于中國了。在比中國低的國家中，印度的制造業(yè)并不發(fā)達(dá)（只占其GDP的18%③），勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長并不顯著高于工資的增長；越南可能是一個(gè)威脅，但是越南的制成品出口2008年還只相當(dāng)于中國的2.6%，總量上還不足為慮。其他與越南類似的國家可能也不是很多，短期內(nèi)難以構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的威脅。
因此總的來看，中國的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢還會(huì)在相當(dāng)長一段時(shí)間里得以維持，中國的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口在相當(dāng)一段時(shí)間里還會(huì)具有競爭力。但是這并不意味著勞動(dòng)力成本的上升不會(huì)影響我國的出口和貿(mào)易順差。事實(shí)上，回歸分析顯示，勞動(dòng)力成本的變動(dòng)對出口和順差的影響是最顯著的。如果勞動(dòng)力成本明顯上升影響到出口價(jià)格的明顯上升，即使其他國家的產(chǎn)品不對中國出口產(chǎn)品構(gòu)成直接競爭，只要需求對價(jià)格的彈性較大，④出口就會(huì)下降。在進(jìn)口不變的情況下，貿(mào)易順差也一定會(huì)減少。
五、結(jié)論和建議
（一）基本結(jié)論
第一，中國的出口產(chǎn)品仍然以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，中國的比較優(yōu)勢和國際競爭力主要還是依靠相對低廉的勞動(dòng)力成本。但是資本密集的機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備以更快的速度增長，說明中國的比較優(yōu)勢是在轉(zhuǎn)變。但是對此我們也不能估計(jì)過高，因?yàn)橘Y本密集型產(chǎn)品的大量出口并不一定就意味著中國的比較優(yōu)勢已真正轉(zhuǎn)變了，由于中國一半以上的出口是加工出口，如果資本密集型產(chǎn)品的出口主要是加工裝配出口的，那么很可能它在中國的生產(chǎn)過程還是勞動(dòng)相對密集的。
第二，中國的出口產(chǎn)品價(jià)格與世界其他國家相比是處于低位的。盡管出口單位價(jià)值水平有所上升，但是上升的速度遠(yuǎn)慢于世界平均水平，也遠(yuǎn)慢于發(fā)展中國家平均水平，更慢于中國的進(jìn)口單位價(jià)值，使得中國的出口產(chǎn)品無論是與其他國家的出口產(chǎn)品相比，還是與中國自己的進(jìn)口產(chǎn)品相比，相對價(jià)格都是下降的。
第三，由于中國的出口產(chǎn)品主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，因此勞動(dòng)力成本應(yīng)該對出口價(jià)格，從而對出口和貿(mào)易順差有比較大的影響。過去的30年里，中國的勞動(dòng)力成本是不斷有所下降的，這并不是因?yàn)楣べY沒有上升，而是因?yàn)閯趧?dòng)生產(chǎn)率的提高更快。這使得單位勞動(dòng)成本在過去的30年間下降了一半以上。簡單的回歸分析也顯示，勞動(dòng)力成本的變動(dòng)比匯率和出口退稅對出口和貿(mào)易順差的影響更大。
（二）政策建議
中國目前正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的階段，但是勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢還沒有喪失。在比較優(yōu)勢還沒有真正轉(zhuǎn)變，其他優(yōu)勢還沒有確立的情況下，勞動(dòng)力成本仍然是中國在國際貿(mào)易競爭中的主要法寶。為此，我們建議：
第一，要維持勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢，并不是說不讓工資上漲，而是要使工資的增長不快于勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長。當(dāng)然，在特定時(shí)期，為了解決比較尖銳的社會(huì)矛盾，讓工資有較快的增長是可以的，但是長期來看，工資的增長不應(yīng)快于勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長。在保持勞動(dòng)力成本優(yōu)勢的時(shí)候，政策重點(diǎn)不應(yīng)是抑制工資的上升，而應(yīng)當(dāng)是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長。
第二，如果政府為了縮小收入差距，則可以在收入分配格局中，提高勞動(dòng)收入的比例，降低其他要素收入的比例，使總成本不變。國家應(yīng)當(dāng)讓市場力量決定初次分配，盡可能地抑制壟斷勢力的作用；而在再分配時(shí)利用政策手段改善勞動(dòng)者的收入。如果政府為了縮小收入差距而提高勞動(dòng)者收入，但不降低其他要素收入的比例，生產(chǎn)成本和出口成本必然上升。
第三，要保持勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢關(guān)鍵在于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，而要不斷提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，最重要的就是要推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步。通過技術(shù)進(jìn)步，一方面可以保持和提高現(xiàn)有出口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，另一方面也有利于產(chǎn)業(yè)升級，促使比較優(yōu)勢盡快轉(zhuǎn)變。但是總體上，技術(shù)進(jìn)步的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的提升上。中國這樣一個(gè)大國，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)有若干個(gè)戰(zhàn)略性的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，但是在總體技術(shù)水平還較低，勞動(dòng)者素質(zhì)還不高的情況下，提高現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平，培訓(xùn)現(xiàn)有勞動(dòng)者的技能技藝，提高他們的素質(zhì)可能是更重要、更迫切的。只有勞動(dòng)者的素質(zhì)提高了，產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平上去了，勞動(dòng)生產(chǎn)率才能不斷提高，我們的產(chǎn)品才能保持競爭優(yōu)勢。
注：
①在SITC一位數(shù)分類中，SITC0為食品及食用活牲畜，SITC1是飲料和煙草，SITC2是未加工的原料（非食用、非燃料），SITC3是礦物燃料、劑及相關(guān)材料，SITC4是動(dòng)物和植物油、脂肪和蜂蠟，SITC5是化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品，SITC6是制成品（以材料劃分的），SITC7是機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備，SITC8是雜項(xiàng)制品，SITC9是其他未分類商品。
②這里是簡單的回歸分析。為了更好地避免多重共線性問題，并且能夠考慮到動(dòng)態(tài)因果關(guān)系，我們另外用VAR模型做了檢驗(yàn)。該模型比較復(fù)雜一些，但基本結(jié)論是一致的。
③世界銀行：World Development Indicators 2010, 第231頁。
④由于篇幅和資料所限，我們沒有對中國出口產(chǎn)品的需求彈性進(jìn)行分析。但是一般而言，對制成品的需求彈性會(huì)大于1的。
參考文獻(xiàn)：
1.Batra, Amita and Zeba Khan, “Revealed Comparative Advantage: An Analysis for India and China”, Indian Council for Research on International Economic Relations, Working Paper No. 168, 2005
2.Busse, Matthias, “Do Labour Standards Affect Comparative Advantage? Evidence for Labour-intensive Goods”, Centre for International Economic Studies, Discussion Paper, No. 0142, 2001
3.Harrigan, James and Haiyan Deng, “China's Local Comparative Advantage”, NBER Working Paper No. 13963, 2008
4.Lewis, W.A., “Economic Development with Unlimited Supplies of Labour”, The Manchester School of Economic and Social Studies, No. 22, pp. 139-191, 1954
5.都陽、曲，“勞動(dòng)報(bào)酬、勞動(dòng)生產(chǎn)率與勞動(dòng)力成本優(yōu)勢――對2000-2007年中國制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究”，《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》，2009年5期，25-35頁
6.馮冰，“人民幣升值和勞動(dòng)力升級”，《中國合作經(jīng)濟(jì)》，2006年4期，56-57頁
高敬峰，“中國制造業(yè)比較優(yōu)勢變化及其要素稟賦特征分析”，《商業(yè)經(jīng)濟(jì)》，2009年4期，53-59頁
7.何為，“從勞動(dòng)力成本角度看中國產(chǎn)品的國際競爭力”，《亞太經(jīng)濟(jì)》，2001年3期，52-53頁
8.李偉，“中國勞動(dòng)成本研究――與美國、韓國、印度的比較”，碩士論文，華中科技大學(xué)，2003
9.徐同道，“勞工標(biāo)準(zhǔn)對我國出口影響的實(shí)證分析”，《生產(chǎn)力研究》，2009年7期，81-83頁
10.張衛(wèi)軍，“中美制造業(yè)單位勞動(dòng)成本比較及其對貿(mào)易收支影響的實(shí)證研究”，碩士論文，蘇州大學(xué)，2009
11.張亞萍，“中國制造業(yè)勞動(dòng)力成本的國際比較――中國制造業(yè)的發(fā)展前景探析”，碩士論文，陜西師范大學(xué)，2006
篇11
一、我國電子產(chǎn)品遭遇美國337調(diào)查的現(xiàn)狀分析
1.我國電子產(chǎn)品遭遇美國337調(diào)查的現(xiàn)狀
我國電子產(chǎn)業(yè)是我國外貿(mào)出口的主要行業(yè)，已連續(xù)多年居工業(yè)產(chǎn)品出口首位。據(jù)德國聯(lián)邦對外經(jīng)濟(jì)信息局于2007年1月公布的數(shù)據(jù)顯示，2006年我國電子產(chǎn)品出口額為780億美元，已超過了德國，躍居世界第一位，2007年我國電子產(chǎn)品的出口繼續(xù)擴(kuò)大。 美國是我國電子產(chǎn)品出口的主要市場之一。隨著我國電子產(chǎn)品出口美國的份額不斷增加，再加上中美貿(mào)易摩擦加劇，我國出口企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡漠，所以我國是近年來遭受美國337調(diào)查最多的國家。在所有涉華337調(diào)查的案件中，電子產(chǎn)品占絕大部分，已超過50%。可見我國電子產(chǎn)品已成為美國發(fā)起337調(diào)查的重點(diǎn)。
截至2008年4月底，涉華電子產(chǎn)品337調(diào)查的具體情況見下表:
注：上表資料來源于中國商務(wù)部網(wǎng)站：topic.mofcom.省略
從上表可以看出，從2003年至2008年4月，38起涉華電子產(chǎn)品337調(diào)查案件中，專利類侵權(quán)調(diào)查有36起，占95%，商標(biāo)類侵權(quán)調(diào)查有2起，占5%。在上述所有案件中，除了12起未做出裁定外，其余26起已結(jié)案的337調(diào)查案件中，只有2起勝訴，即被ITC裁定未侵權(quán)，占所結(jié)案件的5%，有17起案件與控方達(dá)成和解，以交納專利費(fèi)來換取和平，占以上所結(jié)案的45%。有7起被ITC裁定侵權(quán)成立，占上述所結(jié)案的19%，其中1起發(fā)出了普遍排除令和禁止令，另外6起發(fā)出了有限排除令。
2.涉案電子企業(yè)的回應(yīng)情況
過去，由于我國電子企業(yè)大多對美國337調(diào)查不大了解，更不了解不應(yīng)訴的后果，再加上訴訟費(fèi)用昂貴（一般在100萬至1000萬美元），程序復(fù)雜，手續(xù)繁瑣，所以我國電子企業(yè)多采用不應(yīng)訴的回應(yīng)方式。結(jié)果被訴企業(yè)不應(yīng)訴，就自動(dòng)敗訴，ITC就會(huì)作出缺席裁決，裁定申請人陳述的事實(shí)成立，發(fā)出永久排除令，使得我國所有生產(chǎn)該產(chǎn)品的企業(yè)無法進(jìn)入美國市場。經(jīng)過多年的實(shí)踐，我國企業(yè)逐漸認(rèn)識(shí)到不應(yīng)訴的嚴(yán)重后果，開始主動(dòng)應(yīng)訴。在主動(dòng)應(yīng)訴的過程中，為了保證不會(huì)因敗訴而被ITC下達(dá)禁止令，從而達(dá)到保住一定市場的目的，大部分企業(yè)通過努力爭取庭外和解來解決問題，庭外和解可以通過互相交換知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)進(jìn)行合作，也可以通過向?qū)＠麢?quán)人交納一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)來達(dá)到和解的目的。這樣，不但可以免除高額的訴訟費(fèi)用，還可以保住市場。到目前為止，面對337調(diào)查，積極應(yīng)訴的企業(yè)很少。
二、我國電子產(chǎn)品遭遇美國337調(diào)查的法律分析
1.美國337調(diào)查的法律依據(jù)
337調(diào)查的基本框架最初由美國《1922年關(guān)稅法》第316節(jié)確立，后來在《1930年司莫特-郝利關(guān)稅法》第337節(jié)中被進(jìn)一步明確。經(jīng)過《1974年貿(mào)易法》、《1988年綜合貿(mào)易與競爭法》以及1994年《烏拉圭回合協(xié)議法案》等三次修改，337調(diào)查的申請門檻被大大降低，美國國內(nèi)企業(yè)能夠更容易地證明進(jìn)口產(chǎn)品侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。越來越多的美國企業(yè)開始利用337條款對進(jìn)口產(chǎn)品提起侵權(quán)調(diào)查。在實(shí)體法方面，337調(diào)查主要適用美國《1930年關(guān)稅法》第337條款的有關(guān)規(guī)定、美國聯(lián)邦和各州關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定的各種法律，以及其他關(guān)于不公平競爭的法律等；在程序法方面，337調(diào)查主要適用包括《聯(lián)邦法規(guī)匯編》關(guān)于ITC調(diào)查的有關(guān)規(guī)定、《ITC操作與程序規(guī)則》、《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》關(guān)于民事證據(jù)的規(guī)定、《行政程序法》關(guān)于行政調(diào)查的有關(guān)規(guī)定等。
2.美國337調(diào)查的主要程序
(1)發(fā)起調(diào)查：337案件可以由原告提起或由ITC自行發(fā)起，但多數(shù)都是由原告提起的。原告提交調(diào)查申請應(yīng)以書面方式提交至ITC秘書處。ITC收到申請書后將進(jìn)行審查，并在30日內(nèi)決定是否立案。如果決定立案，ITC將在《聯(lián)邦紀(jì)事》中登載原告和事項(xiàng)，并向每位被告送達(dá)申請書和調(diào)查通知。如果ITC決定不立案，應(yīng)當(dāng)向原告說明理由。
(2)開始調(diào)查：立案后，ITC會(huì)立即向申請書中列名的美國被告，以及外國被告所在國駐美國大使館送達(dá)申請書副本及調(diào)查通知。如果申請書及調(diào)查通知未能由ITC送達(dá)，原告可以在行政法官同意的情況下自行送達(dá)。 被告應(yīng)在收到申請書之日起20日內(nèi)針對調(diào)查通知提交書面答辯意見，決定是否應(yīng)訴。被告沒有做出反應(yīng)的，視為缺席(不應(yīng)訴）。調(diào)查開始后不遲于90天內(nèi)，ITC根據(jù)原告的請求發(fā)出臨時(shí)驅(qū)逐令，這適用于不需要證明國內(nèi)工業(yè)損害的侵權(quán)案件。
(3)聽證與裁定：在調(diào)查期內(nèi)，當(dāng)事人和ITC指定的行政法官要舉行兩次聽證前會(huì)議，之后，將由行政法官主持召開聽證會(huì)，根據(jù)聽證會(huì)記錄和相關(guān)證據(jù)事實(shí)，行政法官做出初裁決定。初裁決定決定一經(jīng)做出將自動(dòng)地為ITC所接受并把它作為ITC的最終裁定。除非至少有一名ITC委員在45天內(nèi)建議對初裁決定進(jìn)行復(fù)審。
(4)復(fù)議和上訴：在ITC做出裁定后的14天內(nèi)任何一方都可以請求對裁定進(jìn)行復(fù)議。如果當(dāng)事人不服該裁定可以在終裁決定生效后60天內(nèi)向聯(lián)邦巡回上訴法院上訴。對聯(lián)邦巡回上訴法院的裁決不服，還可以再向聯(lián)邦最高法院上訴，對于聯(lián)邦最高法院做出的具有終局性的裁決，當(dāng)事人不得再提出上訴。
3.美國337調(diào)查的救濟(jì)措施
如果ITC經(jīng)調(diào)查認(rèn)定進(jìn)口產(chǎn)品侵犯了美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，ITC有權(quán)采取以下救濟(jì)措施：
(1)有限排除令，即禁止申請書中被列名的外國侵權(quán)企業(yè)的侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入美國市場。
(2)普遍排除令，即不分來源地禁止所有同類侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入美國市場。
(3)停止令,要求侵權(quán)企業(yè)停止侵權(quán)行為，包括停止侵權(quán)產(chǎn)品在美國市場上的銷售、庫存、宣傳、廣告等行為。任何違反停止令的企業(yè)將會(huì)被處以每天十萬美元的罰款，或等同所涉商品當(dāng)日銷售額兩倍的罰款，兩者中取高者。
(4)沒收令,如果ITC曾就某一產(chǎn)品過排除令，而有關(guān)企業(yè)試圖再次將其出口到美國市場，則ITC可沒收令。根據(jù)該沒收令，美國海關(guān)可以沒收所有試圖出口到美國的侵權(quán)產(chǎn)品。
救濟(jì)措施沒有確定的有效期，除非ITC認(rèn)為侵權(quán)情形已不存在，否則排除令和停止令可在涉案知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效期內(nèi)一直執(zhí)行。
三、我國電子企業(yè)應(yīng)對美國337調(diào)查的策略分析
1.對337調(diào)查應(yīng)對策略研究的總結(jié)
從目前的應(yīng)對策略研究現(xiàn)狀來看，研究最深入、發(fā)展最系統(tǒng)的是法律類應(yīng)對策略分析，具體內(nèi)容如下：
（1)事先預(yù)防策略。我國電子企業(yè)應(yīng)建立自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，推動(dòng)新技術(shù)的研究和現(xiàn)有技術(shù)的保護(hù)，培養(yǎng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在出口前應(yīng)進(jìn)行周密的市場調(diào)查，特別要進(jìn)行必要的專利和商標(biāo)檢索，在合同中對于侵權(quán)和應(yīng)訴責(zé)任進(jìn)行相關(guān)的認(rèn)定，訂立仲裁協(xié)議，排除ITC的管轄權(quán)。
（2)應(yīng)訴策略。一旦企業(yè)遭遇337調(diào)查，應(yīng)主動(dòng)、及時(shí)、聯(lián)合應(yīng)訴，聘請有經(jīng)驗(yàn)的中外專業(yè)律師通力合作，分?jǐn)傎M(fèi)用，積極配合調(diào)查機(jī)構(gòu)，尋找對方的權(quán)利瑕疵，如原告是否為權(quán)利的合法持有人，原告的權(quán)利技術(shù)與商標(biāo)是否與我方構(gòu)成相同或類似，原告是否符合國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的定義。另外，企業(yè)為了贏得更多的準(zhǔn)備時(shí)間，可以利用中止程序。最后企業(yè)也可以選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)進(jìn)行和解。
(3)進(jìn)攻策略。我國可以借鑒日本的經(jīng)驗(yàn)，利用337條款，在美國及時(shí)申請專利，獲得相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，排除美國國內(nèi)競爭和來自國外競爭對手的壓力。
（4)事后策略。即使被裁定敗訴，企業(yè)首先可以采取一定的補(bǔ)救措施，降低損失。如在侵權(quán)被訴中有與自己有合同關(guān)系的第三方責(zé)任的情況下，敗訴后，應(yīng)根據(jù)雙方在合同中的糾紛解決條款向第三方要求損害賠償；其次對產(chǎn)品進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)，繞開原告所持有的專利，積極地向ITC申請撤銷有限排除令或普遍排除令。最后，企業(yè)要為產(chǎn)品尋找生路，應(yīng)積極開拓美國以外的海外市場，減輕對美國市場的依賴程度。
2.關(guān)于建立、完善對美337調(diào)查應(yīng)訴機(jī)制的若干建議
（1)明確應(yīng)訴主體。337調(diào)查的應(yīng)訴主體不是政府和行業(yè)協(xié)會(huì)，而是企業(yè)自己。雖然政府和行業(yè)協(xié)會(huì)起來很大作用，但如果讓政府和行業(yè)協(xié)會(huì)完全包辦了訴訟，有關(guān)訴訟的企業(yè)就會(huì)置身事外，認(rèn)識(shí)不到事情的嚴(yán)重性。企業(yè)要重視開發(fā)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)應(yīng)積極在國外申請和維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。所有涉案企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)訴，才能維護(hù)自身在國際市場上的利益。
（2)充分發(fā)揮政府、行業(yè)協(xié)會(huì)的職能作用。政府的角度來看，應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究，建立相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、積累和轉(zhuǎn)化，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)所轉(zhuǎn)化出來的強(qiáng)大生產(chǎn)力成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的助推器。同時(shí)，政府還應(yīng)建立預(yù)警制度，在信息提供、政策指導(dǎo)，以及對外交涉等方面發(fā)揮作用。最后，政府不妨考慮建立反337調(diào)查的基金會(huì)，專門為我國企業(yè)應(yīng)訴337調(diào)查提供經(jīng)費(fèi)支持，減少應(yīng)訴企業(yè)的應(yīng)訴風(fēng)險(xiǎn)。
行業(yè)協(xié)會(huì)作為社會(huì)中介組織，是連接政府與企業(yè)的橋梁，能夠彌補(bǔ)“政府失靈”和“市場失靈”所帶來的社會(huì)職能分工缺陷。由于行業(yè)協(xié)會(huì)對本行業(yè)情況比較了解，其具有較強(qiáng)的行業(yè)代表性。在企業(yè)遭遇337調(diào)查后，行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)積極、主動(dòng)地與涉案企業(yè)聯(lián)系,幫助企業(yè)想方設(shè)法應(yīng)對337調(diào)查。
（3)建立中國式的337調(diào)查制度。在對美337調(diào)查反訴的過程中，借鑒國外的經(jīng)驗(yàn)，建立自己的337調(diào)查制度，采取進(jìn)攻策略，保護(hù)我國涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)。該制度的建成將從根本上改變我國在與外國貿(mào)易時(shí)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛受制于人的局面。我國新修訂的《對外貿(mào)易法》已經(jīng)為建立中國式的337調(diào)查制度提供了最直接法律依據(jù)，該法第五章第2條規(guī)定“本法適用于對外貿(mào)易以及對外貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。” 第29條規(guī)定“進(jìn)口貨物侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并危害對外貿(mào)易秩序的，國務(wù)院對外貿(mào)易主管部門可以采取一定的措施禁止侵犯人生產(chǎn)、銷售的有關(guān)貨物進(jìn)口等措施。”但從實(shí)踐來看，這一法律規(guī)定并不具備任何可操作性。
要建立中國式的337調(diào)查制度，首先我國立法機(jī)構(gòu)應(yīng)制定保障貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)的《反知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法》，其次，要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，在改進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的同時(shí)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法。加強(qiáng)有效的司法審查制度對反知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)則和調(diào)查裁決進(jìn)行合法性控制上。
參考文獻(xiàn):
[1]薄守省 楊 麟 周 勇:美國337調(diào)查實(shí)務(wù)[M].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2006年
[2]劉述莉:論中國制止侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口行為法律制度的建立[D].中國碩士論文數(shù)據(jù)庫，2007年
[3]白泓淥:中國機(jī)電產(chǎn)品出口美國遭遇337條款調(diào)查[D].中國碩士論文數(shù)據(jù)庫，2007年
篇12
一、國際技術(shù)轉(zhuǎn)移對輸出國的影響
對于技術(shù)輸出國的積極影響。1.擴(kuò)大出口。技術(shù)出口可帶動(dòng)設(shè)備、零部件、勞務(wù)的出口，據(jù)統(tǒng)計(jì)，技術(shù)出口與其帶動(dòng)出口的比例是1:50。2.通過技術(shù)貿(mào)易，輸出國企業(yè)走向國際，可以利用國際資源、市場，獲取規(guī)模效益。3.通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓、東道國資源開發(fā)，進(jìn)口該國資源，滿足國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之需。4.技術(shù)貿(mào)易使出口增加，國外收益匯回本國，改善國際收支。5.國際技術(shù)轉(zhuǎn)移有利于擴(kuò)大輸出國的經(jīng)濟(jì)影響力，使本國處于國際分工的有利位置。
對技術(shù)輸出國還有很多負(fù)面影響。1.技術(shù)優(yōu)勢喪失。技術(shù)具有無限擴(kuò)張和再造性。國際技術(shù)轉(zhuǎn)移使輸入國的技術(shù)提高，削弱了輸出國的技術(shù)優(yōu)勢，很多輸入國創(chuàng)新能力較強(qiáng)很快在技術(shù)上超越輸出國。2.造成國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的競爭壓力和國際貿(mào)易赤字。技術(shù)輸出使國外生產(chǎn)更加廉價(jià)，對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成壓力，不利于產(chǎn)業(yè)升級的順利進(jìn)行。長期內(nèi)，使輸出國產(chǎn)業(yè)不能自給，進(jìn)口增加引起貿(mào)易赤字。3.技術(shù)研發(fā)力的流失。技術(shù)輸出可能造成研發(fā)和人員培養(yǎng)向成本低、效應(yīng)好的地區(qū)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致輸出國研發(fā)力的喪失。以上是國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的對技術(shù)輸出國的負(fù)面的影響，這些負(fù)面影響可能性大于現(xiàn)實(shí)性。
二、國際技術(shù)轉(zhuǎn)移對輸入國的影響
國際技術(shù)轉(zhuǎn)移對輸入國來說也有兩方面影響。積極影響有，1.通過技術(shù)引進(jìn)，輸入國調(diào)整了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)了產(chǎn)品品種、質(zhì)量和檔次，提高了自給和出口能力。2.進(jìn)口技術(shù)優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)了各部門、行業(yè)間的協(xié)調(diào)，提高專業(yè)化水平，有利于本國的人力、自然、信息資源的有效利用。3.促進(jìn)科技文化的進(jìn)步。輸入國引進(jìn)技術(shù)過程中，不僅提高科技和管理水平，而且開闊了視野，有助于更新觀念及時(shí)吸收人類文明的新成果。4.輸入國通過國際技術(shù)合作，提高本國與世界經(jīng)濟(jì)一體化程度，改善國際環(huán)境，提高本國的國際地位。
技術(shù)輸入的負(fù)面影響，1.使輸入國處于國際分工的底層。輸入國引進(jìn)的多是過期技術(shù)，涉及高耗能、高污染、低效益產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致受制于輸出國并且加劇環(huán)境污染、能源耗竭。2.多數(shù)發(fā)展中國家研發(fā)力不強(qiáng)，只是拿來主義，國際技術(shù)成為國內(nèi)研發(fā)替代品，造成輸入國創(chuàng)新力減弱甚至喪失。3.輸入國由于機(jī)制落后，技術(shù)引進(jìn)適應(yīng)性不強(qiáng)，造成引進(jìn)成本過高和資源浪費(fèi)，影響本國經(jīng)濟(jì)其他部門的投資。4.技術(shù)輸入過程中，輸出國往往掌握主動(dòng)，技術(shù)輸入國不僅要付高額的成本還往往要附帶其他的條件，影響到國家完整和獨(dú)立。國際技術(shù)輸入對于輸入國，尤其是經(jīng)濟(jì)、科技實(shí)力較弱的國家，負(fù)面影響的現(xiàn)實(shí)性超過了可能性。
三、國際技術(shù)轉(zhuǎn)移對國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的整體影響
國際技術(shù)轉(zhuǎn)移是一種生產(chǎn)力和資源的在全球范圍的再分配，對國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系來說產(chǎn)生了根本的影響。
首先國際技術(shù)轉(zhuǎn)移使國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷深化擴(kuò)展。以技術(shù)貿(mào)易為例，1985年貿(mào)易額為500億美元，2000年則激增至5000億美元，平均5年翻一番。國際技術(shù)貿(mào)易增長本身代表了國際貿(mào)易和服務(wù)的發(fā)展。伴隨的是是國際投資的增長，從1993年起年均增長達(dá)21%。國際技術(shù)轉(zhuǎn)移還深化了國際分工。20世紀(jì)60年代起,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,使國際分工轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)內(nèi)。進(jìn)入90年代,信息技術(shù)的興起使國際分工發(fā)展到全球范圍產(chǎn)品內(nèi)的分工。國際技術(shù)轉(zhuǎn)移，加強(qiáng)了各國聯(lián)系，促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)增長，加快了經(jīng)濟(jì)全球化。其次，國際技術(shù)轉(zhuǎn)移對國際經(jīng)濟(jì)格局的影響。1.經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)的變化。工業(yè)技術(shù)的擴(kuò)散促成19世紀(jì)末第二次科技革命，美、德也超過英國成為新的經(jīng)濟(jì)大國。二戰(zhàn)使大量科學(xué)家逃到美國成就了美國經(jīng)濟(jì)科技的強(qiáng)大，而美國對歐、日的技術(shù)援助、技術(shù)貿(mào)易，也促進(jìn)了20世紀(jì)70年代經(jīng)濟(jì)三足鼎立的形成。2.確立了國際經(jīng)濟(jì)秩序。國際技術(shù)轉(zhuǎn)移促成了世界經(jīng)濟(jì)中心-邊緣的格局，北南方技術(shù)轉(zhuǎn)移是垂直型的，發(fā)展中國家成為加工廠，在國際分工中處于較低位置。3.促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。以東亞為例，日本70年代開始實(shí)行的“雁行戰(zhàn)略”，將東亞經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)層次化，各國經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，促進(jìn)了亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化。
最后，國際技術(shù)轉(zhuǎn)移促進(jìn)了各國合作-競爭的加劇。20世紀(jì)80年代美日歐分別提出了自己的科技發(fā)展計(jì)劃，其背景是國際技術(shù)貿(mào)易競爭的激烈化。另一方面，現(xiàn)有科技研發(fā)費(fèi)用高、任務(wù)繁重，又需要各國合作共同開發(fā)。因此，國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系既競爭又合作的狀態(tài)得到激化。
四、總結(jié)
國際技術(shù)轉(zhuǎn)移在利弊博弈中，改變了當(dāng)事國，也改變了國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。國際技術(shù)轉(zhuǎn)移對國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的的影響總體上利大于弊，但弊端不可忽視。當(dāng)代存在一個(gè)矛盾現(xiàn)象，那就是各國技術(shù)差距不斷加大的同時(shí)，國際技術(shù)轉(zhuǎn)移速度也不斷加快。這一現(xiàn)象可能加劇技術(shù)轉(zhuǎn)移的負(fù)面效應(yīng)，輸出國可能加強(qiáng)輸出限制，輸入國可能為輸入付出更大代價(jià)，進(jìn)而使整個(gè)國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系緊張。在這種情況下對雙方來說，加強(qiáng)技術(shù)合作、加快國際技術(shù)轉(zhuǎn)移制度建設(shè)無疑是最好的選擇。
參考文獻(xiàn):
[1]李志軍著：《當(dāng)代國際技術(shù)轉(zhuǎn)移與對策》，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1997年版.
[2]陳紹榮著：《國際技術(shù)轉(zhuǎn)移法理論與實(shí)踐》，人民出版社，1999年版.
篇13
一、文獻(xiàn)綜述
1、文化貿(mào)易文獻(xiàn)綜述
最早對文化貿(mào)易有一定研究的要追溯到1994年Marvasti的《International Trade in Cultural Goods》，他指出各國的貿(mào)易壁壘在一定程度上減少了國與國的文化貿(mào)易，從而可以保護(hù)本國的文化產(chǎn)業(yè)。Schulze（1999）在《International Trade in Art》中指出：文化認(rèn)同與文化交流影響著文化貿(mào)易，過去的文化貿(mào)易會(huì)大大促進(jìn)當(dāng)前的文化貿(mào)易。
由于文化貿(mào)易這一研究對象屬于交叉學(xué)科，國內(nèi)學(xué)術(shù)界在近幾年才出現(xiàn)相關(guān)的研究。李懷亮、閆玉剛（2005）初步探討了國內(nèi)外文化貿(mào)易的現(xiàn)狀與特點(diǎn)，并對文化貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展提出了相適應(yīng)的政策建議。在文化貿(mào)易概念特征逐漸清晰之后，國內(nèi)的學(xué)術(shù)界學(xué)者紛紛對文化貿(mào)易進(jìn)行了一系列定性、定量的研究分析。項(xiàng)瑩（2007）從投入產(chǎn)出兩方面出發(fā)，對中國和世界主要文化貿(mào)易國的文化產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了測定與比較，并對中國文化貿(mào)易政策的正、負(fù)面效應(yīng)進(jìn)行了深入分析。另有部分學(xué)者專門分析某個(gè)特定的國家與中國之間的文化貿(mào)易。盧倩（2008）從總體規(guī)模、區(qū)域結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)實(shí)力四個(gè)方面比較分析了中美文化貿(mào)易的態(tài)勢。方英（2012）通過對中國文化貿(mào)易結(jié)構(gòu)、國際市場占有率、貿(mào)易競爭力指數(shù)等指標(biāo)的分析，得出結(jié)論：知識(shí)密集型的核心文化產(chǎn)品和服務(wù)影響了中國文化貿(mào)易在世界文化市場上的競爭力。
2、競爭力評價(jià)文獻(xiàn)綜述
在評價(jià)某個(gè)產(chǎn)業(yè)競爭力時(shí)，許多國際機(jī)構(gòu)運(yùn)用多種指標(biāo)來進(jìn)行綜合比較。貿(mào)易績效指數(shù)是聯(lián)合國國際貿(mào)易中心開發(fā)出來的一種產(chǎn)業(yè)競爭力的評價(jià)指標(biāo)，而工業(yè)績效指數(shù)則是由聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織開發(fā)的。周廣威（2010）構(gòu)建了以國際市場占有率指標(biāo)、顯示性比較優(yōu)勢指標(biāo)、服務(wù)質(zhì)量優(yōu)勢指標(biāo)為核心的旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力指標(biāo)評價(jià)體系。隋福愛（2006）運(yùn)用貿(mào)易競爭力指數(shù)計(jì)算主要農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力。雖然指標(biāo)評價(jià)法能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)的競爭力狀況有一個(gè)全面的了解，但是卻不能深刻的了解具體某項(xiàng)因素的影響力。波特的鉆石體系就能很好地解決這一問題。王軍（2012）基于鉆石理論模型對綠色產(chǎn)業(yè)的競爭力進(jìn)行了實(shí)證分析。
綜合以上文獻(xiàn)回顧可以發(fā)現(xiàn)：針對文化貿(mào)易國際競爭力的文獻(xiàn)雖不少見，但大多數(shù)研究方法單一，運(yùn)用常用的指標(biāo)來評價(jià)競爭力；或是借助特定模型為理論基礎(chǔ)來進(jìn)行分析。由于現(xiàn)實(shí)情況中信息的不對稱，數(shù)據(jù)的不完整，有關(guān)文化貿(mào)易國際競爭力的評價(jià)研究存在極大的不確定性和不穩(wěn)定性。本文在繼承前人研究成果的基礎(chǔ)上更加科學(xué)地選取文化貿(mào)易地統(tǒng)計(jì)性指標(biāo)，結(jié)合波特鉆石理論模型和灰色關(guān)聯(lián)度分析，構(gòu)建對其國際競爭力的評價(jià)體系。
二、灰色關(guān)聯(lián)度分析法概述
灰色關(guān)聯(lián)分析是通過運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度來描述因素間相互關(guān)系的強(qiáng)弱、大小和次序的一種多因素統(tǒng)計(jì)分析方法。它的基本思想是依據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來判斷其相互關(guān)系是否緊密。曲線越接近，因素之間的關(guān)聯(lián)度越大，反之越小。
灰色關(guān)聯(lián)分析相比較其他傳統(tǒng)的分析方法而言，對數(shù)據(jù)的要求比較低而且計(jì)算量小，這便于它的廣泛應(yīng)用。灰色關(guān)聯(lián)度模型的相關(guān)研究程序如下：
（2）將時(shí)間序列的原始數(shù)據(jù)作初值化或者均值化的變換處理，通過消除量綱來增強(qiáng)各因素之間的可比性。由于相關(guān)數(shù)據(jù)的量綱及數(shù)量級都不相同，原數(shù)據(jù)的比較便很困難，因此在進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析之前需要進(jìn)行無量綱化的處理，常見的方法是初值化、均值化等。
2、無量綱化處理，目的是消除各個(gè)因素的量綱，使各個(gè)因素之間更加具有可比性。本文采用的方法是初值化法。
3、進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)和灰色關(guān)聯(lián)度的計(jì)算：根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度的公式得出中國文化貿(mào)易國際競爭力影響因素的關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度，用灰色系統(tǒng)分析軟件計(jì)算的灰色關(guān)聯(lián)度。
化產(chǎn)品出口額為參考序列的中國文化貿(mào)易國際競爭力影響因素的關(guān)聯(lián)度依次為：國際旅游收入>FDI>城鎮(zhèn)居民人均可支配收入>專利申請受理數(shù)>文化載體經(jīng)濟(jì)總量>文化財(cái)政支出>互聯(lián)網(wǎng)普及率>人均GDP>文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)。從表1可以看出，9種影響因素的關(guān)聯(lián)度高低可以分為3層：國際旅游收入、FDI、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、專利申請受理數(shù)、文化載體經(jīng)濟(jì)總量與文化貿(mào)易國際競爭力的關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.8以上，為高關(guān)聯(lián)；文化財(cái)政支出、互聯(lián)網(wǎng)普及率、人均GDP與文化貿(mào)易國際競爭力的關(guān)聯(lián)度在0.7-0.8之間，為中關(guān)聯(lián)；文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)與文化貿(mào)易國際競爭力的關(guān)聯(lián)度低于0.7，為低關(guān)聯(lián)。
四、中國文化貿(mào)易國際競爭力的評價(jià)分析
1、生產(chǎn)要素
生產(chǎn)要素主要分初級生產(chǎn)要素和高級生產(chǎn)要素。文化貿(mào)易的各類行業(yè)中，初級生產(chǎn)要素可以發(fā)揮的作用比較小，主要是高級生產(chǎn)要素在影響著文化貿(mào)易的國際競爭力。一定的資本是文化貿(mào)易得以穩(wěn)步發(fā)展的基礎(chǔ)，充足的資本量可以決定規(guī)模經(jīng)濟(jì)的大小，從而可以有效地降低生產(chǎn)成本，提高文化產(chǎn)品的國際競爭力。本文計(jì)算結(jié)果顯示文化載體經(jīng)濟(jì)總量對中國文化貿(mào)易國際競爭力的影響關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.815，屬于高關(guān)聯(lián)。這表明充足的資本可以為文化貿(mào)易競爭力增加資本投資水平，促進(jìn)文化貿(mào)易的結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級。
其次，人力資本要素對文化貿(mào)易的國際競爭力也有著至關(guān)重要的影響力，高素質(zhì)人才可以根據(jù)國內(nèi)國際的市場需求和政策環(huán)境變化等適時(shí)地改變文化貿(mào)易產(chǎn)品與服務(wù)的發(fā)展策略，使其更加具有競爭力。雖然本文計(jì)算結(jié)果顯示的文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)對中國文化貿(mào)易國際競爭力的影響關(guān)聯(lián)度只有0.681，表明其影響的顯著性沒有很高，但也說明其存在關(guān)聯(lián)，不能完全忽視人力資本要素對文化貿(mào)易競爭力的影響。因?yàn)榫哂袑I(yè)人力資本的文化貿(mào)易國家可以創(chuàng)造出更高效的生產(chǎn)組合方式和生產(chǎn)方法，進(jìn)而推動(dòng)文化貿(mào)易的持久發(fā)展，增強(qiáng)文化貿(mào)易的國際競爭力。
2、需求條件
需求條件中最基本的是國內(nèi)需求，因?yàn)閲鴥?nèi)需求是提高本國文化貿(mào)易競爭力的原動(dòng)力，對文化貿(mào)易的發(fā)展具有決定性的作用。只有在龐大的國內(nèi)市場的基礎(chǔ)上，文化企業(yè)才會(huì)擴(kuò)大國際渠道，讓本國的文化產(chǎn)品在全球競爭中占據(jù)一定的優(yōu)勢。國內(nèi)需求條件的改變可以直接影響文化產(chǎn)品的改變，從而影響到文化產(chǎn)品的國際競爭力。
文化需求是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為基礎(chǔ)的，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和人均GDP可以反映一國消費(fèi)者的購買力，從而決定消費(fèi)者的需求。本文灰色關(guān)聯(lián)計(jì)算得出的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與人均GDP對中國文化貿(mào)易國際競爭力的影響關(guān)聯(lián)度分別為0.837和0.761。這表明隨著中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展而大幅增長的文化消費(fèi)需求刺激了文化產(chǎn)品和服務(wù)發(fā)展的速度和程度，這對于文化貿(mào)易從整體上提高國際競爭力有著重要意義。
3、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)與支持
中國的文化貿(mào)易要更加具有國際競爭力，就必須使文化產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)得到充分地發(fā)展，而文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開有一定實(shí)力的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)與支持。相關(guān)產(chǎn)業(yè)是指因其使用某些技術(shù)、共享同樣的營銷渠道或服務(wù)而聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)或互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合后很有可能形成一系列的文化產(chǎn)業(yè)體系，這會(huì)同時(shí)促進(jìn)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展。本文涉及到的相關(guān)產(chǎn)業(yè)是國際旅游產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算得出國際旅游收入對中國文化貿(mào)易國際競爭力的影響關(guān)聯(lián)度為0.873，屬于高關(guān)聯(lián)，這表明：中國旅游業(yè)的快速發(fā)展不僅可以帶動(dòng)中國旅游業(yè)的快速發(fā)展，還能通過旅游業(yè)讓各國對中國的傳統(tǒng)文化和社會(huì)風(fēng)俗有所了解，為中國文化產(chǎn)品的輸出創(chuàng)造了良好的條件。此外，文化產(chǎn)業(yè)自有的特性也決定了其與旅游業(yè)密不可分。當(dāng)前，國外投資者與消費(fèi)者通過旅游了解中國的文化產(chǎn)品與貿(mào)易，通過投資、消費(fèi)等方式促進(jìn)了中國文化貿(mào)易的長足發(fā)展，并推動(dòng)中國文化產(chǎn)品和服務(wù)更加具有創(chuàng)新力，與世界接軌的中國文化貿(mào)易國際競爭力將會(huì)得到一定的提高。
另外，計(jì)算得出的互聯(lián)網(wǎng)普及率對中國文化貿(mào)易國際競爭力的影響關(guān)聯(lián)度為0.774，屬于中關(guān)聯(lián)。這表明以信息技術(shù)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對文化貿(mào)易的影響開始逐漸突出。先進(jìn)的信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化媒介拓寬了傳統(tǒng)文化傳播的渠道，提供了更多類型、更大范圍的服務(wù)，從而獲得更多的市場份額。信息技術(shù)的進(jìn)步可以大大降低文化貿(mào)易的成本，充實(shí)文化貿(mào)易的內(nèi)容，從而提高文化的可貿(mào)易性，來突破傳統(tǒng)文化貿(mào)易生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間存在的時(shí)空限制。當(dāng)前正在快速發(fā)展的電子商務(wù)正是信息技術(shù)對文化貿(mào)易具有重要影響的最好例證。
4、企業(yè)結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略與競爭
一國的研發(fā)活動(dòng)和其他創(chuàng)新活動(dòng)，通過國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)促進(jìn)了其他國家（地區(qū)）的技術(shù)進(jìn)步，這種外部現(xiàn)象通常被稱為“技術(shù)溢出效應(yīng)”。全球范圍內(nèi)文化貿(mào)易的技術(shù)溢出現(xiàn)象無處不在，例如跨國界的在線數(shù)據(jù)庫交易、各類遠(yuǎn)程教育等。此外，F(xiàn)DI的進(jìn)入可以產(chǎn)生競爭效應(yīng)，以此降低國內(nèi)文化產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格，提高國內(nèi)文化產(chǎn)品的質(zhì)量。
計(jì)算得出的FDI對中國文化貿(mào)易國際競爭力的影響關(guān)聯(lián)度為0.861，屬于高關(guān)聯(lián)。這表明在國際資本全球流動(dòng)的浪潮中，中國可以通過吸收FDI來學(xué)習(xí)借鑒國外先進(jìn)的技術(shù)和成熟的管理經(jīng)驗(yàn)，從而促進(jìn)文化貿(mào)易的國際競爭力。外商直接投資的不斷增加不僅可以提高中國文化產(chǎn)業(yè)的資本水平，而且外資企業(yè)以示范和人員培訓(xùn)等途徑產(chǎn)生出來的“技術(shù)外溢”效應(yīng)，不僅提高了中國文化貿(mào)易企業(yè)的管理水平，還增強(qiáng)了中國文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易的國際競爭力。
5、政府扶持
政府的扶持對文化貿(mào)易的發(fā)展非常重要。在波特的鉆石模型中，政府是作為輔助因素，但是由于文化貿(mào)易的特殊性和中國經(jīng)濟(jì)本身的特性，本文將政府作為重要影響因素考慮進(jìn)去。計(jì)算得出的文化財(cái)政支出與專利申請受理數(shù)對中國文化貿(mào)易國際競爭力的影響關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.795和0.822，這表明政府在增強(qiáng)文化貿(mào)易國際競爭力中發(fā)揮了巨大的作用。這主要體現(xiàn)在對產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制以及對文化貿(mào)易規(guī)則制度的完善和監(jiān)督上，雖然其作用是間接的，但政府的扶持確實(shí)對文化貿(mào)易國際競爭力產(chǎn)生了重要影響。
五、結(jié)論與啟示
本文研究結(jié)果表明，生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)與支持、企業(yè)結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略與競爭和政府扶持都對文化貿(mào)易國際競爭力有一定影響。其中，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)與扶持、企業(yè)結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略與競爭以及政府的扶持對其影響的關(guān)聯(lián)度較大，尤其以國際旅游收入和FDI最為明顯。相比較而言，生產(chǎn)要素和需求條件對文化貿(mào)易國際競爭力的影響關(guān)聯(lián)度較小，尤其人均GDP和文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)的影響關(guān)聯(lián)度最小。
將實(shí)證分析結(jié)果與現(xiàn)狀結(jié)合分析，可以得到以下幾個(gè)方面的啟示與對策：增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力，提高人均收入水平，從而促進(jìn)文化消費(fèi)；改變傳統(tǒng)文化觀念，支持文化企業(yè)跨地區(qū)、跨行業(yè)發(fā)展，不斷拓寬經(jīng)營范圍與空間，集中優(yōu)勢力量，從而組建一流的跨國文化企業(yè)；發(fā)揮外資的“溢出效應(yīng)”，借鑒國外先進(jìn)技術(shù)和成熟經(jīng)驗(yàn)，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)文化貿(mào)易的跨越式發(fā)展。（作者單位：南京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）
參考文獻(xiàn)：
[1]邁克爾?波特.國家競爭力[M].華夏出版社，2002年.
[2]李懷亮.當(dāng)代國際文化貿(mào)易與文化競爭[M].廣東人民出版社，2005年.
[3]朱.我國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[D].中國優(yōu)秀碩士論文庫，2009（4）.
[4]張彬，杜曉燕.美國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力現(xiàn)狀及影響因素分析[J].國際商務(wù)-對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（4）.
[5]朱小娟.產(chǎn)業(yè)競爭力研究的理論、方法和應(yīng)用[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士學(xué)位論文，2004（5）.
[6]方慧，尚雅楠.基于動(dòng)態(tài)鉆石模型的中國文化貿(mào)易競爭力研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2012（1）.
[7]孫妙凝.基于鉆石模型的中國文化服務(wù)貿(mào)易競爭力分析[J].國際商貿(mào)，2012（6）.
