日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服

財務預警論文實用13篇

引論:我們為您整理了13篇財務預警論文范文,供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源,期望它們能夠激發您的創作靈感,讓您的文章更具深度。

財務預警論文

篇1

財務預警系統是以財務會計信息為基礎,通過設置并觀察一些敏感性預警指標的變化,對企業可能或者將要面臨的財務危機所實施的實時監控和預測警報系統。在實際的企業中,通常會設置三個監測模塊。如圖1所示

從圖1可知,財務預警系統中包括許多方面,既有宏觀的也有微觀的,負債能力就是其中的一部分,本文僅從負債中結構危機的角度對財務預警系統進行初步的分析。

二負債結構分析

一負債結構的重要性

負債結構是指企業負債中各種負債數量的比例關系,尤其是長、短期負債資金的比例。

(1)負債結構決定了企業債務的多樣化程度,影響著已有負債的穩定程度。一個企業的全部債務通常不可能單獨從某個渠道獲得或是得到充分保證。如果負債結構不合理,可能導致企業所需的資金不足。

(2)負債結構決定著籌資總成本和籌資總風險的高低。不同的負債結構會帶來不同的籌資總風險和總成本。如果負債結構合理,就會使企業以最小總籌資風險取得總籌資成本最低的資金。對某一單項負債資金來說,企業難以實現以較小的籌資風險去籌集資金成本較低的資金。但是,負債結構的不同搭配卻會改變企業的籌資總成本與總風險,因此,通過優化負債結構,企業就可以使綜合籌資風險及成本降低,從而達到企業所期盼的最優資本結構。

(3)負債結構對企業籌資能力與市場競爭力有很大影響。合理的負債結構是影響企業籌資能力的重要指標,如果一個企業在負債總額中,短期負債比例過大,會造成企業當期償債壓力過大,短期償債能力下降,進而影響到企業的籌資能力。

(4)負債結構對企業價值的影響較大。短期負債由于其償還期短,屬于企業風險較大的融資方式,但也是資金成本最低的融資方式。因此,負債結構影響到當期償債能力和綜合資本成本,從而影響企業價值。合理的負債結構就是要通過分析各種負債之間的比率關系,揭示財務風險與資金成本是否達到均衡。在現代市場經濟中,隨著資本市場和各種金融工具的發展,短期債務資金由于其可轉換性、靈活性和多樣性,更便于企業資金結構的調整。

二財務危機與負債結構的關系事實上,財務危機并不是一朝一夕產生的,而是一個長期積累和逐步發展的過程,在財務危機發展的各個階段有不同的表現,這種財務危機的不同階段如圖2所示。

從圖2可知,財務危機的各個階段都和負債有重要的關聯,負債結構則是其中的重中之重。一般來說,企業的負債比例的高低只能表明整體償債能力的大小,過高的負債比例只是一種潛在可能的財務危機,這種可能的危機是否最終轉變成現實的支付還取決于負債結構。如果負債總額中大部分是三到五年的長期負債,只要企業發展良好,有足夠的營業現金流并保持一定的盈利和籌資能力,這種潛伏的財務危機就不會成為現實。相反,如果負債總額中大部分是一年內到期的短期負債,就意味著企業面臨著嚴重的現金支付壓力,企業一旦財務失控或沒有良好的財務能力,企業就會馬上陷入困境。因此,依據企業的營業現金流量和籌資能力合理規劃負債結構,可防止負債到期日過于集中而增加還款壓力,甚至無法支付到期的債務而導致財務失敗。

三負債結構預警指標框架的構建

一資產負債率

資產負債率=負債總額/資產總額

這個指標一方面反映了債權人提供資金的安全保障程度,另一方面說明了企業利用債權人資金進行活動的能力,是判斷企業長期償債能力的指標。資產負債率對債權人而言,此比率越低越好,說明企業的資產多,長期償債能力強;對企業而言,該比率應控制在一定的限度,資產負債率過低就無法得到財務杠桿利益,過高則導致企業未來償債壓力增大,增加企業的財務風險。因此,必須全面考慮,在利用負債經營獲取收益和承擔風險之間做出權衡,通過確定最佳資本結構,以此來確定對企業適宜的負債比率。

二流動比率

流動比率=流動資產/流動負債

該指標用于反映企業在短時間內償還債務的能力。一般而言,流動比率越高,短期償還能力越強,對債權人權益的安全保障程度越高,因此,從債權人的角度講,此比率越高越好。但是,對企業來說,此比率過高,可能是擁有過多的貨幣資金未能很好地利用,也可能是應收及暫付款項過多,未能及時沖銷的結果,則均表明企業的資產利用率不高。一般而言,企業合理的最低流動比率是1,即流動資產至少等于負債,企業才能保證有償債能力。如果該指標大于1,表明企業財務運行狀況良好,具備償債能力;反之則表明企業短期償債能力較差,難以償還負債,財務風險較大。

三短期負債比率

短期負債比率=一年內到期的短期負債/負債總額

一般來說,企業一定時期的短期負債比重越大,企業當期所面臨可能的財務風險就越大。如果企業一定時期的短期負債比率很高,而且又沒有充分的現金流量來保障必要的支付能力,企業就有可能直接面臨財務危機。所以,如果企業在一定時期內連續保持較高的短期負債率,企業的管理當局和相關職能部門就應引起充分的重視。

四,速動負債占短期負債比率

速動負債占短期負債比率=速動負債/短期負債

速動負債占短期負債的比率中的速動負債是指在三個月內到期并預期無法延期支付的負債。這個比率是對短期負債占企業總負債比率的一個補充指標,它更能敏感的說明企業短期財務風險的危機和程度,因為如果企業無法安全支付速動負債,就可能立即陷入財務危機。除此之外,企業還應補充速動負債的絕對數預警指標,反映在速動負債比率達到警戒值且速動負債總額超過企業預期的現金凈流量時,企業面臨實際的財務風險。

五,本期安全系數

本期安全系數=(本期資金收入-本期資金支出)/本期需償還的負債

該指標用于反映企業本期資金運作情況。如果該指標大于1,表明企業本期內資金運作基本有保障;如果這個指標小于1,則表明企業本期內資金運作會遇到困難,還需要另籌資金,在本期預算時應著重考慮。

流動比率

短期負債比率

速動負債占短期負債比率

本期安全系數

資產負債率

負債結構財務預警框架

通過對以上指標的分析可知,企業負債結構預警的財務指標基本框架如圖3

以上負債結構的財務預警體系中,資產負債率反映了企業長期和總體的償債能力,短期負債比率、速動負債占短期負債比率和本期安全系數則是對反映企業當前財務危機的可能性及危機程度的指標。通過對這五個重要指標的分析,判斷企業是否會出現財務危機,在預知財務危機出現以前,企業管理部門應該積極采取相應的措施,通過加速應收賬款的收回、適當變現流動資產、及時的與銀行、供貨商等各類債權人進行溝通,盡可能的取得他們的理解和支持,以及制定恰當的債務重組計劃,有效的處理各項債權債務關系,適時的處理負債結構不當所引發的財務危機。

篇2

一、我國上市公司應用財務危機預警系統的現實意義

財務危機預警系統作為一種成本低廉的診斷工具,能實時對公司的生產經營過程和財務狀況進行跟蹤監控,及時地進行財務預警分析,發現財務狀況異常的征兆,并迅速報警,及時采取應變措施,避免或減少損失。在上市公司應用財務危機預警系統,主要可以發揮四個作用:

1.財務監測作用。監測、跟蹤企業的生產經營過程,將企業生產經營的實際情況同企業預定的目標、計劃、標準進行比較,進行核算、考核,找出偏差,并從中發現產生偏差的原因或存在的問題。

2.財務診斷作用。它是根據跟蹤檢測的結果,運用現代企業管理技術、診斷技術對公司營運狀況之優劣做出判斷,找出公司運行中的弊端及其病根之所在。即分析“警度”,告知“警情”的程度。并使經營者知其然,更知其所以然,制定有效措施,阻止財務狀況進一步惡化,避免嚴重的財務危機真正發生。

3.財務治療作用。財務治療功能是在監測、診斷的基礎上,識別病根、對癥下藥,更正企業營運中的偏差或過失,使企業回到正常運轉的軌道。準確來講,治療功能并非財務預警系統的本質功能。但是,一個有效的預警系統不僅應該能夠找出企業的“癥結”所在,而且應該能夠提出改進方案和應對措施。

4.保健作用。通過財務預警分析,財務預警系統不僅能及時回避現存的財務危機,而且能通過系統詳細地記錄其發生緣由、解決措施、處理結果,并及時提出改進意見,彌補公司現有財務管理及經營中的缺陷,完善財務預替系統,從而提供未來類似情況的前車之鑒,更能從根本上消除隱患即“防警”。

二、我國上市公司財務預警系統應用中存在的問題

動態財務預警系統不僅僅包括有效的財務預警模型,要使其能發揮作用,還要配合有效的信息系統和內控系統。而由于我國上市公司發展狀況的制約,使我國在應用方面還有所欠缺。

1.會計信息失真影響財務預警系統的有效性。上市公司財務預警體系的設計運用了大量的財務數據,真實及時的財務信息是建立有效可行的財務預警系統的基礎。隨著經營權與所有權的分離,委托關系在上市公司中普遍存在,委托人和人之間存在的信息不對稱,使得我國上市公司中存在著投資者和管理層之間信息不對稱的問題,管理層在會計信息編報方面擁有過大的權利,而且現行的監督機制和獨立審計機制難以確保上市公司的財務信息質量。這種普遍存在的會計信息失真現象勢必影響財務預警系統的有效性,從而進一步影響了有關利益各方運用財務預警系統的積極性。

2.內部控制不完善。企業的國有控制權不明確,使得投資主體的監管形同虛設國有企業股權結構中的“一股獨大”是中國上市公司的顯著特征。在這種體制下,由于缺乏有效的激勵約束機制,很多人并不能自覺地維護公司利益,導致企業的內控失效。有的雖然也制定了比較全面的內控制度,由于制度本身不切合實際,制度的可操作性不強,使得企業的內控制度成為一紙空文;有的雖然制定了一套比較切合自身實際并切實可行的內控制度,卻由于外部監督不力,企業不愿執行,將其束之高閣。

3.上市公司決策層缺乏主動運用財務預警系統的意識。目前,我國證券市場還不夠成熟、完善,上市公司行為也不夠規范。上市公司有關決策層往往受到“第一大股東”,代表國有股或法人股的“關鍵人”的控制。甚至存在著控股方通過盈余管理手段“圈錢”,利用關聯方交易惡意造假,肆意侵吞上市公司利益的特權消費現象。在這種不良但又比較普遍的行為當中,一般的投資者是利益受損方,而上市公司決策層是既得利益方,使得上市公司決策層作為受益者,缺乏主動運用財務預警系統的意識成為正常現象。

4.財會人員素質不高。法制觀念淡薄有的財會人員忘記了法律賦予的權力和職責,冒著被吊銷會計從業資格證書的風險,為單位領導的不法行為出謀劃策,粉飾經營業績,甚至侵吞國家財產,更加加大了預警系統有效發揮作用的難度。

三、上市公司財務預警系統有效實施的建議

1.財務危機預警系統的定性分析和定量分析的結合運用。量化的財務指標能對財務狀況進行總量控制,而某些非財務指標和定性因素可對細節即具體過程進行控制,以彌補財務指標的不足,從微量上找出影響公司長期財務狀況的動因。

財務預警是一種量化分析,它有利于清晰、直觀地反映上市公司的財務狀況,但它難以全面滿足揭示上市公司財務危機程度的需要,并不能完全替代傳統的定性分析,特別是財務報表的編制質量和審計質量等因素會直接決定模型結果的準確性和實用性。

企業應根據具體情況選擇合適的維度評價企業的經營狀況,具體來說,財務危機預警系統的實施的規則是:企業定期監測容易發生經營危機和財務危機的各種因素,報告經營風險和財務風險,建立風險報告制度,并利用有經驗分析人員的直覺判斷作定性分析評價。同時,定期運用預警模型進行量化分析。由于模型預測所使用的數據來自年度財務報告,因此,量化分析的時間可定為一年一次,而非量化分析相對容易些,可把時間定為一月一次,甚至更短一些,以便使預測更加及時有效。另外,在年度財務危機預警時,可把平時非量化分析結果和年度量化分析結果進行相互修正。例如,企業按助gistic回歸模型預測出在財務危機警戒線以上,即企業不會發生財務危機,但根據企業當年報表外的非財務信息(如或有負債等表外因素)、專業人員的經驗判斷計算出企業的定性評價指標總分在預測警戒線以下,反映出企業存在著發生財務危機的可能性。若定性分析和定量分析得出相反的矛盾,這就需要作出仔細判斷,專業人員的主觀性是否過強,還是定量分析模型因行業因素的變化需要重新建模。企業在仔細分析后,再重新預測是否會發生財務危機。

3.關注重點指標,建立適合我國國情的財務危機預警指標體系。首先,關注主營業務指標,加強主業監管。如果頻繁變更主營業務,上市公司的業績無法得到保障,具有很大的不穩定性,投資者很難有一個合理的業績預期,這對投資者和上市公司來說都是很大的風險。如果主營業務急劇萎縮,并且造成這種情況的因素是根本性的,持續性的,那么上市公司就有可能陷入財務困境。上市公司大多是高新技術企業,其核心能力強弱的直接市場表現無疑是主營業務收入/總資產指標。該指標通過與市場或行業平均(先進)水平的比較及其走勢的考察,可以對上市公司市場競爭的優劣態勢有一個較為清晰的判斷。如果該指標經常低于市場或行業的平均(先進)水平,且成持續走低杰勢塊上市公司財務危機預警問題研究的話,便意味著上市公司處于競爭的不利地位。如果不及時扭轉,將導致嚴重的財務危機。因此,上市公司要強調突出主營業務,在評估上市公司主業競爭能力時要關注主營業務收入/總資產指標。只有如此,才有可能建立真正有效的財務危機預警指標體系。其次,關注資產管理能力指標和負債比率指標。判別盈利公司與財務危機公司的財務差異,資產管理能力指標和負債比率指標有著中長期的判別作用,而盈利能力及回報能力、資產流動性和公司增長能力指標則短期判別能力強。在防范上市公司的財務危機時,應側重于資產管理能力指標和負債比率指標。

3.進行預警指標的敏感性分析。敏感性分析是指企業的財務指標的變動對預警結果的影響程度,重要指標的變動會對企業產生較大影響。預警系統一旦報警,管理曾首先要確定是哪些指標偏離造成的危機,進而采取相應措施進行調整。調整可以針對某一個指標,也可以是某幾個指標。選取哪種方式更有效、更經濟,管理層有必要在敏感性和調整難度之間進行權衡,選取適當的調整方式。

參考文獻:

[1]張鳴張艷程濤:企業財務預警研究前沿[M].北京:中國財政經濟出版社,2004

[2]張艷秋王彤彤:我國上市公司財務危機預警系統應用研究[J].會計之友,2008,(3)

篇3

1.建立財務預警機制的信息收集與更新系統.獲得充足、完備、實時的信息支持對建立有效財務預警機制來說至關重要。財務預警機制信息庫中應至少包括企業的各類財務報表、各項交易信息、與企業經營相關的宏觀環境信息、行業環境、競爭環境信息,以及各項法律法規與稅收政策。一方面,企業應該建立完善的企業內部管理制度與流程,使信息收集與更新系統良好運轉;另一方面,在實際運作過程中,應及時有效地對信息進行必要的維護與更新。2.建立財務預警機制的預警指標體系.財務指標是用簡明的形式,以數據為語言,來傳達財務信息并說明財務活動情況和結果。企業財務分析指標體系是企業信息分析的重要資源,可以為企業建立財務預警機制提供支撐和保障作用,是企業建立有效財務預警機制的基礎工作。企業可從以下方面建立預警指標體系。2.1償債能力預警指標的建立。企業的債務危機很可能引發企業的財務危機,保持合理的債務狀況對企業的生存發展至關重要,而對負債情況缺乏合理的規劃對可能造成債務危機。比如,流動比率惡化,債權人拒絕延長債務又沒有新的資金來源,企業則不能按期清償到期債務,這直接會影響企業信用狀況,使企業處于不利的融資環境。評價企業償債能力主要可選用的指標可從短期償債指標及長期償債能力指標兩方面進行考慮,短期償債指標包括:流動比率、速動比率、現金比率及營運資本等;長期償債能力指標包括:利息保障倍數、資產負債率、產權比率、債務與有形凈值比率等。2.2營運能力預警指標的建立。企業經營狀況的好壞會直接影響企業是否可能發生財務危機,如果一個企業經營狀況惡化,資產周轉緩慢或投資決策失誤而不及時采取措施和對策,會使企業很快陷入財務危機。營運能力預警指標的建立可從如下指標中考慮:經營狀況指標,如銷售增長率、成本費用增長率、市場占有率等;周轉狀況指標,如應收賬款周轉率、存貨周轉率、流動資產周轉率、總資產周轉率等;投資狀況指標,包括投資回收期、投資報酬率、凈現值等指標。2.3盈利狀況預警指標的建立。企業的盈利狀況反映出企業的經營效果,如果企業沒有盈利,連續出現虧損,企業則可能直接引發債務危機,企業生存將出現嚴重困難。企業盈利能力指標建立可從以下方面考慮銷售毛利率、銷售利潤率、成本費用率、凈資產收益率、總資產利潤率、關聯交易比率等。2.4發展能力預警指標的建立。成長能力指標是對企業的各項財務指標與歷史年度的縱向比較,能夠大致判斷企業的變化趨勢,若企業成長能力發展趨勢對企業不利,則可能引發財務危機。企業可從以下指標對成長能力進行判斷:銷售增長率、利潤增長率、每股收益增長率、總資產增長率、資本保值增值率等。3.建立財務預警機制模型。企業選取了合適的財務預警指標后,需要通過模型對各項指標及其聯系進行綜合系統的分析,從而對是否可能發生財務危機做出合理的判斷。目前,國內外對財務預警機制的研究中,財務預警機制模型通常可以從以下幾種類型中選擇:3.1單變量預警模型。單變量預警模型是指以一項財務指標作為判別標準來判斷企業是否處于財務危機的預測模型。該模型預測企業財務風險的主要比率有:債務保障率=現金流量/資產總額;資產收益率=凈收益/資產總額;資產負債率=負債總額/資產總額;資產安全率=資產變現率/資產負債率。該模型操作簡便,但指標選取單一,往往不能綜合反映公司的總體經營狀況。3.2多變量預警模型。多變量預警模型為運用多種財務比率指標加權匯總而構成多元線性函數公式來預測財務危機。這種模型需要挑選出一組對企業經營風險影響最大的財務和非財務指標,然后按照這些指標在預測企業經營失敗方面的能力大小給予不同的權重,最后將這些加權數值進行匯總,得到一個企業的綜合風險分數值,將其與臨界值對比就可知道企業生存風險的危機程度。其模型為:Z=0.012(X1)+0.014(X2)+0.033(X3)+0.006(X4)+0.00999(X5)其中:X1為流動資本/總資本,X2為留存收益/總資產,X3為息稅前收益/總資產,X4為股權市值/總負債賬面值,X5為銷售收入/總資產。企業的Z分值高于3.0的為較安全企業,而低于3.0的可判斷為高風險企業。此外,如果一個企業的Z分值低于1.8,即使該企業表面上還沒有破產,但在實際上已經瀕臨破產。3.3對數比率回歸模型。該模型是建立在累計概率函數的基礎上的,一般運用最大似然估計的方法。回歸模型假設企業破產的概率為P,通過多元回歸計算出企業破產的概率,如果P>0.5,則企業破產的概率比較大;如果P≤0.5,則破產概率較小。該模型計算過程較為復雜,但結果相對精確,實用性廣。3.4人工神經網絡模型。人工神經網絡模型是一種平行分散處理模型,其構建理念是基于對人類大腦神經運作的模擬。人工神經網絡模型可以克服統計等方法的限制,具有較好的模式識別能力,可以處理非量化的變量,具有學習功能,但是該模型過于抽象,不具實用性。

篇4

(一)單指標財務預警

最早利用單個指標預測民企財務預警的統計方法是美國的比佛(Beaver,1966),他認為民企此時的經營狀況概括為財務失敗,不僅包括企業發生的財務破產的極端現象,還包括在正常的生成經營過程中如果公司發行的債券拖欠不履行、償債不及時、或者不能優先支付股利等與正常的生產經營活動相違背的活動,就可以運用這些單個的指標進行說明民企出現財務失敗的現象。利用的單個指標主要包括現金流量/總負債,凈利潤/總資產。其中第一個指標比較精確,預測的準確率達到89%,第二個指標的準確率達到78.5%,距離失敗的時間越短,準確率越高。這也符合了財務預警是個持續的動態,對企業的影響是有潛伏期的。如果能夠提前一年預測出企業即將面臨財務困境,及時采取措施是能夠阻止困境的進一步惡化的。兩個指標都涉及了現金流量這個指標,因為現金做為流動性最強的資產,具有很強的變現能力,所以該模型在利用過程中具有局限性,為了彌補不足,還將企業的其他各項流動資產的變現能力也融入進去,并將民企的生產經營狀況的結合在一起,將所有可以變現的資產全部量化,用全部的負債包括長期負債與流動負債作為基數,整個負債規模,不僅考慮了總量,還考慮了流動性,將整個負債累計在一起,因為一旦出現財務困境,不僅短期負債償還沒有了保障,從長遠角度看,影響到整個企業的償債能力和籌資信譽。這就使得運用單個指標分析企業的財務狀況時,分子是流動資產,而分母是短期債務和長期債務之和,分子分母雖然不具有可比性,但考慮的是整個企業的融資和資產問題,能夠客觀預測出企業的長短期償債能力,而避免了單獨考慮企業的短期償債能力的指標的局限性。單變量指標主要是考慮變現能力比較強的資產,因為這些資產才具有很強的償債能力。這種資產的一部分的變現與整個負債的對比得不匹配性就會造成無法考量民企整體資產的獲利態勢。用單個指標預測民企的財務困境方法雖然簡單,但是因為不同性質企業保留的現金持有量是不同的,不同行業的財務比率不具有可比性,不利于公眾進行橫向和縱向比較。就會出現不同的財務比率與與企業的真實客觀情況存在很大差距的情況。特別是對于一些受季節性影響較大的公司,運用相同的指標進行比較也會產生沒有橫向縱向的可比性,會引來很多爭議,逐漸被相對應的多變量分析方法所彌補其劣勢。

(二)多變量財務預警

多變量模型包括Z分數模型和F分數模型。(1)Z分數模型。為了彌補單變量指標預測財務預警的局限性而引入多各變量進行預測企業的財務困境,美國學者奧曼(Altlan,1968)將與企業財務狀況相關的若干變量組合在一個函數方程:Z=0.012X1+0.014X2+0.033X3+0.006X4+0.999X5其中:X1為營運資本/資產總額,反映了企業流動資產的變現能力和規模特征。民企是否會面臨財務困境,主要看可以立即償還債務的流動資產在整個資產中所占的比重的大小。可變現的營運資本越多,可以償還的債務能力越強。或者營運資本對負債的比例越大,則陷入財務困境的可能性越小。陷入財務困境的企業應該優化流動資產的構成,加快存貨的周轉速度,盡快處理滯留的存貨;建立信用等級評分制度,提高應收賬款的質量和回收速度。同時,還應該合理安排短期債務,使流動比率的數值提高。X2用到了企業的期末留存收益。民企的留存收益是由企業多年的生產經營活動累計形成的,企業以支付給企業股東的股利的稅后凈利潤來表示期末留存收益,稅后的累計獲利能力越大,發生財務風險的可能性越小,企業采取科學的經營方法和籌資手段,合理保證累計稅后利潤的持續增長。X3即EBIT/資產總額,該指標考慮了支付所得稅和利息之前的利潤對企業的貢獻度,息稅前利潤占整個企業資產的比重。一般來講,總資產規模越大的企業承受財務風險的能力就越大。由于固定資產和長期經營性資產一方面是企業經營的重要的基礎保證,規模越大,企業的獲利能力就越強,從而企業的償債能力就越強;但是由于這兩類資產變現能力很弱,所以如果過大的話,由于其相應變現能力和變現金額的約束,反而會降低企業的償債能力。因此,不能一味的追尋企業資產規模的擴大,資產規模的擴大是會提高企業的償債能力,但是隨著其提高,企業相應的負債也會急劇提高,對于總資產內在的各大類資產相對總負債內部的各大類負債的比例很難控制和調整。如果這兩者產生了很大的偏差,必然會導致企業的財務狀況的惡化。因此,不能一味的追求企業總資產規模的擴大。為了保持企業持續經營核算的假設科學性,這個指標在計算時是以正常業務經營的息稅前利潤為基礎,不僅全方位考察投資者和債權人關注的資產的整體流動情況和償債能力行為,而且對于利潤的積累是非常重要的,所以這個指標對于多變量分析方法是非常重要的。X4測定的是財務結構,分母為總負債的賬面價值,分子為股東權益的市場價值,能夠反映出民企在目前的政治經濟環境下所有者的資產能否增值,如果出現股東權益市場價值增加,則不會出現財務困境。所以這個指標在上市公司預測財務危機的時候經常利用到。但是由于民企目前股權結構非常復雜,如何確定股東權益非常難,所以對于民企而言,如果確定權益的市場價值,通常用預期收益法來確定股東的市場價值。這個方法雖然很科學,但是經常利用到行業平均資金利潤率來確定股東權益的市場價值,如何確定本行業平均資金利潤率又是個難題,在確定行業平均資金利潤率的時候具有很強的主觀性,主管確定的股東權益市場價值很難完全符合現實,這也就導致這種方法在運用時候要考慮主觀判斷的誤差。X5為總資產周轉率,資產周轉率越低,周轉的天數變長,所以對于財務困境和財務破產企業來說,陷入財務困境和財務破產的根源并不是資產規模太小,而是就企業自身來說其經營出現問題。因此即使一味地擴大總資產規模,也不會擺脫危機,相反,如果采用剝離和分立的方式優化民企的資產結構和發展方向,集中優勢資源發展拳頭產業,會使得民企更具競爭力。同時,還可使公司資產獲得有效的配置,提高公司資產的質量和資本的市場價值。這樣適度科學地減少資產將更有利于企業走出財務困境和財務破產,走向良性發展的道路。因此,本文所指的降低總資產規模是在理性預期基礎上的有利于自我發展、符合經濟規律的降低。X5的分子為扣除銷售折扣和銷售折讓后的銷售收入凈額。對于處于財務困境中的民企而言,必須有勇氣在危機面前進行取舍,優勢資產優勢力量發展自己。而且處于財務困境中的企業,它的生產存在一定程度的惡化,一定程度上依賴非經營性利潤來維持,有一些生產可能已經處于停滯或半停滯狀態,已經沒有什么經濟效益了,應該剝離或者轉產。這樣的話會使企業生產的產品、生產流程等發生變化,企業要在剝離沒有經濟效益的資產的同時引進新的生產線,新的生產原料以及相應的技術人員,這樣會使成本急劇上升,而轉產后生產出來的新的產品要銷售出去會需要一定的時間,企業在信用水平低下的情況下要投入更多的人力、物力和時間為新產品打開銷路,這樣就產生一個時間差,造成利潤的暫時下降。另一方面,對于陷入財務困境的企業,其債權人通常更愿意與企業直接聯系,進行非正式的財務重整,幫助企業恢復和重新建立較堅實的財務基礎,從而得到雙贏的結果。這種非正式的財務重整主要有債務展期和債務和解。有時對于發生財務困境的企業,債務的展期或到期債務的減免都會為發生財務困境的企業贏得時間,使其調整財務,避免破產。這樣一來,這種非正式的財務重整可能會使財務困境企業的財務費用有所提高,這樣的銷售周轉率就會下降。Z分數模型從不將僅考慮了整個企業的資產構成,還考慮資產對企業的銷售能力的貢獻度和獲利水平的構成,將企業的償債能力、獲利能力、營運能力都囊括在整個企業的指標分析構成中,將財務預警的指標能夠科學量化,反映的結果也非常可觀:Z值越小,說明企業的盈利能力、營運能力非常低,而且科學量化的數值能夠定位出企業到底是哪個指標出現了問題。作者還將該模型運用于具體的企業,得出該企業的Z值的臨界值為1.8。根據預先確定的標準如表(1)所示。奧曼教授將該方法運用于正在持續經營的33家美國企業進行預測,精確度非常高。但是運用該模型的前提條件是企業必須提供真實性、準確性、完整的會計資料。該模型在西方國家如澳大利亞、巴西、加拿大、法國、德國、愛爾蘭、日本和荷蘭都得到了廣發的應用。與正常經營的企業相比,面臨財務困境的企業的Z值的平均值都低于臨界值1.8。(2)F分數模型。Z模型在預測企業的財務困境的時候沒有用到企業的現金流量,而企業的現金流量在預測企業的財務預警時候是非常重要的,所以為了綜合反映企業的獲利能力、營運能力、償債能力,將企業的現金流量的變動反映在F分數模型中。所以F分數模型結合了Z模型和單變量模型的優點,避免了兩種方法的缺點:專家認為F模型結合了企業的現金流量,在預測財務困境方面更具有客觀性,科學性。本模式結合企業的財務狀況、經營成果的相關標準發生了變化,現有的計算方法也必須改變,這樣才能科學客觀評價企業的現在及未來狀況。本模式使用的樣本更加擴大。為了彌補樣本量少的局限性,本模式在選取樣本時候選取了不同行業的企業,這樣得出的結果即具有一般性,又含有特殊性,樣本結果既有共性又有特性。本文選取了PCPlus會計數據庫中1990年以來的4160家公司的數據進行了F分數模型檢查;F分數模式如下:F=-0.1774+1.1091X1+0.1074X2+1.9271X3+0.0302X4+0.4961X5其中:X1、X2及X4與Z分數模型中的X1、X2及X4相同,這里不再進行分析。而Z分數模型的樣本僅為66家(3家破產公司及33家非破產公司)。運用F分數模型檢驗方法得出的結果對比如表(2)所示。其中:X1、X2及X4與Z分數模型中的X1、X2及X4相同,這里不再進行分析。兩個模型的區別在于運用的X3、X5不同,在F分數模型檢驗中,X3是一個隨時能夠利用的現金流量,衡量企業所有的經營活動、投資活動和籌資活動所產生的可以立即用于償還債務的現金流量。但有時候,企業提取的類似于折舊攤銷等費用,也是企業創造的現金流入的另外一種表現形式,必要時可以動用用于償還債務。X5則測定的是企業所有資產創造現金流量方面的能力。相對于Z分數模式,該模型主要用于分析企業手中隨時可以支配的現金流量,更加強調企業的現實能力。根據不同企業不同指標和財務比率的測算,得出其臨界點為0.0274;若某一測驗的企業的F分數低于0.0274,則將被預測為破產公司;反之,若F分數高于0.0274,該企業還可以持續經營下去。當然,不同企業所處的行業有差別,財務比率可能相差很大,為了使得比較的結果具有可比性,可以將行業因素帶來的誤差消除到最小,比如將行業樣本得出的模型來預測同類企業的情況。或者在選取樣本構建模型時直接刪除樣本個體的行業差別對預測精確度的影響,將所有備選企業的財務比率除以行業平均財務比率得出該比率的中位數,從而構造出該行業的平均指標,這樣得出的比率預測模型對大多數企業都適用。

三、財務預警應用

(一)提供真實的財務信息

不管采用什么方法預測民企的財務困境,基礎必須是依靠企業真實公允的會計信息。所以為了使得財務預警模型更加客觀量化出企業目前的狀態,必須將經過注冊會計師審計后的財務信息提供給構建財務預警模型的經理層或者治理層。但是縱觀我國目前的資本市場充斥著會計信息造假不真實的現象。而且將企業的經營活動凝練成反映企業財務狀況、經營成果的財務報表會用到很多會計估計和判斷,這些需要主觀反映的事實就操作會計利潤和報表制造空間和彈性,虛假的事實也會給進行財務預警制造很多障礙。企業的經理層會被表面的會計數字而迷惑不去考慮構建預警模型,遲延滯后的預警會讓企業忽視真實經營績效,當出現經營失敗的時候會在采取措施可能有點為時過晚,這時可能就會由財務困境演變成財務破產。普遍存在利潤操縱、虛假信息等極不規范現象,企業財務報表的編制因為包含很多的主觀判斷,這樣就會存在很多的的彈性與信息失真的空間,往往并不能依據載體真正真實準確地反映企業的經營業績與成果。所以在構建企業的財務預警模型的時候,企業必須正確履行會計責任,借以提供真實合法的會計信息,在此基礎上構建的財務預警模型才是科學客觀的。

(二)明確財務預警模型適用環境

構建的財務預警模型是依據每個企業的具體情況,并且隨著企業情況的變化隨時進行調整,這樣才能夠準確對財務狀況進行預測。并且不同企業的財務狀況不一樣,模型的構建也要分清行業,當用該模型進行預警出現差異時候,要對結果進行反饋,這樣才能在模型和結果之間不斷進行修正。財務預警模型出現偏離也是很正常的,這時要分析出現偏離的原因是什么。是企業的經理層的責任還是客觀條件引起的,只有在考慮具體行業、具體企業的實際情況才能構建科學完備的模型。

篇5

本文所闡述的酒店財務風險預警指標體系是基于預測功能而建立的,它的建立可為酒店財務風險預測提供科學直觀的基本預警方法及預警標準。有助于酒店財務風險預警系統及時有效地發揮作用。顯著提高酒店財務管理水平。

一、酒店財務風險預警指標的特征及體系建立的原則

酒店財務風險預警指標體系是依據酒店經營特點確立的一系列敏感性財務指標及相關數值的集合。具有較強的預測功能。財務風險預警指標應具備以下兩個基本特征:一是高度的敏感性,一旦財務風險因素萌生,就能夠在財務指標值上迅速得到反映;二是較強的預測性,它們是財務風險萌生時的先兆指標。而非已陷入嚴重危機狀態的結果指標。能預示財務風險可能或將要發生。

確立酒店財務風險預警指標體系必須堅持以下原則:一是科學性原則。所建立的指標體系必須能夠準確地反映財務數據與經營管理活動的內在聯系。客觀地反映財務及經營活動中潛在的風險。不科學的指標體系會導致預測結果的錯誤及調整措施的不當,甚至給未來經營造成嚴重損失。二是系統性原則。從酒店經營內容、經營特點人手。建立一套能夠全面檢測酒店財務運行及經營活動狀況的財務風險預警指標體系。三是實用性原則。指標必須具有極強的可操作性,必須能在實踐中真正起到預警作用。指標體系的設計必須易于理解、易于取值、易于計算、易于預警。四是重要性原則。注重成本效益,根據酒店經營內容、經營特點,有側重地選擇、確定能夠揭示酒店財務運行規律和如實反映重大潛在風險的指標。五是預測性原則。在建立財務風險預警指標體系過程中。要注意該指標體系應有依賴歷史財務信息分析預測未來的特性,能夠及時預測到引發財務風險發生的潛在因素的變化,及早提出預警。六是動態性原則。所建立的財務風險預警指標體系要具有可以不斷更新的特性。其設計不僅能滿足靜態截面的分析。而且能用于財務運行狀況的實時監控。

二、酒店財務風險預警指標體系的構建

酒店財務風險預警指標體系主要由一系列基礎財務指標及一定時期的基礎財務指標預警數值組成。這些指標及相關的預警指標值能從整體上說明酒店企業財務風險出現的可能性,其主體指標應包括現金狀況、盈利狀況、負債狀況等的預警指標及預警標準值(見圖1)。

1.現金狀況預警指標

酒店經營與其他行業在財務流程上有很大差異。正常經營酒店的財務特點主要體現在:一次性的資金投入和持續的現金流出。現金管理在酒店財務管理中具有重要地位。針對這一特點。其現金狀況預警指標應包括基本現金置存標準、現金流量指數、營業現金流量指數、營業現金流量納稅保障率、營業現金凈流量償債貢獻率和自由營業現金流量比率。

(1)基本現金置存標準。該標準是指企業一定時期基本現金置存的最低標準值。酒店應依據自身經營規模和財務活動要求進行確定。在酒店經營過程中。當實際現金存量低于這個最低標準值時可能引發現金風險,應發出預警。

(2)現金流量指數。它等于現金流入量除以現金流出量。表明酒店現金流入對現金流出的總體保障能力。該指數大于1時,表明企業對各種現金支付的需求有保障;小于1時,表示經營活動現金流入量不足以彌補其現金流出量,持續下去,將引發財務風險。

(3)營業現金流量指數。它等于營業現金流入量除以營業現金流出量。營業現金流量是酒店整體現金流量的主要構成部分。是良好現金支付能力存在的保障。營業現金流量指數是對整體現金流量狀況的進一步分析。該指數大于1,表明企業現金支付保障基礎較好;反之,表明企業收益質量低下,營業現金流入匱乏,支付能力下降,長此以往,會發生財務風險,甚至導致企業破產倒閉。

(4)營業現金流量納稅保障率。它等于(營業現金凈流量+所得稅+營業稅),(營業稅+所得稅)。納稅現金流出量具有剛性特征,因企業一旦取得應稅收入或利潤,無論其質量如何或有無足夠的現金流入量保障。都必須及時履行依法納稅的責任,否則將受到處罰。因此,該比率應大于1。如果小于1,企業將不得不通過借款或壓縮未來營業活動必要現金支出的方式來上繳稅款,這勢必對未來的經營活動以及現金流入能力造成危害,增大財務風險出現的機率。

(5)營業現金凈流量償債貢獻率。它等于(營業現金凈流量一應納稅款)/到期債務本息。營業現金凈流量償債貢獻額是指企業所取得的營業現金流入量彌補了營業現金流出量、支付了應納稅款后,可用于償付到期債務的額度。營業現金凈流量償債貢獻率大于1,說明企業完全可以依靠營業活動現金流入量償付到期債務;若小于1。則說明企業不得不通過舉借新的債務或其他現金融通途徑來償付到期債務。

(6)自由營業現金流量比率。它等于自由營業現金流量除以營業現金凈流量。自由營業現金流量=稅后營業現金凈流量一維持當前現金流量能力必須追加資本性支出一到期債務及利息。自由營業現金流量是企業未來發展的基本能力與穩健性的保障,企業對其有充分的自主支配權。并且該部分現金無論怎樣處置以及實際效果如何,都不會對企業未來發展的基礎構成危害。因此。自由營業現金流量比率越高、金額越大,表明企業的財務風險越小、現金支付能力越強。同時企業價值與股東財富也就越大。

2.盈利狀況預警指標

盈利狀況指標可以間接地揭示財務風險的大小。盈利能力越強,財務風險越小;反之,財務風險越大。依據酒店經營特點和盈利方式,盈利狀況預警指標應包括營業收入凈利潤率與毛利率、資產凈利潤率、成本費用利潤率、營業收入現金率和資產現金率。

(1)營業收入凈利率與毛利率。營業收入凈利率=凈利潤/營業收入,表明市場競爭力與盈利能力的高低。正常情況下,該指標較低或持續下降,說明酒店的市場競爭力與盈利能力在下降,如不能得到及時改善,可能導致現金短缺、財務狀況惡化、所投資產及設備價值逐步喪失,從而預示財務風險即將爆發。毛利=營業收入-營業成本,毛利率=毛利/營業收入。當企業凈利率為正數時,表明毛利有可能為負數或在較低水平,所以凈利率有可能掩蓋主營業務的真實市場競爭力,而毛利率能對此進行較準確的反映,因此毛利率較低或持續下降。更應引起管理者的警惕。由于各酒店經營規模、經營方式、所在地區均存在較大的差異性,因此,應依據自己的實際情況來確定凈利率與毛利率的預警標準值,一旦發現凈利率與毛利率有異常變動,應立即實施風險預警。

(2)成本費用利潤率指標。成本費用利潤率=營業利潤/成本費用總額。該指標越高,酒店成本費用盈利能力越強。即該酒店能以較小的投入取得較大的利潤:如果該指標較低或持續下降,尤其是低于同行業平均水平或企業設置的警戒值,說明主營業務市場競爭力與盈利能力在下降,成本費用有可能嚴重超支,如不及時預警糾正,極易引發財務風險。此指標還可以按不同經營項目進行設置、測算。以便更準確地發出預警信號。(3)營業現金流入比率。它等于營業現金流入量除以營業收入凈額。營業現金流入量是酒店生存的命脈。該比率越高,其現收能力越強、財務狀況越安全。如果該比率較低或持續下降,說明酒店營業收入的質量不高,現金收款狀況較差,應收賬款過高:如不及時預警控制,隨著現金流入量的減少,將發生現金支付困難,爆發財務風險。此指標預警標準值。應依據酒店實際經營需要結合現金預警指標加以確定。

(4)資產凈利率(總資產報酬率)。它等于凈利潤/[(期初資產總額+期末資產總額)/2],反映每元資產賺取凈利潤的能力。該指標越高,說明企業資產的利用效率越高,總資產盈利能力越強,所面臨的財務風險較小;如果該指標較低或在下降,說明企業市場競爭力、盈利能力、資產價值均在下降,管理者應及時予以調整,否則將引發財務風險。

(5)凈資產收益率(權益報酬率)。它等于凈利潤/[(期初所有者權益合計+期末所有者權益合計)/2],全面反映了酒店資產的盈利能力。一般來講,該指標越高,企業權益資本盈利能力越強,在財務狀況良好的情況下,短期內不會出現財務風險。但如果該指標過高于同行業水平,說明該酒店可能是一個高負債、高利息費用的企業,一旦財務狀況惡化,由高債務帶來的高風險將一觸即發。凈資產收益率是監測企業財務風險的一個極其重要的指標。其預警標準值應依據企業實際經營情況確定。

3.償債狀況預警指標

償債狀況預警指標包括短期償債和長期償債指標。短期償債指標主要包括流動比率、速動比率和應收賬款周轉率,該類指標體現企業流動資產變現能力的強弱。可以預警企業短期償債能力的惡化。長期償債指標主要包括資產負債率和本息償付倍率,該類指標表明企業償還其債務本金與支付利息的能力,可以預測企業長期償債能力的變化。

(1)流動比率。它等于流動資產除以流動負債(取期末值或平均值),反映企業的短期償債能力。該比率越高,企業的償債能力越強,一般認為2比較安全,即每1元流動負債至少應該備有2元的流動資產。由于酒店行業資產負債表中的存貨較少。其最大的存貨實際為客房,因此其流動比率保持在1.2~1.5范圍內較為合適。具體預警標準值在不同規模的酒店間會存在一定的差異,酒店應依據自身情況來確定。如果企業實際流動比率低于警戒線或存在持續下降趨勢,則應及時預警。

(2)速動比率。它等于速動資產除以流動負債(取期末值或平均值)。由于酒店行業存貨較少,速動資產應等于現金、銀行存款、有價證券、應收票據和應收賬款之和。由此可見,速動比率的敏感度明顯高于流動比率,該指標能進一步說明企業短期償債能力。該比率的最佳值一般為1,但由于酒店經營規模、經營項目等存在較大差異,所以預警標準值應由企業視自己的實際情況確定。

(3)應收賬款周轉率。它可以用應收賬款周轉次數或周轉天數表示,為了取值方便,我們用周轉次數表示。應收賬款周轉率=賒銷收人凈額/應收賬款平均值,賒銷收入凈額=營業收入-現金收入-營業收入折扣與退回,應收賬款平均值=(期初應收賬款+期末應收賬款)/2。當酒店銷售規模穩定提高時,該比率越高,其資金回收越快,短期償債能力越強。由于酒店經營中存在大量的賒銷客戶,如果不加強管理,會導致現金流入量降低。出現潛在的財務風險。可是,過分嚴格的信用政策會提升應收賬款的周轉率,同時也會導致客戶的流失、銷售規模及市場占有率的下降,最終將導致企業經營困難、利潤下降和財務風險爆發。因此,管理者應依據企業實際狀況和發展要求來確立應收賬款周轉率預警標準,對應收賬款實施有效的預警與控制。

(4)資產負債率。它等于負債總額除以資產總額,反映企業的負債狀況。該比率越高。企業面臨的財務風險越大。具體預警比率應依據企業規模、風險意識、盈利狀況和管理者對財務風險的承受能力來確定;如果企業的資產負債率超出了警戒線或持續居高不下,則應發出預警信號。

(5)本息償付倍率。它等于息稅前利潤/(利息支出+到期負0債本金,1-所得稅稅率),表明企業一定時期的本息償付能力。該指數大于1,說明企業有充分的收益來償付本息;若小于1,說明企業到期盈利無法償還本息,有可能發生財務風險。

三、運用酒店財務風險預警指標體系應注意的問題

一般來說,財務風險預警指標體系運用的有效性與酒店的財務會計數據資料、財務風險預警制度等因素有關,因此,在使用時還應注意以下幾方面的問題。

一是財務會計數據資料的真實與規范。酒店財務風險預警需要引用、分析、計算大量的財務會計數據資料,財務會計數據資料的真實性與規范性將直接影響到財務風險預警的準確性。因此要求在使用財務風險預警指標進行計算分析時,必須保證所使用財務會計數據資料的真實與規范。

二是結合經營管理特點,建立完善的財務風險定期預警制度。酒店經營一般具有季節性的特點,在建立其財務風險預警系統時,應充分考慮其經營特點、經營規模與經營方式。建立較為完善的財務風險定期預警制度。及時向管理者發出預警信號。

三是確定合理的財務風險預警標準值和波動區間。酒店的經營與發展呈現出一定的周期性,不同時期的財務狀況將呈現不同的特征,譬如經營淡季會出現利潤和經營現金流量較低的狀況。因此在依據主要財務風險預警指標確定財務風險預警標準值和波動區間時,必須結合各酒店的經營發展周期,計算確定符合其實際經營狀況的、較合理的財務風險預警標準值和波動區間,以保證風險預警的準確性。

四是結合趨勢分析法。長期跟蹤比率的變化趨勢,及早發出財務風險預警。酒店發生財務風險是由經營管理不善等因素的長期積累造成的。在使用財務風險預警指標進行預警計算時。可以結合趨勢分析法,將該期的計算結果與前期進行比較,觀察其變化趨勢,及早向管理者發出財務風險預警。

篇6

2.缺乏高素質人才,信息化程度不足。

構建財務預警系統,需要專業的團隊和專業的從業人員。但是從現狀來看,中小企業從事財務工作的人員專業化程度普遍不高。很多中小企業缺乏完善、規范的規章制度和操作流程,其財務人員缺少專業化工作的意識和習慣。中小企業受規模、經營理念和方式以及資金的限制,其信息化程度較低。很多企業的信息公開性和透明性差,信息的交流渠道不暢通,存在企業與外界之間、企業內部各部門之間的信息交流不及時,信息不對稱的情況。這種信息化程度的不足,導致中小企業對于財務風險的反應速度慢、效率低,使得建立財務預警系統缺乏良好的信息基礎。

3.實用性有待提高,內部控制差。

有的中小企業已經有了建立財務預警系統的意識和前期準備,但對于財務預警系統的實用性沒有經過深入的考量,未對中小企業的實際特點和情況作出一個全面的考察和準確的判斷。例如,有的企業沒有考慮到中小企業狀態的不穩定性,在設計系統時沒有考慮系統的動態調整機制,使得財務預警系統無法及時地適應中小企業多變的環境;有的未考慮到中小企業在資金周轉方面周期較短的特點,建立的財務預警系統不具有短期性,匹配性差。企業財務風險的來源,除了外部的環境因素,還與企業內部控制失效有關。有的企業的內部控制薄弱,即使財務預警系統設置完善,也無法起到實際的預警作用。其內部控制失控嚴重地影響了財務預警系統工作的有效性。

二、探索中小企業財務預警系統構建的可行方法

1.樹立適用性觀念,克服成本障礙,支持財務預警系統的構建。

中小企業首先應該提高對財務預警系統重要性的認識。其次,中小企業對于財務預警系統的認識,應該從理論擴展到實際應用。中小企業應該充分地分析自身所處的環境和行業特點,對可能出現的財務風險有比較清楚的認識,對于財務預警系統所要起到的作用有一個具體性的要求。這樣建立的財務預警系統,才能真正發揮其作用。企業有了構建財務預警系統的決心和信心,就要做好承擔相應的成本壓力的準備,并且想盡辦法為構建財務預警系統提供支持和保障。企業在構建財務預警系統的工作中,要做好成本控制,盡量在滿足需求的同時尋求成本的最小化,以免過分加大企業的負擔。

2.提高員工素質,引入信息化系統,構建專業化財務預警系統。

中小企業招聘員工時,應考慮到建立財務預警系統的需要,對財務人員的資質和從業資格要進行有標準的審查。還要對相關工作人員進行在職培訓,力求從業人員的工作水平能夠與時俱進,不斷提高,使得整個隊伍能夠保持較強的活力和生命力,提高財務預警系統對于環境變化的反應水平。信息化系統的引進,對于構建財務預警系統來說具有積極的意義。信息的流動效率直接影響到財務預警系統的工作效率和對財務風險進行預警的能力。專業素質高的員工團隊和高效運作的信息化系統,使得中小企業構建專業化的財務預警系統成為可能。例如Z企業,因為引入了專業的工作團隊,在構建財務預警系統時,對傳統的預警模型進行了深入地分析和比較,衡量了單變量模式和多變量模式的利弊,最終使用了多變量模式中的F分數模型,實現了專業化的財務預警。專業化的操作和管理,專業化的財務預警系統,給中小企業的財務風險提供了專業化管理的基礎。

3.重視日常維護,強化內部控制,提高系統的實用性。

財務預警系統無法脫離計算機信息技術,因而對于財務預警系統的日常管理和維護也無法脫離對相應的軟、硬件設施的維護和管理。例如對計算機設備的使用性能維護,對于系統的接口維護,對于數據庫的安全維護,數據的及時更新與共享,操作的權限授予與限制等等。這些都需要專業的人員進行操作。要強化企業內部的控制系統,企業內部控制的失控,會給財務預警系統帶來很多無法預測和估計的風險,從而降低財務預警系統的工作效率。企業在構建財務預警系統的時候,要充分考慮到系統與實際情況的契合。在設計財務預警系統的時候,工作人員應該盡可能地將專業化的模型轉換成實用性較強的工具語言,并盡可能地考慮到財務預警系統與其他系統之間的連接與協調,考慮到財務預警系統與其他風險管理系統的整體性。

4.關注內、外部因素,運用財務指標,構建財務預警模型。

根據以上的論述,我們認為企業應主要通過以下幾種方法進行財務預警分析,構建財務預警系統:4.1定量分析法。這種方法是指企業根據不同的財務預警指標為基礎,通過對相應的財務指標進行分析以確定企業的財務狀況。而運用這種方法,除了對財務指標的數值、比率、變化率的等進行具體分析外,更重要的是結合多種指標,構建財務預警模型。例如,由美國的愛德華·阿爾曼提出的Z積分模型是一種常見的模型,其模型函數為:Z=β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5。其中被解釋變量Z為企業財務狀況惡化程度的概率值,解釋變量分別為凈營運資金與資產總額的比值、留存收益與資產總額的比值、息稅前利潤與資產總額的比值、股本市值與賬面負債的比值、銷售收入與資產總額的比值。根據阿爾曼的檢驗,其認為各變量的系數值應為:β1=0.717,β2=0.847,β3=3.11,β4=0.42,β5=0.999。根據不同的Z值可以代表企業不同的財務狀況:當Z>2.99時,表明企業財務狀況良好;當Z<1.81時,表明企業風險加大;在1.81與2.99之間時,表明企業雖沒有很大的破產風險,但其財務狀況有一定的不穩定性。4.2定性分析法。由于很多問題無法用具體的數值指標進行量化,但其對企業能否持續經營至關重要,這些因素主要包括:第一,宏觀經濟運行狀況,經濟環境的變化對市場需求、商品價格都會產生影響,所以外部環境是企業需要特別關注的;第二,政策變化,例如稅收優惠政策能夠降低企業經營成本促進企業發展;第三,行業特點,某些傳統的財務指標并不適用于某些行業,例如互聯網企業,傳統的現金流指標并不能說明企業真實狀況和面臨的風險。這就要求企業除了運用具體的財務指標進行財務預警分析之外,還需要能夠對很多非財務因素進行定性的分析。

篇7

風險預警機制包含一些定量財務指標,企業風險級別可以通過計算企業財務指標來反映,以其短期償債能力、長期償債能力、運營能力、獲利能力和發展能力等指標為依據,了解企業財務狀況的變化,進而達到預警的作用。取與財務預警模型對應時刻競爭因素的特征變量計算值作為初始量測樣本,剔除病態樣本數據和異常數據,選取45組零售企業數據作為訓練樣本,同一行業的10組企業數據作為測試樣本來建立和檢驗模型,然后對該初始樣本集進行主成分分析。

篇8

1.外部原因

財務風險出現的原因有很多種,我們以醫院自身來說,分為內部原因和外部原因,有很多出現財務風險的原因有可能是因為內部和外部原因共同導致出現的,外部因素有銀行的債務因素、政府的醫療改革因素、自身經營的因素等等。銀行的債務因素可以說是醫院出現財務風險原因的重大因素,銀行雖然可以借錢給醫院,醫院需要還錢給銀行,但是無論是醫院需要還多少錢給銀行都會影響到醫院的正常運營狀況;面對我們國家近幾年以來的醫療改革,國家和政府更為注重的是群眾醫療水平的提高,隨著國家政策的實施醫院為了配合政策的實施就會增加醫院的投入資金,有些醫院只是簡單地擴大規模并沒有對醫院的發展方向進行探討就對項目進行投資,出現的后果就是醫院的財務風險提高,這會影響到醫院的財務發展和運營狀態;就現在來說醫院資金的組成是由政府的補貼、醫療服務費和藥物利潤組成,并且藥品的價錢是由國家統一調控,那么醫院賺取的利潤就會非常的低,醫療服務費也被國家統一的調控,這就會使得醫院的盈利減少甚至是支出大于收入,這就給醫院的財務風險更加的高。

2.內部原因

導致醫院出現財務風險的內部原因有醫院這個行業本身的因素以及醫院管理的原因,醫院這個行業本身就要龐大的運營資金,所以本身就有很大的財務風險,醫院是救死扶傷的地方,面對緊急的重癥患者醫院會進行免費救助,那么醫院就要投入大量的資金,并且醫院每過一段時間就要更換藥物或者是研究新的特效藥,這也要投入大量的資金,每個崗位都會出現競爭情況醫院也不例外,醫院崗位的競爭是為了更好的為醫院做貢獻,那么這就容易給職工間造成良性競爭并且醫院還會對良性競爭進行鼓勵,那么這就加大了醫院的財務風險;一個醫院的運行離不開管理者管理財務,但是就是因為在財務管理當中對資產控制不強會為醫院帶來更嚴重的財務風險。

三、控制醫院財務風險的對策

1.改善醫院的生存環境

想要防范醫院的財務風險就應該先要改善醫院的生存環境,這樣就可以先給醫院一個外部的較為穩定的環境,有一個較為公平的醫療體制就可以使得醫院中的不良競爭減少,政府和國家的相關部門應該創造一個這樣的環境,加大對醫院的補貼,改善醫院所在的大環境才能使得醫院更好的發展。

2.建立健全的審核制度

醫院要建立一個健全的財務管理體系,這有這樣才能把醫院的財務風險降到最低保證醫院的正常運行,有了一個健全的審核制度醫院可以對所有的賬目進行核對,可以對各項資金的支出做一個明確的規定,可以讓醫院聘請專門會計師對醫院的財務進行專門的規劃,減少資金的盲目投入,降低醫院的財務風險。

3.加強管理醫療欠費和醫保費用問題

醫療欠費和醫療保險在醫院的流動資產中占有很大的比例,是醫院財務風險的防范的重點,它的周轉性非常強的,特別是應收醫療款容易壞賬,那么這就會使得醫院的資產負債表的資產被夸大,從而造成醫院財務風險,所以醫院應該要加強管理醫療欠費和醫保費用的問題,制定出的新的政策,控制好醫療欠費和醫保費用問題。

4.建立財務風險預警系統

財務風險預警系統是通過基本的財務信息來制定的一個系統,可以通過財務信息分析、評價、監測、預測出醫院的經營狀態和財務情況,并且對醫院各個環節可能出現的財務風險發出信號,并且提出有效的防范措施,建立一個適合于自己醫院財務風險預警系統可以防止財務危機的發生,給管理者提供正確決策的依據。

篇9

KeyWord:ListedcompanyFinancialcrisisPre-warningsystem

隨著經濟一體化,經營全球化的發展,企業的生存發展環境發生了很大變化,面臨著很大的風險性和復雜性。作為企業改革先鋒的上市公司,同樣存在著潛在的危機。一旦財務危機無法化解,就會被戴上“ST”的帽子,以失敗告終。為了有效化解財務危機,亟待建立適合我國上市公司的財務危機預警系統。

1財務危機預警系統

財務危機是企業喪失償還到期債務的能力。財務危機預警系統正是為化解上市公司財務危機而建立起來的一種機制,財務危機預警系統還沒有公認的定義,筆者在分析預警系統構成要素的基礎上,將其定義為:財務危機預警系統是企業專門組織根據財務管理學、風險管理和統計學的相關理論,以企業的財務報表、經營計劃、相關經營資料以及所收集的外部資料為依據,采用定性和定量的分析方法,建立預警分析機制,將企業所面臨的經營波動情況和危險情況預先告知企業經營者和其他利益相關方,并分析企業發生經營非正常波動或財務危機的原因,挖掘企業財務運營體系中所隱藏的問題,以督促企業管理部門提前采取防范或預防措施,為管理部門提供決策和風險控制依據的組織手段和分析系統。簡單的說,它是企業專門組織預警-報警-排警的有機管理過程體系。

2構建財務危機預警系統的重要性

從理論上看,上市公司財務危機預警系統的構建是我國企業管理與控制理論的豐富和發展。本文所構建的財務危機預警系統是基于我國上市公司相關理論和經濟技術特點上的,為上市公司財務危機警兆的理論研究提供新思路,從而建立一套發現警兆-確認警情-排警對策(預警-報警-排警)的邏輯機理,為我國上市公司提供一種危機預警管理新模式,在預防和化解危機,提高企業危機預警管理水平方面發揮作用。

從實踐上看,對于上市公司來說,借助財務危機預警系統,公司管理層能夠及時發現公司財務狀況的惡化,以及造成公司財務狀況惡化的原因,從而能夠及時地、有針對性的調整公司的經營策略,扭轉公司經營狀況惡化的勢頭,以避免淪為“ST”“PT”的行列。另外公司越早獲得危機信號,越可以減少其在會計、審計、律師等方面所支付的費用。同時,有利于證監部門加強財務監督管理,以提高上市公司的經濟效益。

3構建財務危機預警系統的可行性

3.1理論依據

我國20世紀80年代初有了經濟預警的概念,承認經濟的波動性和周期性。企業預警理論主要包括危機管理理論、策略震撼理論、企業逆境管理理論以及企業診斷理論。這就為財務預警理論的發展和成熟提供了理論基礎。財務危機預警系統是基于上市公司財務運作的全過程,不斷成熟的財務管理學理論則成為其基礎;財務危機預警系統的預警分析是對大量原始信息和數據的處理,日益發展完善的信息傳遞理論和統計學為其提供了理論基礎;財務危機預警系統中的危機管理不僅是對危機全過程的監測和控制,而且是對風險的處理,那么現代經濟周期理論和風險管理理論則為其提供了依據。另外,證監部門于2001年11月《虧損上市公司暫停上市和終止上市實施辦法(修訂)》,表明我國證券市場退市機制不斷健全和完善。證券市場的退市機制是實現上市公司優勝劣汰的重要途徑,增強上市公司的風險防范意識,提高上市公司的質量,引導證券市場朝良性方向發展。

3.2經濟基礎

財務危機預警系統是在危機前建立的,這個時候上市公司的財務狀況良好,財力雄厚,完全可以滿足構建財務危機預警系統的所有資金需求。同時,財務危機預警系統建立起來以后,為公司解決財務危機提供了有效分析手段和控制對策,使上市公司不至于破產,更甚是能及時發現風險,保證了公司經濟效益的實現,可以彌補構建財務危機預警系統的全部支出,實現風險收益,即危機管理支出小于危機管理所帶來的收益。

3.3技術支撐

上市公司的財務資料相對容易搜集,財務數據趨于規范財務預警系統以財務報表及其他相關的財務信息與非財務信息為依據,在建立財務預警模型和進行預警分析時,要運用大量的財務資料。大部分上市公司已經能夠按照市場經濟的基本規則進入市場,完成了現代企業制度的建設,產權明晰,管理規范、科學,財務披露制度較為健全。同時,又處于公開的市場監管之下,各種操作行為較為規范。同時,監管部門監管力度的加大,將進一步抑制會計造假者的造假動機,提高財務數據質量,從而更加有利于財務預警系統的順利運行。

4構建財務危機預警系統的新思路

財務危機有潛伏、發作、惡化三個階段,在各個階段應該有相應的管理對策,這一系列的對策就構成了本文財務危機預警系統的基本框架。

財務危機的潛伏時期,上市公司處在一個多變的環境之中,公司的市場狀況、產品的升級換代速度、關聯企業的供貨和資金償付能力、競爭對手的價格政策變動、金融市場的波動、利率和外匯市場的變化、銀行信用和利率政策的改變等等,都會對企業的財務狀況、籌資能力、資金調度能力和償債能力等產生巨大的影響。為了及時準確的識別財務危機,就需要有一個專門組織對企業內外的財務信息和數據進行全面收集和有效傳遞,為預警分析機制提供信息數據基礎,這就構成了財務危機預警系統的信息處理機制。

財務危機的發作時期,在證監部門的財務監督下,上市公司為保證經濟效益的實現,就必須對收集的內外財務信息和數據進行分析,選擇能夠明顯反映公司財務狀況特征的指標體系,不僅要有財務指標,而且要引入非財務指標,如行業、企業規模、管理水平等,以全面反映公司財務狀況,然后用收集的數據和選定的指標,通過現代建模方法(如主成分法,人工神經網絡方法)構建預警分析模型,以準確判斷財務危機是否已經產生,將此分析結果及時反饋給企業管理者,便于其迅速采取對策。指標分析和模型分析構成了財務危機預警系統的預警分析機制。

財務危機的惡化時期,財務危機已經存在,如果不能及時控制或有效化解,上市公司將面臨生死存亡的境地。為了化解危機,公司管理層就要立即啟動財務危機處理小組,迅速分析財務危機產生的原因,及時采取有效的管理措施,以恢復公司正常經營。由于財務危機有突發性,要求公司管理層要有強烈的危機意識。

任何一項管理活動都離不開管理者,上市公司財務危機預警管理也不例外,要有一個專門組織為預警管理服務。構建了以財務危機發展階段為基礎的預警-報警-排警的財務危機預警過程機理,還需要有實施財務危機預警系統的組織機制,它包含了組織體系和組織過程。組織體系就是構建一個專門為危機預警管理服務的組織;組織過程則是在危機預警系統實施中的預警-報警-排警邏輯過程。

此財務危機預警系統是以專門組織為保證,依次執行預警-報警-排警三項活動,與前面的研究相比,克服了將組織機制、信息處理機制、預警分析機制、危機管理機制并列的不足,使預警系統結構更為合理,為財務危機預警系統的實施提供了新思路。

參考文獻:

[1]EIAltman.CorporateFinancialDistressandBankruptcy[M].NewYork:Wiley,2000.

[2]StephenARoss.公司理財[M].北京:機械工業出版社,2000.

[3]張鳴,張艷,程濤.企業財務預警研究前沿[M].北京:中國財政經濟出版社,2004.

[4]張友棠.財務預警系統管理研究[M].北京:中國人民大學出版社,2004.

篇10

一、資料分析

A公司是一家電力自動化設備有限公司,B公司是一家自動化系統有限公司,C公司也是一家自動化有限公司,三家公司的主要經營范圍都是自動化控制系統工程設計和施工,而主要的方向都是電廠和電網的自動化控制系統的技術服務及設備成套,因此是屬于同一行業的相同專業方向的三家公司。其中B公司成立于2002年,屬于成長期,而A和C公司屬于成熟期。三家公司目前經營運作的主要特點是根據客戶的需要和自身的開發能力參加招投標、承接項目,然后組織人員研制,最后將開發的軟硬件產品交付客戶,一般一個項目的運作時間是半年到一年。就目前來說,三家公司生存和發展的關鍵是取得項目,并且全力以赴以高質量、高效率完成項目,取得客戶的信任、保留客戶、吸引潛在客戶。同時,公司屬于科研開發類公司,吸引人才、留住人才是公司現在和未來發展必須關注的問題。如果人才流失,公司承接項目不能按時按質完成,將直接影響公司的信譽和資金回籠,給公司帶來風險。同樣,不能吸引人才,必將使公司喪失項目承接能力,失去生存的機會,給公司帶來風險,而這一切都取決于公司的盈利能力。因為按照現行稅法規定,員工獎金的大部分是從稅后利潤開支的,沒利潤,就沒人才,這對該行業來說,是有很大風險的。另外,因為項目運作的特點,客戶付款的方式一般是預付10%-30%,設備到貨付50%-80%,

系統投運付10%,剩余的作為質保金一年后付,這就意味著公司承接項目后,在一段時間內要有充足的流動資金,而且流動資金應處于良性運行狀態,如果出現“斷鏈”,會影響公司的正常運營,給公司帶來風險。

二、指標選擇

通過前面的分析可以看出,三家公司目前的潛在風險主要存在于市場、盈利和流動資金三方面。因此,選擇財務風險預警指標,應從這幾方面著手,選擇以下指標作為三家公司財務風險預警的指標。(一)速動比率

三家公司運營的特點決定了他們必然經常性地存在流動負債,而流動資產中的存貨主要存在于項目的設備中,不可能變現,因此只有通過速動比率才能很好地反映他們的短期償債能力。同時,該指標還能反映企業取得負債的能力,表明公司的信譽程度,從另一個方面反映公司的發展能力。

速動比率=速動資產/流動負債=(流動資產-存貨)/流動負債

(二)凈資產收益率

通過前面的分析可以看出,利潤對三家公司吸引人才和留住人才的作用。因此,盡管該指標容易被粉飾,但仍然選擇該指標,一方面用來反映公司的盈利能力;另一方面用來體現公司的穩定性。

凈資產報酬率=凈利潤/平均凈資產

(三)銷售收入增長率

市場決定了三家公司的生存與發展,而市場的最好體現就是銷售收入的增長情況。通過該指標,可反映公司的市場狀況和公司的發展前景。

銷售收入增長率=(本期銷售收入-上期銷售收入)/上期銷售收入

(四)應收賬款周轉率

因為客戶的付款現狀決定了公司應收賬款存在的必然性,所以應收賬款周轉率的大小,一方面可反映公司的運營狀況;另一方面可反映資金的流動狀況。

應收賬款周轉率=銷售收入凈額/應收賬款平均余額

(五)投入產出率

公司生存和發展的基礎在市場,有時公司為了取得市場不惜犧牲利潤,這從長期來說,不利于公司的發展,增大了公司的運營風險。因此,通過投入產出率,可反映公司的運營風險。

投入產出率=產品銷售收入/(產品銷售成本+期間費用)

篇11

民營企業內部管理普遍較弱,由于受生產資源和人才資源的限制,很多民營企業無暇全面系統考慮內部管理的有效性和內部控制的規范性。很多民營企業沒有專門的財務機構,而內部控制制度無法有效實施,一些科學的財務風險預測方法也難以得到規范操作,因此,無論是中型或小型民營企業都需要有簡單且必要的財務風險預警系統,才能在發生財務風險時實施有效防范。

(二)較弱的抗風險能力和較低的信用等級

對于民營企業而言,尤其是小型民營來講,企業的生產成本的增加直接影響其利潤空間和生存空間。而近幾年來,國內與國際能源、原材料生產要素的價格大幅上漲;尤其人工的短缺,也造成了勞動力成本的上升;而民營企業的相關稅費負擔也非常沉重。因此,民營企業面臨著愈加明顯的成本上升壓力,利潤空間和生存空間不斷縮減導致企業抗風險能力極弱,民營企業倒閉的數量遠遠超過大企業。而許多企業還需承擔相應的無限或連帶責任,更加大了企業風險,這些風險很容易轉變為企業的財務風險。

(三)有限的融資渠道

民營企業受自身條件限制和現行體制政策的影響,融資環境非常惡劣。在直接融資市場上,民營企業很難與大企業抗衡,上市融資的范圍非常有限,盡管開設了創業板市場和三板市場,還是很多企業很難通過市場進行直接融資。在間接融資市場上,由于企業自身的素質低、人才缺乏、信用等級低、規模經濟效益差等因素,很難滿足銀行等金融機構的貸款條件,因此,再加上民營企業信用評估、資產評估等機制建設的不完善,民營企業很難獲得銀行的貸款。

(四)對管理者較重的束縛

由于一部分壟斷行業以及戰略性新興產業市場設置了準入門檻,很多民營資本在初始階段進入這些領域后,會面臨一系列資金短缺、人員缺乏等困難,在市場開發、財務分析和人力資源方面都極為缺乏,因此民營企業的管理者疲于應付上述資源短缺的困境,對于財務風險意識薄弱,很容易陷入財務危機,并難以自拔最終導致企業的破產清算。因此,建立簡單可行的財務風險預警系統成為必要。

二、民營企業財務預警系統設置的構想

民營企業的理財最終以企業價值最大化為理財目標,要求民營資本保值的增值達到最大化。企業要達到上述目標,必須從資本周轉、資本擴張及其資本結構的配置優化三方面入手。與資本保值進行優化對立的是資本的劣化,造成資本劣化的根本可以從空間層面上考察,即可以從企業的財務風險的監測和預警范圍進行考察:經營風險監測、投資風險監測和籌資風險監測。因此,企業財務綜合預警是經營風險綜合指數與投資風險綜合指數及籌資風險綜合指數的乘積。文章從以下三方面入手進行預警系統的構筑。

(一)資本擴張的監測

資本擴張的風險主要來源于企業投資的風險。企業投資包括直接投資和間接投資,由于大多數民營企業的規模與大企業相比有很大差別,大企業集團資本擴張著重于多元化的經營,投資風險多為控制多元化的投資風險。而民營企業規模大多數較小,對于投資分析的控制著重于對于重大工程項目和固定資產投資兩方面進行監測。1.重大工程項目監測企業生產經營的基礎之一是重大工程項目的建設,工程項目具有長建設期、長使用期及其占用企業資金量大的特征,其投資效果也很難馬上評價,回收期較長,不確定性因素多,風險較大,也使財務預警增加了一定的難度。可以主要從下面幾個方面的預警指標進行監測。(1)項目資金需求變化率。項目的資金需要變化率通過計劃資金需求與計劃資金的比值進行考核,該變化率比值過大則表明該企業資金存在較大缺口應當引起管理者的高度重視。(2)資金到位率。資金到位率是實際撥付資金與計劃資金的比值。一般以1為標準。如果指標低于0.5,則表明該企業資金不能及時到位會對其后續發展帶來不利影響。(3)工程成本結算差異率。工程成本結算差異率是通過實際成本與預算成本的差額占全部預算成本的比重來進行核算,如果該比值較大則表明該企業實際發生的項目支出很大程度上與預算發生偏差,會引起企業的財務危機。2.固定資產投資監測民營企業固定資產項目與重大工程項目類似,都具有具有建設期和使用期較長的特點,其資產的回收也產生了較大風險。可以主要從下面幾個方面的預警指標進行監測。(1)內部收益率的差異率。該比值是通過實際內部收益率與可研報告所提供的內部收益率兩者的差額占可研報告內部收益率的來判斷固定資產項目風險和企業承受能力。民營企業可以對論證內部收益率的差異率進行論證,該比值越小表明實際結果與預想存在較大差距,需要對該項目進行重新論證甚至改變其投資策略。(2)資金需求變化率。通過固定資產實際需求與計劃需求的差額占計劃資金需求的比值來判斷企業固定資產項目所需資金的變化,一般可在20%幅度內較為正常,如果超過此范圍則需要引起高度重視。(3)重要固定資產維修費用增長率。由于固定資產到期應當處置更新,該指標大幅度增長會給企業帶來不利影響,因此企業必須將該指標與固定資產帶來的經濟效益的成本效益比進行參考,綜合考慮其對企業帶來的不利影響。

(二)資本結構的監測

從籌資的角度來考慮,民營企業由于受到自身條件限制和現行體制政策的影響不僅在直接融資市場而且在間接市場上很難與大企業進行抗衡。因此,作者認為需要從資本結構的角度出發來,進行籌資風險的監測。在上述前提下,為控制民營企業籌資風險,改善資本結構,文章嘗試從以下兩個主要指標進行考核。1.經營現金流入利息支出比該比率是企業本期負債利息支出與本期經營活動現金流入量之比。由于民營企業從直接市場融資難于從間接市場獲得資金,民營企業更應當關注發行債券及其貸款等籌資方式,該指標能直接并快速幫助企業認識到自身的籌資風險。一般而言,可以按照不同類型的企業直接判斷籌資預警的臨界值。鑒于相當數量的民營企業是處于初創期和成長期的階段,該指標如果超過7%左右(流通企業指標值可以相對降低)則表明民營企業處于負債過度期,會帶來企業資金鏈斷裂的危機,必須引起企業管理者的高度重視。2.權益乘數該指標是考察企業資本結構合理性的核心指標,也是考察籌資風險大小的核心指標。由于民營企業的融資難的現狀,使得其比大企業更為重視該指標的變動情況。

篇12

建立由企業經營者領導下的總會計師或財務總監具體負責的風險管理小組或風險控制中心,負責制定和完善財務風險處理機制及企業財務風險預警的處置。財務風險處理機制應該包括應急方案、預案、補救方法和改進措施,等等。其中應急方案是針對風險所制定措施;預案則是應急方案無法補救的情況下啟動的備用方案;補救方法主要是指采取措施盡可能減少損失;改進措施主要在于防止類似的風險再次發生。

三、財務風險管控體系的保障

(一)加強企業的組織領導,提高風險管控意識

通過加強企業財務風險控制,可以發現企業內部控制存在的問題,促進企業完善各項內部控制制度,實現科學決策、科學管理,形成完整的決策機制、激勵機制和制約機制,提高風險敏感度,做到及時分析,準確評價和有效控制公司的財務風險。加強財務風險控制可促進企業樹立現金至上意識,科學應對復雜經濟形勢,優化資本結構,保持資本的流動性,以保障現金循環順暢,實現企業健康、可持續發展。為此,企業應成立風險管理小組或風險控制中心,負責組織開展企業的財務風險防范、預警和處置工作。

(二)強化風險管控的日常管理

強化現金管理,規范資金預算管理及審批流程,加強付款審批和資金集中管理,確保企業資金鏈安全并實現良性運轉。加強全面預算管理,堅持一切經營活動受控于預算管理,擴大預算控制范圍,健全預算預警機制,規范預算調整行為,完善預算管理手段,強化預算過程控制,凡預算外資金一律不準支出。強化兩金占用管理,除正常長期戰略用戶滾動結算外,其他用戶一律不得賒銷,嚴禁為確保開工組織生產,為確保銷售進行賒銷,對客戶信用品質進行評價并建立信用檔案,分類管理。做好存貨管理工作,分析存貨結構,分清正常儲備及非正常儲備。實行市場決定生產原則,以銷定產,避免產品積壓,嚴格追究產品殘次責任人責任。嚴格成本費用控制,全面實施成本費用定額管理,積極運用信息化手段強化成本費用監控,用單耗管理做好主要產品成本的控制工作。

(三)做好財務風險的預警

財務風險預警體系是控制財務風險的重要內容,決定著財務風險控制體系的運行質量。企業應對預警信息重點監控、定期報告。根據企業盈虧和現金流情況,可將風險分為一般風險、較大風險、重大風險、特大風險等進行財務風險控制。通過財務風險預警,企業對較大、重大和特大風險單位進行重點監控。對較大風險采取月度報告制度,對重大和特大風險采取每周報告制度。預警信息不僅包括預警資料的收集,還要包括對收集資料進行加工處理、分析判斷和防范、處置措施等。對收集、加工、分析和整理后的資料和措施建議等信息,要及時逐級匯總和上報企業財務風險管理小組,對需企業批準的事項應逐級進行上報和批復。建立定性和定量相結合的預警指標體系。企業財務風險預警體系應采用定性和定量指標綜合分析,定性指標如“經營活動現金凈流量出現負數、主要財務指標顯示財務狀況惡化”等,定量預警如“現金到期債務比、現金銷售率”等。企業要根據自身實際,參照行業或區域標準對上述指標進行細分和量化,以滿足財務風險預警的質量要求,確保財務風險預警的準確性。有重點地分析財務風險的成因,評估其可能造成的損失,根據財務風險成因,針對性地制訂處置財務風險的措施。

篇13

KeyWord:ListedcompanyFinancialcrisisPre-warningsystem

隨著經濟一體化,經營全球化的發展,企業的生存發展環境發生了很大變化,面臨著很大的風險性和復雜性。作為企業改革先鋒的上市公司,同樣存在著潛在的危機。一旦財務危機無法化解,就會被戴上“ST”的帽子,以失敗告終。為了有效化解財務危機,亟待建立適合我國上市公司的財務危機預警系統。

1財務危機預警系統

財務危機是企業喪失償還到期債務的能力。財務危機預警系統正是為化解上市公司財務危機而建立起來的一種機制,財務危機預警系統還沒有公認的定義,筆者在分析預警系統構成要素的基礎上,將其定義為:財務危機預警系統是企業專門組織根據財務管理學、風險管理和統計學的相關理論,以企業的財務報表、經營計劃、相關經營資料以及所收集的外部資料為依據,采用定性和定量的分析方法,建立預警分析機制,將企業所面臨的經營波動情況和危險情況預先告知企業經營者和其他利益相關方,并分析企業發生經營非正常波動或財務危機的原因,挖掘企業財務運營體系中所隱藏的問題,以督促企業管理部門提前采取防范或預防措施,為管理部門提供決策和風險控制依據的組織手段和分析系統。簡單的說,它是企業專門組織預警-報警-排警的有機管理過程體系。

2構建財務危機預警系統的重要性

從理論上看,上市公司財務危機預警系統的構建是我國企業管理與控制理論的豐富和發展。本文所構建的財務危機預警系統是基于我國上市公司相關理論和經濟技術特點上的,為上市公司財務危機警兆的理論研究提供新思路,從而建立一套發現警兆-確認警情-排警對策(預警-報警-排警)的邏輯機理,為我國上市公司提供一種危機預警管理新模式,在預防和化解危機,提高企業危機預警管理水平方面發揮作用。

從實踐上看,對于上市公司來說,借助財務危機預警系統,公司管理層能夠及時發現公司財務狀況的惡化,以及造成公司財務狀況惡化的原因,從而能夠及時地、有針對性的調整公司的經營策略,扭轉公司經營狀況惡化的勢頭,以避免淪為“ST”“PT”的行列。另外公司越早獲得危機信號,越可以減少其在會計、審計、律師等方面所支付的費用。同時,有利于證監部門加強財務監督管理,以提高上市公司的經濟效益。

3構建財務危機預警系統的可行性

3.1理論依據

我國20世紀80年代初有了經濟預警的概念,承認經濟的波動性和周期性。企業預警理論主要包括危機管理理論、策略震撼理論、企業逆境管理理論以及企業診斷理論。這就為財務預警理論的發展和成熟提供了理論基礎。財務危機預警系統是基于上市公司財務運作的全過程,不斷成熟的財務管理學理論則成為其基礎;財務危機預警系統的預警分析是對大量原始信息和數據的處理,日益發展完善的信息傳遞理論和統計學為其提供了理論基礎;財務危機預警系統中的危機管理不僅是對危機全過程的監測和控制,而且是對風險的處理,那么現代經濟周期理論和風險管理理論則為其提供了依據。另外,證監部門于2001年11月《虧損上市公司暫停上市和終止上市實施辦法(修訂)》,表明我國證券市場退市機制不斷健全和完善。證券市場的退市機制是實現上市公司優勝劣汰的重要途徑,增強上市公司的風險防范意識,提高上市公司的質量,引導證券市場朝良性方向發展。

3.2經濟基礎

財務危機預警系統是在危機前建立的,這個時候上市公司的財務狀況良好,財力雄厚,完全可以滿足構建財務危機預警系統的所有資金需求。同時,財務危機預警系統建立起來以后,為公司解決財務危機提供了有效分析手段和控制對策,使上市公司不至于破產,更甚是能及時發現風險,保證了公司經濟效益的實現,可以彌補構建財務危機預警系統的全部支出,實現風險收益,即危機管理支出小于危機管理所帶來的收益。

3.3技術支撐

上市公司的財務資料相對容易搜集,財務數據趨于規范財務預警系統以財務報表及其他相關的財務信息與非財務信息為依據,在建立財務預警模型和進行預警分析時,要運用大量的財務資料。大部分上市公司已經能夠按照市場經濟的基本規則進入市場,完成了現代企業制度的建設,產權明晰,管理規范、科學,財務披露制度較為健全。同時,又處于公開的市場監管之下,各種操作行為較為規范。同時,監管部門監管力度的加大,將進一步抑制會計造假者的造假動機,提高財務數據質量,從而更加有利于財務預警系統的順利運行。

4構建財務危機預警系統的新思路

財務危機有潛伏、發作、惡化三個階段,在各個階段應該有相應的管理對策,這一系列的對策就構成了本文財務危機預警系統的基本框架。

財務危機的潛伏時期,上市公司處在一個多變的環境之中,公司的市場狀況、產品的升級換代速度、關聯企業的供貨和資金償付能力、競爭對手的價格政策變動、金融市場的波動、利率和外匯市場的變化、銀行信用和利率政策的改變等等,都會對企業的財務狀況、籌資能力、資金調度能力和償債能力等產生巨大的影響。為了及時準確的識別財務危機,就需要有一個專門組織對企業內外的財務信息和數據進行全面收集和有效傳遞,為預警分析機制提供信息數據基礎,這就構成了財務危機預警系統的信息處理機制。

財務危機的發作時期,在證監部門的財務監督下,上市公司為保證經濟效益的實現,就必須對收集的內外財務信息和數據進行分析,選擇能夠明顯反映公司財務狀況特征的指標體系,不僅要有財務指標,而且要引入非財務指標,如行業、企業規模、管理水平等,以全面反映公司財務狀況,然后用收集的數據和選定的指標,通過現代建模方法(如主成分法,人工神經網絡方法)構建預警分析模型,以準確判斷財務危機是否已經產生,將此分析結果及時反饋給企業管理者,便于其迅速采取對策。指標分析和模型分析構成了財務危機預警系統的預警分析機制。

財務危機的惡化時期,財務危機已經存在,如果不能及時控制或有效化解,上市公司將面臨生死存亡的境地。為了化解危機,公司管理層就要立即啟動財務危機處理小組,迅速分析財務危機產生的原因,及時采取有效的管理措施,以恢復公司正常經營。由于財務危機有突發性,要求公司管理層要有強烈的危機意識。

任何一項管理活動都離不開管理者,上市公司財務危機預警管理也不例外,要有一個專門組織為預警管理服務。構建了以財務危機發展階段為基礎的預警-報警-排警的財務危機預警過程機理,還需要有實施財務危機預警系統的組織機制,它包含了組織體系和組織過程。組織體系就是構建一個專門為危機預警管理服務的組織;組織過程則是在危機預警系統實施中的預警-報警-排警邏輯過程。

此財務危機預警系統是以專門組織為保證,依次執行預警-報警-排警三項活動,與前面的研究相比,克服了將組織機制、信息處理機制、預警分析機制、危機管理機制并列的不足,使預警系統結構更為合理,為財務危機預警系統的實施提供了新思路。

參考文獻:

[1]EIAltman.CorporateFinancialDistressandBankruptcy[M].NewYork:Wiley,2000.

[2]StephenARoss.公司理財[M].北京:機械工業出版社,2000.

[3]張鳴,張艷,程濤.企業財務預警研究前沿[M].北京:中國財政經濟出版社,2004.

[4]張友棠.財務預警系統管理研究[M].北京:中國人民大學出版社,2004.