引論：我們?yōu)槟砹?3篇國內科技論文范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
（二）穩(wěn)定性
科技期刊具有無限期連續(xù)出版的特性。如果刊物要保持區(qū)別于其他刊物的辨識度，并樹立品牌形象，封面設計應該保持相對的穩(wěn)定性，這種穩(wěn)定性也不是一成不變，而是進行有規(guī)律和細微地調整，使期刊封面能始終延續(xù)一種穩(wěn)定的風格，最終在讀者心中形成獨樹一幟的期刊整體形象。因此，可以精心設計一種能產(chǎn)生深刻影響力的封面元素，讓這種元素成為貫穿各期封面設計的一條線索，由此積淀成為期刊的標志?？傊?，期刊的封面設計要注意連續(xù)性和穩(wěn)定性，即使有變化，也是有規(guī)律的、細微的變化，以此發(fā)揮封面的認知功能和形成刊物的品牌特色。
（三）專業(yè)性
每種科技期刊都會涉及一種或多種學科和專業(yè)，每種學科和專業(yè)都有專屬的研究對象和特色。這些特定的研究對象和特色能很好地傳達科技期刊的專業(yè)范圍和專業(yè)內容，因此在進行封面設計時，可以注意從學科和專業(yè)領域的特色中尋找設計靈感，尋找獨特封面設計的切入點，通過色彩、布局、構圖等封面設計勾勒出刊物的專業(yè)特色，突出刊物應有的個性，使科技期刊的封面成為其學科和專業(yè)服務方向的指示器。
（四）藝術性
優(yōu)秀的科技期刊總是能同時駕馭好科學性與藝術性這兩個維度，而不僅僅是一種嚴肅、莊重的學術傳播載體?？萍计诳ㄟ^封面上的圖形、色彩等刺激讀者的感官，進而給人以美的享受和心靈的震撼，使讀者產(chǎn)生進一步閱讀的欲望，這就是封面設計藝術的魅力所在。對于科技期刊而言，封面設計更宜“以少勝多”，以簡潔、精練的線條，通過抽象象征的藝術手法表現(xiàn)期刊的專業(yè)范圍或者內容特色，具體而言就是采用明快簡潔的幾何構圖、象征性圖案或者刊徽之類來展示刊物的內容，同時要注意線條、色彩、圖片的完美結合，形成簡約大方、優(yōu)美精致的藝術風格，給讀者留下深刻的印象。
筆者對國內科技期刊封面設計的規(guī)范性、穩(wěn)定性、專業(yè)性和藝術性這4個方面作了抽樣調查。筆者登錄知網(wǎng)，進入出版物檢索頁面，隨機查閱近3年來50種基礎科學類刊物的封面和50種工程科技A類刊物的封面。調查發(fā)現(xiàn)，這100種科技期刊在封面設計的規(guī)范性、穩(wěn)定性方面都做得比較好。規(guī)范化是科技期刊質量評定的一個重要方面，封面設計的規(guī)范化則是其中重要組成部分，因此這100種科技期刊都在封面完整、規(guī)范地標注了必要的信息項目。同時，為了形成刊物的品牌特色和提高辨識度，這100種科技期刊在封面要素布局、色調和刊名字體字號方面也非常注意保持連續(xù)性和穩(wěn)定性，其中約80%的科技期刊除了變更出版年月、卷、期號等信息之外，近3年基本使用同一種封面設計，穩(wěn)定性比較強。另有科技期刊封面設計雖有變化，但注意平穩(wěn)過渡。如《地球學報》的封面每年都會呈現(xiàn)細微、有規(guī)律的變化，但整體格局始終如一。但是，這100種科技期刊在專業(yè)性和藝術性方面則明顯不足。其中只有50%左右的科技期刊能通過封面設計傳達其專業(yè)特點和辦刊特色。而富有藝術美感、能產(chǎn)生視覺沖擊的科技期刊封面設計則更少，在這100種科技期刊中約占10%。上述調查結果說明，國內科技期刊封面的專業(yè)性和藝術性還不夠，在辦刊實踐中尚需重點從這兩個方面去改善。
三、科技類期刊封面設計的可行性路徑
（一）以封面故事來凸顯期刊的專業(yè)性
封面故事中刊載的圖片內容往往與刊物本身密切相關，因而采用封面故事突顯科技期刊的專業(yè)特色、宣傳相關的科研成果和科研人員是一個有效的辦法。《生物化學與生物物理進展》是中國科學院生物物理研究所和中國生物物理學會共同主辦的學術刊物，始終以推動生命科學發(fā)展為宗旨，現(xiàn)已發(fā)展成為被SCI、CA、俄羅斯文摘等國際權威檢索系統(tǒng)收錄的優(yōu)秀科技期刊。登錄《生物化學與生物物理進展》的網(wǎng)站，可以看到該刊物采用封面故事的形式來加強對該領域創(chuàng)新型科研成果的宣傳，刊物在每期封面選登當期發(fā)表的優(yōu)秀論文中的制作精良的圖片，圖片一經(jīng)選用，該論文即被作為刊物的封面論文，以封面故事的形式簡介論文的研究內容，并附上作者、文題和文章所在頁碼?！兜厍驅W報》是中國地質科學院主辦的惟一科技期刊，該刊物每期都選用“中國地質科學院年度十大科技進展”成果或中國地質科學院科研團隊的重要創(chuàng)新成果作為封面照片，同時在封面刊載與之對應的封面故事。這樣可以有效展示《地球學報》的辦刊特色和水平、宣傳中國地質科學院的創(chuàng)新性科研成果。
（二）以封面固定圖案設計來凸顯期刊的專業(yè)特色
封面中最有視覺沖擊力的當屬圖片，因此在封面設計時，采用最能反映科技期刊專業(yè)特色的圖片，形成固定的圖案設計，能充分標示刊物的專業(yè)特色。《機電工程》是以機械為主，自動化、計算機技術、電工技術為輔的跨學科類科技期刊。該刊物的封面將一幅齒輪的圖片和一段波形圖進行組合，來代表傳統(tǒng)的機械行業(yè)和計算機、自動化控制技術應用于傳統(tǒng)機械行業(yè)的現(xiàn)代機械制造技術、機電一體化技術的期刊內涵。同時，在設計時采用寫意的圖片，圖案線條簡潔明晰，跨學科的科技期刊內容特色清晰明了，從而簡潔又形象地傳遞了刊物的專業(yè)范圍，并將這種圖案固定貫穿在《機電工程》的各期封面中，突出了期刊封面的認識功能，給讀者留下深刻的視覺印象。
（三）以背景色彩及整體布局設計來增強視覺美感
科技期刊在背景色彩及整體布局上講究均衡或對稱、分散與呼應、尺度與比例等，符合視覺審美原則，能夠增強封面的美感。例如，《機電工程》封面采用雅致的橫向條紋圖案，背景色采用單一色彩，比較符合學術研究嚴謹?shù)姆諊?，但單一色本身又采用漸變式藍色，使嚴肅、莊重的封面風格中又透出活潑清新的氣息，同時刊名的色彩在背景色的映襯之下又具有較強的辨識度。對讀者調查表明，這樣的封面美觀大方、藝術性較強，增強了視覺傳播效果。
（四）以個性化表達方式來襯托獨特的藝術品格
科技期刊通常在封面設計上強調莊重、嚴謹?shù)娘L格，因此容易形成固有的思維定式，封面往往嚴肅有余，生動、活潑不足，更難以談得上藝術創(chuàng)作設計的靈動與創(chuàng)新。《建筑節(jié)能》2010年4月與國際知名建材企業(yè)奧地利堡密特（Bau-mie）公司進行一次廣告設計合作。在封面設計中采用藝術化的綠色樹葉這個元素，將人的眼睛作為“綠葉”布圖的基本構思，表達了刊物和廣告產(chǎn)品共同的追求———綠色環(huán)保。設計中最引人注目的是圖面由雙人組成，借此呈現(xiàn)出人、家、自然這3個元素和諧共生的主題。這種個性化表達方式?jīng)_破了科技期刊封面設計的拘謹和呆板，使《建筑節(jié)能》封面呈現(xiàn)獨特的藝術風格，為進一步提升期刊品牌發(fā)揮了重要作用。日本分子生物學會（TheMolecularBiologySocietyofJapan）發(fā)行的《GenestoCells》的封面圖片將細胞中的種種過程與極具日本傳統(tǒng)風格的藝術完美結合，形成了聞名于世的獨特風格。每一期都是浮世繪風格流溢的素雅畫作，各色封面中暗藏種種玄機，擅長將日本特色的物件和場景與細胞生物學模型融合得不漏痕跡。如2014年的第1期封面，祝福新的一年繁榮興旺。兩匹駿馬牽著象征F-肌動蛋白的紅白旋索在奔跑。地面的透明流漿讓我們想起了原生動物的偽足———它們利用G-肌動蛋白聚合產(chǎn)生的能量而不斷生長。
篇2
2.1農(nóng)業(yè)科技投入主體呈現(xiàn)多元化隨著農(nóng)業(yè)市場開放化程度的提高，農(nóng)業(yè)科技中介組織及農(nóng)業(yè)大企業(yè)等的發(fā)展和壯大，農(nóng)業(yè)科技投入的結構有所變化，私人對農(nóng)業(yè)科研的投入無論從絕對額還是相對額來看都出現(xiàn)了明顯的增長。與之相適應的農(nóng)業(yè)科技投入主體也由最早的政府包辦轉變?yōu)橐哉疄橹?、私人為輔的多元化模式。這種投入模式的轉變主要基于各國農(nóng)業(yè)科技市場政策的完善、大型農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展以及有效農(nóng)民組織的建立等。
2.2政府與私人對農(nóng)業(yè)科技投入的界限日益明顯農(nóng)業(yè)的弱質性決定了政府投入仍是農(nóng)業(yè)科技投入的主體，但近年來，政府投入的重點主要轉向基礎研究，這主要由于基礎研究的正外部效應較大，且由于與產(chǎn)出掛鉤并不直接，因此，需要政府增加投入。此外，政府投入在應用研究領域主要支持那些知識產(chǎn)權不易得到保護的、技術難以物化的、社會效益較高的項目；而私人投資則重點放在產(chǎn)品市場開放程度較高、市場需求較大、經(jīng)濟效益較好的領域。
2.3農(nóng)業(yè)科技推廣投入由政府主導在科技推廣投入領域，政府仍占絕對的主導地位，這在一些發(fā)展中國家表現(xiàn)得更加明顯。通過上述分析可以看出，在一些發(fā)達國家，其農(nóng)業(yè)科技推廣主要面向的是農(nóng)業(yè)企業(yè)等機構，而一部分能夠物化的農(nóng)業(yè)科技推廣活動則主要是由私人企業(yè)來承擔的。市場化的機構和私人企業(yè)同樣承擔了一定的農(nóng)業(yè)科技市場推廣活動，而并不完全是由政府經(jīng)營。
2.4農(nóng)業(yè)科技投入重點并非一成不變農(nóng)業(yè)科技投入的結構，一般并不是固定的，都要隨著農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的趨勢、各國實際和市場需求的變化而加以調整。例如，發(fā)達國家和發(fā)展中國家在這方面就有所不同，發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)科技發(fā)展較快，而且私人參與較多，政府的投入主要面向基礎性研究，而發(fā)展中國家大多數(shù)則反之，以我國為例，我國農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費分配充分體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)研究以實驗、推廣和應用為主的這一特點，2010年以來，基礎研究投入僅占約6%，應用研究約占20%～30%，農(nóng)業(yè)科研成果的實驗和推廣約占60%～70%[9]。
2.5改革農(nóng)業(yè)科研運行機制及管理體制科研運行機制和管理體制的改革是近年來許多國家關注的重點，改革的主要方向大致有三個：一是在資金管理上逐漸向基金化管理方向發(fā)展；二是在科研人才和隊伍建設方面，實行聘任制管理模式；三是在投資領域引入社會資本，推進農(nóng)業(yè)科研成果的產(chǎn)業(yè)化步伐，如法國在1982年成立了風險投資保險公司，主要由政府出資，為中小企業(yè)的技術開發(fā)提供風險擔保?？傊?，開放、競爭、協(xié)作成為國外科研運行機制和管理體制改革的方向[10]。
3對我國的經(jīng)驗借鑒
3.1繼續(xù)推行政府主導，合理分配政企分工我國在農(nóng)業(yè)科技推廣領域，政府一直占據(jù)絕對的主導地位，即便在一些發(fā)達國家，私人企業(yè)也開始成為農(nóng)業(yè)科技推廣活動的參與主體，但農(nóng)業(yè)的弱質性決定了其主要活動應該仍由政府統(tǒng)籌規(guī)劃，所以我國應繼續(xù)堅持政府主導的農(nóng)業(yè)科技投入體制。但是，下一步應合理分配政府與私人投資的領域，如政府投入的重點主要轉向基礎研究，在應用研究領域主要支持那些知識產(chǎn)權不易得到保護的、技術難以物化的、社會效益較高的項目；而私人投資則重點放在產(chǎn)品市場開放程度較高、市場需求較大、經(jīng)濟效益較好的領域。
3.2增加投入、吸引投資，形成多元化投入機制與發(fā)達國家相比，我國對農(nóng)業(yè)科技投入的總量及農(nóng)業(yè)科技投入占財政總支出和科技投入總量的比重，整體偏低。因此，建議我國應逐步加大農(nóng)業(yè)科技投入總量，穩(wěn)步提高兩個比重，一是農(nóng)業(yè)科技投入占整個科技投入的比重，二是農(nóng)業(yè)科技投入占GDP的比重，并使農(nóng)業(yè)科技投入與GDP增長的彈性系數(shù)基本持平。另外，還要大力發(fā)展農(nóng)業(yè)科技風險投資，拓寬農(nóng)業(yè)科技投入的融資渠道，形成多元化的投入機制。
3.3扶持優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、明確投入重點，提高資金使用效率我國在農(nóng)業(yè)科技投入項目的審批、立項中，要充分做好調研工作，并結合地方優(yōu)勢資源重點解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的難點和熱點問題；在農(nóng)業(yè)科技投入重點項目選擇上，要根據(jù)各地農(nóng)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略定位和功能需求合理規(guī)劃農(nóng)業(yè)項目的分布，推廣先進技術，對農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)進行重點扶持；在農(nóng)業(yè)科技投入經(jīng)費的管理上，由于農(nóng)業(yè)投入的周期性較長，還要特別關注項目投入的可持續(xù)性，加大對財政資金的監(jiān)管力度，提高政府資金的使用效率。
篇3
篇4
一、概況簡介
（一）中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫（CDFD）收錄了從1999年到現(xiàn)在為止我國357家具有博士培養(yǎng)資質單位的博士學位論文，累積博士學位論文文獻7.3萬多篇。由相應的數(shù)據(jù)庫服務中心實行每日更新。學科范圍包含并且涉及基礎科學、農(nóng)業(yè)科技、信息科技、經(jīng)濟與管理科學、工程科技（Ⅰ，Ⅱ）、醫(yī)藥衛(wèi)生科技、社會科學（Ⅰ，Ⅱ）、哲學與人文科學等學科。
（二）中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫（CMFD）是我國現(xiàn)階段資源最完整，質同時連續(xù)更新最優(yōu)秀的碩士學位論文文獻。學科包含了基礎科學、工程科技（Ⅰ，Ⅱ）、信息科技、醫(yī)藥衛(wèi)生科技、經(jīng)濟與管理科學、社會科學（Ⅰ，Ⅱ）、哲學與人文科學等學科，它收錄了自1999年至2007年12月31日所累積碩士學位論文全文文獻54萬多篇，這些文獻都來自于全國460家具有碩士培養(yǎng)資質單位的碩士學位論文。在更新頻率上：CNKI中心網(wǎng)站及數(shù)據(jù)庫交換服務中心每日更新。
（三）中國優(yōu)秀博碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 （CDMD）（清華同方），收錄了1999-2006年全國300家具有博士培養(yǎng)資質單位所刊發(fā)的優(yōu)秀博/碩士學位論文近22萬篇。這些論文的收錄范圍包括理工A，B，C、文哲史、經(jīng)濟政治與法律、電子技術與信息科學、教育與社會科學等學科。
（四）中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫（CPCD）》（CNKI）收錄了我國2000至今以來國家二級以上學會、協(xié)會、研究會、科研院所、高校、政府舉辦的重要學術會議在國內召開的國際會議上發(fā)表的文獻92萬余篇。收錄范圍涉及基礎科學、醫(yī)藥衛(wèi)生科技、社會科學、經(jīng)濟與管理科學、信息科技、農(nóng)業(yè)科技、哲學與人文科學等學科。
二、不同數(shù)據(jù)庫作用分析
（一）獲取論文全文的作用
1.獲取論文原文：撰寫新論文的關鍵是要首先尋找并且閱讀相關文獻，然后將要所攥寫論文的文獻數(shù)據(jù)和已經(jīng)發(fā)表的論文進行對比并且分析。并且用表格、圖形或文字方式將文獻的結論、成果、工藝等和查新課題進行比較，提到和查新課題創(chuàng)新有關的數(shù)據(jù)。只有這樣才能作出獨特性的結論，而只找出相關的題錄或文摘作結論是不能達到這樣的目的的。
2.通過對中國學位論文全文數(shù)據(jù)庫（CDDBFT）進行學科主題瀏覽、個性化檢索、組合檢索等方式，然后再進行二次鏈接（可以查到同一關鍵詞以及同一作者的所有論文）。在檢索結果中可以看到相關的論文題目，點擊所要找的論文，可以得到論文的全文信息。
3.通過對中國優(yōu)秀博碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 （CDMD）進行簡單檢索、高級檢索等檢索方式，可以在檢索結果中發(fā)現(xiàn)論文題目、學位授予單位、提交日期等相關信息。
（二）同類數(shù)據(jù)庫聯(lián)合使用
任何一種數(shù)據(jù)庫或者刊物均不可能收錄本學科和相關學科的全部文獻，在項目查新咨詢的實踐中可以發(fā)現(xiàn)，只有將多種同類數(shù)據(jù)庫聯(lián)合起來，才能達到最佳的效果，從而避免出現(xiàn)漏檢現(xiàn)象。現(xiàn)就上述論文全文數(shù)據(jù)庫在科技項目查新咨詢中的作用作一論述。
1.學位論文作為特種文獻之一，它的數(shù)量也在隨著時間的變化而不斷的增加。學位論文本身和常規(guī)文獻-- 圖書、期刊等有著各自不同的信息價值，同時也受到了教學、研究、等領域研究人員的關注。
2.科技查新和一般的文獻檢索的目的不同，它不是以尋找相關文獻目錄為目的。而是以數(shù)據(jù)庫的高水平檢索手段為基礎，然后利用各種方法進行對比分析。找到其獨特性和新穎性為目的，要實現(xiàn)這樣的目標，就需要在在查準的基礎上達到查全，避免出現(xiàn)漏檢的現(xiàn)象。將多種數(shù)據(jù)庫的聯(lián)合應用起來，可以有效的達到這樣的作用，特別是在做一些邊緣學科或者交叉科學的項目時，可以發(fā)揮其良好的效果。不僅提高了科技項目查新中的查全率和查準率，同時也提高了內容的準確性、擴展性、全面性等。
篇5
作者選擇《中華內科雜志》為統(tǒng)計分析對象。該刊是我面內科領域最主要的國家級醫(yī)學刊物，其載文反殃國內內科領域技術、學術和科研的現(xiàn)狀和趨勢。據(jù)不完全統(tǒng)計，與該刊有關的國外期刊有536種，國內期刊有90余種，因而利于進行引文分折。本文就該刊1984?1898年共5卷60期中發(fā)表的666篇論文所附引文5639篇分別按語種，種類、被引次數(shù)統(tǒng)計分析如下：
一、引文平均值 666篇論文中引文最少5篇，最多35篇，平均每篇引文8.46篇?
二、引文語種 5639篇引文中中文1209篇，英文4329篇，日文98篇，其他外文3篇，依次占總引文量的21.43%, 76.76%、1.76%和0.05%。
三，引文類型 中文引文期刊1209篇，圖書156篇，特種文獻46篇，依次占總數(shù)的79.23%、10.22% 和 10.55%。
四、引文期刊分析（1）英文引文期刊：666篇論文中英文引文4329篇、其中英文圖書和特種文獻引用283次，占英文總引文次數(shù)的6.54；英文期刊被引40次，占98.46%，被引數(shù)大于50次的15種，以引用次數(shù)多少依次為新英格蘭醫(yī)學、美國醫(yī)學、柳卟刀、美國心臟病學、循環(huán)、胃腸病、英國醫(yī)學、英國心臟、血液、內科學紀事、癌癥、胃腸道、英國血液學，英國心臟病學、臨床研究等雜志。（2）中文引文期刊：666篇論文中期刊引文1209篇，中文引文源期刊71種，引用次數(shù)16次以上11種，占引文源期刊18.31%；被引用774次，達總引文量64.02%。這11種期刊按被引次數(shù)多少依次是中華內科、中華血液學、中華消化學、中華結核和呼吸系疾病、中華醫(yī)學、中華醫(yī)學檢驗、實用內科、中華心血管病、中華傳染病、國外醫(yī)學、中華微生物與免疫學等雜志。
五、中文英文引文的時間分布 1988年中文引文共275篇，前后時間跨度27年；英文引文802篇，前后時間跨度為43年。
從上述資料課件，引文的平均值為8.46篇，而國內自然科學主要學科期刊論文平均引文量為8.86篇，水準近似。從引文語種分析，我國內科工作者主要以英文為工具，吸收本專業(yè)新知識和技術。這表明必須掌握英文，否則本專業(yè)75%以上信息就無法得到。
科技期刊具有真實性、針對性、有效性和時間性強的特點。上述結果表明，引文類型以期刊最多，在英文和中文引文中分別占93.46%和79.23%，因而是吸收內科情報的主要渠道。按布拉德福法定律分析，我國內科領域主要利用新英格蘭醫(yī)學雜志等15種英文和中華內科雜志等11種中文期刊，這些期刊可作為內科專業(yè)的核心期刊。
篇6
本報訊（記者任荃）若以科學論文的影響力來“論英雄”，中國大學的最好成績是世界第210名。在昨天開幕的第六屆中國科技期刊發(fā)展論壇上，中科院院士、浙江大學校長楊衛(wèi)樂觀預測，按照目前的影響力提升加速度，位于“金字塔尖”的國內高校發(fā)表的論文的學術影響力，有望在幾年內躋身世界前100名。
科學論文的影響力通常以文章的累計引用次數(shù)來衡量。10年前，國內高校的論文影響力排在全球1000名之外；如今，已有3所大學躍升至全球前200名，4所大學擠進全球前300名。
楊衛(wèi)是一名物理學家，他以清華、北大、復旦等中國9所重點大學（以下簡稱“C9”）的情況為例，用“動力學”的方式研究并展望了國內科學論文的發(fā)展路徑及走向。據(jù)統(tǒng)計，過去10年，平均每所“C9”大學發(fā)表的論文數(shù)量約為美國重點大學的1/2，但引用次數(shù)只有美國的1/5-1/6；幾乎每所“C9”大學的論文累計引用次數(shù)都在10年內增長了10倍有余，但高影響力論文的數(shù)量仍不及美國重點高校的1/6。
目前，“中國制造”的論文約占全球研究出版物總量的8%。據(jù)湯森路透科技集團預測，2012到2013年，中國將成為世界第一大論文產(chǎn)出國。
國家新聞出版總署副署長李東東、市政協(xié)副主席高小玫出席開幕式。
篇7
2015年3月5日總理在《政府工作報告》中提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，互聯(lián)網(wǎng)+學術出版成為期刊界廣泛關注的話題，而隨著互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術的發(fā)展，如何開展科技期刊在網(wǎng)絡化環(huán)境下的增值服務也受到期刊界的重視[1-5]，但是目前這些研究還主要立足于開展服務層面。數(shù)字化、網(wǎng)絡化使得科技期刊的內涵和外延均在無限擴大，其價值已遠遠超出了傳統(tǒng)紙媒期刊本身。本文希望從科技期刊作為特殊商品這一自身的特殊性出發(fā)，首先分析科技期刊的價值與增值的內涵，然后從學術價值、使用價值、銷售收入三個方面，介紹在增值方面國外科技期刊的做法、國內科技期刊的經(jīng)驗，探討我國科技期刊如何利用數(shù)字化、網(wǎng)絡化手段，開展多樣化運作，增加自身價值，各種價值相互促進，從而提升“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下科技期刊的影響力。
一、科技期刊的價值與增值
科技期刊的價值，是科技論文在評審、編輯、出版、傳播、評價等一系列活動中所形成的創(chuàng)造性勞動，主要包括學術價值、使用價值、銷售收入等?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”環(huán)境下科技期刊的增值是指科技期刊順應數(shù)字化、網(wǎng)絡化發(fā)展，從自身特點出發(fā)，以內容為基礎，利用先進的技術手段，提供比傳統(tǒng)紙媒期刊內容更豐富、形式更多樣、獲取更便捷的信息資源，從而滿足作者和讀者更多方面、更具差異的個性化需求，使科技期刊的價值得以提升、影響力得以擴大。
國外科技期刊數(shù)字出版普遍開展早，理念先進，技術手段領先，我國科技期刊雖然近幾年也開始重視數(shù)字出版，但是普遍尚未掌握先進的數(shù)字出版技術，缺少政策、人才、資金的支撐，因此大多數(shù)科技期刊還僅局限于將紙媒期刊的內容數(shù)字化后搬到網(wǎng)絡上，網(wǎng)站上的信息普遍內容較簡單、形式較單調，未能充分利用數(shù)字化、網(wǎng)絡化技術挖掘和發(fā)揮出科技期刊更大的價值，實現(xiàn)增值運作。
二、學術價值的增值運作
科技期刊的學術價值是由它所刊載的內容來體現(xiàn)的， “互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下科技期刊的學術價值不再是其登載的學術論文的學術價值的簡單加和，而是遠遠超出論文本身，延伸到可由其論文所能挖掘的內容、承載其論文的期刊網(wǎng)站所刊載的內容等無限廣大的范圍，其學術價值也因互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展而有無限運作的空間。
（一）內容的挖掘與關聯(lián)
對內容進行挖掘與關聯(lián)，指對論文的內容進行深度加工，挖掘和豐富論文的內涵，實現(xiàn)相關的知識和文章的輕松鏈接，提升論文的附加值，即實現(xiàn)所謂的語義出版。國外一些知名的期刊出版集團如愛思唯爾（Elsevier）、斯普林格（Springer）等，利用XML等技術對論文進行結構化的描述與深度加工，達到了論文內容與形式的分離，完成了對數(shù)據(jù)的處理與整合，實現(xiàn)了知識點間的關聯(lián)與鏈接，使期刊不再局限于紙媒期刊的內容，信息量得以成倍擴大，學術價值得到大幅提升。我國科技期刊目前普遍采用方正、Word等軟件進行排版，受語言、出版軟件和技術等方面的制約，在知識挖掘方面起步較晚。目前已經(jīng)有一些科技期刊如中國科學院的部分期刊、高等教育出版社的Frontiers系列期刊等開始采用XML排版，嘗試對內容進行挖掘和整合；中國科學院文獻情報中心已經(jīng)開始進行語義出版方面的研究。傳統(tǒng)科技期刊應關注相關進展，在現(xiàn)有基礎上開展相關嘗試，實現(xiàn)自身學術價值的提升。
（二）網(wǎng)站的改進
網(wǎng)站作為科技期刊信息和展示的平臺，能夠提供紙媒期刊所無法承載的豐富的信息內容和展現(xiàn)形式，科技期刊利用自身的網(wǎng)站，提供文字、音頻、視頻、多媒體資源，增強互動內容和環(huán)節(jié)，能夠增強科技期刊的凝聚力，提升科技期刊自身的學術價值。網(wǎng)站建設越來越受到科技期刊的普遍重視?！犊茖W》（Science）的網(wǎng)站提供科學播客（Science Podcast），展示編輯對作者的采訪，使讀者更好地了解作者的研究內容和科研成果[6]；《英國醫(yī)學會雜志》（BMJ）在網(wǎng)站上提供實驗方法、實驗數(shù)據(jù)和審稿意見等論文之外的許多內容；《自然》（Nature）、《細胞》（Cell）、《美國科學院院刊》（PNAS）等都在自己的網(wǎng)站上開辟了前沿問題、熱點問題探討平臺，引導讀者開展學術研究[7]。中國高校科技期刊研究會已連續(xù)評選了三屆中國高校科技期刊優(yōu)秀網(wǎng)站，宣傳優(yōu)秀網(wǎng)站的成功經(jīng)驗，促進高校科技期刊網(wǎng)站建設；《中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志》《臨床轉化神經(jīng)醫(yī)學》（Translational Neuroscience and Clinics）在網(wǎng)站上提供論文有關的視頻文件等。但是我國大多數(shù)科技期刊的網(wǎng)站還普遍比較簡單，不像國外知名期刊的網(wǎng)站內容那么豐富，視頻和音頻文件較少，使科技期刊增值的內容不多，進一步改進的空間較大。
三、使用價值的增值運作
科技期刊的使用價值是指科技期刊供作者、讀者使用所帶來的價值，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，數(shù)字化、網(wǎng)絡化使科技期刊更好用，用起來更便捷，用處更廣泛，讀者可以在紙媒期刊出版前便閱讀到優(yōu)先出版的期刊，不花錢便免費獲取期刊，通過期刊網(wǎng)站獲得更多專業(yè)信息、專業(yè)資源，科技期刊的使用價值具有巨大的增值空間，能夠吸引更多作者和讀者的關注，進而促進其學術價值的提高。
（一）優(yōu)先數(shù)字出版
優(yōu)先數(shù)字出版（advance online publication）是指在印刷版出版之前，將期刊的內容以數(shù)字出版的形式提前在網(wǎng)絡、移動媒體上，讀者可以對優(yōu)先出版的論文進行閱讀和引用，從而縮短論文面世的時間，有利于提高論文的顯示度和被引用率、提高期刊的影響力[8]。優(yōu)先數(shù)字出版增加了期刊的使用價值，擴大了期刊的影響，已成為國際科技期刊出版的大趨勢，為越來越多的科技期刊所采用。國際著名學術期刊都采取了優(yōu)先數(shù)字出版，如Nature的優(yōu)先在線出版（advance online publication，AOP）、Science的快遞（Express）、Springer的在線搶先閱讀（Online First）、Elsevier的即將出版（In Press）。英國皇家化學會（RSC）的期刊論文經(jīng)過同行評審被錄用后，通過制作在正式編輯發(fā)表之前便在線發(fā)表，通常從接收到初次在線發(fā)表學術論文僅需 60 天，短篇評論文章只需45 天[9]。中國知網(wǎng)于2010年10月正式啟動了中國學術期刊優(yōu)先數(shù)字出版，目前為學術期刊提供單篇和整期的優(yōu)先數(shù)字出版，實現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)出版、電子出版、手機出版等形式的優(yōu)先出版，得到國內科技期刊的積極響應。
（二）開放獲?。∣A）
開放獲?。╫pen access， OA）是一種不同于傳統(tǒng)出版模式的傳播形式，它的理念和做法已被科技界、期刊界、圖書館界普遍接受。傳統(tǒng)紙媒期刊普遍采取在期刊出版的同時或一段時間后上網(wǎng)供讀者免費檢索、閱讀、下載、復制、傳播，使讀者可以更便捷地獲取論文，有利于提高期刊的傳播效果。不同的期刊在閱讀權、再使用權、版權等方面開放的程度存在一定差異。國外一些知名的期刊均采取了開放獲取的形式，如《細胞》（Cell）的系列期刊在出版12個月后可以免費獲取，《新英格蘭醫(yī)學雜志》（NEJM）在出版6個月后可免費獲取[10]。歐盟要求歐盟研發(fā)框架計劃（PP7和“地平線2020”）資助的項目，其研發(fā)成果實施開放獲取，鼓勵各成員國一致采取開放獲取政策，加強對科研成果開放獲取的資助。2014年5月15日我國國家自然科學基金和中國科學院宣布開放獲取政策，規(guī)定所有國家自然科學基金項目和中國科學院的論文，在發(fā)表后1年全部向讀者免費公開。《納米研究》（Nano Research）在2008年創(chuàng)刊時采取全部開放獲取，以便讀者閱讀下載，提高期刊影響力和顯示度，并收到良好效果，2013年其影響因子已達7.392。近年來，世界知名的出版公司紛紛推出了OA期刊，如《自然交流》（Nature Communication）、《科學進展》（Science Advance）、《細胞報告》（Cell Report）等，我國也有《光：科學與應用》（Light：Science & Application）等OA期刊問世[11]。開放獲取有利于科技期刊擴大讀者群，增強了科技期刊的使用價值，促進了科技期刊學術價值的提升，因此成為科技期刊增值運作的手段之一。
（三）期刊群的建設
為了加強學科與出版資源的整合，優(yōu)化資源配置，實現(xiàn)資源共享，形成優(yōu)勢互補，提升科技期刊的辦刊水平，期刊群、期刊聯(lián)盟應運而生。加入期刊群對于規(guī)模較小、影響力較弱的個刊無疑是加入到更廣闊的平臺，有利于提高個刊的顯示度，提升期刊的影響力，吸收高水平的稿件，吸引更多作者和讀者的關注，實現(xiàn)自身發(fā)展，提升自身使用價值，因此期刊群的建設日益受到科技期刊界的重視。國外有Springer、Elsevier、英國皇家化學會（Royal Society of Chemistry， RSC）、牛津大學出版社（Oxford University Press）等刊群。如英國皇家化學會（RSC），出版化學、生物學、材料、醫(yī)學和物理學等專業(yè)的40余種期刊，同專業(yè)的期刊間共享審稿專家，可以互轉稿件，避免了重復審稿，縮短了論文刊發(fā)時間；自然出版集團（Nature Publishing Group，NPG）旗下有約110種期刊，其平臺具有協(xié)同采編、跨庫檢索、文獻評價、數(shù)字化學習、數(shù)字化研究等功能[12]。我國目前有20多個不同類型和規(guī)模的刊群、期刊聯(lián)盟，如中華醫(yī)學會刊群、中國光學期刊網(wǎng)、材料期刊網(wǎng)、中國高校醫(yī)學期刊網(wǎng)等，以及中國航空學會期刊聯(lián)盟等。其中中國光學期刊網(wǎng)（http：//opticsjournal. net/）[13]截至2016年3月6日匯集了52種光學期刊，投稿專區(qū)匯集了47個期刊的作者投稿系統(tǒng)或投稿郵箱，資訊欄目有會議資訊、行業(yè)動態(tài)、招聘信息等，社區(qū)欄目有博客、我的博客、學習小組等，為光學專業(yè)人士和企業(yè)提供了日常關心和關注的專業(yè)信息，為專業(yè)人士投稿提供了方便，也避免其受到虛假網(wǎng)站的欺騙；當然，由于期刊的主辦單位不同、期刊的性質不同，期刊群內的期刊還只是松散的結合，若能夠共享審稿專家、互轉稿件等將能夠節(jié)約資源、提高效率，使期刊群的作用得到更大的發(fā)揮。
四、銷售收入的增值運作
科技期刊的銷售收入是指通過銷售期刊所獲得的收入，“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下科技期刊的銷售收入不再只是來源于銷售紙媒期刊，還包括數(shù)字期刊的使用、版權的使用所帶來的盈利收入。
（一）銷售網(wǎng)絡版
隨著數(shù)字化、網(wǎng)絡化的發(fā)展，紙媒期刊銷售量越來越少，而加入知名的數(shù)據(jù)庫和檢索平臺是越來越受到科技期刊重視的，獲得電子版、網(wǎng)絡版銷售收入的方法。Springer和Elsevier是世界知名的兩大期刊出版機構，加入其平臺，是科技期刊提高影響力、獲得銷售收入的舉措之一。如北京科技大學出版的《礦物、冶金與材料學報》（International Journal of Minerals， Metallurgy and Materials）加入Elsevier的ScienceDirect平臺，每年獲得穩(wěn)定的銷售收入。中文的科技期刊選擇加入《中國學術期刊（網(wǎng)絡版）》《中國期刊網(wǎng)》全文數(shù)據(jù)庫及萬方數(shù)據(jù)數(shù)字化期刊群等，通過互聯(lián)網(wǎng)進行網(wǎng)絡出版，獲得銷售收入。
（二）加入美國版權結算中心（CCC）
美國版權結算中心（copyright clearance center， CCC）是一家全球版權經(jīng)紀公司?？萍计诳庉嫴恐恍杼峤黄诳拿Q、刊號、出版單位、出版時間、語種等基本信息，即可完成授權和許可。科技期刊加入版權結算中心后，有國內外讀者要使用科技期刊上的論文、圖表時，只要付費給版權結算中心后即可直接合理使用，編輯部從中可以獲得版權收益[14]。國外知名的出版集團如Springer、Elsevier、美國電氣和電子工程師協(xié)會（IEEE）等均加入了版權結算中心。目前國內的《浙江大學學報（A輯：應用物理和工程）》（Journal of Zhejiang University-SCIENCE A：Applied Physics & Engineering）、《礦物、冶金與材料學報》（International Journal of Minerals， Metallurgy and Materials）等已與版權結算中心簽約，并且已有期刊開始獲得版權收益。數(shù)字化時代，檢索、獲取、使用論文變得越來越便捷，版權的保護和開發(fā)日益受到科技期刊的重視，與版權結算中心合作可以保護自己的版權，提高期刊的國際國內顯示度，獲得版權收益，因此越來越多的科技期刊編輯部加入版權結算中心，加入版權結算中心也成為科技期刊增加銷售收入的方法和手段。
（三）按需印刷、出版抽印本
數(shù)字化、網(wǎng)絡化為傳統(tǒng)紙媒科技期刊實現(xiàn)按需印刷、滿足作者和讀者個性化需求提供了可能。隨著互聯(lián)網(wǎng)與信息技術的發(fā)展，科技期刊的紙質版印刷量在不斷縮水，取而代之的是在線閱讀的大量增長。作者出于留念、上繳、保存等目的可能需要自己論文的抽印本、豪華版，科技期刊按照作者需要完成按需印刷，不僅可以獲得一定的經(jīng)濟效益，實現(xiàn)和提升科技期刊銷售收入，更能擴大宣傳，產(chǎn)生顯著的社會效益，而且操作簡便、容易實現(xiàn)，因而越來越受到科技期刊的重視。如Nature在論文錄用后，會隨論文錄用通知，給作者發(fā)去論文抽印本的訂購單，作者可以另外付費購買其論文的抽印本；《中華內科雜志》將特色欄目“臨床病理討論”中的126篇論文匯編成《內科疑難病例討論選編》，受到讀者的廣泛歡迎，不僅擴大了期刊的知名度，而且還為編輯部帶來不菲的銷售收入[15]。隨著期刊出版體制改革的不斷深入，更多的科技期刊開始關注經(jīng)營、效益的問題，按需印刷、出版抽印本是科技期刊開展經(jīng)營、增加銷售收入的重要手段。
五、結 語
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，數(shù)字化、網(wǎng)絡化為傳統(tǒng)科技期刊帶來了巨大的增值空間，這既是機遇，也是挑戰(zhàn)。科技期刊順應時代和技術發(fā)展，通過多樣化運作，增加自身的學術價值、使用價值、銷售收入，提升學術影響力，有很多工作可以做，需要做，必須做。
參考文獻：
[1] 張維，吳培紅，冷懷明.數(shù)字化環(huán)境中國內外科技期刊增值服務的發(fā)展現(xiàn)狀[J].編輯學報，2014，26（2）：156-158.
[2] 張靜.科技期刊借助數(shù)字化手段提供增值服務探析[J].編輯學報，2013，25（2）：105-108.
[3] 馮玲.我國科技期刊信息增值服務路徑研究[J].科技與出版，2013（6）：141-143.
[4] 孫守增，楊琦.學術性科技期刊的價值構成及其特點[J].編輯學報，2001，13（1）：6-8.
[5] 楊志華.學術期刊價值鏈研究[J].中國科技期刊研究，2013，24（4）：645-649.
[6] Science Podcast：2 November 2012 [EB/OL].（2012-11-08）[2016- 03-10].http：//.
[7] 肖宏，馬彪.“互聯(lián)網(wǎng)+ ”時代學術期刊的作用及發(fā)展前景[J].中國科技期刊研究，2015，26（10）：1046-1053.
[8] 付雅靜，錢俊龍.數(shù)字出版時代提高科技期刊顯示度途徑的探討[J].中國科技期刊研究，2014，25（10）：1262-1266.
[9] 出版問答[EB/OL].[2016-03-12].http：//.cn.
[10] 呂小紅.試論高校科技期刊的學術經(jīng)營策略[J].中國出版，2013（310）：34-36.
[11] 齊國翠，石應江，李哲.開放獲取――學術期刊低成本高顯示度的重要出版策略[J].中國科技期刊研究，2015，26（7）：705-709.
[12] 遲秀麗，侯春梅，賀郝鈺.我國科技期刊專業(yè)集群化網(wǎng)絡出版平臺研究[J].編輯學報，2015，27（2）：182-185.
篇8
［關鍵詞］CSCD；CSI；深圳大學；高校；科研產(chǎn)出；科研影響力
［中圖分類號］G250.252 ［文獻標志碼］B
［文章編號］1005-6041(2012)04-0080-05
文獻計量學是國際通行的科學評價方法，是一種客觀的定量評價方式。文獻計量學采用數(shù)學、統(tǒng)計學等計量方法，研究文獻情報的數(shù)量關系、分布情況、變化規(guī)律與定量管理，進而探討科學技術的特征與規(guī)律［1］。
CSCD（中國科學引文數(shù)據(jù)庫）和CSI（中國科學指標數(shù)據(jù)庫）是國內應用文獻計量學方法進行科研評價的兩個數(shù)據(jù)庫。通過統(tǒng)計分析機構或學者的科技論文發(fā)文量、被引用量及篇均被引值，客觀地評價學術機構或學者個人的科研產(chǎn)出和科研影響力，并根據(jù)科學數(shù)據(jù)對機構和學者進行排序。
CSCD是我國第一個引文數(shù)據(jù)庫，由中國科學院國家科學圖書館創(chuàng)建于1989年。由于其對來源期刊的質量挑選嚴格，因此評價功能較高，權威性強。［2］
CSI是目前國內規(guī)模最大的、基于引文評價的數(shù)據(jù)庫，由維普資訊創(chuàng)建，評價時間始于2001年，針對期刊論文對學者、機構、地區(qū)、期刊及國內科學發(fā)展動態(tài)和趨勢做定量化的指標分析［3］ 。
CSCD和CSI的共同點是以理工學科為主，引文數(shù)據(jù)可用于個人或機構科研學術成就及學術水平的評價。不同點在于：1）收錄期刊的范圍：CSCD收錄的期刊“精”（僅千余種，大多為權威性的核心期刊）,CSI收錄的期刊則“廣”（4 000多種），由此兩者的統(tǒng)計結果存在差異。2）學科收錄與劃分不完全相同，在數(shù)據(jù)的比較方面也顯示出差別。3）CSCD與SCI的性質相似，提供引文檢索、數(shù)據(jù)分析、原文獲??；CSI則以數(shù)據(jù)檢索為主，重在指標分析［3—4］。
本文試圖通過對兩個數(shù)據(jù)庫的指標分析，從科技論文的角度了解深圳大學的學術成就及學術影響力及其學術影響力在全國、本省的排位。通過與國內頂尖大學、科研機構的比較，與省內科研力量接近的大學的比較，了解深圳大學的科研狀況以及科研的優(yōu)勢與差距。
1 深圳大學理工科2001—2011年發(fā)文量與被引用量的分析
我們選取了幾個指標用于深圳大學理工科科研產(chǎn)出與科研影響力的研究：發(fā)文量、被引用量和篇均被引值。論文的發(fā)文量能夠直接反映機構、學者的學術產(chǎn)出數(shù)量，但無法反映論文的重要性和影響力。論文的被引量（被其他論文作為參考文獻的總次數(shù)）則通常反映學術產(chǎn)出的質量，是衡量機構或學者學術成就及學術影響力的重要指標。由于機構或學者發(fā)文量不同，僅采用被引量評價論文的重要性和影響力還不夠科學合理，這樣就有了篇均被引值。篇均被引值是一定時期內篇數(shù)與被引用次數(shù)之比，類似于影響因子。一般說來, 機構或個人的篇均被引值越高，則所的整體質量就越高，科研影響力就越大。
本文對兩個數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計年份均設為2001—2011年。鑒于2011年的數(shù)據(jù)尚不完整，故分析數(shù)據(jù)趨勢時主要考慮2001—2010這十年。
1.1 深圳大學理工科科研產(chǎn)出及影響力的發(fā)展趨勢
根據(jù)CSCD的統(tǒng)計，深圳大學2001—2011年共發(fā)表理工類的論文2 902篇，被引頻次3 126次，篇均被引值1.08。各年的篇數(shù)和被引用量、篇均被引用值見圖1和圖2①。
兩個數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)了同樣的發(fā)展曲線，即深圳大學理工科2001—2007年量呈上升趨勢， 2008—2010年微降或持平。盡管如此，深圳大學理工科2008—2010年年均發(fā)文量仍高于2001—2007年年均發(fā)文量26%，說明2008年以后深圳大學理工科發(fā)文的增長率雖然放緩，但發(fā)文數(shù)量的絕對值是增長的，增長量也相當可觀。CSI數(shù)據(jù)還顯示深圳大學理工科2001—2011年發(fā)文量在全國2 776個機構③中排名229位，即位于前8%左右的范圍。
在論文質量方面，質量較高的論文（以核心期刊為主的數(shù)據(jù)庫CSCD所收錄的論文［5］）2006—2010年發(fā)文量比2001—2005年增長35%；而質量參差不齊的論文（廣泛收錄期刊的數(shù)據(jù)庫CSI所收錄的論文，包括優(yōu)秀論文和質量一般或較差的論文）2006—2010年發(fā)文量比2001—2005年增長45%，增長率高于高質量論文。
從2001—2010年論文的被引量看，質量較高的論文（CSCD所收錄的論文）被引量直線上升（見圖2），2006—2010年被引量為2001—2005年的5倍；而質量參差不齊的論文（CSI所收錄的論文）的被引量2004—2005呈高位，之后逐年降低（見圖3），2006—2010年被引量僅為2001—2005年的56%。篇均被引值2003年之后逐年下降（見圖3），2006—2010年篇均被引值僅為2001—2005年的39%。
以上數(shù)據(jù)至少可以說明幾個問題：
（1）深圳大學理工科2001—2010年的數(shù)量基本上呈逐年增長的趨勢，在全國的排名處于較前的位置；
（2）其中高質量論文的發(fā)文量逐年增長，伴隨著被引用量的快速增長，學術影響力的增長大大高過科研產(chǎn)出的增長；
篇9
主辦單位：中華醫(yī)學會
出版周期：月刊
出版地址：北京市
語
種：中文
開
本：大16開
國際刊號：0578-1426
國內刊號：11-2138/R
郵發(fā)代號：2-58
發(fā)行范圍：國內外統(tǒng)一發(fā)行
創(chuàng)刊時間：1953
期刊收錄：
CA 化學文摘(美)(2009)
CBST 科學技術文獻速報(日)(2009)
中國科學引文數(shù)據(jù)庫(CSCD―2008)
核心期刊：
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1996)
中文核心期刊(1992)
期刊榮譽：
中科雙百期刊
第三屆(2005)國家期刊獎獲獎期刊
篇10
科技期刊是重要的科研成果載體，它反映了國家及科研單位的科研水平和實力，而科技期刊學術影響力則是指某一階段內科技期刊在相應的科研領域內的科研活動影響范圍及深度。下面就從我國科技期刊學術影響力現(xiàn)狀展開綜合性分析研究，以便于更好地提升科技期刊質量，提升其學術影響力。
1 我國科技期刊學術影響力發(fā)展現(xiàn)狀
隨著科技期刊學術影響力的不斷提高，無論是科技期刊的質量和數(shù)量都有了極大的提升。我國目前的科技期刊種類繁多，門類齊全，且已經(jīng)形成一定規(guī)模，能夠滿足我國科技發(fā)展的基本科技期刊體系建設需求。由于我國科研水平的不斷提高，科研人員每年發(fā)表的論文數(shù)量也持續(xù)增加，學術論文質量也有了極大的提升，這也標志著我國科技創(chuàng)新能力的提升，是我國不斷拉近與世界先進學術差距的重要標志，但我國科技期刊想要取得國際影響力要走的路還很漫長。我們只有不斷提升科技期刊學術影響力，提高科研技術水平，推動科技期刊科學發(fā)展。雖然有關部門也采取了相應的解決措施，但學術影響力和實施力度有著一定的局限性，科技期刊學術缺乏更高層次的布局和決策。
2 增強我國科技期刊學術影響力的途徑
2.1 增加我國科研投入
雖然我國在科技研發(fā)工作當中已經(jīng)取得了一定的發(fā)展和進步，但我國科研實力及水平仍有著極大的提升空間。我國科研基礎實力總體水平較低，科研底蘊有限，期刊影響力不高，致使一些高水平論文流向國外期刊。若想要提升我國科技期刊學術影響力，應從其根本原因入手，增強我國基礎科技實力，提升科研論文綜合水平、提升科技期刊學術質量、擴大期刊的學術影響力。構建科學有效的科研管理體系，尊重科技規(guī)律，切忌急功近利和浮躁之風，杜絕學術不端，落實科技研究工作，努力提升基礎科技實力。
2.2 注重政策引導和扶持
電影、電視、影音文化等在我國文化產(chǎn)業(yè)中受到了有關政策的保護，國家通過這些辦法來保護民族文化，而科技期刊保護卻一直未被列為文化保護行列，而一些國外出版集團又趁著我國明確的外商限制的同時，大賺出版費用，占領中國刊物市場。我國期刊有缺乏科學有效的評價體系和學術自信，強調國外權威數(shù)據(jù)庫，造成大量稿源外流。因此，我國政府應盡快建立良好的政策扶植環(huán)境，提升科技期刊學術影響力。
開展分級管理，創(chuàng)辦具有國際競爭力的科技期刊。我國科技期刊應面向世界，搶占國際地位，采取國際化戰(zhàn)略，加快科技期刊國家建設，使我國科技期刊更快地躋身于世界先進科技期刊行業(yè)。首先，集中多方面資源和力量，整合我國國內科技期刊市場，實施科技期刊分級管理，對于已經(jīng)具備一定國際影響力的科技期刊，國家應給予重點扶持，通過政策和經(jīng)費上的幫助，提高其行業(yè)競爭力，增強刊物吸引力，吸引國際科學領域中有代表性和杰出論文，爭取盡快培養(yǎng)出國內頂尖科技期刊，更好地展示我國科研創(chuàng)新成果，全面反映我國科研水平。其次，鼓勵科技期刊發(fā)展，滿足教育和科研需求，更好地服務于高水平人才及科研成果，建立獎優(yōu)降劣機制，實現(xiàn)科技期刊動態(tài)管理，對于各個層次的期刊，采取一定的扶持和幫助，加快我國科技期刊行業(yè)更快發(fā)展。
近年來，大量高水平科技稿件外流讓我們深感憂慮，這不僅是我們科研成果的流失，同時也是我國人力、物力及財力的流失，科研人員在花費了大量資金在國外發(fā)表文章之后，我國科研機構和圖書館還要以高昂的價格購回論文，對國外期刊依賴性較大，造成了嚴重的惡性循環(huán)。例如愛思唯爾數(shù)據(jù)庫全面提價，而我國卻只能被動接受，這也是極為無奈的一種表現(xiàn)，這不僅是文學上的流失，也對我國科技安全產(chǎn)生了巨大的威脅。今天愛思唯爾僅僅是漲價，若是有一天實施文化封鎖，是不是我們連自己的科研成果都不能看到，這樣無疑是可悲的。我們必須要重視這一問題，積極實行政策上的引導和扶持，不斷壯大我國科技期刊，盡快扭轉這種不利局面，建立科學完善的科研評價體系，遏制科研成果外流的不良狀況?？萍计诳呛馁M了大量人力、物力和財力的科研成果，它的重要程度不亞于任何一個行業(yè)，只有國家政策引導，將國內刊物作為科研人員和研究人員考核指標體系，建立學術自信，倡導國內刊物，不妄自尊大、盲目自卑，創(chuàng)建國內科技刊物寬松、公平發(fā)展環(huán)境，才能夠不斷拉近我國科技期刊同世界先進水平之間的差距，提升我國科技期刊水平。
開展文化交流，利用國際優(yōu)質資源，改進我國科技期刊水平，提升我國科技期刊學術影響力，維護科技資源安全。鑒于網(wǎng)絡期刊領域屬于新興領域，我國和國外處于同一水平，我們不需要掌握這一發(fā)展機遇，創(chuàng)建開放式網(wǎng)絡平臺，增加期刊的覆蓋面和影響力，注重國家引導和企業(yè)引導，搭建其具有自主知識澶群的國內期刊數(shù)據(jù)網(wǎng)絡平臺，奠定扎實的科技期刊發(fā)展基礎。
妥善處理市場化和公益化關系。受市場經(jīng)濟影響，出版體制也有了一定的變化，我們應當從基本國情出發(fā)，分析科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀，正確定位，減少盲目性和國際盲從性?？萍计诳欠菭I利的文化事業(yè)，它能夠促進科技交流和傳播，是推動科技成果轉化和科技進步等的重要條件，但其非完全的公益化，它有著特定的市場受眾，沒有純公益非排他性特點。因此科技期刊應當是市場化和公益化結合的產(chǎn)物，市場決定其產(chǎn)量，政府的政策扶持能夠給予科技期刊一定的維護和供給?？萍计诳闆r較為復雜，我們不能夠片面判斷其市場化或是公益化，應當處理好二者之間的關系，促進科技期刊健康發(fā)展，提升自我生存發(fā)展能力，使我國科技期刊能夠具有扎實的國內市場根基，面向世界，在激烈的國際競爭中立于不敗之地。
開展專業(yè)化、規(guī)?；?、集約化、多樣化經(jīng)營。調整期刊產(chǎn)業(yè)結構，優(yōu)化行業(yè)布局。新聞出版總署根據(jù)科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀，實施了宏觀政策引導，鼓勵期刊間的強強聯(lián)合、品牌擴張和資源重組等，不斷推動科技期刊向規(guī)模化、集約化和多樣化經(jīng)營模式發(fā)展，努力提升期刊學術影響力，提高經(jīng)營效益，打造多元化期刊經(jīng)營發(fā)展局面。
提高辦刊隊伍整體素質。人才是第一生產(chǎn)力，保證辦刊人員素質是科技期刊長期有序發(fā)展的重要手段。因此，我們必須要打造一支高素質、專業(yè)能力強的學者型編輯隊伍，選擇業(yè)內精英和專業(yè)進行審稿，提升期刊辦刊水平。重視期刊經(jīng)營型人才培養(yǎng)，瞄準科研領域市場，積極組織高質量、具有前瞻性的稿源，增強刊物吸引力。緊跟時展步伐，更新辦刊理念，掌握最新出版技能，不斷豐富完善自身編輯出版加工手段，提升刊物編輯能力和素質，使我國科技期刊能夠放眼世界、放眼未來。
3 結 論
科技期刊代表的是一個國家的科研水平，科技期刊學術影響力更是體現(xiàn)了一個國家的科研水平和實力，它的重要性是毋庸置疑的。我國應積極采取政策扶持，努力提升國內科技期刊學術影響力，完善期刊改革發(fā)展，科學、客觀地分析科技期刊發(fā)展中存在的問題，營造良好的科技期刊生存與發(fā)展環(huán)境。
參考文獻：
篇11
比較各國（地區(qū)）論文的總引用次數(shù)，前四位仍舊是美、德、英（英格蘭）、日，中國被論文總數(shù)排名第六的法國擠出前五，且落后于加拿大、意大利和荷蘭，居第九。不過，中國的這一成績較上期排名上升了一位，也算小有進步。
若以論文的影響力（即單篇論文的被引用次數(shù)）評判各國（地區(qū)）科研實力，榜單上的位次則被徹底打亂。瑞士以每篇論文被引15.73次的高引用率，取代了美國的“冠軍”地位，美國以15.02次/篇的引用率屈居亞軍，緊隨其后的分別是丹麥、荷蘭和蘇格蘭，英格蘭、瑞典、芬蘭、比利時和加拿大分列第六至第十名。
中國論文的影響力究竟如何？記者查閱到的平均引用次數(shù)為5.24次/篇，引用頻次僅為瑞士的1/3。雖說中國論文的關注度略高于同為發(fā)展中國家的印度（5.08次/篇），比鄰國俄羅斯（4.39次/篇）表現(xiàn)稍好，可國內科學界怎么也“笑不起來”。因為，即便是上榜的“最低門檻”也高達10.52次/篇。亞洲近鄰日本和韓國的單篇論文引用頻次分別為9.64和6.38。
一個國家科學論文的影響力，能從一個側面反映該國的整體科研水平。論文大國無緣論文影響力榜單的現(xiàn)實表明，中國距離科研強國仍有很長一段路要走。不過，許多圈內專家表示，“唯論文是才”的科研評價標準若不改變，中國科研的影響力很難在短時間內出現(xiàn)質的飛躍。
篇12
隨著我國科研的發(fā)展，科研資源的配置越來越受到關注，各種科研競爭力評估也應運而生。眾多評估案例從不同角度、采取不同的指標來評價機構間的科研實力，也產(chǎn)生了很多版本的高校排名。目前常見評估案例的內容以機構間的對比評價為主，主要為國家級別的資源配置提供信息。但對于單個的科研機構而言，其管理部門還經(jīng)常需要在機構內部的各子機構之間配置資源，因而迫切需要全面了解院系等子機構的科研發(fā)展情況，識別出較有潛力的領域和科研團隊。在這種情況下，針對某一機構及其子機構的科研競爭力分析報告，將有助于管理部門準確把握各機構目前在國內外所處的位置，科學判斷機構所面臨的競爭態(tài)勢，合理分配科研資源。
2011年北京大學發(fā)展規(guī)劃部為編寫“十二五”規(guī)劃，委托北京大學圖書館對本校的科研實力進行評估。為此，圖書館信息咨詢部逐步探索了兼顧機構內外，全面反映機構本身及其子機構的科研現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢的評估方法，對北京大學學術論文方面的科研競爭力進行了量化評估，最終完成《北京大學科研實力分析報告》。報告通過客觀的數(shù)據(jù)分析，幫助北京大學的科研管理人員更為準確地了解目前的競爭優(yōu)勢與劣勢，并為科研決策提供可靠的信息支撐。
2 機構內科研競爭力的評價思路
2.1 評價角度
科研的評價角度非常多，如：學術論文產(chǎn)出情況、著作產(chǎn)出情況、獲獎情況、科研項目情況、科技會議參與情況、經(jīng)費的獲取與投入產(chǎn)出比情況等。無論從何種角度出發(fā)，都要在同行評議的同時，提供一個基于客觀數(shù)據(jù)的量化評估體系作為基準和參考，才能實現(xiàn)公平客觀、科學合理的科研評估。文獻計量學分析將提供有關學術活動的一般特征信息，還是一個保持同行評議過程誠信的工具。因此，本文從文獻計量的角度，探討如何依據(jù)事實數(shù)據(jù)，客觀評估機構、尤其是其子機構（院系）在學術論文方面的科研競爭實力。
本次評估從機構科研決策的需要出發(fā)，主旨在于幫助管理者發(fā)現(xiàn)機構的優(yōu)勢、劣勢和突破口，因此既需要評估機構的整體科研實力和影響力，也會涉及各院系及個人的科研情況。此外，由于國內外不同機構的院系設置差異較大，難以實現(xiàn)真正院系級別的比較，只能通過學科評估作為院系評估的參考。因此，本文的科研競爭力評估主要包含三個層次：其一，北大整體科研實力以及與國內外知名高校的橫向比較；其二，北大各學科的發(fā)展情況及其在國內外的地位；其三，北大各院系及研究人員的科研實力。
2.2 評價標準
在機構整體科研競爭力方面，主要分析機構論文被web of Science（WOS）等著名數(shù)據(jù)庫收錄和引用的情況，并將其與國內外知名高校進行對比，客觀衡量當前的科研實力水平；考察特定時間段內機構論文的收錄及被引數(shù)量變化，分析機構科研競爭力的發(fā)展趨勢?？紤]到科研人員在領域內著名期刊或影響因子較高的期刊上發(fā)表成果通常被視為科研績效的一種指標，本次評估增加了機構通訊作者、JCR核心期刊、《Nature》、《Science》等的發(fā)文量統(tǒng)計；另外，鑒于人文社科領域國內發(fā)表的作品較多，將CNKI、CSSCI等中文數(shù)據(jù)庫的收錄引用情況作為參考。
在學科科研競爭力方面，主要分析不同學科的活躍程度；分析在全球有一定影響力的學科的及被引情況，并與國內外相關機構進行比較；此外，鑒于人文社科領域的特殊性，將此領域內各學科的論文收錄情況與國內人文社科重點院校進行比較。
在院系的科研競爭力方面，主要考察各院系論文的收錄及被引情況，并分析特定時間段內院系論文被收錄及被引用的數(shù)量發(fā)展趨勢；進行JCR核心期刊、《Nature》、《Science》、ESI的論文統(tǒng)計，識別出院系科研影響力較高的論文及其作者；此外，對多院系合作的論文進行單獨分析，考察多院系合作論文的影響力和優(yōu)秀率，以及學科交融情況。
2.3 數(shù)據(jù)來源
本文的評估數(shù)據(jù)主要以WOS數(shù)據(jù)庫的SCI、SSCI、A&HCI數(shù)據(jù)為主，并參考基本科學指標數(shù)據(jù)庫（Essential Science Indicators，ESI）、期刊引證報告（Journal Citation Reports，JCR）、《Nature》、《Sci-ence》的部分數(shù)據(jù)。人文社科領域以中國社會科學引文數(shù)據(jù)庫（CSSCI），中國期刊網(wǎng)（CNKI）作為補充。
數(shù)據(jù)由北京大學圖書館信息咨詢部成員按照作者署名、地址等從上述數(shù)據(jù)庫中提取。由于短期的數(shù)據(jù)難以全面反映機構的科研實力和變化情況，因此本次評估提取了北京大學從2000年到2010年的科研產(chǎn)出數(shù)據(jù)，包括SCI中的2.5萬余篇，CSSCI中的1.9萬余篇，CNKI中的2.3萬余篇，ESI中的近300篇文章。
由于數(shù)據(jù)庫中作者、地址等字段的數(shù)據(jù)信息經(jīng)常會出現(xiàn)不夠規(guī)范和準確的情況，因此本次評估對提取出的數(shù)據(jù)庫信息進行了人工清理，保證數(shù)據(jù)具有一定的準確性后再進行下一步的科研競爭力分析。
3 機構科研競爭力評價方法
3.1 整體科研競爭力評價方法
北京大學的整體科研競爭力主要從WOS總收錄論文數(shù)、總被引次數(shù)、篇均被引次數(shù)進行分析，評價了2000～2010年北京大學被SCI、SSCI、A 8LHCI數(shù)據(jù)庫收錄的論文數(shù)量、總被引用次數(shù)、平均每篇論文被引次數(shù)。為降低國外合作對評估機構真實科研競爭力的影響，進一步分析了北京大學科研人員作為通訊作者的論文占總論文數(shù)的比重。同時，將北京大學被SCI、SSCI、A&LHCI數(shù)據(jù)庫收錄的論文數(shù)量和篇均被引次數(shù)與哈佛大學、牛津大學、香港大學、清華大學等國內外知名高校進行對比，衡量北京大學整體科研競爭力在國內外的地位。
考慮到不同學科在期刊論文的發(fā)表和引用方面有著很大的差異，我們采取分學科的方式選取優(yōu)秀期刊，具體做法為：以JCR的特征因子指標為主要參考依據(jù)，按照2010年JCR自然科學版和JCR人文社科版的學科分類，選取各學科下特征因子排序前10名的期刊作為優(yōu)秀期刊。自然科學版分為173個學科，選出1376種優(yōu)秀期刊；JCR人文社科版分為55個學科，選出462種優(yōu)秀期刊；兩部分去重后共有1759種期刊。最后統(tǒng)計出北京大學在2000-2010年被SCI、SSCI、A～HCI收錄的全部論文中發(fā)表在JCR優(yōu)秀期刊上的比例。此外，還統(tǒng)計了北京大學在2000—2010年間每年在《Nature》和《Science》上的數(shù)量。
此外，在人文社科領域，我們統(tǒng)計了北大發(fā)表的中文論文被CSSCI、中國期刊網(wǎng)人文社科領域核心期刊的收錄情況，并與人民大學、復旦大學等國內人文社科重點院校進行對比。
3.2 各學科科研競爭力評價方法
北京大學各學科科研競爭力評價包括根據(jù)WOS的SCI、SSCI、A&HCI數(shù)據(jù)，分析2000-2010年機構發(fā)文量最活躍的排名前10位的學科，分別統(tǒng)計理工科和人文社科發(fā)文量排名前10的學科。鑒于不同學科之間論文的情況存在顯著差異，機構、學科、院系、個人等各個層次的評估都盡量避免不同學科間的比較，主要與國內外同學科的機構、子機構或國際平均水平進行對比。
根據(jù)ESI數(shù)據(jù)分析北大進入全球1%的學科中，WOS收錄的論文篇數(shù)和篇均被引次數(shù)，從每個學科選取ESI中排名前5位的各國高校進行比較，同時選取清華大學、中國科技大學等若干綜合實力較強的國內高校與北大進行對比。
鑒于人文社會科學的特殊性，“Social Sciences，General”學科選取人文社科重點院校中國人民大學、復旦大學等進行對比，并將上述人文社科重點院校被CSSCI收錄的各學科論文數(shù)量與北大進行對比。
3.3 院系的科研競爭力評價方法
北京大學內各院系由于學科的不同，總收錄論文數(shù)量、總被引次數(shù)以及篇均被引次數(shù)存在較大差異。評估將2000～2010年各院系發(fā)表的論文被SCI、SSCI、A&HCI收錄及被引用次數(shù)分別按照理工類、交叉學科類、人文社科類進行歸類，并分析變化趨勢。由于論文數(shù)量較少的院系的被引用次數(shù)受單篇論文影響較顯著，因此只挑選收錄和被引較高的前10個院系進行分析。
分析北京大學各院系2001-2010年SCI、SS-CI、A&HCI收錄的論文中，在JCR優(yōu)秀期刊上按發(fā)文量排名前20的院系，并計算這些院系在JCR優(yōu)秀期刊上的發(fā)文比例。根據(jù)ESI的數(shù)據(jù)，統(tǒng)計2000—2011年各院系在本領域進入全球前1%行列的論文數(shù)量及通訊作者為機構人員的論文數(shù)量。此外，將2000-2011年各院系在《Science》和《Nature》上發(fā)表的論文數(shù)量作為補充指標。
3.4 識別突出科研人員和科研合作情況
分析北京大學各院系2000-2010年在《Sci-ence》和《Nature》上的作者，并根據(jù)ESI的數(shù)據(jù)，統(tǒng)計出各院系進入全球前1%高引論文的作者，尤其是ESI中被引次數(shù)高、且通訊作者為北京大學科研人員的優(yōu)秀論文。通過高被引文章和權威期刊文章識別各院系中成果突出的科研人員。
為了解院系間的合作對科研產(chǎn)出數(shù)量與質量的影響以及學科間交融的情況，本次評估同時也分析了北京大學2001-2010年被SCI、SSCI、A&HCI收錄的論文中，由不同院系合作完成的論文數(shù)量和變化趨勢，以及論文的質量和影響力情況，并分析了合作在JCR優(yōu)秀期刊的比例是否高于全校整體的優(yōu)秀論文比例。
4 評價小結
此次科研競爭力的評估主要基于SCI、SSCI、A&HCI、中國知網(wǎng)、中國社會科學引文索引等國內外知名數(shù)據(jù)庫中的文獻統(tǒng)計信息，并參考JCR、ESI等專業(yè)學科評估工具，力圖客觀、如實地反映北京大學在學術論文方面的科研競爭實力。此外，嘗試了院系層面的科研實力、科研合作等方面的分析評估，填補了以往科研實力評估中高校與個人兩個層面之間院系層次評估的空白，也為學校的多學科交叉與跨院系合作情況提供了一個新的評估角度。
科研競爭力的評價可以為科研決策提供必要的數(shù)據(jù)依據(jù)，但由于評價方法尚在探索過程中，評價過程也存在一些問題。例如評估中發(fā)現(xiàn)各數(shù)據(jù)庫中的論文署名單位、各院系（實驗室、研究中心）名稱等信息都存在不規(guī)范的現(xiàn)象，特別是機構（或院系）英文名稱不規(guī)范或科研人員的論文署名只包含實驗室而未體現(xiàn)機構名稱等情況尤為常見，這些因素都會影響到數(shù)據(jù)導出和分析的準確性。雖然通過人工的數(shù)據(jù)清理能夠在一定程度上解決這個問題，但從根源上則需要各機構進一步規(guī)范其署名形式和要求，加強署名規(guī)范的宣傳和培訓，從而在今后的評估中得到更為全面準確的機構成果數(shù)據(jù)，使評估分析更為精準地反映實際情況。
此次科研競爭力評估是北京大學圖書館信息咨詢部開展高端咨詢服務的一次有益嘗試，充分發(fā)揮了圖書館熟悉相關數(shù)據(jù)庫與文獻計量方法的特長，以客觀、嚴謹?shù)牧炕治鰹閷W校的科研管理與決策提供了參考服務，同時也為進一步開展學科服務與高端咨詢服務積累了寶貴的經(jīng)驗。機構的科研競爭力分析是一項很有意義的工作，圖書館可以在此領域繼續(xù)探索，為更加知識化、專業(yè)化的服務奠定基礎。
參考文獻
邱均平，趙蓉英，余以勝.中國高?？蒲懈偁幜υu價的理念與實踐.高教發(fā)展與評估，2005，21（1）：31-36
篇13
為全面了解和把握國內外科技館信息門戶的建設現(xiàn)狀，筆者分別以“科技館”“科學中心”“科技類博物館”“信息門戶”“信息構建”等關鍵詞為主題詞，對中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫、中國期刊網(wǎng)優(yōu)秀博碩士論文全文數(shù)據(jù)庫進行了文獻檢索，得到關于科技館信息門戶相關的研究結果只有15條，而關于科技館領域的研究文獻有5 450條。可見目前業(yè)界對于科技館信息門戶的研究相對較少。因此，本文通過對比分析中、美兩國科技館信息門戶，旨在引起業(yè)界對于科技館信息門戶建設的重視，同時提出國內科技館信息門戶建設的相關建議，對于提高我國科技館信息化水平具有重要實際意義。
1 國內外科技館及信息門戶現(xiàn)狀分析
利用技術相對成熟的高德地圖、谷歌地圖以及百度地圖定位功能，對國內外科技館/科學中心進行定位統(tǒng)計，搜索結果得到國內28個省份建設有科技館，共計1 282。全世界除非洲、俄羅斯等國家較少以外，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)均有設置，其中美國最多。美國50個州和1個特區(qū)，現(xiàn)存科技館類實體場館380多所，每一個行政區(qū)域內至少有兩所科學中心。
通過網(wǎng)絡調查統(tǒng)計的方法，對定位搜索得到的國內1 282所科技館和美國380多所科技館門戶網(wǎng)站進行檢索統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)美國科技類實體場館都建設有實際可用的門戶網(wǎng)站，建設比例達100%，且網(wǎng)站利用率高，建設風格、內容詳盡、結構完整、層級分明。而國內科技館信息門戶的構建相對落后。建設比例不足30%，除大型場館建設了信息門戶以為，數(shù)量龐大的縣級科技館基本沒有門戶網(wǎng)站的設置。
2 科技館網(wǎng)站信息構建對比分析
縱觀國內外典型的科技館信息門戶建設現(xiàn)狀，不難發(fā)現(xiàn)，目前國內科技館信息門戶并未引起足夠的重視，建設數(shù)量少，信息門戶利用率低，內容組織與分類標準不統(tǒng)一，導致很多網(wǎng)站形同虛設。從用戶使用角度出發(fā)，本文重點對網(wǎng)站導航系統(tǒng)、標識用詞以及檢索系統(tǒng)進行了詳細的分析和闡述。信息構建理論是網(wǎng)站建設的重要指導理論，其核心部分為信息的組織系統(tǒng)、標識系統(tǒng)、導航系統(tǒng)和搜索系統(tǒng)。
2.1 科技館信息門戶組織系統(tǒng)建設
科技館信息門戶組織系統(tǒng)構建是按照科技館知識組織體系生成一個良好的知識體系結構，將分散獨立的信息片段組織成一個有序的、相互聯(lián)系的、統(tǒng)一的有機整體。但目前國內科技館信息門戶在內容組織上缺乏一定的標準，內容分類混亂，重疊現(xiàn)象嚴重。為明確對比樣本，本文選擇具有代表性的網(wǎng)站導航條中的欄目分類進行研究。通過統(tǒng)計得到中國和美國導航條標識用詞表。見表1。
對比分析美國著名的5所科技館門戶網(wǎng)站導航用詞可以看出，在一級欄目中，大多選用一至兩個英語單詞即可清楚表達欄目內容，且一級欄目一般為5～7個，分類相對清晰清晰明了。而國內科技館信息門戶信息內容分類存在混亂，內容重疊等問題，導致用戶在參訪時不能快速鎖定目標信息，即降低了用戶訪問效率，也減少了網(wǎng)站可用信息量的展示。
2.2 科技館信息門戶標識系統(tǒng)分析
網(wǎng)站標識系統(tǒng)通過給分類信息確定名稱、標簽或者添加相應描述進行內容的表述。網(wǎng)站標識所用的標引名稱可以來源于詞庫、用戶、控制詞表或者借鑒已有的網(wǎng)站標識等?？萍拣^信息門戶通過標識系統(tǒng)向瀏覽者傳達網(wǎng)站所提供的信息內容。例如中國科學技術館的信息門戶中參觀預約、活動公告、新聞等詞語就是相應的標識。中國科學技術館及其標志Logo既是網(wǎng)站的標志，同時也是該網(wǎng)站中起導航作用的標識。網(wǎng)站標識一般包括中英文文字、網(wǎng)站Logo、數(shù)字、圖畫、三維動畫、音樂等多種形式。通過對比分析中美兩國科技館網(wǎng)站標識用詞，得到如表2：
國內科技館網(wǎng)站標識用詞缺乏一套統(tǒng)一、規(guī)范的用詞標準，一般采用3～4個字進行欄目內容的文字總結。由于漢語言文字存在一詞多義、多詞同義的情況，導致標識用詞存在概念模糊，表達不清晰，邏輯層次不清等問題。
而美國科技館網(wǎng)站標識系統(tǒng)設計，主要采用的是文字標識，導航中一級欄目標識主要采用1～2個英文單詞進行表示。分類較為清晰，有關于參訪、活動、特效影院等欄目的展示，體現(xiàn)了以用戶為中心的思想，不管是否有參訪需求的瀏覽者進入網(wǎng)頁，都能一目了然的看到場館特色的資源，滿足更多參訪者的參訪需求。
2.3 科技館網(wǎng)站搜索系統(tǒng)分析
搜索系統(tǒng)是通過某種特定方法從本地或網(wǎng)絡中采集數(shù)據(jù)，然后對它們進行分析、處理、加工和組織，為用戶提供檢索服務，最后將檢索到的相關信息以某種方式展示給用戶。檢索系統(tǒng)是信息門戶建設中不可缺少的一部分，是用戶快速查閱信息的重要窗口，同時也是信息門戶能否吸引信息需求者的重要指標之一。
因科技館網(wǎng)站最基本的服務功能是為用戶參訪提供相應的信息，購票是網(wǎng)站為參訪者提供的最基本信息，因此本文作者選擇以“Tickets/Ticket”為統(tǒng)一檢索關鍵詞，對檢索系統(tǒng)的查全率和查準率進行相應的統(tǒng)計分析。得到中美兩國科技館網(wǎng)站搜索系統(tǒng)統(tǒng)計表（部分）。見表3。
通過網(wǎng)站逐一檢索統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)國內科技館網(wǎng)站搜索系統(tǒng)建設問題突出。一是缺乏站內搜索系統(tǒng)的設置；二是即使有搜索系統(tǒng)的設置，但檢索有效性不高，甚至有些網(wǎng)站的搜索系統(tǒng)形同虛設。輸入“購票/售票”關鍵詞，對國內科技館網(wǎng)站檢索系統(tǒng)查準率和查全率進行統(tǒng)計，檢索結果均無效，上海科技館網(wǎng)站檢索系統(tǒng)，無論輸入任何與頁面內容相關的關鍵詞，檢索結果均為0。杭州低碳科技館雖然設置了全站題頭檢索和正文檢索，但檢索結果相關性較低。而美國已建的科技館網(wǎng)站都有檢索系統(tǒng)的設置，為用戶有目的地快速查閱信息提供了可能，同時部分網(wǎng)站查全率和查準率較高。例如美國紐約探索中心網(wǎng)站，站內檢索系統(tǒng)顯示在網(wǎng)站首頁右上角，位置明顯，易于用戶發(fā)現(xiàn)和利用。輸入“ticket”進行檢索，檢索結果第一條就呈現(xiàn)出“buy tickets”，檢索總結果779條，查全率較高，且設置了二級檢索，方便用戶進一步細化檢索結果，提高了檢索的有效性。
3 研究結論
通過案例研究和對比分析，得出如下結論：
一是優(yōu)化內容信息，完善組織分類?？萍拣^信息門戶要堅持以用戶為中心，通過定制化服務拓展其科學傳播功能。建議國內科技館信息門戶在內容組織上，應盡量優(yōu)化信息結構，采用樹形結構，使得內容分層呈現(xiàn)，有條不紊。
二是網(wǎng)站文字標識應簡潔明了。在用詞的選擇上盡量選擇簡潔明了的漢語言詞語，盡可能選擇能夠清楚表達分類內容的名詞進行表示，少用或不用形容詞、動詞等容易造成用戶理解偏差的詞語。標識用詞的設置應該以簡體中文為主，增加英語等國際通用語言版本的設置，以滿足國內外游客參訪需求。
三是增加科技館網(wǎng)站搜索系統(tǒng)的設置。建議國內科技館信息門戶增加搜索系統(tǒng)的設置，增加高級檢索，以減少用戶層層篩選的時間，提高檢索效率。增加設置檢索結果的統(tǒng)計呈現(xiàn)，檢索熱點個性化推送。設置檢索詞語對照參考表，統(tǒng)一相關檢索語意，提高檢索的相關性和有效性。
參考文獻
[1]李陽，劉克允，夏原野.基于信息構建的電子政府門戶網(wǎng)站建設[J].現(xiàn)代情報，2009（4）：62-64.
[2]馮玉，雷菊霞.學科信息門戶的知識組織體系分析[J].情報理論與實踐，2006（1）：33-36.
[3]李陽，劉克允，夏原野.基于信息構建的電子政府門戶網(wǎng)站建設[J].現(xiàn)代情報，2009（4）：62-64.
[4]劉海澤.電子商務平臺中搜索系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D].鄭州：鄭州大學，2014.
