引論：我們?yōu)槟砹?3篇建筑設(shè)計防火規(guī)范范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
防火設(shè)計直接關(guān)系到使用者的生命和財產(chǎn)的安全。所有這些法律、法規(guī)和行業(yè)標準都是為保障建筑的安全而制定的，是設(shè)計的重要依據(jù)之一，特別是規(guī)范中許多條文都是屬于強制性條文。每項工程、每位設(shè)計人員都必須嚴格遵守，不得懈怠。
二、有效的規(guī)范設(shè)計的防火辦法
社會主義建設(shè)和公民生命財產(chǎn)的安全是我國全面發(fā)展的重要內(nèi)容，因而，制定了在城鎮(zhèn)規(guī)劃和建筑設(shè)計中貫徹“預防為主，防消結(jié)合”的戰(zhàn)略方針。眾所周知：人民的生命安全及財產(chǎn)權(quán)是民之根本，但是將人權(quán)與財權(quán)放在一起相較是不可取的，無論在何時何地，以公民的生命安全為先毋庸置疑，所以，在消防人員撲滅火災(zāi)時，先救人后滅火，是每個消防隊員的基本準則。自然而然，在進行設(shè)計防火設(shè)施時，必須首要考慮到人的安全疏散和保護，之后再考慮消防設(shè)施的有效與合理。
2.1 防火設(shè)計的方式
依照指定的條例去落實是目前所能使用的防火辦法，因而根據(jù)所要設(shè)計的建筑的現(xiàn)有狀況而進行設(shè)計，是設(shè)計師僅有的選擇，在規(guī)范中確定設(shè)計的指標就好比教師的照本宣科，毫無新意，局限的不僅只是設(shè)計者的才能，還束縛著我國建筑方面的發(fā)展。
2.2 防火設(shè)計的性能化
在消防安全工程學基礎(chǔ)上設(shè)立的新型的建筑防火設(shè)計方法即是防火設(shè)計的性能化，不但要在運用消防安全工程學的原理的同時，還要在了解建筑物的結(jié)構(gòu)、用途及內(nèi)部可燃物等方面的具體情況下，對建筑的火災(zāi)危險性和危害性進行預測和評估，得到最優(yōu)的設(shè)計方案。推行建筑防火性能化設(shè)計是豐富建筑藝術(shù)、推廣新技術(shù)的最佳途徑采用現(xiàn)行規(guī)范進行建筑設(shè)計禁錮了建筑師的創(chuàng)新思維，傳統(tǒng)上，規(guī)范都指定或規(guī)定建筑設(shè)施的方方面面：結(jié)構(gòu)要求、耐火要求、機械系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)、消防系統(tǒng)等等。性能化防火設(shè)計具備更廣泛的一致性、性能化設(shè)計也是系統(tǒng)化的設(shè)計、它借助多種分析工具增加性能化設(shè)計的可靠性、性能化設(shè)計提供廉價而有效的防火系統(tǒng)，但同時，借助多種性能化防火設(shè)計作為一種發(fā)展中的防火設(shè)計方法，沒有經(jīng)過工程實例的反復檢驗和改進，還是一種不是很成熟的設(shè)計方法。相信在今后的發(fā)展中這一問題將被完美解決。
三、有效便捷的建筑設(shè)計
3.1 有效的疏散通道以及滅火裝置
要減小火災(zāi)傷亡率，防微杜漸，那么在煙熏中毒和房屋倒塌而遭到的嚴重的傷害時，必須盡快撤離；因此建筑設(shè)計時要將安全的疏散納入設(shè)計理念之中。公共建筑的安全出口一般不得少于兩個，在人員密集的公共場所，必需經(jīng)過精密的計算安放更多的出口。樓梯為樓層的安全出口，在火災(zāi)中開敞的樓梯間易導致火的蔓延，請勿行之！而且封閉的樓梯間能將煙氣阻擋在外，同時也利于人員的疏散。在高層在設(shè)計中應(yīng)設(shè)臨時避難所，如有必要可以設(shè)屋頂直升飛機，從空中進行人員的疏散，另，疏散通道上要設(shè)緊急照明燈、疏散的方向指示燈和安全出口燈，為此應(yīng)要求建筑物設(shè)有完善的安全疏散設(shè)施。
此外，滅火裝置的設(shè)計應(yīng)注重有效性及合理性。滅火器應(yīng)設(shè)置在明顯的地點（能使人們一目了然地知道何處可取滅火器，減少因?qū)ふ覝缁鹌鞫ㄙM的時間，及時有效地將火災(zāi)撲滅在初起階段）、滅火器更應(yīng)設(shè)置在便于人們?nèi)∮茫òú皇茏铏n和碰撞）的地點、滅火器的設(shè)置不得影響安全疏散（不僅指滅火器本身，而且還包括與滅火器設(shè)置相關(guān)的托架和滅火器箱等等附件都不得影響安全疏散火器在某些場所設(shè)置時應(yīng)有指示標志）、滅火器不應(yīng)設(shè)置在潮濕或強腐蝕性的地點）以及應(yīng)有保護措施、設(shè)置在室外的滅火器應(yīng)有保護措施。
3.2 設(shè)置有效地消防通道
消防通道是類似于在居民小區(qū)里的某條環(huán)形車道，可以在火災(zāi)發(fā)生時供車輛通行。與道路的設(shè)計相結(jié)合，在建筑物四周設(shè)置適宜的消防通道，以保障火災(zāi)發(fā)生時消防車暢通行駛，且能夠及時到達火災(zāi)現(xiàn)場，實施撲火救援受災(zāi)人民的工作，為消防撲救工作創(chuàng)造先決有利的條件。因此，人們在室內(nèi)裝修中使用的材料盡可能是不燃或者難燃化，才能杜絕火災(zāi)的發(fā)生和延緩蔓延時間和速度。
3.3 合理有效的樓梯間
樓梯是垂直疏散的唯一通道，而確定樓梯數(shù)量和樓梯總寬度是建筑防火設(shè)計的關(guān)鍵。疏散樓梯的合理設(shè)置很重要，應(yīng)盡可能利用自然通風采光，例如在商場四周外墻設(shè)置封閉樓梯間，省去前室面積，同時，疏散樓梯間疏散有效寬度主要由前室門或封閉樓梯間門為首要確定要素，另，封閉樓梯間與地下室樓梯共用一個樓梯間時，因地上、地下樓梯間在首層作了防火隔斷，地下室樓梯段不能自然通風、采光，此時地下室樓梯段按防煙樓梯間設(shè)計。疏散樓梯設(shè)計的規(guī)范非常重要，很多設(shè)計院只看到了“疏散樓梯”，卻沒有發(fā)現(xiàn)規(guī)范指的是“室內(nèi)疏散樓梯”，每個疏散樓梯都有自己的最大保護面積，同時，在最大保護面積內(nèi)，本樓梯疏散不了的，就得增加寬度或加設(shè)樓梯，以形成人員較為均勻疏散的結(jié)果。在實際工作中，設(shè)計者不應(yīng)生搬硬套，而是要在理性、客觀、全面進行分析、評估的基礎(chǔ)上，提出科學的方案，為消防戰(zhàn)斗員的滅火工作提供一個安全有效的環(huán)境。所以，設(shè)計者應(yīng)做到設(shè)計合理，措施得當，立足自防自救，做到安全適用、技術(shù)先進、經(jīng)濟合理。
3.4 設(shè)置有效的排煙設(shè)施
機械加壓送風與開啟外窗是建筑的兩種排煙方式，設(shè)置專用的排煙口、排煙管道及排煙風機等是使用機械排煙的方法，將火災(zāi)發(fā)生時產(chǎn)生的煙氣和熱量排至室外。自然排煙則利用火災(zāi)時產(chǎn)生的熱壓，通過可開啟的外窗或排煙窗將煙氣排到室外。雖然《高規(guī)》允許并部分提倡疏散樓梯間及前室采用自然排煙，但是允許煙氣排進安全保護區(qū)域，機械加壓送風比之更為安全可靠，故而不具備自然排煙條件的建議不使用此方式。建筑設(shè)計中防火規(guī)范對于公共場所中的游戲廳和娛樂場所進行布置走道的兩側(cè)以及按要求進行設(shè)計安全出口的距離的同時滿足最遠房間的疏散門，都應(yīng)按要求設(shè)置防煙設(shè)施，不僅如此，多層建筑及高層建筑均應(yīng)設(shè)置排煙設(shè)施。多層民用建筑要在一二三層設(shè)排煙設(shè)施，可設(shè)在四層或以上的區(qū)域。由于建筑物在火災(zāi)發(fā)生時產(chǎn)生大量濃煙，因此，不管在地下建筑、高層樓梯間、走道及消防電梯中，都需要設(shè)置排煙設(shè)施。
四、結(jié)束語
建筑的防火設(shè)計要求復雜且綜合性強，作為建筑設(shè)計的重要組成部分，它不但囊括了建筑設(shè)計的一切過程，還遍布涉及了各個行業(yè)。所以，專業(yè)人員必須從方案入手，在腳踏實地地對建筑防火設(shè)計做出全面、周密的考慮和決策的同時，還要認真貫徹“預防為主，防消結(jié)合”的方針和法規(guī)，采取防火措施，杜絕和減少火災(zāi)危害性，從而保障廣大人民群眾的生命安全和財產(chǎn)的損失。這是建筑設(shè)計人員所必須具備的職業(yè)技能和職業(yè)素質(zhì)，同時也是建筑設(shè)計人員的責任所在，需要設(shè)計者盡心盡力地投身其中，對人民負責，對國家負責。
篇2
本規(guī)范適用于下列新建、擴建和改建的高層建筑及其裙房；
十層及十層以上的居住建筑（包括首層設(shè)置商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的住宅）；
建筑高度超過24m的公共建筑。
本規(guī)范不適用于單層主體建筑高度超過24m的體育館、會堂、劇院等公共建筑以及高層建筑中的人民防空地下室。
篇3
《建筑設(shè)計防火規(guī)范》；石化工業(yè)建筑；設(shè)計；應(yīng)用
《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016—2014（以下簡稱《建規(guī)》）的制定和實施對于建筑工程建設(shè)的各個方面都提供了一定的規(guī)范并提出了一些要求，這對于保證建筑物防火設(shè)計的有效性有著重要的作用。在石化工業(yè)建筑的設(shè)計中，防火工作處于極端重要的地位。為了減少石化工業(yè)建筑發(fā)生火災(zāi)的幾率，在這類建筑物的設(shè)計和施工過程中必須要堅決貫徹“預防為主，防消結(jié)合”的工作方針，全面滿足建筑物防火安全的需求。
1.石化工業(yè)建筑相關(guān)設(shè)計規(guī)范理論問題研究
1.1廠房、民用混合布置無相關(guān)條文
GB50016-2006中首先對建筑物進行劃分，分為民用建筑和廠房，在兩大類中按照類型進行相應(yīng)的規(guī)定設(shè)置。但在石化工業(yè)當中，很多建筑物都是集合了廠房和民用建筑的。比如說某個項目的實驗室、辦公樓和控制室共同構(gòu)成了一個混合體，某一個中控室包含了形成辦公用房，某個項目在一層設(shè)計了實驗室而二樓又是辦公區(qū)，包括當下很多天然氣加氣站都是加氣站與倉儲營運中心的結(jié)合體，規(guī)范中并沒有對這種結(jié)合體的防火有專門的設(shè)計要求。
1.2實驗室生產(chǎn)類別規(guī)范不明確
實際工作當中，設(shè)計人員會為了實驗室到底是屬于廠房還是屬于民用建筑而感到迷茫，原因就是實驗室它一定不屬于民用建筑住宅和公共范疇，但是歸屬為廠房也確實是缺乏理論依據(jù)，所以，這也是建設(shè)設(shè)計防火規(guī)范在實際應(yīng)用過程中發(fā)現(xiàn)的問題，希望能夠隨著實踐對建筑設(shè)計防火規(guī)范進行補充修訂，使其更滿足實際設(shè)計需求。
2.建筑設(shè)計防火規(guī)范在廠房防爆中的應(yīng)用
在石化企業(yè)建筑的設(shè)計過程中，最常見的就是氫氣壓縮機、丙烯晴裝置空壓制冷、石油氣壓縮機、液化石油氣泵、氨壓縮機等甲類、乙類、甲A類廠房的設(shè)置，在新《建規(guī)》執(zhí)行了之后，規(guī)范和行業(yè)標準之間出現(xiàn)了一些沖突，部分對新《建規(guī)》不熟的設(shè)計師難以面對。本次以氫氣壓縮機廠房作為案例。如果按照《石油化工生產(chǎn)建筑設(shè)計規(guī)范》，也就是行規(guī)規(guī)定的生產(chǎn)特點，可以將它確定為甲類廠房，耐火等級大于等于二級，對防爆有要求。氫氣壓縮機廠房以氫為介質(zhì)，氫氣比空氣輕，為可燃性氣體，爆炸極限范圍從4.1%至75%，當生產(chǎn)環(huán)境要求必須采用封閉式建筑的情況下，壓縮機廠房必須設(shè)定足夠的泄壓面積，減輕爆炸破壞強度，避免主體結(jié)構(gòu)或者是對相關(guān)人員造成重大傷害。原《建規(guī)》中規(guī)定，廠房防爆，泄壓面積/廠房體積的值應(yīng)介于0.05-0.22之間，并且隨著爆炸介質(zhì)威力以及爆炸壓力上升速度的上升，該比值應(yīng)盡可能增大，但是最大比值并沒有明確規(guī)定。按照《石油化工生產(chǎn)建筑設(shè)計規(guī)范》可燃氣體壓縮機廠房必須要采用封閉式的建筑，泄壓面積和廠房的體積比值必須大于0.15，廠房內(nèi)要采取機械通風，設(shè)備采取封閉式，面積密度不能夠超過60kg/平方米，普通玻璃是不可以作為泄壓面積的。新規(guī)當中明確規(guī)定存在爆炸危險的廠房應(yīng)獨立設(shè)置，采用敞開或者是半敞開式的結(jié)構(gòu)，承重結(jié)構(gòu)要采用鋼筋混凝土、排架和鋼框等結(jié)構(gòu)，并且必須要設(shè)定泄壓設(shè)施。
3.建筑設(shè)計防火規(guī)范在廠房疏散中的應(yīng)用
3.1保證基本條件
《建規(guī)》中明確指出，石化工業(yè)建筑設(shè)計及施工過程中，限制使用對疏散有嚴重影響的建筑材料，保證疏散的安全通道是暢通的，要合理布置安全疏散的路線。
3.2出口設(shè)置原則
新《建規(guī)》中指出，廠房安全出口要進行分散設(shè)置，對整個廠房進行防火分區(qū)，每個防火分區(qū)的安全出口數(shù)量不可以少于兩個，每個防火分區(qū)中相鄰兩個安全出口最近邊緣的距離不可以小于5米。只有符合了《建規(guī)》中列出的5條特定的條件時才可以設(shè)置一個安全出口。廠房當中任意一點距離安全出口的距離必須要符合規(guī)定的標準，在具體的設(shè)計過程中，新規(guī)和行規(guī)之間存在的差異致使設(shè)計人員無從下手，這種情況下，應(yīng)該在滿足了新規(guī)之后，達到行規(guī)的標準，新規(guī)不適用于炸藥、花炮廠房的建筑防火設(shè)計，而石油天然氣工程、人民防空工程、火力發(fā)電廠、石油化工企業(yè)以及變電站等。
4.建筑設(shè)計防火規(guī)范在工業(yè)廠房鋼結(jié)構(gòu)防火保護中的應(yīng)用
石化行業(yè)當中，甲類生產(chǎn)廠房、乙類具有防爆要求廠房以及液化石油氣灌裝站等，建筑鋼結(jié)構(gòu)耐火等級都是一級，甲、乙、丙類液體以及可燃氣體的火焰可能影響到的部分，應(yīng)該外包敷防火隔熱材料或者是不燃材料，二級耐火等級為丁烷、戊烷類的廠房的梁和柱可以采取無防火保護類的金屬結(jié)構(gòu)。鋼結(jié)構(gòu)的防火保護通常需要執(zhí)行《石油化工鋼結(jié)構(gòu)防火保護技術(shù)規(guī)范》標準，一級耐火等級建筑物的梁和柱則是要以新規(guī)的耐火等級為標準，按照新規(guī)，耐火等級越高，保護做的要越強。設(shè)計人員必須熟練應(yīng)用規(guī)范。例如說，在氫氣壓縮機廠房設(shè)計過程中，耐火等級為二級，耐火極限是2.5小時，新規(guī)中關(guān)于其耐火等級可按標準降低半個小時，這樣甲類廠房防火要求在《行規(guī)》和《建規(guī)》中就都是一致的，并且不相矛盾。
5.結(jié)束語
伴隨著我國經(jīng)濟的進步，石化行業(yè)也在迅猛發(fā)展中，各類新型的建筑如雨后春筍，層出不窮。在石化行業(yè)的建筑設(shè)計過程中，設(shè)計人員必須要熟練掌握《行規(guī)》以及《建規(guī)》的相關(guān)要求，在積累經(jīng)驗的同時勇于提出意見和建議，以便于建筑設(shè)計防火規(guī)范在石化工業(yè)建筑設(shè)計當中更為有效的應(yīng)用。
作者：劉冰 單位：浙江美陽國際工程設(shè)計有限公司上海分公司
參考文獻
[1]房棟，，張東輝，郭睿.建筑設(shè)計防火規(guī)范在石化工業(yè)建筑設(shè)計中的應(yīng)用[J].當代化工，2007，03：308-312
篇4
1、消防車通行及登高作業(yè)問題
國家標準《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(以下簡稱“建規(guī)”)第6.0.4條規(guī)定工廠、倉庫需要設(shè)消防車道，但是沒有涉及消防車通行及登高作業(yè)問題。之所以這樣規(guī)定是因為認為在低層建筑中，被困人員可以利用樓梯自行疏散，無需利用消防云梯車登高救助，但是不利于成功撲救火災(zāi)。
1．1實際性
由于低層建筑缺少消防電梯和消防水加壓設(shè)施，需要利用舉高消防車進行撲救火災(zāi)，即以“外攻”為主，但是這種消防車需要靠近建筑物進行滅火，而低層建筑缺少消防車通道和登高場地。特別是大型商業(yè)和娛樂性建筑及大型廠房倉庫，其人員多、安全疏散難，火災(zāi)負荷大，“內(nèi)攻”撲救難，設(shè)有消防車道和登高場地就更顯得重要和必要。
1．2等同性
《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》(以下簡稱“高規(guī)”)規(guī)定“應(yīng)至少在建筑的兩個長邊設(shè)有消防車道及一個長邊布置消防車登高場地”，其實質(zhì)是針對高層下部火災(zāi)的撲救和人員救助而為之。有鑒于此，低層建筑與高層建筑下部的火災(zāi)撲救和人員救助是等同的，亦應(yīng)設(shè)有消防車道和登高場地。
1．3可行性
現(xiàn)實的建筑設(shè)計使低層建筑兩個或至少一個長邊設(shè)有消防車道(可兼作登高場地)是不難實現(xiàn)的。同時也適合現(xiàn)實生活及特殊事件的兼用要求，完全可行。實際上關(guān)鍵的問題是消防車道和登高場地如何布置。筆者建議，應(yīng)按性能化建筑設(shè)計的不同消防要求，并參照“高規(guī)”的相關(guān)規(guī)定，對一般火災(zāi)危險建筑與重要火災(zāi)危險建筑進行靈活的、定性的分析和規(guī)定，并使之盡早見諸于“建規(guī)”。
2樓梯的安全疏散設(shè)計問題
2．1樓梯應(yīng)直通屋面且首層出口應(yīng)安全對外
由于封閉樓梯間防火防煙門經(jīng)常處于開啟狀態(tài)(閉門裝置損壞或人為使門開啟)或關(guān)閉不嚴，火災(zāi)煙火往往很快進入樓梯間，向疏散通道蔓延；而又因火災(zāi)中人員疏散的滯后性(發(fā)現(xiàn)遲而延誤疏散)及逃生者眾多又慌不擇路而無法迅速逃生，只能沿樓梯向下或向上疏散。若樓梯不能直通室外和屋面或出口被鎖，人員將無處逃生。在首層的出口與廠房、商場等場所之間不設(shè)防火分隔和不直接對外，若首層起火，則著火層上面的人員安全疏散將無法保證。“建規(guī)”僅對民用建筑首層出口對外及超過6層的住宅樓梯直通屋面作了規(guī)定；而對可燃物多、火災(zāi)負荷大、人員密集、安全疏散困難的廠房及公眾聚集場所等建筑卻沒有規(guī)定。通屋面樓梯的數(shù)量，可根據(jù)建筑的長度、高度、體量、用途、裝修可燃物量等具體情況確定。
2．2樓梯外窗應(yīng)有防火防煙保護措施
樓梯是火災(zāi)時人員逃生的主要通道，也是煙囪效應(yīng)突出，煙火蔓延的主要途徑。應(yīng)對其進行防火防煙的保護設(shè)計，確保其密閉性和安全性。筆者建議，可參照防火墻端部的防火設(shè)計要求并適當放寬來規(guī)定。
2．3地上與地下共用的樓梯均應(yīng)有防火分隔設(shè)施
近年來，工業(yè)建筑出現(xiàn)了眾多大面積、多功能、火災(zāi)負荷大的地下室設(shè)計，給地上部分廠房的人員安全疏散帶來了極大威脅。相對于辦公、住宅等一般民用建筑的地下室而言，由于廠房可燃物多、人員密集，廠房地下室的火災(zāi)危險性也就大得多。“建規(guī)”對此僅在民用建筑中作了規(guī)定，但工業(yè)廠房此類問題更加突出和重要。
3火災(zāi)場所人數(shù)確定及計入疏散寬度的樓梯數(shù)量
3．1火災(zāi)場所人數(shù)的確定
(1)困惑性。不同建筑及場所滯留人數(shù)是確定疏散寬度的依據(jù)。然而，對于這些場所火災(zāi)時人數(shù)的確定，除有固定座位可知人數(shù)的歌舞放映廳外，其它場所都沒有準確定性的標準值規(guī)定，對于疏散寬度的確定及設(shè)計極為困難。
(2)滯后性。根據(jù)《商業(yè)建筑設(shè)計防火規(guī)范》的計算公式計算而得1.176m2/人左右。而現(xiàn)代倉儲式商場的發(fā)展，使得商場內(nèi)貨架及貨物大增，而可滯留的人數(shù)卻相對減少；現(xiàn)代廠房的半成品加工化、生產(chǎn)密集化，使其車間內(nèi)員工人數(shù)大大增加。這些變化足以證明原有規(guī)范已滯后于經(jīng)濟的發(fā)展。
(3)不定性。隨著商業(yè)和娛樂等人員密集場所及加工廠房的經(jīng)濟成分和經(jīng)營方式多樣化，促使建筑用途經(jīng)常改變，因而，場所滯留的人數(shù)也經(jīng)常在變化，無法準確預測和確定。
3．2計入疏散寬度的樓梯數(shù)量
(1)疏散最不利點應(yīng)在樓梯附近。由火災(zāi)場景疏散定性分析得知，疏散最不利點在著火層疏散樓梯(或出口)處。即當其中一個樓梯(或出口)附近著火被封死，此時對此著火點出口與非著火點出口之間的人員而言，著火處樓梯(或出口)附近的人員疏散到非著火處的安全出口最遠，疏散相對最困難，對在袋形走道上的人員就更危險。因此，疏散距離應(yīng)為相鄰的兩個樓梯(或出口)之間的距離。
(2)計入疏散寬度的樓梯數(shù)量應(yīng)為n-1。規(guī)范大多規(guī)定一個場所的安全疏散樓梯或出口數(shù)量不應(yīng)少于兩個，正是基于火災(zāi)時可能一個樓梯或出口被煙火封死。因而，一個防火分區(qū)可計入疏散寬度的樓梯或出口數(shù)量應(yīng)為n-1個(n為樓梯及出口數(shù)量)，且應(yīng)減去最寬的一個樓梯或出口，余下樓梯及出口的總寬度才能計人疏散寬度。
4工業(yè)廠房防火分區(qū)面積過大的問題
4．I變遷性
隨著現(xiàn)代工業(yè)的迅猛發(fā)展，廠房的使用多功能混雜化，既作生產(chǎn)車間又作周轉(zhuǎn)倉庫；辦公、人員密集化，半成品加工的特性需要眾多密集生產(chǎn)的工人；火災(zāi)負荷增大化，生產(chǎn)密集型及以廠代倉貨物增加所促成，已逾加嚴重和日趨明顯，傳統(tǒng)意義上的廠房已日漸消失。因此，“建規(guī)”關(guān)于廠房防火分區(qū)面積規(guī)定的數(shù)值需作調(diào)整。
4．2可比性
僅就“建規(guī)”對一、二級耐火等級的多層丙類廠房與民用建筑面積之比(4000m2～6000m2)/2500m2來看，廠房過大。對于娛樂場所，其可燃物、平均人流密度、用電設(shè)備、疏散條件等指標，事實上都低于廠房；住宅、辦公、旅游業(yè)等就更低于廠房了。可見，廠房的防火分區(qū)應(yīng)縮小。
4．3實用性
現(xiàn)今的廠房多為丙類半成品加工生產(chǎn)，一般在5層上下，總建筑面積4000m2以內(nèi)。按現(xiàn)行“建規(guī)”整棟廠房可劃為一個防火分區(qū)，樓梯間的門設(shè)為能阻擋煙
氣的雙向彈簧門即可。然而廠房貨物搬運頻繁，一般防煙門質(zhì)量差，承受不了貨物搬運的撞擊，易損壞漏煙不防火，樓梯煙囪效應(yīng)明顯，煙火蔓延會大大加快，這顯然對人員的安全疏散和防火不利。如防火分區(qū)面積縮小，樓梯間的防煙門就可改為防火門，防火和疏散要求能夠得到落實。
5水噴淋設(shè)置范圍太小的問題
5．1可比性
“建規(guī)”只對服裝、針織類的高層廠房及面積超過1500m2的木器廠房等規(guī)定了應(yīng)設(shè)自動噴水滅火系統(tǒng)。相比而言，制鞋廠、手袋廠、紙品廠、印刷廠和玩具廠等，無論是可燃物品存量、人員密度、電氣設(shè)備容量，還是疏散條件等，都是有過之而無不及。且這些廠房常常存用膠類、油氣類易燃品，有的還設(shè)有噴漆工段和明火加熱工段，火災(zāi)危險性更大，更應(yīng)設(shè)有噴淋系統(tǒng)。建議這類高層及大型廠、庫房等也要設(shè)置水噴淋系統(tǒng)。
5．2可行性
由自動噴水滅火系統(tǒng)安裝和維護及滅火的優(yōu)越性可見，其廣泛設(shè)置不難。設(shè)有水噴淋的廠、庫房大都應(yīng)該設(shè)有消防水池及消火栓加壓設(shè)備，完全可以供水噴淋兼用，以減少投資。水噴淋系統(tǒng)滅火迅速且用水量少，因此，設(shè)有水噴淋的建筑其消防水池可減少，以減少用地。
結(jié)束語
以上所述的消防車通行及登高作業(yè)問題、樓梯的安全疏散設(shè)計問題、火災(zāi)場所人數(shù)確定及計入疏散寬度的樓梯數(shù)量、工業(yè)廠房防火分區(qū)面積過大的問題以及水噴淋設(shè)置范圍太小的問題等疏散問題均是筆者在實際工作中所遇到的問題，都與人民群眾的生命財產(chǎn)安全密切相關(guān)，希望各位同行提出寶貴意見，使“規(guī)范”不斷得到完善。
參考文獻
王文山.Z有關(guān)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》中幾個問題的探討[J]. 消防科學與技術(shù), 2004, 23(21).
篇5
2.安全疏散與防排煙的要求
在對建筑進行安全疏散以及防排煙方面的檢查中應(yīng)當把《建規(guī)》作為可靠依據(jù)，結(jié)合實際情況，確保檢查結(jié)果可靠。《建規(guī)》的內(nèi)容里，如果在樓梯間的前室具有自然排煙，那么樓梯間沒有排煙設(shè)置是可以的。但是根據(jù)相關(guān)的規(guī)定，對此按照建筑高度不同有所差別。防排煙的規(guī)定于建筑的高度有關(guān)系，五十米是一個限度。在實際情況中考慮建筑的防排煙效果就可以明白，自然排煙的效果會因為外界環(huán)境的變化而受到相當大程度的影響，如果建筑物的樓層高度相對而言要比較高一些，由于室外的風所形成的風壓大小會產(chǎn)生一定程度的影響，內(nèi)外的空氣流動效果會發(fā)生變化，那么其自然排煙所預期能夠達到的效果就會受到一定程度的削弱，這樣一來就有應(yīng)當在樓梯間使用必要的防排煙設(shè)計。在對建筑的排煙能力進行檢查的時候，依照相關(guān)規(guī)定，除開窗面積需要嚴格符合要求外，窗戶型式必須設(shè)計為能夠開啟的外窗，考慮到相鄰建筑物防火間距的問題，應(yīng)選擇甲級防火窗。在對建筑物進行安全疏散的消防檢查中，對于公共場所，應(yīng)當先計算需要疏散的人數(shù)，如果該建筑物不是有確定座位數(shù)的，可以使用面積相乘與相對應(yīng)的換算系數(shù)，或者考慮在室內(nèi)每人在相應(yīng)活動的時候所需要占有的面積，疏散寬度在規(guī)范里有條文可以作為檢查時的依據(jù)，在進行計算的時候需要考慮到有一些建筑的功能比較重要和常用，建筑中的人數(shù)相對比較多比如學校和大商店，這時要參考耐火等級。有一些區(qū)域和建筑通常其中會有比較密集的人群，比如電影院或者劇院，耐火等級被評定為一二級的，同時設(shè)置的座位數(shù)少于兩千五百個的建筑物，它的門和走道數(shù)值取為0.65，樓梯安全疏散距離數(shù)值取為0.75，在觀眾廳設(shè)置的座位數(shù)如果達到了五千至一萬個，并且耐火等級評定為為一二級，樓梯疏散距離數(shù)值取為0.43。樓層數(shù)相對比較多的高層并且是公共性質(zhì)的建筑，安全疏散距離依照每100人增加1.00m計算。建筑物設(shè)置的安全疏散口應(yīng)當多于兩個，從醫(yī)院的病房房門到近處的安全出口相差的距離不能夠超過24米，兩個安全出口之間的距離應(yīng)當不超過5米。針對安全疏散的檢查工作中，在豎方向上要求樓梯間能夠上下直通，在首層樓梯的地方需要有能夠直通室外的出口，在地下室需要有防火分隔的措施。一類建筑物以及高于32米的二類公共建筑在每層如果面積不足1500平方米的可以設(shè)置一臺消防電梯，超過1500平方米的應(yīng)當有兩臺，消防電梯的載重量應(yīng)當超過800千克。
篇6
Key words：Fire control; Building fire protection; Integration
中圖分類號：TU998.1文獻標識碼：A 文章編號：
隨著國民經(jīng)濟和社會的發(fā)展， 建筑工程呈現(xiàn)出綜合化、多元化和高層化的發(fā)展趨勢，各類建筑潛在的火災(zāi)危險性不斷增大，建筑防火設(shè)計在建筑工程中的地位越來越重。現(xiàn)行《建筑設(shè)計防火規(guī)范》、《高層建筑設(shè)計防火規(guī)范》(以下簡稱為《建規(guī)》、《高規(guī)》)依據(jù)建筑高度劃分建筑種類、確定火災(zāi)防范等級的做法帶有一定的局限性，容易造成安全度不足或安全度過高；而且兩本規(guī)范相互獨立，無論與國家的工程建設(shè)標準體系還是與其他建設(shè)工程的防火設(shè)計規(guī)范之間都存在一些不協(xié)調(diào)、不適應(yīng)的問題，給規(guī)范的執(zhí)行帶來了較大困難。為此在新的整合版本出臺之前筆者結(jié)合自己的工作實際，提出幾點修改意見，供同行商榷。
一、部分數(shù)值重新確定問題
如《建規(guī)》中火災(zāi)延續(xù)時間和防火門的耐火極限已經(jīng)不符合現(xiàn)在時展的步法。其火災(zāi)延續(xù)時間和防火門的耐火極限時長所參考的統(tǒng)計資料都是按照上世紀80年代當時的各項數(shù)據(jù)資料、統(tǒng)計資料綜合確定總結(jié)出來的。以《建規(guī)》第8.6.3條規(guī)定的公共建筑的火災(zāi)延續(xù)時間應(yīng)按2h來說，一個小商品批發(fā)市場和一個簡單裝修的辦公樓可燃物數(shù)量和火災(zāi)荷載有較大差異，火災(zāi)延續(xù)時間時卻都是2h。但由于火災(zāi)危險等級不同，火災(zāi)延續(xù)時間也不應(yīng)該相同。所以在規(guī)范整合時火災(zāi)延續(xù)時間和防火門的耐火極限時長應(yīng)該加入裝修程度等客觀條件因素加以判斷。為今后的火災(zāi)撲救提供有效的水量計算數(shù)值以及有效阻截火勢蔓延奠定基礎(chǔ)。
二、新型場所的屬性界定的問題
隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會大分工的不斷細化，導致現(xiàn)在新型場所的層出不窮，導致在實際工作中經(jīng)常遇到酒吧、氧吧、新型按摩場所、美容美體中心、足浴、足療之類的新型娛樂場所，根據(jù)規(guī)范中歌舞娛樂放映游藝場所的定義（歌舞娛樂放映游藝場所包括：歌舞廳、錄像廳、夜總會、放映廳、卡拉OK室(含具有卡拉OK功能的餐廳)、游藝廳(含電子游藝廳)、桑拿浴室(不合洗浴部分)、網(wǎng)吧等），此類場所又不屬于歌舞娛樂放映游藝場所的范圍。按照公安部第39號令《公共娛樂場所消防安全管理規(guī)定》此類場所屬于公共娛樂場所。因為規(guī)范條文的不明確導致各地對這類新型場所的防火要求標準不一。有的執(zhí)行規(guī)范歌舞娛樂放映游藝場所要求，有的執(zhí)行《公共娛樂場所消防安全管理規(guī)定》,導致我們在執(zhí)行規(guī)范的時候有一定的困難。
三、條文內(nèi)容闡述不夠明確的問題
根據(jù)《建規(guī)》2.0.13條：重要公共建筑（Important public building）定義：人員密集、發(fā)生火災(zāi)后傷亡人、損夫人、影響大的公共建筑。“重要公共建筑”較難界定，實踐個無法判定。因為現(xiàn)在公眾聚集場所人員流動性大，萬一發(fā)生火災(zāi)都可能造成以上設(shè)定條件的發(fā)生。所以應(yīng)該按照而積、投資、建筑內(nèi)設(shè)備和人員等指枷量化，采取“定量”分組。
根據(jù)《建規(guī)》第5.3.12條第一款規(guī)定：每個防火分區(qū)的安全出口數(shù)量應(yīng)經(jīng)計算確定，且不應(yīng)少于2個。當平面上有2個或2個以上防火分區(qū)相鄰布置時，每個防火分區(qū)可利用防火墻上1個通向相鄰分區(qū)的防火門作為第二安全出口，但必須有1個直通室外的安全出口。
首先條文中沒有明確安裝防火門的級別，其次沒有指明安裝防火門的類型以及開啟方向，因為根據(jù)《建規(guī)》的精神防火門的開啟方向應(yīng)為疏散方向，將哪邊確定為疏散方向又成了一個問題。
四、條文內(nèi)容模擬兩可的問題
《建規(guī)》第11.4.1條第八款規(guī)定：設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的場所包括老年人建筑、任一樓層建筑面積大于1500平方米或總建筑面積大于3000平方米的旅館建筑、療養(yǎng)院的病房樓、兒童活動場所和不小于200床位的醫(yī)院的門診樓、病房樓、手術(shù)部等。由于條文內(nèi)容的模擬兩可，導致對于療養(yǎng)院的病房樓、兒童活動場所設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的界定不明確，是必須設(shè)置，還是按照任一樓層建筑面積大于1500平方米或總建筑面積大于3000平方米的標準執(zhí)行，這點在條文說明中也未明確。所以我們在一般情況下執(zhí)行規(guī)范時，考慮到療養(yǎng)院和兒童活動與老年人建筑比較接近，使用人員都屬于老弱病殘群體，缺乏自救能力，發(fā)生火災(zāi)時，疏散比較苦難，極易造成人員傷亡事故，因此，在執(zhí)行規(guī)范時應(yīng)參考老年人建筑執(zhí)行。當設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng)存在困難按照任一樓層建筑面積大于1500平方米或總建筑面積大于3000平方米的標準執(zhí)行。筆者建議在兩個規(guī)范整合時時，將這一問題做進一步明確，同時考究其他內(nèi)容，杜絕產(chǎn)生歧義的情況發(fā)生，提高規(guī)范的嚴謹性、可行性。
五、部分條文內(nèi)容、數(shù)值有待明確的問題
如隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展以及城市現(xiàn)代化進程的不斷深入，對于消防車的要求也提出了新的標準，大功率水罐車、高噴車、登高平臺車等一些列大噸位的車輛應(yīng)運而生，所以對消防車的作業(yè)面也提出了新的要求，而根據(jù)《建規(guī)》第六章的內(nèi)容中，沒有提及消防車作業(yè)面以及其大小的相關(guān)內(nèi)容，給實際火災(zāi)撲救中帶來了一些弊端。
六、結(jié)語
消防工作事關(guān)人民的生命和國家財產(chǎn)的安全,所以規(guī)范的重新整合也引起了社會各界的高度關(guān)注，筆者衷心希望在此次規(guī)范的整合中能夠?qū)⒈M可能考慮周,消除認識上的分歧，以達到項目設(shè)計安全實用,經(jīng)濟合理。
參考文獻
[1]GB50016-2006.《建筑設(shè)計防火規(guī)范》[S].
[2]GB50045-95,2005年版《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》[S].
[3]許珊珊，賈娜.對建筑設(shè)計防火規(guī)范中若干問題的探討[C]2011中國消防協(xié)會科學技術(shù)年會論文集，2011.
篇7
1.《建規(guī)》第8.4.2 條第一款：“室內(nèi)消火栓超過10 個且室外消防用水量大于15L/s 時，其消防給水管道應(yīng)連成環(huán)狀，且至少應(yīng)有2條進水管與室外管網(wǎng)或消防水泵連接。當其中一條進水管發(fā)生事故時，其余的進水管應(yīng)仍能供應(yīng)全部消防用水量”。按照一般的理解及長期以來的做法，此種情況只要是底部成環(huán)即可，條文說明中也只是強調(diào)了2條進水管的供水可靠性。但是在實際工程設(shè)計中，一些審圖機構(gòu)和消防審查部門，要求多層建筑的消防立管也應(yīng)連成環(huán)狀，即室內(nèi)消防管道立體成環(huán)。在已廢止的舊版規(guī)范中，對于立管成環(huán)做了相應(yīng)的規(guī)定，但是新規(guī)范不知道什么原因缺少了這部分內(nèi)容。筆者認為，消防管道成環(huán)的要求主要目的是為了保證供水安全，無論是水平成環(huán)還是豎向成環(huán)，最終保證的是檢修的時候，停用的消火栓數(shù)量不至于太多，不會在火災(zāi)時產(chǎn)生過大的影響，即本規(guī)范第8.4.2 條第六款所規(guī)定的數(shù)量。所以，對于多層建筑，只要底部成環(huán)，并用閥門合理分隔，保證檢修停用數(shù)量在本規(guī)范第8.4.2 條第六款范圍之內(nèi)即可，沒有必要整個室內(nèi)消防管道立體成環(huán)，造成不必要的浪費。
2.《建規(guī)》第8.4.2 條第二款：“高層廠房（倉庫）應(yīng)設(shè)置獨立的消防給水系統(tǒng)。室內(nèi)消防豎管應(yīng)連成環(huán)狀”。此款的正常理解應(yīng)為針對高層廠房（倉庫）消防給水的要求，但是中間的連接用的是句號，在語法上又是表達的兩個沒有直接關(guān)系的意思。這里我們不妨參考一下《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》（以下簡稱《高規(guī)》）的說法，《高規(guī)》在條文里跟《建規(guī)》一樣，只是要求成環(huán)，但條文說明中卻明確了豎向和橫向都要成環(huán)。這里又要回到上面《建規(guī)》第8.4.2 條第一款的問題，一些審圖機構(gòu)和消防審查部門在此條沒有確切說明的時候可能是參考了《高規(guī)》的條文說明。
繼續(xù)分析，《建規(guī)》第8.4.2 條第一款要求成環(huán)，如果做與《高規(guī)》一樣的理解，
即橫管跟豎管都要求成環(huán)，那么第8.4.2 條第二款要求豎管成環(huán)的條文沒有任何意義；如果第8.4.2 條第二款理解為所有的多層都要求豎向成環(huán)的話，那么此條文又略顯多此一舉，只要把第8.4.2 條第一款象《高規(guī)》一樣，明確豎向和橫向都要成環(huán)即可。另外，從理論上來看，與上述第一部分一樣，消防管道成環(huán)的要求主要目的是為了保證供水安全，無論是水平成環(huán)還是豎向成環(huán)，只要達到這個目的就行了。
所以，筆者認為，《建規(guī)》第8.4.2 條第二款中所指的“消防豎管應(yīng)連成環(huán)狀”只是針對高層廠房（倉庫）而言。
3. 《建規(guī)》第8.4.2 條第三款：“室內(nèi)消防豎管直徑不應(yīng)小于DN100”。此款的理解在條文說明中應(yīng)該是表述的比較清晰。條文說明中寫道：“2.多層建筑消防豎管的直徑，應(yīng)按滅火時最不利處消火栓出水要求經(jīng)計算確定。最不利處一般是離水泵最遠、標高最高的消火栓，但不包括屋頂消火栓。每根豎管最小流量不小于5L/s時，按最上1層進行計算；每根豎管最小流量不小于10L/s時，按最上2層消火栓出水計算；每根豎管最小流量不小于15L/s時，應(yīng)按最上3層消火栓出水計算。
3.高層廠房、高層倉庫室內(nèi)消防豎管的直徑應(yīng)按滅火時最不利處消火栓出水要求經(jīng)計算確定，消防豎管上的流量分配可參考表26選擇。當計算出來的豎管直徑小于1OOmm時，應(yīng)采用1OOmm。”
篇8
Keywords: specification; indoor fire hydrant; cyclization; diameter
中圖分類號：TU2
《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（以下簡稱《建規(guī)》）從74年到今天已經(jīng)走過了39個年頭，經(jīng)過多次的重編和修訂，如今已經(jīng)包含12章1個附錄387條，強制性條文176條。是建筑消防行業(yè)中最重要的規(guī)范之一。是我國建筑防火設(shè)計中指導工程建設(shè)的基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)范，是工程設(shè)計、施工和消防監(jiān)督的依據(jù)和標準。本人從事建筑給排水消防已有十年，在執(zhí)行《建規(guī)》的過程中，遇到過一些問題，也有一些自己的體會和思考，在這里拋磚引玉，希望和讀者們共同來探討。
1.《建規(guī)》第8.4.2 條第一款：“室內(nèi)消火栓超過10 個且室外消防用水量大于15L/s 時，其消防給水管道應(yīng)連成環(huán)狀，且至少應(yīng)有2條進水管與室外管網(wǎng)或消防水泵連接。當其中一條進水管發(fā)生事故時，其余的進水管應(yīng)仍能供應(yīng)全部消防用水量”。按照一般的理解及長期以來的做法，此種情況只要是底部成環(huán)即可，條文說明中也只是強調(diào)了2條進水管的供水可靠性。但是在實際工程設(shè)計中，一些審圖機構(gòu)和消防審查部門，要求多層建筑的消防立管也應(yīng)連成環(huán)狀，即室內(nèi)消防管道立體成環(huán)。在已廢止的舊版規(guī)范中，對于立管成環(huán)做了相應(yīng)的規(guī)定，但是新規(guī)范不知道什么原因缺少了這部分內(nèi)容。筆者認為，消防管道成環(huán)的要求主要目的是為了保證供水安全，無論是水平成環(huán)還是豎向成環(huán)，最終保證的是檢修的時候，停用的消火栓數(shù)量不至于太多，不會在火災(zāi)時產(chǎn)生過大的影響，即本規(guī)范第8.4.2 條第六款所規(guī)定的數(shù)量。所以，對于多層建筑，只要底部成環(huán)，并用閥門合理分隔，保證檢修停用數(shù)量在本規(guī)范第8.4.2 條第六款范圍之內(nèi)即可，沒有必要整個室內(nèi)消防管道立體成環(huán)，造成不必要的浪費。
2.《建規(guī)》第8.4.2 條第二款：“高層廠房（倉庫）應(yīng)設(shè)置獨立的消防給水系統(tǒng)。室內(nèi)消防豎管應(yīng)連成環(huán)狀”。此款的正常理解應(yīng)為針對高層廠房（倉庫）消防給水的要求，但是中間的連接用的是句號，在語法上又是表達的兩個沒有直接關(guān)系的意思。這里我們不妨參考一下《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》（以下簡稱《高規(guī)》）的說法，《高規(guī)》在條文里跟《建規(guī)》一樣，只是要求成環(huán)，但條文說明中卻明確了豎向和橫向都要成環(huán)。這里又要回到上面《建規(guī)》第8.4.2 條第一款的問題，一些審圖機構(gòu)和消防審查部門在此條沒有確切說明的時候可能是參考了《高規(guī)》的條文說明。
繼續(xù)分析，《建規(guī)》第8.4.2 條第一款要求成環(huán)，如果做與《高規(guī)》一樣的理解，
即橫管跟豎管都要求成環(huán)，那么第8.4.2 條第二款要求豎管成環(huán)的條文沒有任何意義；如果第8.4.2 條第二款理解為所有的多層都要求豎向成環(huán)的話,那么此條文又略顯多此一舉，只要把第8.4.2 條第一款象《高規(guī)》一樣，明確豎向和橫向都要成環(huán)即可。另外，從理論上來看，與上述第一部分一樣，消防管道成環(huán)的要求主要目的是為了保證供水安全，無論是水平成環(huán)還是豎向成環(huán)，只要達到這個目的就行了。
所以，筆者認為，《建規(guī)》第8.4.2 條第二款中所指的“消防豎管應(yīng)連成環(huán)狀”只是針對高層廠房（倉庫）而言。
3. 《建規(guī)》第8.4.2 條第三款：“室內(nèi)消防豎管直徑不應(yīng)小于DN100”。此款的理解在條文說明中應(yīng)該是表述的比較清晰。條文說明中寫道：“2.多層建筑消防豎管的直徑，應(yīng)按滅火時最不利處消火栓出水要求經(jīng)計算確定。最不利處一般是離水泵最遠、標高最高的消火栓，但不包括屋頂消火栓。每根豎管最小流量不小于5L／s時，按最上1層進行計算；每根豎管最小流量不小于10L／s時，按最上2層消火栓出水計算；每根豎管最小流量不小于15L／s時，應(yīng)按最上3層消火栓出水計算。
3.高層廠房、高層倉庫室內(nèi)消防豎管的直徑應(yīng)按滅火時最不利處消火栓出水要求經(jīng)計算確定，消防豎管上的流量分配可參考表26選擇。當計算出來的豎管直徑小于1OOmm時，應(yīng)采用1OOmm。”
條文說明中，已經(jīng)把多層和高層兩種情況分別列出，加以說明。意指高層廠房、高層倉庫室內(nèi)消防豎管最小不能小于DN100。但是，在條文中，此款是單列出的一款，室內(nèi)消防豎管之前并沒有定語，在《建規(guī)》的大背景之下，如果不充分理解規(guī)范的含義，只是死摳字眼的話，確實容易理解為所有建筑的室內(nèi)消防豎管直徑均不應(yīng)小于DN100。而事實上，包括很多的設(shè)計人員、審圖機構(gòu)和消防審查部門，確實是這樣理解錯誤的。
篇9
文章編號：1009-0118（2012）04-0234-01
一、前言
商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點對建筑設(shè)計人員來說是一個很重要的術(shù)語，因為弄清楚建筑用房是否屬于商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點，直接關(guān)系到建筑消防設(shè)計的安全性和經(jīng)濟性。
《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（以下簡稱建規(guī)）GB50016-2006中第2.0.14條關(guān)于商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點是這樣定義的：居住建筑的首層或首層及二層設(shè)置的百貨店、副食店、糧店、郵政所、儲蓄所、理發(fā)店等小型營業(yè)性用房。該用房建筑面積不超過300㎡，采用耐火極限不低于1.50h的樓板和耐火極限不低于2.00h且無門窗洞口的隔墻與居住部分及其他用房完全分隔，其安全出口、疏散樓梯與居住部分的安全出口、疏散樓梯分別獨立設(shè)置。
二、《建筑設(shè)計防火規(guī)范》的重要特征
關(guān)于消防的安全性：如果建筑用房屬于商業(yè)網(wǎng)點，就可以按照商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點來做消防設(shè)計，如果不屬于就必須按照商住樓或是其他規(guī)范的規(guī)定設(shè)計了。對于商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的術(shù)語，每個設(shè)計人員對其都有各自的理解，我認為要想透徹理解商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的術(shù)語，必須要抓住規(guī)范中的幾個重要特征：
（一）“居住建筑”商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點必須是居住建筑中才有的。居住建筑是指供人們?nèi)粘＞幼∩钍褂玫慕ㄖ铩０ǎ鹤≌e墅、宿舍、公寓。這一點的規(guī)定與《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》（以下簡稱高規(guī)）GB50054-95第2.0.17條關(guān)于商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的術(shù)語不同。高規(guī)是“住宅底部（地上）設(shè)置的……”高規(guī)規(guī)定是“住宅”顯然適用范圍比“居住建筑”小的多。為什么會不同我認為有以下兩點：一是高層建筑和多層或低層建筑火災(zāi)撲救的方式不相同，高層建筑人員更為密集，火災(zāi)撲救難度更大，只規(guī)定了住宅底部為商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點是而不是居住建筑是謹慎的辦法；二是高規(guī)是在2005年10月1日起實施，建規(guī)是2006年12月1日起實施，是建規(guī)術(shù)語最新的解釋。辦公、商業(yè)、展覽等其他建筑形式底層的以商業(yè)服務(wù)為目的的小型營業(yè)性用房不屬于建規(guī)中“商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點”的范圍。
（二）使用性質(zhì)：僅限于小型營業(yè)性用房，例如：理發(fā)店、百貨店、副食店、糧店、郵政所、儲蓄所、理發(fā)店等。這些用房有著共同的特征就是火災(zāi)隱患小，人員不是十分密集。像網(wǎng)吧、迪吧、飯店等則不屬于商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點。
（三）設(shè)置位置：居住建筑的首層或首層及二層。首層一般是指+0.000以上的一層，是指地上。所以說商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點必須設(shè)置在地上。地下和半地下均不允許。可以設(shè)置一層，也可以設(shè)置兩層即一層和二層。
其中包括以下幾個問題：1、關(guān)于商業(yè)網(wǎng)點不可以單獨設(shè)置在二層的問題，如果要第二層設(shè)商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點必須帶上首層。其隱含的意思就是作為一個獨立的商業(yè)營業(yè)性用房，由一層上到二層，由二層下到一層，便于疏散；2、商業(yè)網(wǎng)點也不可以設(shè)置在三層的問題，商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點用房層數(shù)不能超過兩層（最多是二層）；3、設(shè)置成首層帶一個地下室的問題，這樣做即使不超過兩層也是不可以的，因為商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點用房必須設(shè)置在地上，不允許有地下部分。
（四）允許面積：用房建筑面積不超過300㎡。對于這點，應(yīng)該有兩個理解：一是作為商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點最大的面積就是不能超過300㎡；二是這300㎡可以是一層，也就是首層。也可以是兩層就是首層及二層。
假設(shè)有這樣一個兩層的獨立建筑，有很多組成營業(yè)用房組成。每個營業(yè)用房都小于300㎡，其使用性質(zhì)也符合商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的定義。請問這個建筑屬于商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點嗎？答案是不屬于。這應(yīng)該屬于商業(yè)性建筑。原因是只有建在居住建筑底層的才算是商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點，其應(yīng)該是與居住建筑一體的，目的是為居民提供日常生活服務(wù)的營業(yè)性用房。
（五）耐火極限及網(wǎng)點隔墻：采用耐火極限不低于1.50h的樓板和耐火極限不低于2.00h且無門窗洞口的隔墻與居住部分及其他用房完全分隔。對照低規(guī)表5.1.1建筑物構(gòu)件的燃燒性能和耐火極限（h）可以看出，樓板和隔墻均為一級耐火等級。其中隔墻是采用住宅分戶墻的標準。“無門窗洞口的隔墻與居住部分及其他用房完全分隔”這些都是為了消防安全性考慮的。如果商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點一旦發(fā)生火災(zāi)，隔墻與樓板能有效阻止火勢的擴大，把火災(zāi)控制在一個獨立的網(wǎng)點內(nèi)。長時間的耐火極限更有利于對火災(zāi)的撲救，而不至于影響整個建筑尤其是住宅部分的安全，充分保證了人員疏散及逃生的時間。
（六）疏散要求：安全出口、疏散樓梯與居住部分的安全出口、疏散樓梯分別獨立設(shè)置。也就是商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點應(yīng)該獨立設(shè)置自己的安全出口和疏散樓梯，這些是為網(wǎng)點內(nèi)的人員疏散準備的。嚴禁與居住部分或是其它（如鄰近的商業(yè)網(wǎng)點）的安全出口、疏散樓梯混在一起。例如：不能把商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點安全出口的門開向住宅部分的樓梯間內(nèi)；也不能讓住宅或其他網(wǎng)點的人員通過本網(wǎng)點的疏散樓梯和安全出口逃生到室外。在發(fā)生火災(zāi)時應(yīng)有各自的逃生路線，逃生人員不發(fā)生交叉，這樣更有利于人員的安全疏散。
（七）商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點內(nèi)是否需要設(shè)置消火栓的問題。依據(jù)建規(guī)8.3.8條，不超過7層的建筑商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點內(nèi)不需要設(shè)置消火栓。但是當建筑面積大于200㎡應(yīng)設(shè)置消防軟管卷盤或輕便消防水龍。輕便消防水龍是一種在自來水供水管路上使用的，由專用消防接口、水帶及水槍組成的一種小型簡便的噴水滅火設(shè)備，非常適用于沒有消防管而有自來水管道的小型商業(yè)營業(yè)性網(wǎng)點。用在不設(shè)消火栓的商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點，可以作為消火栓的一個替代，它具有重量輕、操作簡單、經(jīng)濟適用等優(yōu)點。
三、結(jié)語
綜合以上幾個特征來看，對于商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點術(shù)語，每個做建筑設(shè)計的人員都應(yīng)該全面、透徹的了解。確有爭議的地方應(yīng)該互相探討，讓商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點方便居民生活，真正體現(xiàn)以人為本，更好的為經(jīng)濟生活服務(wù)。
參考文獻：
篇10
1設(shè)置商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的居住建筑
1.1居住建筑的概念
居住建筑在“高規(guī)”中的不同地方分別表述為居住建筑、住宅、普通住宅、高級住宅等形式，不利于規(guī)范用詞的統(tǒng)一，在理解上易產(chǎn)生偏差。
理解“高規(guī)”中居住建筑的不同表達方式，應(yīng)僅單指住宅，不含集體宿舍、公寓等其它居住形式的居住建筑。
“高規(guī)”第3.0.1條中已取消了“高級住宅”為一類高層民用建筑的說法，而在“高規(guī)”第2.0.11條出現(xiàn)了“高級住宅”的術(shù)語，“高規(guī)”第7.2.2條出現(xiàn)了對“高級住宅”消防用水量的要求，“高規(guī)”第7.6.2條出現(xiàn)了對“普通住宅”設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)的要求。根據(jù)“高規(guī)”第2.0.11條規(guī)定，“高級住宅”一詞應(yīng)解釋為 “裝修標準高和設(shè)有空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)的住宅”，隨著經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展和人民生活水平的提高，一般居住建筑在裝修過程中要求均較高，絕大部分都設(shè)有空調(diào)，是否都劃歸為高級住宅呢？若不存在“高級住宅”一說，則相對應(yīng)不存在“普通住宅”的概念。
綜上所述，筆者以為在“高規(guī)”中關(guān)于居住建筑的表達方式可統(tǒng)一用“居住建筑”這一名詞，并增加關(guān)于“居住建筑“是指“住宅、公寓、集體宿舍等人員居住為主要功能的建筑”的名詞解釋。若對除住宅外的其它居住建筑有防火設(shè)計要求，則可在各條款中單獨列出。
1.2商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的設(shè)置部位
“高規(guī)”第1.0.3.1條關(guān)于“包括首層設(shè)置商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的住宅”的說法與第2.0.17條關(guān)于“商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點”的術(shù)語相矛盾。商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點應(yīng)為設(shè)置于建筑底部（地上）的一至二層，若二層為商業(yè)服務(wù)用房，則一層也應(yīng)為商業(yè)服務(wù)用房。因商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的概念已對商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的設(shè)置部位進行了闡述，故“高規(guī)”第1.0.3.1條應(yīng)取消“首層”二字。
1.3商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點在高層民用建筑和一般民用建筑中設(shè)置要求
根據(jù)“建規(guī)”和“高規(guī)”的相關(guān)規(guī)定，商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點設(shè)置于高層民用建筑內(nèi)和一般民用建筑內(nèi)的要求不同。對于高層民用建筑，商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點內(nèi)的樓梯必須設(shè)置封閉樓梯間，且應(yīng)有兩個安全出口，若該商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點設(shè)在建筑高度超過100m的居住建筑內(nèi)，除衛(wèi)生間外，則還必須設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng)和自動噴水滅火系統(tǒng)，由于商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點建筑面積不大，這樣在實際設(shè)計或使用過程中很難達到上述要求，特別是封閉樓梯間和兩個安全出口的設(shè)置。
鑒于商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點與周圍已采用了相應(yīng)耐火極限的圍護結(jié)構(gòu)進行了防火分隔，即使發(fā)生火災(zāi)，可限制在一定區(qū)域范圍內(nèi)，且設(shè)置于建筑的一至二層，對于火災(zāi)撲救也相對容易一些，筆者建議可對高層民用建筑中商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的要求同一般民用建筑中的商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點同等對待，并在相關(guān)條款中予以說明。
2建筑結(jié)構(gòu)
2.1高層居住建筑中單元式住宅防火墻的窗間墻距離要求
“高規(guī)”第6.1.1.2條規(guī)定“十八層及十八層以下的單元式住宅之間應(yīng)設(shè)置防火墻，窗間墻的寬度應(yīng)大于1.2m”，而“高規(guī)”第5.2.2條要求“緊靠防火墻兩側(cè)的門、窗、洞口之間最近邊緣的水平距離不應(yīng)小于2.00m”。這兩個距離要求就不盡相同，考慮火災(zāi)情況下火勢通過窗戶蔓延的可能性，筆者建議取消“高規(guī)”第6.1.1.2條 中關(guān)于“窗間墻的寬度大于1.2m”的規(guī)定。
2.2高層民用建筑中除住宅外的廚房設(shè)置
“建規(guī)”第7.2.3條第4款規(guī)定“除住宅外，其它建筑內(nèi)的廚房的隔墻應(yīng)采用耐火極限不低于2.00h的不燃燒體，隔墻上的門窗應(yīng)為乙級防火門窗”。在集體宿舍、公寓等居住建筑、公共建筑和工廠中，其廚房火災(zāi)時有發(fā)生，主要原因是電氣設(shè)備過載老化、燃氣泄漏或油煙機、排油煙管道著火等引起。“建規(guī)”要求將除住宅外的廚房用圍護結(jié)構(gòu)和乙級防火門窗與其它部位分隔開，對于阻止火勢蔓延、預防和撲救火災(zāi)有著非常積極的現(xiàn)實意義。
高層民用建筑中集體宿舍、公寓等居住建筑和公共建筑內(nèi)的廚房相對一般民用建筑和廠房的火災(zāi)危險性更大，但無此項規(guī)定，筆者建議在修訂中應(yīng)在“高規(guī)”的相關(guān)內(nèi)容中予以明確。
2.3電纜井、管道井等豎向管井封堵的要求
“建規(guī)”第7.2.10條第1款規(guī)定“電纜井、管道井每層用相當樓板耐火極限的材料進行封堵”，“高規(guī)”第5.3.3條規(guī)定“建筑高度不超過100m的高層建筑，電纜井、管道井每隔2～3層用相當樓板耐火極限的材料進行封堵；建筑高度超過100m的高層建筑，應(yīng)在每層用相當樓板耐火極限的材料進行封堵”，這兩條要求不一致。
考慮建筑中的垂直管道井、電纜井等豎向管井都是煙氣豎向蔓延的通道，必須采取防火分隔措施，另從建筑實際建造情況看，每層分隔是切實可行的，對于檢修影響不大，卻能提高建筑的消防安全性，且高層民用建筑中的垂直管道井、電纜井等豎向管井火災(zāi)危險性更大，故應(yīng)對高層民用建筑也應(yīng)統(tǒng)一要求電纜井、管道井等豎向管井每層用相當樓板耐火極限的材料進行封堵。
3安全疏散
3.1未對高層民用建筑中疏散人數(shù)的計算予以說明
“高規(guī)”第6.1.9-6.1.12條明確規(guī)定了疏散門和疏散走道的寬度要求，“高規(guī)”第6.2.9條規(guī)定了疏散樓梯的總寬度要求，這些寬度的計算均與建筑內(nèi)疏散人數(shù)有關(guān)，但對高層民用建筑內(nèi)疏散人數(shù)計算無具體規(guī)定，造成在設(shè)計過程中無章可循。
“建規(guī)”第5.3.14-5.3.17條對商店、學校劇院等公共場所中疏散人數(shù)的計算均有明確規(guī)定，這樣方便設(shè)計和審核人員依規(guī)行事。建議依照“建規(guī)”的相關(guān)內(nèi)容在“高規(guī)”中予以明確疏散人數(shù)的計算方法。
3.2 對電梯前室是否能設(shè)置防火卷簾的要求不一致
“建規(guī)”第7.4.11條規(guī)定“建筑中的封閉樓梯間、防煙樓梯間、消防電梯前室及合用前室，不應(yīng)設(shè)置卷簾門”，而“高規(guī)”第6.3.3.4條規(guī)定“消防電梯前室的門，應(yīng)采用乙級防火門或具有停滯功能的防火卷簾”。兩者要求相沖突。
考慮設(shè)計要求疏散用門應(yīng)能保持和保證人員安全疏散的暢通，不發(fā)生阻滯，且能防火防煙。疏散樓梯間、電梯間、前室及合用前室的門，均應(yīng)采用平開門，筆者建議取消“高規(guī)”中關(guān)于“消防電梯前室的門，可采用具有停滯功能的防火卷簾”的規(guī)定。
4 消防給水
4.1 雙閥雙口消火栓具體連接方式不明確
“高規(guī)”第7.4.2條規(guī)定“單元式、塔式住宅當設(shè)兩根消防豎管有困難時，可設(shè)一根消防豎管，但必須采用雙閥雙口消火栓“，但對雙閥雙口消火栓如何與消防豎管相連未予以說明。
篇11
前言
對于現(xiàn)代建筑，消防是十分重要的，而建筑消防設(shè)計是建筑防火安全至關(guān)重要的一環(huán)，及時準確的火災(zāi)報警、正確無誤的滅火聯(lián)動、安全可靠的消防電源等項設(shè)計細節(jié)在電氣消防設(shè)計中尤為重要。
1、消防用電采用專用供電回路的規(guī)范設(shè)計[1]
消防用電設(shè)備應(yīng)采用專用(或單獨)的供電回路，這在《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》和《建筑設(shè)計防火規(guī)范》中都有明確的規(guī)定。然而，由于設(shè)計人員對其理解不同，有時為了追求系統(tǒng)接線的簡便和節(jié)省投資而忽視了規(guī)范的要求，如圖1 接線。
圖1 不符合規(guī)范要求的專用供電回路
火災(zāi)時，首先要保證消防用電不能中斷，確保撲救用電。其次應(yīng)切除起火部位的非消防用電，以防線路短路等故障造成的火災(zāi)蔓延，及消防隊員在撲救時發(fā)生觸電事故。即消防隊員在進人火場之前要強行切斷起火部位的非消防用電。按圖l 接線，欲達上述目的只能在1AP、2AP 箱上進行操作。而火災(zāi)時能夠進入火區(qū)火場的只有消防隊員，由于動力配電箱分散在現(xiàn)場，也可能就是處在火場內(nèi)，所有由消防隊員進行上述操作是困難的，有時甚至是不可能的。顯然，上述操作應(yīng)在消防控制室或配電室才是合理的。也就是說，消防用電從配電室開始就應(yīng)設(shè)專用的供電回路，因此圖1 接線不能滿足規(guī)范要求。
還有另外一種情況，如高層住宅有兩部以上電梯，是否因為其中有一部為消防電梯就必須由配電室各引兩路電源分別供電，它不應(yīng)該是唯一的方案，圖2 的接線也是比較經(jīng)濟可行的方案。
圖2 經(jīng)濟可行的專用供電回路
從形式上看，圖2 似乎不能滿足“專用供電回路”的要求，但通常在火災(zāi)情況下，為保證人員向外疏散，不允許普通梯再向上運行，因此，高層住宅的非消防電梯均有強行停首層的設(shè)施，該設(shè)施一般都具備使雙電源互投箱AT 中的分路空氣斷路器脫扣路閘的功能，所以不存在因為沒采用專用回路供電而無法停非消防用電的問題。即使強行停首層出現(xiàn)故障，進入消防電梯機房操作AT 箱內(nèi)的分路開關(guān)也不困難。
2、客梯電源設(shè)計[2]
根據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》及《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》的有關(guān)條文，消防用電設(shè)備應(yīng)采用專用的供電回路。故在一般的設(shè)計中，不論規(guī)模大小，常常將客梯與消防梯分開供電，筆者認為這不盡合理。從消防的角度考慮，在眾多的用電設(shè)備中，客梯是非常特殊的。因為其既不是消防設(shè)備———火災(zāi)時必須確保供電；也不似普通空調(diào)通風設(shè)備———火災(zāi)時必須切除。根據(jù)《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》的有關(guān)條文，在確認火災(zāi)發(fā)生后，客梯應(yīng)先迫降至底層，然后再切斷其電源。故客梯在確認火災(zāi)后的迫降運行過程中，其電源是應(yīng)確保的。為此，筆者認為客梯應(yīng)列為“準消防設(shè)備”。當樓內(nèi)電梯不多且機房相鄰時，客梯宜與消防梯合用一組雙電源回路。若分開供電，則需二組雙電源回路，由于電梯機房設(shè)于屋頂，供電距離較大，考慮電壓降等因素，每一路的導線截面無法減小，二組雙電源與合用一組雙電源回路相比，這將造成配電豎井內(nèi)導線排布較密，溫升較大，從而使得供電的安全可靠性下降。另外，由于回路數(shù)的增加，變電所出線倉位也要增加，造成不必要的投資浪費。
3、雙電末端自切設(shè)計[2]
根據(jù)有關(guān)規(guī)范，消防用電設(shè)備之電源應(yīng)專用，且為雙電末端自切。但在實際的工程中，特別是樓層面積大，功能較多的，消防用電設(shè)備往往是數(shù)量多，分布廣，單機容量較小。若在每臺設(shè)備就地設(shè)置雙電源自切配電箱，并由二路專線供電，則將造成變電所出線
倉位緊張，配電通道擁擠，較難滿足規(guī)范的要求。為滿足規(guī)范要求，上述雙電源自切配電箱應(yīng)相對集中設(shè)置，在消防用電設(shè)備就地設(shè)置按鈕盒，接觸器及熱繼電器均設(shè)于配電箱內(nèi)，或在就地設(shè)置磁力起動器，配電箱內(nèi)僅設(shè)置斷路器。雙電源自切配電箱的供電半徑宜控制在30 米內(nèi)。對該類配電箱可采用鏈式供電，即由變電所引來一組雙電源帶若干臺雙電源自切配電箱，所鏈接的雙電源自切配電箱不宜超過3 臺，總?cè)萘恳丝刂圃?0KW以內(nèi)。這樣設(shè)計，既減輕了變電所及配電通道的壓力，又完全滿足有關(guān)規(guī)范的要求。
4、火災(zāi)事故時切除非消防電源的有關(guān)措施[3]
如前所述，在火災(zāi)情況下，為防止可能發(fā)生的線路短路故障，防止由電氣線路造成火勢蔓延擴大，以及消防員撲救之前應(yīng)切斷起火部位的非消防用電。但如何正確實施，還有一些問題值得研究探討。
4.1 按防火分區(qū)切除非消防電源
很明顯，火災(zāi)時需要切除的，僅僅是“起火部位”的非消防用
電，所以切除非消防用電應(yīng)按防火分區(qū)實施分區(qū)控制，盡可能地縮小強切電源的范圍，盡可能地減少因強切電源造成的意外損失。工程中曾見過不少強切非消防電源不進行分區(qū)設(shè)計，如20幾層的高層住宅，當發(fā)生火災(zāi)時若毫無區(qū)別和毫無選擇地一次切除電源，造成全樓人為斷電。可想而知，如上述情況發(fā)生在夜間，除造成安全疏散的不便外，還可能造成其他的意外事故及不應(yīng)有的損失。
為防止上述情況的發(fā)生，火災(zāi)時切除非消防用電應(yīng)按防火分區(qū)實施分區(qū)控制，對高層住宅宜按樓層分組，以24 住宅為例，筆者認為每(3～4)層為一組為好。
4.2 強切回路二次接線的形式
目前強切非消防用電基本都是采用配電空氣斷路器分勵脫扣的方法來實現(xiàn)。其二次接線常有圖3 所示兩種形式。
圖3 強切回路二次接線
圖3(a)中按鈕SB 使用常開接點，繼電器KA 平時不通電，如果SB 回路發(fā)生斷線故障：降導致強切失敗。圖3(b)中SB 使用常閉接點，KA 平時通電，當發(fā)生SB 回路斷線故障時將自動完成胡里胡涂和電電源的切除。方案(a)發(fā)生斷線時可以手動操作QF開關(guān)的手柄來完成強切，需要時還可增加試驗裝置。方案(b)如果發(fā)生SB 回路斷線而誤動，將造成不應(yīng)有的人為停電事故，而且在SB 回睡斷線故障沒有查清并排隊之前，誤停的電源是無法恢復的，這是該方案明顯的缺點，不宜采用。
4.3 強切電源的防誤操作
強切非消防電源是火災(zāi)時不得已而采取的一項非常措施，宜考慮防止誤操作。圖4 即是考慮防誤操作的改進線路，將消防泵的啟動信號作為強切電源的條件，只有在消防泵啟動后，也就是只有在火災(zāi)時才能切除非消防用電。
圖4 強切電源防誤線路
圖4 接線既解決了強切的防誤操作又解決了按鈕回路斷線故障的試驗監(jiān)視問題。SB 兼作強切操作和試驗按鈕，火災(zāi)情況下(消防泵已啟動)用經(jīng)強切操作，平時用作檢查回路完好的試驗按鈕。
結(jié)語
總之，對于建筑電氣消防設(shè)計，首先要嚴格執(zhí)行有關(guān)規(guī)定，特別是強制性規(guī)范；又應(yīng)根據(jù)消防機理及各設(shè)備在火災(zāi)時的運行情況，合理地選擇設(shè)備，構(gòu)成系統(tǒng)，以使各消防設(shè)備能準確、及時、安全地運行。
參考文獻
篇12
Keyword: residential construction, design specifications, fire partitions, fire prevention.
中圖分類號：S611文獻標識碼：A 文章編號：
伴隨房地產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展,大批的建設(shè)項目走入了市場。無論建設(shè)項目的運行方式還是建設(shè)內(nèi)容與規(guī)模都發(fā)生了巨大變化,短短二十年,我國筑業(yè)的市場化運作模式基本形成。建設(shè)項目進入市場,意味著建筑具有了的商品屬性——價值和使用價值，而商品的使用價值只有在適應(yīng)消費者需求的狀態(tài)下才能得以實現(xiàn)。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，大眾的消費觀念發(fā)生了巨大的變化，由“溫飽型”逐漸向“舒適型”、“享受型”轉(zhuǎn)變。與此相適應(yīng)，建筑市場中的建筑形式日漸多樣化，各種建筑形式的品質(zhì)也逐步提高。而且，隨著科技水平的提高，一大批新型建筑材料、建筑設(shè)備、建造工藝等被應(yīng)用到實際工程建設(shè)項目上，在很大程度上為新的建筑形式的出現(xiàn)和建筑品質(zhì)的提高提供了技術(shù)保障。
隨著我國房地產(chǎn)的發(fā)展, 住宅的建設(shè)量進入高速發(fā)展時代,從低層到高層, 從板式到塔式, 從純住宅到商住等, 形式多種多樣,而防火問題就成了頭等大事。住宅防火問題必須從以下幾個方面進行設(shè)計。
為了確保著火后不至于形成“火燒連營”的局面, 住宅設(shè)計時要進行區(qū)域劃分,一個區(qū)域不能蔓延到其他區(qū)域, 住宅防火分區(qū)始終是大家關(guān)心的問題。一般住宅按層數(shù)的不同, 住宅可以分為:低層、 多層、 中高層、 高層。低層住宅:指 1 層~ 3 層的住宅, 指一戶獨立式住宅, 或兩戶連立式住宅; 多層住宅: 指 4 層~ 6 層的住宅; 中高層: 指 7 層~ 9 層的住宅;高層住宅: 指總高 10 層以上的住宅。按組合方式的不同,住宅可以分為單元式住宅、 通廊式住宅、 塔式住宅和躍廊式住宅等。按平面結(jié)構(gòu)的不同, 住宅可以分為兩種,塔式住宅和板式住宅。住宅防火分區(qū)以單元分割為主,住宅單元與單元之間為防火墻。住宅防火分區(qū)基本按是否是單元式,塔式和層數(shù)來考慮。
塔式住宅和板式住宅的區(qū)別: 塔式住宅是指以共用樓梯或樓梯與電梯組成的交通中心為核心,將多套住房組成一個單元式平面,且每套進戶門至樓梯間門或前室門的距離不超過 10 m 的住宅。在 高規(guī) 中也明確說明了塔式住宅布置的主要特點是: 以疏散樓梯為中心, 向各個方向布置住戶, 其疏散路線較為簡捷。經(jīng)過改進后的塔式住宅和板式住宅已很難嚴格區(qū)分兩者的差別, 筆者認為有一種簡單的劃分原則: 塔式住宅的服務(wù)區(qū)設(shè)施如樓梯、電梯和管道井位于平面中間,而板式住宅的服務(wù)設(shè)施位于平面的一側(cè)。
塔式單元式住宅和“塔+ 塔”的住宅形式:單元式住宅是最常用的一種住宅建筑形式。這類住宅每層樓面只有一個樓梯, 住戶由樓梯平臺直接進入分戶門,一般每個樓梯可以安排 2戶~ 4 戶,每個樓梯的控制面積稱為一個“居住單元”。板式設(shè)計的單元式住宅又稱為“連續(xù)單元式住宅”。筆者認為: 1)一個單元獨立建造的住宅,由于沒有相鄰單元, 不可能做到與相鄰單元之間的樓梯通過屋頂連通, 所以應(yīng)當按塔式住宅的設(shè)計要求執(zhí)行。2)“塔+ 塔”( 即“手拉手”)的住宅組成形式不可視為連續(xù)單元式住宅。但是, 18層及 18 層以下,當每層不超過 8 戶, 建筑面積不超過 650 m2, 且設(shè)有一座通向屋頂?shù)姆罒煒翘蓍g和消防電梯, 塔與塔之間通過屋頂連通, 這樣組成的“塔+ 塔”( 即“手拉手”) 住宅形式, 可以按照連續(xù)單元式住宅的防火設(shè)計要求設(shè)計。塔式住宅多是一梯多戶, 板式住宅多是一梯 2 戶或 3 戶。
建規(guī)術(shù)語中定義,商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點是指居住建筑的首層或首層及二層設(shè)置的百貨店、副食店、糧店、郵政所、儲蓄所、理發(fā)店等小型營業(yè)性用房。商業(yè)服務(wù)
網(wǎng)點的設(shè)計主要存在的問題: 1) 不能采取有效的防火分隔措施,將商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點與居住部分及其他用房完全分隔。2)規(guī)范對商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點總建筑面積沒有限制。3)為了迎合業(yè)主需要, 將商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的層高設(shè)計在 4 m~ 5 m 以上,在竣工驗收后增加夾層。4)商業(yè)網(wǎng)點內(nèi)設(shè)置室內(nèi)消火栓有困難。5)業(yè)主在銷售過程中, 擅自改變商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的防火分隔,將兩套甚至幾套合并起來, 或者改變?yōu)椴惋嫛?超市、 網(wǎng)吧等其他性質(zhì)的營業(yè)用房。
住宅建筑地下、 半地下自行車庫的防火要求: 自行車為可燃物品, 自行車庫房應(yīng)當作為可燃物品庫房, 尤其那些分隔成小間出售的自行車庫, 在實際使用過程中,幾乎都堆積著大量的可燃、易燃物品, 應(yīng)當作為可燃物較多的房間看待。根據(jù)高規(guī) 7. 6. 4條, 9. 4. 2條和 9. 4. 3條, 高層建筑中經(jīng)常有人停留或有可
燃物較多的地下室、 半地下室房間等, 應(yīng)設(shè)自動噴水滅火和火災(zāi)自動報警系統(tǒng)。因此,是否可以認為高層住宅地下、 半地下自行車庫應(yīng)設(shè)置自動噴水滅火及火災(zāi)自動報警系統(tǒng), 這也是值得探討的問題。對照 GB 50067 - 97 汽車庫、 修車庫、 停車場設(shè)計防火規(guī)范中對于停車數(shù)超過 10 輛的地下汽車庫應(yīng)設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)的規(guī)定, 地下自行車庫房的火災(zāi)危險性明顯不超過 10 輛以下的地下汽車庫,要求自行車庫房設(shè)自動噴水滅火及火災(zāi)自動報警系統(tǒng)好像有些過高了,執(zhí)行起來也很困難。
對于高層住宅來說, 安全疏散是建筑設(shè)計不可忽視的組成部分,高層住宅中兩部防火防煙樓梯間前室、 消防電梯前室, 是否能合用,經(jīng)消防隊審查,全部以不能合用執(zhí)行, 可以其中一部防煙樓梯間, 前室和消防電梯合用。高安全疏散設(shè)計的原則: 應(yīng)當靠近設(shè)計疏散樓梯,使經(jīng)常使用路線和火災(zāi)應(yīng)急使用的路線有機結(jié)合起來;水平通道設(shè)計應(yīng)采用無盡端房間的外廓式或內(nèi)廓式走道,可以做足住
戶的雙向疏散要求; 垂直疏散的設(shè)計要求靠外墻設(shè)置防煙樓梯間,盡量利用陽臺
成凹廓作為開敞前室形成防煙樓梯間, 利用自然風力將煙氣迅速排走, 既節(jié)省
投資又達到保證安全疏散的效果,利用陽臺、 凹廓、 室外樓梯,屋頂作為一種輔助的疏散設(shè)計供住戶應(yīng)急疏散。安全疏散寬度應(yīng)嚴格按規(guī)范設(shè)計, 由于每單元住
戶越來越多, 面積也越來越大,寬度應(yīng)適當放大一些, 尤其是一部分內(nèi)廊式商住樓。
消防電梯的設(shè)置在設(shè)計中常見的問題: 1) 消防電梯前室面積不能滿足規(guī)范要求; 2)為了減少住宅的公攤面積和保證住宅走道的自然通風采光,戶門全部直接開向消防電梯前室或合用前室,以形成擴大前室 ; 3) 消防電梯的供電不能
滿足二級負荷要求;4) 消防電梯轎廂內(nèi)沒有專用消防電話; 5) 商住樓或首層設(shè)置商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的住宅,消防電梯不能夠到達商業(yè)部分各層, 或者不能采取有效的防火分隔措施。消防設(shè)施主要包括排煙和滅火兩類。樓梯間的增壓排煙設(shè)施,能在著火時排出青煙, 保障疏散時人們的生命安全。火災(zāi)中,煙氣的危險大于火燒的直接危險, 所以排煙尤為重要, 滅火設(shè)施主要有消防栓、水帶、消防應(yīng)急燈、指示牌、小區(qū)內(nèi)的環(huán)形消防通道、室外的消防池等,但住宅地下車庫的防火設(shè)施應(yīng)是重中之重,現(xiàn)在住宅小區(qū)設(shè)計中, 住戶和地下停車位比率要求越來越高, 地下停車是住宅設(shè)計中必須考慮的。地下車庫里的設(shè)置和地面住宅的聯(lián)系是地下車庫設(shè)計的要點, 既滿足消防規(guī)范, 又為住戶使用方便快捷,這和整座樓的消防級別也有關(guān)。
參考文獻：
篇13
建筑防火設(shè)計是在建筑設(shè)計中，根據(jù)建筑物的材質(zhì)、結(jié)構(gòu)、用途等，結(jié)合建筑物火災(zāi)時的著火特性，采取必要的建筑防火措施所進行的設(shè)計。本文按照建筑防火設(shè)計的步驟來介紹防火設(shè)計的注意事項。
1確定所設(shè)計的建筑的適用的規(guī)范
我國現(xiàn)行建筑防火設(shè)計規(guī)范將建筑分為《建筑設(shè)計防火規(guī)范》和《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》及一些特殊建筑設(shè)計防火規(guī)范等。《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（一般稱“低規(guī)”）適用于9層及9層以下的住宅和建筑高度不超過24米的其他民用建筑，以及建筑高度超過24米的單層公共建筑，單層、多層和高層工業(yè)建筑。《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》（一般稱“高規(guī)”）適用于10層及10層以上的居住建筑；建筑高度超過 24米的公共建筑。當高層建筑的建筑高度超過250米時，建筑設(shè)計采取的特殊防火措施，應(yīng)提交國家消防主管部門組織專題研究、論證。
其中要注意：建筑高度與規(guī)劃要求的建筑高度的計算方法有所不同。規(guī)劃要求的建筑高度一般由室外地坪至女兒墻頂。防火規(guī)范指的建筑高度是由室外地坪至檐口（坡屋頂）或屋面面層。
最后根據(jù)使用功能等工程信息確定所使用的相關(guān)專業(yè)規(guī)范，不同功能的建筑除了遵守通用規(guī)范外，還要遵守相應(yīng)的專業(yè)規(guī)范。
2 確定建筑物的耐火等級
劃分建筑物耐火等級是建筑設(shè)計防火規(guī)范中規(guī)定的防火技術(shù)措施中最基本的措施。應(yīng)根據(jù)建筑物的重要性、規(guī)模、用途確定建筑物的耐火等級。我國按建筑常用結(jié)構(gòu)類型的耐火能力劃分為四個耐火等級，高層建筑必須為一或二級。《高規(guī)》、《低規(guī)》以及各專業(yè)規(guī)范中都對不同規(guī)模、用途的建筑規(guī)定了最低的耐火等級。要求建筑物在火災(zāi)高溫的持續(xù)作用下，墻、柱、梁、樓板、屋蓋、吊頂?shù)然窘ㄖ?gòu)件，能在一定的時間內(nèi)不破壞，不傳播火災(zāi),從而起到延緩和阻止火災(zāi)蔓延的作用。建筑的耐火能力取決于構(gòu)件的耐火極限和燃燒性能,在不同耐火等級中對二者分別作了規(guī)定：構(gòu)件的耐火極限主要是指構(gòu)件從受火的作用起,到被破壞(如失去支承能力等)為止的這段時間(按小時計)；構(gòu)件的材料依燃燒性能的不同有燃燒體(如木材等)、難燃燒體(如瀝青混凝土、刨花板)和非燃燒體(如磚、石、金屬等)之分。建筑物耐火等級確定后，就為總平面布置、各層平面圖布置和建筑防火分區(qū)劃分、各部位建筑構(gòu)件的燃燒性能和耐火極限的確定以及設(shè)備、電氣專業(yè)等一系列消防設(shè)施的設(shè)計提供了依據(jù)。
注意：高層建筑的耐火等級應(yīng)分為一、二兩級，確定建筑物的耐火等級，應(yīng)按照組成建筑物構(gòu)件的燃燒性能和耐火極限的最低者而定，只要其中某一項不符合要求，都應(yīng)定為下一級。
3. 進行建筑單體的防火設(shè)計
建筑單體的防火設(shè)計是單體方案設(shè)計的重要組成部分，往往是與單體方案同步進行的。建筑單體的防火設(shè)計主要包括合理的布置安全疏散出口和劃分防火分區(qū)。
3.1劃分防火分區(qū)
3.1.1目的：劃分防火分區(qū)主要是當建筑物發(fā)生火災(zāi)時，有限地把火勢控制在一定范圍內(nèi)，確保室內(nèi)人員能安全疏散，為消防撲救工作創(chuàng)造條件。
3.1.2類型：防火分區(qū)的類型主要分為水平防火分區(qū)和豎向防火分區(qū)兩類。
水平防火分區(qū)主要是防止火災(zāi)向樓層水平方向蔓延，從而有效的控制火災(zāi)受害面積，使建筑物的其它部位免受到損壞。防火分隔物可分為兩類：一類是固定、不可活動式的，如建筑物中的內(nèi)外墻體、樓板、防火墻等；另一類是活動、可啟閉式的，如防火門、防火窗、防火卷簾、防火水幕等。它們能在一定的時間內(nèi)有效阻止火災(zāi)蔓延。
豎向防火分區(qū)主要是防止火災(zāi)沿豎向井道迅速向上蔓延一直到屋頂，其主要分隔物有防煙樓梯間，封閉樓梯間和具有一定耐火性能的樓板等。
注意：當建筑物需要有較大空間時，防火墻的存在可能會影響房間的連續(xù)性，這種情況下只能采用防火卷簾及水幕代替防火墻，以補救因不能設(shè)防火墻而出現(xiàn)的火災(zāi)危險，防火卷簾門的設(shè)計要符合《鋼質(zhì)防火卷簾通用技術(shù)條件》(GB14102-93)規(guī)范,進行合理的布置。
3.1.3防火分區(qū)的平面布置：建筑平面設(shè)計中，根據(jù)建筑設(shè)計防火規(guī)范中的耐火等級、使用性質(zhì)、平面功能、層數(shù)、面積、樓層所處上下位置及是否設(shè)置火災(zāi)自動滅火系統(tǒng)等因素確定平面的防火分區(qū)，同時繪制每層的防火分區(qū)圖，并標示每個防火分區(qū)的面積。
3.2安全疏散出口
3.2.12數(shù)量：一般情況下每個防火分區(qū)均須設(shè)置不少于兩個安全出口，但當建筑規(guī)模較小時可根據(jù)面積、層數(shù)、疏散人數(shù)、樓層所處位置等因素設(shè)置一個安全出口。同時，應(yīng)在防火專篇中詳細闡述理由及所符合規(guī)范相應(yīng)條款。
3.2.3距離限制：在建筑設(shè)計防火規(guī)范中，針對建筑物的耐火等級、使用性質(zhì)、房間所處位置等條件，分別做了較詳細的規(guī)定。防火設(shè)計時應(yīng)根據(jù)具體情況，分別說明各部位的安全疏散距離是否滿足規(guī)范的限定值。
3.2.4公共建筑樓梯、走道、疏散外門各自總寬度的計算：建筑設(shè)計防火規(guī)范中，針對建筑物內(nèi)每層疏散人數(shù)，人均面積指標做了詳細規(guī)定。防火設(shè)計時應(yīng)根據(jù)疏散人數(shù)經(jīng)過計算確定各部位的凈寬度。重點是疏散樓梯間的門和梯段的凈寬及建筑物底層對外出口門的凈寬，并在防火專篇中詳細說明計算公式中各項系數(shù)的取值及對規(guī)范的符合性。電梯（包括消防電梯）和自動扶梯都不能作為疏散的工具。
3.2.5疏散樓梯間的確定：疏散樓梯間主要有非封閉樓梯間，封閉樓梯間，防煙樓梯間等幾種，在防火設(shè)計中應(yīng)根據(jù)建筑物使用功能等。具體情況按建筑防火規(guī)范的規(guī)定相應(yīng)設(shè)置。
注意：還應(yīng)特別注意大空間的最不利位置的安全疏散距離。這一點有時候往往被忽視。
4 建筑構(gòu)造的防火設(shè)計
重點部位的防火構(gòu)造是建筑單體防火設(shè)計的重要組成部分，是確保建筑防火能力的重要保證。根據(jù)工程實踐經(jīng)驗，應(yīng)注意以下幾點：
（1） 防火墻：現(xiàn)在“低規(guī)”和“高規(guī)”統(tǒng)一規(guī)定，只要耐火極限不小于3小時的墻體均可作為防火墻。
（2） 各種豎向管道井：電纜井、管道井、排煙道、排氣道、垃圾道等豎向管道井，由于上下聯(lián)通，極易形成煙囪效應(yīng)，加速火勢蔓延。因此，豎向管道井應(yīng)分別獨立設(shè)置；其井壁應(yīng)為耐火極限不低于1.00h的不燃燒體。各種豎向管道井應(yīng)每隔一定層數(shù)要進行封堵。
《低規(guī)》中規(guī)定“建筑內(nèi)的電纜井、管道井應(yīng)在每層樓板處采用不低于樓板耐火極限的不燃燒體或防火封堵材料封堵。”《高規(guī)》中規(guī)定“建筑高度不超過100m的高層建筑，其電纜井、管道井應(yīng)每隔2～3層在樓板處用相當于樓板耐火極限的不燃燒體作防火分隔。”
（3）封閉樓梯間：封閉樓梯間是指用耐火建筑構(gòu)件分隔，能防止煙和熱氣進入的樓梯間。高層民用建筑和高層工業(yè)建筑中封閉樓梯間的門應(yīng)為向疏散方向開啟的乙級防火門。
參考文獻:
[1]中華人民共和國公安部.建筑設(shè)計防火規(guī)范[Z].北京:2006.
