去年12月12日投稿，一個月之內返修。修回后，等了大概2個月左右的樣子，發錄用通知。很快了。私以為，方法類文章，只要有創新點，實驗結果符合相關要求，就只需要小修小改等著錄用。

快，真快，五天被拒了，還是放假期間，這點編輯部的老師很值得敬佩，不耽誤大家的時間，編輯也很熱情，認真，給點贊！

很專業的一本雜志，之前投過一篇文章，提的問題和意見都很專業。整體來說，對學術質量要求較高。在這里，我學到了豐富的經驗和知識，感謝你們，讓我變得更好。

初審一個月后通知要交審稿費，外審兩個月還沒返回結果，期間電話催過多次，終于把稿件抽出來重新找專家外審，兩周多就返回意見，同意修改后刊登，這速度還是很驚人的。

投稿，外審很快才一個半月，從投稿兩個月的時間就錄用了，還是相當快的。意見還可以，建議參考一下修改建議，進一步修改后發表。錄用后打電話問了編輯部，不能加急，要等異端世紀才可能校樣發表。

2018年12月21號投稿，幾天后就送外審了，兩個審稿專家。1月24號接到審稿意見，修改后3月11日發表錄用，主要修改一下格式，審稿速度很快，編輯很負責，態度很好。之后有合適的文章，繼續投。

審稿速度快，快得讓我想不到，哈哈。另外編輯很熱心，每次和他們交流過后，我都感覺很開心；專家意見很中肯，我能從中學到很多。希望給后面投稿的一個參考。

編輯很負責，給的修改意見對以后的寫作很有幫助。這個期刊研究的內容不是很大眾，感覺比較好中，返修的不多，不錯的期刊，編輯審稿的很細致，連標點都幫改了，錄用時間很快，3個月。

雜志審稿確實很快，一個月不到初審回來小修，當天修完上傳，10多天后二審回來，按照二審要求改了下標點符號，再按編輯要求改了下格式，20多天后就終審了，編輯的效率確很高實。

總體感覺要求越來越嚴，文章要有新穎的創新點，數據處理上也要過硬，尤其在討論部分越來越像國外期刊了，要進行深入的討論，專家給的意見很中肯，看過意見后，確實感覺自己文章存在一定不足，如語言描述上，有的時候不清楚，會給審稿老師造成理解上的偏差，總體感覺較以前來說嚴格了很多，希望我的見解對大家有用?。。?

這是國內比較不錯的雜志，性價比高，影響因子也不錯。而且專家給的建議很專業，通過修改使得文章更加完善，也讓我自身提升很多，感激。

9月投稿，11月底收到審稿意見，一個建議優先錄用，一個提出若干小問題，改后提交大概半個多月顯示已錄用，總共用時3個多月，蠻快的。

一定要按照編輯部要求修改，不管是格式還是內容；修改說明要針對修改意見逐條回復，編輯很注重細節?？傮w說來在同類期刊中《廣西社會科學》的要求還是很高的，供大家參考，祝各位好運！

第一次投這個刊物，兩次修改后錄用。7月9日投稿，10月8日收到錄用通知。另外我覺得審稿人給的意見比較細致、對問題的提出也比較準確?？锏臋n次也很高。還是挺值得一投的。

速度還是很快的，半個月后得到通知讓修改繼續投，意見特別詳細，要求比較高，第一次大修以后投出去，兩個月以后回信基本可以了。該期刊編輯態度特別好，特別嚴謹。以后有好的文章還會投稿的。

《廣西社會科學》雜志還是不錯，我投的是一個核心期刊，從投稿到正式刊出用了將近三四個月的時間，時間有點長，好在最終錄用。編輯nice有問必答。

廣西社會科學這雜志基本屬于國內這方面領域最高水平了，首先文章稍有新意就不會輕易被拒，如果給了修改后復審的意見，一定要好好對待好好改，機會很大！文章質量要求很高，，推薦！

這個稿子第一次投的時候，編輯直接拒稿，理由是描述性語言太多。于是刪掉了一些描述性句子，加了一些討論，重新投上去，編輯后面處理的很快，從投稿到接受也才花了2個月。

6月7號投的廣西社會科學，9月10號收到錄用通知，很忐忑的2個多月，終于錄用了，挺開心的，付出的努力沒有白費。感覺這本雜志挺好的，看好貴刊，很正規，但是錄用率有些低！是很不錯的核心刊物！

同事介紹來的，服務確實很好，很負責任，發表速度也很快，客服回答問題也很專業，很有收獲，正規期刊審稿很快，從投稿到錄用也就3個月的樣子，希望下次還能和你們合作不錯，值得信賴！

廣西社會科學的審稿意見非常專業，錄用一篇。處理回復問題還是很及時，評審公正。審稿專家與編輯很負責，稿件處理速度也很快,比很多雜志都要快.值得發揚.這是一個比較嚴謹而有深度的刊物。

投稿后一個月便收到編輯郵件，告知已通過初審，2個月左右又收到編輯郵件，告知通過外審和終審，擬采用，編輯老師很好，很負責，審稿速度也非?？?。

投稿后一個半月就收到審稿意見，提出若干小問題，反復修改后提交，大概3個月就顯示已錄用，還是蠻快的。以后會繼續支持這本雜志的。

真的感謝編輯和審稿人的工作效率和認真態度。確實是運氣比較好，還有就是編輯比較認同我們的IDEA。只要你的內容有新穎性，表征詳實，文章就一定會接收的，要對自己有信心。總之，不要灰心，不要喪氣，繼續加油！與所有在奮斗中的同學們共勉！

大概兩三個月就有結果，我的文章足足等了兩個半月，這速度已經是比較難以相信的了，審稿費稍貴，但是值得，是雙核心期刊，研究方向: 政治、經濟學、哲學、歷史學。

寶貝收到了，很滿意，意外的驚喜，這書很實惠。這個書對我特別有幫助。超喜歡，越看越愿意看，劃算，實用，書的質量很好，沒有味道，印刷也很好。值得購買。

第一次見到包裝書用泡沫的，包裝紙箱很正規，包裝比較嚴實，書都是全新塑封的，沒有任何損傷。很開心的一次購物經歷。全書已看完，比較全面系統的書，完美！

這本期刊很好，知識性、觀賞性、趣味性都很強，照片尤為清晰精致，我已經訂閱了好多年了,已經訂了三年了，每期都能準時送達，而且包裝越來越好，沒有再出現雜志受損的情況了，挺好的。

腦洞開的非常大~閱讀體驗也不錯，文章中雖有瑕疵（主要是專業名詞，自己不是很懂，哈哈），整體上非常流暢，而且有俏皮感。很多有意思的觀點，后邊還是寫得通俗易懂的，非常有趣。有些時候推導不夠細密，但是就沖一些觀點值得一看。對錯慢慢糾結吧~

深厚的企業和政府背景的高端讀者群、精準并追求獨立觀點的雜志內容、豐富的行業和公司報道、以品牌為核心的多產品多渠道傳播方式，構成了《廣西社會科學》雜志的核心競爭力。雜志之家價格優惠，態度熱情，跟蹤及時，店主和客服很有責任感！以后就在你家訂閱雜志啦！合作愉快哦?。?！

廣西社會科學雜志內容真知灼見，很有參考價值，雜志之家的服務態度也始終一流！一直在雜志之家買書，紙質書在乎的就是紙質和排版，希望雜志之家能保持品質！超值商品，超值服務!贊不絕口！?。?

第一次在雜志之家買書，收到書的質量超乎想象，全新包裝，沒有任何彎折，書是正版，紙質細膩，有很多印刷精細的插圖，讀起來確實賞心悅目，絕對是本不可不看的經典學術性雜志，發貨速度也很快就到了到貨了，店家態度超好，值得推薦！

廣西社會科學雜志的審稿速度還是挺快的，期刊對文章質量的要求較高，內容、格式、思維，面面俱到。該刊的編輯態度很好，和善并且負責，面對疑問都耐心給我解答。超級感謝啦···

期刊很規范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

廣西社會科學雜志的工作人員還是很認真負責的，編輯修改和校對非常的認真，過程較忙，但是學到很多東西，外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！推薦投稿哦

該期刊審稿嚴格，各項工作規范，在線通告系統可實時知道審稿進度，編輯很認真負責，有郵件必回，收到稿件后迅速送審，審稿專家提出的問題也相當有深度，具有專業性。是一個不錯的期刊！

廣西社會科學雜志的審稿速度還是相當快的。該期刊審稿流程相對很規范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態度好，工作效率高，經過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。值得推薦！

廣西社會科學雜志非常有效率，審稿人給出了很多專業的意見，經過仔細修改后感覺文章檔次確實提高了不少。編輯老師態度也超好，對外審老師的意見還特意來電討論修稿的重點。個人感覺文章對創新性要求不是太高，但是內容要充實。

兩個外審一個月多一點，主編審到退修大概一個星期，因為外審意見比較溫和，小修后直接主編終審(大修后是要復審的)，兩天就錄用了。從投稿到錄用兩個月多一點。

4月中投的，有兩個審稿人，一個在五一之前給了回應，但看不到；另一個拖到五月底，然后我給編輯打電話才告我沒戲了。呵呵，有點郁悶，是不是應該早點打電話問，第一個專家給的審稿意見，還是很中肯的，的確是我文章里面存在的問題。

廣西社會科學雜志初審復審很快，加起來也就三個多月，復審回來修改后一個多月出來結果，基本可以錄用，但見刊還得很長時間。初審復審專家給的意見都很詳細且嚴謹，很不錯。

廣西社會科學雜志一般兩個月就會接受, 修改下格式和錯字即可. 文章內容沒有達到期刊要求的, 編輯部就拖拖拉拉, 不會主動反饋,也沒有審稿意見. 一般三個月沒有接到郵件通知錄用的, 也不用查詢編輯部了, 就趕緊改投別的期刊吧.

對廣西社會科學雜志相當無語，星期二下午投稿，二個小時之后發信給的文章編號，星期五上午詢問結果，直接遭拒。，都不知道有沒有看稿子，特意問星期二的投稿結果出來了沒有，說的是都出來了，崩潰，不知道是怎么審稿的，真快啊。

感覺廣西社會科學的主編主觀意識太強烈，前段時間讓我們老板評審文章，信中居然說“我們的雜志稿源很多，只有30%的稿件可能被接受”，個人覺得作為主編不應該向審稿人員說這種具有強烈暗示效應的話，這不是明顯要讓老板把文章拒了嘛。所以不建議去碰壁。

總算攢夠50分可以發帖了。8月份投的：廣西社會科學雜志，超贊速度?。?月22投出，28號就給外審的小修通知了！9月3號把修改稿傳上去（自己有事磨嘰幾天）9月17主編修改意見 再傳了修改稿。等到了9月29號就給錄用通知了。、很不錯，希望越來越好。

審稿速度比較慢，經過幾次催問，5個月后給審稿結果，修改后發表，再過不到半個月給錄用通知，不知道怎么算的，總算挺順利的，中間一直沒消息，都有點兒打退堂鼓了。

審了6個月，居然說我做的不符合他們期刊的報道范圍。無語了！但是綜合評價給的是：中