探討國(guó)土資源的文章，編輯老師提了很多中肯的意見，很熱心，學(xué)到了很多東西，盡管修改了很多，耽誤了不斷的時(shí)間，但是卻很值得，編輯老師態(tài)度好，樂于指導(dǎo)，認(rèn)真負(fù)責(zé)，同意刊用，但是發(fā)表日期太靠后了。感謝周老師。

審稿很快，第二次錄用了，6月16號(hào)開始初審，25號(hào)就收到錄用通知了，對(duì)《國(guó)土資源信息化》比較關(guān)注，編輯很敬業(yè)，刊物印刷設(shè)計(jì)都很精美，還會(huì)繼續(xù)關(guān)注，大家可以試試投稿!

4月11號(hào)投稿，經(jīng)歷了1次初審?fù)诵蕖?次退修后直接終審，9月20號(hào)返修，5月15號(hào)收到錄用通知。總之，編輯部的老師們細(xì)心、耐心，態(tài)度特別好。祝大家好運(yùn)!

分別于三次投稿，除第一次初審未過(guò)外，后兩次均是在外審后杯具！審稿很迅速，也就是1個(gè)月不到！編輯部老師挺有耐心，也沒有浪費(fèi)我們的時(shí)間。不錯(cuò)，以后還會(huì)再來(lái)的！

分享一個(gè)投稿經(jīng)驗(yàn)。推薦該雜志，審稿速度很快，審稿不通過(guò)的話，一個(gè)星期內(nèi)即通知不采用，所以，相對(duì)很多審稿一拖再拖的雜志而言，《國(guó)土資源信息化》真心是良心雜志。

質(zhì)量很高，服務(wù)態(tài)度不錯(cuò)，稿件錄用的周期還算合理。刊物對(duì)投稿審稿比較嚴(yán)格，從字體格式到文章修改發(fā)表等過(guò)程比較客觀，而且能夠兼顧相關(guān)研究領(lǐng)域，在業(yè)內(nèi)認(rèn)知度比較高，是個(gè)比較好的投稿刊物！

《國(guó)土資源信息化》雜志是比較好的普刊，這是本人的第一次投稿，投稿之后的三天內(nèi)就回復(fù)錄用，只要是好文章審稿下來(lái)速度都非常的快，總之，這個(gè)雜志還不錯(cuò)，值得推薦！

此刊質(zhì)量很好，編輯特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿費(fèi)也不是很高，但就是審稿時(shí)間個(gè)人覺得有點(diǎn)長(zhǎng)，等得讓人心煩，也許是我的心情太急切了一點(diǎn)所以感覺度日如年，希望能縮短一下時(shí)間。

今年投稿了兩篇，幸運(yùn)的是全部接受，感覺還是要有點(diǎn)創(chuàng)新才能被接受！不到一個(gè)月直接錄用，效率倒很快。如果著急畢業(yè)的話，可以考慮投這本雜志。

編輯老師很好，一周多收到初審?fù)ㄟ^(guò)，再過(guò)5周收到修改通知，修回后很快就收到用稿通知了，這速度不擺了，反正我是第一次碰到，而且編輯絕無(wú)敷衍之意，總是站在作者的立場(chǎng)考慮問(wèn)題，好評(píng)！

審稿很快，編輯態(tài)度確實(shí)非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)認(rèn)真寫作的投稿人來(lái)說(shuō)，是非常愉快和受益的一次經(jīng)歷！這是我第三次投這個(gè)期刊，前兩次都是第二天退稿，可能是文章選題不合適吧。

是不錯(cuò)的雜志，投稿一個(gè)多月后錄用，編輯非常好！耐心、細(xì)致、負(fù)責(zé)。而且外審專家工作效率很高，很敬業(yè)。還從他的角度上給了比較全面的建議，我收獲很多。

一直都信賴雜志之家，很精致，遷移至此！集學(xué)術(shù)性、實(shí)用性、權(quán)威性與專業(yè)性于一體，具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)影響力發(fā)貨及時(shí)，貨真價(jià)實(shí)，服務(wù)熱情，很好的購(gòu)物體驗(yàn)！

投稿國(guó)土資源信息化后，很快安排了審稿，一審結(jié)果非常積極，按照要求簡(jiǎn)單修改后直接錄用，已收到錄用通知函，整個(gè)過(guò)程1個(gè)月左右完成。另外主編態(tài)度非常好，非常盡責(zé)。

投過(guò)兩篇稿子，效率還不錯(cuò)，編輯服務(wù)態(tài)度很不錯(cuò)，外審專家也能夠給出比較好的意見，都是很快完成全部流程。側(cè)重點(diǎn)就是和期刊標(biāo)題差不多，內(nèi)容要跟這個(gè)相關(guān)就會(huì)很容易錄用。

國(guó)土資源信息化的審稿速度挺快的，半個(gè)月多點(diǎn)兒。我是10.14號(hào)投稿，11.12號(hào)錄用，中間經(jīng)歷了大修和小修。兩個(gè)審稿人都很認(rèn)真、負(fù)責(zé)，給了10多個(gè)修改意見。編輯部的老師們效率還是挺高的。

編輯認(rèn)真細(xì)心，讓我第一次感受到投稿如此快樂。全程網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)審稿、修稿，過(guò)程透明，信息反饋及時(shí)，個(gè)人認(rèn)為是國(guó)內(nèi)期刊界的一股清流。現(xiàn)在這本刊物的影響因子很理想，希望以后越辦越好！

本人中的第一篇關(guān)于建設(shè)進(jìn)展的文章，個(gè)人感覺不錯(cuò)，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好。感覺只要專業(yè)對(duì)，有新意還是比較容易中的。11月投，12月返回，修改，校樣，整個(gè)過(guò)程感覺很舒服.國(guó)土資源信息化雜志很不錯(cuò)哦·

1.該刊稿件較多，上午投稿，居然編號(hào)為10；2.審稿時(shí)間快，在線投稿；3.只收碩士以上學(xué)歷文章；4.編輯可能會(huì)修改稿件，亦可拒絕修改。整體來(lái)說(shuō)是一個(gè)很棒的雜志社，推薦！

國(guó)土資源信息化大概快1個(gè)月的時(shí)候編輯給我通知，說(shuō)已經(jīng)錄用。通過(guò)一個(gè)夏天的等待，終于順利通過(guò)。 編輯老師認(rèn)真負(fù)責(zé)，而且態(tài)度很和藹，也很親切，有問(wèn)必回，大贊！

編審老師非常認(rèn)真，用稿后又返回意見仔細(xì)修改，而且給出詳細(xì)的說(shuō)明，編審老師是我目前為止遇到過(guò)的最敬業(yè)的一位，數(shù)天就回復(fù)錄用，神一般的速度。

總體感覺編輯和審稿專家都非常Nice，初審將近1個(gè)月，審稿意見很中肯，感覺看得很仔細(xì)，對(duì)文章方向分析很透徹。另外，針對(duì)老師的建議，修的時(shí)候認(rèn)真些編輯一般會(huì)很快接受，贊一個(gè)。國(guó)土資源信息化雜志還是一個(gè)很好的期刊，推薦投稿

8月底投的一篇綜述，7天收稿，9月出刊，個(gè)人覺得覺得還可以的一個(gè)期刊，不過(guò)綜述確實(shí)有點(diǎn)慢。前段時(shí)間又整理一篇投到該期刊，現(xiàn)處于編輯加工狀態(tài)，速度還是可以的，而且編輯跟審稿人都還是比較負(fù)責(zé)的，對(duì)我的作品都是細(xì)心審稿連一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都是標(biāo)注了的，編輯更是多次打電話溝通態(tài)度都極好，讓人心情舒暢啊！

國(guó)土資源信息化雜志內(nèi)容還沒看，不過(guò)賣家的確是個(gè)細(xì)心的人，同時(shí)在幾家店買東西都留言發(fā)中通，只有這一家跟我溝通。其他全部直接發(fā)別的快遞，完全不打招呼。

很好的期刊雜志，一次性訂閱好多類似的雜志，多讀書多了解天下事，豐富自己的大腦。物流速度還算可以，賣家服務(wù)態(tài)度很好。幾款雜志陸陸續(xù)續(xù)的都到了都大致看了下，就屬雜志之家的書籍包裝跟紙質(zhì)最好，內(nèi)容也是相當(dāng)?shù)木哂醒芯績(jī)r(jià)值，以后就在雜志之家訂閱了！

雜志之家的教材正版 性價(jià)比高 物流也很給力 客服態(tài)度服務(wù)也是杠杠滴 一直信賴雜志之家 沒有讓我失望 給您99個(gè)贊 have a good time

印刷清晰，商家非常智能，還能查到我去年的訂單到期了，提醒續(xù)訂，服務(wù)好就能贏得更多的顧客的心！每年都在雜志之家訂雜志，今年訂的特別多,正版雜志!

國(guó)土資源信息化雜志里的每一句話，準(zhǔn)確，簡(jiǎn)潔，但極為富有邏輯性，對(duì)于提高寫作能力是很好的分析性的雜志，不過(guò)能把它看完相信閱讀能力也會(huì)提高一大截了

雜志之家客服的態(tài)度很好 中間出了一些問(wèn)題也是耐心友善地與我溝通，國(guó)土資源信息化雜志獲獎(jiǎng)無(wú)數(shù)，文章內(nèi)容分析的透徹、觀點(diǎn)犀利，融政策性、理論性和可讀性于一體點(diǎn)個(gè)贊，以后還會(huì)繼續(xù)訂閱！

國(guó)土資源信息化雜志的審稿速度還是挺神速的，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，提了很多專業(yè)問(wèn)題，給了小修。編輯老師態(tài)度也蠻好的，非常感謝！

編輯老師真的好好，從文章草稿的批注上就可以看出老師的認(rèn)真負(fù)責(zé)。老師有時(shí)候還會(huì)打電話直接跟我溝通，講文章的問(wèn)題的側(cè)重點(diǎn)，甚至從編輯的角度講文章該怎么寫，非常感動(dòng)！

審稿周期特別快，二審和三審都很快，從投稿到錄用前后大概用了兩個(gè)月時(shí)間，編輯老師特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)文章全文做錯(cuò)別字和參考文獻(xiàn)校對(duì)非常認(rèn)真 ，讓人感動(dòng)!

估計(jì)是運(yùn)氣比較好，整個(gè)審稿過(guò)程非常順利。編輯部工作人員處理速度非常快、工作規(guī)范，對(duì)問(wèn)題的處理既細(xì)心又耐心。非常不錯(cuò)！是一個(gè)值得推薦的雜志

國(guó)土資源信息化雜志處理的速度比較快，審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！該雜志的編輯部處理速度也很快、工作規(guī)范，相當(dāng)滿意。是一個(gè)值得大家投稿的雜志

雜志審稿速度極快，編輯和總編辦事效率高，很負(fù)責(zé)任，外審專家也很負(fù)責(zé)，給出的意見很中肯，專家很認(rèn)真負(fù)責(zé)，每點(diǎn)都幫你挑出來(lái)給你怎么修改的提示，修改了2.3次后被錄用。真的是一次有意義的投稿經(jīng)歷，從中學(xué)到了很多。

國(guó)土資源信息化雜志速度很快啊，當(dāng)天投當(dāng)天就通知初審?fù)ㄟ^(guò)，后來(lái)發(fā)了幾次郵件咨詢，郵件回復(fù)速度也很快，編輯部老師態(tài)度很好，對(duì)我的來(lái)電咨詢非常熱情。審稿老師意見也很是中肯，有穿透力。值得推薦

審稿不是很快，但是編輯挺負(fù)責(zé)任的。審稿不快是因?yàn)榈谝粋€(gè)外審，兩個(gè)月都沒有給我修改意見。編輯幫我催了兩次直接給我換了審稿人，這個(gè)審稿人很快，兩天給意見，當(dāng)天修改，第二天晚上就給我錄用了。

投稿一周讓交審稿費(fèi)，復(fù)審一個(gè)月，一個(gè)月之后復(fù)審回來(lái)建議修改后發(fā)表，修改之后 一個(gè)周回復(fù)采用，速度很滿意了。審稿速度還可以，但是從錄用到發(fā)表至少需要一年的時(shí)間。

審稿一般三個(gè)月，分內(nèi)審和外審，內(nèi)審一般一個(gè)月給答復(fù)，如果滿足要求進(jìn)入外審，外審需要兩個(gè)月左右時(shí)間，編輯認(rèn)為你的文章適合發(fā)表，再收取版面費(fèi)和審稿費(fèi)。國(guó)土資源信息化較為正規(guī)，每次電話詢問(wèn)都及時(shí)回復(fù)。

投稿一個(gè)月，反饋結(jié)果。修改后，遞交編輯部，過(guò)了十天給了版面費(fèi)通知。審稿人很心細(xì)，改的很認(rèn)真。已經(jīng)很快了，責(zé)任編輯非常認(rèn)真和我溝通，修改文章! 處理速度還是算很快的。

一般情況下審稿速度較快（兩個(gè)月內(nèi)一般就有結(jié)果），在線查詢系統(tǒng)好像更新不太及時(shí)，不過(guò)若有消息編輯會(huì)通過(guò)郵件聯(lián)系，且態(tài)度較好。國(guó)土資源信息化編輯態(tài)度很好。

投稿后初審約15天，然后進(jìn)入外審階段，外審時(shí)間視外審專家效率而定，一般三個(gè)月出外審意見，小修后還要復(fù)審，時(shí)間大概一個(gè)月左右，之后錄用。出版可能會(huì)比較慢，如果不急的話，值得等。

文章修改后已錄用，編輯非常負(fù)責(zé)，細(xì)到標(biāo)點(diǎn)都改出來(lái)了，而且態(tài)度很好，有問(wèn)題解釋的很耐心，就是不知道版面費(fèi)和審稿費(fèi)是多少，對(duì)文章的創(chuàng)新要求還是比較高。

國(guó)土資源信息化雜志速度真心快，投交修改稿后第二天就接收了。抱著試試看的心里投了一篇，一個(gè)半月給的審稿意見-小修，共兩個(gè)審稿人。花了15天時(shí)間修改，主要是按審稿人意見修改了討論部分及一些寫作問(wèn)題。

論文在這個(gè)月剛剛刊出，感覺不錯(cuò)，就是初審偏慢，7月底投出的10月中旬收到意見，中間換了四五個(gè)專家，好在經(jīng)過(guò)小修后順利接收。對(duì)此刊物的印象是對(duì)創(chuàng)新要求較高，而理論性的東西沒有太高要求，稿件的新意是專家最為看重的，還有審稿費(fèi)偏貴，一定要壓縮篇幅盡量減少不必要的參考文獻(xiàn)。

2014-11-17 投稿， 2014-12-10 被拒，意見：該稿件的學(xué)術(shù)深度不夠，論文的水平?jīng)]有達(dá)到本刊要求，建議不宜采用。然后打電話問(wèn)有沒有詳細(xì)的審稿意見，送的是幾個(gè)專家？回答說(shuō)是2個(gè)，而且兩個(gè)專家什么意見都沒有，直接拒了，感覺非常奇怪的一個(gè)期刊！！！

先送了三個(gè)審稿專家，但只有2個(gè)回了審稿意見。接著送第四個(gè)外審，等第四個(gè)專家審?fù)旰螅趴梢钥吹綄徃逡庖姟徃鍖＜宜胶芨撸瑢?duì)文章細(xì)節(jié)審的很細(xì)、也很嚴(yán)格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創(chuàng)新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯(cuò)字、歧義語(yǔ)句。

一次審稿讓修改后重審，按要求修改后居然被拒，著實(shí)無(wú)語(yǔ)。理由是修改稿重新送審不是送給一審的專家，那我按一審專家的意見修改有什么意義呢？

9月24日投的，中間小修了一次，10月13錄用了，還是比較順利，是挺快的。

２個(gè)月審?fù)辏瑳]有審稿意見，進(jìn)入“編修審查”階段，這個(gè)階段維持了１個(gè)多月了也沒有結(jié)果，繼續(xù)等待中．

從俺身邊的人投的文章來(lái)看，文章沒什么新意，太爛！還要專家推薦，專家一推薦，基本都接收；當(dāng)然也有作者直接投稿的也能接收的；版面費(fèi)還賊貴，不建議投！