國際眼科縱覽評論雜志領域認可度很好，本次從投了這本雜志到最終錄用1個多月時間，主編和編輯部負責通知很認真，態度非常好，反饋很及時。審稿意見對提升論文質量有很大幫助，有好文章還會繼續投該期刊。

編輯老師服務的非常好，認真的給你一點點指導，論文順利完成了，感謝國際眼科縱覽雜志，同事介紹我過來的，服務不錯！一切順利，文章質量出乎意料的滿意，非常感謝！

初審退修，再投，兩個審稿人給的意見是修改后終審，返修后編輯通過初審，主任復審，采用。真心感覺雜志的編輯老師特別Nice，很好，細心、專業。認真按照修改意見進行修改很重要！

只是試一下，沒有令我失望，被拒了，說明期刊還是有質量的。審稿速度是我投過的期刊里面比較快的，提出的意見也比較中肯，對自己有信心的童鞋可以投，頂一下！對了，我里面出現拒審的情況，不要擔心，我打電話問編輯部，說可能是審稿人比較忙，他們會再找人的。

編輯們人很熱心啊，發的信息很快就回復，我的這個審稿人看文章很仔細，文章里一點點的錯誤都找到了，提的意見也對我很有幫助。速度很快！

長達一個月的審稿周期，主要因論文的審稿意見未能及時反饋的問題，積極跟編輯部溝通多次，編輯部電話估計打了不下數十次，每次都能及時溝通，最后重新選擇審稿人，又送審了2次，才將審稿意見匯齊，感謝雜志社的老師的耐心溝通，希望對大家有幫助！也要感謝編輯的多次幫助，謝謝！

首先，感覺本次投稿較順利。編輯很負責，每次有什么情況都會發郵件及時通知作者，而且審稿是在暑假，編輯每個星期都會給審稿人發郵件催審。審稿人細節方面看的很仔細，很值得。只要做的東西可以，是可以勇敢的投稿的，第一次寫文章投上面就中了，還是很開心。

編輯部工作效率比較高！如果審稿時間長那估計是專家慢了，或者專家稿子多，不要急！審稿意見還算中肯，贊一下。評審意見是修改后再審。編輯部直接做的退稿處理，希望對大家投稿有所幫助。

馬上就要畢業了，第一次投稿，選擇了這本期刊，真的出乎意料，超級快，編輯和審稿人都很負責，經過兩次小修，上傳后確定錄用。很感謝編輯和審稿人。最后祝《國際眼科縱覽》越辦越好！

真的好快啊！在職博士的第一篇期刊，從投稿到確定錄用，一共用了20天，編輯真的很負責，在放假期間編輯一直堅守崗位啊，給你點36個贊！高興高興！讀在職博士真的不容易啊！

10月8號狀態為初審，10月19號送外審，28號回復說大修，我沒想到居然這么快。而且沒想到審稿人居然這么專業，我最想回避兩個問題，沒想到還是全被揪出來了。11月1日上傳修改稿和修改說明，然后沒消息，一直到7號直接錄用。

從投稿到錄用接近用了1個月，我這篇速度還算挺快的。有一定的創新性，就很容易中，這本雜志在這方面領域算國內非常認可的雜志了，大家快來踴躍投稿吧。

《國際眼科縱覽雜志》的編輯很給力的及時送審。這是一個很值得投的期刊。提出了很多問題，有些問題水平很高，給了小修，感覺還是很有希望中。

這是第二次投國際眼科縱覽雜志了，依然感覺效率很高，不過對文章的質量還是要求挺高的，比較看重文章的創新點。同時從錄用到見刊的過程也沒有那么漫長。贊一個！

作為一個第一次投稿《國際眼科縱覽》的新人，看到上面的留言內心還是很忐忑滴。我有兩個師兄都投的是這本期刊，評價都不錯，說很快就有結果，所以我也投了。內心默默祈禱，能夠錄用！

17年12月中旬投的國際眼科縱覽，10天內完成初審，然后外審，半個月后，返回修改意見，小修一下。此外，這本雜志的論文格式要求較嚴，不過有助于個人能力的提高，還是挺不錯的，哈哈。

期刊很正規，修改后錄用，審稿專家給的修改意見蠻有學術性的。審稿周期是比較快的了，從投稿到見刊，用了很短的時間而已，期間由于自身原因，拖了點時間才上傳修改稿，所以如果能及時反饋的話，速度會更快。另外，元旦導致與期刊社的交流受阻。不過，相信該期刊會越辦越好的。

17年8月份投國際眼科縱覽，到9月就已經收到錄用通知了，審稿速度很快，是我投的幾個雜志里面投稿到錄用最快的雜志了，很快差不多就已經敲定，給贊。

由于是自己第一次寫文章有點大意，寫的創新點不是很突出，結果導致第一次投，審稿半個月后被拒。聽了審稿人的意見然后加了點東西寫的更詳細些，主要就是把創新點寫的更突出了些。20天收到回信-小修，修改后一星期接受，總體還不錯。

國際眼科縱覽審稿速度快，退修時專門打電話溝通，同時能及時反饋意見；錄用時，負責人先電話通知，講明一些注意事項，然后再發，來錄用通知書。非常感動，整個審稿過程，交流多，編輯部人非常謙和，我感覺很不錯啊。贊一個。

國際眼科縱覽雜志的投稿系統非常方便，可以很清楚看到目前稿件的狀態，以及各個時間節點，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題，審稿老師也相當的認真負責。不愧是一個不錯的期刊。

投稿后，回復較快，關編輯態度特別好。直接發的錄用通知，之后小小修改一下就出刊了，特別快。真心覺得是特別好的雜志，點贊！

前面投過3篇都是直接退稿了，現繼續沖第四篇，已經過了初審，前幾天收到了修改意見，修改后交回，昨天收到了錄用通知。感覺這個雜志要求不低啊，但同時也保證了雜志的質量，喜歡挑戰的學者可以試試，祝好運吧.....

國際眼科縱覽雜志的審稿速度非常快，編輯部老師也非常好，很熱情。審稿老師提出的意見很是中肯。初次投稿，有幸被中！個人感覺該期刊對文章的選題熱點、創新點、寫作水平都比較注重。祝大家投稿成功！

半夜投的，第二天早上收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，剛好半個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又一個禮拜，剛好1一個月通知錄用。夠快！

整本書的思維框架，很清楚，一目了然正版新書，印刷清晰，黑白插圖，附帶思維導圖，內容獨特，觀點新穎，好評，爭取兩個月時間把它看完。加油

價格便宜，質量不錯，內容多樣，很好的雜志包裹非常嚴密，書不錯，內容很精彩，給我留下了深刻印象,雜志的物流快，書是正版沒什么問題，很滿意,很滿意的一次購物。

質量非常好，與賣家描述的完全一致，非常滿意,真的很喜歡，完全超出期望值，發貨速度非常快，包裝非常仔細、嚴實，物流公司服務態度很好，運送速度很快，很滿意的一次購物!

拿到書后挺驚訝，國際眼科縱覽雜志比想象的還要好，包裝也很嚴實，不錯。書很不錯、與描述的一樣，書都是新的，物流也很快，滿意。

國際眼科縱覽雜志堅持理論與實際結合，學術與技術并重，普及與提高兼顧的辦刊方針，堅持突出西北地方特色和報道的科學性、先進性、實用性、知識性及可讀性，

因為第一次寫論文投稿，是一篇綜述。格式和語言問題比較突出，還好編輯和審稿人非常耐心，多次電話討論錯誤點的修改方式，很是感謝。接收后高興了好一段時間。

我投了一篇學術動態。期間有些問題需要和編輯溝通，國際眼科縱覽雜志編輯態度挺好，熱心的幫忙處理。審稿專家也很認真、會提出很多中肯的意見給予參考。

國際眼科縱覽雜志審稿快，我投稿后的第15天即來信說“基本符合刊發要求”，讓按照體例修改一下文章格式，修改后發去，10天即錄用.

編輯非常負責任！大修后1個月返回意見，小修，各種語法和語句問題！最后按照要求修改，一周后錄用。期刊編輯和審稿人都很認真負責，給個大贊

感覺國際眼科縱覽雜志比較正規啊，不像其他一些作者人說的那樣，審稿意見細致，準確，評審也十分公道，對文章質量的提升發揮了很大的作用。編輯也很負責，比較喜歡。希望對大家有幫助。推薦投稿

國際眼科縱覽雜志的審稿速度比較快。外審專家給我的意見很到位，很負責任，審的也很細致，挺不錯的。審稿流程相對很規范，編輯態度好，工作效率高，經過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。

雜志編輯老師態度較好，很細心認真，校稿比較細致。外審專家審稿速度還是比較快，退修意見比較客觀，并且非常到位。對提升文章質量有著重要的作用。非常不錯的期刊，推薦投稿~

該刊對文章的內容新穎，格式規范要求較高，編輯很認真負責，嚴謹。對文章中存在的標點符號錯誤都不會放過哦。非常感謝！是個不錯的期刊，值得推薦！

國際眼科縱覽雜志審稿真的很快，效率太高了，我的2個多月給回復了，修改再審，按照老師給打意見回修后被收錄。得到消息還是在星期六的下午午14點16發給我審稿意見的，周末都在工作，真不錯。。需要投醫藥類的可以選擇此刊！

1－3個月給出審稿意見，小修后一禮拜錄用，交版面費，到出版約三個月時間，沒有網上說的那么慢，在國內期刊中不算慢的，還行。內容要求也審得很嚴，不是傳說中的容易中，收到的投稿量貌似也不小。編輯挺負責，反復校對格式體例。挺一下！

中間有個審稿專家拒審，編輯老師又找了一位，有幸的是最后被錄取，還是比較開心的，就是版面費略貴。編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。

投了一篇，一審一個月左右，兩名專家，二審半個月，一名專家，之后反復校稿一個月左右錄用。錄用后三個月見刊。有省以上基金支持，推薦審稿人也要推薦好。后續編輯的處理也是比較快的。

在投稿時按照編輯給的模板進行了一次格式的修改，之后過了一個月不到收到錄用通知。所投此次稿件大概明年三月份見刊，大概錄用到見刊需要8個月的時間，供大家參考。

因為自己學校畢業需要見刊，在錄用后提前就給校樣了，自己沒想到這么快，很感激！審稿費一開始不用交，錄用校樣后才一次性收取。國際眼科縱覽編輯人特別好，打電話很耐心。

本人的情況，總共兩個審稿人，今年1月底投稿，5月初收到錄用通知，其中經過兩次修改，總歷時4個月，總體來說還是很快的，編輯和審稿人都很負責，排版速度也比較快。希望對大家有所參考。

國際眼科縱覽雜志審稿2星期，但我換了2批人都沒拿到一件，編輯受不了自己審了。要求不是很嚴，但很細心。大概40多天給我的意見，回復給她直接錄用。

有兩個審稿人，如果審稿意見不統一，要有第三個人審稿，有一個老師特別慢，我想問下，這個期刊從出版大概多久啊，我12月見刊，但是不現在還查不到。

我們課題組先后投了兩篇論文，研究內容是不一樣的，審稿很慢，期間換過很多審稿人，看系統的提示，好像審稿人沒有給出審稿意見，才不停換審稿人。這兩篇論文都是審了將近6個月，最后才給審稿意見，拒搞。

初審速度很快，但復審較慢，投稿兩個月給出拒絕錄用通知，但沒有什么意見，只寫了些創新性不足等，無實質性幫助，感覺審稿專家沒有好好看文章.

可能是人品爆發，給消息快，但是給了消息之后就很慢了。2014年10月初投的，不到兩個月的時間，也就是11月中旬就給了消息，修改后終審，網上查應該是差不多可以錄，就是修改完不用審稿人再審，直接總編審一下就行了。。

審稿速度較快，專家沒有提出太多的意見，有創新點，很容易錄用！只要按照審稿專家的意見逐條修改好，基本上可以錄用！

我也不到一周就接受了，感覺只要在投稿前充分修改潤色，再加上正好是雜志感興趣或者比較有新意的文章，還是效率很高的。