投出去大概十天左右就送外審了，外審的時間是10天，還挺快。后來被順利錄用了，審稿專家很認真，提了不少意見，對文章水平的要求比較高，真金不怕火煉。

我個人覺得期刊初審很快了，投了5天編輯部就接收稿件，然后又等了10來天就送外審，審了半個多月回來提了一些問題，有幾個問題確實很專業(yè)，現在就等通知了，推薦！

審稿速度很快，不過刊出時間就要長點了，之前有發(fā)過也有拒過，現在審稿專家很快就給回復了，這樣讓自己比較好決定。政策非常好，編輯也很辛苦。希望朋友們投了這本雜志順利，碰到不拖沓的審稿人。

一個月內回復初審通過擬錄用，未提具體修改意見，只是讓加上文獻綜述等內容提交終審。收到稿件后的回復以及初審通過的回復都很長，且為手動回復，該刊物想要認真辦刊的態(tài)度很明確，值得贊揚。

我投了就被錄用了，很快的，對于要求不高，只想畢業(yè)的同學來說，是個不錯的選擇。如果你現在缺一篇要畢業(yè)的論文，如果你感覺沒地方投，請選擇這個雜志。我當時就是有點急，又沒用目標，只想畢業(yè)，最后找到這個地方，總體來說還是不錯的。

外審很快才半個月，從投稿后1個月就錄用了，還是相當快的。建議認真參考一下專家的修改建議，會為你提供很多幫助，我會繼續(xù)支持這本雜志的。

這次投了一篇以前中的文章的續(xù)集，沒想到不到一個月就回復改幾個字就可以了，感覺審稿人是一個行業(yè)專家，對文章的內容很贊。真是幸運。投稿的小伙伴也要加油哦。

直接投稿，編輯老師很好，期刊投過去一星期就送外審了。編輯老師人很好，總共歷時一個月，小修錄用，付編輯負責此稿，認真負責。效率極高。編輯態(tài)度好，負責任，審稿快，對于我這樣求文章畢業(yè)的小碩來說太好了！編輯好認真，指出了好多問題，感覺學到了好多新技能~~~

博士期間的第一篇中文，投的這個雜志，3個月后被錄用；總得來說，這本雜志不錯，性價比不錯，影響因子也在逐年增加，希望越來越火，為我們提供一個更好品質的投稿平臺。

整體來說，在國內的同類期刊中，這個還是不錯的，但國內期刊都有這樣的問題：見刊周期比較長。期刊很不錯，編輯很負責，很熱情，投過一周后編輯給意見，需修改后才能外審。不知道大家覺得有希望嗎？

無論是格式還是內容，很注重細節(jié)。編輯很負責，中途給退修了好幾次，按照審稿專家和編輯的意見一條條修改，終于錄用。中途有疑問聯系，編輯部答復也很快。為你們的辛勤工作點個贊。

審稿負責，一般20多天左右給審稿意見，認真回答修改，效率還是很高的。編輯也很熱情，信心。本人已經發(fā)了兩篇了，都很快。值得推薦！

都說這個雜志比較容易中......我卻被退稿了。審稿專家和編輯給出的意見很詳細也很中肯。雖然被拒了，但知道了自己的不足在哪里。這個雜志不錯，第二天就通知初審結果。編輯部的人很負責任，審稿速度快。

非常好，第一次在雜志之家上買雜志，包裝很好，用泡泡紙包的，書的質量的很好，內容也很充實，喜歡。下次有機會還會買的，物流超級的快！

12月份投的古建園林技術稿件，半月后直接錄用，刊物審稿速度很快，流程按照既定時間進行，不錯。編輯人很好，與他們溝通很順利。這是我工作以后的第一篇文章，算是很幸運啦。

12月份投了一篇文章，1月份回復直接接收，在編輯階段，編輯對文章的不夠圓潤的地方提出意見并一步步電話讓我進行小修，非常感謝，非常專業(yè)！整個歷時1個月。

古建園林技術非常快，非常感謝這本雜志，用這么給力的速度讓我放下了心，感覺這雜志還是值得一投的，但一般要有很好的質量才好中。編輯的態(tài)度很好，很有耐心。祝貴刊越辦越好！

《古建園林技術》效率非常高，編輯假期都在工作，論文一有消息，馬上通知， 到修后重審這一步一定要重視，回答問題周密，基本就大功告成。編輯老師超贊一個，非常快的速度及時反饋論文結果，為國內這樣的好刊物點贊！

古建園林技術雜志的審稿速度還是挺快的，整個過程下來不到一個月，中途修改了一次，審稿老師修改意見很是中肯，有實用價值。我就按著要求簡單改了改。相對來說挺好中，只要有創(chuàng)新點就行。

初審較快，但外審因專家的原因，不好控制，我的審了半個月，不歧視碩士，編輯非常認真，快感動我了，已向好幾個同事推薦該雜志，個人感覺該雜志喜歡學理性強一點的文章。

第一次投稿因為文章質量差被拒，第二次投稿編審大電話來給出意見按照編審的格式跟內容調整后錄用，編輯很負責，沒有其他的費用。審稿人也是很敬業(yè)，沒有半點敷衍的意思，希望越來越好值得推薦.

投稿兩天就接到編輯老師的電話。老師態(tài)度非常和藹，并且就文章內容和做學問進行了長時間探討，讓我受益匪淺。并且耐心解答一些科研的困惑，為古建園林技術點贊！

審稿一星期后有回復，審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些錯誤，逐個回復了問題之后很快錄用。編輯態(tài)度也挺好的。總體來說，是研究領域里面比較有影響力的刊物，值得推薦！

該刊論文錄用與否只注重文章質量，對作者及單位沒有歧視，非常好。該刊校核過程非常嚴格，正式錄用后可能還要修改2-3次，所以我感覺該雜志編輯是最認真的，總體看，古建園林技術雜志很不錯，推薦一下。

在線投后很快就處理了，但由于我要畢業(yè)，挺著急的，認真回答審稿人意見后，小修了一兩個地方，編輯老師也很好溝通，并且快速處理了我的文章，1個月就錄用了，謝謝編輯老師。

雜志之家東西很好。之家在這里給孩子們訂閱了很多幼兒書籍，一直非常滿意。速度快，貨也很正。這次奢侈的為自己訂購了這本古建園林技術雜志，期待中。還會繼續(xù)支持雜志之家的。東西很好

同事推薦的，以前都沒在網上訂閱過，同事說他一直在網上訂閱的，很便宜又方便，感覺挺實惠的，很不錯,客服對一些疑問講解得很清楚，專業(yè)！雜志買的這么便宜，真的太劃算了，而且還很方便。

很厚兩本書，質量很好。內容方面，寫得很詳細，經典書籍。粗略翻看了一下，除了建筑理論與歷史方面講得少一點，其他的都還可以。主要是能從上面學到專家的思路，學習方法，還有比課本詳細的知識。

我不愿自己太忙碌，但總是要抽出時間來讀一些雜志，感謝文字給我?guī)淼囊恍┧伎己陀绊懀行┪墓P真的超贊，不由自主就沉浸在里面了，讀書的時候就覺得全世界自己和自己對話，感覺特別棒，靜下心來讀起來吧，值得訂閱的期刊！

古建園林技術雜志緊跟時代腳印，內容豐富，值得推薦。并且雜志送貨也快，這個服務也是很好的，如果喜歡這類雜志的也可以下手了，哈哈哈

古建園林技術雜志集技術性、學術性、實用性于一身，雜志之家的客服服務態(tài)度很好，都很耐心的幫我解決了我的疑問。訂了好幾種的雜志，感覺挺實惠的，很不錯。

審稿速度還是挺快的，工作效率很高。外審專家給我提了5條意見，非常專業(yè)及有價值。和導師商量了一下，按照外審專家的意見進行修改，文章質量確實有所提高。編輯老師也是超贊的，態(tài)度超好！

個人感覺，想要審稿快，一定要在投稿時將你的論文創(chuàng)新點寫清楚，這樣編輯就會很快決定將你的稿子送到合適的專家手里，如果覺得你的論文有新意，這個時間會加快的。希望對大家有幫助！

投稿之后，很快就回復錄用了，古建園林技術雜志的審稿速度很快，一個月左右就有結果，編輯部老師很和氣，文章質量都還不錯,推薦

古建園林技術雜志的審稿很快，外審專家不會很苛刻，只會給出點中肯的建議。編輯老師的態(tài)度也超好，面對我的問題都不厭其煩的解答。個人覺得，文章小有創(chuàng)新然后可讀性強基本就行。不錯的期刊

古建園林技術雜志的審稿速度還是挺快的，整個過程下來不到一個月，中途修改了一次，審稿老師修改意見很是中肯，有實用價值。我就按著要求簡單改了改。相對來說挺好中，只要有創(chuàng)新點就行。

古建園林技術雜志辦得很好，該期刊的審稿流程非常規(guī)范，審稿速度也很快！編輯老師對工作認真負責，審稿很嚴格，對論文格式的要求很嚴格。外審老師也很不錯，文章中的缺陷被老師批判得淋漓盡致。非常專業(yè)。

雜志的審稿速度很快，一個多月就給了審稿人的意見，審稿專家意見非常專業(yè)且很到位，超級給力，速度非常快，贊一個！修改后錄用，論文要有些創(chuàng)新，對格式要求比較嚴格，編輯老師也相當認真負責！

雜志的審稿速度很快，編輯部老師都好熱心,發(fā)過去的文章都會反復審閱及修改，專家審稿意見也很專業(yè)，比較中肯，有參考價值。對文章的提升有很大作用。不愧是一個好的期刊！

古建園林技術雜志的審稿速度不錯，編輯很嚴謹，校稿很仔細，審稿意見提出了很多文字細節(jié)問題。審稿老師也很不錯，一看審稿意見，老師就是非常專業(yè)的，理解我的寫作方向，意見也很是中肯。推薦

9.7投稿，一周后交審稿費，9.31給審稿意見，10.3修回再審，10.20修回終審，10.26修回后錄用，11.13正式通知錄用，審稿人很好，意見中肯，編輯認真負責，第一次的時候沒收到審稿意見，打電話后，馬上就又給我發(fā)了一份，非常感謝該刊的編輯。

古建園林技術速度還是很快的，編輯也很耐心負責。一兩個月之內就回專家修回，中間詢問過編輯，由于有位審稿專家一直沒給審稿意見，編輯部重新換了審稿專家，耽誤了時間。

不到一個月通知錄用，總之感覺只要符合古建園林技術包含的內容，基本就可以錄用。版面費還不算太貴了，關鍵是快。就是見刊時間有點長。網站上傳文章比較麻煩，有時編輯留言系統(tǒng)會有延遲的。

期間經歷了“選擇審稿人”-“指定審稿人”，未出現“主編終審”的狀態(tài)，可能系統(tǒng)更新不及時。總體來說審稿速度比我投的其他期刊要理想一些，審稿意見中肯，但見刊比較慢。

古建園林技術審稿人相對專業(yè)，編輯很好。審稿周期比較長（個人曾經的投稿經歷），和審稿人有很大關系，這樣就很拖累人。建議大家外審一個多月沒有消息就去編輯部問問，語氣客氣點。希望能對大家的投稿過程有一些幫助。

審稿人很不專業(yè)，提的問題跟我做的不是很沾邊，結果導致我4次大修，很無語，不知道是哪個審稿人，修改過的東西都沒看懂，哎，雖然我自己認為我做的東西不是很牛很好，但審稿人水平有點太哇了。

速度真的很贊，古建園林技術雜志從投稿到接受正好一個月，其實正好趕上放假，中間有兩周完全沒管，如果及時修回，可能會更快。以前寫好的不知道一時能不能發(fā)出來，自從聯系了這個雜志，就很讓我放心。

1個月給初審意見，修改后再審，又過了2個多月后打電話詢問，說已經終審錄用，但是要等過年給錄用通知。我的這篇文章審的挺快，可能和文章的方向有關。

不收審稿費和版面費。8.18投稿9.7 小修9.17 返修10中旬 錄取。很快很不錯，編輯態(tài)度超好，編委會給我發(fā)郵件的是楊俠老師，態(tài)度沒的說，特有耐心，贊一個！如有什么投稿流程上不懂的同學可以私信我

自己所內的期刊，審稿速度并不是很慢，但是現在存稿量較大，因此編輯部回復不是很及時，而且見刊非常慢，需要接近一年左右。投過三篇，一篇稍微修改就接受了，另一篇說讓大修，但是主要還是按照審稿意見好好修改以后就收稿了，最后一篇也挺順利，好好的給審稿人把問題解釋清楚，據理力爭。

第一次投這個期刊，兩次修改后錄用。7月9日投稿，7月12日收到審理費繳納通知，13日繳納審理費，19日送審，初審結果是9月24日，歷時兩個多月，10月1號修回。復審結果是10月22日，中間自己耽誤了半個月，11月8日修回。11月20日通知錄用。不算自己耽誤的時間大概3個半月左右。確實審稿周期不短，可能也是自己寫的不好一再返修的原因。覺得審稿人給的身高意見比較細致、對問題的提出比較準確。期刊的檔次也很高。

已投直接錄用，但是不知道多久才能見刊，版面費有點貴。

4.16 收到收稿通知 4.18 交審稿費 5.5 送外審 8.1 審稿意見返回，修改后錄用 8.4 返回修改稿 8.8 通知錄用收費