日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
管子學刊雜志
人氣:3578

管子學刊雜志 省級期刊

  • 主管單位:山東理工大學
  • 主辦單位:齊文化研究院
  • 國際刊號:1002-3828
  • 國內刊號:37-1079/C
  • 出版地方:山東
  • 郵發代號:--
  • 創刊時間:1987
  • 發行周期:季刊
  • 業務類型:期刊征訂

管子學刊雜志簡介

《管子學刊》雜志,于1987年經國家新聞出版總署批準正式創刊,CN:37-1079/C,本刊在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:齊史研究、齊地人物研究、晏子研究等。

《管子學刊》雜志是綜合研究齊文化及中國傳統文化的學術性刊物。宗旨為堅持四項基本原則,貫徹“雙百”方針,致力于《管子》及整個齊文化的研究和探討,批判地繼承優秀文化遺產。

雜志欄目設置

百家研究 學術思潮 出土文獻 

管子學刊雜志特色

(1)其他未及事宜,若發生爭議,雙方將協商解決;若協商不成,則按照《中華人民共和國著作權法》和有關的法律法規處理。

(2)內容要求學術規范、數據可靠,文章具有學理性、創新性、原創性。

(3)標題層次的劃分不宜超過4節,4節不夠時,可將層次再細劃分。第一級標題用1;第二級標題用1.1;第三級標題用1.1.1;第四級標題用1.1.1.1;各級標題均頂格寫,分級號后不用頓號,空1字后寫標題。

(4)來稿請以“省份+作者姓名”為郵件標題發送電子郵件,文稿(Word格式、宋體)添加至附件。

(5)參考文獻要求所有稿件必須有參考文獻,應以作者親自閱讀的近5年公開發表的文獻為準,論著的參考文獻一般10~15條,綜述20~30條。文中參考文獻的注碼用方括號準確地標在有關文字的右上角。

管子學刊雜志數據統計

年度被引次數報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數

2 5 10 6 8 12 9 5 10 10

被本刊自己引用的次數

1 3 3 6 1 1 0 0 1 2

被引次數的累積百分比

0.0127 0.0443 0.1076 0.1456 0.1962 0.2722 0.3291 0.3608 0.4241 0.4873

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數

1 12 12 15 13 16 25 15 8 5

被本刊自己引用的次數

0 1 2 3 2 3 1 3 1 0

被引次數的累積百分比

0.0047 0.0616 0.1185 0.1896 0.2512 0.327 0.4455 0.5166 0.5545 0.5782

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數

2 14 10 13 17 11 8 16 10 17

被本刊自己引用的次數

0 3 4 3 3 4 1 1 1 3

被引次數的累積百分比

0.0088 0.0705 0.1145 0.1718 0.2467 0.2952 0.3304 0.4009 0.4449 0.5198

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數

0 12 12 12 11 19 7 11 13 7

被本刊自己引用的次數

0 2 0 1 1 6 1 0 0 1

被引次數的累積百分比

0 0.0594 0.1188 0.1782 0.2327 0.3267 0.3614 0.4158 0.4802 0.5149

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數

2 7 21 13 13 10 18 5 11 14

被本刊自己引用的次數

2 1 6 2 1 2 5 0 2 1

被引次數的累積百分比

0.0076 0.0342 0.1141 0.1635 0.2129 0.251 0.3194 0.3384 0.3802 0.4335

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數

1 16 9 19 12 14 7 16 13 5

被本刊自己引用的次數

0 6 2 3 3 3 1 2 4 0

被引次數的累積百分比

0.0034 0.058 0.0887 0.1536 0.1945 0.2423 0.2662 0.3208 0.3652 0.3823

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數

2 11 19 16 9 11 8 16 24 12

被本刊自己引用的次數

0 3 3 0 2 2 0 1 2 3

被引次數的累積百分比

0.0077 0.0498 0.1226 0.1839 0.2184 0.2605 0.2912 0.3525 0.4444 0.4904

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數

1 10 7 16 14 11 8 13 9 18

被本刊自己引用的次數

0 1 2 2 5 1 1 2 2 7

被引次數的累積百分比

0.0047 0.0521 0.0853 0.1611 0.2275 0.2796 0.3175 0.3791 0.4218 0.5071

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數

3 18 13 15 19 8 10 9 12 6

被本刊自己引用的次數

0 1 0 2 1 1 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0115 0.0802 0.1298 0.187 0.2595 0.2901 0.3282 0.3626 0.4084 0.4313

本刊文章見刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次數

6 20 15 9 8 16 10 15 6 7

被本刊自己引用的次數

0 3 3 1 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0256 0.1111 0.1752 0.2137 0.2479 0.3162 0.359 0.4231 0.4487 0.4786

本刊文章見刊的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次數

9 18 22 9 9 15 21 13 13 16

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 2 2 0 2 1 0

被引次數的累積百分比

0.0319 0.0957 0.1738 0.2057 0.2376 0.2908 0.3652 0.4113 0.4574 0.5142
主要參考文獻期刊分析
被引次數
影響因子
*指該期刊近兩年文獻的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
宣兆琦 18 心齊文化;《管子》;齊文化研究;生態文化;姜太公
沈順福 17 心儒家;德性;傳統儒家;人性;形而上學
鄭杰文 16 心《戰國策》;墨學;墨子;墨家;讖緯
葛志毅 15 心考論;周代;中國文化;讖緯;荀子
孫開泰 15 心百家爭鳴;法家;燕昭王;諸子百家;平原君
邱文山 13 心齊文化;《管子》;中國傳統文化;道教;先秦時期
鞏曰國 13 心《管子》;刊刻;年代考辨;《詩經原始》;校釋
于孔寶 13 心稷下;齊文化;《管子》;孟荀;政治哲學
邵先鋒 13 心齊文化;《晏子春秋》;蹴鞠;齊景公;異同論
王京龍 12 心《管子》;傳統體育觀念;齊魯文化;齊文化;體育觀念
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
山東理工大學 588 《管子》;文化;齊文化;教育;音樂
山東大學 219 荀子;《管子》;哲學;齊文化;文化
中國社會科學院 88 《管子》;戰國;春秋;齊文化;道家
淄博市博物館 78 戰國;考古;齊文化;出土;青銅
山東師范大學 73 文化;孔子;漢代;齊魯文化;齊文化
北京師范大學 63 荀子;《管子》;道德;政治;竹簡
曲阜師范大學 56 《管子》;春秋;呂氏春秋;孔子;《呂氏春秋》
淄博師范高等專科學校 39 考辨;儒家;文化;社會;遺跡
中國人民大學 38 《管子》;法家;孔子;黃老;道德
南開大學 37 《管子》;道家;哲學;宗教;文化

網友評論

來自gaoyune**的評論:

非常好的期刊,不僅僅是因為期刊權威高,而且編輯老師都很認真負責,對于疑問也是有問必答,態度非常好,這對于初次投稿的我來說是很好的一個過程,審稿效率很高,總體來說,期刊還不錯很高效!

2025-02-12 11:28:56
來自dingdon**的評論:

6月10投的稿,7月11收到編輯老師發的錄用稿件郵件,打電話跟老師核對了一下,確認了就可以去郵局匯款了,老師還解釋為什么在郵件中會給兩個聯系電話,哈哈,老師人挺好的。

2024-12-09 17:56:59
來自yangfuh**的評論:

初審用了一星期,外審半個月,不過最后結果還不錯,接收了!網上可以留言詢問審稿進度,電話詢問時編輯態度很好,審稿意見也很到位。是一本值得推薦的期刊!

2024-09-20 13:19:34
來自daishuf**的評論:

投稿后雜志社很快進行了審閱和回復,編輯對于文章的不足和本人進行了詳細的溝通和說明,非常感謝貴刊的熱心和對工作認真負責的態度,下次還會再投。

2024-07-03 16:10:51
來自zhurenq**的評論:

意見很專業,有些問題得查很多資料才能修改好!相對來說還是較難中的一個期刊!小碩為求畢業寫了篇中文綜述,投了四五個期刊都拒了,后來投了這個,期間催過一次,很快來了錄用通知,這會兒效率倒是蠻高的,初審著實有點著急。

2024-04-14 18:48:13
來自luoyipi**的評論:

18年12月11日投稿,兩周后收到初審修改意見,按照要求修改后返回編輯郵箱,一周后編輯電話通知錄用,刊期安排在19年2、3期。該刊審稿較快,編輯態度好。

2024-02-05 17:49:14
來自zhaozho**的評論:

我覺得編輯部老師們都十分負責,我當時有事出門,沒按時修改文章并發給他們,超期了1個月多時間,但是他們依然熱情還是幫我忙,就因為這篇文章我才申報職稱成功。我非常感激他們。

2023-10-26 11:21:00
來自lixiuhu**的評論:

前后大概花了不到一個月的時間,送審了4個審稿人返回了兩個意見都是修改后再審,審稿人的速度不快也不慢。但不得不說編輯的效率真的高,速度算是國內期刊數一數二的了吧!

2023-06-05 10:56:26
來自chenyua**的評論:

挺好的刊物,審稿速度也快。從投稿到見刊很快,剛剛收到雜志,摘要寫得太少,編輯還幫助加了一點。總之感覺刊物還挺精美的,本科時投中一次,碩士期間第一篇論文也投到這個期刊,這個期刊挺好的,沒有歧視本科生,碩士生,編輯也好。

2023-03-15 11:00:56
來自chengua**的評論:

此刊質量很好,編輯特別認真負責,還是回復得比較快,編審也很熱心跟我們溝通文章的內容跟排版總之投稿很值得是個好期刊,不拖延時間!

2022-12-03 15:08:35
來自jingfei**的評論:

《管子學刊》整體感覺明顯好于部分核心期刊,審稿速度很快。一共回來四個審稿意見,需要都是修改后錄用,才有機會返修。編輯無論是專業水平還是待人態度都是上佳,能在假期之前出結果完全是因為編輯老師負責任。

2022-11-29 17:44:50
來自zhouguo**的評論:

編輯部流程挺快的,兩個外審,其中一個不到一個月就返回了,但是其中一個外審超慢,慢了半個月,還是拒審.........所以出結果時間就晚了一段時間,其中一個感覺不太好的就是對引用參考文獻有要求,感覺不是每個方向的文獻都可以那么新的。

2022-08-12 12:05:50
來自zhangya**的評論:

管子學刊審稿一個月后給信修改,專家提的問題有深度!我受益良多。退修后直接錄用!編輯很負責!總體來說此雜志外審審稿速度較快,總體來說,對創新性要求很高。值得投稿。

2022-05-30 17:22:52
來自vfdsa41**的評論:

我投稿后的一個月左右返修,真的很感激管子學刊雜志的編輯,給我機會讓我有努力的空間。最后努力沒有白費,正刊錄用。前后也就花了三個月左右的時間,很慶幸能遇到這樣負責任的編輯。

2022-03-16 18:43:08
來自ksigytk**的評論:

管子學刊這本雜志的質量是很好的,審稿也比較嚴謹,投了一篇,是修改后錄用的。肯定是要有創新點,還有格式一定要按照要求來,要求還蠻嚴格的。很正規,但是錄用率有些低!投稿的小伙伴們一定要注意啦。

2022-02-18 10:08:46
來自vfgh999**的評論:

10月14日投稿,當天初審完成就送審了,10月28日受到通知修改后錄用,之后9月1日再投修改稿11月20日收到錄用通知。速度很快,12月底網路版的就出來了。

2021-12-03 11:44:40
來自baghvbh**的評論:

管子學刊刊物很正規,審稿嚴格,審稿意見有指導性。整個投稿過程還是很規范的,但是幾次修改發回去之后,稿件的狀態又重新回到初審狀態,再等了一個月才收到錄用通知,只是審稿周期較長,錄用有難度。

2021-10-30 17:53:27
來自kowlpoa**的評論:

相對很多雜志而言,管子學刊雜志審稿規范、效率較高,初審,外審和終審時間和結果系統中都有顯示。看到外審專家意見寫得較為中肯。贊一個!

2021-09-28 16:48:08
來自pjfr652**的評論:

這個雜志,審稿很快。11月9日投稿,20日顯示初審通過,送外審,25日外審回復,外審通過,現已擬刊發,請勿一稿多投。太快了,而且打過電話,編輯態度很好,說顯示終審就表示錄用了。

2021-08-24 11:12:45
來自bijksui**的評論:

管子學刊的審稿速度還是挺快,審核的非常嚴格,前后經過編輯老師對格式、語言的嚴格校對。第一次投稿時差點被拒,前后修改經歷了約1個半月的時間才合格,合格后很快便進入了審稿階段,但愿可以順利錄用。

2021-04-29 19:27:59
來自wukuwia**的評論:

管子學刊處理的速度還是值得肯定的,審稿人的建議也很專業,審稿效率高,專家意見中肯,切中要害!該雜志的編輯部處理速度也很快、工作規范,非常當滿意。是一個值得大家投稿的南大核心雜志

2021-04-28 19:19:30
來自rtyy879**的評論:

9月10號電話告知初審通過,很快發來審稿意見通知修改,審稿老師似乎不搞這塊,還按照傲視給的意見做了部分改動后交回復審,11月20日通知錄用的,電話咨詢過編輯部情況,老師態度非常好,贊一個。

2021-04-21 13:59:09
來自guowkos**的評論:

我在雜志之家買了很多很多書,基本上每次送來的書質量都非常好,很少現在有破損的情況出現。在配送方面也比較迅速,能在短時間內讓顧客拿到自己想要的圖書非常周到!希望雜志之家能在這個基礎上更多的為顧客做好服務。

2020-11-08 19:39:41
來自xsvdfbh**的評論:

實事求是的、有識見的分析書籍的形式和內容,探求創作的思想性、學術性、知識性和藝術性,從而在作者、讀者之間構建信息交流的渠道。雜志之家服務態度好,不厭其煩,現在我們的雜志都在這里訂,極力推薦!

2020-09-19 18:22:45
來自fuixiko**的評論:

朋友推薦過來的~沒想到能在這里買到這本雜志~客服態度很好~有點可惜的是不包郵~/(ㄒoㄒ)/~~整體不錯~會推薦朋友過來的~書都是正版的,書里面有許多研究齊文化及中國傳統文化的知識,能夠讓自己增長見識,在工作中很有幫助。

2020-06-17 14:51:11
來自vfgvfdb**的評論:

管子學刊雜志內容豐富,信息量大,傳播范圍廣,生產實效性強,專業針對性強,廣告宣傳經濟性強。此雜志為一本有相當理論深度、集全國眾多學者研究成果,具有一定前沿性的專業學術參考書、對于廣大愛好者來說,本刊又是一本內容廣泛、可讀性強的好書。

2020-05-06 11:04:49
來自lioepdk**的評論:

很不錯,跟書店里的書一模一樣,一共十本還送了一些漂亮的卡片,書很好內容也很豐富,物流也很好,書沒有一點彎曲,第一次在這家購買果然沒讓我失望。看完這些書,下次繼續光顧雜志之家

2020-02-20 09:28:07
來自cdgbgmj**的評論:

質量不錯,紙張也好,送貨速度快,還是不錯的這本書,不過感覺還是要看個人努力,內容寫得很專業,就是自己基礎不好,不能完全內化吸收,但是認真看幾遍還是有價值的!

2020-01-31 16:36:03
來自tiriieq**的評論:

我覺得該期刊的編輯和審稿專家都非常負責任,給出了非常好的修改意見。特別是編輯部老師都好熱心,發過去的文章都會反復審閱及修改,很耐心的給我指出問題。非常感謝!

2019-10-26 09:55:57
來自hoiiaos**的評論:

整個投稿流程節奏非常快。個人感覺這個期刊還是不錯的。2位審稿人都比較專業,有個審稿人的一些意見還是非常有幫助,非常有針對性。速度也比較快。推薦大家投稿

2019-08-11 16:33:49
來自bioasmz**的評論:

綜合來說,審稿人還是比較認真的,給修改的也比較仔細,對創新性要求還算比較高吧,編輯老師也非常的平易近人。雖然是第一次投稿,但是還是很幸運被收錄了。個人建議文章比較注重自主創新,思維清晰。希望能對大家有幫助!

2019-05-11 13:08:22
  • yuiioqo**: 編輯部老師人都很好,非常親切樂意幫助我解決問題,審稿老師也相當的認真負責。
    2019-08-12 14:21:00
來自husioas**的評論:

管子學刊的速度還算比較快,雖然中間修改的較多,但是只要錄用見刊了我還是很開心的。該期刊編輯的態度非常好,回復郵件也相當快,經常下班了還在修稿,溝通意見。非常感謝

2019-05-04 17:40:25
來自ksiasn_**的評論:

很棒的雜志。審稿人認真負責,提了很多建設性的意見。對文章質量的提升有很大幫助!編輯態度很好,對我們投入的稿件都仔細、認真的反復審閱。不錯的期刊

2019-01-15 10:45:20
來自cixoasa**的評論:

管子學刊的審稿流程非常規范。審稿速度很快,審稿人的意見也非常中肯,兩位審稿人提出了十余條意見,基本都能指出文章存在的不足。特別值得一提的是,編輯排版校稿非常認真仔細,反復聯系作者多次,很敬業。值得推薦

2018-09-04 17:38:59
  • qewuie_**: 雜志工作效率還是很高的,編輯相當認真負責。
    2018-11-15 09:16:29
來自zhinu65**的評論:

管子學刊雜志的審稿速度還是非常快噠。編輯很負責也很平易近人,處理速度也很快、工作規范,相當滿意。審稿專家提的意見也很中肯,前前后后修改了幾次,最后終于收錄了。是一個很棒的期刊~

2017-01-10 14:01:45
  • wanduu_**: 效率還挺高的,審稿意見也相當專業,有針對性。對改善文章質量幫助很大!
    2017-05-29 12:09:04
  • gulisyu**: 期刊處理速度還是挺不錯的,非常有效率。
    2017-10-15 15:42:29
來自keen**的評論:

管子學刊審稿的速度并沒有想象中的快,可能我的研究內容國內從事的不多吧。但是我覺得按照該刊的要求來寫的話,其實還是比較容易中的。專家給的意見和建議都很中肯的。

2016-08-20 17:14:35
  • eeieie_**: 感覺一篇文章只要立意還行,創新夠,圍繞論點去開展分析,認真去寫,認真對待審稿人意見,文章都是挺容易被接收的啦。
    2017-02-19 19:19:49
  • qiefui_**: 編輯態度很好、很耐心的給我指導。
    2018-02-24 12:12:18
  • dierwu_**: 責任編輯很負責,打電話咨詢很友善,非常耐心。
    2018-07-02 19:27:29
來自tuhaife**的評論:

初審兩個月,修改后錄用,投修改稿后一周給回復繳費,管子學刊的編輯老師態度很好,效率還可以。審稿速度可以接受,投稿系統最近有點問題,查稿要打電話。文章對創新點比較看重,所以有相關文章,建議投稿。

2016-04-22 13:23:14
來自kdfwa**的評論:

一審一個月沒消息,聯系編輯催告,一周之后返回修改稿。對文章內容給予肯定的同時審稿很細致。一審21條審稿意見,審稿專家帶著討論態度要求我說明文章中幾處內容,同時非常確定的指出了幾處不足。寫了長長的回復《審稿意見書》將21條審稿意見一一回復。

2016-02-28 19:36:02
  • fifiadd**: 編輯人也超好,態度沒得說。推薦投稿!
    2017-06-28 11:03:16
來自oieoe**的評論:

審稿周期3-4個月,于是乎投稿之后等了整整4個月,在4個月期限到時發了一封郵件催稿,4天后反饋退稿....而且稿件系統下面專家評審沒有意見,直接在上面寫了3條意見,莫非是編輯直接給拒了?...反正是審稿周期夠長,第一篇文章啊。

2015-11-09 09:40:54
來自pzxx**的評論:

感覺和被拒的諸位情形有點像,11月20號左右投了一篇綜述,一個月后直接退稿了,建議轉投,打電話問了主編,主編說沒有送外審,是初審不通過,可是初審不通過可以早點給我通知啊,要一個月之久真是讓有點浪費投稿人的時間呀。然后叫我再等一會,過了一會打電話過來跟我說了2個被拒的理由。

2015-10-04 12:33:21
  • rioaodn**: 外審專家給出的意見很是中肯,有針對性。修改后感覺文章提升了一個檔次。希望期刊越辦越好吧!
    2018-04-13 13:39:24
來自svsb**的評論:

匿名審稿,論文需要去掉作者及單位,11月份投稿,1月份返回修改意見,審稿周期三個月,返回3個修改意見,修改之后3月份通知已錄用,4月份見刊(沒交加急費用),整個周期6個月,編輯人很好,有一個專家意見返回了,另一個遲遲沒有消息,編輯也幫著催了好幾次,后來給換了另一個審稿專家,感覺審稿快慢跟研究方向有關。

2015-07-20 17:49:42
  • husfuaa**: 外審專家也都很專業、耐心,真的很好!
    2017-11-20 14:00:42
來自hawle**的評論:

3個外審意見,一個采用、一個修改后錄用、一個退稿;編輯給修改后再審,持續遭遇拒審,第4個月終于審回,結果未知。時間跨度很長,多次打電話咨詢,但是編輯老師的態度每次都很好。希望2015年2月之前能見刊

2015-05-13 19:31:23
來自zhaoxin**的評論:

版面費很低,審稿速度快,審稿認真細致,值得一投

2015-02-19 17:11:31
來自fushi37**的評論:

這個刊物的審稿人是不是都一個風格啊,不催審不返回意見,也太不負責任了,文章是否可以發表,花半天就可以審完的,錄用了還好,不錄用,這不是浪費投稿人的時間嗎?都是搞科研的,怎么就不換位思考一下呢?

2015-02-05 13:02:09

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。

友情鏈接