觀察與思考評論雜志是我所有投了這本雜志雜志中審稿最快的一次。半個月就外審回復修改，第三天下午我返修回復。第四天早上就看到錄用通知，個人感覺，好好投，是我見過最快的！

很快，從投了這本雜志到錄用一個月左右，也沒什么修改意見，就是說將文章里面的圖片一類的改清晰點。沒怎么修改就錄用，效率挺高的，總之，是一本不錯的期刊。

審稿速度很快，審稿老師有由一批老教授組成的審稿專家，非常棒，給出的意見也很獨到，逐條修改即可。也可駁回，審稿到錄用35天左右，喜歡該雜志的可以試著投一下。

真是折騰，初稿投過去半個月左右收到審稿意見，修改后投出，結果感覺好久都沒有消息，今天問了編輯才發現沒有投出這個問題，太苦逼了。第一次投教訓太深刻了，要不然可以早點收到消息啊。希望接下來能順利點吧，不要再折騰我就行。

速度確實快！專家給了兩條意見，也算中肯，小修一下就錄用了，期間出了什么問題給編輯部發郵件都能得到及時的回答~贊！第一次投稿，感覺很開心。

審稿意見都對稿件質量的提升有較大的幫助，修改一個星期上傳修改稿以及回復意見，等待了一個星期就直接錄用，很感謝這個刊物的公正公平，謝謝你們的嚴謹。

整體感覺編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業，中間打過電話咨詢過一次，態度也很好。不過相對國外期刊，速度還是有點慢了，當然可能是稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點多，編輯也挺辛苦的。

個人覺得《觀察與思考》在同范圍內認可度很高的，投了3篇，一篇是優先錄用，速度非?？?；另一篇是修改了2次錄用；還有一篇是直接退修。感覺這個雜志編輯水平較高，也很負責。比較實在，是一個比較好的雜志。

編輯態度特別好，很有耐心，退修都是格式的問題，是我的公式編輯器版本有問題，所以退修好幾次，審稿有明確的時間，基本都在時間內完成，我的排成雙版七頁，還是多不錯的！

修改過兩次，第一次有一條意見沒按照外審意見修改，返回繼續修改，一般編輯要求按外審意見逐條修改，修改完后就基本確定接受了，速度快，編輯也很負責！

前后大概花了不到一個月的時間，送審了4個審稿人，返回了兩個意見都是修改后再審，審稿人的速度不快也不慢。但不得不說這個雜志編輯的效率真的高，速度算是國內雜志數一數二的了吧。

《觀察與思考》期刊審稿速度很快，意見也很專業。7月15號投稿，第四天就送審，只有一位外審專家，7月27號就給了結果，小修后當天提交退修稿，8月13號給錄用通知，挺效率的！

7月30號投稿，8月28號錄用，前后20多天的效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經過復審和主編決審，最終錄用。

沒收到投稿回復郵件，打電話問編輯。過了半小時，編輯回復拒稿。準備修改轉投別處了。不過呢，期刊還是不錯的，文章質量也不錯，值得發表，只是沒有錄用有點遺憾。

觀察與思考刊物投稿時格式要求比較簡單，覺得這樣很人性化，不會浪費太多時間在這上面；其次，審稿很快，而且編輯的態度特別好，詢問進程時也沒有不耐煩，總之，很愉快的一次投稿經歷。

1月4日投稿，1月30日便收到樣刊，周期非常守時，編輯李老師非常認真負責，多次打電話通知、核實相關情況，我也很討巧的請李老師直接幫我把需要修改的地方進行改進，很感謝！

初審非?？欤庉嫼軐I很負責，外審專家其中一個很快就答復“修改后再審”，另一個卻多等了一個禮拜，但是編輯們也沒有越過審稿周期，半個月修改返回去，后通知錄用，不錯的雜志.

觀察與思考的刊物質量較高，審稿專家認真負責，所提建議非常中肯，使投稿人收獲良多。編輯部老師非常敬業，審稿比較快，審稿意見很細致，審稿意見很專業有幫助。挺好的刊物，很正規。

觀察與思考雜志工作人員的處理速度相當不錯哦，審稿專家很負責，提了很多問題，有些問題水平很高，給了小修，感覺還是很有希望中。編輯老師態度超好，給人感覺很溫和親切。值得推薦！

觀察與新聞類的的文章，一個月內就給了的錄用回復，我主動咨詢編輯的。編輯老師特別好，很耐心，都及時給予回復了。我衷心期待下次還有機會合作！

在線投稿，初審，外審，終審都很快，收稿范圍廣泛，編輯不喜歡長篇概論，喜歡對某個問題的某一方面或者解決問題的某一路徑進行精細化的闡述，錄用了。

觀察與思考雜志審稿速度還是挺快的，工作效率很高。外審專家給我提了5條意見，非常專業及有價值。和導師商量了一下，按照外審專家的意見進行修改，文章質量確實有所提高。編輯老師也是超贊的，態度超好！

今天早上收到錄用通知！這是我投稿最順利的一次了吧！給觀察與思考雜志點贊！整個過程，該雜志工作人員認真負責，審稿意見也挺好的對文章的問題點給出了專業性的講解，非常詳細。編輯老師也非常耐心。祝大家投稿成功！

9月中旬投的，10月9日初返回外審意見，審稿人給的建議很詳細，后修改后重新投了過去，一個星期左右通知錄用。正如下面有位同仁說的，就是那個投稿確認書要蓋個章比較費勁，其它都還好，雜志很正規。

非常好的一本入門書。作者是老師出身，寫的書由淺入深，讀起來一點都不吃力。書里邊配有大量例子。把這些都親手做一遍就可以很熟練掌握論文的寫作技巧了。強烈推薦雜志之家的雜志。受益匪淺

有很多非主流的觀點，很有意思，值得一讀。我大部分是在路上看完的，書籍的內容質量相當的高，作者看很多問題的角度讓人幡然醒悟，習以為常的東西有了不一樣的意義，絕對是你沖破枷鎖的好讀物！

觀察與思考雜志力求融思想性、政策性、知識性、可讀性于一體,很全面，排版合理，內容詳實，對學術研究的提升很有幫助，慢慢品味！喜歡雜志之家，希望以后能有更多優惠活動！

快遞很給力！書的包裝也很好。內容不用說了，大家都知道很不錯，很有知乎的感覺，很多難以理解的道理在觀察與思考雜志上看看就不難理解了，不錯，包裝完整，印刷清晰。到貨很快。

觀察與思考雜志科學創新性或技術先進性，務必論點明確、數據可靠、邏輯嚴密、文字精煉、圖表清晰，收到雜志了，瘦瘦長長的不薄，哈哈，有點小意外，也很驚喜。內容、紙張、印刷很好，看過挺喜歡的。

觀察與思考雜志還是不錯的，審稿較為嚴格認真，編輯部態度也不錯評審專家很認真，提的意見對作者很有幫助。編輯也很負責，態度很好！這次文章能順利被收錄，免不了編輯和審稿人的指導！推薦

觀察與思考雜志效率還是挺高哦。編輯對細節的修改非常認真，給出的意見也非常中肯，審稿速度比較快！審稿老師的意見直擊文章主題，非常的犀利。文章修該了3次，終于被收錄了。本人是第一次投稿，其中感受可以概括為“一把辛酸淚，誰解其中味？”

我投了一篇關于觀察與新聞的文章，期間修改了3次被發表，非常感謝審稿老師和編輯。中途要求編輯部發送接收函，很快就答應了。態度很好。對文章問題點的修改也做了詳細的批注。審稿老師也是夠專業的，對文章幫助很大！值得推薦！

觀察與思考雜志不歧視碩士研究生。發稿的單位也不歧視，只要文章質量好，都可以，我是投稿之后，審稿大概一個月左右。每一次通過都會給電話通知

觀察與思考雜志挺好，編輯也挺好，當天上午投的稿，下午編輯來電告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細，特別負責任，嚴格的經過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。推薦投稿~

觀察與思考雜志的審稿速度挺快的。只要語言、格式仔細修改，內容稍有新意感覺還是挺容易中的。編輯也很負責，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質疑的地方。非常感動！

觀察與思考雜志的審稿速度很快，該期刊的編輯也相當負責，提出的每個意見都寫得也非常詳細明確，審稿人也給力，提出的意見對論文質量的提高很有幫助。給個大大的贊哦··

這是一個效率非常高的期刊，業內影響力也高。就本人經驗，只要文章具有一定的創新性，最好再有點理論推理，還是比較好中的。所以只要對文章質量有信心，投這個期刊還是不錯的選擇，速度快，編輯負責。

2015.11.26投稿，2015.12.28直接錄用，觀察與思考雜志的審稿速度超快，沒有審稿意見。不得不說這家雜志服務水平一流，態度特別好，錄用后的修改也很細致，給編輯老師點個贊~

兩名初審，一名復審專家，結果修改后終審，感覺給出的意見很誠懇，很有建設性，9月小修后錄用，10個月內出版，感覺期刊水平較高，審稿編輯都很負責，建議投稿。

審稿周期為30天，我的大概兩個月收錄，期間打了四次電話問情況，編輯部總是不能給出明確的時間。編輯人很好聲音很好聽，觀察與思考不錯，就是版面費有點貴了。

編輯部處理的速度很快，接收的速度主要看審稿人，快的第二天可能就有消息，慢的也要幾個月，編輯的態度很好，時間長了可以適當催催。編輯及時回復問題，郵件問答很快，發票也郵寄及時，不錯。

觀察與思考投稿系統完善，初審很快，好像就一個審稿人，外審完了“查看專家意見和復審”時間較長，大約三周，然后就能知道結果了。兩個月內搞定。文章寫的完整、有點創新就能收。值得推薦。

4月中旬投稿大約兩周通知退修，補了實驗，改好了，5月初投，5月中旬通知再次退修，正在改。不知道最后能不能接受。審稿挺快的。期待吧。5月底通知已錄用，9月出版

觀察與思考雜志速度挺快的，本來覺得挺有希望的，但確實是碰到一個有點外行的審稿人，否定了我文章的應用價值。其實他真的是不了解我這行吧，如果真做這一行的，肯定知道我得出的那個結果已經不錯了的。不過還是感謝編輯，速度確實很快呢。

觀察與思考雜志太慢了，11月16號顯示的是審稿費已收到，結果到目前為止還未審稿，顯示的狀態一直是“等待指定審稿人”，真不知道為何效率這么低，都不敢催稿，因為是中文的，怕一旦催稿，就意味著收到拒稿信。

投出6個星期收到編輯回信：三個審稿人，一個小修，一個大修，一個拒了。前兩位審稿人給的意見還是比較中肯的。第三位審稿人感覺文章都沒有讀完就給拒了。現在想寫信給編輯再爭取一下，希望有積極的結果。

2014年5月15號上傳稿件，16號通知上傳版權協議和單位證明，22號狀態為初審，27號送外審，6月4號回復說大修，我沒想到居然這么快。。。。而且沒想到審稿人居然這么專業，我最想回避兩個問題，所以才想發中文的。沒想到還是全被揪出來了。。

10月份下旬投稿，沒有郵件通知，只是在系統里有郵件說交審稿費。于是11月29號交的，說是7個工作日能顯示收到審稿費。結果到現在還是初審狀態，顯示沒收到審稿費。留下的電話里，第一個打不通，說是線路故障，第二個說不歸他管，讓我換時間打第一個電話。發郵件到聯系郵箱問，發兩次了也沒回復；在系統里給編輯發短消息問，回復說審稿費問題歸打不通電話的人管，讓繼續聯系那個家伙。。。

投了兩篇第一篇40天后直接錄用，第二篇30天后直接錄用，專家和編輯都非常負責，很好的期刊，刊出時間較長！

審稿速度還可以，編輯非常嚴謹，要求蠻高的，就是費用貴了，一般一篇文章3版，發票7%還要自己出錢，有點猛啊

雜志的專家比較負責，我的稿子修改了兩回才通知修后發表，審稿速度就是有點慢，從投到第一次回意見有5個月，從投到錄8個月，然后再過半年見刊，目前處于待發表狀態，總的來說雜志比較嚴格，就是有點慢，其他都不錯