古籍整理研究學(xué)刊評(píng)論的審稿速度很快，整個(gè)流程很是規(guī)范。審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了很多條意見，基本都能指出文章存在的不足，而且條條經(jīng)典。編輯老師還特意來電指導(dǎo)審稿老師意見的側(cè)重點(diǎn)。對(duì)文章幫助很大！

總體來說挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑏韥砘鼗匦?duì)了多次，是很負(fù)責(zé)任的雜志！而且，編輯老師專業(yè)水平挺高，幫我補(bǔ)充了很多技術(shù)分析不到位的地方，在此也對(duì)你們說聲感謝吧。

整體上進(jìn)展比較順利。找的外審專家感覺比較專業(yè)，從專家提問的問題來看應(yīng)該是同一領(lǐng)域內(nèi)專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。

這個(gè)期刊審稿還是比較快的，一般1個(gè)月就給你初審的意見，而且審稿老師審得特別認(rèn)真，回復(fù)還是比較快，意見也說的很清楚，符合這個(gè)方向的文章可以多投投。

運(yùn)氣較好，小修后錄用。投稿建議：1）選題切合期刊風(fēng)格；2）投稿時(shí)格式規(guī)范，避免小錯(cuò)誤；3）文章的邏輯要清晰，結(jié)構(gòu)完整；4）結(jié)束語要緊密圍繞所得結(jié)論展開。天道酬勤、平和以待；改變世界的能力有限，但可以改變自己！黑暗中的黎明亦靠自己爭(zhēng)取！

從投稿到錄用歷時(shí)3個(gè)月，中間修改過兩次，第一次專家基本上肯定態(tài)度，提出了一些修改意見，修改后返回，然后外審，返回后編輯部退改，按要求排版，補(bǔ)充大摘要。最后終于錄用，結(jié)果是好的。

審稿快，退修一共給了10條修改意見，8條是針對(duì)格式，2條是針對(duì)文章內(nèi)容。修改意見很中肯。修改時(shí)我針對(duì)每條修改意見逐一修改，并給出修改理由。文章中由于圖片數(shù)量較多，且有個(gè)別圖片修改后仍無法達(dá)到編輯部要求，文章大小超過上傳限制。可見核心期刊不是隨便就能讓你蒙混過關(guān)的地方！

速度非常快，編輯非常負(fù)責(zé)任，編輯那里是從來不耽誤時(shí)間的，審?fù)甑慕Y(jié)果，往往當(dāng)天就會(huì)反饋回來。這應(yīng)該是國(guó)內(nèi)不多的可選的高效高質(zhì)量刊物，如果稿子質(zhì)量可通過審稿，說明你寫的還不錯(cuò)。

審稿較快，三個(gè)月左右，意見中肯。相當(dāng)快的速度，編輯效率很高，急需畢業(yè)人的良好選擇。編輯部效率很高，中間發(fā)郵件詢問，也很迅速得到回復(fù)，編輯部的老師們很有耐心，在此大贊一下。最后再次感謝《古籍整理研究學(xué)刊》各位老師的辛苦付出！謝謝。

這本雜志還是不錯(cuò)，今年7月投稿，8月回復(fù)修改意見，10月份正式錄用。從投稿到錄用將近3個(gè)月的時(shí)間，時(shí)間剛剛好，而且編輯態(tài)度很好，每次和她們交流都覺得很開心。

速度還是很快的，兩個(gè)星期后得到通知讓修改繼續(xù)投，意見很詳細(xì)，期刊質(zhì)量不錯(cuò)，問題很多，編輯對(duì)文章的要求很高，對(duì)格式的問題一絲不茍。從投到錄用一共約3個(gè)月。很快，編輯很負(fù)責(zé)。

之前已經(jīng)將文章投過去了，編輯讓我修改了下，前后大概三個(gè)月，后面錄用了。審稿意見中肯，審稿周期適中，注重創(chuàng)新與工作量，就是發(fā)表周期有點(diǎn)長(zhǎng)。不錯(cuò)的期刊。

審稿的速度還不錯(cuò)，5月10日發(fā)出去的，然后第二天交了審稿費(fèi)。然后就是等待了。中間有幾個(gè)周末，所以可能時(shí)間長(zhǎng)了一點(diǎn)。8月4號(hào)收到錄用通知，但是需要修改一下。核心期刊不錯(cuò)，希望快點(diǎn)見刊。

雖然是核心，但是期刊效率很高，而且專家也是很認(rèn)真的審稿，編輯們也很客氣，感覺還不錯(cuò)。中間修改了兩次，審稿人也提出的一些問題，經(jīng)過了修改直接錄用，收到錄用通知，前前后后差不多兩個(gè)多月，速度還是很快的！

我之前投過兩篇都中了，其中一篇4個(gè)月多一點(diǎn)就接收了，另外一篇3個(gè)月多點(diǎn)，總的來說審稿較快，雜志見刊也很快，對(duì)文章要求也比嚴(yán)格的，畢竟是核心期刊，有適當(dāng)?shù)男乱饩秃苋菀妆唤邮铡?

古籍整理研究學(xué)刊該雜志對(duì)稿件要求較高，沒達(dá)到要求初審直接退稿。我還算比較幸運(yùn)，通過了初審，外審大約1個(gè)月，修改后錄用。編輯很負(fù)責(zé)，很正規(guī)，但是錄用率有些低！給你們點(diǎn)贊！

總體感覺審稿專家很不錯(cuò)，意見中肯，編輯部效率也很高！感覺不容易，稿件需要修改達(dá)到錄用要求，體現(xiàn)出創(chuàng)新就可以錄用。畢竟是一本核心期刊，對(duì)文章的要求高也是正常的。

需先交審稿費(fèi)再送外審，初次審稿速度較快，一個(gè)月就審回了，審稿較嚴(yán)格，一個(gè)建議修改后錄用，一個(gè)建議退稿，又請(qǐng)了第三個(gè)外審，好在結(jié)果是修改后錄用，最后編輯給的退修后再審，修改稿投過去后等了3個(gè)月，在我畢業(yè)之后終于回復(fù)錄用了，不知道什么時(shí)候能刊出。

古籍整理研究學(xué)刊的審稿速度挺快的。也是核心期刊，只要語言、格式仔細(xì)修改，內(nèi)容稍有新意感覺還是挺容易中的。編輯也很負(fù)責(zé)，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質(zhì)疑的地方。非常感動(dòng)！

古籍整理研究學(xué)刊的審稿人非常負(fù)責(zé)，提出的意見也非常中肯。編輯也非常敬業(yè)、細(xì)心，態(tài)度也挺好。建議想投該雜志的人認(rèn)真寫稿，認(rèn)真修改，早點(diǎn)投出去，早日接收。是一個(gè)值得推薦的南大核心雜志！

我投了一篇，一個(gè)月給的審稿意見，小修，只要文章具有一定創(chuàng)新性還是比較容易中的，三個(gè)月就被正式錄用。此期刊文章質(zhì)量還是可以的，也比較受認(rèn)可。不錯(cuò)。

古籍整理研究學(xué)刊雜志審稿速度還是很快的，審稿專家意見中肯到位，給出的意見也有水平，結(jié)合審稿老師給出的意見修改后也感覺文章提升了檔次，編輯老師態(tài)度也超贊，給予好評(píng)哦！推薦大家投稿！

收到雜志后很滿意的，內(nèi)容很豐富，涵蓋領(lǐng)域也很廣泛。店家的雜志很全啊，價(jià)格也比從出版社訂劃算。比想象的還要好、是目前國(guó)內(nèi)唯一專門刊載古籍整理研究方面科研成果的刊物。起點(diǎn)蠻高，值得訂閱！

影響了作者的雜志之家也影響了我，多希望早點(diǎn)遇到它，可能就是他的學(xué)生了。也希望古籍整理研究或者別的領(lǐng)域能多一些理解中國(guó)文化的人。不要自卑，我們一直很厲害的。

古籍整理研究學(xué)刊雜志含金量很高的一本書，令人受益匪淺，內(nèi)容精煉，富有價(jià)值，對(duì)學(xué)術(shù)研究者很有用，書的質(zhì)量不錯(cuò)，發(fā)貨也挺快，值得購(gòu)買

當(dāng)初看到有人非議這本書的印刷質(zhì)量，猶豫了一下還是買了，到手之后發(fā)現(xiàn)，沒有評(píng)論中說的那么差，紙張很不錯(cuò)，影印的也還可以，完全可以閱讀。不知道其他人收到的書質(zhì)量怎么樣，我的總之還是不錯(cuò)的，以后還會(huì)繼續(xù)關(guān)注雜志之家。

古籍整理研究學(xué)刊是目前國(guó)內(nèi)唯一專門刊載古籍整理研究方面科研成果的刊物。里面的文章都很實(shí)用，我也學(xué)習(xí)到很多，雜志一如既往的好，搞活動(dòng)的時(shí)候買的，價(jià)格太實(shí)惠了。

很實(shí)惠性價(jià)比很高，訂閱了兩年的雜志了，很不錯(cuò)，推薦了朋友買，質(zhì)量很好給雜志之家點(diǎn)個(gè)贊，排版不錯(cuò)質(zhì)量很好！推薦大家都買！贊，只想大聲說真不錯(cuò)！雜志之家的物流真心贊！簡(jiǎn)直服務(wù)的相當(dāng)好！沒得說！必須點(diǎn)贊！中華經(jīng)典！質(zhì)量很好。

第二年找雜志之家訂雜志了。和第一次相比，這次少了擔(dān)憂，多了信任。一年來，每個(gè)月都非常準(zhǔn)時(shí)收到雜志，包裝得非常密實(shí)，發(fā)貨單完備，讓人感覺你們的專業(yè)和敬業(yè)。衷心地說一句謝謝！祝生意越做越好！

古籍整理研究學(xué)刊雜志處理的速度比較快，工作規(guī)范，相當(dāng)滿意。審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！編輯態(tài)度也超好，又問必答，一點(diǎn)也不含糊。

整個(gè)審稿流程很是規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)！責(zé)任編輯很負(fù)責(zé)，打電話咨詢很友善，非常耐心。審稿很快啊！而且審稿專家感覺還挺有水平，指出了很多問題！很好的期刊

古籍整理研究學(xué)刊審稿速度杠杠的，專家的意見挺中肯，對(duì)文章幫助很大。編輯部態(tài)度也不錯(cuò)，有問題必回郵件。很是熱情。非常不錯(cuò)的期刊！

推薦投古籍整理研究學(xué)刊，中文科技核心，我認(rèn)為是碩士研究生不錯(cuò)的選擇.還是很不錯(cuò)，而且審稿較快，雜志比較看古籍研究，因?yàn)樽约壕褪峭兜倪@方面的。出刊速度也很快，很不錯(cuò)！！！

5月底投稿，編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，先后送審多次，終于7月中旬審稿意見返回，直接接受，主編要求對(duì)格式進(jìn)行修改；8月完成修改并接受。責(zé)任編輯態(tài)度非常和藹，回復(fù)很及時(shí)，解釋很細(xì)心。另外，期刊對(duì)文章質(zhì)量要求還是挺高的，一定要按要求認(rèn)真準(zhǔn)備。

3個(gè)半月錄用，有一些自己的問題（摘要寫的不好，改了三次耽誤很多時(shí)間，要不會(huì)更快），感覺編輯真的很好很負(fù)責(zé)任，外審——復(fù)審——終審三個(gè)環(huán)節(jié)都讓修改了，很負(fù)責(zé)任，意見也很在點(diǎn)子上。感覺效率也很快，不愧為雙核期刊。

還行吧。。挺快的。。看見最近很多被拒了。。實(shí)際很多人都一樣，覺得期刊好投，試試的心態(tài)，完了被拒了就是一頓吐槽。實(shí)際我們應(yīng)該多看看自己文章的水平，拒了再投嗎，無所謂，也沒必要這么去吐槽一個(gè)期刊。。你早知道這個(gè)期刊這么爛，一開始就應(yīng)該去投別的，所以你還是抱著僥幸心理。。

=編審委員審閱了十四天左右，外審專家審閱了一天就結(jié)束，但是網(wǎng)站上都沒有顯示編審委員和外審專家的意見，這是什么原因呢？是被拒的節(jié)奏嗎？我用不用發(fā)郵件問下情況…請(qǐng)各位盆友給點(diǎn)意見唄…謝謝了

投了兩篇了，第一篇：一審30天給返修意見，返修后復(fù)審又有20天，然后錄用；第二篇： 2014-09-28投稿，2014-10-22外審意見回來，然后修改后直接錄用，平均錄用為2個(gè)月左右。總體上來說，總體古籍整理研究學(xué)刊雜志水平還行，主要還是論文質(zhì)量把關(guān)比較緊，把投兩篇的經(jīng)驗(yàn)給他講下，希望有用，一起努力吧……

四次外審，兩次修改，歷時(shí)半年多，與今年5月底接受了，還在排隊(duì)等候發(fā)表，肯定是2015年的事了，但愿明年能刊出來。就這么慢慢磨吧。

審稿很認(rèn)真，速度也比較快，我共修改了4次，除了第一次問題要修改的， 其余全是格式問題，不知道編輯為什么不一次說完呢，就是版面費(fèi)超貴，2500。

大約2個(gè)月的審稿速度，出版速度較快，沒有審稿意見。

一個(gè)半月外審，之后就一直是終審，還是被退下來了