已經錄用啦，開心開心！1月初投稿國際沙棘研究與開發，1月中旬送外審，半個月后返回意見，專家給的意見多是積極的，不過小問題近10條。審稿結論是修后再審。按照專家意見逐條修改，并詳細說明，最后成功通過終審。

審稿速度2個字---神速！修改意見沒有什么實質性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸。

之前投過國際沙棘研究與開發一篇文章，提的問題和意見都很專業。整體來說，對學術質量要求較高。在這里，我學到了豐富的經驗和知識，感謝你們，讓我變得更好。

投稿大概一個月后回信了，核實了一些信息，諸如是否一稿多投等 。后來又給了修改意見，主要是格式，給了模板，按他們格式修改后七天寄出。參考文獻是有文獻標識碼那種。編輯很負責，贊！

編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

該雜志的處理速度夠快，審稿嚴格，論文的質量不錯；審稿人給出的意見也很中肯，對改進稿件質量的幫助很大。該雜志對創新的文章比較偏好。

審稿一星期后有回復，審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些錯誤，逐個回復了問題之后很快錄用。編輯態度也挺好的。總體來說，是研究領域里面比較有影響力的刊物，值得推薦！

折扣力度很大，終于盼到降價了，雜志之家送貨也快，還能時時看到送貨位置，比較好的著作，內容很全，現在已經出到第七版了，非常權威。里面是全彩印刷，紙質也不錯，值得收藏。這本書真心不錯，寫的非常有深度,喜歡晚上一個人靜靜地看。

國際沙棘研究與開發雜志觀點本身不錯，適合任何人群看，大部分都是泛泛而談而沒有深入分析，但恰好這樣的寫作方式才能讓各個階層的人都能理解其中的研究內容，值得推薦！

這本雜志對我寫碩士論文有很大的幫助，需要寫碩士論文和博士論文的值得參考，雜志寫的還可以，只不過是可能有些文章學科不同吧，看起來有點費解，但是可以從一些好的期刊論文中學習的，這樣的方法是最快也是最適合的。聊以評價希望對別人有所幫助吧！

書已經收到，依次翻閱了，書里里外外很整潔，很喜歡。一般都是不喜歡評價的，我就評價書的內容好了，圖文并茂，深入淺出，好書！看的我都不想放手了，確認收貨評價都不著急了！

本來擔心這個雜志不夠好，收到以后發現非常滿意，印刷和紙質都很好，而且字體比較大，看起來眼睛舒服。書中沒有插圖，正是我想要的。期待閑暇時閱讀的享受感。

總體來說，發表的難度是有的，要求有一定的創新性，要求和本刊相關，審稿人也很專業，必須好好修改才有機會。編輯相當負責，效率極高，一旦錄用很快就會出刊！

編輯很nice且負責任。有問題可以打電話給編輯，會很有耐心的解答，審稿人審理的十分細致。重要的是能把你文章中的閃光點抓住，同時也會犀利地指出你的不足。從中學到了不少知識。是很好的雜志。

國際沙棘研究與開發雜志的審稿流程蠻多，但是進行的比較快，效率很高。編輯人很好，外審之后，親自打電話講了許多期刊運用格式上的注意事項。真的很感謝！編輯和外審老師對文章幫助很大~

國際沙棘研究與開發雜志的審稿速度真的挺快，該期刊的編輯也相當不錯，總是很熱情、耐心的幫忙解決問題，審稿專家給予了幾個專業很中肯的意見，對論文質量的提高很有幫助。是一個值得推薦的期刊

國際沙棘研究與開發雜志的審稿人水平很高，審稿意見非常到位，對我以后的工作非常非常的重要。個人感覺，只要是內容比較新穎，文章內容比較系統，再加上認真回復審稿意見的話，接收的希望就會比較大。祝好運。

國際沙棘研究與開發審稿時間還行，審稿時間的快慢估計是按研究方向而定，師兄的那一篇很快，一個多月就審回來了。我的這篇審了快四個月。一審回來兩個專家都同意發表，但也提了十幾條修改意見，但問題不是很大。修改后就是終審，然后就編輯部加工了。

投了一篇，審稿速度還算較快，2個月剛過吧。審理意見比較詳細。就是發表周期稍長，但也能接收。但是郵件聯系人家都會回復。我中間通過電子郵件跟編輯聯系了2-3次都及時回復了而且交流很順暢。

國際沙棘研究與開發雜志審稿很快，從投稿到接收不到一個月，但是接收到發表一共六個月，稿費不錯，這兩年影響因子一直在提高，編輯很負責，態度很好。

雜志之家網站里面有很多豐富的范文模板，以及優秀的作文，對寫論文很有幫助。可以找到很多有用的資料，發表時不用愁了！怎一個贊字了得，反正就是非常的實用，對我的幫助非常的大，推薦給需要發論文的朋友們。

10月份投了一篇，也沒有收到是否收到稿件的郵件，12月份發了email,還是沒有消息，前幾天決定撤稿，并發郵件通知了他們，還是沒有消息。不管什么最終改投其他雜志。這類期刊還是建議少投，太讓人作心。

第一次投稿就接收了，功能材料期刊還是很給力的。相對其他期刊來說，速度較快。投稿：2014.5.21外審：2014.6.4—2014.6.12退修：2014.6.17 同意發表，但要求回答一個問題并小修，6月21日修改后上傳，一直拖到7月24通知錄用。

半個月內外審意見回來，一個專家認為創新性不夠拒搞；另一個提出不少意見，對文章進一步完善還是比較有用的，最終編輯拒搞。國際沙棘研究與開發還是很不錯的，雖然這次被拒了，但是對自己有幫助。下次還會再來。

最初也是朋友介紹來的，感覺是比較可靠的，綜述一篇，8月23日投稿，10月27號回復直接錄用，版面費.見刊要明年的10-11月份去了。。感覺還比較容易中。