該期刊質量較好，總體來說，審稿水平較好，專家的意見也比較到位，關鍵是寫得要有新想法，同時，要契合該期刊的選稿重點，審稿2個月，修改意見好像3位專家，從投了這本雜志到發表也挺快。

編輯部的編輯很負責，很認真，對于文章的各個細節部分的修改，幫助很大整個審稿流程很舒暢，初審一個月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次小修改，整個過程持續了大概三個月。

公正性很好。錄用論文側重基礎和應用基礎，之前有篇初審不過就是過于偏重應用了。創新點一定要寫明確，工作量要足夠大，時間也等得起，但是好在投稿到錄用的時間都么有超過1個月。

還在外審，主編推審都一個月左右，期刊不錯，編輯認真負責，國內高校教學評估方面不錯的期刊，很不錯的一個中文期刊，編輯認真負責、態度很好。

編輯老師負責，謝謝編輯老師，審稿周期2個多月，修改后接收了，不錯的期刊。論文經過三個月的周期終于被錄用了，編輯很負責，反復修改了6、7次，格式修改的效率很快，基本一天就回復，很不錯，希望期刊更上一層樓。

雜志之家的東西顛覆了我很多的既有觀念，內容很不錯，有許多新穎的觀點，論述的也有事實，邏輯很嚴密。拿到后基本是一口氣讀完，希望雜志之家越辦越好！

不錯的刊物，很有效率，重點編輯很負責，找刊物就應該找這種編輯負責任的，再說一遍，很有效率!還有一點，審稿專家的意見也非常的中肯，讓我受益良多！

從投稿到錄用3個月，時間還是過得挺快的。編輯很負責，也很有耐心，非常優秀；這個雜志很有效率；另外雜志對文章質量要求比較高，能被錄用，感覺很榮幸，哈哈。

10月份投的，由于沒有自己推薦審稿人，期間打電話催過編輯，編輯態度很好，說更換一個審稿人，最后11月中旬才給返回意見，其中一個審稿人意見超級多。回復審稿意見，補充實驗，修回，主編終審，建議修改后發表，最終修改稿上傳后今天告知錄用了，速度真快，編輯態度值得一贊，有些事情打電話可以問詢的更加詳細點。

審稿速度還是蠻快的,基本上從投稿到給錄用通知就三個月。本來是有兩個審稿人，一個一直沒給意見，另一個給的比較及時。三個月時間到了就直接跳過那個沒給意見的審稿人發了錄用通知.還是蠻欣慰的。也沒提什么棘手的問題，就回答了三個問題就ok了。

說實話 這本雜志的審稿是非常嚴謹的，之前被拒一篇 審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它期刊認真許多，后來重新投了一篇 從投稿到修改，都比較順暢，尤其是第一次投到該刊被拒稿，讓我印象深刻 審稿人的確是認真看了稿件的，比我見過的大多數期刊要認真 無論是接受還是拒稿。

審稿1個月后有回復，修改稿提交后兩個月內收到了錄用通知。審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些錯誤，逐個回復了問題之后很快錄用。編輯態度也挺好的。

投修改稿后一周給回復，編輯很好，效率還可以。審稿速度可以接受，編輯老師態度很好，就是查稿比較麻煩需要要打電話。編輯還是很有耐心的哦！

審理速度較快，三個月之內出結果。雜志質量也很不錯，要求相對較高，是這類雜志中比較好的了，我覺得能夠被錄用是我的榮幸，我會更加珍惜自己的成果的。

超值！同時在此也非常感謝雜志之家客服超一流的服務，真正的以人為本，深化了顧客是上帝的這個理念！不愧是鉆石級的商家，祝您做大做強，生意興隆，值得網友們瀏覽購買。

雖然有點坎坷，但是經歷不錯。中途經歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經過多次修后錄用，非常開心！第一次投核心刊物就中了！高教發展與評估的質量很高，很正規，非常感謝各位編輯和審稿老師，效率還是很高的。

很好的一個期刊，外審挺快的，基本上一個月左右就能返回外審意見。期間審稿費交的晚了，就一直沒送外審，耽誤點時間。從投稿到錄用也就3-4個月，文章有創新點，還是很容易被錄用的，大家可以嘗試下。

整個審稿流程很舒暢，很正規，編輯比較負責，初審一個月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次修改，整個過程持續了大概2個月。高教發展與評估是很不錯的核心刊物，

審稿速度很快，快的話3個月就能錄用。這本雜志在這個領域算是比較好的，也相對容易中些。特別需要說的是，編輯比較負責，也很耐心，給你們點個贊，繼續加油。

這個應該屬于高等教育領域比較優秀的雜志！編輯部工作效率比較高，而且態度很好，郵件回復很及時。審稿速度還可以，審稿專家意見很中肯，對文章見解獨到！修改很認真！對提升文章質量幫助很大，希望該雜志越辦越好！

我之前投過兩篇都中了，其中一篇4個月多一點就接收了，另外一篇3個月多點，總的來說審稿較快，雜志見刊也很快，對文章要求也比嚴格的，畢竟是核心期刊，有適當的新意就很容易被接收。

高教發展與評估是專業期刊，質量好，發過一篇論文，審稿速度比較快，審稿意見較詳細,退修意見提的很細、很好，編輯人員很負責，態度很好，對論文修改有很大幫助。但是發表周期有點長。望越辦越好。

高教發展與評估雜志的審稿速度還是挺神速的，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，非常認真負責，提了很多專業問題，給了小修。編輯老師態度也蠻好的，非常感謝！

之前就看完了，乍一看可能沒有太多感觸，覺得道理都很簡單，但是逐漸深入，感覺深入淺出，是一本不錯的雜志，通俗易懂，本書觀點新穎嚴謹，但是很有用，很有趣，怪不得能成為業界內必看書目，有些例子真的有點震驚。

書的質量還不錯，正品，包裝很棒，價格合理。快遞也很給力，送貨員服務態度很好，很滿意，書做的很好，知識的源泉。已經不是第一次在雜志之家購物了，很滿意，還會繼續支持雜志之家的。

不是習慣性滿分，而是真的好評，訂雜志并且還是在網上，并且還是一份高大上的雜志，希望店家不僅給我價格上的驚喜，而且能給我雜志質量上的驚喜。

送貨快，書沒有什么瑕疵，正版雜志，優惠力度大很實用的最新版本，這是老師推薦考研用的，同時自己本來也很喜歡這種雜志哦，以為自己對這方面的知識比較感興趣，所以就買來了雜志之家上面的書來看，我很滿意，書的質量很好，贊一個!

高教發展與評估雜志是我非常喜歡的書，拿到后是正版，發現紙張非常的好，里面的內容也非常出色 ，價格也便宜，質量挺好的，賣家服務特別好！

高教發展與評估雜志質量不錯，紙張也好，送貨速度快，還是不錯的這本書，不過感覺還是要看個人努力，內容寫得很專業， 就是自己基礎不好 不能完全內化吸收，但是認真看幾遍還是有價值的！

多讀書,可以讓你變聰明,變得有智慧去戰勝對手.書讓你變得更聰明,你就可以勇敢地面對困難.讓你用自己的方法來解決這個問題.這樣,你又向你自己的人生道路上邁出了一步.所以我一直在雜志之家屯書，為孩子和自己屯

從我投稿的經歷來看高教發展與評估雜志的審稿流程還是比較嚴謹的(對比領域內其他期刊)。三個審稿人的意見都非常專業，審稿非常細致和認真，意見可謂針針見血，很大程度上提高了投稿論文的水平。推薦投稿

文章有新的東西，易被錄用！！感覺主編和編輯在努力改變這個期刊的不足！在這個以文章論英雄的年代，相信這個期刊還是對很多人有好處的。希望大家一起努力提高期刊的質量！！！

感覺期刊編輯比較負責 提了一些小意見，可以看出還是仔細看了文章的，而且提的小意見參考性非常強，把文章不足之處真的是一針見血。非常專業。審稿還是速度挺快的，謝謝編輯老師和審稿人，會再來投稿！

高教發展與評估雜志的編輯負責，效率很高。這個雜志的審稿人專業水平很不錯的，提的意見也都很中肯，打電話咨詢編輯時，態度也很好，很愉快的經歷

雖然各種評論都有，但真心講，高教發展與評估雜志的文章質量確實整體較高，審稿人的審稿意見確實很到位，給修改文章有很大的幫助。編輯部老師都很耐心負責，我感覺很不錯。

高教發展與評估雜志的工作人員認真負責。審稿很公開透明，其中一個審稿人拒審。換了審稿人，很快給回復，審稿意見很詳細，提出的問題有針對性。該刊的編輯也相當熱心解決問題。真的是棒棒噠~

高教發展與評估雜志感覺還是挺好的期刊，審稿人提的問題很多，10多個，不過都是比較客氣，還算好回答，提的意見也都很忠懇，編輯工作很認真負責，效率很高，人很好，這是我的第一篇關于質量與效益的文章，在此對審稿人和編輯表示感謝！！

雜志審稿速度極快，編輯和總編辦事效率高，很負責任，外審專家也很負責，給出的意見很中肯，專家很認真負責，每點都幫你挑出來給你怎么修改的提示，修改了2.3次后被錄用。真的是一次有意義的投稿經歷，從中學到了很多。

投稿到退修用時將近2個月，速度還是不錯。提出的審稿意見非常詳細，指出了許多細節問題，感覺受益良多。對于審稿人的意見我多次打電話與編輯討論，編輯態度很好，也非常誠懇的幫我修稿。非常不錯的期刊！

15年12月上旬投的論文，16年1月底就收到審稿意見，要求修改重審，提供了詳細的審稿意見。2月修改后再投，2月24就同意發表了，還算是比較順利的。總的來說，高教發展與評估雜志審稿還是比較快的，編輯比較負責任。

遇到的審稿專家比較忙，所以審稿速度相對不快----3個月；編輯部處理的還是很快的；審稿意見還可以，修改之后很快錄用，而且見刊也比較快。只要選題前言，概率就很大。

以前投過審稿速度很快，自從改用了新的投稿系統，覺得速度還不如從前了。感覺主編和編輯在努力改善高教發展與評估的不足，現在會提供審稿人意見，以供修改，意見也挺中肯的。

投稿之后需要直接將審稿費基礎，否則沒有審稿編號。審稿情況需要自己發郵件查詢。高教發展與評估編輯部工作效率比較高，而且態度很好，郵件回復很及時。

2014年 年底投稿 審了將近6個月 后來發現直接錄用 編輯人很好 回郵件的速度挺快的 有什么可以直接打電話咨詢 只要是認真寫的論文基本都能中 文章要有一定的質量

高教發展與評估雜志審稿意見，還是比較中肯也比較有建設性的，安排發表也比較快（錄用后6個月左右）。期間編輯也比較負責任地發郵件來提出修改意見。只要按照修改意見，認真修改，都能中的。贊~

投了一篇，2個多月給了修改意見，修改后再審，修改后傳過去。又等了5個月，給了很多意見，但這次結論是修改后發表。沒過一周，編輯發來校稿，連卷、期等都有了。但直到目前為止，還未發錄用通知。最后發現，本來那期有自己文章的，卻沒有登。給編輯發郵件，回了幾次，都說下一期發。但最終歷時11個月，把文章拒了，理由是深度不夠。

文章已投，當天通過初審，現在已經過一個月的外審，十天的退修，一個月的復審，兩個星期的主編終審，編輯加工，終于接受了~~~感恩，祝福大家~~~愿大家的文章都能發表~~~

高教發展與評估雜志的初審通常一周，外審和復審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復審半月左右，終審包括國慶在內半月，效率還是很高的。因為評先選優的原因跟編輯部要錄用通知，老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經歷，以后再投哈哈，謝謝。

由于該期刊投稿量比較大，且投稿系統相對不完善，導致大量稿件擠壓。太慢了，去年5月份投稿，12月份退修，然后14年3月份提交修改稿，至今渺無音訊。

從投稿到見刊，剛好1年，時間很慢，感覺編輯還是挺好的，主要是審稿人很慢，打電話都說是審稿人沒回稿，最后還是叫導師個了幾個審稿人，速度才快了！建議投稿時自己推薦幾個審稿人！

我2014年6月3日投的初稿，7月9日回復，直接錄用。沒有任何修改，也沒有專家評論文章水平，就是錄用了。審稿速度比較快。編輯的態度也很好。

感覺速度還行，編輯部老師也很細心，一個小小的空格都會給你指出來，只是目前期刊質量確實。。。都行。很好中的。