日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
古典文獻研究雜志
人氣:2753

古典文獻研究雜志 省級期刊

  • 主管單位:南京大學古典文獻研究所
  • 主辦單位:南京大學古典文獻研究所
  • 國際刊號:--
  • 國內刊號:--
  • 出版地方:江蘇
  • 郵發代號:--
  • 創刊時間:1989
  • 發行周期:年刊
  • 業務類型:期刊征訂

古典文獻研究雜志簡介

《古典文獻研究》雜志,在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:文學及文學文獻研究、文史新研、文獻研究與考證等。

雜志欄目設置

研究報告 文獻綜述 簡報 專題研究 

古典文獻研究雜志特色

(1)限于人力等原因,本刊不予退稿,審稿周期3個月左右,敬請作者諒解并請自留底稿。

(2)標題:一般分為三級,第一級標題用“一”“二”“三”等,第二級用“(一)”“(二)”“(三)”等,第三級用“1.”“2.”“3.”等。

(3)參考文獻:列出作者親自閱讀過的、公開發表的文獻。

(4)關鍵詞 3—5 個,以能迅速、準確地搜索到該篇論文為原則。

(5)作者與單位文稿作者署名人數一般不超過5人,作者單位不超過3個。及時作者須附簡介,包括工作單位、地址、郵編、年齡、性別、民族、學歷、職稱、職務;其它作者附作者單位、地址和郵編。

古典文獻研究雜志數據統計

年度被引次數報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008

在2012年的被引次數

0 0 0 4 4

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0 0 0.5 1

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數

0 1 0 3 2 1 0 1 0 1

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.1111 0.1111 0.4444 0.6667 0.7778 0.7778 0.8889 0.8889 1

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數

0 0 1 2 2 4 1 0 0 1

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0 0.0588 0.1765 0.2941 0.5294 0.5882 0.5882 0.5882 0.6471

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數

0 1 0 2 0 4 3 3 2 3

被本刊自己引用的次數

0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0476 0.0476 0.1429 0.1429 0.3333 0.4762 0.619 0.7143 0.8571

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數

0 1 3 4 5 1 2 2 0 1

被本刊自己引用的次數

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.037 0.1481 0.2963 0.4815 0.5185 0.5926 0.6667 0.6667 0.7037

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數

0 0 2 1 1 6 1 4 4 2

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0 0.0741 0.1111 0.1481 0.3704 0.4074 0.5556 0.7037 0.7778

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數

0 0 0 4 0 2 1 2 2 1

被本刊自己引用的次數

0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0 0 0.1739 0.1739 0.2609 0.3043 0.3913 0.4783 0.5217

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數

0 1 0 2 3 1 2 6 1 3

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0357 0.0357 0.1071 0.2143 0.25 0.3214 0.5357 0.5714 0.6786

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數

1 0 2 1 2 1 2 2 6 2

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0263 0.0263 0.0789 0.1053 0.1579 0.1842 0.2368 0.2895 0.4474 0.5

本刊文章見刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次數

0 2 0 3 1 2 2 4 1 3

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0.0513 0.0513 0.1282 0.1538 0.2051 0.2564 0.359 0.3846 0.4615

本刊文章見刊的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次數

1 4 2 0 2 1 1 3 3 2

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0.0323 0.1613 0.2258 0.2258 0.2903 0.3226 0.3548 0.4516 0.5484 0.6129
主要參考文獻期刊分析
被引次數
影響因子
*指該期刊近兩年文獻的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
金程宇 9 心域外漢籍;古典文獻研究;學術空間;《全宋詩》;中國古籍
武秀成 6 心《舊唐書》;點校本;辨誤;古典文獻研究;本紀
俞士玲 6 心古典文獻研究;陸機;《文選》;《列女傳》;春秋
徐雁平 6 心清代;桐城派;日記;書院;書籍
徐有富 5 心目錄學;治學方法;李小緣;古典文獻研究;詩歌
曹虹 4 心清代;李兆洛;駢文;桐城派;《洛陽伽藍記》
于溯 4 心顏延之;故事;文學評論;文學;詠懷詩
力之 4 心《文選》;文選;蕭統;劉孝綽;昭明太子
章琦 3 心圍棋;黃人;《紅樓夢》;《水滸傳》;《申報》
左江 2 心金;韓日;母題;民間文學;民間故事
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
南京大學 164 古典文獻;古典文獻研究;文學;文選;《文選》
復旦大學 9 古籍;古籍整理;元代;地化;大族
中國社會科學院 7 印光;道藏;史料;太史公;太史令
廣西師范大學 6 文選;《文選》;中古;自序;古典文獻
北京大學 5 刻本;宋刻本;古典文獻;古典文獻研究;手抄本
吉林大學 4 古典文獻;古典文獻研究;篇章;總目;訂補
四川大學 4 于慎行;大學士;宋代;宋史;周亮工
山東大學 3 古典文獻;古籍;存目;道教;道教史
上海社會科學院 3 道教;元明;元明之際;中古;唐代
揚州大學 3 道藏;正統;阮步兵;地理志;清靜

網友評論

來自liuchun**的評論:

是一個編輯加我好友了,之前本來投的其他雜志,那邊沒要,于是就叫編輯幫忙轉投的這個雜志報,建議大家找靠譜的編輯,不然一般都沒回復,1周之內給的答案,修改后已經錄用。

2024-04-26 12:26:27
來自cuishiy**的評論:

審稿速度快而及時,通過后會有人打電話聯系,編輯老師也非常認真負責任,古典文獻研究雜志真是良心雜志,好期刊永遠都是不缺乏投稿者,加油,可以一投!

2023-11-24 17:26:56
來自cuishiy**的評論:

這個雜志,審稿很快。18年8月9日投稿,21日顯示初審通過,送外審,30日外審回復,外審通過,擬刊發,請勿一稿多投。太快了,而且打過電話,編輯態度很好,說顯示終審就表示錄用了。

2023-11-24 17:21:30
來自zhangwe**的評論:

我晚上9點投出去,過了沒幾天查看就被拒了,這效率簡直不是一般高,我還以為我看錯眼了,打電話過去,編輯很好說話,說內容和他們刊物不太符合,建議相關的雜志。后面我仔細研究了下他們的發表文章,確實是。

2023-11-07 15:51:26
來自lifangh**的評論:

專業古典學雜志,刊登的文章質量不錯,會經過同行嚴格審稿,經常會有老教授把文章一句一句的修改。個人覺得編輯老師都是屬于領域的專家,提出的意見都很專業,絕對是好期刊,推薦大家一試!

2023-06-14 11:34:51
來自liuhong**的評論:

不錯的期刊,編輯很負責,效率很好,見刊速度也快。值得一投。非常不錯的期刊,剛剛錄用了一篇,編輯人不錯,編輯很好很負責,工作效率高,編輯態度很好,出版效率也很高。

2023-03-26 12:01:47
來自cengqun**的評論:

期刊在國內古典文獻研究類期刊中是比較好的,審稿人很犀利,看問題很專業,編輯態度很好,處理問題速度很快,網上會有文章的審稿進度,一個月就會有結果,期刊不錯。

2022-12-28 16:25:06
來自jiakeli**的評論:

這本雜志還是不錯,18年8月初投稿,1個月回復修改意見,9月7日正式錄用,哈哈,好開心,一切辛苦都是值得的。編輯也很nice,有問必答。

2022-12-14 17:20:05
來自liumaoj**的評論:

總體來說還不錯,沒有經過大的修改就錄用了,不過審稿費有點貴,性價比特別高,個人感覺讀書文摘較正規,審稿速度快,辦事效率較高,投稿前說很快就會見刊的,現在確實也已經見刊了。

2022-08-22 13:30:47
來自mkfs612**的評論:

該刊投稿半個多月便收到編輯的郵件,告知初審通過,送至外審,外審時間大致一月,之后外審通過,錄用后很快就見刊,是值得推薦的好雜志。

2022-04-09 11:25:42
來自ukyf301**的評論:

該刊投稿半個多月便收到編輯的郵件,告知初審通過,送至外審,外審時間大致一月,之后外審通過,錄用后很快就見刊,是值得推薦的好雜志。

2022-04-05 14:12:48
來自uytf618**的評論:

突出的特點是前沿性、原創性、趣味性,注重親身經歷、親眼所見,強調圖文結合,圖文并茂。要求電子郵箱投稿同事投過一次稿,推薦說比較容易采用。

2022-04-01 19:53:50
來自tuhigbj**的評論:

10月中旬投稿古典文獻研究,10月中下旬外審、修改、終審通過,文章質量最重要、文章應與刊物欄目相適應,編輯老師人很好、很容易溝通,態度很不錯,不厭其煩,多次修稿,給的意見也中肯,最后定稿錄用。

2022-03-01 18:13:32
來自poib800**的評論:

編輯審稿很認真,初審對稿件提出了明確的修改意見,幾點見解:1.該刊不太喜歡討論性太濃的文章,2.對行文風格有一定的要求,3.偏向宏觀研究類稿件,4.喜歡有一定創新的文章。附上初審意見和采稿通知,供參考!

2021-12-15 11:27:02
來自yabhhzz**的評論:

往《古典文獻研究》編輯部投了稿,1個月不到的樣子,很快收到了錄用通知,。總的來說還算比較滿意。編輯態度也不錯,耐心溝通。要求質量也很高,有機會再來投稿。

2021-11-08 15:05:20
來自ovgh918**的評論:

雜志不錯,很快通知錄用。在修改過程中,編輯老師一直在打電話溝通,態度很好,很久沒有見過這樣好的雜志了,為編輯老師們的辛苦點贊!

2021-09-06 13:46:40
來自tikieqo**的評論:

古典文獻研究雜志的審稿速度還是挺快的,整個工作流程很是規范、嚴謹,審稿意見還是比較中肯也比較有建設性的,安排發表也比較快。期間編輯也比較負責任地發郵件來提出修改意見。幫忙整理文章結構!非常不錯哦

2021-05-17 09:47:11
來自trey546**的評論:

投稿之后大概一個月收到通知說錄用,最后決定刊發,這見刊速度注定不會讓你就等,急用的可以試一試,另外編輯態度很好,郵件回復也很迅速,推薦大家投。

2021-05-03 11:36:31
來自gdhgjlu**的評論:

挺好的一個期刊,編輯認真負責,關鍵是審稿速度很快,有問題會郵件或電話聯系,一共投了兩篇,一篇綜述小修之后錄用,另一篇說是沒有實際應用價值被拒了,總體感覺蠻好的。

2021-02-08 17:22:44
來自duescvu**的評論:

古典文獻研究雜志是正品,紙張質量不錯,很不錯,物流很快,書籍很整齊也很新,內容不錯,學到很多。書很滿意。很有深度,可以試試看。客服態度非常好,親們可以放心選購。

2020-11-23 16:21:01
來自vbvfghf**的評論:

購買的雜志包裝完好無缺,到貨及時,客服服務態度好,總體而言,信價比高,網購雜志,首選雜志之家,感覺挺不錯的,質量非常好,在雜志之家買書就是很贊,太棒了,我還會長期在這里買書。

2020-10-02 10:15:21
來自wikiaos**的評論:

古典文獻研究雜志有宏觀有細節,深入淺出又蘊含著大智慧,總是能得到很多啟發,最值得思考的一點便是提出了此刊的研究重點給人無數種可能,注重讓讀者思考,很不錯的期刊,期待著下一期的到來!

2020-06-28 18:35:04
來自vdvdfv3**的評論:

古典文獻研究雜志雜志以學術性、時代性、創新性、師范性為辦刊宗旨,以質量求生存、謀發展。具有科學性、實用性,論點明確,資料可靠,文字精煉,層次清楚,數據準確,書寫工整規范。

2020-05-15 17:52:48
來自oiksioq**的評論:

古典文獻研究雜志很好,價格也很合理,建議買的書多的話,買這家的特別值,包裝挺結實的,服務挺不錯,發貨速度神速。這套書內容很不錯

2020-03-02 17:32:53
來自fvegbhy**的評論:

簡單方便,不用操心忘了買,老板很好溝通,為我解決了問題,還會繼續訂的,內容豐富,值得閱覽,書買了,大體翻了翻,挺好的,詳細實用,卓雜志之家的發貨速度也很贊!

2020-02-12 19:39:31
來自fvegbhy**的評論:

此刊促進國際科學文化交流,探索防災科技教育、教學及管理諸方面的規律,活躍教學與科研的學術風氣,為教學與科研服務。第一次在這里訂,聽朋友推薦的,反正服務態度好,搞活動的時候買真的很劃算。物流很給力每個月準時雜志就會到。值得信賴!

2020-02-12 19:17:47
來自jioedai**的評論:

很專業權威的一本古代史用書,講的一些東西還是比較新的,值得每位歷史學學者去看,文章質量不錯,就是快遞不太滿意,書角有點磕碰,不過不影響的知識的追求

2019-11-02 17:04:59
來自miouude**的評論:

在雜志之家上買了這么多書。都是小美女推薦給我的。她說,等我看完,就可以一起有文化的談戀愛了,物流很快,書的質量也很好,內容剛開始看,期待!噢耶。太爽了。

2019-10-31 18:09:31
來自wuisdji**的評論:

總體來說,發表的難度是有的,要求有一定的創新性,要求和本刊相關,審稿人也很專業,必須好好修改才有機會。編輯相當負責,效率極高,一旦錄用很快就會出刊!

2019-05-25 11:35:20
來自gosksmm**的評論:

古典文獻研究雜志辦刊有特色,鼓勵創新,對文章要求較高。編輯很負責.電話咨詢態度也很好,非常有耐心。審稿老師給的意見比較中肯,確實是從文章本身出發,令人心悅誠服。推薦大家投稿

2019-05-19 11:11:32
  • yuqiwio**: 古典文獻研究雜志的質量不錯,審稿人很仔細,問題很多,對細節問題分析很透徹。編輯對文章的要求也很高,對格式上問題一絲不茍。
    2019-08-19 16:03:57
來自guerbsu**的評論:

古典文獻研究雜志的審稿速度還是挺快的,期刊對文章質量的要求較高,內容、格式、思維,面面俱到。該刊的編輯態度很好,和善并且負責,面對疑問都耐心給我解答。超級感謝啦···

2018-11-20 12:52:53
  • maocco_**: 編輯非常認真熱情,很容易溝通。審稿老師的反饋意見也很是中肯,有針對性
    2019-01-20 10:22:35
來自huhixnz**的評論:

感覺期刊審稿很嚴謹,老師對文章都進行了仔細的推敲,給的意見非常有針對性,審稿意見總體上對論文質量提高確有幫助。編輯態度很友善.去電詢問稿件問題,非常有耐心。古典文獻研究雜志整體水平還是很不錯的,推薦!

2018-09-09 19:37:33
來自wwff99_**的評論:

我投了一篇關于文獻綜述的文章。該期刊編輯服務挺好的,發郵件出了點問題還打電話確認有沒有收到,工作非常細致有耐心。外審專家給的意見很到位,很負責任,審的也很細致,挺不錯的!

2017-01-12 13:51:34
  • ririeww**: 編輯對細節的修改非常認真,給出的意見也非常中肯,處理速度比較快。推薦
    2017-02-18 11:13:03
  • yiyetw_**: 外審專家意見也很是中肯,有見解!對文章質量提升幫助非常的大。
    2017-02-18 11:23:55
  • huidui_**: 速度還不錯,結果也很好,開心,返回后很快就接收了!
    2017-05-31 16:25:12
  • dejing_**: 審稿老師讓我印象深刻,審稿人的確是認真看了稿件的。
    2017-10-18 15:40:48
來自xizhen**的評論:

投稿一周讓交審稿費,復審一個月,一個月之后復審回來建議修改后發表,修改之后 一個周回復采用,速度很滿意了。古典文獻研究要求的可能不是很高,發表就不知道什么時候了。

2016-08-23 19:23:20
  • chueil_**: 審稿專家意見也相當給力,對文章有很大幫助。
    2018-03-01 12:33:02
  • fhuier_**: 提出的建議也非常的專業,真的是一個不錯雜志。
    2018-07-06 16:02:20
來自yutong**的評論:

古典文獻研究雜志編輯老師非常專業,說話十分客氣,投稿一個月知道結果,但一直沒發正式的錄用通知郵件,直到清樣發來后,從投稿到見刊半年,但現在可能不一定夠,基本上要一年,這看你催不催的緊了。

2016-04-29 14:00:57
  • loaannn**: 只要有創新,寫的有亮點還是很容易中的。
    2017-11-23 18:57:56
來自offyou**的評論:

古典文獻研究雜志兩個審稿人一個接收一個大改,編輯給大改。2審20天,審稿人還是給了個大改,審稿人揪著不放。。感覺審稿人很負責人,提出的問題也很中肯,對我幫助很大。

2016-01-12 09:13:56
來自lxzz00**的評論:

投稿系統還算正規,什么時候交外審,預計何時完成都很清楚~但由于我的論文研究內容比較偏所以換了三四個審稿專家,中間也催過幾次稿,編輯也很耐心。都快6個月了還沒有結果,當時真以為沒什么希望了,不過最后的結果是修改后發表,現在已經在排隊了~~

2015-12-31 16:13:44
來自yuyuyu**的評論:

9月28投,50天回一審意見,修改15天后返回,3天后接收~~12月28發表~~一個大修,審稿人意見非常中肯,補了一個資料。能夠接收我非常開心~~

2015-09-22 13:18:09
  • betta_h**: 古典文獻研究的雜志的審稿人和編輯老師都很專業,特別認真負責,推薦
    2017-06-27 19:14:47
來自ecvb**的評論:

系統狀態為修改后發表,但是每次修改后總能隔幾天再讓修改,來回修改了四次,最后毅然決然的拒絕了編輯,不再修改直接撤稿改投別的期刊。總體來說期刊水平還是可以的,但是審稿人水平不怎么樣,個人覺得是個外行。

2015-08-06 15:47:48
  • hibhcv_**: 古典文獻研究雜志經過反復溝通,修改后直接被錄用。推薦
    2018-04-16 11:27:17
來自joy2pea**的評論:

不到一個月給了消息,悲劇了。感覺審稿不是很認真,只有一個審稿意見,說是創新不夠,不宜采用。

2015-06-03 19:03:16
來自isar**的評論:

挺規范的期刊,編輯辦事效率也很高,尊重審稿人的意見,投稿后外審專家意見較多,但只要按照要求修改,基本能錄用,而且專家意見確實能提高文章水平。

2015-05-13 16:53:47

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務。

友情鏈接