1月4號投的，3月27號收到錄用通知，很忐忑的三個月，終于錄用了，挺開心的。我覺得還是要對自己的文章有信心，即使讓你反復修改，也不要氣餒，因為這正是踏入成功的第一步，所以各位加油啦。

個人感覺刊物對創新和行文要求較嚴格，可以是理論創新，也可以是方法創新。屬于稿件處理速度較快的刊物之一。不錯的刊物，編輯老師和審稿老師都很負責。祝各位朋友們投稿順利啦。

首先感謝編輯，整個編輯部里的各位編輯，還有主編大大，我打了那么多次電話都沒嫌我煩，幫我各種催，最終直接拿電話砸過去才幫我把復審意見拿到。每次打電話我真的挺害怕的，急著畢業，又怕把編輯惹毛了，感謝編輯的耐心。

因為有文章錄用，所以覺得還不錯。期間文章退修兩次，第一次是參考文獻補充、第二次是摘要的精煉。總共用了不到3個月。雜志社工作人員也比較負責，錄用時忘拿錄用通知，后來寫信讓他們寄過來就馬上寄過來了。這態度，點贊。

初審比較快，幾天后送外審，外審半個月結束，認真修改后于10月底錄用。這本雜志的視野很開闊，只要論文有新意，比較容易被接受。這本雜志給我留下的第一印象很好，下次還來喲。

發表了兩篇，編輯說一個意見很早審回，另外一個一直處于外審狀態；一個月后再次打電話詢問，編輯說另一個還在外審，中間換了3個審稿專家，所以速度很慢。但是編輯態度很好，和國內其他刊物編輯相比好很多。而且整體來說，不算慢。

文章從投稿到錄用大概3個月，兩個審稿人，一個要求修改細節，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學習不少，大修后接受，感覺只要認真修改都沒問題。

相差十天投了兩篇文章過去，最后在同一天被錄用了，從投稿到錄用三個月左右。編輯態度好，多次電話查稿，不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快，期刊很規范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

在法學教育研究中，還是一個不錯的刊物，比較認可，投兩篇都中了，編輯和審稿專家都非常認真負責！編輯態度好，審稿老師負責。給出的意見和建議都比較中肯，有問題都能及時回復解決，。

法學教育研究雜志收到！物流快包裝好！買的時候擔心書的質量！內容也很不錯，客服好，物流快，很開心。看來是我完全多慮了。以后還會來這家買，祝雜志之家生意越來越好。

感覺現在法學教育研究這個刊物對錄用稿件要求越來越高了，很具有挑戰性。很不錯，雖然被拒但是被推薦到不錯的刊物且被錄用。很有成就感。審稿專家很負責任！希望以后能多有機會在該雜志上發表文章！