《法律史評論》雜志,在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:研究報告、文獻綜述、簡報、專題研究等。
專論 評論 書評
(1)來稿應具有科學性、創新性和前瞻性,具有較強的理論意義或實踐意義,并具有一定的學術價值。
(2)題名應簡明、具體,一般不超過20個漢字.應避免使用縮略語、字符、代號以及結構式和公式。
(3)參考文獻:在文章正文的后面,著錄格式:專著:[序號]作者(多作者只列出前3位,以后用“等”).書名[M].出版地:出版者,出版年.起止頁碼(任選)。
(4)作者簡介以*號腳注在文章首頁;文章內容的注釋使用序號1、2、3以腳注形式備注在當前頁面。
(5)來稿若是各級基金資助項目、科研成果、獲獎成果的論文,請在首頁下方或文后標明。基金項目應注明項目編號。
第一次投這類期刊,被拒了,沒有加急外審,所以我的審稿用時32天左右,總結了一下原因,給后人是否選擇該類期刊做個參考吧。論文內容還是得和期刊類型關系密切,同時分析的方法也得有深入的關系,不然容易被拒。
整體上進展比較順利。外審專家感覺找的比較專業,從專家提問的問題來看應該是同一領域內專家,問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺,雖然是提問,但是感覺更多是一種建議的口吻。對編輯部老師的態度非常滿意,電話咨詢的時候明顯感覺比較有耐心,不像有的期刊編輯。
下午接到編輯于老師的電話,編輯老師對我的論文進行了一系列的指導,雖然暫時沒有錄用,但是提出了一些非常有價值的意見,大概和我說了十分鐘,編輯老師真的很用心,給編輯老師的態度點贊!還會再來投的!建議大家也踴躍的投稿哦!
這個期刊,感覺水平還是蠻高的,第一次投被拒了,然后第二次投,一個審稿專家沒提啥意見,另外一個專家提了大大小小幾十條修改意見,我靠!淚奔啊,這個老師是不是平時什么都不干,專門審稿的呀,有這么多精力啊。我當時都想放棄了,后來我硬著頭皮改了好久終于改好了,一邊改一邊心里抱怨審稿老師,結果提交后沒有復審,編輯部直接同意錄用了。我才猛然領悟到,原來這個審稿老師填的意見是修改后直接發表。審稿老師大哥,我錯了,我不該埋怨你那么久的,我跟您道歉。
編輯效率高,大贊,審稿速度很快,審稿人審稿很認真,提出的意見對論文有一定的幫助。這是做這方面文章值得關注的一個法律雜志。
要求:1.項目要注明項目名稱和來源,并注明項目編號。2.作者簡介:姓名、出生年、性別、籍貫、工作單位、郵編、職稱或學歷、研究方向。雖然遭到拒絕,但編輯老師都是在第一時間通知,這比那些投稿如石沉大海般的期刊不知要好多少倍,喜歡這樣有責任心的期刊。
親身投稿,雜志回復很快,一個月就接到修改意見。期間還包括了幾天假期,這個速度從沒遇到,感覺效率是很高的。為雜志的速度點贊。
這個刊物速度非常快,難度適中,個人感覺性價比超級高,我曾經兩次被拒稿,但是我還是非常喜歡這個雜志,審稿人能提出較為中肯的建議。不得不承認我的文章確實比較水,有待提高,不過終于,我的第三篇文章已經錄用了,還是比較開心。
書是獲取知識的渠道,提高人素質的有效途徑,也是涵養靜氣的搖籃。讀書妙處無窮,書香熏染人生。法律史評論內容有深度,讀完很有收獲,很多東西值得思考!
修改1次后錄用,法律史評論的速度還算快。編輯很負責,建議及時溝通。后來想提前錄用跟編輯說了下,編輯真的把我的加快了一些,很感謝,特地來給評價,贊。
若用戶需要出版服務,請聯系出版商。本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務。