總體評價還挺快，如果中間不耽誤，大概一個月左右就會有著落，審稿專家給出的意見挺詳細的，有水平！不論能不能正刊錄用，老師給的修改建議對自己總是好的吧！真心不錯的一個期刊，有意向的朋可來試一試！

之前投過一篇悲劇了，這次想法較新，投了這本雜志后第三天給修改意見 壓縮篇幅30%，當天修回第二天電話詢問說錄用，第三天收到錄用通知。審稿神速，推薦！

于此雜志投稿，至少需要兩個外審專家的評審意見，且一票否決。審我文章第一個專家，給出的意見是修改后可刊，原文上在編輯狀態下改了不少小地方。而第二個是建議退稿，提出了5、6點的意見，有些合理，有些我不予置評。總之，審稿專家都是很認真的，編輯態度也不錯，但有時候文章通過與否，也得看運氣。

審稿快，一個月內給審稿意見。編輯很負責，對錄用的稿件詳細潤色。審稿期間給編輯部老師打一個電話詢問一下，需要經常保持溝通，不然很可能耽誤編輯部處理和刊出。

審稿很快,就是沒有什么審稿意見，基本上就是一句話!如果能給定具體的審稿意見就好了,那樣對投稿人也會有所幫助.編輯老師態度也很好，電話咨詢的時候比較有耐心的。

投出后1個月就被錄用，這速度還是杠杠的。中間修改過兩次，一般很快就能返回，最后一稿終審時間稍長。編輯老師很細心，很負責。還沒投稿的朋友們不要錯過哦。

這本雜志編輯部審稿的速度很快，從初審、外審到錄用就1個月，審稿人及編輯提出的建議很中肯！贊贊。值得一提的是，編輯的排版意見簡直不要太仔細。足足有十幾頁。太負責了！

投過好幾個同類型的雜志，都是直接拒稿，審稿機會都不給，同檔次的福建質量技術監督雜志給審稿了，且11月11日投稿，12月15日就在網站上顯示直接錄用，效率高，不排外，必須贊一個！

其實，我覺得很多的時候，你投中文的稿件，關鍵是要看你是否是已經盡到了自己的最大努力。如果你自己很認真了，那么你就會發現其實很多東西并不是那么困難的。積極向上的心，加上一顆永不放棄的心，那么你就會更加成功。

雜志不錯，編輯老師特別負責，如果是面談的話可能會談好幾個小時，每一個細節都商量敲定。總體來說，高校的雜志質量好，值得發表。

剛收到錄用通知，審稿速度約一個月。共修改了三次，投稿到錄用總共花了不到30天。總體來說《福建質量技術監督雜志》對格式要求較高，編輯很認真負責，嚴謹。是一本值得推薦的期刊。

編輯處理速度很快，而且人也相當nice，外審也相當快，建議投稿！初審，外審，主編終審速度非常快，到了編輯加工后就慢了，可能是因為投稿數量多的緣故，編輯部老師非常好。初次投稿，有幸被中！

很順利，投稿后審回，修改后錄用，感覺還是蠻快的，編輯的速度也很快，由于我的工作太忙，給了半個月的修改時間，我一直拖到好久才修改返回，已經達到錄用，刊出。總體來說，感覺蠻公正的，碰上的編輯也很好，一直很溫柔耐心。

福建質量技術監督的編輯修改非常細致，字句反復斟酌，態度很好，協調修改時，細致到錯別字、標點符號。文章質量比較高，審稿較快，通知較快，感覺還不錯的。

第一篇被編輯審核退稿，理由就是常見的拒稿理由，已有類似文章發表或待發表，我當時就是看這個期刊發類似的比較多才投的，第二篇2個星期左右就給審稿意見，兩天就修回去了，又過了不到兩周接收，前后就一個月的時間，效率還是快。

感謝編輯！說明只要給了修改的機會，認真修改后還是很有機會的！福建質量技術監督的外審的審稿速度超快，審稿意見很中肯，指出了以我的能力很難注意到的缺陷，認真改了后，提交不久就通知錄用。

這一次，第一位專家的意見中沒有對文章本質提出質疑。總體來看，還是較快了。有的審稿專家卻遲遲不給意見，確實不是很好。該期刊后會催審稿人，總體來說還是不錯的。

福建質量技術監督這個刊物的審稿相當快，20天左右就會給你意見，而且編輯老師很好說話，你有什么要求都可以和他說，修后錄用時間也很快，編輯老師人超好，審稿專家也超好，非常愉快的投稿過程。

10月初投稿，一個半月給了意見，一個大修，兩個小修，針對審稿人意見做了詳細的回答，所有要求增加文章創新性，返回后很快編輯就接受了。非常感謝審稿老師，工作態度嚴謹，效率又高，祝愿她事業發展的越來越好，也希望福建質量技術監督雜志檔次更上一層樓。

文章提交1個月之內就告知錄用，個人覺得這個期刊特別好中，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的，審稿速度快，編輯負責，適合的文章可以建議大家投，編輯確實特別負責，挺好！

一個月前投稿一篇，索性都還是回復得比較快，編審也很熱心跟我們溝通文章的內容跟排版總之投稿很值得是個好期刊，不拖延時間！

兩個審稿人，看法較為一致：研究有價值，建議補充論證。修改周期建議一個月。按評審要求修改后，及時提交。很快收到了錄用通知。福建質量技術監督雜志的效率還是相當不錯！

中午給雜志社郵箱投稿，一點多的時候收到編輯部老師的電話，說文章剛好可以錄用。這是我收到最快的回復，中午投著試試，沒想到這么快，老師說我碰巧運氣好，趕上了。老師人很好哦，嘻嘻。

這本雜志很適合閑暇的時候拿出來看一看，一點一點的積累！雜志之家包裝挺好的，收到的書看起來很舒服，是正版新書，超級實惠，客服服務好，物流也超快的，有需要再來。

拿到書了，非常棒，全新雜志，包裝很仔細，保護得非常好，雜志很好，物流也給力，都是全新的，東西不錯，挺實惠的，非常喜歡，雜志精美漲知識，知識面廣，可以了解不少的知識。

內容上豐富且精煉，值得細細閱讀！送貨及時，包裝扎實，值得表揚，期刊非常好，全新，包裝結實，沒有破損。服務很周到，值得信賴！ 希望雜志之家越辦越好，越走越遠！

一次性訂閱了好幾本書，花的錢也不多。就是發貨和快遞有點慢，等了有五六天。包裝也有待改進哈，我是個細節控！好在圖書沒有損壞，也沒有臟。推薦雜志之家

重點突出，內容全面，便于查閱，排版簡潔大方。不得不說是一次很好的購書體驗，雜志之家很給力，這次物流服務非常的好，而且書沒有破損，很細心，希望雜志之家就用這樣的物流公司。

福建質量技術監督雜志的工作效率還是極高的。雖然稿件比較多，編輯老師還是相當敬業，會在規范時間內審完，一般都不會逗留。審稿老師對文章給予的意見也很是中肯，一定是很認真的理解過文章的寫作方向。

總的來說，編輯部審稿很快，編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節點上。審稿意見很誠懇。對文章幫助很大。希望福建質量技術監督雜志越辦越好

感覺福建質量技術監督雜志的工作態度非常嚴謹，對論文不論內容還是語言要求較高，審稿速度挺快，審稿專家的水平比較高，提出的審稿意見詳細中肯，有見解性。是同類期刊中很不錯的雜志！

這個期刊還不錯，投稿半個月后開始外審，外審10天給了專家審稿意見，專家審稿很認真，給的意見很中肯，修改后錄用，編輯態度非常好。

福建質量技術監督雜志審稿周期還是比較短的，可能本人比較幸運吧一周左右初審意見返回，專家提議小修，問題相對容易回答。總的感覺還是比較好中，只要論文有新意，工作量充實，不妨一試。

福建質量技術監督雜志的編輯真的很認真負責，第一次由于系統問題沒收到老師回復的審稿意見，打電話后，馬上就又給我發了一份，非常感謝！審稿意見也比較專業，有針對性。值得一投。

雜志對文章質量、新意等方面的要求還是很高的，投稿來源還是非常豐富的。投稿接受后還有多次校稿，編輯非常仔細，也是很好的學習的過程。我的稿子在外審時出現了問題，本來以為沒法改了，抱著嘗試一下不后悔的心理聯系了編輯，非常快的就回信處理了，非常非常感謝福建質量技術監督雜志的編輯，祝越辦越好！

整理了一篇關于質監視窗的文章。我覺得該期刊的編輯和審稿專家都非常負責任，給出了非常好的修改意見。特別是編輯部老師都好熱心,發過去的文章都會反復審閱及修改，很耐心的給我指出問題。非常感謝！

相差十天投了兩篇文章過去，最后在同一天被錄用了，從投稿到錄用一個月左右。編輯態度好，多次電話查稿，不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快，期刊很規范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內完成審稿流程。

按意見修改后于兩個星期上傳，國慶之后還是沒有進度，發郵件詢問編輯，給的回復是已經錄用，正在排版，叫我耐心等待，終于放心了。感覺周期挺長的，急著畢業的同志們要慎重。

投過三次，中了兩次。被拒稿的那次是， 有一個審稿人不用修改接受，另外一個人不同意，直接拒。基本兩個審稿人一人給出拒稿意見，就容易被拒。最后編輯給的拒稿。

外審后小小的修改了一次，再外審，最后主編終審，之后就一直是編輯加工狀態，都大半年了。這兩篇文章也不知道是不是被錄用了。福建質量技術監督要求比較高，對格式要求嚴格。

投稿后一個多星期一直處于“新到稿件 ”狀態，兌付審稿費后才開始進入“評審”狀態，一個多月后反饋，評審意見很籠統，貌似僅一個人審，沒有建設性意見。福建質量技術監督編輯還算負責。他們有個群可以解答問題滴！

審稿挺快的，主要看審稿人，最多一個月。我的三個外審專家的審稿時間分別是8天，17天，32天。除了審稿人，福建質量技術監督的編輯也是超級負責，稿件務必十萬個認真仔細。

福建質量技術監督雜志的編輯比較認真負責，因為所做的方向比較偏，多個審稿人拒審，導致審稿周期較長，期間責任編輯不斷聯系外審專家，態度特別好，外審完成后經修改很快錄用。總體感覺還比較好。

福建質量技術監督雜志，速度還行，就是好貴啊，加急居然那么貴，好嚇人，不過讓我能及時畢業，還是很感激，福建質量技術監督雜志的，編輯老師的態度很好，有問題咨詢都會，很快給回復的。給的修改意見也很中肯。

我的一篇剛剛接收，編輯效率很高。第一輪審稿，2個月，第一個審稿人給了小修，第二個據稿，編輯據稿。我仔細研究了第二審稿人意見，覺得他根本沒有看懂文章，提了很多非專業的問題，做了詳細的解釋和回復后，重新投稿，兩個月后接到錄用通知。

之前投稿一篇，審稿后說建議大修，自己直接當做被拒。14年3月投稿一篇，2個月審稿回來修改，14年11月見刊發表。福建質量技術監督雜志編輯還是很嚴謹的，找的審稿人比較負責，提出的問題比較犀利！

福建質量技術監督雜志還是挺負責任，審稿速度快，我的那篇文章兩個外審，其中一位專家半個月返回結果，提出三點意見，其中有一點比較麻煩，說我這篇文章只與一種簡單方法比較，沒有辦法說明創新性，讓修改后再審。另一位專家20天返回，無修改意見。然后我按照第一位專家意見修改完之后提交復審，半個月就返回結果了，接著主編終審錄用，整個過程剛好兩個月。個人感覺福建質量技術監督雜志是一個很負責任的雜志，編輯們態度都非常好。

從審稿流程上來說，只有一個外審，再根據外審結果考慮下一步的走向，感覺不太合理，至少應該兩個審稿人的。意見不同時再引入第三審稿人。老板要求只能投之，我也無可奈何。上面的文章絕大部分質量很高比其他期刊要權威可信。

同學介紹過來的，進了網站發現里面資料很多，對我幫助很大，這里的編輯真的很負責任，從審核到最后的發表，一直跟蹤到底，而且態度很好。辦事利索，已收到電子版用稿通知書。等待紙質用稿通知書、期刊跟發票一塊寄過來。

比較快，著急可投，挺好的，里邊文章反應的內容挺新的。

因為投稿被拒，所以不知道版面費多少，審稿費和其他期刊差不多。審稿時間較長，六個多月。主要原因是創新不足。