總體審稿速度較快，編輯修改太細致了，讓修改語句，有些地方交待清楚，按模版格式修改，非常感謝編輯老師的辛苦認真的工作。審稿專家的意見也非常具體細致，很專業(yè)。

期刊很好，投的第一篇就是《福建史志》，沒想到?jīng)]怎么需要修改就錄用了，審稿專家意見不多，就是時間對我來說還是有點較長，不過也好。編輯也是挺耐心，態(tài)度也挺好的。不錯?。?！

能在這上邊發(fā)一篇真心不易，之前投了兩篇很快退稿，好在第三篇終于中了，前兩篇都已被別的刊物錄用，真心不易，審稿速度相當快，效率很快很贊賞，而且看了以往的論文，基本是博士教授之類的發(fā)，能被選中很榮幸，也真心不易啊，說明此刊不會其歧視學歷的，推薦！

該期刊編輯非常負責，審稿人給的意見也比較忠懇。只是相對來說比較難中。專家修改意見認真仔細，十分負責任。編輯敬業(yè)負責，修改意見令人信服。這本期刊學術水平比較高，投稿這個雜志還是要認真寫，不好好弄會被拒稿的。

9月底投稿，一個月后收到用稿通知，現(xiàn)在已經(jīng)在12期發(fā)表，雜志很正規(guī)，每期15篇左右，很多同學都發(fā)了，也不歧視學歷，雖然是普刊也很滿意。

雜志檔次高，對論文要求嚴格，質量也很高。審稿速度快，編輯態(tài)度非常好。評審專家負責，提出的問題很深刻。錄用周期比較合理，很喜歡在該刊物上投稿。

整體感覺編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業(yè)，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好。不過相對國外期刊，速度還是有點慢了，當然可能是稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點多，編輯也挺辛苦的。

在網(wǎng)站投了幾篇稿子，二個月后均無回復，掛電話詢問，回答是：用稿有通知，不用沒通知，唯有《福建史志》雜志，用稿不用稿均有回復，這體現(xiàn)了《福建史志》雜志對作家勞動的尊重。 雜志和作者之間是平等關系，要相互尊重，讓作者對貴刊有個好印象。

審稿人提出很多的意見，一方面是個學習的機會，對于作者提高水平不無裨益，另一方面為了錄用，更應當盡心修改，將當前工作繼續(xù)推進到后續(xù)創(chuàng)新點來增大跨度，有時也是必要的。對一些引申性的意見，只要量力回答，合理說明，個人感覺不會招致拒稿，也沒必要過于敏感。

真的很少這么評價書籍，但的確如此。而且正如書籍介紹的那樣，并不是看起來簡單就沒有內(nèi)容。包裹完好，書無破損，福建史志的質量不錯。很滿意！值得推薦的寶貝。

這本雜志編輯部的老師真心非常好，非常耐心，審稿人的意見很中肯，在此表示衷心感謝！福建史志很高效的雜志，很好的編輯部，推薦?。∵@是我第一次投稿，一路走來真不容易，祝大家錄用順利！