雜志之家喚醒了我內心更活潑、更狂熱的東西，一種追求藝術的希望。我想看到你們走向舞臺時是充滿渴望、興奮激動、生氣勃勃的。非常感謝雜志之家能給我們這么優質的書籍。贊一下。

雜志本身不厚，但內容相當精煉。盡管有些不是理工科的內容，但指導思想能被推而廣之。正在學習中，打算買一本送同學，希望它能幫助更多人。

雜志還很新，運費都很便宜的，下次還來這買。不錯不錯，期待雜志哦。雜志質量不錯，應該是正版的！

很好。質量不錯。書是正版。很好的書，雜志之家服務也很好，還給配了我想要的書，價格很便宜。

第一次在雜志之家訂雜志，看看大家的評價蠻好的，按照客服的提示可以查詢到訂單的處理狀態現已經收到雜志，果然不負我的一片信任，不管是包裝還是紙張的質量都是絕對的的上層，書的知識內容更不用說了，對我們這些的人來說真的是篇篇有益啊，踴躍訂購吧!

內容不錯，性價比挺高，賣家很用心包裝很嚴實的，快遞也很速度。發貨速度也是棒棒噠！最主要是便宜了，比外面實體店的便宜多了。店主和客服很有責任感！真的值得信任，以后就在你家訂閱雜志啦！合作愉快哦?。。?

內容豐富、創意新穎、比較與時俱進，字跡很清晰，也很實惠，比實體店便宜。發貨很迅速，物流也挺快，包裝也好，沒有任何破損的地方，總體好評。價格絕對劃算，推薦朋友們購買！

紙質不錯，包裝嚴實，服務也很熱情，字跡清楚很滿意，雜志也都是全新的，沒有任何損壞，客服認真負責，非常滿意,第一次像這樣在網上訂閱一年的雜志，不懂得訂閱流程，咨詢了客服，很清晰明了的給我說了訂閱流程，第一印象還挺好的，價格也實惠，所以在這家訂閱了這本雜志。

多年來一直購買的雜志，保持了一貫的特色：知識實用，信息密集，文字生動，材料新穎。各種思想碰撞、融合，使筆下雜志更具吸引力！內容豐富可讀性強！

內容豐富、創意新穎、比較與時俱進，字跡很清晰，也很實惠，比實體店便宜。發貨很迅速，物流也挺快，包裝也好，沒有任何破損的地方，總體好評。價格絕對劃算，推薦朋友們購買！

第一次聽了朋友的推薦，在網上訂閱的這本書，書里面的內容很喜歡的，店家的服務態度也很好的，超級贊的。內容不說了，很喜歡，物流一般，主要是圖個便宜、便捷。還會再來。

書好，物流也快，態度很好，而且客服很耐心。雜志不錯啊，物美價廉，值了。全新雜志，塑料袋包裝完好，外包裝細致，非常喜歡。包裝很嚴實，一點都沒有破損，比書店便宜好多呀，以后都在雜志之家訂了。

郵件中說明了審稿詳細的意見，根據文章的結構，內容，創新點，以及細節的表述和公式推導等都一一進行了指導意見，文末附了相關的參考修改文獻?？傮w而言，文章的審核速度相對還是較快（不到3個月），審核意見也比較詳細，且語氣表達方式也很禮貌

很實惠的價格訂閱到我很喜歡的雜志內容挺好，以前不知道雜志之家也可以訂雜志，一直是一本本買或者去郵局訂閱的。第一次在這兒訂雜志，好評！

老顧客了，一直有在這里訂雜志，書也好，賣家發貨也非?？欤瑢氊愂钦?，而且很干凈整齊。而且雜志之家的價格也很實惠，又便宜又新。這次還找他家訂，服務不錯。

文章內容針砭時弊，行文流暢生動，可讀性強。寫作的角度都很好，有自己的觀點，就是快遞慢了一點。技術性的東西，思路清晰，內容很好，對工作有幫助?？爝f快，服務好。性價比非常高，是值得一讀的好書。

老主顧，幾年如一日的信賴，雜志之家的速度和優惠值得信賴，內容既然要買了，想來是不必深究的，主要可以保障書本的質量就行。

本雜志比我想象的要大，里面配圖豐富，可讀性強，作為研究生入門書還是非常不錯的，對這個心雜志的內容感興趣的可以買來看看，不會感覺枯燥乏味，當然書的質量也是非常不錯的！

飛航導彈雜志質量非常不錯，包裝很好，價廉物美 ，客服態度很好，贊質量非常不錯，包裝很好，價廉物美 ，客服態度很好，贊

飛航導彈雜志工作效率挺高，尤其是編輯部反應神速，必須贊一個。編輯部很用心，審稿專家認真負責，通過稿件修改，感覺自己的寫作水平在不斷提升，收獲很大。感謝編輯部，感謝審稿專家！大贊！

飛航導彈雜志編輯部的效率較高，需要編輯部處理的都很快，而且態度 都很好?？傮w感覺專家意見很中肯，提的意見都相當到位，文章要求內容創新，理論嚴謹，學術水平高。希望對大家有幫助！

編輯非常認真，態度好，讓人有家的感覺。所載論文的水平基本上都比較高，外審專家對文章做了詳細的批注。給出的意見很誠懇，很有建設性，對文章幫助很大！是一本非常值得投稿和閱讀的有價值期刊！

個人覺得，總體來說飛航導彈雜志審稿速度還是比較快的，一般不會超過三個月就會返回來的，審稿比較仔細，要求是比較嚴格，建議文章要有深度新意，內容要豐富，格式要嚴謹。希望能幫助到大家。

7月16日投稿，9月12日郵件通知已錄用，審稿速度確切的講是2個多月。只修改了一些論文格式，并沒有對于內容的修改提議，相當于直接錄用吧。影響因子還是可以，投稿流程、手續也比較正規，也是可查的北大核心期刊。性價比也還算可以吧。編輯部人員態度較好，也比較令人滿意。

飛航導彈雜志效率蠻高的。文章經歷技術審查后進入審查中，持續一個半月后返回兩個審稿人意見，一個小修，一個大修，半個月后修改完成返回后錄用。

飛航導彈雜志水平很高，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！本人9月22日投稿，9月24日送審；10月24日審回；10月28日退修（一般在編輯那放4天）：一個修改后錄用，一個修改后再審；11月4日修回；11月5日復審；11月7日審回；11月11日退修（從意見來看，復審專家與一審不同）：給出一個意見，建議修改后錄用；11月18日修回；11月18日副主編終審；11月20日審回：建議錄用；11月21日正式錄用。從投稿到錄用剛好2個月！

上月投了一篇，半月后發現網站上有審稿人的意見，但是還是外審狀態，又等一周，實在忍不住打電話到編輯部，電話那邊冷冰冰的女聲傳來，稿件還沒回來，結果再登陸系統，審稿人的意見不見了，很懷疑是不是審稿人早就審完了編輯部硬給拖著呢？

九月初投稿，一個半月的時候催了一次，沒反應，過了幾天在催了一次，今天返回意見退稿。退稿意見第一作者居然不是我，而且我也不認識，下邊的退稿意見不是我文章的內容，個人感覺是把我的文章與別人的文章弄混了，審稿老師不怎么負責人。給打電話過去說只是把第一作者名字打錯了。個人感覺投稿還是靠運氣，改投其他的了。

之前投《飛航導彈》的一篇稿件被拒絕了，本來拒稿是很正常的事情。但是外審專家的意見卻不敢恭維了，外審專家指出我的文章創新性不足，修改后同意錄用，但最后被主編拒，理由是文章內容與本刊要求欠一致，感覺主編很變態。。。。

怎么現在要二次外審，是我的文章太爛還是怎么回事??？？？

飛航導彈的主編決審和決審完成兩個過程的時間比較長，還好直接錄用，結果挺好的。

從投稿到錄用用了大約不到3個月的時間，版面費太貴了，傷不起