該期刊速度很快，編輯部老師很好，很負責任。修改2次，校稿1次。一般送審好幾個審稿人，以回來最早的兩個意見為準，有一個不同意就會拒稿，并且高度肯定專家意見百分之百采納，這個可以理解，畢竟是有權(quán)威的刊物！

稿件投到了總投了這本雜志郵箱里，打電話確認時，被告知最好分學科投了這本雜志，就又投了一次。參考文獻里要求三個人以上才能加“等”字，我只寫出兩個人就加了一個等字，雖然編輯自行給改正了，但也告知了一下，其他改動不大，還好！

首先，編輯人很好。其次，投稿后需要自己咨詢稿件狀態(tài)，投稿后半個月給編輯部打電話說打算錄用了，然后編輯老師把修改意見發(fā)給我小修了下，編輯也很負責，很nice！

法庭內(nèi)外雜志的編輯很認真，期間對一些細節(jié)問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標點都進行了詳細的修改，對文章要求比較高。有好文章的朋友可以一試！推薦！！

從投稿到錄用一個月，不錯不錯。兩個外審專家，審稿速度也比較快。編輯也比較的負責任，發(fā)送詢問事情都會在當天或者第二天回復，很不錯喲。

兩篇關(guān)于法制文化類的文章，都是修改后錄用，感覺這個期刊的編輯很負責，如果著急出版可以打電話咨詢，而且不要加急費，整體來看費用很低，有稿酬，具體多少忘了。期刊質(zhì)量也不錯！

評審意見比較中肯，編輯態(tài)度100個贊。因為要參與獎學金評定，給編輯部打了電話，說明了情況，下午打電話，一周后就錄用了，然后編輯老師特意給發(fā)了錄用通知。

審稿挺快的，后來編輯又打了兩次電話說稿件要改，很仔細，很耐心，改過兩次以后，基本就沒什么問題了，挺有速度的，如果著急畢業(yè)投這個雜志還是挺好的。

要求編輯部給寫份用稿通知，很快就收到了，點個贊拿到樣刊后，從目錄上看，不少文章有新意或有水平，感覺確實是在用心做法庭內(nèi)外雜志。

7月29號左右投的，審稿挺快，投出去后10天就給了審稿意見，小改了兩次，就錄用了，前后總共差不多一個月。審稿人一目了然。只要文章是新的東西好好寫就有希望被接收。

很正規(guī)的期刊，投出后三天左右安排外審，感覺《法庭內(nèi)外雜志》這兩年中的幾率還是蠻大的，只要文章有點新意的，理論充分的，接收的可能性還是蠻大的。給大家一個建議：投稿的時候多注意期刊對摘要以及前言的要求，很重要。審稿人一目了然。只要文章是新的東西好好寫就有希望被接收。

從個人的投稿經(jīng)歷來看，該刊在格式與邏輯方面獨樹一幟呀！與我原來的投稿在格式上有較大的不同，所以開始投稿后，經(jīng)歷了兩輪的修改格式，以及在數(shù)據(jù)及圖表的格式方面都極為嚴謹，看來嚴謹是其特色呀！我很推崇該期刊，以后會不斷提升的！也會再次向該刊投稿的！

同領(lǐng)域地位很高的期刊，對待作者的態(tài)度非常好，論文處理速度主要取決于審稿專家，感覺編輯老師非常認真，有實用價值，但理論創(chuàng)新不是很足，給了不少修改意見！然后期刊退稿，別的不說換期刊了，祝越辦越好。

中旬投出去的，很快就顯示錄用編修了，總體來說還算挺快的，編輯人很好，審稿費沒收，總之，個人感覺雜志不錯，編輯人很好，就我個人的投稿，感覺還挺快的。

著急的話可以多給編輯部打電話，其實半個月沒收到意見就可以給編輯打電話了，復審也不用等到擬修回時間再上傳，法庭內(nèi)外的編輯都比較好說話，有問題可以多溝通多交流。

速度很快，編輯態(tài)度好，四個審稿人，一個拒審，兩個很認真，給的意見重復，另一個不懂我做的東西，瞎掰，憑此意見退稿后我申訴成功，最后修改后錄用。感覺做的東西好的話還是容易中的，一定要有實驗支撐。

我是十月份投的法庭內(nèi)外，一個星期之內(nèi)給回復，11月告知錄用，不要一稿多投，審稿速度比較快。審稿流程很正規(guī)，給的意見也中肯，編輯部老師態(tài)度也算和藹，盡職盡責。

從投稿到錄用用了2個半月，期間有一個寒假；總體來說：只要創(chuàng)新點足，文章質(zhì)量好，就容易中，法庭內(nèi)外雜志審稿是非常快的，編輯部的人也很好。

這是第二次投稿了，第一次終審被斃，第二次終于修成正果，收到了用稿通知，雜志編輯非常認真，應(yīng)該后期會有修改，同志們加油，有合適的文章真的值得一投！

我投了一篇關(guān)于法制文化的文章。整整歷時2個月，中間我打了四五個電話，我這人比較著急，編輯那邊態(tài)度都還好，每次都耐心的給予回復。審稿意見也蠻嚴謹?shù)模瑢ξ恼虏蛔阒幪岢隽擞袃r值的建議。非常不錯的期刊

感覺法庭內(nèi)外雜志還是挺快的，效率非常高，而且是法庭類較高水平的雜志，主要是因為審稿速度很快，編輯人也好，從投稿到擬錄用大概一個月吧，已經(jīng)錄用待發(fā)表了，好開心！

整體的節(jié)奏很快，我個人也比較著急，經(jīng)常打電話催，但是編輯一直很耐心的幫我解決問題，幫我加快進度。如果論文質(zhì)量還是可以，又著急畢業(yè)，可以試試《法庭內(nèi)外》，除了審稿有點小貴，其他很滿意。

雜志之家包裝給力，運輸滿意一點損傷。法庭內(nèi)外雜志印制精美，有不少好文，適合閑暇時消遣，讓人心靜，方便。比書店便宜，質(zhì)量也很好，謝謝店家的貼心。

法庭內(nèi)外雜志是業(yè)界必讀的一本雜志，一本充斥著各種觀點的引導性雜志， 總的來說，還是一本很值得去讀的雜志，雜志之家售后挺好的，中途搬家，換了郵寄地址，客服很耐心，態(tài)度也好，不錯。

互惠、承諾和一致、社會認同、喜好、權(quán)威、短缺。這是我基本能想到所有能贊美這本雜志的褒義詞了，封面設(shè)計、書名、推廣、內(nèi)容全部滿分，值得所有閱讀的人贊嘆！

法庭內(nèi)外雜志可讀性強，清晰明了，這類的書籍的敲門磚。強烈建議讀完后緊接著讀后面的續(xù)刊，涉及很多不一樣的事例和現(xiàn)象，兩本書分別從不同或略有不同的角度來分析和解讀，對比著看會很有趣，使其更深刻嚴謹豐富。

這是一本比較有深度有廣度的期刊，一直都有在閱讀。今年的雜志都是在雜志之家定的，而且沒有發(fā)生漏寄的情況，服務(wù)態(tài)度也蠻不錯的。在他們的網(wǎng)站上，還可以查詢到詳細的訂單情況，感覺蠻專業(yè)的。而且雜志都有打折，很值得推薦！

法庭內(nèi)外雜志的內(nèi)容沒必要評價了，很經(jīng)典的一套雜志，因為就書的內(nèi)容來說絕對挑不出什么缺陷來，印刷的字跡很清晰，總言而之，是一部很好的雜志

本以為雜志會很枯燥，實際上出人意料的輕松好看，沒有任何復雜公式，任何有高中以上學歷的人都能看懂并受益，可列入生存必備書之一.作者并不認為他的學術(shù)領(lǐng)域是一切，這種上帝歸上帝，凱撒歸凱撒的態(tài)度我特別喜歡.

法庭內(nèi)外雜志的工作人員很盡職盡責，對待來稿審閱很認真。辦事效率也挺高的。編輯部的老師很靠譜，審稿速度非常快，適合著急發(fā)論文的朋友，編輯也很熱心。審稿老師也很專業(yè)，對文章不足之處標注得非常詳細。非常不錯的期刊

編輯部工作效率比較高，而且態(tài)度很好，郵件回復很及時。審稿速度還可以，審稿專家意見很中肯，對文章見解獨到！修改很認真！對提升文章質(zhì)量幫助很大，希望該雜志越辦越好！

審稿速度較快，期刊很規(guī)范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內(nèi)完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

法庭內(nèi)外雜志還算比較快，工作人員相當?shù)恼J真負責。兩個審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯修改非常細致，對文章的格式和標點都會認真校對。真的是一個很不錯的期刊

法庭內(nèi)外雜志的工作效率還是很高的，很感謝外審專家，審稿非常認真，前后共退修了3次，由于是第一次寫論文，犯了很多低級錯誤。編輯很是認真負責，處理速度很快。望期刊越辦越好。

法庭內(nèi)外雜志的工作效率還是值得肯定的，編輯老師認真負責。審稿專家還是挺細致的，提了一些意見及文章中的一些問題，都很是中肯有價值。只要論文有原始創(chuàng)新，認真修改，應(yīng)該可以錄用。

投稿后十幾天后，就要求做了一點點小的細節(jié)修改。兩三天就給錄用了，而且刊出的周期也比較短，大概五個月左右就行了。編輯人很好，很負責，不錯的期刊。

審稿周期基本為1個月，到期沒有返回意見的直接與編輯聯(lián)系。發(fā)表周期較快，6個月可以見刊。法庭內(nèi)外雜志辦事效率是無容置疑的，這是本人推薦投的優(yōu)級期刊。大家可以試下~

投稿后當天接收，一星期內(nèi)給了修改意見，修改之后馬上錄用，可是刊出等了大半年。總體來說還是不錯的雜志，法庭內(nèi)外雜志編輯很負責。

法庭內(nèi)外雜志的速度蠻快的，投稿后一周內(nèi)通知繳納審稿費，之后外審，兩周后出外審意見，修改后再過一周通知修改細節(jié)，之后就是終審，一周左右后采用。整個周期大概50天。不錯，大贊一個！不錯，大贊一個！

兩次審稿速度都非常快，都是一個月以內(nèi)返回意見，修改稿投出后也是1月內(nèi)即給出意見，但是刊出速度很慢！感覺難易程度一般吧，只要內(nèi)容比較新穎，應(yīng)該還不算太難中。

審稿速度超快！投稿第二天就有初審結(jié)果，然后交了審稿費。三周以后有外審的結(jié)果，給出了很詳細的審稿意見，按照意見修改了兩次，從投稿到錄用前后不到一個月，寫了7頁版面費，算便宜的啦!總體來說不錯。

基本上一個月到40天左右反饋，我的一篇是最快的，25天，說是小修，其實基本上沒修，編輯比較負責，我來回為清樣的格式反饋了幾次，現(xiàn)在版面費漲！

9月15投稿，10月14收到錄用通知，沒有修改直接錄用，速度很快，雖說被錄用了應(yīng)該高興點，但是感覺怪怪的，沒有任何審稿意見，直接錄用。