引論：我們?yōu)槟砹?篇會計實務(wù)中實質(zhì)重于形式原則運用范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
在市場經(jīng)濟環(huán)境中，企業(yè)會計信息質(zhì)量直接反映其會計活動的開展效果，而實質(zhì)重于形式原則是企業(yè)會計信息質(zhì)量的重要影響因素之一。企業(yè)負責人及財務(wù)管理人員應(yīng)全方位加強對實質(zhì)重于形式原則的關(guān)注度，積極優(yōu)化其在會計實務(wù)領(lǐng)域當中的應(yīng)用效果，為實現(xiàn)企業(yè)會計工作的發(fā)展目標提供支持和幫助。
（一）實質(zhì)重于形式原則的概念
一般來說，所謂實質(zhì)重于形式原則主要指的是按照企業(yè)實際的財務(wù)經(jīng)濟活動展開核算工作，并在核算過程中盡可能減少其法律形式產(chǎn)生的影響，是《國際會計準則》中規(guī)定的一項重要基本原則。
（二）實質(zhì)重于形式原則的必要性
在當前市場經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)會計實務(wù)工作開展過程中，實質(zhì)重于形式原則的必要性主要表現(xiàn)在以下幾個方面。首先，能夠為企業(yè)會計信息的質(zhì)量提供保障。通過實質(zhì)重于形式原則的應(yīng)用，能夠使會計實務(wù)當中的核算工作進一步適應(yīng)企業(yè)發(fā)展需求及市場發(fā)展現(xiàn)狀，使會計信息質(zhì)量得到顯著提升。其次，能夠使會計實務(wù)適應(yīng)國際化發(fā)展趨勢，實現(xiàn)與國際經(jīng)貿(mào)往來之間的有效銜接，符合經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨向。最后，還能減少外界因素對于會計核算工作造成的影響。隨著時代的發(fā)展與社會的不斷進步，企業(yè)會計核算工作的影響因素愈發(fā)多元，因此針對實質(zhì)重于形式原則進行合理化應(yīng)用還能讓會計人員在短時間內(nèi)抓住會計工作的核心，避免外界因素對會計核算工作產(chǎn)生的干擾，從而使企業(yè)未來的財務(wù)工作決策更加科學規(guī)范。[1]
二、會計實務(wù)中實質(zhì)重于形式原則應(yīng)用面臨的問題
在會計實務(wù)開展過程中，實質(zhì)重于形式原則的應(yīng)用仍存在著一定問題，具體表現(xiàn)在以下幾個方面。
（一）原則濫用問題
首先是原則濫用的問題。由于受到會計人員思維慣性、核算工作規(guī)范流程等因素的影響，導致實質(zhì)重于形式原則的應(yīng)用可能會出現(xiàn)一定的法律風險。如在一些企業(yè)的會計核算工作開展過程當中，對于資產(chǎn)評估審核工作的相關(guān)規(guī)定尚存一定的漏洞，這就給企業(yè)負責人及財務(wù)會計工作人員提供了一定的操作空間。部分企業(yè)為了進一步提振市場信心，掃除企業(yè)融資過程當中可能受到的阻礙，利用市場效益較高的經(jīng)濟活動周期作為企業(yè)資產(chǎn)評估的主要參考依據(jù)，導致投資方獲取到的數(shù)據(jù)內(nèi)容與企業(yè)實際經(jīng)濟財務(wù)狀況之間出現(xiàn)了一定的偏差，給市場投資者造成了一定的損失。
（二）信息失真問題
在會計實務(wù)當中，稅收籌劃工作同樣也是一項關(guān)鍵性內(nèi)容。但由于當前經(jīng)濟環(huán)境下對于企業(yè)內(nèi)部會計工作的監(jiān)管存在一定漏洞，很多企業(yè)在進行稅收籌劃的過程中刻意控制企業(yè)的市場效益與賬目信息，導致企業(yè)實際稅款繳納情況與應(yīng)繳稅款之間出現(xiàn)了一定差距，使得企業(yè)出現(xiàn)稅務(wù)風險，一方面影響企業(yè)的正常經(jīng)營活動；另一方面還可能會給企業(yè)的市場口碑與社會效益帶來嚴重的沖擊和影響。
（三）關(guān)注欠缺問題
很多企業(yè)負責人及其財務(wù)會計管理人員缺乏對于實質(zhì)重于形式原則相關(guān)內(nèi)容的認知，同時也未能建立起明確的工作標準與工作規(guī)范，在會計實務(wù)中未能基于企業(yè)實際情況實事求是地采用會計手段和方法進行反映，導致企業(yè)會計工作各環(huán)節(jié)和流程之間往往缺乏銜接，會計信息的報送和確認缺乏時效性，難以為企業(yè)財務(wù)會計相關(guān)工作決策提供參考依據(jù)，同時還可能給企業(yè)帶來一定的財務(wù)風險與隱患。
三、實質(zhì)重于形式原則的主要應(yīng)用實例
（一）會計要素確認
在現(xiàn)階段的市場環(huán)境下，會計要素確認是實質(zhì)重于形式原則的關(guān)鍵性應(yīng)用實例之一。會計要素主要指的是按照對象基本特征進行劃分的會計指標及會計內(nèi)容，一般包括資產(chǎn)要素、負債要素及收入要素三個部分。
1.資產(chǎn)要素針對資產(chǎn)要素的確認。為了使企業(yè)利潤分配結(jié)構(gòu)設(shè)計更加合理，提升企業(yè)管理規(guī)范性，會計工作者需要結(jié)合實際針對企業(yè)資產(chǎn)要素進行確認。而在一些企業(yè)的資產(chǎn)要素確認過程中，由于會計工作者未能充分落實實質(zhì)重于形式原則，導致其要素確認工作流于表面，未能準確觀察到企業(yè)資產(chǎn)獲利受益方，嚴重影響了未來財務(wù)工作的決策與發(fā)展。[2]因此，在會計實務(wù)資產(chǎn)要素確認過程中，會計工作者應(yīng)基于實質(zhì)重于形式原則，針對企業(yè)資產(chǎn)狀況進行更加深化細化的核查，透過表象看本質(zhì)，使企業(yè)資產(chǎn)要素的確認工作與經(jīng)濟活動實際情況相契合。如在針對資產(chǎn)要素進行確認的過程中，應(yīng)綜合考慮到貨幣資金、交易性金融資產(chǎn)、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、在建工程、股權(quán)等多項內(nèi)容，使資產(chǎn)要素覆蓋層次更加全面。
2.負債要素針對負債要素的確認。負債要素是企業(yè)需要承擔的現(xiàn)時義務(wù)，其中包括流動負債及非流動負債兩個部分，明確企業(yè)負債要素是厘清企業(yè)基本財務(wù)狀況，強化企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展效果的關(guān)鍵所在。會計工作者需要結(jié)合實質(zhì)重于形式原則針對企業(yè)資金的應(yīng)用情況進行全面梳理和分析，并結(jié)合賬目數(shù)據(jù)針對債務(wù)走向、債務(wù)時限等重點內(nèi)容進行分析和探究，結(jié)合負債厘清企業(yè)經(jīng)營發(fā)展過程中的財務(wù)風險，為保障企業(yè)經(jīng)濟效益提供更加細致的參考。
3.收入要素針對收入要素的確認。隨著物質(zhì)條件的極大豐富及社會市場環(huán)境的全面發(fā)展，企業(yè)獲取收入的來源渠道愈發(fā)廣泛，針對企業(yè)收入要素進行明確，有助于企業(yè)未來的發(fā)展資源調(diào)配工作，是實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標的重要保障。會計工作者可基于實質(zhì)重于形式原則針對企業(yè)在市場環(huán)境中獲取的各筆收入來源進行綜合分析，突破財務(wù)數(shù)據(jù)表面內(nèi)容，從深層次明確企業(yè)的收入來源與收入狀況，并針對企業(yè)營收過程中可能存在的風險和問題進行及時預(yù)測和有效解決，為提升企業(yè)經(jīng)濟效益、強化企業(yè)收入提供助力。
（二）會計方法選擇
在會計實務(wù)中，選擇合適的會計方法同樣也是實質(zhì)重于形式原則的重要應(yīng)用方向。所謂會計方法指的是依托企業(yè)市場表現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)信息反饋企業(yè)整體經(jīng)營表現(xiàn)與市場發(fā)展狀況，從而完成企業(yè)會計目標的一種技術(shù)手段，通過會計方法的選擇，能夠使會計人員更加清晰地針對企業(yè)財務(wù)會計發(fā)展現(xiàn)狀做出相應(yīng)的判斷，為接下來的財務(wù)管理工作做好鋪墊。1.股權(quán)核算方式市場經(jīng)濟環(huán)境下的企業(yè)往往具備較為復(fù)雜的股權(quán)形態(tài)及股權(quán)結(jié)構(gòu)，可能會給股權(quán)核算工作帶來一定的難度和挑戰(zhàn)，進而使企業(yè)內(nèi)部管理和控制工作陷入混亂與困境。因此，會計工作者可利用實質(zhì)重于形式原則針對企業(yè)股權(quán)核算方式進行合理化選擇，從而針對企業(yè)內(nèi)部股權(quán)結(jié)構(gòu)及股權(quán)形態(tài)進行更加清晰高效的梳理，使企業(yè)內(nèi)部決策管理工作的傳達與落實更加規(guī)范有序。在針對企業(yè)股權(quán)進行核算的過程中，會計工作人員應(yīng)重點關(guān)注企業(yè)投資方與被投資方之間的關(guān)系及企業(yè)決策控制權(quán)的所屬情況，一般來說，當企業(yè)決策控制權(quán)屬于被投資方時，會計人員應(yīng)采用成本核算法針對企業(yè)股權(quán)進行梳理，而當企業(yè)決策控制權(quán)屬于投資方時，會計人員則應(yīng)當采用權(quán)益核算法針對股權(quán)進行梳理，這樣才能有效避免經(jīng)濟活動形式對于實際股權(quán)分配的影響，使最終的核算結(jié)果更加準確可靠。[3]2.風險規(guī)避方式受到經(jīng)營發(fā)展策略、宏觀經(jīng)濟環(huán)境等因素的影響，企業(yè)可能出現(xiàn)財務(wù)風險、經(jīng)營風險、債務(wù)風險等各種形態(tài)類別的風險，給企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動及經(jīng)濟效益造成嚴重的負面影響。因此，企業(yè)會計工作者需要因地制宜選擇有效的風險規(guī)避方式與策略，盡可能降低企業(yè)風險帶來的損失和沖擊，而在這一過程當中，實質(zhì)重于形式原則能夠發(fā)揮至關(guān)重要的作用。會計人員可基于企業(yè)經(jīng)營發(fā)展過程中的風險發(fā)生概率及對企業(yè)產(chǎn)生的影響進行綜合分析，做好相關(guān)資源調(diào)配工作，如減少對于發(fā)生概率較低、損失較小的風險管控投入，并強化對發(fā)生概率較高、造成損失較大的風險管控投入，運用報表等形式直觀展現(xiàn)企業(yè)面臨的風險狀態(tài)，使企業(yè)決策者與管理層能夠及時采取措施針對風險進行有效規(guī)避和處置，盡可能降低風險給企業(yè)帶來的影響，使企業(yè)能夠?qū)嵤虑笫堑亻_展相關(guān)風險管控工作，提升企業(yè)效益。
（三）會計報表編制
作為一項直觀反映企業(yè)經(jīng)營發(fā)展過程中經(jīng)濟財務(wù)狀況的工作內(nèi)容，在會計報表的編制過程中同樣需要遵循實質(zhì)重于形式原則，按照企業(yè)實際資金利用與管控狀況進行財務(wù)報表的編制與反饋，使財務(wù)報表內(nèi)容更加客觀真實，使財務(wù)決策方向更加科學完善。1.合并報表編制在企業(yè)的發(fā)展過程中，為了適應(yīng)市場發(fā)展需求，拓展企業(yè)業(yè)務(wù)路線，會形成具備一系列子公司、分公司的集團式管理模式，而這一管理模式則給會計報表的編制工作帶來了一定難度。在針對集團式企業(yè)進行合并報表編制的過程中，會計工作者應(yīng)當遵循實質(zhì)重于形式原則針對各分公司與子公司之間的資產(chǎn)關(guān)系、股權(quán)控制關(guān)系進行深入分析和梳理，使會計報表能夠更加詳盡準確地反映出集團的真實財務(wù)狀況，提升報表編制質(zhì)量。[4]比如，在利用實質(zhì)重于形式原則針對集團總公司與分公司之間的控制關(guān)系進行分析時，發(fā)現(xiàn)分公司控制權(quán)完全從屬于總公司旗下，這時就可以將分公司的財務(wù)報表與總公司財務(wù)報表進行合并，使最終的報表數(shù)據(jù)更加準確可靠，為財務(wù)決策提供更加充實的依據(jù)。[5]2.資產(chǎn)負債表編制除了財務(wù)狀況分析之外，企業(yè)負債報表的編制同樣也可以應(yīng)用實質(zhì)重于形式原則，會計工作者可通過實質(zhì)重于形式原則找到集團企業(yè)總公司與分公司之間的控制關(guān)系，并針對負債狀況報表進行按需分解、結(jié)合與調(diào)控，使集團企業(yè)的資產(chǎn)負債情況能夠更加清晰地反饋在報表中，使企業(yè)的債務(wù)處理工作方向更加清晰，責任追溯更加明確有效，為保障企業(yè)的社會效益，實現(xiàn)企業(yè)穩(wěn)定健康發(fā)展做出相應(yīng)的貢獻。
（四）關(guān)聯(lián)方判斷
在企業(yè)的市場經(jīng)營與發(fā)展過程中，為了滿足自身需求或達成企業(yè)的發(fā)展目標，會關(guān)聯(lián)很多企業(yè)。通過對關(guān)聯(lián)企業(yè)的判斷，能夠使市場投資者對企業(yè)的調(diào)查和了解更加深刻，從而為投資論證提供相應(yīng)的支持。而在以往的企業(yè)關(guān)聯(lián)方判斷過程當中，很多會計工作者往往忽視了企業(yè)的實際表現(xiàn)，對于企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)判斷存在一定的錯漏現(xiàn)象，嚴重影響了投資市場調(diào)查質(zhì)量以及企業(yè)融資渠道的進一步拓展。[6]因此，會計工作者可基于實質(zhì)重于形式原則針對企業(yè)關(guān)聯(lián)方進行更加清晰準確的判斷，透過表面經(jīng)濟狀況看到企業(yè)之間的相互控制關(guān)系，并由關(guān)聯(lián)個體進行延伸，一旦某一共同董事能夠?qū)蓚€企業(yè)共同施加影響力，則能夠?qū)⑦@兩個企業(yè)視為關(guān)聯(lián)方，從而使投資者獲取到的企業(yè)背景信息更加全面，投資進程更加高效，為拓展企業(yè)的融資渠道，實現(xiàn)市場的規(guī)范化、秩序化發(fā)展提供更加有效的保障。
四、強化實質(zhì)重于形式原則在實務(wù)領(lǐng)域運用的措施
會計實務(wù)領(lǐng)域中，實質(zhì)重于形式原則具有較為廣泛的應(yīng)用價值與應(yīng)用意義。因此，會計工作者及企業(yè)負責人應(yīng)當采取針對性手段和措施，不斷強化實質(zhì)重于形式原則在會計實務(wù)領(lǐng)域中的運用水平及應(yīng)用質(zhì)量，規(guī)避實質(zhì)重于形式原則在實務(wù)領(lǐng)域應(yīng)用當中所面臨的相關(guān)問題，為企業(yè)會計工作的健康發(fā)展提供支持和保障。
（一）強化會計團隊培養(yǎng)與選拔在會計實務(wù)領(lǐng)域中，具有較高素質(zhì)及豐富經(jīng)驗的會計團隊選拔和培養(yǎng)工作對提升實質(zhì)重于形式原則應(yīng)用能力及應(yīng)用效果具有關(guān)鍵作用。因此，企業(yè)應(yīng)當進一步強化對于會計團隊培養(yǎng)的重視程度，不斷提升會計工作者對實質(zhì)重于形式原則的關(guān)注和認知。[7]首先，在人員選拔工作中，企業(yè)應(yīng)當針對傳統(tǒng)的會計人員選拔與聘任標準進行全面調(diào)整，針對候選人對實質(zhì)重于形式原則的應(yīng)用理解進行綜合考量與分析，從而確保最終選拔結(jié)果與企業(yè)會計實務(wù)工作的一致性與契合性，實現(xiàn)會計實務(wù)工作的良好發(fā)展。其次，需要定期組織會計人員進行培訓活動，聘用會計實務(wù)領(lǐng)域?qū)＜裔槍ζ髽I(yè)內(nèi)部會計團隊進行再教育，針對實質(zhì)重于形式原則在會計實務(wù)領(lǐng)域當中的應(yīng)用策略及相關(guān)注意事項進行更加深入的研析和探討，讓企業(yè)會計團隊整體素質(zhì)得到顯著提升，對于實質(zhì)重于形式原則的領(lǐng)會程度不斷強化，促進實質(zhì)重于形式原則應(yīng)用水平的不斷進步。[8]最后，企業(yè)還應(yīng)當構(gòu)建起較為完善的考評管理制度，針對實質(zhì)重于形式原則應(yīng)用存在的問題進行及時處置，使會計團隊工作人員具備較強的原則性意識，保障企業(yè)會計實務(wù)工作的高質(zhì)量開展。
（二）構(gòu)建完善的信息管理制度在會計實務(wù)工作中，實質(zhì)重于形式原則是企業(yè)會計信息的重要影響因素，因此企業(yè)管理者應(yīng)當結(jié)合實際構(gòu)建起較為完善的會計信息管理制度，針對定期報送的相關(guān)報表信息內(nèi)容進行充分審查，對信息當中存在的問題予以針對性解決，使會計信息質(zhì)量得到顯著進步，推動實質(zhì)重于形式原則在實務(wù)領(lǐng)域的長足發(fā)展。[9]
五、結(jié)束語
作為財務(wù)會計工作當中的一項重要理論內(nèi)容，實質(zhì)重于形式原則的落實對于提升企業(yè)會計實務(wù)工作質(zhì)量具有關(guān)鍵性意義。企業(yè)管理者與財務(wù)會計工作人員應(yīng)明確實質(zhì)重于形式原則的相關(guān)價值，并結(jié)合企業(yè)財務(wù)管理實際情況對實質(zhì)重于形式原則進行合理應(yīng)用，盡可能保障會計信息的真實性與客觀性，使其能夠為企業(yè)財務(wù)決策提供更為精準的參考。
參考文獻：
[1]陳浩.論實質(zhì)重于形式原則在會計中的應(yīng)用[J].商業(yè)觀察,2022(29):63-65.[2]雷飛.實質(zhì)重于形式原則在會計實務(wù)中的運用[J].財經(jīng)界,2022(25):123-125.
[3]劉永生.淺議企業(yè)稅務(wù)實踐中的“實質(zhì)重于形式”[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2022(5):15-17.
[4]張鵬煜.淺談實質(zhì)重于形式原則在審計方面的運用[J].環(huán)渤海經(jīng)濟瞭望,2020(12):169-170.
作者:王永恒 單位:浙商證券股份有限公司