引論：我們為您整理了1篇景觀規劃設計范文3篇范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。

景觀規劃設計范文1

城市化建設速度加快，導致城市呈現無序擴張狀態，進而引發環境污染、交通堵塞、生態破壞、資源告急等一系列問題，導致生態問題日益嚴重，對人類社會發展提出了更大挑戰。借助平原造林，可以在完善城市邊緣區綠色空間生態環境的同時，提高城市綠色網絡質量，挖掘城市邊緣區綠色空間景觀潛力。但分析其現階段工作情況可知，開展平原造林工作仍存在一定的不足之處，本研究針對不足之處展開討論，并提出具體優化建議，同時列舉了多項工程案例，以推動平原造林工作發展，提高城市邊緣區綠色空間景觀規劃設計質量。

1城市邊緣區綜述

1963年，德國地理學家H·Louis通過研究柏林城市結構形態演變過程提出了城市邊緣區概念，在當時，其針對城市邊緣區的定義為城市建成區對鄉村地區造成侵害。在之后的研究中，不同研究人員提出了不同的想法，比如顧朝林認為，城市邊緣區屬于過渡地帶，其所覆蓋區域土地開發情況、人口情況以及發展趨勢具備城市與鄉村雙面特點；BryantC與RusswurmL認為城市邊緣區是城市核心區外圍與城市影響區之間的連續區域，其正處于鄉村到城市的過渡階段。現階段，我國學者從狹義與廣義兩個角度針對城市邊緣區展開分析。其中廣義范圍城市邊緣區被學者細化為3個層次，分別是市郊區、市轄區以及影響區。狹義范圍城市邊緣區是指城鄉結合部，多為城市建成區周邊的環狀地帶。并且與國外相比，我國學術界并未針對此方面內容給出詳細定義，使得在實際研究中經常出現因衡量標準不同而得到不同結論的情況[1]。

2綠色空間綜述

綠色空間概念最早出現在城市空間規劃中，目前，國內外學者并未針對綠色空間給出統一定義。比如孟偉慶[2]認為綠色空間是指城市內喬木、灌木以及草本植物等綠色植物覆蓋空間；也有學者認為綠色空間滲透在城市空間體系各個角落之中。與城市綠地所不同的是，綠色空間本質屬于三維空間概念，城市綠色空間是指以城市綠地系統為基礎，內部包括河流、濕地、田地、林地等多類生態系統的復合型生態系統，不僅可以維系生態平衡穩定、保護環境及生物多樣性，而且可以為城市居民提供更多休閑娛樂可能[3]。

3城市邊緣區綠色空間特點及功能

城市邊緣區綠色空間規劃概念最早由英國學者霍華德提出，在之后眾多學者都提出了自己的想法，如王思元[9]以城市邊緣區綠色空間生態景觀為基礎展開研究，認為城市邊緣區綠色空間為城市邊緣區附近的近自然與自然空間，包括植物要素與區域環境要素，可以有效緩解環境污染問題。對城市邊緣區綠色空間進行全面分析發現，其具備以下特點與功能。

3.1城市邊緣區綠色空間特點城市邊緣區具有交通優勢、社會資源優勢，并且擁有豐富的土地資源與良好的物產條件與生態基礎，具有極高的綜合發展潛力與價值，其自身具備以下特點：

3.1.1動態變化性特點。受城市化建設的影響，城市空間結構處于不斷變化之中。即其自身具有動態變化性特點，城市邊緣區發展情況與其內部土地性質也處于不斷變化之中，城市邊緣區綠色空間結構形態處于不斷變化之中。

3.1.2生態脆弱性特點。在城市發展過程中，硬質建成空間對自然生態基底造成了損害，固有生態廊道被破壞，引發了環境污染問題，導致城市邊緣區綠色空間具有生態脆弱性特點，其內部生態板塊抵抗能力較弱[4]。

3.1.3復合潛力性特點。城市邊緣區可以連接鄉村與城市，具有豐富的互動資源與生態資源，在發展特色農業經濟、鄉村旅游、休閑產業方面有著非常大的優勢，有助于城市邊緣區實現可持續發展。

3.2城市邊緣區綠色空間功能受其自身地理位置與空間特性影響，城市邊緣區綠色空間具有多樣性功能，具體介紹如下：

3.2.1緩解城市無序擴張。借助城市邊緣區綠色空間，可以加強城市邊緣區與其附近生態環境的聯系，緩解城市因高速、無序擴張而帶來的問題[5]。

3.2.2保護周邊生態環境。借助城市邊緣區綠色空間，可以完成城市邊緣區綠色空間系統構建，形成生態保護罩，維系當地生態平衡。

3.2.3農業生產功能。城市邊緣區綠色空間包括農田、林地、水體等多個區域，可以實現自產自銷，有利于維系城市運行穩定。

3.2.4景觀休憩功能。城市邊緣區綠色空間具有生態優勢與交通優勢，可以在其內部打造郊野公園、濕地公園，推動當地經濟發展。3.2.5文化傳承功能。伴隨城市化建設的不斷深入，城市面貌發生翻天覆地的變化，但是城市邊緣區卻可以留下其之前的影子，對其合理利用可以形成文化特色，屬于一種另類的文化傳承方式[6]。

4城市邊緣區綠色空間規劃設計現存問題

4.1格局結構破碎化，空間連續性差作為城市綠色空間結構主要組成之一，城市邊緣區綠色空間可以影響其結構穩定性。但是伴隨城市化建設工作不斷深入，其內部結構連續性被城市設施建設侵擾，使其空間景觀連續性遭到破壞，并且受利益影響，管理人員忽略了城市邊緣區綠色空間保護工作的重要性，對城市未來發展造成了的一定限制[7]。

4.2環境污染日益加劇，生態可持續性較低受城市化建設工作影響，城市邊緣區綠色空間固有生態系統被破壞，自然資源消耗速度遠高于其生成速度，其內部生物群落數量呈現出急速下降趨勢，城市邊緣區綠色空間生態效益大幅度降低，使得城市無法順利實現可持續發展戰略目標。

4.3塑造與管理不足，景觀體現性較差相對于城市公園而言，城市邊緣區綠色空間所建設郊野公園、濕地公園存在可達性不佳、空間活力較低、使用率較低等情況。目前，在城市邊緣區綠色空間建設相關景觀時，所選擇方式多為挖坑填樹的機械行為，導致其景觀可觀賞性較低，并且由于在建設過程中，未結合當地自然特色，使得景觀同質化嚴重，缺乏吸引力，對其長久發展非常不利[8]。此外，部分景觀在完成建設后未進行管理，使得景觀在一段時間后趨于荒廢狀態。

5國內外典型案例

5.1北京海淀中關村森林公園該工程項目位于北京市海淀區唐家嶺村，占地面積340hm2，作為北京著名的的“城中村”，由于居住人群覆蓋范圍較廣，使其內部環境較為惡劣，自2010年起，唐家嶺地區通過拆遷工作整頓了內部存在的違章建筑，在2012年，開展了中關村森林公園建設工作。目前，該公園已經正式投入使用，并且北臨航天城、南接軟件園，與西北郊“三山五園”古典園林相呼應。該公園完成建設主要具有以下兩大價值：

5.1.1提高空間利用率，改善周邊生態環境，延續文脈記憶。該公園完美復刻了鄉村聚落的歷史特點，具有濃厚的人文氣息。同時所使用建筑材料也為富含鄉土特色的構筑材料，游客在游覽期間可以了解土地演變過程。

5.1.2縮短城市與自然二者的距離。公園內部大部分屬于林地，植物種類繁多。在物種選擇方面，優先選擇成活率高、成本低的樹種，不僅經濟壓力較小，也不會影響當地景觀氛圍。在豎向設計方面，以建筑棄料為切入點，結合當地水系完成建設工作，提高公園生態價值。

5.2法國蘇塞公園該工程項目坐落在法國巴黎北部城市維勒班特，占地面積200hm2，為20世紀80年代設計師高哈汝夫婦的設計結果。該公園完成建設主要具有以下兩大價值：

5.2.1重構場地景觀連續性。在該項目中，所使用場地被城市道路分割成四部分，并且還存在大量的基礎設施，對景觀連續性造成了嚴重破壞，借助該項目，不僅該問題得到了解決，其內部景觀植物數量與種類均呈現為上升趨勢，而且公園綠色邊界與周邊綠色空間之間的聯系得到提升，生態價值明顯提高。

5.2.2開辟地域性景觀。在項目中，設計師使用了放射形路網、叉路口式園路等多種具有法國特色的建造手法，在保證項目自然特點不受影響的基礎上，減少人工元素的使用，提高公園設計經濟性價值。同時由于人工設計道路較少，多為農業類型道路，使得項目具有濃厚的地域性價值。

6基于平原造林的城市邊緣區綠色空間景觀規劃設計

綜上可知，在國內外，城市邊緣區綠色空間景觀規劃都屬于重點工作，并且不同地區所選擇方案也存在一定差異。通過平原造林方式完成城市邊緣區綠色空間景觀規劃設計工作，可以解決因城市化建設工作發展過程中遺留的相關問題，因此需提高對此項做法的關注度，制定科學合理的設計方案。

6.1設計原則在使用平原造林方式完成城市邊緣區綠色空間景觀規劃設計工作時，要遵守以下四大原則：6.1.1生態優先原則。所開展景觀規劃設計不得對原有生態造成損害，而且應提高項目地生態物種與生態系統多樣性，提高生態群落穩定性。在使用平原造林方式針對城市邊緣區綠色空間進行景觀規劃設計時，應以原有林地生態基礎為切入點，結合植物生長規律，提高造林效果，確保場地設計與林地二者完美結合在一起，盡可能降低人工元素使用頻率，緩解水土流失問題，提高環境美觀性，為城市邊緣區綜合發展提供幫助[9]。

6.1.2整體協調原則。在設計平原造林方案時，要從兩個角度切入，首先，以上位規劃為核心，協調城市與區域發展關系，將平原造林地塊景觀提升融入到城市邊緣區綠色空間體系當中；其次，以整體發展眼光為切入點，完成最終方案確定，提高城市邊緣區綠色空間生態價值，為民眾提供優質生活環境。最后，還需要考慮城市邊緣區地理位置特點與發展規律，避免在后續動態發展過程中出現破碎化情況，保證景觀整體空間氛圍感。

6.1.3功能復合原則。在使用平原造林方式開展城市邊緣區綠色空間景觀規劃設計工作時，必須考慮當地區域情況與林地發展定位，賦予城市邊緣區綠色空間景觀規劃更多價值，如生態價值、經濟價值、美學價值等等。在提高城市邊緣區綠色空間林地生態價值的基礎上，將其打造為具有可持續發展價值的綠色空間[10]。6.1.4人性參與原則。城市邊緣區綠色空間具有為人服務的社會屬性，基于此在使用平原造林方式開展城市邊緣區綠色空間規劃設計工作時，必須保證設計方案具有人性化特點，吸引民眾主動參與其中。通過打造人性化綠色開放空間，提高綠地可達性。

6.2設計策略

6.2.1平原景觀提升途徑。主要包括規劃引導與優化實施兩部分內容。其中規劃引導內容以工作區域整體基本情況為基礎，借助平原造林方式對其進行補充，拉近城市邊緣區綠色空間與城市二者的距離，挖掘城市森林生態潛力，優化城市生態格局；優化實施層面內容為幫助城市邊緣區綠色空間完成可持續發展建設，提高民眾生活質量，開辟專業綠色通道，擴大綠色開放空間覆蓋范圍[11]。

6.2.2造林景觀提升主導類型。現階段，可將借助平原造林方式完成的城市邊緣區綠色空間景觀分為不同類型，比如生態主導型，在造林區域種植抗逆性強、成活率高的鄉土植被，提高景觀區域生態價值；游憩主導型，提高靠近人口密集區域的城市邊緣區綠色空間的休憩功能，豐富空間功能，為民眾提供高品質休閑娛樂區域場所，開展多樣化經濟[12]。

6.2.3模塊化造林景觀提升策略。首先，進行基質優化，在所選定區域開展騰退還綠工作，為開展后續造林工作提供幫助。其次，開展河道灘地生態修復工作，作為平原造林空間的重要組成之一，河道灘地生態情況可以決定景觀生態價值，即應針對其具體情況開展修復情況，恢復河道灘地生態價值。最后，開展林相調整工作，針對造林地塊林木林相、季相、林位進行全方位評定，科學選擇撫育手段，提高造林地塊發展潛力。7結語借助平原造林方式，可以極大提高城市邊緣區綠色空間景觀生態價值，解決城市人口居住問題，緩解人口過快增長對城市發展造成的壓力。但需要注意的是，由于我國疆域范圍廣闊，不同地區實際情況不同，在實際工作中，必須做到具體問題具體分析，以保證設計質量。

作者:苗鴻利 單位:呼倫貝爾市烏奴耳林業局

景觀規劃設計范文1

0引言

城市濱水區域的公共空間是由城市水域和陸地組成的面向市民開放的城市空間環境和公共活動區域，是同水體緊密相關的自然要素、社會要素及空間要素之和。城市濱水公共空間作為城市稀缺的公共資源，為城市居民提供集聚、交流、交易、駐留、觀賞、娛樂等活動空間場所，并兼具景觀、生態、文化及商業價值。城市濱水公共空間的規劃設計要遵循以人為本和可持續發展等原則，整合城市諸多活動功能，在帶動區域商業和旅游發展的同時，也成為當地水文化新的延續。

1城市濱水空間規劃設計原則

城市化進程的不斷推進、過度的開發建設導致城市濱水區域水濱的破壞與侵蝕。城市內部航運衰敗，大部分工業遷出河濱區域后，留下半遺棄的工業用地，阻隔了城市與水的直接聯系。城市濱水區域的功能逐漸喪失，城市開展建設和城市濱水空間構建發生了斷層。更新規劃為城市恢復濱水空間提供了一劑良方，伴隨著高品質的城市濱水公共空間對于城市經濟、文化和景觀等方面的貢獻日益加強，城市濱水公共空間作為城市中一個重要的空間類型，已成為居民公共生活的理想容器，而居民的公共生活也成為這一容器中不可缺少的重要內容。城市大幅更新推動下的城市濱水區規劃在穩步向前推進的當下，設計中依然存在較多問題。很多城市更新的濱水公園、慢跑道等設計中著重于景觀的外在形態，卻忽略了場地的實際環境條件和區域人文特色以及場地最基本的功能需求。各分區形式與功能簡單、區與區之間功能銜接較為薄弱、無法很好地針對不同地區特征與主題來設置。海濱公園景觀與其周邊聯系不夠密切，周圍交通狀況較為薄弱，構建而成的濱水公共空間地廣人稀，城市居民與濱水公園景觀在很大程度上處于相對孤立的狀態，導致資源的二次浪費。以濱水區域空間規劃設計產生的問題為基礎，簡要分析城市濱水區域的規劃設計原則（見表1）。

2城市濱水空間生態可持續性發展規劃設計策略

現階段如何解決城市濱水空間設計中的問題，是城市更新課題中亟待解決的重要組成部分。在凱文·林奇的《城市意象》中，提出了城市空間環境的5個要素：道路、邊緣、節點、地標和廣場。城市濱水空間不僅是城市的空間節點，也涵蓋了這些景觀元素。

2.1強化城市與濱水空間的整合設計———人與空間的對話市民活動作為城市濱水開放空間中最根本的要素，是構成其人文特征、價值導向的基礎，城市濱水區規劃設計應該更加注重市民的需求與作用。誠如C·M·迪西所言，規劃設計的目標并不在于制造出看得見摸得著的工藝品，而在于制造出符合人的行為要求的情境。在城市濱水空間規劃設計過程中，要充分考慮濱水空間屬性和人之間的相互關系，使人和濱水環境處于最佳狀態。人際交往的距離直接影響到濱水空間各個功能區塊的空間規模，1959年，霍爾把人際交往的距離劃分為親近距離、個人距離、社會距離以及公眾距離4種，0~0.5m是親人、愛人之間的距離；0.5~1.2m是朋友之間的距離；1.2~2.0m是社交時人們之間的距離；4.5~7.0m是觀眾與表演者之間的距離。人與人之間的心理安全距離為L=3.0m，交流談話的距離為L＞0.7m。對于濱水景觀區域的觀察角度和尺度來說，45°仰角（D/H=1），觀賞空間環境細部的最佳位置；當仰角處于27°時（D/H=2），對于景觀事物的細部和整體性都能進行很好地觀察；當仰角處于18°時（D/H=3），能夠感受到非常清晰的主體對象，即周圍景物作為背景呈現（見圖1）。對于人的休閑行為模式來說，根據調查400～500m通常是最適宜休閑散步的距離，也就是連續步行的時間不超過30min，在規劃設計中要把控區域尺度，根據不同人群的需求選擇合適的步道并設置相應的休憩節點，利用濱水的帶狀活動空間形成較為分散的小組狀態。設計過程強化城市濱水景觀功能與空間的多樣性的人文需求，以自然生態用地修復為前提，適度發展商業、旅游娛樂、文化休閑。要求通過對建筑、廣場、堤岸、道路、綠地等各種功能空間形態的平面及立體設計整合，創造富有韌性和彈性的城市濱水空間。濱水空間從總體上可分為不同的主題區段，活性化利用場地現有的資源，并引入各種文化娛樂元素來激發空間的活力點，打造多樣的空間體驗。規劃和設計完整的慢行網絡，使城市濱水空間回歸到“行人”自身，為居民提供更多靠近海濱區域的通道；在濱水區入口附近設置開闊草坪活力區，水道設置碼頭打通水上交通，重建濱水區動線網絡，打通城市與水濱的功能聯系，進一步加強社區凝聚力，增加居民戶外活動機會，賦予城市新的更新試驗方式（見圖2）。

2.2優化景觀要素的規劃設計形式———生態設計與空間的對話城市生態的濱水空間設計其本質是水生態的修復與環境景觀設計的交互，優質的水環境和生態駁岸形式結合功能化的景觀布局形式，形成了城市濱水區域的生態設計與空間的對話，本章節著重介紹生態駁岸形式與景觀布局的結合。城市濱水空間傳統的硬質駁岸存在著諸多弊端，隔離了水岸生態系統，破壞了生態系統的完整性和健康性，尤其是生態系統的基本功能（能量轉換、物質循環、信息傳遞、生物產出）受到影響。破壞了水岸生態過渡帶，造成河流渠道化、湖泊池塘化；破壞了河岸帶、湖濱帶的自然風貌和生態景觀。現階段，在無特殊硬化防護的城市濱水駁岸段，規劃設計希望以生態自然的形式還原濱水駁岸的自然效果，通過運用如生態植被袋、環保椰纖維植生毯、蜂巢格室、植生混凝土、生態格賓石籠等護坡技術，在不同區域篩選適合的生態恢復技術，結合具體的工程實際，實現城市濱水空間的生態再修復。城市濱水空間在復建生態自然駁岸的基礎上與空間功能對話，運用景觀設計手段實現濱水的自然景觀與陸域界面的有效功能連接。

結合生態環境設計平行于濱水空間的漫步道；結合駁岸的韻律與尺度設計局部放大的觀景區和休閑廣場區；結合休閑漫步道，部分區域向濱水區域懸挑，設計探出水面的臨水平臺或臨水構筑物；景觀親水部分可結合階梯狀的駁岸綠化嵌入硬質臺階或硬質平臺，形成下沉式的親水臺階與親水平臺；整體濱水空間設計也可控制高差，在濱水區域實現交錯重疊的濱水平臺或濱水廊道。濱水區域生態景觀與陸域空間界面處理的類型手法（見圖3）。3結語城市生態可持續性的長遠發展得益于城市活力環境的建設營造，而城市濱水空間承載著人類生活、交往、出行、節慶等一系列活動，是城市空間中最富有生機活與力的地方，也是形成一個城市特色景觀最重要的元素之一。在充分尊重原有城市場地特征的基礎上，采用空間功能雜糅的多元交通組織設計策略，在生態持續和經濟平衡的前提下，使景觀空間形成城市濱水空間各個元素協調共生，從而為新時代城市濱水空間建設與開發提供一個良好環境。

作者:許三強 周念學 張攀貴 單位:中國建筑第二工程局有限公司

景觀規劃設計范文3

生態修復是指利用生態系統的自我調節能力，輔助人工干預手段，修復遭到破壞的生境空間[1]。我國城市化進程正進入高速發展期，快速擴張的城市領土和城市建設帶來了不容忽視的城市生態環境問題。在城市不斷擴張和更新的前提下，如何處理好自然生態環境與新建人工景觀生態系統的關系，解決城市環境問題，是需要關注的重點內容[2-3]。城市公園是城市綠地系統的重要組成部分，除了需要滿足服務于城市的基本功能外，還兼顧生態功能。其作為城市“綠肺”，生態景觀建設變得尤為重要[4-5]。城市公園生態修復是以生態保護和恢復為目的的城市綠地空間，基于模仿地域性自然生境，構建生態保護、生境自然和諧的地域性自然景觀，為游客提供游覽、休憩、科普教育等場所。

1項目概況

王借崗森林公園位于廣東省佛山市禪城區，西臨東平河，北靠汾江中游，地處2條河流交匯處，是佛山市“一河兩岸”改造工程的重要組成部分（見圖1）。公園山頂為市區最高點，可遙看全城，形成良好的城市與森林的空間共融關系。公園面積約70hm2，場地南北高差明顯，地形變化豐富，保留有大面積的火山遺址。公園周邊分布有農田、魚塘、廠房、倉庫。由于公園地勢較為低洼，歷年來都會出現不同程度的洪澇災害。

2城市公園生態修復設計

2.1設計理念王借崗森林公園面臨魚塘、農田、變電所、高壓線等復雜的場所環境及洪澇問題，如何突破不利因素，打造生態公園，成為項目設計的關注點。以打造“生態、宜居、趣味、活力”的公園為設計理念，利用景觀將場所特征與設計相結合，圍繞生態修復和自然體驗，通過采取雨水凈化、水生態處理、山體森林保護等措施，構建多維互動的城市綠色空間。

2.2空間布局公園周邊被城市河道環繞，沿江綠道貫穿場地內部。因此，可將藍色系統（河流）、綠色系統（林地和公園等生態環境）、橙色系統（公共服務設施）相融合，從塑造生態特征的3個層次，即水———生態———空間層層遞進，最終形成自我循環、相互提升的自然生態系統。實現藍、綠空間與城市高品質休閑空間一體化，以自然方式完善生態功能，為生態濱水活動提供空間，打造健康的生態環境，親水、親綠的公共交往空間。基于場地現狀，充分利用自然水系，構筑“一心、一軸、三片區”空間發展格局，創造集火山遺址景觀、濱河濕地景觀于一體的綜合公園。

2.3設計策略

2.3.1水域生態修復。基于現代城市生活和人們親近自然要求，著眼于城市、村落、耕地、水系、文物遺跡保護相互交融的基地特質，響應“天人合一”設計理念。盡量保留原有池塘，通過合理的道路規劃和區域劃分，打造一個自然野趣的休閑空間。

（1）一方面，將公園內水系與城市河道連通，整合公園內水系與城市河道水系統循環及不同尺度的雨水資源；另一方面，將城市空間設計與雨水管理相結合，以實現城市水資源循環，提升雨水凈化能力，從而緩解城市內澇。通過水質治理和棲息地重建，修復魚塘、農田等水生態系統，提高公園水生態環境自凈能力。

（2）通過再生設計和地形重塑等方式，在景觀設計中引入適應性強的植被，降低養護成本的同時，為周邊地區提供多種自然效應。通過仿生學法分析項目中的潛在生態系統，利用自然設計的手法修復破壞的生境，改善濱河生態環境。

（3）動植物多樣性對于水域生態修復至關重要，應構建多樣的植物群落生境，從而為動物提供生態良好的棲息地。根據植物親水性、生長特性的不同，可營造不同類型的水域空間：深水區域及水面以浮葉植物、沉水植物為主，沉水植物有狐尾藻，浮葉植物有睡蓮、芡實等；淺水區域以挺水植物為主，如荷花、蘆葦、水蔥、菖蒲等；淺灘區域可栽植濕生植物，如美人蕉、梭魚草、千屈菜、再力花、水生鳶尾等，既能降低河道水流速度，為水質凈化、懸浮物沉淀創造良好的條件，又能有效阻擋光線，占據生態位，抑制藻類植物生長；河岸邊區域可栽植白蘭樹、秋楓等，為野生動物提供活動場所，輔以各類水生動物，吸引更多鳥類棲息，改善水質的同時，還能豐富水域周邊生態環境。

（4）根據水深設置不同層級的植物凈化系統。生態護坡的建立不僅能與濕地、雨水花園相結合，凈化沉淀公園內的污水，而且提升了河道防洪蓄水能力。利用高差處理，在濕地中設置多條穿梭其中的道路供人游覽，身臨其境的感受更能讓人意識到保護環境的重要性。

（5）城市公園除了作為市民休閑活動場所和承擔生態功能外，科普教育作用還能提高人們對自然的認識，拉近人與自然的關系。公園內既可以設置大型科普教育館，展覽不同的植物標本，又可以設置生態保育區，結合標識系統設計以濕地、河流等環境知識為主要內容的生態教育空間，提高人們與自然的參與性、互動性。

2.3.2火山遺址保護。對于自然條件較好的城市，公園空間設計應采用“減法”，盡量減少人為干預對場地自然風貌和場所特征的破壞。王借崗森林公園內擁有良好的火山遺址，景觀特色鮮明。一是在充分保護火山遺址的前提下，清理遺址周圍及表面的環境衛生，更好地展現遺址不同角度的肌理層次和質感，形成公園內的視覺焦點。二是利用現代技術，將現有的礦坑、山體做燈光美化處理，吸引人們夜晚到來。三是在遺址的最高點設置觀景臺，肌理層次分明的崖壁和造型古樸的觀景亭倒映在湖中，與湖水交相輝映，形成區域內的視覺焦點。四是遺址入口處為呼應公園主題，設置火山石肌理的入口小品和擋土墻，形成內向、圍合空間，營造沉浸式主題游覽空間。五是為體現火山遺址周邊野趣生態景觀效果，可增加巖生植物，以外形野趣、低矮的植物為主，在不遮擋火山遺址最佳觀賞效果的同時，提升空間趣味。六是為調節游覽空間微氣候，創造舒適宜人的游覽氛圍，可在水邊種植水生植物，提升景觀結構的生態性。七是園內游覽路線應曲折回旋，從而為行人欣賞火山巖風貌提供不同的游覽視角。同時，沿游覽路線設置導視牌，展現火山巖發育過程，既能突出公園空間特色，又能發揮公園科普教育功能，打造集休閑觀光、生態修復、科普教育于一體的城市公園。

2.3.3山體生態修復。首先，在城市人口劇增、用地緊張的情況下，利用有限的空間創造多樣變化的景觀空間體驗是提高人與景觀參與互動的有效措施。在滿足人們對水平維度景觀設計體驗的同時，全方位立體景觀空間感也能提升公園景觀的趣味性。其次，為了創造豐富山體休閑體驗，從使用者游憩體驗和生態保護層面角度出發，為城市全齡使用者提供開放型戶外體驗。可根據坡面特點和植被生長情況設置保育區、成熟林地區，合理設置休憩、運動空間，做到動靜結合，也可滿足山地探險、露營野餐、兒童教育等功能需求，讓城市中的人們能在森林中穿梭、體驗自然的樂趣。再次，通過景觀手段修復原本因采礦導致的植被破壞、水土流失的山體空間，選用抗性強、易于養護的鄉土植物，突出地域特色。構建喬——草模式下的林地生態群落，形成穩定的物種棲息地，同時，優化山體植物種類的多樣性和豐富度。最后，山體具有優美的林冠線和季相變化，是城市重要的景觀名片，打造山體景觀時，除了從生態角度考慮外，還要考慮植物的形態、色彩、季相變化等，構成自然美和藝術美，從嗅覺、觸覺、聽覺、視覺等感官維度上營造不同的體驗，豐富場地的景觀價值。

2.3.4構建綠色慢行系統。王借崗森林公園主要有2條路網，一條為休閑游覽活動觀光路線，另一條為以快速）通行為目的通行交通帶。綠道貫穿全園主干道，既能串聯公園各個區域，又能串聯步行和運動系統，為人們創造平緩、舒適、便捷的游覽體驗。山體中的步行徑將山峰之間聯系起來，并組成登高路網，讓使用者體驗山巒疊翠的城市森林景象。綠色登山徑具有健身運動、自然探索、科普教育等作用，二級、三級步道沿山麓、湖岸分布，豐富空間變化的同時，還能提供休閑娛樂、交流聚會、健康康養的功能空間，既能滿足人們對公園景觀的橫向空間游覽體驗需求，又能根據高差變化營造多樣空間景觀效果體驗的縱向空間。采用近自然式設計手法，在綠色慢行道路周邊布置特色景觀空間，空間類型豐富多變，讓行人感受空間節奏和序列變化，滿足使用者慢走、跑步、登山徒步等多元化使用需求。

3結語

隨著城市發展帶來的環境破壞問題，引發全社會對城市生態環境建設的關注。以王借崗森林公園為例，提出水域生態修復、遺址修復、山體修復、綠色道路系統構建等策略，希望為城市生態修復和人文環境營造提供參考。但由于生態修復是一個長期、動態的過程，生態修復策略需要隨之進行動態調整，才能營造能持續發展的城市生態公園系統。參考文獻：
[1]歐陽瀾.城市生態公園水敏性環境設計研究[D].武漢：華中科技大學，2019.

[2]張然然.赤峰市八家西組團外環生態公園設計[D].呼和浩特：內蒙古農業大學，2017.

[3]丁新權.城市生態公園特征及其規劃布局[J].中國園林，2009，25（08）：35-38.

[4]韓亞雄.基于生態理念的城市濕地公園景觀設計研究[J].工程建設與設計，2018（24）：33-35.[5]黃穎.湖北咸寧生態新城大洲湖濕地公園規劃設計研究[D].咸陽：西北農林科技大學，2018.

作者:鄔夏菲 單位:廣州普邦園林股份有限公司