引論：我們?yōu)槟砹?篇在“雙碳”背景下會(huì)計(jì)怎樣發(fā)揮作用范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

一、“雙碳”目標(biāo)的內(nèi)涵及具備的基礎(chǔ)

（一）“雙碳”目標(biāo)的內(nèi)涵

碳達(dá)峰與碳中和簡稱“雙碳”。碳達(dá)峰是指在未來某一時(shí)點(diǎn)二氧化碳的排放量達(dá)到一個(gè)最大值；碳中和是指碳排放量達(dá)到峰值以后，通過各種手段使碳排放量逐漸回落。中國承諾二氧化碳的排放量到2030年前不再增長，達(dá)到峰值之后，采取植樹、節(jié)能減排等方式，抵消已排放的二氧化碳，到2060年實(shí)現(xiàn)碳中和。

（二）實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)具備的基礎(chǔ)

我國一系列政策的出臺(tái)為完成“雙碳”目標(biāo)奠定了良好的政策基礎(chǔ)。從2007年節(jié)約資源根本國策的明確，節(jié)約與開發(fā)并舉，將節(jié)約放在首位，到2011年提出加快資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)，再到2016年重點(diǎn)推進(jìn)污染物減排，實(shí)施工業(yè)污染源全面達(dá)標(biāo)排放計(jì)劃。通過十多年來不間斷落實(shí)新發(fā)展理念，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，轉(zhuǎn)換增長動(dòng)力，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，宣傳、倡導(dǎo)節(jié)能、高效、低碳的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念，以及社會(huì)各界對(duì)政策規(guī)劃的嚴(yán)格落實(shí)，將環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)結(jié)合，在一定程度上為“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)打下了基礎(chǔ)，為目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供了助力。作為世界上最大的發(fā)展中國家以及世界第二大經(jīng)濟(jì)體，我國不得不肩負(fù)起世界經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的重任，體現(xiàn)出大國擔(dān)當(dāng)。“雙碳”目標(biāo)的提出并非天方夜譚，而是我國領(lǐng)導(dǎo)人與各級(jí)政府經(jīng)過大量研究與調(diào)查后，在可實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)上提出的合理目標(biāo)，并為此制定了行動(dòng)方針和路線圖。經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展與準(zhǔn)備，我國已經(jīng)具備實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、技術(shù)條件、政策環(huán)境以及思想高度。

二、碳達(dá)峰、碳中和面臨的挑戰(zhàn)

（一）實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)時(shí)間緊迫

歐盟27國當(dāng)中，英國的碳排放于1991年達(dá)到峰值，目前的碳排放量相較于峰值下降了約40%，并且碳中和的目標(biāo)將在2050年實(shí)現(xiàn)；德國的碳排放于20世紀(jì)70年代末達(dá)到峰值后，目前的碳排放量相較于峰值下降了約35%，同樣承諾在2050年實(shí)現(xiàn)碳中和；美國的碳排放量于2007年達(dá)到峰值以后，呈緩慢下降趨勢，目前對(duì)比峰值水平下降約20%，并且將在2050年實(shí)現(xiàn)碳中和。發(fā)達(dá)國家率先達(dá)到碳排放的峰值，并未對(duì)發(fā)展中國家提供實(shí)質(zhì)性幫助，而是企圖通過技術(shù)優(yōu)勢來建立碳排放的技術(shù)壁壘，進(jìn)而影響貿(mào)易。我國承諾力爭在2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。然而，我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展相較于發(fā)達(dá)國家而言起步晚，與此同時(shí)，中國承諾的從碳達(dá)峰到碳中和的時(shí)間只有短短30年，不足發(fā)達(dá)國家的二分之一，這需要中國付出艱苦的努力。再者，發(fā)達(dá)國家關(guān)于“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，二者之間有一定的緩沖期，實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰后，待經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展后，才向碳中和過渡。而我國肩負(fù)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的雙重重任。時(shí)間短、任務(wù)重，我國“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)任重而道遠(yuǎn)。

（二）實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)任務(wù)繁重

中國與歐美發(fā)達(dá)國家相比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有較大區(qū)別，中國服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重僅為50%，而美國的這一比重早在20世紀(jì)初就達(dá)到了70%以上；再看制造業(yè)，中國制造業(yè)增加值占GDP的比重為20%，高達(dá)美國這一比重的兩倍，傳統(tǒng)制造業(yè)占比較大，尤其是“三高一低”產(chǎn)業(yè)仍占較高比例。“三高一低”占比較高的傳統(tǒng)制造業(yè)管理粗放造成高碳排放燃料的用量居高不下、產(chǎn)品的能耗與物耗高等一系列問題。但是，我國正處于工業(yè)化的中后期階段，工業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不可或缺，不能一刀切整治，這對(duì)我國“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提出了重大挑戰(zhàn)。我國耗用的化石能源占耗用總能源的比重超過84%，這表明我國的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍以化石能源為主。同時(shí)，從能源消耗總量來看，我國位列世界首位，二氧化碳的排放量更是占到了全球的1/3。由此可見，想要在短時(shí)間內(nèi)完成能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)難度較高。在化石能源中，煤炭又占據(jù)了半壁江山。經(jīng)國家統(tǒng)計(jì)局核算，只2020年我國耗用的煤炭就達(dá)到了49.8億噸，占能源消費(fèi)總量的56.8%，與2019年相比增長了長2.2%。能源消耗結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“一煤獨(dú)大”，煤炭占據(jù)的主導(dǎo)地位對(duì)我國碳減排造成了嚴(yán)重阻礙；2019年底，我國煤電裝機(jī)容量高達(dá)10.4億千瓦，占全球煤電裝機(jī)的50%，這種情況下我國化石能源基礎(chǔ)設(shè)施的退出必然伴隨著高額成本。此外，我國的石油對(duì)外依賴度高達(dá)73%，天然氣對(duì)外依賴度也達(dá)到了43%，兩者對(duì)外依賴度較高，能源保障有較大壓力。綜合上述數(shù)據(jù)分析，關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，能源消耗較大的制造業(yè)在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占有較大比重，而對(duì)能源耗用較小的服務(wù)業(yè)反而占比少；關(guān)于能源結(jié)構(gòu)，煤炭等高耗能的化石能源占比較高。因此，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整刻不容緩。

（三）低碳技術(shù)創(chuàng)新難

低碳技術(shù)的創(chuàng)新對(duì)于實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)至關(guān)重要，可為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供技術(shù)支持。然而，目前我國零碳、負(fù)碳、低碳技術(shù)的發(fā)展尚不成熟。這類技術(shù)通常包括復(fù)雜且繁多的環(huán)節(jié)，形成技術(shù)系統(tǒng)的難度較高，且低碳技術(shù)的創(chuàng)新與研發(fā)往往背負(fù)著高額的成本。再者，與其他類型的技術(shù)創(chuàng)新相比，低碳技術(shù)的研發(fā)周期更長，前期投入更大，對(duì)研發(fā)人員的專業(yè)程度和創(chuàng)新能力要求更高，這也就導(dǎo)致低碳技術(shù)創(chuàng)新結(jié)果的不確定性強(qiáng)。再加上歐美發(fā)達(dá)國家在提前達(dá)到“碳達(dá)峰”之后形成的技術(shù)壁壘，讓我國低碳技術(shù)的創(chuàng)新難上加難。

三、“雙碳”目標(biāo)下經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展實(shí)現(xiàn)路徑

（一）能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化

能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要。能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整意味著，提高對(duì)低碳行業(yè)和清潔能源的重視，增加清潔能源所占比重。但是，縱觀我國的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，目前僅有《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第27號(hào)——石油天然氣開采》是與能源相關(guān)的準(zhǔn)則，它規(guī)范了石油、天然氣開采活動(dòng)的信息披露和相關(guān)會(huì)計(jì)處理。現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于信息披露方面的要求甚少涉及清潔能源的使用，這就在一定程度上增加了企業(yè)有關(guān)清潔能源的確認(rèn)、報(bào)告、計(jì)量和交易的成本。為改善目前的情況，有必要制定相關(guān)準(zhǔn)則來規(guī)范清潔能源使用情況的信息披露和相關(guān)會(huì)計(jì)處理。具體來看，至少應(yīng)該包括風(fēng)能、太陽能、水能、核能等清潔能源。尤其是核能，作為解決能源消耗問題的關(guān)鍵以及未來能源的發(fā)展方向，應(yīng)提前制定相關(guān)準(zhǔn)則。準(zhǔn)則應(yīng)涉及能源勘探、開發(fā)和使用階段的會(huì)計(jì)要素計(jì)量、確認(rèn)、記錄和報(bào)告。一方面，對(duì)于能源開發(fā)企業(yè)而言，能源勘探、開發(fā)以及出售等會(huì)計(jì)問題有了依據(jù)。另一方面，對(duì)于非能源開發(fā)企業(yè)而言，為能源使用過程中以及后續(xù)排放可能涉及的問題，提供了一定的參考。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)需要低能耗、低排放的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整同樣是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的必由之路。現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)快速增長與生態(tài)文明和諧之間的主要矛盾，也需靠產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整來解決。當(dāng)前形勢下我國需要嚴(yán)格把控高耗能產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入門檻，以此來限制高耗能產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張，同時(shí)給予高耗能產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面的政策支持，例如，優(yōu)惠貸款、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化指導(dǎo)、創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)等；加快推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約、高效益低能耗，充分開發(fā)能源潛力，提升產(chǎn)值是綠色低碳產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，也是我國產(chǎn)業(yè)邁入全球中高端價(jià)值鏈的關(guān)鍵。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整離不開碳排放等環(huán)境會(huì)計(jì)信息。然而，我國對(duì)此并沒有統(tǒng)一的披露要求與規(guī)范，這無疑增加了企業(yè)關(guān)于碳排放量等環(huán)境會(huì)計(jì)信息的交易成本。企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量低，難以為企業(yè)的優(yōu)化做出貢獻(xiàn)，缺乏統(tǒng)一的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范是造成上述結(jié)果的主要原因。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露可以使利益相關(guān)者了解到企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任的情況；同樣，高質(zhì)量的環(huán)境會(huì)計(jì)信息可以向市場傳達(dá)出企業(yè)良好發(fā)展的信號(hào)，有助于提振股價(jià)，吸引投資者。因此，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露準(zhǔn)則的制定與調(diào)整勢在必行。在準(zhǔn)則的制定過程中，要對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的具體披露方式與形式進(jìn)行規(guī)范和要求；在計(jì)量環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí)注重貨幣與實(shí)物計(jì)量相結(jié)合，以便更好地反映企業(yè)實(shí)際的碳排放情況，也可以降低企業(yè)信息披露方面的成本。

（三）以研發(fā)創(chuàng)新為主的技術(shù)減排措施

碳減排技術(shù)的創(chuàng)新和提升可以大幅提高能源的利用效率，通過科學(xué)技術(shù)手段減少溫室氣體的排放是實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的根本。企業(yè)對(duì)于現(xiàn)有碳減排技術(shù)的更新可以通過研發(fā)創(chuàng)新、技術(shù)升級(jí)、技術(shù)引進(jìn)三種措施來實(shí)現(xiàn)。企業(yè)常用的碳減排技術(shù)更新方法是研發(fā)創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)，技術(shù)引進(jìn)的情況較少。雖然，根據(jù)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)為開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用，形成無形資產(chǎn)的，按照無形資產(chǎn)成本的150%攤銷，但是在無形資產(chǎn)正式形成和申請注冊以前，研究開發(fā)支出的費(fèi)用化會(huì)對(duì)企業(yè)的利潤產(chǎn)生較大影響，導(dǎo)致研究開發(fā)期間的報(bào)表呈現(xiàn)出較低的利潤。管理層考慮到報(bào)表傳遞信息的作用，極有可能會(huì)減少研發(fā)投入。為減輕巨額研發(fā)投入對(duì)企業(yè)造成的負(fù)面影響，準(zhǔn)則可以做如下規(guī)定：如果企業(yè)能夠提供技術(shù)研發(fā)僅針對(duì)碳減排的證據(jù)，研究階段的支出不必全部費(fèi)用化，而是按照一定比例資本化；若該項(xiàng)技術(shù)的研究順利進(jìn)入開發(fā)階段，可以進(jìn)一步提高研究階段的資本化比例；若企業(yè)的無形資產(chǎn)研制成功并申請注冊，實(shí)際有助于碳減排，可以將無形資產(chǎn)研究階段的支出全部資本化。通過對(duì)碳減排無形資產(chǎn)研究階段的支出“有條件”地予以資本化，有助于改善企業(yè)研究階段的利潤狀況，加大管理者對(duì)研發(fā)項(xiàng)目的投資，增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。此外，企業(yè)的創(chuàng)新投入決定了碳減排技術(shù)的開發(fā)，而創(chuàng)新投入受到對(duì)經(jīng)營者考核指標(biāo)的影響。如果對(duì)經(jīng)營者的考核主要集中在利潤層面，那么企業(yè)經(jīng)營者會(huì)極有可能做出短視行為，圍繞短期會(huì)計(jì)利潤做出一系列決策；加之創(chuàng)新投入效益的產(chǎn)生具有滯后性與較大的不確定性，而高層管理人員在任期有限的情況，往往會(huì)減少創(chuàng)新投入來維持當(dāng)下的利潤水平。以上種種從長遠(yuǎn)來看都不利于企業(yè)的發(fā)展，所以，企業(yè)要避免僅以賬面利潤來評(píng)價(jià)經(jīng)營者業(yè)績，以此來減少管理者為了提高任期內(nèi)的經(jīng)營業(yè)績而減少研究開發(fā)支出的短期行為，加大企業(yè)經(jīng)營者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投入。

（四）構(gòu)建碳排放交易體系

從宏觀來看，政府對(duì)于碳排放的管理主要是通過讓碳排放量高的企業(yè)支付較高的治理成本來實(shí)現(xiàn)，通過宏觀的減排措施和機(jī)制來控制碳排放量。具體地講，主要包括兩種減排措施，分別是碳稅減排機(jī)制和碳排放交易減排機(jī)制。前者是按化石燃料產(chǎn)品碳含量的比例征稅，以此實(shí)現(xiàn)減少化石燃料消耗和二氧化碳排放；后者是由政府設(shè)置總排放量的限額，由需要碳排放權(quán)的企業(yè)在獲得碳排放配額的過程中形成碳排放權(quán)的價(jià)格，借助這一過程將“碳排放權(quán)配額”變成一種可以流通、交易的生產(chǎn)要素，也可以作為商品在市場上交易。作為推進(jìn)碳減排的外部工具，碳稅減排機(jī)制和碳排放交易減排機(jī)制兩者相輔相成，互為補(bǔ)充，從供給與需求兩側(cè)發(fā)力，將政府宏觀調(diào)控與市場自身調(diào)節(jié)相結(jié)合，二者共同為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)發(fā)力。但是，在2019年財(cái)政部印發(fā)的《碳排放權(quán)交易有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》中（以下簡稱“《規(guī)定》”），企業(yè)購買的碳排放權(quán)按照成本確認(rèn)為資產(chǎn)，而政府統(tǒng)一劃撥免費(fèi)取得碳排放權(quán)時(shí)不做賬務(wù)處理，這樣的規(guī)定導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息缺乏一致性，不能為財(cái)務(wù)報(bào)告使用者提供決策相關(guān)的準(zhǔn)確可比信息。為保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，即使是無償取得的碳排放權(quán)也應(yīng)該按照公允價(jià)值確認(rèn)為資產(chǎn)，若公允價(jià)值不能夠可靠取得的，可按名義金額計(jì)量。這樣就可以保證碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)信息一致可比，便于構(gòu)建碳排放權(quán)交易體系。

四、結(jié)論及貢獻(xiàn)

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，二者之間并不相悖，可以在實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的同時(shí)追求經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，在追求經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展的過程中兌現(xiàn)我國碳達(dá)峰、碳中和的承諾。這是我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，碳減排技術(shù)的創(chuàng)新，構(gòu)建碳排放交易體系是實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的關(guān)鍵，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)低碳轉(zhuǎn)型的必由之路。根據(jù)本文的研究，給出以下兩點(diǎn)政策建議：第一，政府的資源配置可以適當(dāng)傾向致力于碳減排的企業(yè)，例如，稅收減免、政府補(bǔ)助等政策，以此減輕企業(yè)在碳減排過程中的費(fèi)用和支出負(fù)擔(dān)，提升企業(yè)碳減排的積極性；第二，從準(zhǔn)則制定的角度來看，為按期實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，相關(guān)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)制度的修訂和完善勢在必行，例如，碳減排信息的充分披露、碳排放權(quán)的確認(rèn)，充分發(fā)揮環(huán)境會(huì)計(jì)在碳減排過程中的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]張先治，石芯瑜.基于雙碳目標(biāo)的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問題探討[J].會(huì)計(jì)研究，2021（9）：24-34.

[2]莊貴陽.我國實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策[J].人民論壇，2021（18）：50-53.

[3]李幸，奚賓.“雙碳”目標(biāo)下中國經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展思考[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2022（8）：30-31.

[4]付朋霞，孟亞潔.我國實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].通信世界，2021（16）：22-23.

[5]余碧瑩，趙光普，安潤穎，等.碳中和目標(biāo)下中國碳排放路徑研究[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，23（2）：17-24.

[6]嚴(yán)先鋒，顧嵐敏.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研發(fā)費(fèi)用對(duì)高科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2011（17）：39-40.

[7]劉元春.未來中國經(jīng)濟(jì)的10大趨勢[J].中國軍轉(zhuǎn)民，2021（8）：60-63.

作者:魏一涵 單位: