引論：我們?yōu)槟砹?篇科技論文范文范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫(xiě)作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

科技論文范文:科技國(guó)際化對(duì)策論文

關(guān)鍵字：?jiǎn)栴}存在深圳道路國(guó)際化分析科技對(duì)策ab

【摘要】隨著中國(guó)加入wto，ab科技將面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。文章通過(guò)對(duì)ab科技實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略的必要性進(jìn)行剖析，并對(duì)ab科技國(guó)際化道路中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。

【關(guān)鍵詞】ab科技；國(guó)際化；戰(zhàn)略

一、ab科技經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀

深圳市ab科技股份有限公司成立于1992年，是國(guó)內(nèi)最早致力于汽車(chē)診斷、檢測(cè)、養(yǎng)護(hù)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售的高科技企業(yè)。公司于2002年10月在香港創(chuàng)業(yè)板上市（股票代碼：8196），是國(guó)內(nèi)同行業(yè)首家在香港上市的公司。ab科技成立之初，主要依靠全國(guó)各地辦事處的業(yè)務(wù)員推銷(xiāo)其產(chǎn)品，由于國(guó)內(nèi)汽車(chē)電子檢測(cè)設(shè)備制造起步較晚，而ab科技是國(guó)內(nèi)首家引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)的企業(yè)。當(dāng)時(shí)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)幾乎是空白，只有少量?jī)r(jià)格昂貴的進(jìn)口設(shè)備，而大量進(jìn)口汽車(chē)維修廠、汽車(chē)維修培訓(xùn)學(xué)校如雨后春筍般出現(xiàn)，急需檢測(cè)設(shè)備。因此ab科技的產(chǎn)品受到大家的歡迎。隨著市場(chǎng)占有率的擴(kuò)大，引起其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的矚目。近幾年來(lái)，ab科技在穩(wěn)定國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí)，不斷開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。然而，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)是實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。由于跨國(guó)企業(yè)的進(jìn)入、國(guó)內(nèi)電子行業(yè)巨頭的轉(zhuǎn)產(chǎn)和其他民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，ab科技在產(chǎn)品價(jià)格、營(yíng)銷(xiāo)手段、技術(shù)創(chuàng)新等方面優(yōu)勢(shì)逐步喪失，市場(chǎng)占有率不斷下降。

二、實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略的必要性

ab科技如何走出困境，只有實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略。與此同時(shí)，ab科技走國(guó)際化路線實(shí)際上是由市場(chǎng)格局決定的。ab科技制造的產(chǎn)品是汽車(chē)維修檢測(cè)設(shè)備，屬于專業(yè)設(shè)備，不是可以大量賣(mài)的消費(fèi)類(lèi)產(chǎn)品。而我國(guó)大概擁有的車(chē)輛2000多萬(wàn)輛，美國(guó)約2億輛，日本8000多萬(wàn)輛，國(guó)內(nèi)的汽車(chē)數(shù)量目前只占世界7億總數(shù)的3%，對(duì)于ab科技而言，97%的目標(biāo)客戶在國(guó)外。面對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)走出過(guò)國(guó)門(mén)在國(guó)際范圍內(nèi)尋找更大的成長(zhǎng)和盈利空間，從事國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，是企業(yè)的可選之路。如何進(jìn)一步融入全球產(chǎn)業(yè)的格局之中，在更寬廣的舞臺(tái)上較大限度獲取所需的資源和增長(zhǎng)機(jī)會(huì)，已經(jīng)成為ab科技下一步戰(zhàn)略規(guī)劃的重點(diǎn)。

三、ab科技國(guó)際化道路中存在的問(wèn)題

（一）對(duì)文化差異不夠重視

ab科技在確立國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略過(guò)程中所面臨的一項(xiàng)巨大挑戰(zhàn)則是文化無(wú)法融合的風(fēng)險(xiǎn)。這包含了企業(yè)文化的不同和跨國(guó)、跨地域文化的巨大差異。對(duì)國(guó)外企業(yè)并購(gòu)后整合過(guò)程絕不可能僅僅是一小部分領(lǐng)導(dǎo)參與便可以完成的，必須需要大量的從總部到運(yùn)營(yíng)層面的人員的積極參與才能成功，企業(yè)必須面對(duì)突破文化障礙的艱巨挑戰(zhàn)。

（二）人才問(wèn)題

與國(guó)外大公司相比，ab科技存在國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)知識(shí)匱乏，現(xiàn)有人力和技術(shù)資源等在ab科技發(fā)展成國(guó)際化大公司的道路上已成為瓶頸。技術(shù)人員的匱乏，產(chǎn)品的缺陷，如制造不穩(wěn)定、工業(yè)設(shè)計(jì)薄弱、技術(shù)相對(duì)落后、資金不足等問(wèn)題嚴(yán)重困擾著ab科技的國(guó)際化戰(zhàn)略。國(guó)外制造商不會(huì)把的技術(shù)透露給公司，而公司的資金有限，因此在國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)發(fā)過(guò)程中，ab科技仍要面對(duì)很多困難。幾個(gè)oem項(xiàng)目已開(kāi)始啟動(dòng)，而ab的工業(yè)設(shè)計(jì)能力、工程師的溝通能力一直不能令客戶滿意；如何協(xié)調(diào)工廠生產(chǎn)保障機(jī)械產(chǎn)品供應(yīng)，這是從舉升機(jī)產(chǎn)品推出以來(lái)就一直擺在面前的問(wèn)題；銷(xiāo)售額急劇增加，如何改進(jìn)歐洲緩慢的支付體系，緩解總部資金壓力等諸多問(wèn)題困擾著ab科技，嚴(yán)重地影響了ab科技國(guó)際化的進(jìn)程。

總之，人才問(wèn)題是ab科技走向世界所面臨的較大障礙。目前ab科技不少海外管理人員只是有外語(yǔ)專長(zhǎng)，但缺乏國(guó)際貿(mào)易、投資、金融等方面的專業(yè)知識(shí)和技能，實(shí)際上很難有效實(shí)施公司的國(guó)際化戰(zhàn)略，甚至還造成了公司商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的增加。如何迎合各國(guó)復(fù)雜嚴(yán)格的認(rèn)證體系，如何融入當(dāng)?shù)貜?fù)雜的法律體系，使當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T對(duì)公司運(yùn)作方式理解并接受，是我們迫切需要解決的問(wèn)題。

四、對(duì)策與建議

（一）創(chuàng)建核心競(jìng)爭(zhēng)力，使公司獲得可持續(xù)發(fā)展

ab科技戰(zhàn)略規(guī)劃中指出，將進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)x-431、舉升機(jī)、四輪定位儀、拆胎機(jī)、平衡機(jī)和清洗六大核心產(chǎn)品的技術(shù)開(kāi)發(fā)和資金投入，形成ab的核心競(jìng)爭(zhēng)力。未來(lái)三年內(nèi)，這些核心產(chǎn)品爭(zhēng)取達(dá)到世界和世界及時(shí)。以診斷產(chǎn)品為例，目前全球診斷產(chǎn)品每年的需求量為25萬(wàn)臺(tái)，ab年銷(xiāo)量已達(dá)到2萬(wàn)臺(tái)，與bosch、spx差不多，而snap-on由于在美國(guó)市場(chǎng)有優(yōu)勢(shì)，其年銷(xiāo)售量達(dá)5萬(wàn)臺(tái)。據(jù)業(yè)內(nèi)專家預(yù)測(cè)，由于ab已進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，并在積極開(kāi)拓，加之歐洲等其他國(guó)際市場(chǎng)的良好表現(xiàn)，ab的診斷產(chǎn)品將在三年內(nèi)達(dá)到世界及時(shí)。ab“核心產(chǎn)品，全球及時(shí)”的戰(zhàn)略，意味著ab公司的經(jīng)營(yíng)模式由過(guò)去相對(duì)“粗放”開(kāi)始向“集約”化轉(zhuǎn)變。在這一戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，ab將對(duì)生產(chǎn)要素和資源進(jìn)行了重新配置，對(duì)于一些沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品和項(xiàng)目進(jìn)行了削減，加大了對(duì)六大系列核心產(chǎn)品的投入。此舉降低成本、提高管理效率，使公司獲得可持續(xù)發(fā)展?？沙掷m(xù)發(fā)展的動(dòng)力來(lái)源于管理、技術(shù)、市場(chǎng)、人才和企業(yè)文化五個(gè)方面。

（二）提升企業(yè)創(chuàng)新能力

ab科技經(jīng)營(yíng)的兩種主要產(chǎn)品為：汽車(chē)診斷產(chǎn)品（x-431超級(jí)電眼睛）和汽車(chē)機(jī)械產(chǎn)品（舉升機(jī)）。ab科技除了這兩個(gè)產(chǎn)品外，就再?zèng)]有具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品放到國(guó)際市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)了。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)顯得有點(diǎn)單薄，應(yīng)著手優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。ab科技隨著研發(fā)實(shí)力

的增強(qiáng)，應(yīng)逐步將零配件和售后服務(wù)這一塊的市場(chǎng)吃下來(lái)。與此同時(shí)，ab科技應(yīng)確立以自主創(chuàng)新為主的發(fā)展道路，在實(shí)踐中始終堅(jiān)持以市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)研發(fā)，通過(guò)對(duì)全球化技術(shù)資源的獲取和企業(yè)的技術(shù)自主創(chuàng)新，摸索出先進(jìn)的研發(fā)管理模式和r&d（知識(shí)產(chǎn)權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)）技術(shù)創(chuàng)新之道，形成具有鮮明特色的中國(guó)企業(yè)技術(shù)自主創(chuàng)新模式。

（三）打造全球成本經(jīng)驗(yàn)豐富能力

從表面上看，目前ab科技競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心部分正是低成本制造能力。但同時(shí)應(yīng)該看到，ab科技的這種低成本制造能力主要得益于我國(guó)已形成的大規(guī)模、低成本的配套資源，而更底層的基礎(chǔ)是我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)力資源。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，這種屬于區(qū)位優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)不僅能為ab科技所用，同樣也能為跨國(guó)公司利用。當(dāng)跨國(guó)公司利用直接投資的方式獲得這種區(qū)位優(yōu)勢(shì)后，ab科技的競(jìng)爭(zhēng)能力將被極大地削弱。因此，ab科技在國(guó)際化過(guò)程中應(yīng)該通過(guò)獲取核心技術(shù)與提高企業(yè)組織管理能力，在研發(fā)、采購(gòu)、生產(chǎn)、分銷(xiāo)等價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行的成本控制。實(shí)現(xiàn)從以廉價(jià)勞動(dòng)力資源為基礎(chǔ)的低成本制造能力向以技術(shù)創(chuàng)新、組織管理協(xié)調(diào)能力為基礎(chǔ)的全球成本經(jīng)驗(yàn)豐富能力轉(zhuǎn)換。

（四）人力資源

ab認(rèn)為：要想成為的公司，一定要找到的人才，要找到的人才，必須用的薪酬體系。ab留住人才的策略將包括：采用西方公司的薪酬和培訓(xùn)體系；成立“工程師俱樂(lè)部”，提供工程師到英國(guó)、德國(guó)等分公司常年進(jìn)修機(jī)會(huì)。目前，研發(fā)仍然是ab最重要的一環(huán)，占總員工10%的研發(fā)人員，“占據(jù)”著公司60%的人工成本，由此可見(jiàn)研發(fā)在ab公司的重要地位。公司為充分調(diào)動(dòng)開(kāi)發(fā)、技術(shù)人員和銷(xiāo)售人員的積極性，選拔人才，將組建“牛頓俱樂(lè)部”和“百萬(wàn)俱樂(lè)部”。這兩個(gè)俱樂(lè)部作為群眾性組織，將在各自相關(guān)的領(lǐng)域發(fā)揮核心競(jìng)爭(zhēng)力和凝聚力作用，團(tuán)結(jié)大家，再創(chuàng)輝煌。特別是“牛頓俱樂(lè)部”，通過(guò)經(jīng)常組織研發(fā)人員開(kāi)展學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，解決各產(chǎn)品線的疑難問(wèn)題，一定會(huì)成為公司研發(fā)人員獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策、提高自己的園地，成為所有研發(fā)人員向往并爭(zhēng)取加入的團(tuán)隊(duì)。

（五）跨文化管理

ab科技實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略，企業(yè)內(nèi)部不同國(guó)籍的職員往往擁有不同的文化差異，這種文化差異對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理有著多方位、全系統(tǒng)、全過(guò)程的影響，消極和積極的方面共存。既然文化差異不會(huì)消失并可在一定時(shí)間內(nèi)保持穩(wěn)定，所以ab科技解決文化差異的關(guān)鍵是：如何制定和運(yùn)用正確的文化戰(zhàn)略來(lái)利用文化創(chuàng)造國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

1.跨文化戰(zhàn)略。ab科技要想在“異文化”環(huán)境中生存和發(fā)展，關(guān)鍵在于建立具有高度適應(yīng)性的跨文化企業(yè)文化，以“多元化”為基調(diào)，既能夠適應(yīng)東道國(guó)特定社會(huì)文化環(huán)境，又具有本企業(yè)特色。這種文化能夠減少文化沖突，使員工把自己的思想行為同公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和宗旨結(jié)合起來(lái)，也使分公司同母公司的結(jié)合更為緊密，還有助于在國(guó)際市場(chǎng)上建立起良好的聲譽(yù)，增強(qiáng)公司的文化變遷能力。

2.跨文化培訓(xùn)戰(zhàn)略?？鐕?guó)公司的特殊環(huán)境，要求員工必須具備跨文化進(jìn)行各項(xiàng)業(yè)務(wù)工作和管理活動(dòng)的能力。ab科技根據(jù)自身需要和國(guó)際經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)進(jìn)行跨文化培訓(xùn)以獲取這一能力。這樣既可使駐外員工迅速適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境并正常工作，又可以是當(dāng)?shù)貑T工理解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念和習(xí)慣做法，從而減輕文化沖突?？缥幕嘤?xùn)還可以使企業(yè)內(nèi)信息流暢、決策有力、效率提高、人際關(guān)系穩(wěn)定、凝聚力增強(qiáng)。此外，還能夠留住企業(yè)所需的人力資源。

科技論文范文:科技標(biāo)準(zhǔn)化研究論文

論文摘要：

全球自由貿(mào)易環(huán)境下科技標(biāo)準(zhǔn)化作用建設(shè)已經(jīng)成為"雙刃劍"，在GATT/WTO的法律體系中第20條的安全例外中，明文規(guī)定進(jìn)口國(guó)可以保護(hù)人類(lèi)健康，枯竭資源，依據(jù)國(guó)家主權(quán)原則，制訂更高標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)人類(lèi)健康,枯竭資源(Humanandhealth,exhaustivenaturalsource)。但是由于規(guī)定不完善，易誘導(dǎo)綠色貿(mào)易壁壘。一些發(fā)達(dá)國(guó)家在綠色貿(mào)易的借口下，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)，制定嚴(yán)格復(fù)雜的檢測(cè)和審批形成所謂的“綠色貿(mào)易壁壘”。尤其是烏拉圭回合之后，各國(guó)只能在GATT/WTO在規(guī)定第20條的安全例外中和衛(wèi)生和預(yù)防協(xié)議（SPM）中，人為設(shè)置障礙。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，盡快研究建立既符合我國(guó)國(guó)情、又能與國(guó)際接軌的標(biāo)準(zhǔn)化體系，適應(yīng)世界自由貿(mào)易環(huán)境。

關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)化自由貿(mào)易雙重性

一，引言

1947年，在特定的歷史文化背景下產(chǎn)生了關(guān)貿(mào)總協(xié)定，3作為重要國(guó)際組織,WTO在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展和世界自由貿(mào)易過(guò)程中起到了非常重要的作用。世界貿(mào)易組織所簽的條約，尤其技術(shù)條約，已經(jīng)成為規(guī)范貿(mào)易行為和制度世界性指導(dǎo)原則。但是這個(gè)多邊貿(mào)易體制具有大國(guó)利益傾向,尤其是自由這個(gè)貿(mào)易中的實(shí)用主義依然存在,使WTO成為大國(guó)主導(dǎo)操縱一個(gè)場(chǎng)所。事實(shí)和歷史證明：關(guān)貿(mào)總協(xié)定糾紛不斷，原因之一便是自由貿(mào)易中的實(shí)用主義和大國(guó)主導(dǎo)操縱，科技標(biāo)準(zhǔn)化作用的雙重性使然。有人說(shuō)：WTO是一個(gè)“富國(guó)俱樂(lè)部(clubofdevelopedandrichstates)”和“只保護(hù)富國(guó)利益(protectionstates''''profitonly)”4。

全球自由貿(mào)易環(huán)境下科技標(biāo)準(zhǔn)化作用建設(shè)，已經(jīng)成為"雙刃劍"，既有有利的一面，亦有不利的一面，因此要揚(yáng)長(zhǎng)避短。一方面，要積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，參與世界經(jīng)濟(jì)全球化；另一方面，也要適當(dāng)搞一些自己的標(biāo)準(zhǔn)，以阻擋外國(guó)企業(yè)長(zhǎng)驅(qū)直入，保護(hù)本民族利益。全球自由貿(mào)易環(huán)境下要利用貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定給發(fā)展中國(guó)家的特殊待遇和在WTO的過(guò)渡保護(hù)期內(nèi)的條件，戰(zhàn)略高度上重視標(biāo)準(zhǔn)化作用。

二，全球自由貿(mào)易環(huán)境下科技標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展的趨勢(shì)和WTO技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議

當(dāng)今世界技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的趨勢(shì):5(1)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)專利密不可分，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成為非關(guān)稅壁壘的主要形式，因此技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。6(2)國(guó)際貿(mào)易壁壘分為關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘。非關(guān)稅壁壘是指關(guān)稅以外的通過(guò)法律、政策等形成的限制進(jìn)口的貿(mào)易壁壘,其中主要包括對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量的限制,如進(jìn)口配額、進(jìn)口許可證等和貿(mào)易技術(shù)壁壘(3)貿(mào)易技術(shù)壁壘的核心是標(biāo)準(zhǔn),貿(mào)易技術(shù)壁壘主要通過(guò)產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和制定技術(shù)法規(guī)，以及檢驗(yàn)產(chǎn)品是否符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)的合格評(píng)定程序來(lái)實(shí)現(xiàn)，其核心是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)今世界技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的另一種趨勢(shì)是:技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際貿(mào)易的聯(lián)系越來(lái)越多，尤其是烏拉圭回合之后，各國(guó)只能在GATT/WTO規(guī)定第20條的安全例外中和衛(wèi)生與預(yù)防協(xié)議（SPM）、《TBT協(xié)定》中，人為設(shè)置障礙，這已經(jīng)成為貿(mào)易技術(shù)壁壘的主要組成部分。7

1993年,關(guān)貿(mào)總協(xié)定歷經(jīng)七年艱苦談判，達(dá)成貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定(TBT)-WTO。貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定的宗旨是限制貿(mào)易技術(shù)壁壘，要求盡可能采用統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。但是貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定(TBT)給發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)的利益并不對(duì)稱。原因是發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)際上掌握著國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，幾乎沒(méi)有什么技術(shù)壁壘可言，發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品能夠長(zhǎng)驅(qū)直入，而對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，這些標(biāo)準(zhǔn)則可以成為限制發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品進(jìn)口的銅墻鐵壁。8技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)專利密不可分,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)專利捆綁現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。9

三，全球自由貿(mào)易環(huán)境下科技標(biāo)準(zhǔn)化作用的雙重性研究

在GATT/WTO在規(guī)定第20條的安全例外中，明文規(guī)定進(jìn)口國(guó)可以保護(hù)人類(lèi)健康，枯竭資源，依據(jù)國(guó)家主權(quán)原則，制訂更高標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)人類(lèi)健康,枯竭資源(Humanandhealth,exhaustivenaturalsource)。

從概念上講,WTO的規(guī)則體系中存有許多例外,如保護(hù)環(huán)境的規(guī)定,俗稱環(huán)保例外權(quán)。例如，美國(guó)汽油銷(xiāo)售案(U.S.A.GasolineCase)，在綠色貿(mào)易保護(hù)人類(lèi)健康和環(huán)境的借口下，旨在保護(hù)國(guó)內(nèi)煉油企業(yè)，制定嚴(yán)格復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)和歧視性達(dá)標(biāo)時(shí)間形成所謂的“綠色貿(mào)易壁壘(Greenbarrier)”，這種環(huán)保例外權(quán)的行使往往和國(guó)家主權(quán)聯(lián)系在一起，在國(guó)家主權(quán)高于一切的國(guó)際法原則的影響下，有些國(guó)家利用GATT/WTO在規(guī)定自由貿(mào)易的同時(shí)，出于對(duì)環(huán)保和不均衡考慮的例外，如GATT/WTO在規(guī)定第20條的安全例外，和規(guī)定不完善，一些發(fā)達(dá)國(guó)家在過(guò)份嚴(yán)格的科技標(biāo)準(zhǔn)化的借口下，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)，制定嚴(yán)格復(fù)雜的檢測(cè)和審批形成所謂的“綠色貿(mào)易壁壘”，尤其是烏拉圭回合之后，各國(guó)只能在GATT/WTO在規(guī)定第20條的安全例外中和衛(wèi)生和預(yù)防協(xié)議（SPM）中，人為設(shè)置障礙，綠色貿(mào)易壁壘，形式多樣，涉及產(chǎn)品廣泛，措施花樣繁多。綠色貿(mào)易壁壘給發(fā)展中國(guó)家造成的損失慘重，使發(fā)展中國(guó)家更加處于劣勢(shì)，淪為自然資源和初級(jí)產(chǎn)品的提供者，污染轉(zhuǎn)移的龐大場(chǎng)所。

縱觀GATT/WTO的歷史，不難發(fā)現(xiàn)：GATT成立之初所奉行的不歧視原則(Non-discriminationprinciple)并沒(méi)有給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)公平的貿(mào)易結(jié)果,1958年的GATT專家組的報(bào)告指出,對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的依賴和市場(chǎng)問(wèn)題和現(xiàn)存的規(guī)則和公約對(duì)發(fā)展中國(guó)家十分不利.10經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾.普雷比克研究也表明:發(fā)展中國(guó)家,如拉美國(guó)家,不得不為較少的回報(bào)出售越來(lái)越多的貨物.11例如，美國(guó)汽油銷(xiāo)售案(U.S.A.GasolineCase)，在綠色貿(mào)易保護(hù)人類(lèi)健康和環(huán)境的借口下，旨在保護(hù)國(guó)內(nèi)煉油企業(yè)，制定嚴(yán)格復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)和歧視性達(dá)標(biāo)時(shí)間形成所謂的“綠色貿(mào)易壁壘(Greenbarrier)”，損害發(fā)展中國(guó)家的利益。又如，中國(guó)作為較大發(fā)展中的國(guó)家，遭受“綠色貿(mào)易壁壘”的出口貨物已超過(guò)25%，約400-500億美元，極大地削弱WTO多邊貿(mào)易體制作用的發(fā)揮。

嚴(yán)格復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)和歧視性達(dá)標(biāo)不僅嚴(yán)重?fù)p傷自由貿(mào)易,而且一旦糾紛出現(xiàn),WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制（DSU）缺陷是程序繁雜，使WTO成為大國(guó)主導(dǎo)操縱糾紛解決，利用爭(zhēng)端解決機(jī)制程序之便，拖延時(shí)間，采取實(shí)用主義，讓對(duì)方失去機(jī)遇和市場(chǎng).首先，訴訟成本較高，須聘請(qǐng)精明強(qiáng)干的法學(xué)者，了解WTO的規(guī)則和對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制的可能的期望進(jìn)行預(yù)測(cè)，其次，訴訟時(shí)間長(zhǎng)，在GATT歷史上，有的爭(zhēng)端解決拖延時(shí)間長(zhǎng)達(dá)5年.，即使勝訴，在發(fā)達(dá)國(guó)家不承擔(dān)義務(wù)時(shí)，發(fā)展中國(guó)家難以采取有效的手段，難以抵償發(fā)達(dá)國(guó)家不承擔(dān)義務(wù)所造成的損失。因此，應(yīng)盡快建立快速爭(zhēng)端解決機(jī)制（rapiddisputesofresolutionofmechanism）12

四,我國(guó)科技標(biāo)準(zhǔn)化概述

十六大報(bào)告明確要求要以十六大精神為指導(dǎo)，貫徹落實(shí)"三個(gè)代表"重要思想，與時(shí)俱進(jìn)，開(kāi)拓

科技論文范文:農(nóng)業(yè)科技革命振興論文

一、啟動(dòng)新的農(nóng)業(yè)科技革命,再次振興農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的緊迫性

（一）再次振興農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的客觀需要

我國(guó)的農(nóng)業(yè)具有極大的復(fù)雜性和廣泛性，存在著巨大的潛力，每遇到適合的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和科技的大環(huán)境，以及相應(yīng)的重大舉措，就會(huì)使農(nóng)業(yè)爆發(fā)出強(qiáng)大的生產(chǎn)力，形成一次快速成長(zhǎng)期和革命性進(jìn)展，并持續(xù)一個(gè)階段。改革開(kāi)放以來(lái)，農(nóng)業(yè)發(fā)生了兩次革命性進(jìn)展，在很大程度上解放和發(fā)展了生產(chǎn)力，農(nóng)業(yè)出現(xiàn)階段性的躍進(jìn)。及時(shí)次是農(nóng)業(yè)家庭承包制的建立，理順了農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力巨大的釋放，奇跡般地快速達(dá)到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成倍增長(zhǎng)，為告別我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品長(zhǎng)期短缺的歷史創(chuàng)造了根本條件；第二次是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的廣泛興起，使農(nóng)村進(jìn)行了歷史性的產(chǎn)業(yè)大調(diào)整，農(nóng)村工業(yè)居全國(guó)工業(yè)增幅主要地位，開(kāi)拓了農(nóng)村勞動(dòng)力的重要出路，把農(nóng)民引向小康。這兩次革命性進(jìn)展，已各持續(xù)了一段時(shí)間?，F(xiàn)在我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段，并將以突出科技發(fā)展為特點(diǎn)，需要進(jìn)行重大的戰(zhàn)略性調(diào)整。億萬(wàn)農(nóng)民和科教工作者呼喚和等待著新的農(nóng)業(yè)科技革命，可望第三代領(lǐng)導(dǎo)核心做出戰(zhàn)略性決斷和部署，爭(zhēng)取15－20年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的再次更大的革命性進(jìn)展，為中國(guó)農(nóng)村實(shí)現(xiàn)小康和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。20世紀(jì)我們重視了農(nóng)業(yè)發(fā)展的緊迫性，特別警惕了農(nóng)業(yè)不要走彎路，農(nóng)業(yè)若出問(wèn)題，走了彎路，則是長(zhǎng)時(shí)間所扭轉(zhuǎn)不了的；今后以科技為依托，科技的變化極快，更要提高警惕，如果走了彎路，彎子會(huì)更大，更是難以扭轉(zhuǎn)，喪失的時(shí)機(jī)更是難以挽回。今天，我們的黨、國(guó)家和社會(huì)已經(jīng)走進(jìn)新時(shí)代，回顧和反思過(guò)去，面對(duì)21世紀(jì)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，更加深刻認(rèn)識(shí)到及早有組織地啟動(dòng)農(nóng)業(yè)科技革命、振興農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的緊迫性。

(二)從根本上解決農(nóng)業(yè)發(fā)展方針、道路一些基本問(wèn)題的客觀需要

20世紀(jì)鄧小平同志關(guān)于農(nóng)業(yè)的理論，有兩個(gè)問(wèn)題需要不斷地加深理解：一個(gè)是提出“農(nóng)業(yè)的文章很多，我們還沒(méi)有破題。農(nóng)業(yè)科學(xué)家提出很多好意見(jiàn)。要大力加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究和人才培養(yǎng)，切實(shí)組織農(nóng)業(yè)科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目的攻關(guān)(《鄧小平文選》第三卷第23頁(yè))?！币粋€(gè)是“從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看，要有兩個(gè)飛躍。及時(shí)個(gè)飛躍是廢除，實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的責(zé)任制，這是一個(gè)很大的前進(jìn)，要長(zhǎng)期堅(jiān)持不變。第二個(gè)飛躍，是適應(yīng)科學(xué)種田和生產(chǎn)社會(huì)化的需要，發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)。這是又一個(gè)很大的前進(jìn)，當(dāng)然這是很長(zhǎng)的過(guò)程(《鄧小平文選》第三卷第355頁(yè))?！笨梢钥闯觯瑯O為重要的是，指出了農(nóng)業(yè)科技和教育對(duì)一個(gè)“破題”，“兩個(gè)飛躍”的根本關(guān)系。這對(duì)研究我國(guó)農(nóng)業(yè)

的發(fā)展，具有極為深遠(yuǎn)的意義。

為加深理解和指導(dǎo)今后的研究，我們著眼于以下幾個(gè)在20世紀(jì)尚未解決好的基本問(wèn)題：

1.缺乏的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略，尚無(wú)妥善方案足以保障在長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展中，資源、人口、生態(tài)環(huán)境走上良性循環(huán)、永續(xù)利用的軌道。

2.科學(xué)技術(shù)還沒(méi)有真正成為農(nóng)業(yè)強(qiáng)有力的及時(shí)生產(chǎn)力?？刻斐燥埖木置嫔形春芎酶纳疲萍嫉膿P(yáng)長(zhǎng)避短、資源轉(zhuǎn)換和替代作用遠(yuǎn)未充分發(fā)揮，農(nóng)業(yè)還沒(méi)有建立在科技的支點(diǎn)之上。

3.農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)體制如何適應(yīng)我國(guó)農(nóng)村的實(shí)際，如何適應(yīng)現(xiàn)代化的要求，如何適應(yīng)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，以達(dá)到形態(tài)，尚需深入研究。

4.農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)關(guān)系、農(nóng)村眾多勞動(dòng)力的出路，這些問(wèn)題相互關(guān)聯(lián)，互為制約又相輔相成，但還沒(méi)有完滿的答卷。

5.尚未設(shè)計(jì)出清晰的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑。

解決這些問(wèn)題的根本出路，最終都?xì)w結(jié)于科技的發(fā)展。這些有關(guān)農(nóng)業(yè)發(fā)展方針道路的基本問(wèn)題，必須及時(shí)研究清楚，明確大方向，勾畫(huà)出的藍(lán)圖，這樣才能創(chuàng)造條件，使農(nóng)業(yè)發(fā)展和改革以及新的技術(shù)革命不走大的彎路。

(三)及時(shí)解決農(nóng)業(yè)發(fā)展中面臨現(xiàn)實(shí)矛盾的客觀需要

農(nóng)業(yè)發(fā)展中面臨的現(xiàn)實(shí)矛盾日益突出起來(lái)，成為再次振興農(nóng)業(yè)的重大障礙。

1.農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量差、農(nóng)業(yè)效益低，是當(dāng)前一個(gè)突出問(wèn)題，它導(dǎo)致農(nóng)民收入低，結(jié)構(gòu)調(diào)整難。在“入世”之后，對(duì)農(nóng)業(yè)的挑戰(zhàn)最為激烈，這些問(wèn)題的重要性將越來(lái)越顯露出來(lái)。

2.在未來(lái)人口增長(zhǎng)和需求多樣化進(jìn)程中，資源和市場(chǎng)的雙重制約更加突出。原已存在的農(nóng)業(yè)資源人均占有量低的情況，由于水土流失、土地沙化、環(huán)境污染等生態(tài)環(huán)境的惡化，形勢(shì)更為加劇，特別是水資源的缺乏，威脅整個(gè)國(guó)計(jì)民生。近來(lái)，農(nóng)業(yè)受到了市場(chǎng)的制約，更增加了資源的壓力，加大了資源利用和生態(tài)環(huán)境改善的難度，使農(nóng)業(yè)前景更為嚴(yán)峻。

3.鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)推動(dòng)的發(fā)展后勁不足。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移剩余勞動(dòng)力的主渠道，由于產(chǎn)品升級(jí)、布局調(diào)整等問(wèn)題，使其發(fā)展面臨轉(zhuǎn)折時(shí)期，難度較大，減弱了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實(shí)力，成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的突出問(wèn)題。

4.現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)科教體制源于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，按政府系列設(shè)置，不能適應(yīng)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的要求。主要表現(xiàn)為：結(jié)構(gòu)、布局不合理，分工不明確，分散、重復(fù)、相互脫節(jié)的現(xiàn)象嚴(yán)重；創(chuàng)新、普及與推廣應(yīng)用未能形成有機(jī)的整體；農(nóng)業(yè)科教領(lǐng)域過(guò)于狹窄。農(nóng)業(yè)技術(shù)落后的問(wèn)題十分突出,農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率僅為30－40％。有些高新技術(shù)則缺乏技術(shù)儲(chǔ)備。80年代提出的調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和90年代提倡的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，是農(nóng)業(yè)發(fā)展的兩次機(jī)遇，但都主要因科技問(wèn)題而未能深入開(kāi)展。

5.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。國(guó)外在農(nóng)業(yè)優(yōu)良品種、新型農(nóng)藥、生物化肥及農(nóng)產(chǎn)品加工方面，已經(jīng)對(duì)我國(guó)形成巨大的市場(chǎng)威脅。我國(guó)一些傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品，如水稻、小麥、玉米、大豆、棉花的國(guó)內(nèi)價(jià)格已經(jīng)超過(guò)國(guó)際市場(chǎng)的10－100％；一些原來(lái)我國(guó)有明顯優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，其競(jìng)爭(zhēng)力也在降低，如絲綢原占國(guó)際市場(chǎng)較大份額，但由于蠶繭質(zhì)量和絲綢加工技術(shù)低于國(guó)外，且差距很大，以至絲綢產(chǎn)品出口1988年減幅達(dá)24％，1999年前5個(gè)月又同減46％。加入WTO將又面臨著新的挑戰(zhàn)。

上述基本問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)矛盾的解決，需做多方面的工作，包括對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整，增加農(nóng)業(yè)投入，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，進(jìn)行農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)方面的制度建設(shè)，制度創(chuàng)新以及繼續(xù)調(diào)整城鄉(xiāng)關(guān)系等，而一個(gè)關(guān)鍵性并帶有長(zhǎng)遠(yuǎn)意義的仍然是鄧小平同志講的“農(nóng)業(yè)問(wèn)題也要研究，最終可能是科學(xué)解決問(wèn)題?？茖W(xué)是了不起的事情，要重視科學(xué)(《鄧小平文選》第三卷第313頁(yè))?！碑?dāng)今世界，科技革命來(lái)勢(shì)迅猛，生物技術(shù)、信息技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)，我們要迎頭趕上，否則就沒(méi)有出路。我國(guó)農(nóng)業(yè)的落后，說(shuō)到底是科學(xué)技術(shù)落后，國(guó)際間的農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)到底是科技競(jìng)爭(zhēng)，科技決定著未來(lái)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的份額和農(nóng)業(yè)發(fā)展的前景，決定著農(nóng)民收入的增減，決定著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。我們今后是占市場(chǎng)還是讓市場(chǎng)，這是新世紀(jì)全球范圍發(fā)生的這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中能否生存的重大問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)在這場(chǎng)新的技術(shù)革命中占據(jù)了有利地位，我們必須有緊迫感，奮起直追，動(dòng)員各方面力量，有組織地進(jìn)行一場(chǎng)新的農(nóng)業(yè)科技革命，才能跟上世界發(fā)展潮流，縮短同發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，爭(zhēng)取我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)用15－20年的時(shí)間，進(jìn)入一個(gè)新的快速增長(zhǎng)時(shí)期。實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的再次振興，從根本上解決農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和可持續(xù)發(fā)展的基本問(wèn)題。

二、農(nóng)科教改革與發(fā)展的戰(zhàn)略思想和目標(biāo)

同志1996年指出“要進(jìn)行一次新的農(nóng)業(yè)技術(shù)革命(同志1996年9月在《接見(jiàn)全國(guó)星火計(jì)劃工作會(huì)議代表時(shí)的講話》)”，這也是本報(bào)告的主要理論支柱。必須據(jù)此以改革的精神制定農(nóng)業(yè)科技革命發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃，以保障其順利完成，并把農(nóng)業(yè)教育放到與農(nóng)業(yè)科技發(fā)展平行的重要地位。

（一）深化農(nóng)業(yè)科教體制改革與發(fā)展的指導(dǎo)思想和總體目標(biāo)

1.指導(dǎo)思想

切實(shí)貫徹“科學(xué)技術(shù)是及時(shí)生產(chǎn)力”的思想，堅(jiān)持科教為經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)的根本方向，促進(jìn)科教與經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的有效結(jié)合。堅(jiān)持基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究與開(kāi)發(fā)研究的有機(jī)銜接和有效配置，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變和生產(chǎn)力的快速發(fā)展。堅(jiān)持統(tǒng)籌規(guī)劃、深化改革、完善體制、分類(lèi)指導(dǎo)、加大投入、加快步伐、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、調(diào)整布局、合理分工、適度分流的方針。在具體操作上，既要遵循科技發(fā)展的規(guī)律，又要充分考慮農(nóng)業(yè)科技的特殊性，對(duì)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃，分類(lèi)指導(dǎo)；既要大幅度提高農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)水平，使農(nóng)業(yè)科技率先躍居世界先進(jìn)水平，又要滿足調(diào)整結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)業(yè)效益、改善生態(tài)環(huán)境對(duì)科技的現(xiàn)實(shí)需求；既要大幅度提高各級(jí)政府對(duì)農(nóng)業(yè)科技的支持力度，又要迅速把企業(yè)和億萬(wàn)農(nóng)民的積極性調(diào)動(dòng)起來(lái)，并逐步使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體；既要加速常規(guī)技術(shù)的組裝配套、大面積推廣，又要力爭(zhēng)使農(nóng)業(yè)高新技術(shù)取得重大突破，培育一批高科技企業(yè)或集團(tuán)；既要造就一批學(xué)術(shù)帶頭人、高級(jí)管理人才，又要培養(yǎng)一大批農(nóng)業(yè)科技企業(yè)家，并大幅度提高億萬(wàn)農(nóng)民的科學(xué)文化素質(zhì)。堅(jiān)持

“有所為，有所不為”的原則，規(guī)劃、計(jì)劃、投入要突出改革，突出技術(shù)創(chuàng)新，突出重點(diǎn)領(lǐng)域。

2.總體目標(biāo)

啟動(dòng)農(nóng)業(yè)科技革命，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，再次振興農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。用現(xiàn)代工業(yè)武裝農(nóng)業(yè)；用現(xiàn)代科技支撐農(nóng)業(yè)；用現(xiàn)代信息管理農(nóng)業(yè)；用現(xiàn)代市場(chǎng)引導(dǎo)農(nóng)業(yè)。遵循自然規(guī)律，用以現(xiàn)代林業(yè)為特點(diǎn)的優(yōu)化生態(tài)環(huán)境保障農(nóng)業(yè)。建立與我國(guó)農(nóng)業(yè)大國(guó)地位相稱的、適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的、具有世界先進(jìn)水平的新型的農(nóng)科教技術(shù)創(chuàng)新體系和農(nóng)科教管理體制及運(yùn)行機(jī)制。重點(diǎn)是六個(gè)大體系：精干高效的農(nóng)科教研究開(kāi)發(fā)體系；隊(duì)伍多元化、形式多樣化和運(yùn)行市場(chǎng)化的農(nóng)科教技術(shù)推廣服務(wù)體系；標(biāo)準(zhǔn)化、運(yùn)行有序的技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督體系；多層次、廣覆蓋的農(nóng)業(yè)科技教育培訓(xùn)體系；協(xié)調(diào)、高效的農(nóng)科教管理體系；以及政府為主導(dǎo)的，多元化、社會(huì)化的農(nóng)業(yè)保護(hù)體系。實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技的跨越式發(fā)展，大幅度提高我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力，促進(jìn)我國(guó)由農(nóng)業(yè)大國(guó)向農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變，滿足人民食物安全、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)安全和

國(guó)土安全等方面的需求，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

3.“十五”期間至2020年的量化指標(biāo)

(1)“十五”期間的量化指標(biāo)

到2005年，把為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整、提高農(nóng)業(yè)效益、增加農(nóng)民收入、改善生態(tài)環(huán)境提供技術(shù)支撐作為核心任務(wù)。

使我國(guó)農(nóng)業(yè)科技關(guān)鍵領(lǐng)域科技水平達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平,農(nóng)業(yè)科技總體水平與國(guó)際先進(jìn)水平的差距縮短5年,科技在農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、水產(chǎn)業(yè)、氣象業(yè)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率，分別達(dá)45％、35％、55％、55％、60％以上，農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力顯著提高。

農(nóng)業(yè)高等院校、農(nóng)村中等職業(yè)教育要進(jìn)一步擴(kuò)大招生規(guī)模，使我國(guó)同齡人口中高等教育入學(xué)率從現(xiàn)在的10.5%提高到13%左右，其中研究生、博士生的入學(xué)率要有較大幅度增長(zhǎng)；使農(nóng)村高中階段教育普及率平均達(dá)到30%；對(duì)于其他87％不能升入高一級(jí)學(xué)校的初高中畢業(yè)生加強(qiáng)實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)，使每年接受培訓(xùn)的農(nóng)村勞動(dòng)者比例達(dá)到40%左右。

(2)2006年至2020年的量化指標(biāo)

滿足食物安全的技術(shù)需求。為實(shí)現(xiàn)糧食總產(chǎn)達(dá)到6億噸、肉類(lèi)總產(chǎn)6500萬(wàn)噸，人均日攝入能量2500大卡、蛋白質(zhì)75克、脂肪75克等目標(biāo)，提供技術(shù)保障。

為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)安全提供技術(shù)支撐，加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)，為實(shí)現(xiàn)農(nóng)民人均收入達(dá)到8000元，人民生活水平基本達(dá)到小康提供技術(shù)與示范樣板區(qū)，帶動(dòng)輻射面涉及范圍。

為農(nóng)村國(guó)土安全提供技術(shù)支撐。為科學(xué)使用農(nóng)業(yè)資源，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，為基本控制生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)，提供技術(shù)與示范樣板區(qū)并輻射全國(guó)。

加速農(nóng)業(yè)科技自身發(fā)展，使我國(guó)農(nóng)業(yè)科技關(guān)鍵領(lǐng)域科技水平再次躍居世界先進(jìn)行列,科技在農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、水產(chǎn)業(yè)、氣象業(yè)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率，分別達(dá)到55％、40％、65％、65％、70％以上。

我國(guó)同齡人口中高等教育入學(xué)率從13％提高到25%左右，其中碩士研究生、博士研究生入學(xué)率要大幅度提高。對(duì)于其他75%左右的同齡青年不能入學(xué)的，要加大培訓(xùn)力度，力爭(zhēng)培養(yǎng)成有文化、懂技術(shù)、能經(jīng)營(yíng)、會(huì)管理的勞動(dòng)者。

三、重點(diǎn)突出農(nóng)業(yè)科教改革發(fā)展和新的農(nóng)業(yè)科技革命中的三項(xiàng)歷史任務(wù)

（一）在科技項(xiàng)目本身的發(fā)展上，不斷總結(jié)成就，尋找差距，有針對(duì)性、有重點(diǎn)地攻關(guān)重要農(nóng)業(yè)適用技術(shù)和高新技術(shù)

科學(xué)技術(shù)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)強(qiáng)大的支撐和驅(qū)動(dòng)力，技術(shù)項(xiàng)目的重大突破必將帶動(dòng)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和生產(chǎn)的高速增長(zhǎng)，并成倍或幾倍地提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，增加農(nóng)民收入。新的農(nóng)業(yè)科技革命要靠農(nóng)業(yè)高新技術(shù)項(xiàng)目的重大突破。

1.總結(jié)成就，尋找差距

新中國(guó)成立以來(lái)，尤其是改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的農(nóng)業(yè)科技教育取得令人矚目的成績(jī)。從1985－1998年底共取得1160項(xiàng)部級(jí)科研成果（含農(nóng)業(yè)部、水利部、國(guó)家林業(yè)局、國(guó)家氣象局）。其中，“國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)”1011項(xiàng)；“特等獎(jiǎng)”3項(xiàng)；“發(fā)明獎(jiǎng)”146項(xiàng)。有些技術(shù)如中國(guó)的雜交水稻技術(shù)等，已居世界經(jīng)驗(yàn)豐富水平；胚胎移植、抗蟲(chóng)棉等技術(shù)已接近世界水平。這些成果的推廣和應(yīng)用明顯地提高了我國(guó)的農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有較大差距。中國(guó)農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率為42%，而發(fā)達(dá)國(guó)家一般為70%，有的高達(dá)80%。差距主要表現(xiàn)在科技儲(chǔ)備不足，基礎(chǔ)研究薄弱，農(nóng)業(yè)科技隊(duì)伍不穩(wěn)，高技術(shù)人才奇缺，科技創(chuàng)新能力不強(qiáng)。其中，動(dòng)植物轉(zhuǎn)基因工程，農(nóng)林作物育種，節(jié)水灌溉，農(nóng)用機(jī)械，主要農(nóng)副產(chǎn)品貯藏、加工，流通先進(jìn)技術(shù)與設(shè)備以及農(nóng)業(yè)信息等技術(shù)總體水平，落后15—20年左右；某些領(lǐng)域如育種產(chǎn)業(yè)化，高效、低毒、安全新農(nóng)藥，集約化設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)與設(shè)備，高效有機(jī)肥商品化生產(chǎn)工藝與成套設(shè)備等技術(shù)還有繼續(xù)拉大差距的跡象；農(nóng)民科技文化素質(zhì)與發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)民相比差距更大。

2.發(fā)展重點(diǎn)和布局

（1）“十五”期間的重點(diǎn)和布局

“十五”期間農(nóng)業(yè)科技工作，緊緊圍繞農(nóng)業(yè)新階段對(duì)科技的需求，在原有增產(chǎn)類(lèi)技術(shù)的基礎(chǔ)上，特別強(qiáng)調(diào)有關(guān)發(fā)展品質(zhì)、高產(chǎn)、高效農(nóng)業(yè)，增加農(nóng)民收人，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)等方面對(duì)技術(shù)的需求。建立一個(gè)新體制，突破一批關(guān)鍵技術(shù)，包括高新技術(shù)，培養(yǎng)一批人才，建設(shè)一批具有國(guó)際水平的基地，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技新的飛躍。擬著重突出以下幾個(gè)方面：

①以培育專用、品質(zhì)品種為重點(diǎn)，推進(jìn)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。品質(zhì)水稻、飼料稻、面包小麥、品質(zhì)棉花、雙低油菜、速生工業(yè)用材林、瘦肉豬、品質(zhì)肉牛等品種培育與產(chǎn)業(yè)化；建設(shè)一批大型種子企業(yè)或集團(tuán)；確保我國(guó)在雜交水稻、油菜、大豆、小麥、玉米等作物雜種優(yōu)勢(shì)研究與利用方面的經(jīng)驗(yàn)豐富地位。我國(guó)有世界罕見(jiàn)的生物基因多樣性，具有創(chuàng)造新生物品類(lèi)的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，可望首先取得巨大成果。②把農(nóng)產(chǎn)品加工作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)增效，并相應(yīng)地使農(nóng)業(yè)本身向深廣發(fā)展。糧、肉、油等大宗農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)與設(shè)備；農(nóng)產(chǎn)品高附加值技術(shù)；設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)與設(shè)備；收獲機(jī)械、加工機(jī)械、復(fù)合肥料、低污染農(nóng)藥、可降解地膜等新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料等的研制與開(kāi)發(fā)。

③以節(jié)水灌溉技術(shù)革命為重點(diǎn)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。開(kāi)發(fā)節(jié)水農(nóng)業(yè)的技術(shù)、設(shè)備；水資源宏觀管理與調(diào)配技術(shù)；海洋、灘涂、南方草山草坡等資源的開(kāi)發(fā)；長(zhǎng)江、黃河上游防護(hù)林建設(shè)，天然林保護(hù)工程建設(shè)。

④以生物技術(shù)、信息技術(shù)等高新技術(shù)為重點(diǎn)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化?？瓜x(chóng)棉花、超級(jí)稻、超級(jí)豬、抗蟲(chóng)玉米等轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物培育與產(chǎn)業(yè)化；高效疫苗、生物殺蟲(chóng)劑、殺菌劑等生物農(nóng)藥的研制；動(dòng)植物生物反應(yīng)器、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的研究與應(yīng)用；生物肥料、緩釋肥料，鋅肥、硼肥等微量元素肥料等新肥料的研制與開(kāi)發(fā)；農(nóng)業(yè)綜合性信息網(wǎng)絡(luò)、農(nóng)業(yè)專家系統(tǒng)、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)、虛擬農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息網(wǎng)絡(luò)、農(nóng)業(yè)技術(shù)信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。

⑤推進(jìn)區(qū)域發(fā)展，加速西部大開(kāi)發(fā)，中部大發(fā)展，東部率先實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。西部生態(tài)脆弱區(qū)，大力發(fā)展退耕還林、還草技術(shù)，坡改梯技術(shù)，防治水土流失、荒漠化綜合治理等技術(shù)；經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)，建立農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合試驗(yàn)示范區(qū)、農(nóng)業(yè)高新技術(shù)園區(qū)；加速中部糧棉油菜、肉蛋奶等農(nóng)產(chǎn)品高產(chǎn)、品質(zhì)及加工的配套技術(shù)與商品基地建設(shè)。

⑥推進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化，加速鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)科技進(jìn)步，加速農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移，走有中國(guó)特色的農(nóng)村工業(yè)化、城市化道路。加速農(nóng)村小城鎮(zhèn)規(guī)劃與設(shè)計(jì)；新興建筑材料研制、施工技術(shù)；小城鎮(zhèn)建設(shè)試驗(yàn)示范區(qū)建設(shè)。

⑦推進(jìn)創(chuàng)匯農(nóng)業(yè)，迅速提高農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定、修訂，質(zhì)量監(jiān)測(cè)技術(shù)與設(shè)備開(kāi)發(fā)；發(fā)展畜禽、水產(chǎn)、蔬菜、花卉、竹藤、藥用植物、柑桔、茶葉、荔枝等無(wú)公害、綠色產(chǎn)品出口基地。

⑧擴(kuò)大規(guī)模定向培養(yǎng)務(wù)農(nóng)高校畢業(yè)生，進(jìn)一步加強(qiáng)基礎(chǔ)教育，大力發(fā)展職業(yè)教育、成人教育。

(2）中遠(yuǎn)期發(fā)展重點(diǎn)和布局

①充分利用生物的遺傳潛力。培育高產(chǎn)、品質(zhì)、抗逆性好的動(dòng)植物新品種，更加重視資源與環(huán)境問(wèn)題。種質(zhì)資源是農(nóng)業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)，通過(guò)生物技術(shù)和育種工作的重大突破，加速新的種質(zhì)資源的發(fā)現(xiàn)和有效利用。

②保持和提高土壤肥力。重點(diǎn)是通過(guò)土壤培肥和科學(xué)施肥，改善土壤物理化學(xué)性質(zhì)，創(chuàng)造作物生產(chǎn)的條件，提高土地生產(chǎn)力。

③保護(hù)和有效利用水資源。因地制宜地加強(qiáng)灌溉農(nóng)業(yè)、節(jié)水農(nóng)業(yè)、雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)和旱地農(nóng)業(yè)以及人工影響天氣的基礎(chǔ)理論研究和關(guān)鍵的配套技術(shù)研究。

④食物安全、國(guó)人營(yíng)養(yǎng)和健康。為確保國(guó)人糧食與食物的需求與總供給的基本平衡，迫切需要建立和完善一套有效的糧食與食物保障體系，改善人們的膳食結(jié)構(gòu)，提高營(yíng)養(yǎng)水平和健康水平，增強(qiáng)國(guó)民身體素質(zhì)。

⑤提高科學(xué)種植與養(yǎng)殖水平。提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)的科學(xué)化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，由粗放經(jīng)營(yíng)向集約經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)化，增加投入，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高防御自然災(zāi)害能力，提高動(dòng)植物綜合生產(chǎn)力。在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，尤其要加強(qiáng)農(nóng)田水利的建設(shè)，并且要將其納入法制軌道，長(zhǎng)抓不懈。

⑥改進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工、貯運(yùn)技術(shù)，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品保鮮、加工、貯運(yùn)、包裝、銷(xiāo)售和綜合利用等技術(shù)，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)提供技術(shù)保障，尤其要重視發(fā)展食品工業(yè)和飼料工業(yè)。

⑦關(guān)注轉(zhuǎn)基因動(dòng)物和植物的研制和生產(chǎn)，使我國(guó)農(nóng)業(yè)緊跟世界高科技先進(jìn)水平。工廠化農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)和旅游農(nóng)業(yè)等也都是農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展方向。

⑧針對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理水平的實(shí)際，利用信息社會(huì)到來(lái)的有利時(shí)機(jī)，把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的“軟件”部分，特別是農(nóng)村社會(huì)化服務(wù)體系和管理水平提升到新的高度。

⑨提高農(nóng)業(yè)災(zāi)害監(jiān)測(cè)、預(yù)測(cè)和服務(wù)的科學(xué)技術(shù)水平，防御和減輕農(nóng)業(yè)災(zāi)害。

（二）在科技的使用上進(jìn)行革命性變革，重視發(fā)揮科技的綜合作用，借助綜合國(guó)力，深層次地改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重大機(jī)制問(wèn)題

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)重大機(jī)制的轉(zhuǎn)變，可以導(dǎo)致：以相同的、等量的農(nóng)業(yè)資源，經(jīng)過(guò)發(fā)揮科技的轉(zhuǎn)換和替代作用，充分挖掘農(nóng)業(yè)的巨大潛力，從而收到事半功倍的效果。這是我國(guó)農(nóng)業(yè)的希望所在。同時(shí)，重大機(jī)制的轉(zhuǎn)變是促成產(chǎn)業(yè)升級(jí)的根本依托。

1.由傳統(tǒng)的粗放經(jīng)營(yíng)機(jī)制轉(zhuǎn)向集約經(jīng)營(yíng)機(jī)制。我國(guó)化肥利用率僅為30－40％，每年浪費(fèi)3000萬(wàn)噸（相當(dāng)于年生產(chǎn)能力的1/3）；灌溉水利用率也僅為30－40％，每年浪費(fèi)近4條黃河的有效供水量；我國(guó)的高產(chǎn)田僅占1/4；東、中、西部農(nóng)業(yè)水平差異過(guò)大，這都是巨大的潛力源。如果采取“精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)”，真正做到從根本上轉(zhuǎn)變機(jī)制，僅這幾項(xiàng)就可滿足新的農(nóng)業(yè)科技革命和新的農(nóng)業(yè)快速成長(zhǎng)的基本需要。

2.由傳統(tǒng)的糧食開(kāi)發(fā)機(jī)制轉(zhuǎn)向大食物開(kāi)發(fā)機(jī)制。由于我國(guó)食物資源的豐富多樣和人口的眾多，通過(guò)科技的作用，使尚未被用作人類(lèi)食物的資源成為人的食品以及創(chuàng)造出新的食品種類(lèi)，其革命性變革的巨大作用將是不可估量的。

3.由傳統(tǒng)的種植業(yè)二元結(jié)構(gòu)機(jī)制轉(zhuǎn)向三元結(jié)構(gòu)機(jī)制。使“糧食作物——經(jīng)濟(jì)作物”的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)為“糧食作物——飼料作物——經(jīng)濟(jì)作物”的結(jié)構(gòu)。這是挖掘飼料潛力，增加我國(guó)品質(zhì)飼料的重要途徑。我國(guó)飼料的浪費(fèi)很大，僅由于營(yíng)養(yǎng)素調(diào)配不合理，每年就損失1/4的畜禽飼料。如果實(shí)行種植業(yè)三元結(jié)構(gòu)，合理發(fā)展飼料業(yè)，將飼料作為專項(xiàng)生產(chǎn)，則不需增加多少資源的消耗，就可成倍增加品質(zhì)飼料。這一建議在我國(guó)已提出一些時(shí)候了，但發(fā)展極慢或者說(shuō)沒(méi)有什么發(fā)展。因?yàn)檫@不僅僅是幾個(gè)單項(xiàng)技術(shù)的問(wèn)題，而是一個(gè)涉及多方面因素，需要億萬(wàn)人參與的復(fù)雜系統(tǒng)工程，最主要的是生產(chǎn)者的科技素質(zhì)和觀念的轉(zhuǎn)變。必須作為一場(chǎng)技術(shù)革命來(lái)對(duì)待。

4.由傳統(tǒng)的耕地資源開(kāi)發(fā)機(jī)制轉(zhuǎn)向整個(gè)國(guó)土資源開(kāi)發(fā)機(jī)制。我國(guó)廣大的丘陵山區(qū)、草地、海陸水面和灘涂都可發(fā)展各具特點(diǎn)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，特別是通過(guò)高新技術(shù)的運(yùn)用，可以開(kāi)發(fā)出人類(lèi)未曾有過(guò)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，前途不可限量。

5.由傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品簡(jiǎn)單加工機(jī)制轉(zhuǎn)向多次增值的現(xiàn)代化農(nóng)產(chǎn)品制造業(yè)機(jī)制。使農(nóng)產(chǎn)品在農(nóng)村多層次地利用，形成巨型的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)。轉(zhuǎn)而向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提出更高的新的需求，使農(nóng)業(yè)向深廣發(fā)展，為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在農(nóng)村就業(yè)不斷開(kāi)拓出路。這樣，農(nóng)業(yè)這盤(pán)棋就搞活了，是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)達(dá)的根本希望所在。

農(nóng)業(yè)重大機(jī)制的轉(zhuǎn)變，都是以科技為中心的多種因素組合的巨大系統(tǒng)工程，都要逐項(xiàng)做出工程設(shè)計(jì)，保障完成，從而得以對(duì)整個(gè)農(nóng)業(yè)做出新的戰(zhàn)略調(diào)整。動(dòng)員一切盡可能的綜合國(guó)力，以新的革命手段，促成農(nóng)業(yè)快速成長(zhǎng)，并為建立可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)，達(dá)到資源、人口、生態(tài)環(huán)境的良性循環(huán)和永續(xù)利用，創(chuàng)造根本的條件。

（三）建立和完善農(nóng)業(yè)科研與推廣新體系和農(nóng)村終身教育新體系

我國(guó)現(xiàn)行農(nóng)科教體制，基本上是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期確立的，體現(xiàn)了政府集中力量辦大事的優(yōu)越性，對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展起到了巨大支撐作用。缺點(diǎn)是，不適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求，未能充分調(diào)動(dòng)企業(yè)和農(nóng)民的積極性。必須進(jìn)行重大改革，建立新型農(nóng)科教創(chuàng)新體系。

1.加速農(nóng)業(yè)科技體制改革，建立新型農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系

新的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系應(yīng)由研究開(kāi)發(fā)、技術(shù)服務(wù)、科技管理和科技企業(yè)等部分組成。針對(duì)農(nóng)業(yè)科技多頭管理、重復(fù)和分散的現(xiàn)狀，建立協(xié)調(diào)高效的農(nóng)業(yè)科技管理體系；對(duì)農(nóng)業(yè)科技機(jī)構(gòu)進(jìn)行分類(lèi)重組，建立一批具有國(guó)際先進(jìn)水平的農(nóng)業(yè)科技機(jī)構(gòu)。將農(nóng)業(yè)研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)分為技術(shù)開(kāi)發(fā)類(lèi)、科技服務(wù)類(lèi)和基礎(chǔ)公益類(lèi)三大類(lèi)，采取不同支持方式。技術(shù)開(kāi)發(fā)類(lèi)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍计髽I(yè)或進(jìn)入企業(yè)，自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自主發(fā)展；科技服務(wù)類(lèi)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)或?qū)嵭衅髽I(yè)化管理；公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科技工作由政府以項(xiàng)目和基地的形式給予支持。對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)體系進(jìn)行改革，建立隊(duì)伍多元化、運(yùn)行市場(chǎng)化、形式多樣化的服務(wù)體系。提高農(nóng)業(yè)企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，大力發(fā)展民營(yíng)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)，逐步形成國(guó)家、地方、企業(yè)、民營(yíng)等多元化的農(nóng)業(yè)科技體系。逐步使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。擇優(yōu)支持，建成一批具有國(guó)際先進(jìn)水平的研究基地，培養(yǎng)一批世界知名的農(nóng)業(yè)科學(xué)家。

2.加快教育體制改革,建立新型農(nóng)業(yè)終身教育新體系

深化農(nóng)村教育綜合改革，推行素質(zhì)教育，建立終身教育體系。當(dāng)前，要從著重教學(xué)內(nèi)容、學(xué)科結(jié)構(gòu)改革，徹底轉(zhuǎn)向著重素質(zhì)教育的軌道上來(lái)。重點(diǎn)搞好對(duì)農(nóng)業(yè)高等院校、中等專業(yè)學(xué)校、成人學(xué)校的戰(zhàn)略性調(diào)整?！笆濉逼陂g部級(jí)重點(diǎn)農(nóng)業(yè)院校要逐步減少對(duì)本科生的招生數(shù)量，加大研究生和博士生的招生數(shù)量，著重辦好一般農(nóng)業(yè)普通高校和普通高中，不斷擴(kuò)大職業(yè)高中和中等專業(yè)技術(shù)學(xué)校招生的規(guī)模，為農(nóng)業(yè)技術(shù)革命培養(yǎng)生產(chǎn)及時(shí)線的基層人才。

四、政策、措施建議

(一)從國(guó)民經(jīng)濟(jì)資源配置、市場(chǎng)運(yùn)作入手，多渠道、多手段地支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的再次振興

對(duì)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)系重大的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村領(lǐng)域予以高度重視。主要有：一是農(nóng)田水利、防災(zāi)減災(zāi)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、設(shè)施農(nóng)業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)藏、保鮮、加工、運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)；二是保障21世紀(jì)16億人口食物安全；三是改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，提高農(nóng)業(yè)效益，增加農(nóng)民收入；四是促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加速小城鎮(zhèn)建設(shè)，縮小城鄉(xiāng)差別；五是發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力，等等，對(duì)這些問(wèn)題要給予科學(xué)技術(shù)支撐，并給予經(jīng)濟(jì)政策優(yōu)惠和立法支持，在資本、資金、土地、勞務(wù)、交通等市場(chǎng)上盡較大程度地開(kāi)放綠燈和綠色通道。

(二)突出農(nóng)科教體制改革方案的重點(diǎn)

按照分類(lèi)指導(dǎo)，抓大放小，適當(dāng)歸并，促進(jìn)發(fā)展的思路，積極有序地推進(jìn)農(nóng)科教體制改革。組建和完善國(guó)家、部、省（市）級(jí)研究中心、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、培訓(xùn)中心、高科技園示范區(qū)、開(kāi)發(fā)區(qū)、高科技集團(tuán)等。近期將主要依托農(nóng)口各部門(mén)的直屬研究院所，聯(lián)合有關(guān)院所、高校共同舉辦。部級(jí)重點(diǎn)科研機(jī)構(gòu)要形成規(guī)模，集聚最科技人才，其中，要有千名博士生以上高級(jí)學(xué)歷的研究人員；部級(jí)重點(diǎn)高校的研究所要有百名博士生以上高級(jí)學(xué)歷的研究人員。圍繞關(guān)系農(nóng)業(yè)發(fā)展的重大科技問(wèn)題進(jìn)行聯(lián)合攻關(guān)和技術(shù)創(chuàng)新，部級(jí)重點(diǎn)科研機(jī)構(gòu)要求每周至少有一項(xiàng)屬于發(fā)明創(chuàng)造或技術(shù)創(chuàng)新范圍的專利性進(jìn)展，部級(jí)重點(diǎn)高校科研機(jī)構(gòu)要求每月至少有一項(xiàng)這類(lèi)的進(jìn)展。

（三）抓緊建立和完善農(nóng)業(yè)信息體系

調(diào)整農(nóng)業(yè)信息工作服務(wù)方向，即由當(dāng)前主要為領(lǐng)導(dǎo)決策服務(wù)，轉(zhuǎn)到在為領(lǐng)導(dǎo)決策服務(wù)的同時(shí)，更多地為廣大農(nóng)業(yè)科研、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者服務(wù)方面來(lái)。通過(guò)信息體系的完善，使科研單位更迅速方便地了解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐對(duì)科技的需要，使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位更容易地了解和得到農(nóng)業(yè)技術(shù)信息，促進(jìn)科研面向生產(chǎn)、促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。

（四）抓緊建立農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系

盡快制定包括國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，制定相應(yīng)的技術(shù)操作規(guī)范，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者、農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售、消費(fèi)單位的標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)，以此帶動(dòng)引導(dǎo)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提高，增強(qiáng)我國(guó)農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

（五）建立農(nóng)業(yè)科技示范基地作為科研成果轉(zhuǎn)化和農(nóng)科教結(jié)合的突破口

從我國(guó)的國(guó)情出發(fā)，按照實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)區(qū)域布局合理化的要求，在中央政府統(tǒng)一規(guī)劃和指導(dǎo)下，依靠地方政府和社會(huì)力量，建立一批功能比較完善的農(nóng)業(yè)科技示范基地。其功能包括農(nóng)業(yè)技術(shù)區(qū)域性試驗(yàn)；重大農(nóng)業(yè)科技成果的中試；農(nóng)業(yè)新技術(shù)推廣示范；農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)；農(nóng)村青少年愛(ài)國(guó)主義教育。在科教體制改革中，協(xié)調(diào)好教學(xué)、科研和推廣的關(guān)系，促進(jìn)教學(xué)、科研和推廣有機(jī)結(jié)合，建立一個(gè)高效率、高效益的轉(zhuǎn)化科研成果的推廣服務(wù)體系。通過(guò)這些舉措，從根本上解決科技革命中成果轉(zhuǎn)化困難這一主要障礙。

（六）多渠道籌集資金,支持農(nóng)科教改革總目標(biāo)所列六大體系建設(shè)，不斷增加科教興農(nóng)的投入

鑒于農(nóng)業(yè)是一項(xiàng)特殊的產(chǎn)業(yè)，不僅僅是農(nóng)民的事業(yè)，也是全民的事業(yè)，在千方百計(jì)發(fā)展自身社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，必須給予必要的外力支助，制定特殊的政策，廣泛運(yùn)用盡可能的綜合國(guó)力，動(dòng)員全國(guó)人民為農(nóng)業(yè)貢獻(xiàn)力量，為農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展創(chuàng)造較高的保障條件。其中，給予資金投入的支持，是一個(gè)重要的方面。

繼續(xù)實(shí)行積極的財(cái)政政策,加大農(nóng)田水利、防災(zāi)減災(zāi)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、設(shè)施農(nóng)業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)藏、保鮮、加工、運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金投入。

各級(jí)政府預(yù)算內(nèi)外的財(cái)政資金、基本建設(shè)資金、銀行貸款、各種專項(xiàng)基金以及社會(huì)上的可用資金，都要對(duì)農(nóng)科教增加投入并可按照資金性質(zhì)給予優(yōu)惠。

到2005年，政府農(nóng)業(yè)科技投入占到農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的0.7－1%，達(dá)到發(fā)展中國(guó)家的平均水平；國(guó)家財(cái)政用于農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的資金在整個(gè)財(cái)政支農(nóng)資金中的份額達(dá)到20％以上。在農(nóng)業(yè)重大工程項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)中，劃出2－3%用于提高工程的技術(shù)水平；加大力度支持引進(jìn)消化國(guó)外先進(jìn)農(nóng)業(yè)科技，發(fā)揮科技的資源替代作用。

各級(jí)政府財(cái)政預(yù)算要大幅度提高農(nóng)業(yè)和農(nóng)村教育在財(cái)政總支出中的比例，確保其教育投入高于全國(guó)教育平均投入三個(gè)增長(zhǎng)的比例（中央和地方政府教育撥款的增長(zhǎng)高于財(cái)政經(jīng)常性收入的增長(zhǎng)；在校學(xué)生人數(shù)平均的教育費(fèi)用逐年增長(zhǎng)；教師工資和學(xué)生平均公用經(jīng)費(fèi)逐年增長(zhǎng)）。

實(shí)行積極的貨幣政策給農(nóng)科教企業(yè)優(yōu)惠貸款：小型科教企業(yè)的啟動(dòng)可以用“小額貸款”支持；中、大型企業(yè)根據(jù)企業(yè)的實(shí)際發(fā)展需要確定貸款期限，有的可以給予一定的寬限期，有的可以延長(zhǎng)貸款期限，針對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化投入多、風(fēng)險(xiǎn)大的問(wèn)題，研究建立相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)投資擔(dān)保機(jī)制。

建議“十五”期間，國(guó)家每年安排30億資金，設(shè)立“國(guó)家農(nóng)科教發(fā)展基金”，部署和實(shí)施六大工程：“新世紀(jì)農(nóng)科教結(jié)合創(chuàng)新基地示范工程”，“農(nóng)科教生產(chǎn)技術(shù)信息入農(nóng)戶網(wǎng)絡(luò)工程”，“新世紀(jì)農(nóng)民科技創(chuàng)業(yè)就業(yè)工程”，“21世紀(jì)農(nóng)民培訓(xùn)工程”,“農(nóng)科教遠(yuǎn)程培訓(xùn)工程”，“農(nóng)科教西進(jìn)工程”，統(tǒng)稱為“農(nóng)科教2120行動(dòng)”（即21世紀(jì)前20年行動(dòng)，簡(jiǎn)稱2120行動(dòng)）。

為了和國(guó)際接軌，創(chuàng)人才、成果、企業(yè)，當(dāng)務(wù)之急是要留住我國(guó)農(nóng)科教人員，多出成果、快出成果。建議多渠道籌集一定數(shù)量的獎(jiǎng)勵(lì)基金，設(shè)立“國(guó)家農(nóng)科教獎(jiǎng)勵(lì)基金”。獎(jiǎng)勵(lì)的范圍：給有突出貢獻(xiàn)的個(gè)人以重獎(jiǎng)。還可以拿出一定數(shù)量的財(cái)政資金、銀行貸款等，用以獎(jiǎng)的辦法支持農(nóng)科教企業(yè)和科技村、科技縣（市）、高科技園區(qū)的發(fā)展。有條件的省、地、市，也可照此辦理。

(七)加強(qiáng)啟動(dòng)農(nóng)業(yè)科技革命，再次振興農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的組織領(lǐng)導(dǎo)

啟動(dòng)新的農(nóng)業(yè)科技革命，再次振興農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是一項(xiàng)重大戰(zhàn)略部署，涉及面廣，情況復(fù)雜，需總攬全局，統(tǒng)籌安排。建議國(guó)家設(shè)立“啟動(dòng)農(nóng)業(yè)科技革命，再次振興農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)小組”。其主要職責(zé)是，制定農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)業(yè)科技革命戰(zhàn)略規(guī)劃；協(xié)調(diào)農(nóng)科教結(jié)合中的重大問(wèn)題；監(jiān)督各項(xiàng)有關(guān)基金的使用；掌握重大科教項(xiàng)目的進(jìn)展；了解人才培養(yǎng)和配置；交流信息等。

科技論文范文:科技倫理思想探析論文

馬克思指出，“科學(xué)是一種在歷史上起推動(dòng)作用的，革命的力量”[1]，認(rèn)為應(yīng)該把“科學(xué)首先看成是歷史的有力的杠桿，看成是意義上的革命力量?！盵2]人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的歷史表明，科學(xué)技術(shù)的每一次重大突破，都會(huì)引起生產(chǎn)力的深刻變革和人類(lèi)文明的巨大進(jìn)步?？萍碱I(lǐng)域的革命性變革，不僅通過(guò)推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展有力地作用于人們的生產(chǎn)和生活方式，而且必將深刻地影響世界政治、經(jīng)濟(jì)、文化和軍事格局。在已經(jīng)過(guò)去的20世紀(jì)，由于知識(shí)不斷更新，科技突飛猛進(jìn)，世界發(fā)生了深刻的變化。進(jìn)入21世紀(jì)，新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明，特別是高科技的不斷涌現(xiàn)及其產(chǎn)業(yè)化，將會(huì)對(duì)世界的發(fā)展和人類(lèi)文明的進(jìn)步，產(chǎn)生更加巨大而深刻的影響。由于生產(chǎn)方式變革引起的生活方式和思想觀念的變化也將是巨大的。

科學(xué)技術(shù)極大地提高了人類(lèi)控制自然和自身的能力，但是，科學(xué)技術(shù)在實(shí)際運(yùn)用中所產(chǎn)生的問(wèn)題也日益突出。工業(yè)的發(fā)展帶來(lái)的水體和空氣污染問(wèn)題，大規(guī)模開(kāi)墾和過(guò)度放牧造成的森林與草原的生態(tài)破壞問(wèn)題，信息科學(xué)和生命科學(xué)發(fā)展所引起的人類(lèi)自身尊嚴(yán)、健康、遺傳以及生態(tài)安全和環(huán)境保護(hù)等倫理問(wèn)題，等等，引起了世人的高度關(guān)注。同志指出：“在21世紀(jì)，科技倫理的問(wèn)題將越來(lái)越突出。核心問(wèn)題是，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步應(yīng)服務(wù)于全人類(lèi)，服務(wù)于世界和平、發(fā)展與進(jìn)步的崇高事業(yè)，而不能危害人類(lèi)自身。建立和完善高尚的科學(xué)倫理，尊重并合理保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)科學(xué)技術(shù)的研究和利用實(shí)行符合各國(guó)人民共同利益的政策引導(dǎo)，是21世紀(jì)人們應(yīng)該注重解決的一個(gè)重大問(wèn)題?！盵3]同志這一具有前瞻性的科學(xué)論斷，深刻地闡明了科學(xué)技術(shù)工作的價(jià)值目標(biāo)和善惡標(biāo)準(zhǔn)，是建構(gòu)社會(huì)主義科技倫理體系的核心內(nèi)容。

1.科學(xué)技術(shù)要服務(wù)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)，服務(wù)于人類(lèi)的進(jìn)步事業(yè)

科學(xué)技術(shù)研究和應(yīng)用的最終目的是造福于人類(lèi)。為全人類(lèi)服務(wù)是科技倫理的核心內(nèi)容。1946年，世界科學(xué)工作者協(xié)會(huì)宗旨規(guī)定，充分利用科學(xué)，促進(jìn)和平和人類(lèi)幸福，尤其要保障科學(xué)應(yīng)用，要有利于解決當(dāng)前的迫切問(wèn)題。1949年，國(guó)際科學(xué)協(xié)會(huì)聯(lián)合理事會(huì)通過(guò)的《科學(xué)家憲章》中，對(duì)科學(xué)家的義務(wù)和責(zé)任也作了明確規(guī)定：較大限度地發(fā)揮作為科學(xué)家的影響力，用最有益于人類(lèi)的方法促進(jìn)科學(xué)的發(fā)展，防止對(duì)科學(xué)的錯(cuò)誤利用。科學(xué)技術(shù)本身是中性的，但對(duì)它的運(yùn)用則是必須做出價(jià)值評(píng)價(jià)。同志在接受美國(guó)《科學(xué)雜志》主編采訪時(shí)鄭重地指出：“科學(xué)自由的原則一定要堅(jiān)持，但科學(xué)的發(fā)展要為人類(lèi)服務(wù)，不能危害人類(lèi)自身?！彼€指出：“我們掌握先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，是為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和安全，維護(hù)和平，實(shí)現(xiàn)較大多數(shù)人民的利益。”[4]“科學(xué)技術(shù)門(mén)類(lèi)眾多，服務(wù)對(duì)象廣泛，但是為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)，要擺在首要的地位。”[5]這就為科學(xué)技術(shù)的價(jià)值取向問(wèn)題做出了明確的規(guī)定，即科學(xué)技術(shù)的發(fā)展必須維護(hù)人類(lèi)的利益，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)，施善于廣大人民。在我國(guó)，科技工作要按照“三個(gè)代表”的要求，要適應(yīng)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，轉(zhuǎn)變觀念，改革體制，充分發(fā)揮市場(chǎng)導(dǎo)向的作用，加強(qiáng)科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的聯(lián)系，努力使科技成果及時(shí)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，更好地為促進(jìn)我國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力和先進(jìn)文化的發(fā)展服務(wù)，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家的繁榮富強(qiáng)和人民的共同富裕服務(wù)?？萍脊ぷ鞯某霭l(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)是在認(rèn)識(shí)自然和社會(huì)的基礎(chǔ)上，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，促進(jìn)物質(zhì)文明和精神文明的進(jìn)步?？萍脊ぷ髦挥邪熏F(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)作為自己的主戰(zhàn)場(chǎng)，緊密結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)需要，為增強(qiáng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力和國(guó)防實(shí)力服務(wù)，才能取得不竭的動(dòng)力資源，也才能最終實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的社會(huì)價(jià)值。

2.弘揚(yáng)創(chuàng)新精神，勇攀科技高峰

同志在多次講話中反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭的動(dòng)力?！保ā度嗣袢?qǐng)?bào)》，1995年6月5日）科學(xué)技術(shù)是人類(lèi)在社會(huì)實(shí)踐中創(chuàng)造性勞動(dòng)的產(chǎn)物，是認(rèn)識(shí)與改造世界的智慧結(jié)晶，尤其需要發(fā)揚(yáng)有所發(fā)現(xiàn)、有所發(fā)明、有所創(chuàng)新的精神，正如同志所指出的，“科學(xué)的本質(zhì)就是創(chuàng)新，是不斷有所發(fā)現(xiàn)，有所發(fā)明?！背缟锌茖W(xué)，弘揚(yáng)科學(xué)精神，最基本的要求就是求真務(wù)實(shí)，開(kāi)拓創(chuàng)新。

創(chuàng)新也是時(shí)代的需要。當(dāng)今，世界科學(xué)技術(shù)正在發(fā)生新的重大突破，以信息科學(xué)和生命科學(xué)為代表的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)，我們正面臨著難得的發(fā)展機(jī)遇，也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在世界政治走向多極化、經(jīng)濟(jì)日趨全球化的條件下，我們要實(shí)現(xiàn)新世紀(jì)發(fā)展目標(biāo)，必須抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，大力追趕世界科技的先進(jìn)潮流，努力縮小與世界先進(jìn)水平的差距，與時(shí)俱進(jìn)，加緊推進(jìn)科技的進(jìn)步和創(chuàng)新，為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)不斷提供強(qiáng)大的科技支持。大膽創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，是時(shí)代的呼喚，是廣大科技工作者的歷史使命，也是新時(shí)期科技工作者應(yīng)具備的道德品格。

實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新，必須從世界科技發(fā)展和我國(guó)科技發(fā)展的實(shí)際出發(fā)。同志指出：“我們要堅(jiān)持有所為有所不為的方針，瞄準(zhǔn)世界科技發(fā)展的前沿，力爭(zhēng)在有條件的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，力爭(zhēng)在基礎(chǔ)科學(xué)上有所發(fā)現(xiàn)，在技術(shù)上有所發(fā)明，努力實(shí)現(xiàn)我國(guó)科學(xué)技術(shù)的跨越式發(fā)展?！盵6]他的關(guān)于我國(guó)科技發(fā)展前景的這一高瞻遠(yuǎn)矚的論述鼓舞著廣大科技工作者發(fā)揚(yáng)敢于創(chuàng)新、善于創(chuàng)新的優(yōu)良傳統(tǒng)，敢于做別人沒(méi)有做過(guò)的事情，敢于通過(guò)自己的努力達(dá)到世界先進(jìn)水平，勇攀科技高峰。

3.正確處理人與自然的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展

隨著科技進(jìn)步，人類(lèi)不僅要運(yùn)用科技手段從自然界中取得各種物質(zhì)資料，以滿足人類(lèi)生存和發(fā)展的需要，而且還要有控制地利用自然，使自然界能夠進(jìn)行“再生產(chǎn)”，以維持人類(lèi)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。關(guān)心大自然，就是關(guān)心人類(lèi)的利益，呵護(hù)大自然，就是維護(hù)人類(lèi)的生活權(quán)力。而協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系，實(shí)質(zhì)上也是協(xié)調(diào)人與人之間的利益關(guān)系。當(dāng)今，人類(lèi)已進(jìn)入經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，但資源、環(huán)境、人口等一系列問(wèn)題一直是困擾人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展的痼疾。因此，正確處理人與自然的關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)人—自然—社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，無(wú)疑具有深刻的倫理意義。

以同志為核心的黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體，十分重視環(huán)境保護(hù)工作。1992年我國(guó)正式將環(huán)境保護(hù)確定為社會(huì)發(fā)展的基本國(guó)策；同年國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)制定了《中國(guó)環(huán)境與發(fā)展十大對(duì)策》；1994年，我國(guó)政府響應(yīng)國(guó)際《21世紀(jì)議程》的號(hào)召，制定了中國(guó)可持續(xù)發(fā)展綱領(lǐng)——《中國(guó)21世紀(jì)議程》，向世界表明了中國(guó)走可持續(xù)發(fā)展道路的決心和決策；1995年黨的十四屆五中全會(huì)和1996年第八屆人大四次會(huì)議通過(guò)的“九五”規(guī)劃和2010年遠(yuǎn)景發(fā)展規(guī)劃綱要，將可持續(xù)發(fā)展與科教興國(guó)確定為基本發(fā)展戰(zhàn)略。1995年9月28日，同志在黨的十四屆五中全會(huì)閉幕時(shí)的講話中指出，我們“必須切實(shí)保護(hù)資源和環(huán)境，不僅要安排好當(dāng)前的發(fā)展，還要為子孫后代著想，決不能吃祖宗飯、斷子孫路，走浪費(fèi)資源和先污染、后治理的路子”。他把建設(shè)和保護(hù)良好的生態(tài)環(huán)境看做是功在當(dāng)代、惠及子孫的偉大事業(yè)。他在2001年“七一”講話中，進(jìn)一步提出“要促進(jìn)人和自然的協(xié)調(diào)與和諧、堅(jiān)持實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，正確處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展同人口、資源、環(huán)境的關(guān)系”、“努力開(kāi)創(chuàng)生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕和生態(tài)良好的文明發(fā)展道路”。在這里，同志深刻揭示了可持續(xù)發(fā)展倫理意義，論述了以平等的原則調(diào)整人們利益關(guān)系的代際倫理和人與自然和諧發(fā)展的道德觀念。

可持續(xù)發(fā)展是一種機(jī)會(huì)、利益均等的發(fā)展，在處理人類(lèi)與環(huán)境、資源的關(guān)系上人與人、國(guó)家與國(guó)家，都應(yīng)本著平等互利的原則，互相尊重，互不侵害對(duì)方的合法權(quán)益。平等的原則不僅包括代內(nèi)平等原則，而且也包括代際間的平等原則。代際平等的道德原則要求，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅要滿足當(dāng)代人的需求，還要顧及子孫后代的需要?？沙掷m(xù)發(fā)展要求我們現(xiàn)代的發(fā)展不能對(duì)后代的生存發(fā)展構(gòu)成威脅。如果我們目光短淺，僅顧一時(shí)一世的利益，無(wú)所顧忌地暴殄天物，即便有幸逃脫大自然的懲罰，但最終只會(huì)給子孫后代留下一筆孽債。因此，我們不僅要安排好當(dāng)前的發(fā)展，還要為子孫后代著想，決不能吃祖宗飯、斷子孫路。

人與自然和諧相處、協(xié)調(diào)發(fā)展，既是可持續(xù)發(fā)展的核心問(wèn)題，也是科技倫理的重要內(nèi)容?！昂椭C”是我國(guó)古代“仁”、“愛(ài)”道德觀的重要體現(xiàn)。在我國(guó)古代，孔子講“仁”，講“泛愛(ài)眾”，墨子講“兼愛(ài)”。以同志為核心的黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體把這一傳統(tǒng)的倫理思想引申至人與自然的關(guān)系，十分強(qiáng)調(diào)人與自然和諧發(fā)展的道德原則。這一和諧發(fā)展的道德原則，在凸現(xiàn)人的主體地位的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)了道德主體對(duì)大自然的責(zé)任和義務(wù)。這種能動(dòng)的和諧原則，要求我們?cè)诶每萍际侄?，?duì)大自然進(jìn)行開(kāi)發(fā)的同時(shí)，也要通過(guò)發(fā)展科技對(duì)自然環(huán)境進(jìn)行治理和保護(hù)，維護(hù)自然界的生態(tài)平衡；在通過(guò)科學(xué)普及提高認(rèn)識(shí)能力和開(kāi)發(fā)能力的同時(shí)，增強(qiáng)人的自我控制和理性思考能力；在依靠科技進(jìn)步，促進(jìn)物質(zhì)文明建設(shè)的同時(shí)，加強(qiáng)素質(zhì)教育，提高人的思想道德水平。實(shí)踐證明這是實(shí)現(xiàn)人—環(huán)境—社會(huì)同步發(fā)展的重要的思想道德保障。

4.發(fā)揚(yáng)“四種精神”，加強(qiáng)科技職業(yè)道德建設(shè)

我國(guó)正在進(jìn)行的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，其核心是科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化，而科技工作者的道德水平是實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化的保障。因此，努力提高廣大科技工作者的思想道德素質(zhì)，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化的應(yīng)有之義。

同志指出，廣大科技工作者“要堅(jiān)持黨的基本路線，大力弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義精神、求實(shí)創(chuàng)新精神、拼搏奉獻(xiàn)精神、團(tuán)結(jié)協(xié)作精神。這四種精神，是我國(guó)數(shù)代科技工作者崇高品質(zhì)的結(jié)晶，也是科技事業(yè)繁榮的重要保障”[7]。

愛(ài)國(guó)主義是一面光輝的旗幟，是我國(guó)廣大知識(shí)分子的光榮傳統(tǒng)。同志稱贊錢(qián)學(xué)森同志是一位具有高尚的愛(ài)國(guó)主義精神、堅(jiān)定不移地為社會(huì)主義事業(yè)奮斗的戰(zhàn)士。他號(hào)召?gòu)V大科技工作者向錢(qián)學(xué)森同志學(xué)習(xí)，希望科技工作者特別是青年科技工作者，自覺(jué)地增強(qiáng)民族自尊心和自豪感，堅(jiān)定社會(huì)主義信念，為祖國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)貢獻(xiàn)全部力量。

愛(ài)國(guó)主義是集體主義道德原則在處理個(gè)人與國(guó)家、民族利益關(guān)系時(shí)應(yīng)堅(jiān)持的基本原則，是衡量行為主體的政治尺度和道德尺度。愛(ài)國(guó)主義具有鮮明的時(shí)代特征。在今天，講愛(ài)國(guó)就是要愛(ài)社會(huì)主義祖國(guó)，擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，把個(gè)人的理想和事業(yè)融會(huì)于祖國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大事業(yè)中。這是因?yàn)槲覈?guó)人民從切身體驗(yàn)中深深懂得，只有社會(huì)主義才能救中國(guó)，只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國(guó)。歷史的經(jīng)驗(yàn)一再告訴我們，一個(gè)國(guó)家的科技事業(yè)與這個(gè)國(guó)家的命運(yùn)休戚相關(guān)，科學(xué)家的事業(yè)與自己祖國(guó)和民族的興衰休戚與共。只有在實(shí)現(xiàn)國(guó)家獨(dú)立、安全、穩(wěn)定的前提下，科技事業(yè)才能不斷發(fā)展，只有獻(xiàn)身于祖國(guó)和人民的事業(yè)，科學(xué)家才能實(shí)現(xiàn)自己的理想和人生價(jià)值。優(yōu)越的社會(huì)主義制度為廣大科技工作者施展才華創(chuàng)造了良好的社會(huì)環(huán)境，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立為促進(jìn)科技工作發(fā)展開(kāi)辟了廣闊天地。廣大科技工作者只有自覺(jué)地把個(gè)人理想與祖國(guó)的命運(yùn)緊緊聯(lián)系在一起，把個(gè)人的志向與民族的振興緊緊聯(lián)系在一起，才能大有可為，大有作為。

求實(shí)是科學(xué)之本，創(chuàng)新是科技發(fā)展的生命力所在。同志指出：“科學(xué)研究來(lái)不得半點(diǎn)虛假，必須以求實(shí)的態(tài)度，尊重客觀規(guī)律，探索真理，開(kāi)拓創(chuàng)新?！盵8]科技工作者應(yīng)率先垂范實(shí)事求是的科學(xué)精神，加強(qiáng)思想道德修養(yǎng)，克服急于事功的浮躁心態(tài)，反對(duì)一切虛假行為，努力成為先進(jìn)文化的實(shí)踐者?？萍紕?chuàng)新能力已越來(lái)越成為一個(gè)民族興旺發(fā)達(dá)的決定性因素。在激烈的國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)面前，我們只有堅(jiān)持創(chuàng)新才能不斷前進(jìn)，只有不斷前進(jìn)才能始終掌握主動(dòng)。同志指出：“如果自主創(chuàng)新能力上不去，一味靠技術(shù)引進(jìn)，就永遠(yuǎn)難以擺脫技術(shù)落后的局面。一個(gè)沒(méi)有創(chuàng)新能力的民族，難以屹立于世界先進(jìn)民族之林?！保ā度嗣袢?qǐng)?bào)》，1995年6月5日）因此，我們?cè)诳萍碱I(lǐng)域，必須做到不斷有所發(fā)現(xiàn)、有所發(fā)明、有所創(chuàng)造、有所前進(jìn)。只有這樣，才不會(huì)辜負(fù)時(shí)展對(duì)廣大科技工作者的殷切期望。

拼搏奉獻(xiàn)是所有科技工作者必須具備的品德。探索科學(xué)真理是一項(xiàng)極其艱巨、復(fù)雜的勞動(dòng)，只有不畏艱險(xiǎn)、勇于在崎嶇的小路上辛勤攀登的人，才有希望達(dá)到光輝的頂點(diǎn)。“二彈一星”的研制工作者們，是一支特別能吃苦、特別能戰(zhàn)斗的隊(duì)伍。他們依靠科學(xué)，頑強(qiáng)拼搏，發(fā)憤圖強(qiáng)，銳意創(chuàng)新，所表現(xiàn)出的驚人毅力和勇氣，成為新中國(guó)科技戰(zhàn)線的一面旗幟，展現(xiàn)出科技工作者的時(shí)代風(fēng)貌。在社會(huì)主義社會(huì)，全心全意為人民服務(wù)，是科技工作者的道德責(zé)任。研究解決社會(huì)主義建設(shè)中的重大科技問(wèn)題，以推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，滿足廣大人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)和文化生活的需要，是為人民服務(wù)社會(huì)主義道德要求的具體體現(xiàn)。堅(jiān)持為人民服務(wù)是科技道德建設(shè)的核心，廣大科技工作者只有堅(jiān)持為人類(lèi)造福的宗旨，把自己有限的生命投身于無(wú)限的為人民服務(wù)的偉大事業(yè)中去，才能創(chuàng)造出更高的社會(huì)價(jià)值。

團(tuán)結(jié)協(xié)作是現(xiàn)代化生產(chǎn)條件下科學(xué)技術(shù)研究活動(dòng)的內(nèi)在要求，也是集體主義道德原則的具體體現(xiàn)。在科技工作中，既要倡導(dǎo)學(xué)術(shù)上的百花齊放、百家爭(zhēng)鳴，又要提倡相互尊重，團(tuán)結(jié)合作，取長(zhǎng)補(bǔ)短，發(fā)揮集體優(yōu)勢(shì)，協(xié)同攻關(guān)。社會(huì)主義社會(huì)具有集中力量辦大事的政治優(yōu)勢(shì)，在科技工作中也要利用這種優(yōu)勢(shì)，集中集體智慧，去攻克科技難關(guān)，在一些重大科技項(xiàng)目上取得突破性的進(jìn)展。

加強(qiáng)團(tuán)結(jié)協(xié)作必須適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，社會(huì)化大生產(chǎn)的要求，摒棄落后生產(chǎn)方式所形成的陳舊觀念，掃除小生產(chǎn)者“平均主義”的思想殘余。要樹(shù)立全局意識(shí)，識(shí)大體，顧大局；要互相尊重，互相信任，精誠(chéng)團(tuán)結(jié)；要謙遜禮讓，盡心竭力，忠于職守；要善于學(xué)習(xí)，勤于思考，博采眾長(zhǎng)?？傊诳萍脊ぷ髦袌?jiān)持集體主義的道德原則，就是要既注意發(fā)揮個(gè)人專長(zhǎng)，又善于集中集體智慧，調(diào)整好各種利益關(guān)系，調(diào)動(dòng)一切積極因素，形成強(qiáng)大的合力，增強(qiáng)整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

5.社會(huì)科學(xué)家的道德責(zé)任

人類(lèi)文明發(fā)展的歷史告訴我們，一個(gè)民族要興旺發(fā)達(dá)，要屹立于世界民族之林，不能沒(méi)有創(chuàng)新的理論思維。社會(huì)科學(xué)是人們認(rèn)識(shí)世界、改造世界的重要工具，是推動(dòng)歷史發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要力量。同志2001年8月7日在北戴河與部分國(guó)防科學(xué)家和社會(huì)科學(xué)家的座談會(huì)上和今年4月27日視察中國(guó)人民大學(xué)時(shí)，對(duì)社會(huì)科學(xué)的地位、作用及學(xué)風(fēng)建設(shè)問(wèn)題進(jìn)行了精辟的論述。他提出，在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)中，社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)同樣重要，實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略，包括自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)兩個(gè)方面。

同志深刻指出，社會(huì)科學(xué)是幫助人們解決世界觀、人生觀、價(jià)值觀，解決理論認(rèn)識(shí)和科學(xué)思維，解決對(duì)社會(huì)發(fā)展、社會(huì)管理規(guī)律的認(rèn)識(shí)和運(yùn)用的科學(xué)。對(duì)于正確認(rèn)識(shí)紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，提高道德素養(yǎng)和精神培養(yǎng)具有重要的作用。（見(jiàn)《人民日?qǐng)?bào)》，2001年8月8日）這些重要論斷，科學(xué)地闡明了社會(huì)科學(xué)的功能作用。

辯證唯物主義告訴我們，理論來(lái)源于實(shí)踐，同時(shí)對(duì)實(shí)踐又具有重大的推動(dòng)作用。列寧曾經(jīng)指出：“先進(jìn)的理論一旦被群眾所掌握，就會(huì)變成巨大的物質(zhì)力量?！睘榱送苿?dòng)有中國(guó)特色的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的發(fā)展，我國(guó)社會(huì)科學(xué)工作者，必須堅(jiān)持以馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法為指導(dǎo)，深入改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)踐，抓住全局性、戰(zhàn)略性、前瞻性的重大課題，做出科學(xué)的理論的回答，以幫助人們解決思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題，掌握和運(yùn)用社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律。對(duì)于在我國(guó)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的重要時(shí)期，所出現(xiàn)的許多新情況、新問(wèn)題、新經(jīng)驗(yàn)，社會(huì)科學(xué)工作者也需要進(jìn)行深入的思考，進(jìn)行創(chuàng)造性的理論探索，為發(fā)展我國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力和先進(jìn)文化（包括先進(jìn)的世界觀、人生觀、價(jià)值觀、道德觀），為維護(hù)和發(fā)展我國(guó)最廣大人民根本利益發(fā)揮作用。同志指出：“建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義，需要在實(shí)踐理論上不懈進(jìn)行探索，不斷在實(shí)踐的基礎(chǔ)上提出創(chuàng)新的理論，用發(fā)展著的理論指導(dǎo)實(shí)踐。”（《人民日?qǐng)?bào)》，2002年7月17日）特別是當(dāng)前，世界正在發(fā)生著深刻的變化，需要社會(huì)科學(xué)工作者對(duì)時(shí)代變化的特點(diǎn)和紛繁復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系進(jìn)行深入的觀察和研究，通過(guò)理論的創(chuàng)新，幫助人們提高認(rèn)識(shí)能力，掌握應(yīng)對(duì)各種變化的主動(dòng)權(quán)。所有這些艱巨而光榮的重任已經(jīng)歷史地落在了廣大社會(huì)科學(xué)工作者的肩上，這也是社會(huì)科學(xué)工作者義不容辭的責(zé)任。

面對(duì)光榮而艱巨的歷史使命和莊嚴(yán)的道德責(zé)任，社會(huì)科學(xué)工作者必須加強(qiáng)自身的道德修養(yǎng)。同志結(jié)合社會(huì)科學(xué)工作的性質(zhì)和特點(diǎn)，對(duì)社會(huì)科學(xué)工作者的學(xué)風(fēng)和職業(yè)道德建設(shè)問(wèn)題，提出了明確的要求，他指出，社會(huì)科學(xué)研究工作要堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)、實(shí)事求是、民主求實(shí)的學(xué)風(fēng)。社會(huì)科學(xué)工作者要甘于寂寞，淡泊名利，力戒浮躁，潛心鉆研；要認(rèn)真讀書(shū)，多思慎思，關(guān)注現(xiàn)實(shí)世界，注重學(xué)術(shù)積累；要厚積薄發(fā)，出精品，出上品；要加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，和諧合作，在學(xué)術(shù)研究中相互切磋，共同進(jìn)步。（見(jiàn)《人民日?qǐng)?bào)》，2002年4月28日）2002年7月16日，他在考察中國(guó)社科院時(shí)再次強(qiáng)調(diào)指出，加強(qiáng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)建設(shè)，要堅(jiān)持優(yōu)良的學(xué)風(fēng)。要堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)而不保守，活躍而不輕浮，銳意創(chuàng)新而不嘩眾取寵，追求真理而不追逐名利。堅(jiān)持老老實(shí)實(shí)地做人，踏踏實(shí)實(shí)地做事，扎扎實(shí)實(shí)地做學(xué)問(wèn)。（見(jiàn)《人民日?qǐng)?bào)》，2002年7月17日）所有這些都為社會(huì)科學(xué)的建設(shè)和發(fā)展指明了方向，是社會(huì)科學(xué)界思想道德建設(shè)重要的指導(dǎo)方針。同志特別強(qiáng)調(diào)廣大哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者，要不斷增強(qiáng)貫徹“三個(gè)代表”要求的自覺(jué)性和堅(jiān)定性，指出，“三個(gè)代表”是衡量我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)性質(zhì)、方向和水平的根本尺度。（見(jiàn)《人民日?qǐng)?bào)》，2002年4月28日）我國(guó)廣大社會(huì)科學(xué)工作者應(yīng)按照“三個(gè)代表”的要求，“以科學(xué)的理論武裝人，以正確的輿論引導(dǎo)人，以高尚的精神塑造人，以的作品鼓舞人”為己任，為繁榮我國(guó)社會(huì)科學(xué)事業(yè)，為促進(jìn)有中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。

科技論文范文:科技興貿(mào)畢業(yè)論文

一、戰(zhàn)略貿(mào)易理論的內(nèi)涵

二戰(zhàn)后世界貿(mào)易格局發(fā)生了重大變化，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易量迅速上升；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易快速增長(zhǎng)。這些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)是傳統(tǒng)貿(mào)易理論無(wú)法解釋的，新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。70年代以來(lái)，迪克西特（Dixit）、諾曼（Nonman）、埃蒂爾（Fihier）、克魯格曼（Krugman）、布朗德（Brander）和斯本塞（Spencer）等人相繼獨(dú)立地發(fā)表了一系列關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不競(jìng)爭(zhēng)條件下國(guó)際貿(mào)易的論文，從不同角度論述了在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的某些條件下，對(duì)本國(guó)尚不具備比較優(yōu)勢(shì)又有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)，一國(guó)政府可以通過(guò)補(bǔ)貼、關(guān)稅等支持保護(hù)手段使產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)迅速達(dá)到一定的生產(chǎn)規(guī)模和技術(shù)開(kāi)發(fā)能力，依靠企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)化來(lái)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，從而構(gòu)筑起新貿(mào)易理論體系。新貿(mào)易理論在政策上的含義就是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。

新貿(mào)易理論體系主要由兩大理論構(gòu)成：一是主要以內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的“利潤(rùn)轉(zhuǎn)移”理論；另一是主要以外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的“外部經(jīng)濟(jì)”理論。

“利潤(rùn)轉(zhuǎn)移”理論

及時(shí)：用出口補(bǔ)貼為本國(guó)寡頭廠商爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。這種論點(diǎn)認(rèn)為：向國(guó)內(nèi)廠商提供補(bǔ)貼，使國(guó)內(nèi)廠商采取進(jìn)取性市場(chǎng)戰(zhàn)略，從而迫使外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手作出相應(yīng)的讓步，國(guó)內(nèi)廠商的市場(chǎng)份額由此擴(kuò)大。這是戰(zhàn)略貿(mào)易政策理論中影響較大，也是被引證最多的一種論點(diǎn)。

第二：用關(guān)稅來(lái)抽取外國(guó)寡頭廠商的壟斷利潤(rùn)。這種論點(diǎn)認(rèn)為：在存在潛在進(jìn)入的情況下，使用關(guān)稅來(lái)抽取一家外國(guó)寡頭廠商正在享受的壟斷利潤(rùn)是合理的。如果沒(méi)有任何潛在的進(jìn)入，關(guān)稅只會(huì)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)價(jià)格與國(guó)外價(jià)格的差距，導(dǎo)致福利惡化。但如果存在國(guó)內(nèi)廠商的潛在進(jìn)入，則這種進(jìn)入的威脅限制了外國(guó)廠商的定價(jià)反應(yīng)，使他們執(zhí)行一種吸收部分關(guān)稅的定價(jià)，以阻止這類(lèi)進(jìn)入的戰(zhàn)略。只要關(guān)稅被部分地吸收，價(jià)格上漲的幅度就會(huì)低于關(guān)稅的幅度，消費(fèi)者剩余的損失就會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)被征收到的關(guān)稅所抵消而有余。

第三：以進(jìn)口保護(hù)作為出口促進(jìn)的手段。該論點(diǎn)為傳統(tǒng)的幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論提供了理論依據(jù)。由于本文主要是分析科技興貿(mào)問(wèn)題，因此這里重點(diǎn)論述一下該論點(diǎn)。該論點(diǎn)認(rèn)為一國(guó)政府可以通過(guò)貿(mào)易保護(hù)或局部封閉本國(guó)市場(chǎng)，賦予本國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷(xiāo)售特權(quán)，受保護(hù)的企業(yè)的生產(chǎn)和銷(xiāo)售都會(huì)增加，企業(yè)由此可獲得靜態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)；同時(shí)國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手由于市場(chǎng)份額的縮小而失去規(guī)模經(jīng)濟(jì)，此消彼長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)就可能擁有了與國(guó)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。企業(yè)除了可獲得靜態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)之外，還會(huì)由于累積產(chǎn)量的不斷增加而積累職工的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，在“干中學(xué)”的過(guò)程中生產(chǎn)成本會(huì)不斷下降，以及企業(yè)研究與開(kāi)發(fā)所產(chǎn)生的技術(shù)創(chuàng)新可改變企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)，降低邊際成本，從而使企業(yè)獲得動(dòng)態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。在這里，政府通過(guò)貿(mào)易政策影響了本國(guó)廠商及其外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的決策行為，從而改變了競(jìng)爭(zhēng)格局，使不競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)特別是寡頭產(chǎn)業(yè)中的超額利潤(rùn)向本國(guó)發(fā)生了轉(zhuǎn)移。

“外部經(jīng)濟(jì)”理論：

某些產(chǎn)業(yè)或廠商能產(chǎn)生巨大的外部經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和出口的擴(kuò)張，但由于這些外部經(jīng)濟(jì)不能被相關(guān)廠商所占有，這些產(chǎn)業(yè)或廠商就不能發(fā)展到社會(huì)狀態(tài)。如果政府能對(duì)這些產(chǎn)業(yè)和廠商提供適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)和支持，則能促進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略利益。

二、戰(zhàn)略貿(mào)易理論對(duì)我國(guó)的啟示及相應(yīng)的對(duì)策

（一）我國(guó)出口現(xiàn)狀及面臨問(wèn)題

1998年我國(guó)出口位居世界第九位，可以說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)成為世界貿(mào)易大國(guó)。但是從出口商品構(gòu)成來(lái)看，我國(guó)能夠大批量進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的還是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。雖然在國(guó)家相關(guān)政策的推動(dòng)下，1996年機(jī)電及運(yùn)輸設(shè)備業(yè)的出口總額首次超過(guò)輕紡產(chǎn)品的出口總額，不過(guò)仔細(xì)分析一下不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品出口從本質(zhì)上講是一種加工裝配業(yè)務(wù)的出口，并未脫離勞動(dòng)力密集的生產(chǎn)方式，所需的技術(shù)、原料、零配件、生產(chǎn)設(shè)備都從國(guó)外進(jìn)口，與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系較少。換言之它只是部分改直接出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品（如紡織品）為出口以價(jià)值更高的產(chǎn)品（如機(jī)電產(chǎn)品）為載體的裝配勞動(dòng)。這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)與我國(guó)的勞動(dòng)力豐裕、工資成本低是相吻合的，并且在過(guò)去的一段時(shí)間內(nèi)使我國(guó)得到了一些貿(mào)易利益，如增加就業(yè)，提高人民的收入，增加國(guó)家的外匯收入。但現(xiàn)在的問(wèn)題是：這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中是否具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？能否長(zhǎng)期化？

關(guān)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的新說(shuō)法：美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫曾用投入產(chǎn)出分析法對(duì)H—O理論進(jìn)行實(shí)證分析，根據(jù)H—O理論，美國(guó)應(yīng)出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。但里昂惕夫?qū)γ绹?guó)的200種進(jìn)出口商品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后卻得出了一個(gè)相反的結(jié)論。對(duì)此經(jīng)濟(jì)學(xué)家有各種不同的解釋，但有一點(diǎn)已非常明確，這就是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品主要不是用產(chǎn)品本身來(lái)區(qū)分的，而是用投入要素來(lái)區(qū)分的。也就是說(shuō)，同樣一種產(chǎn)品在發(fā)展中國(guó)家可能是以密集的勞動(dòng)生產(chǎn)的，在發(fā)達(dá)國(guó)家則可能是以密集的資本生產(chǎn)的。就象服裝、鞋帽、玩具、食品之類(lèi)，就產(chǎn)品來(lái)看是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而在許多發(fā)達(dá)國(guó)家則是資本密集型的。即使在這些國(guó)家也要投入較多的勞動(dòng)，但這些勞動(dòng)是同較多的資本結(jié)合進(jìn)行生產(chǎn)過(guò)程的，結(jié)果就是更多的勞動(dòng)生產(chǎn)率。面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品市場(chǎng)上資本對(duì)勞動(dòng)的替代，發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品并不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

貿(mào)易障礙增多：雖然我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品因工資低而勞動(dòng)成本較低，發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口會(huì)進(jìn)一步提高其福利水平。但面對(duì)國(guó)內(nèi)充分就業(yè)的壓力，仍會(huì)以各種壁壘阻礙廉價(jià)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)入，從而使以勞動(dòng)密集型和自然資源密集型產(chǎn)品出口為主的國(guó)家總是處于不利地位。事實(shí)上這種情況經(jīng)常發(fā)生，例如我國(guó)的紡織品出口就已經(jīng)在很大程度上受到美國(guó)的限制。

我國(guó)沿海地區(qū)勞動(dòng)力成本低廉優(yōu)勢(shì)正在減弱：從1995年開(kāi)始，加工貿(mào)易開(kāi)始成為我國(guó)產(chǎn)品出口的及時(shí)大方式。從1998年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，加工貿(mào)易額1730.4億美元，出口額1044.7億美元，分別占該年進(jìn)出口總額的53.4％和56.9％，且1998年加工貿(mào)易進(jìn)出口額是1991年的3倍，同期進(jìn)出口總額為2.4倍，由此可見(jiàn)加工貿(mào)易增速快于全國(guó)進(jìn)出口總額的發(fā)展速度。我國(guó)加工貿(mào)易主要集中在沿海地區(qū)，僅廣東、上海、江蘇、山東和福建五個(gè)沿海省市加工貿(mào)易合計(jì)占到80％以上。但隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，我國(guó)沿海地區(qū)工資增長(zhǎng)很快，據(jù)1995年與1985年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，沿海地區(qū)工資水平大幅提高，其中上海上升了77.9％，北京上升了48.9％，廣東上升了42.1％，勞動(dòng)力成本低廉優(yōu)勢(shì)正在減弱。面對(duì)東南亞、南亞甚至非洲國(guó)家更具競(jìng)爭(zhēng)力的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的壓力，如何使外貿(mào)更好發(fā)揮對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎作用，成為一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。

進(jìn)入90年代以來(lái)，以信息技術(shù)為主導(dǎo)的新科技革命蓬勃發(fā)展，知識(shí)經(jīng)濟(jì)初顯端倪，世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化。發(fā)達(dá)國(guó)家科技與產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，據(jù)OECD統(tǒng)計(jì)，其主要成員國(guó)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)已占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的50％，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)的比重不斷提高，目前已接近30％；出口商品結(jié)構(gòu)逐步轉(zhuǎn)到以高新技術(shù)產(chǎn)品為主的方向，OECD國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)品出口占工業(yè)制成品出口比重目前已接近40％；知識(shí)密集型服務(wù)出口發(fā)展迅速，到2002年OECD國(guó)家此類(lèi)服務(wù)出口將占其服務(wù)出口總額的一半左右。根據(jù)世界銀行《1998年世界發(fā)展指南》的資料，1996年的一些新興市場(chǎng)高新技術(shù)產(chǎn)品占工業(yè)制成品出口達(dá)到相當(dāng)高水平，新加坡為71％，馬來(lái)西亞為67％，韓國(guó)為39％，墨西哥為32％，臺(tái)灣省為50％。世界科技革命及全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深刻變化，發(fā)達(dá)國(guó)家和部分新興市場(chǎng)科技與產(chǎn)業(yè)巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步對(duì)我國(guó)的長(zhǎng)期出口競(jìng)爭(zhēng)力提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

因此，實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，大力推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)品出口，加快我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)出口企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是我國(guó)外貿(mào)跨世紀(jì)發(fā)展的重大課題。

（二）啟示與對(duì)策：走科技興貿(mào)之路

我國(guó)要想由一個(gè)貿(mào)易大國(guó)成為一個(gè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，充分發(fā)揮國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎作用，實(shí)現(xiàn)出口的可持續(xù)增長(zhǎng)，科技興貿(mào)是必由之路?？萍寂d貿(mào)是產(chǎn)業(yè)科技化的必然結(jié)果，科技成果的產(chǎn)業(yè)化和高新技術(shù)的廣泛應(yīng)用導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量提高和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，最終才能體現(xiàn)于出口商品質(zhì)量提高和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。因此要想實(shí)現(xiàn)科技興貿(mào)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個(gè)關(guān)鍵。

高科技產(chǎn)業(yè)在我國(guó)尚屬于幼稚產(chǎn)業(yè)，為扶持其發(fā)展，根據(jù)戰(zhàn)略貿(mào)易理論，在貿(mào)易政策方面政府應(yīng)給予適度保護(hù)。首先在關(guān)稅方面：盡管隨著“入世”的臨近，我國(guó)關(guān)稅稅率在不斷下降，但政府仍應(yīng)以有效保護(hù)率理論為指導(dǎo)制定適宜的關(guān)稅稅率，設(shè)置合理的關(guān)稅結(jié)構(gòu)，對(duì)高科技幼稚產(chǎn)業(yè)維持適度的高關(guān)稅。其次，靈活運(yùn)用進(jìn)口配額、進(jìn)口許可證、政府采購(gòu)等非關(guān)稅手段。對(duì)政府采購(gòu)、進(jìn)口配額和進(jìn)口許可證實(shí)行招標(biāo)制度，將招標(biāo)的收入補(bǔ)貼給消費(fèi)者，尤其是被保護(hù)行業(yè)的下游工業(yè)。，對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)的保護(hù)要有合理的期限。當(dāng)被保護(hù)企業(yè)具備了一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)該逐步降低關(guān)稅和非關(guān)稅的保護(hù)作用，更多的使用生產(chǎn)補(bǔ)貼，這不僅能引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，提高效率，而且還能針對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)靈活實(shí)施有差異的補(bǔ)貼率，更好發(fā)揮政策對(duì)產(chǎn)業(yè)的作用。

此外，根據(jù)戰(zhàn)略貿(mào)易理論，政府采取適度保護(hù)的目的是為了促使企業(yè)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低成本，提高競(jìng)爭(zhēng)力，并帶來(lái)外部經(jīng)濟(jì)。但目前我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的規(guī)模普遍較小，市場(chǎng)集中度太低，企業(yè)在較高的生產(chǎn)成本上運(yùn)行。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)計(jì)算機(jī)行業(yè)的“領(lǐng)頭羊”聯(lián)想集團(tuán)1997年的銷(xiāo)售額為151億元人民幣，僅及IBM公司的1／43。1994年我國(guó)的電子通訊、電氣機(jī)械、醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)的較大四家企業(yè)的市場(chǎng)集中度分別為11.3％，9.8％和11.0％，都處于競(jìng)爭(zhēng)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的邊緣，無(wú)明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。因此，政府還應(yīng)采取其他措施提高產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)扶植起具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)。比如：鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)企業(yè)通過(guò)資本市場(chǎng)和產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)跨地區(qū)跨所有制收購(gòu)兼并弱勢(shì)企業(yè)；除了創(chuàng)立“二級(jí)市場(chǎng)”為高科技重點(diǎn)企業(yè)提供資金融通外，還應(yīng)對(duì)重點(diǎn)企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼，給予稅收優(yōu)惠和信貸支持，為企業(yè)獲得動(dòng)態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造條件；同時(shí)由于行業(yè)保護(hù)抬高了產(chǎn)品價(jià)格，超額利潤(rùn)的形成必然誘使大量高成本企業(yè)的進(jìn)入，為了保障重點(diǎn)企業(yè)擁有足夠的市場(chǎng)份額，政府可以采取適當(dāng)?shù)倪M(jìn)入管制，防止過(guò)度進(jìn)入。

高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和科技興貿(mào)將是一個(gè)過(guò)程。為吸取韓國(guó)、馬來(lái)西亞等國(guó)急于發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)而陷入困境的教訓(xùn)，在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)口替代的同時(shí)仍應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮我國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上的比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)幅員遼闊，各地生產(chǎn)力發(fā)展很不平衡，在沿海地區(qū)工資快速增長(zhǎng)的同時(shí)，我國(guó)許多內(nèi)地城市工資水平仍舊很低，加上我國(guó)近乎無(wú)限彈性的勞動(dòng)力供給，為我國(guó)繼續(xù)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)提供了可能。因此國(guó)家應(yīng)出臺(tái)政策引導(dǎo)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)向內(nèi)地城市并為沿海地區(qū)的高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)。

科技論文范文:科技發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變論文

[摘要]2002年12個(gè)重大科技專項(xiàng)的啟動(dòng)，標(biāo)志著我們?cè)趯?shí)踐上開(kāi)始擺脫多年來(lái)以跟蹤模仿為主的科技發(fā)展戰(zhàn)略，向以自主創(chuàng)新為特征的跨越式發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。2003年以來(lái)，按照“十六大”的要求，根據(jù)適度超前原則，科技部著手國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃的制訂工作，中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變進(jìn)一步國(guó)家意志化。對(duì)這一轉(zhuǎn)變過(guò)程的基本動(dòng)因進(jìn)行分析，有助于我們對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略的若干爭(zhēng)論有一清醒的判斷。有助于增強(qiáng)政策設(shè)計(jì)的系統(tǒng)性和前瞻性。

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)的科技發(fā)展戰(zhàn)略開(kāi)始發(fā)生轉(zhuǎn)變。國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十五”規(guī)劃與科技部隨后制訂的科技發(fā)展規(guī)劃和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃明確提出了實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越式發(fā)展的總體目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)要在“促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)”和“提高科技持續(xù)創(chuàng)新能力”兩個(gè)層面進(jìn)行戰(zhàn)略部署，在進(jìn)一步發(fā)揮勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí)逐步形成我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的群體優(yōu)勢(shì)和新的比較優(yōu)勢(shì)。2002年12個(gè)重大科技專項(xiàng)的啟動(dòng)，標(biāo)志著我們?cè)趯?shí)踐上開(kāi)始擺脫多年來(lái)以跟蹤模仿為主的科技發(fā)展戰(zhàn)略，向以自主創(chuàng)新為特征的跨越式發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。2003年以來(lái)，按照“十六大”的要求，根據(jù)適度超前原則，科技部著手國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃的制訂工作，中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變進(jìn)一步國(guó)家意志化。對(duì)這一轉(zhuǎn)變過(guò)程的基本動(dòng)因進(jìn)行分析，有助于我們對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略的若干爭(zhēng)論有一清醒的判斷。

一、國(guó)際政治動(dòng)因：技術(shù)威懾成為斗爭(zhēng)焦點(diǎn)

民族國(guó)家科技發(fā)展戰(zhàn)略的選擇，既決定于本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和階段，也受?chē)?guó)際政治因素的影響與制約。20世紀(jì)末以來(lái)，現(xiàn)代高科技廣泛運(yùn)用于戰(zhàn)爭(zhēng)使得技術(shù)優(yōu)勢(shì)成為各種威懾力量中具決定意義的因素。國(guó)際關(guān)系的強(qiáng)權(quán)背后是技術(shù)強(qiáng)勢(shì)的支撐，科學(xué)技術(shù)水平是一個(gè)國(guó)家總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治實(shí)力的體現(xiàn)。今天的高科技已經(jīng)成為影響國(guó)際政治軍事格局的主要因素，技術(shù)上的經(jīng)驗(yàn)豐富是主權(quán)國(guó)家參與國(guó)際政治較量、擴(kuò)大國(guó)際影響力的物質(zhì)基礎(chǔ)之一，技術(shù)威懾是比直接使用武力更為有效的威懾手段。一個(gè)國(guó)家只有擁有符合時(shí)代特征和社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展趨勢(shì)的現(xiàn)代科技工業(yè)體系，才能依靠自己的力量追求實(shí)力和影響，獲得國(guó)際政治中的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。在當(dāng)代世界上的不穩(wěn)定因素越來(lái)越多的情況下，對(duì)涉及國(guó)家安全和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題的那些科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，中央政府必須從整個(gè)國(guó)家和民族利益出發(fā)，通過(guò)科技發(fā)展戰(zhàn)略的制訂來(lái)引導(dǎo)其發(fā)展。

從科技發(fā)展史來(lái)看，引進(jìn)吸收和自主創(chuàng)新是一個(gè)民族與國(guó)家技術(shù)進(jìn)步的兩種主要途徑。中華人民共和國(guó)成立后，由于外部環(huán)境的制約，自主創(chuàng)新和“科技追趕”成為我們政策設(shè)計(jì)的基本特征。20世紀(jì)70年代末以來(lái)，隨著世界安全觀念的變化，各國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求使得政治和軍事因素不再是國(guó)家間關(guān)系的主導(dǎo)者，、發(fā)達(dá)國(guó)家將制造業(yè)向國(guó)外轉(zhuǎn)移導(dǎo)致中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)生了某些變化。“以市場(chǎng)換技術(shù)”戰(zhàn)略的實(shí)施，使得我們?cè)谝欢螘r(shí)間內(nèi)忽視了自身的科技積累和自主創(chuàng)新，將外資導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的技術(shù)引進(jìn)作為中國(guó)科技發(fā)展的主要途徑。應(yīng)該說(shuō)，這種戰(zhàn)略部署是與全球化的歷史趨勢(shì)相一致的，有一定的合理性。但我們必須看到，高新技術(shù)和一個(gè)國(guó)家在世界上的政治地位密切相關(guān)，其發(fā)展已經(jīng)不單純是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)范疇的活動(dòng)。作為國(guó)家政治戰(zhàn)略意圖的一種表現(xiàn)形式，西方發(fā)達(dá)國(guó)家不可能把真正的高新技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)。由于一些國(guó)家將中國(guó)崛起視為是對(duì)既定國(guó)際格局的挑戰(zhàn)，正在試圖對(duì)中國(guó)的發(fā)展進(jìn)行壓制，因此經(jīng)常把技術(shù)特別是高端技術(shù)問(wèn)題政治化。在這種情況下，我們不可能把技術(shù)合作和引進(jìn)作為我國(guó)科技發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略方針。我們必須分清科技發(fā)展的國(guó)家目標(biāo)和企業(yè)目標(biāo)。在企業(yè)運(yùn)行的微觀層次，可以繼續(xù)堅(jiān)持比較優(yōu)勢(shì)的技術(shù)引進(jìn)，但是在國(guó)家戰(zhàn)略層面，必須堅(jiān)持把技術(shù)的趕超和跨越作為重點(diǎn)，大力發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。

在綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的當(dāng)代世界，維護(hù)生存權(quán)和發(fā)展權(quán)不受侵害是一國(guó)政府的兩項(xiàng)基本職能，也是民族國(guó)家的根本利益所在。目前我國(guó)的科技能力尚不足以承擔(dān)起保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展和國(guó)家安全的歷史重任，“技術(shù)瓶頸”是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)長(zhǎng)期發(fā)展的重要制約因素。為了中華民族的復(fù)興，從世界發(fā)展大勢(shì)和我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局的角度來(lái)看，在科技發(fā)展上擺脫過(guò)去的跟蹤模仿向自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，是我們必須確立的戰(zhàn)略思維，經(jīng)濟(jì)利益和安全利益的統(tǒng)一應(yīng)該成為技術(shù)選擇的出發(fā)點(diǎn)。未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)，中國(guó)的外部環(huán)境不可能有過(guò)去20多年那樣好，戰(zhàn)略機(jī)遇期同時(shí)也是安全上的高風(fēng)險(xiǎn)期。我們必須從可持續(xù)發(fā)展和國(guó)家綜合安全利益出發(fā)，主動(dòng)進(jìn)行科技發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整，提高國(guó)家戰(zhàn)略能力，預(yù)防和應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的危機(jī)、沖突或者戰(zhàn)爭(zhēng)。21世紀(jì)是戰(zhàn)略技術(shù)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的世紀(jì)，自主創(chuàng)新是維護(hù)國(guó)家主權(quán)和安全的選擇。沒(méi)有自己的戰(zhàn)略技術(shù)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，中國(guó)要在世界競(jìng)爭(zhēng)格局中獲得相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位是不可能的。我們逐漸成型的新科技發(fā)展戰(zhàn)略之所以強(qiáng)調(diào)要著重研究解決事關(guān)國(guó)家中長(zhǎng)期發(fā)展和安全的戰(zhàn)略性和前沿性高技術(shù)問(wèn)題，在一些關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈和安全的高技術(shù)領(lǐng)域，提高自主創(chuàng)新能力，并在若干重要領(lǐng)域和關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)發(fā)展階段的跨越，就是基于這樣的考慮。

二、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)動(dòng)因：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變

過(guò)去20多年中國(guó)的發(fā)展是以數(shù)量擴(kuò)張為特征的“數(shù)量型增長(zhǎng)”，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯超前于科技進(jìn)步。在比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略指導(dǎo)下，雖然技術(shù)引進(jìn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了巨大作用，但是中國(guó)自主科技進(jìn)步進(jìn)程緩慢，統(tǒng)計(jì)意義上的中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的知高并不等同于中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的同步提升。新世紀(jì)開(kāi)始后，由于科技和信恩化的飛速發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入到不進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整就不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)期。在全球化所導(dǎo)致的南北貧富差距拉大的情況下，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人口、資源、環(huán)境的矛盾日益突出的今天，單純依靠消耗自然資源和發(fā)揮廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)積累資本、換取技術(shù)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的做法已經(jīng)落后于時(shí)代。只有提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技含量，增強(qiáng)中國(guó)自主產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?，?shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由“數(shù)量型增長(zhǎng)”向“質(zhì)量型增長(zhǎng)”的轉(zhuǎn)換，我們才能在世界上立于不敗之地。21世紀(jì)前10年是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期，也是我國(guó)科技創(chuàng)新能力需要實(shí)現(xiàn)歷史性跨越的階段。這一時(shí)期自主科技發(fā)展?fàn)顩r如何，直接決定了中國(guó)能否在21世紀(jì)中期實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的偉大目標(biāo)。這是我國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的一個(gè)主要原因。

黨的“十六大”提出了到2020年建設(shè)小康社會(huì)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值到2020年比2000年“翻兩番”這個(gè)目標(biāo)不僅是經(jīng)濟(jì)數(shù)量增長(zhǎng)的概念，更是生產(chǎn)力水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大幅度提高的綜合體現(xiàn)，是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展質(zhì)的提升。作為從屬于國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)總體發(fā)展戰(zhàn)略的科技發(fā)展戰(zhàn)略必須為這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)服務(wù)?，F(xiàn)在，我國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大差距。為了實(shí)現(xiàn)科技發(fā)展“三步走”戰(zhàn)略設(shè)想，爭(zhēng)取到2020年前后科學(xué)技術(shù)整體水平達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家中等水平的中期目標(biāo)，形成強(qiáng)大的自主創(chuàng)新能力，在高新技術(shù)領(lǐng)域占有一席之地，形成支撐我國(guó)核心競(jìng)爭(zhēng)力的知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)，必須完成科技發(fā)展由跟蹤為主向自主創(chuàng)新為主的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。正因?yàn)槿绱耍覀兏鶕?jù)適度超前的原則，從2003年開(kāi)始了中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃的制訂工作。經(jīng)濟(jì)全球化和地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化使我們可以在更大范圍內(nèi)、更高的層次上充分利用國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩種科技資源、科技人才和科技市場(chǎng)，但是“開(kāi)放、跨越發(fā)展”應(yīng)該是我們?cè)诖_定科技發(fā)展戰(zhàn)略和政策時(shí)必須堅(jiān)持始終的基本思路。

中國(guó)多方位地參與國(guó)際分工體系這一歷史變化加快了中國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程。但是，改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)工業(yè)化的發(fā)展主要表現(xiàn)為一種“外來(lái)型工業(yè)化”。一方面工業(yè)化所需關(guān)鍵技術(shù)大多來(lái)自國(guó)外，另一方面東部和中西部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不緊密，沿海地區(qū)的技術(shù)引進(jìn)沒(méi)有起到拉動(dòng)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。為了改變這種局面，我們提出了走新型工業(yè)化道路，即從世界經(jīng)濟(jì)、科技、社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì)出發(fā)，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化道路。新型工業(yè)化是以科學(xué)技術(shù)為先導(dǎo)的高科技含量的經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)的自主創(chuàng)新和擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這一變化意味著，我們的科技發(fā)展必須考慮可持續(xù)性，努力改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)于依賴外資和國(guó)外技術(shù)的局面。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題是國(guó)內(nèi)技術(shù)發(fā)展。新型工業(yè)化成效如何，主要看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益是否提高。新型工業(yè)化道路的“普適性”：“科技是牽頭的方面”應(yīng)該落實(shí)到我們工作的方方面面。正因?yàn)槿绱?，科技部?003年工作要點(diǎn)中強(qiáng)調(diào)，“制定科學(xué)和技術(shù)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃”是實(shí)現(xiàn)科技發(fā)展戰(zhàn)略向自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，大幅度提高科技創(chuàng)新能力、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展支撐力的重大措施，必須以原始創(chuàng)新為主，引進(jìn)和創(chuàng)新相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)我國(guó)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展，努力使中國(guó)成為技術(shù)創(chuàng)新型國(guó)家。

三、世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)因：貿(mào)易保護(hù)主義和知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端加劇

隨著全球化進(jìn)程的加速，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)由資源驅(qū)動(dòng)、資本驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)過(guò)渡，同時(shí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各種生產(chǎn)要素由過(guò)去單純的縱向流動(dòng)轉(zhuǎn)向同時(shí)共存。這一變化意味著作為一個(gè)國(guó)家的科技發(fā)展戰(zhàn)略沒(méi)有必要嚴(yán)格遵照梯度轉(zhuǎn)移的漸進(jìn)式模式，而可以利用信息技術(shù)進(jìn)步提供的有利條件實(shí)現(xiàn)本國(guó)科技的跨越式發(fā)展。在今天的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局中，一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)在國(guó)際分工中地位的提升主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈條或者產(chǎn)品工序所處地位及增殖能力的提升上，發(fā)達(dá)國(guó)家更為注重科技研發(fā)，依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)增加物質(zhì)財(cái)富總量而把制造業(yè)等轉(zhuǎn)向發(fā)展中國(guó)家，從而形成一種新的依附關(guān)系：技術(shù)上的依附。這使得落后國(guó)家的財(cái)富總量盡管與過(guò)去相比有所增加，但是卻無(wú)法縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的整體差距。盡管我們不能因?yàn)榧庸ぶ圃飙h(huán)節(jié)的附加值低而否認(rèn)參與新型國(guó)際分工的、承接發(fā)達(dá)國(guó)家加工制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)合理性，但卻不能放棄對(duì)技術(shù)先進(jìn)性的更高追求?？鐕?guó)公司把制造部門(mén)轉(zhuǎn)入發(fā)展中國(guó)家，其出發(fā)點(diǎn)是對(duì)利潤(rùn)獲取的考慮。在這種格局中，東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展由跨國(guó)公司而不是由本國(guó)決定，發(fā)展中國(guó)家除了提供廉價(jià)勞動(dòng)力，很難涉足核心技術(shù)，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張并不能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同步升級(jí)和優(yōu)化，很難談得上真正的發(fā)展。我們提出落實(shí)人才、專利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)三大戰(zhàn)略，切實(shí)推進(jìn)重大科技專項(xiàng)工作，就是從這種認(rèn)識(shí)出發(fā)的。

現(xiàn)在，我國(guó)有關(guān)政府部門(mén)已經(jīng)提出了2020年中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口力爭(zhēng)達(dá)到4500億美元的目標(biāo)。但我們不得不面臨這樣一種現(xiàn)實(shí)，那就是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境與過(guò)去相比已經(jīng)有了很大變化。首先，入世后中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛不斷。自2002年6C聯(lián)盟向中國(guó)DVD生產(chǎn)企業(yè)征收專利費(fèi)以來(lái)，類(lèi)似事件不斷增多，從而增加了中國(guó)企業(yè)的成本壓力。這一現(xiàn)象要求國(guó)家應(yīng)該從戰(zhàn)略高度考慮制定相關(guān)的宏觀指導(dǎo)政策，引導(dǎo)企業(yè)從追求短期效益轉(zhuǎn)向通過(guò)增加創(chuàng)新能力謀求長(zhǎng)期效益的軌道上來(lái)。其次，國(guó)外針對(duì)中國(guó)的技術(shù)壁壘和反傾銷(xiāo)問(wèn)題更為嚴(yán)重。

1996年至今，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)7年成為世界反傾銷(xiāo)頭號(hào)目標(biāo)國(guó)，2003年前三季度國(guó)外對(duì)我國(guó)反傾銷(xiāo)保障措施立案共計(jì)42起，涉及金額10．7億美元；調(diào)查表明，2002年我國(guó)71％的出口企業(yè)、39％的出口產(chǎn)品受到國(guó)外技術(shù)壁壘的限制，損失達(dá)到170億美元，均高于我國(guó)加入世貿(mào)組織前。不掌握專利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的危害性可見(jiàn)一斑。強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)與弱勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力并存這一過(guò)程持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性就越弱，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局變動(dòng)對(duì)中國(guó)未來(lái)的發(fā)展影響就越大，中國(guó)自主選擇的空間就越小。另外，外資導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式使外國(guó)資本在中國(guó)獲得巨大利益的同時(shí)擠壓了中國(guó)企業(yè)發(fā)展的空間，中國(guó)企業(yè)的生存環(huán)境日益惡劣。如果國(guó)家不適時(shí)調(diào)整科技發(fā)展戰(zhàn)略，中國(guó)企業(yè)的“走出去”戰(zhàn)略就是一句空話。

全球化背景下區(qū)域合作加強(qiáng)的同時(shí)貿(mào)易保護(hù)主義盛行的事實(shí)說(shuō)明，當(dāng)今的世界市場(chǎng)并不是競(jìng)爭(zhēng)的世界市場(chǎng)，政府依然在各國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮重要作用。因?yàn)榧夹g(shù)壁壘和反傾銷(xiāo)的運(yùn)用都是借助政府力量，其應(yīng)對(duì)顯然不能僅僅在企業(yè)的層面上進(jìn)行，同樣必須動(dòng)用國(guó)家資源。我們不能以自由貿(mào)易和靜態(tài)比較利益來(lái)指導(dǎo)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，應(yīng)該通過(guò)高新技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)造動(dòng)態(tài)的比較利益。中國(guó)的科技發(fā)展必須堅(jiān)持市場(chǎng)機(jī)制與政府組織協(xié)調(diào)相結(jié)合的原則，國(guó)家要掌握關(guān)鍵部門(mén)關(guān)鍵技術(shù)和行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，盡管20多年來(lái)我國(guó)一直堅(jiān)持的是市場(chǎng)導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略，但是政府作用始終是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在決定性因素。根據(jù)國(guó)家信息中心在中國(guó)加入WTO一年后對(duì)國(guó)內(nèi)24個(gè)中央和地方經(jīng)濟(jì)研究單位的經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查，近七成的專家認(rèn)為政府行為是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主因。強(qiáng)化政府在科技進(jìn)步中的戰(zhàn)略決策能力和宏觀調(diào)控能力，是世界各國(guó)的共同選擇。發(fā)揮政府作用，保持戰(zhàn)略技術(shù)及產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的相對(duì)完整性和獨(dú)立性，同樣也是我國(guó)科技發(fā)展的必由之路。在這里，我們要特別注意利用WTO規(guī)則中的“國(guó)家安全”例外原則，在公開(kāi)、透明的原則下合理合法地保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。不然，依靠企業(yè)自身與在技術(shù)和資本上都十分強(qiáng)大的跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)科技進(jìn)步的前景不容樂(lè)觀。

四、科技動(dòng)因：科技短缺與科技起飛問(wèn)題

世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史表明，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在一種“短缺效應(yīng)”，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平和速度是由最短缺的生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量決定的。對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，科技短缺是種普遍的現(xiàn)象，是制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的關(guān)鍵因素。改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)科技發(fā)展取得了令人矚目的成就，但高新技術(shù)研發(fā)基礎(chǔ)仍然較為薄弱。從目前來(lái)看，我國(guó)的科技短缺主要表現(xiàn)在缺乏原始性創(chuàng)新能力上，即自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)少，由此導(dǎo)致中國(guó)在一些關(guān)鍵領(lǐng)域內(nèi)形成強(qiáng)烈的對(duì)外技術(shù)依賴。為了改變這種狀況，2002年科技部印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步增強(qiáng)原始性創(chuàng)新能力的意見(jiàn)》，指出原始性創(chuàng)新是科技創(chuàng)新的主要源泉，是科技與經(jīng)濟(jì)獲得重大發(fā)展和超越的前提，已成為決定國(guó)家間科技乃至經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)成敗的一個(gè)重要條件，我們必須利用國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整和加入WTO的機(jī)遇，把增強(qiáng)原始性創(chuàng)新能力作為我國(guó)新時(shí)期科技發(fā)展戰(zhàn)略的重要指導(dǎo)思想。為了加快實(shí)施專利戰(zhàn)略，切實(shí)提高我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的總量，科技部又于2003年2月出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)國(guó)家科技計(jì)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作的規(guī)定》，以促進(jìn)國(guó)家科技計(jì)劃在高起點(diǎn)上創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越式發(fā)展。

但是我國(guó)現(xiàn)在仍然有一些人認(rèn)為，在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上形成的產(chǎn)業(yè)分工體系是一種內(nèi)生地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)換的機(jī)制。國(guó)內(nèi)差距和國(guó)際差距的縮小是我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的兩大根本任務(wù)。盡快縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距意味著我們必須在與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系中取得超過(guò)其他國(guó)家的利益。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)由于技術(shù)水平和附加值低，顯然無(wú)助于這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。更為重要的是，這種發(fā)展模式強(qiáng)化了對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移的依賴，使我們的科技開(kāi)發(fā)能力呈惰性降低，無(wú)助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。由于外部環(huán)境的不確定性和民族國(guó)家政策設(shè)計(jì)的自利性，中國(guó)的科技進(jìn)步不能放在國(guó)外技術(shù)的“本土化”上，而應(yīng)該考慮把“國(guó)產(chǎn)化”作為追求目標(biāo)。開(kāi)放市場(chǎng)和加入WTO并不意味著不能有國(guó)家意志和國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略；融入全球經(jīng)濟(jì)體系，也不是被動(dòng)地接受?chē)?guó)際分工，而應(yīng)主動(dòng)地調(diào)整戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，增強(qiáng)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。我們不掌握關(guān)鍵核心技術(shù)的“本土化”，不可能給我們帶來(lái)較大的收益。當(dāng)然，我們要根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新特點(diǎn)賦予“國(guó)產(chǎn)化”以新的內(nèi)涵。

科技短缺的消失意味著實(shí)現(xiàn)技術(shù)的跨越式發(fā)展。在與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大技術(shù)差距的階段，把技術(shù)引進(jìn)、消化和吸收作為科技發(fā)展戰(zhàn)略的主要內(nèi)容無(wú)疑是正確的。但隨著自身科技水平和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的上升，我們有必要放棄跟蹤和模仿的發(fā)展思路，通過(guò)自主創(chuàng)新使科技從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“外生變量”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟?nèi)生變量”。戰(zhàn)略技術(shù)和核心技術(shù)是引進(jìn)不來(lái)的，而且引進(jìn)的目的也是為了在更高層次上自主創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)跨越。經(jīng)費(fèi)投入現(xiàn)在不再是制約我國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)力的瓶頸，如何充分利用有限科技資源，使科技產(chǎn)出較大化已成為提升科技競(jìng)爭(zhēng)力必須考慮的問(wèn)題。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)一國(guó)的R＆D投入占GDP的比重達(dá)到1％后，其科技投入將會(huì)進(jìn)入一個(gè)較快的增長(zhǎng)期，即進(jìn)入科技起飛階段。2000年我國(guó)的R＆D投入首次達(dá)到GDP的1％，2002年R＆D投入總額1289．4億美元，其占GDP的比重上升到1．23％，自1995年以來(lái)連續(xù)7年保持增長(zhǎng)，并且企業(yè)投入大幅度上升，達(dá)到R＆D投入總額的6O％以上。在科技起飛進(jìn)程已經(jīng)開(kāi)始的情況下，如果我們還固守跟蹤模仿的技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略，將喪失科技趕超和跨越的有利時(shí)機(jī)。

由跟蹤模仿向自主創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變是新世紀(jì)中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略的核心理念。這一轉(zhuǎn)變的實(shí)質(zhì)在于從國(guó)家戰(zhàn)略層面上對(duì)市場(chǎng)和政府在科技發(fā)展中的作用進(jìn)行重新界定，以擺脫比較優(yōu)勢(shì)的束縛，實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的跨越式發(fā)展。在經(jīng)歷了20多年市場(chǎng)化條件下的技術(shù)引進(jìn)后，這一轉(zhuǎn)變將確保我們?cè)谌蚧M(jìn)程中獲得不斷增長(zhǎng)的物質(zhì)利益。科學(xué)分析中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的動(dòng)因，有助于營(yíng)造支持技術(shù)自主創(chuàng)新的社會(huì)心理氛圍，加速中華民族復(fù)興的歷史進(jìn)程。

科技論文范文:國(guó)家科技創(chuàng)新建設(shè)對(duì)策論文

[摘要]探討了國(guó)家科技創(chuàng)新體系的基本內(nèi)涵，分析了我國(guó)國(guó)家科技創(chuàng)新體系的建設(shè)現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上提出了加強(qiáng)國(guó)家科技創(chuàng)新體系建設(shè)的對(duì)策。[關(guān)鍵詞]國(guó)家創(chuàng)新體系科技創(chuàng)新對(duì)策一、國(guó)家創(chuàng)新體系及國(guó)家科技創(chuàng)新體系內(nèi)涵《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》（2006～2020年）中指出：國(guó)家創(chuàng)新體系是以政府為主導(dǎo)、充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用、各類(lèi)科技創(chuàng)新主體緊密聯(lián)系和有效互動(dòng)的社會(huì)系統(tǒng)。在科技進(jìn)步法等國(guó)家法律法規(guī)中沒(méi)有對(duì)于科技創(chuàng)新體系給出一個(gè)明確的概念和含義。李良?jí)墼凇犊萍紕?chuàng)新體系概念探析及其建設(shè)思考》一文中提出，科技創(chuàng)新體系含義簡(jiǎn)單的說(shuō)就是作用于科技創(chuàng)新活動(dòng)各種要素之間的有機(jī)組合?？萍紕?chuàng)新體系主要由創(chuàng)新主體、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新環(huán)境、外界互動(dòng)等要素組成。二、國(guó)家科技創(chuàng)新體系建設(shè)現(xiàn)狀目前，我國(guó)基本形成了政府、企業(yè)、科研院所及高校、技術(shù)創(chuàng)新支撐服務(wù)體系四角相倚的創(chuàng)新體系。從總體上看，我國(guó)科技體制改革緊緊圍繞促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合，以加強(qiáng)科技創(chuàng)新、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化為目標(biāo)，以調(diào)整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換機(jī)制為重點(diǎn)，采取了一系列重大改革措施，取得了重要突破和實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。但是也存在著一系列問(wèn)題。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1.體制和機(jī)制不適應(yīng)國(guó)家層次上的創(chuàng)新體系并沒(méi)有真正樹(shù)立起來(lái)，一個(gè)真正解決技術(shù)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的好機(jī)制還沒(méi)有建立起來(lái)，存在著科技與經(jīng)濟(jì)脫節(jié)，科技成果、職稱評(píng)定政策導(dǎo)向不利于科技成果轉(zhuǎn)化等問(wèn)題。2.企業(yè)尚未真正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體及時(shí)，企業(yè)重技術(shù)引進(jìn)、輕消化吸收。目前我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)引進(jìn)與消化吸收的比例僅為1：0.07，消化吸收強(qiáng)度不足，企業(yè)二次創(chuàng)新能力不強(qiáng)。第二，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的機(jī)制沒(méi)有真正形成。受觀念、體制、資金、政策環(huán)境等多種因素的影響，企業(yè)與高校、科研院所之間還沒(méi)有形成有效的結(jié)合點(diǎn)，產(chǎn)學(xué)研有效結(jié)合的機(jī)制沒(méi)有真正建立，產(chǎn)學(xué)研合作的范圍不廣、層次不高，已有的合作也主要停留在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、合作開(kāi)發(fā)和委托開(kāi)發(fā)等較低層次上，共建研發(fā)機(jī)構(gòu)、共建技工貿(mào)一體化經(jīng)濟(jì)實(shí)體等高層次的合作還比較少。3.創(chuàng)新系統(tǒng)各要素之間的相互作用的市場(chǎng)化機(jī)制還沒(méi)有真正建立起來(lái)在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,政府計(jì)劃是協(xié)調(diào)集成創(chuàng)新體系各要素聯(lián)系的機(jī)制和紐帶,這種方式有助于國(guó)家科技目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),但不利于創(chuàng)新系統(tǒng)各要素創(chuàng)新自主性和積極性的發(fā)揮。隨著改革發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立,政府的協(xié)調(diào)集成作用大大減弱,而創(chuàng)新體系各要素相互聯(lián)系和作用的市場(chǎng)機(jī)制并未真正建立起來(lái),各要素都從本部門(mén)利益出發(fā)進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng),導(dǎo)致創(chuàng)新體系的整體作用效果不佳。[1][2][][]三、國(guó)家科技創(chuàng)新體系建設(shè)的對(duì)策建議1.國(guó)家科技創(chuàng)新體系的建設(shè)要以市場(chǎng)為導(dǎo)向從前面的分析看，科技創(chuàng)新是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，市場(chǎng)是科技創(chuàng)新的起點(diǎn)和歸宿。因此在建立科技創(chuàng)新體系時(shí)，創(chuàng)新的目標(biāo)緊盯市場(chǎng)，應(yīng)依靠市場(chǎng)來(lái)配置用于科技創(chuàng)新活動(dòng)的各種資源，利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則來(lái)經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新活動(dòng)，通過(guò)市場(chǎng)來(lái)獲取創(chuàng)新的價(jià)值和利益，從而保障再創(chuàng)新所需資金以及其他資源，使得再創(chuàng)新變?yōu)榭赡埽纬闪夹匝h(huán)。2.重視制度創(chuàng)新在我國(guó)當(dāng)前的國(guó)家創(chuàng)新體系中，制度創(chuàng)新是最重要、具難度的一個(gè)環(huán)節(jié)，合理的制度安排與制度選擇成為關(guān)鍵因素，撇開(kāi)制度創(chuàng)新而只談知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，是片面的、不科學(xué)的。這是因?yàn)椋孩僦贫葎?chuàng)新為創(chuàng)新主體的創(chuàng)新活動(dòng)提供激勵(lì)機(jī)制與保護(hù)功能；②缺乏激勵(lì)機(jī)制與利益保障的知識(shí)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新，是很難成規(guī)模性和具有持續(xù)性的；③制度創(chuàng)新為我們提供了一種經(jīng)濟(jì)秩序的合作與競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，而這種關(guān)系能提高生產(chǎn)力和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。3.加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，確立企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主體地位《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》（2006～2020年）明確指出：當(dāng)前和今后一段時(shí)期，科技體制改革的重點(diǎn)任務(wù)是“支持鼓勵(lì)企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新主體”，確立起“以建立企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系為突破口”的深化科技體制改革指導(dǎo)思想。而要建立企業(yè)自主創(chuàng)新體系，使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體就必須加強(qiáng)校企聯(lián)合，走產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合之路。把企業(yè)在資金、人力等方面的優(yōu)勢(shì)與高校在科研方面的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái)，充分發(fā)揮各自在資源配置方面的長(zhǎng)處。4.創(chuàng)造良好創(chuàng)新環(huán)境要完善對(duì)科研院所和大學(xué)的政策。一是成果政策。要改過(guò)去的成果鑒定為項(xiàng)目評(píng)估，綜合評(píng)定項(xiàng)目的研究過(guò)程、創(chuàng)新情況、開(kāi)發(fā)前景、市場(chǎng)價(jià)值等。要完善對(duì)成果完成人在專利權(quán)及其轉(zhuǎn)讓收入方面的激勵(lì)政策?？梢怨膭?lì)科研人員以本人完成的成果創(chuàng)辦企業(yè)。二是職稱政策。逐步改革專業(yè)技術(shù)職務(wù)的評(píng)定方式，淡化其對(duì)崗位及收入的影響。三是社會(huì)保障政策。應(yīng)把科研等事業(yè)單位及早納入社保范圍。四是人事、分配政策。給予科研院所和大學(xué)用人自主權(quán)。5.完善國(guó)家科技創(chuàng)新法律體系修改、完善相關(guān)法律法規(guī)，加快有關(guān)科技活動(dòng)的法制建設(shè)步伐。用法律保障重要科技決策的性、穩(wěn)定性、連續(xù)性，同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)科技決策及科技活動(dòng)的監(jiān)督。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)、財(cái)政、稅收、金融以及其他各領(lǐng)域立法與科技政策的協(xié)調(diào)，推動(dòng)科技創(chuàng)新的發(fā)展。參考文獻(xiàn)：[1]馮之浚:國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的理論與政策[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.1999[2]國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006～2020年）[N].新華社.2006-2-9[3]李良?jí)?科技創(chuàng)新體系概念探析及其建設(shè)思考[J].中國(guó)機(jī)電工業(yè),2006(8):76-78[4]國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)推進(jìn)[N].光明日?qǐng)?bào).2003-1-9[][][1][2]

科技證券投資分析畢業(yè)論文

摘要針對(duì)高科技股票投資價(jià)值，選擇208支高科技股票構(gòu)建了科技板。選擇了財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)，用因子分析法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分組，并對(duì)各組指標(biāo)進(jìn)行主成分分析，得到了科技板上市公司的投資價(jià)值系數(shù)。

關(guān)鍵詞高科技板投資價(jià)值分組主成分分析

《上市公司行業(yè)分類(lèi)指引》中沒(méi)有單獨(dú)設(shè)立高科技行業(yè)，嚴(yán)格地說(shuō)，高科技并不能作為一個(gè)行業(yè)名稱。任何行業(yè)中都會(huì)有一些科技含量高的產(chǎn)品，同時(shí)，高科技一直是一個(gè)很模糊的概念，在不同的時(shí)期，其內(nèi)涵和外延會(huì)有很大的差異。在資本市場(chǎng)中，高科技板概念的意義也經(jīng)歷了幾個(gè)不同的時(shí)期。從早期的計(jì)算機(jī)制造、軟件開(kāi)發(fā)，到電子通信、互聯(lián)網(wǎng)乃至生物工程等等，短短幾年的時(shí)間里，高科技概念對(duì)資本市場(chǎng)產(chǎn)生了巨大的影響。在股票市場(chǎng)中，所有具有一定共同特征的上市公司均可以構(gòu)成一個(gè)板塊。行業(yè)可以用來(lái)作為劃分板塊的依據(jù)，而板塊則不一定按照行業(yè)來(lái)劃分。

基于此，本文依據(jù)資本市場(chǎng)發(fā)展的特點(diǎn)、綜合高科技企業(yè)的特點(diǎn)，根據(jù)《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品目錄2006》、國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定條件和辦法、科技部公布首批103家創(chuàng)新型企業(yè)試點(diǎn)名單的37家上市企業(yè)，從3G、創(chuàng)投概念、軟件開(kāi)發(fā)、航天航空、網(wǎng)絡(luò)信息、高校科技、IPv6、數(shù)字電視、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、節(jié)能環(huán)保、新能源、軍工概念、食品、生物制藥、06年103家創(chuàng)新企業(yè)中37上市公司中共選擇了208家企業(yè)，組成了高科技板，然后采取分組主成份法，綜合其2006年報(bào)中財(cái)務(wù)、非財(cái)務(wù)信息，對(duì)它們進(jìn)行投資價(jià)值分析，得到其綜合投資價(jià)值系數(shù)。

1分組主成分綜合評(píng)價(jià)法介紹

主成分法和因子分析法在處理多維數(shù)據(jù)中得到了廣泛的運(yùn)用。很多文獻(xiàn)使用它們對(duì)上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，得到公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)。

但是，主成分法主要存在四個(gè)方面不足，因子分析法也存在諸如損失信息等缺點(diǎn)，許多文獻(xiàn)提出了改進(jìn)方法，并作了一些實(shí)證研究。主要有張宏培、楊大成的多層次——主成分分析法，徐青、郭忠印、丁藝的層次分析——主成分分析法，候文、張小斐、葉宗裕等因子分析——主成分分析法，他們的總體思想就是先對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分組，然后采用主成分分析，所以可以歸為分組主成分法。徐義田、王來(lái)生、崔文善、張好治的核——主成分法，彭維湘的多變量綜合的主成分旋轉(zhuǎn)法研究以及其他采用非線性變換的主成分法，可以歸為非線性主成分分析法。另外，還有徐雅靜、王遠(yuǎn)征等的主成分——聚類(lèi)分析法等，這些改進(jìn)方法都取得了較好的效果。

其中因子分析——主成分分析法的優(yōu)點(diǎn)比較顯著，對(duì)于非線性變換主成分分析法繁雜的計(jì)算，它的計(jì)算比較方便，而且可以處理龐大的數(shù)據(jù)，隨著數(shù)據(jù)的增多，優(yōu)勢(shì)更加明顯；此次評(píng)價(jià)方法綜合了主成分分析和因子分析的優(yōu)點(diǎn)克服了它們各自的缺點(diǎn)。這主要表現(xiàn)在：一是利用了主成分分析中及時(shí)主成分的綜合作用，便于綜合評(píng)價(jià)模型的解釋；二是借用因子分析方法通過(guò)正交旋轉(zhuǎn)對(duì)變量進(jìn)行分組，構(gòu)造評(píng)價(jià)體系結(jié)構(gòu)，并且每個(gè)變量指標(biāo)都包含在內(nèi)，保障了評(píng)價(jià)體系的完備性；三是在建立的綜合評(píng)價(jià)模型中，每個(gè)指標(biāo)及對(duì)應(yīng)的權(quán)重都很明確，便于實(shí)際應(yīng)用。當(dāng)對(duì)變量進(jìn)行分組以后，如某一組內(nèi)變量指標(biāo)較多，其及時(shí)主成分(綜合主成分)的貢獻(xiàn)率達(dá)不到要求時(shí)，可在該組內(nèi)再進(jìn)行分組，直到及時(shí)主成分具有代表性為止。這樣就構(gòu)成了多層次分組主成分綜合評(píng)價(jià)模型。

2分組主成分綜合評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建

2.1主成分分析法

（1）主成分分析法的基本原理。對(duì)線性變換F1=u11X1+u21X2+L+up1Xp

F2=u12X1+u22X2+L+up2Xp

……

Fp=u1pX1+u2pX2+L+uppXp，尋求原始指標(biāo)的線性組合Fi，滿足

u+u+L+u=1

Cov（Fi，F(xiàn)j）=0，i≠j，i，j=1，2，L，p

Var（F1）≥Var（F2）≥Var（Fp）

Fi便是第i主成分，我們一般選取前m個(gè)累計(jì)貢獻(xiàn)率（λiλi）達(dá)到85%以上的主成分。

（2）主成分的綜合評(píng)價(jià)。以每個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率αi=為權(quán)數(shù)，構(gòu)造綜合評(píng)價(jià)函數(shù)如下：

F=α1F1+α2F2+L+αmFm

2.2因子分析法

（1）因子分析法的基本原理。因子分析的一般模型為X1=μ1+a11F1+L+a1mFm+ε1

X2=μ2+a21F1+L+a2mFm+ε2

……

Xp=μp+ap1F1+L+apmFm+εp

其中，F(xiàn)i（i=1Lm）為公共因子，εi（i=1Lm）為特殊因子，它們都是不可觀測(cè)的隨機(jī)變量。

（2）因子分析法的基本步驟。根據(jù)具體問(wèn)題選取指標(biāo)，對(duì)指標(biāo)做出判斷，是否同向，若不同向，變成同向，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)無(wú)量綱化處理，得到標(biāo)準(zhǔn)化矩陣，計(jì)算得到相關(guān)系數(shù)矩陣，解特征方程，計(jì)算相關(guān)矩陣的特征值，則根據(jù)累計(jì)貢獻(xiàn)率確定因子個(gè)數(shù)，計(jì)算特征向量和初始因子載荷矩陣，因子旋轉(zhuǎn)，根據(jù)加權(quán)最小二乘法，也稱為巴特萊特因子得分法、或者回歸法，也稱為湯姆孫因子得分，計(jì)算因子得分，結(jié)果分析。

2.3因子分析——主成分分析法的構(gòu)建

（1）基本原理。首先通過(guò)因子分析法將N項(xiàng)指標(biāo)分為m組，每組包括幾項(xiàng)原始指標(biāo)。這樣使得每組指標(biāo)組內(nèi)高度相關(guān)，而組間的相關(guān)性很弱。同時(shí)以每個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率占所選定因子的總方差貢獻(xiàn)率的比率αi對(duì)該指標(biāo)子集自然賦權(quán)。其次，從各指標(biāo)子集出發(fā)，求取每一樣品在對(duì)應(yīng)子集的及時(shí)主成分?jǐn)?shù)值。若有k個(gè)子集，記為Y1，Y2,…，Yk，則第i個(gè)樣品的k個(gè)及時(shí)主成分可以表示為p（Y），p（Y），p（Y），上標(biāo)“1”表示及時(shí)主成分。

（2）分析模型。通過(guò)上面兩步，可以得到綜合評(píng)價(jià)模型：

Fi=αY1p（Y）+αY2p（Y）+…+αYkp（Y）

即綜合得分是每個(gè)指標(biāo)子集的自然權(quán)數(shù)與其主成分?jǐn)?shù)值乘積之和。3分組主成分綜合評(píng)價(jià)模型的實(shí)證研究

3.1樣本的選擇

根據(jù)前文所給的范圍，選取了208家高科技上市公司。

3.2指標(biāo)的選擇

對(duì)于高科技股票的投資價(jià)值分析，石海燕、許敏、姚正海、鄧平等學(xué)者主要從構(gòu)建高科技上市公司投資價(jià)值（經(jīng)營(yíng)績(jī)效）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系這一角度進(jìn)行了研究。通過(guò)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)得出的上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效，從一定程度上反映了其投資價(jià)值，但是一些非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)（如創(chuàng)新投入、研發(fā)人員比例、股本結(jié)構(gòu)等）也對(duì)其投資價(jià)值有重要影響。所以，從更加客觀地反映上市公司投資價(jià)值的角度出發(fā)，結(jié)合高科技上司公司的特點(diǎn)和分組主成分分析法的優(yōu)勢(shì)，本文從公司規(guī)模(總資產(chǎn)、總股本)、公司治理結(jié)構(gòu)（流通股比例、及時(shí)大股東持股比例）、成長(zhǎng)性（主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率、每股收益增長(zhǎng)率）、經(jīng)營(yíng)能力（總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、凈資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、經(jīng)營(yíng)周期）、盈利能力（凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)收益率、凈利潤(rùn)率、毛利率）、償債能力（資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、長(zhǎng)期資產(chǎn)適合率、利息保障倍數(shù)）、現(xiàn)金流量（經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流與負(fù)債比、凈利潤(rùn)現(xiàn)金含金量、每股現(xiàn)金流）、創(chuàng)新性（以技術(shù)和專利為基礎(chǔ)的無(wú)形資產(chǎn)賬面余額占總資產(chǎn)的比例、技術(shù)及研發(fā)人員占員工數(shù)比例、大專及以上學(xué)歷員工占總員工比例）、風(fēng)險(xiǎn)性（主營(yíng)業(yè)務(wù)鮮明度、股票波動(dòng)率）九個(gè)方面共30個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析。其中財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)自和訊網(wǎng)、非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)（除股票波動(dòng)率）根據(jù)巨潮資訊網(wǎng)公布的2006年年報(bào)整理而得。根據(jù)北大經(jīng)濟(jì)中心提供的日高頻數(shù)據(jù)（開(kāi)盤(pán)價(jià)、較高價(jià)、低價(jià)、收盤(pán)價(jià)）分別計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)差，股票波動(dòng)率就是它們標(biāo)準(zhǔn)差的平均值。

3.3數(shù)據(jù)的預(yù)處理

將指標(biāo)同向化處理，使所有指標(biāo)都對(duì)股票的投資價(jià)值方向?yàn)檎暙I(xiàn)，對(duì)逆指標(biāo)取倒數(shù)；再對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

3.4分組主成分分析

分析工具采用的是SPSS13.0。相關(guān)系數(shù)矩陣顯示30個(gè)指標(biāo)間的相關(guān)度較高，Kaiser-Meyer-OlkinMeasureofSamplingAdequacy為0.539，此值適中，表明因子分析結(jié)果具有可用性。因子分析使用主成分法得到9個(gè)因子，其累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)85.65%。

接著對(duì)9組指標(biāo)分別進(jìn)行主成分分析，發(fā)現(xiàn)及時(shí)主成分的貢獻(xiàn)率都達(dá)到要求，根據(jù)模型得到綜合分?jǐn)?shù)。

3.5結(jié)果分析

由于篇幅的局限性，根據(jù)綜合得分排名列出前10項(xiàng)與后10項(xiàng)，并作簡(jiǎn)單分析（見(jiàn)表1）。

前10名中，中國(guó)石化在中國(guó)石油市場(chǎng)中處于寡頭壟斷地位，是中國(guó)較大的一體化能源化工企業(yè)，是我國(guó)的乙烯氯堿一體化生產(chǎn)企業(yè)，并且是國(guó)內(nèi)較大的合成橡膠生產(chǎn)基地之一。公司注重新區(qū)和老區(qū)新層系的勘探發(fā)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了油氣當(dāng)量?jī)?chǔ)采平衡有余，并為后繼接替資源奠定了基礎(chǔ)。馳宏鋅鍺是一家極為品質(zhì)的鉛鋅生產(chǎn)企業(yè)，通過(guò)不斷收購(gòu)將較大幅度地增加公司鉛鋅金屬儲(chǔ)量和采選冶煉能力，消除同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和減少關(guān)聯(lián)交易。使得公司的資源儲(chǔ)備優(yōu)勢(shì)、規(guī)模優(yōu)勢(shì)、和技術(shù)優(yōu)勢(shì)不斷增強(qiáng)。欣網(wǎng)視訊憑借在通信服務(wù)行業(yè)多年的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)、強(qiáng)大的服務(wù)隊(duì)伍和過(guò)硬的服務(wù)質(zhì)量，公司已與多家行業(yè)內(nèi)的主要系統(tǒng)供應(yīng)商建立了合作伙伴關(guān)系；隨著3G的來(lái)臨，面向3G的通信服務(wù)市場(chǎng)將十分巨大。寶鋼股份公司是我國(guó)鋼鐵行業(yè)的龍頭企業(yè)，在全球鋼鐵行業(yè)企業(yè)排名居第6位，到2012年，公司鋼產(chǎn)量達(dá)到5000萬(wàn)t，年均增長(zhǎng)15％。鹽田港2006年被深圳證券信息有限公司和鵬元資信評(píng)估有限公司聯(lián)合評(píng)為“A＋”治理等級(jí)，公司具備較好的投資潛力。鞍鋼股份、公用科技、用友軟件和歌華有線在各自的領(lǐng)域均有出色的成績(jī)。航天信息2006年每股盈利達(dá)到1.14元，同比增長(zhǎng)近40％，它們無(wú)疑擁有較高的投資價(jià)值，同時(shí)與股票交易市場(chǎng)對(duì)照，也十分吻合。

在后10名中，S滬科技、安彩高科、遼源得亨、大唐電信、萬(wàn)杰高科、長(zhǎng)安信息均淪為*ST，現(xiàn)名為：S*ST滬科、*ST安彩、*ST得亨、*ST大唐、*ST萬(wàn)杰、*ST長(zhǎng)信。而力諾太陽(yáng)歷史遺留的負(fù)擔(dān)較重，產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象較突出，能源供應(yīng)價(jià)格的持續(xù)上漲，給公司生產(chǎn)成本造成了很大影響，產(chǎn)生了嚴(yán)重虧損。航天科技、兆維科技、榮華實(shí)業(yè)也主要由于2006年嚴(yán)重虧損而排名靠后。綜上，通過(guò)分組主成分分析法，綜合分析上市公司的信息，得出股票的投資價(jià)值系數(shù)，與實(shí)際比較吻合，對(duì)于投資分析具有一定的參考作用。

科技論文范文:科技哲學(xué)論文

對(duì)傳統(tǒng)科學(xué)哲學(xué)的批判最有力的來(lái)自于布魯爾，以他為代表的社會(huì)建構(gòu)主義以其激進(jìn)的姿態(tài)向科學(xué)哲學(xué)提出了挑戰(zhàn)，目的就是要用社會(huì)建構(gòu)論來(lái)取代自然實(shí)在論。

一、以對(duì)稱性取代合理性

科學(xué)合理性一直是科學(xué)哲學(xué)的核心內(nèi)容。正如邏輯實(shí)證主義代表人物賴欣巴哈在《科學(xué)哲學(xué)的興起》一書(shū)中所言，科學(xué)哲學(xué)的中心問(wèn)題是闡明科學(xué)的合理性，目的在于建立自然科學(xué)的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)。勞丹在《進(jìn)步及其問(wèn)題》一書(shū)中也有對(duì)科學(xué)合理性極為重視的類(lèi)似表達(dá)。同時(shí)，科學(xué)合理性理論一直是科學(xué)哲學(xué)中眾說(shuō)紛紜的并不一致的核心內(nèi)容。自18世紀(jì)啟蒙理性主義誕生以來(lái)，哲學(xué)家們大多把科學(xué)知識(shí)視為自然之鏡，是對(duì)外部世界的真實(shí)摹寫(xiě)，是不以科學(xué)家的個(gè)人品質(zhì)和社會(huì)屬性為轉(zhuǎn)移的客觀知識(shí)。此時(shí)對(duì)科學(xué)合理性的理解當(dāng)以邏輯實(shí)證主義所倡導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)合理性模型(又稱邏輯合理性模型)為典范，該合理性模型的核心是規(guī)則，例如：邏輯規(guī)則、算術(shù)規(guī)則、數(shù)學(xué)及科學(xué)方法論等。以卡爾納普、賴欣巴哈等為代表人物的邏輯實(shí)證主義者把觀察看作是不可懷疑的、中立的、的，單靠經(jīng)驗(yàn)可決定理論真?zhèn)?，通過(guò)制定對(duì)應(yīng)的規(guī)則來(lái)檢驗(yàn)定理，進(jìn)而檢驗(yàn)理論的正確與否。正如賴欣巴哈所言：“哲學(xué)不過(guò)是科學(xué)理論和科學(xué)方法的邏輯分析，歸納邏輯應(yīng)當(dāng)是科學(xué)知識(shí)合理性的根據(jù)，理論之被接受……是以事實(shí)到理論的推論為基礎(chǔ)；這個(gè)推論不是演繹的，而是歸納的。所給予的是觀察材料，觀察材料構(gòu)成確定的知識(shí)，理論是通過(guò)確定的知識(shí)被證為有效的?！敝档靡惶岬氖牵壿媽?shí)證主義者注重把邏輯和方法的不變性作為科學(xué)合理性標(biāo)準(zhǔn)，并沒(méi)有考慮科學(xué)發(fā)現(xiàn)中的歷史、社會(huì)和心理因素。緊隨其后，批判理性主義代表人物波普及其追隨者雖然在劃界標(biāo)準(zhǔn)、科學(xué)邏輯的性質(zhì)上與邏輯經(jīng)驗(yàn)主義有著嚴(yán)重分歧，對(duì)他們的意義標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)興趣，排斥歸納邏輯，但他們的科學(xué)方法論仍然是科學(xué)邏輯，只不過(guò)是比邏輯經(jīng)驗(yàn)主義的歸納邏輯更強(qiáng)的演繹邏輯而已。同樣，他們也沒(méi)考慮科學(xué)發(fā)現(xiàn)范圍內(nèi)的社會(huì)、歷史和心理因素。拉卡斯在《科學(xué)史及其合理性的重建》一文中指出，科學(xué)哲學(xué)的首要原則就是選擇一些方法論原則，以構(gòu)成全部科學(xué)研究的說(shuō)明性工作的框架。在這種哲學(xué)的指導(dǎo)下，人們就應(yīng)該可以把科學(xué)展示成具體體現(xiàn)這種科學(xué)哲學(xué)的各種原理，并且是根據(jù)它的教誨而發(fā)展的某種過(guò)程。只要人們做到這一點(diǎn)，他們就可以根據(jù)哲學(xué)來(lái)表明科學(xué)是合理性的。拉卡托斯把那些確立在科學(xué)方法論原理上的工作稱為“合理性重建”或“內(nèi)在的歷史”。同時(shí)，拉卡托斯認(rèn)為給社會(huì)學(xué)家預(yù)留了一個(gè)角色，讓他們以“外在的社會(huì)史”來(lái)解釋理性主義無(wú)法說(shuō)明的非理性的殘余物。拉卡托斯的觀點(diǎn)可以概括如下：①內(nèi)在史是自足的，具有自主性，可以展示出科學(xué)發(fā)展的所有合理性，本身就可以說(shuō)明科學(xué)發(fā)展的主要特征；②相對(duì)于外在史來(lái)說(shuō)，內(nèi)在史具有一種重要的優(yōu)越地位，外史不過(guò)彌補(bǔ)了存在于合理性與現(xiàn)實(shí)性之間的非理性因素。因此，社會(huì)學(xué)的研究屬于“病態(tài)”社會(huì)學(xué)研究，亦即科學(xué)方法無(wú)法充分說(shuō)明的所有問(wèn)題，就移交給社會(huì)學(xué)家進(jìn)行研究，進(jìn)行非合理性的外史說(shuō)明。拉卡托斯說(shuō)：認(rèn)為科學(xué)的內(nèi)在的歷史是及時(shí)位的，外在的歷史是第二位的，因?yàn)橥庠诘臍v史之最重要的問(wèn)題都是由內(nèi)在的歷史界定的。外在的歷史要么對(duì)速度、位置、選擇性等以及對(duì)人們根據(jù)內(nèi)在的歷史解釋的各種歷史事件提出非理性的說(shuō)明；要么在歷史與人們對(duì)它的合理性重建有所不同時(shí)，提出對(duì)這種不同之發(fā)生原因的經(jīng)驗(yàn)性說(shuō)明。但是科學(xué)增長(zhǎng)的合理性方面可以由人們的科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯來(lái)說(shuō)明。

南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)勞丹在其《進(jìn)步及其問(wèn)題》中，把科學(xué)合理性與進(jìn)步性緊密聯(lián)系在一起，認(rèn)為合理性在于做出最進(jìn)步的理論選擇?？茖W(xué)進(jìn)步則表現(xiàn)在一個(gè)理論總體解題效力的提高，即盡量擴(kuò)大已解決的經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題的范圍，同時(shí)盡量縮小反常問(wèn)題和概念問(wèn)題的范圍。同時(shí)，勞丹對(duì)“認(rèn)知社會(huì)學(xué)”提出了警告：“我們?nèi)粢芯靠茖W(xué)的合理性的社會(huì)背景，必須先懂得什么是合理性。”230在他看來(lái)，科學(xué)的合理性只是意味著整體上遵循科學(xué)的方法，并不是說(shuō)科學(xué)家的行為都是合理性的。因而，強(qiáng)綱領(lǐng)SSK的原則不能界定一個(gè)值得承認(rèn)的科學(xué)實(shí)踐方式(即知識(shí)社會(huì)學(xué))，它對(duì)科學(xué)實(shí)踐的說(shuō)明也不能用于說(shuō)明它自身。勞丹希望社會(huì)學(xué)家扮演著自己的本分角色，或回到與思想史和認(rèn)識(shí)論不相干的科學(xué)的非認(rèn)識(shí)的社會(huì)學(xué)中，或在遵循一定的劃界原則的前提條件下進(jìn)入認(rèn)識(shí)論。在后一種情況下，他建議社會(huì)學(xué)家遵循一種“外理性原則”。按照這種方法論的約定，“當(dāng)且僅當(dāng)那些信念不能用它們的合理性來(lái)解釋時(shí)，知識(shí)社會(huì)學(xué)才可能參與對(duì)信念的解釋。”217這種思想史家與知識(shí)社會(huì)學(xué)家的分工得到了牛頓·史密斯的支持。牛頓·史密斯認(rèn)為，至少存在關(guān)于信念的低限度的理性說(shuō)明，可以用來(lái)決定一個(gè)確定的信念在一個(gè)給定的情境中是否合理。大多數(shù)科學(xué)哲學(xué)是“內(nèi)在”于科學(xué)的認(rèn)識(shí)論之中，區(qū)分了科學(xué)知識(shí)的標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)與推理和那些至少在理想上被排除在認(rèn)識(shí)論之外的社會(huì)因素之間的區(qū)別。在社會(huì)學(xué)內(nèi)部，由羅伯特·默頓所確立的規(guī)范的社會(huì)學(xué)傳統(tǒng)，目前仍然在美國(guó)學(xué)術(shù)界占統(tǒng)治地位，強(qiáng)調(diào)從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)研究自然科學(xué)，但堅(jiān)持科學(xué)制度與規(guī)范是主要的研究對(duì)象，拒絕社會(huì)學(xué)介入科學(xué)知識(shí)的成功內(nèi)容。默頓學(xué)派一直關(guān)心的是科學(xué)工作是怎么樣在制度化與文化中體現(xiàn)出來(lái)，恰當(dāng)?shù)亟忉屗鼈優(yōu)槭裁磿?huì)脫離了已有的社會(huì)規(guī)范。

面對(duì)著科學(xué)哲學(xué)家與社會(huì)學(xué)家如此不公平的分配任務(wù)，布魯爾與巴恩斯提出了強(qiáng)烈的異議。對(duì)知識(shí)內(nèi)容在哲學(xué)家與社會(huì)學(xué)家之間不公正的分配，引起了社會(huì)建構(gòu)主義的強(qiáng)烈不滿。為此布魯爾提出了對(duì)稱性原則。對(duì)稱性原則是布魯爾強(qiáng)綱領(lǐng)的核心，其具體內(nèi)容是同一類(lèi)型的原因應(yīng)當(dāng)既可以說(shuō)明真實(shí)的或合理的信念，也可以說(shuō)明虛假的或不合理的信念。對(duì)稱性原則堅(jiān)持，無(wú)論真的還是假的，合理的觀點(diǎn)還是不合理的觀點(diǎn)，只要它們?yōu)榧w所堅(jiān)信，就全部都應(yīng)平等地作為社會(huì)學(xué)的探究對(duì)象，都應(yīng)訴諸于同樣類(lèi)型的原因獲得解釋。這就意味著理性的信念和非理性的信念具有同等的認(rèn)識(shí)論地位，理性的信念并不比非理性信念具有什么特別優(yōu)越的地位。從而否定了理性模式，為其科學(xué)合理性的社會(huì)學(xué)解釋模式尋求合法依據(jù)。布魯爾曾經(jīng)多次舉一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明這種對(duì)稱性?？紤]兩種不同的原始文化部落(T1和T2)，每一個(gè)部落中，都有一些人們傳統(tǒng)的信念，以及人們普遍接受的被認(rèn)為比其他理由更有說(shuō)服力的理由。每一個(gè)部落都有一些用以表達(dá)其偏好的詞匯。面臨著在自己的部落文化的信念與另一個(gè)部落文化信念之間進(jìn)行選擇時(shí)，每一個(gè)人都很自然地傾向于自己的文化傳統(tǒng)。對(duì)部落的人來(lái)說(shuō)，這些文化傳統(tǒng)將會(huì)提供可用來(lái)對(duì)信念的選擇進(jìn)行證明的或辯護(hù)的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)鍵在于，社會(huì)建構(gòu)主義認(rèn)為，他們的選擇與評(píng)價(jià)像這兩個(gè)部落的成員的選擇及評(píng)價(jià)一樣，是與環(huán)境密切相關(guān)的，并不存在著與環(huán)境無(wú)關(guān)或超文化的合理性規(guī)范，并且“可以作為證據(jù)的理由”具有偶然性。在一種環(huán)境中可算作是某種信念的“可以作為證據(jù)的理由”，在另外一種環(huán)境中會(huì)被看作一種截然不同的東西。因此，社會(huì)建構(gòu)主義所關(guān)注的并不是“可以作為證據(jù)的理由”，它所關(guān)注的恰恰是“可以作為證據(jù)的原因”的理由。堅(jiān)持知識(shí)與信仰是一回事。實(shí)際上，這就意味著人們只能夠依賴于其部落的傳統(tǒng)信念來(lái)對(duì)真理與謬誤做出“直接”的肯定。社會(huì)建構(gòu)在社會(huì)語(yǔ)境下對(duì)科學(xué)合理性的一種解讀，理性、客觀性和真理等概念的全部?jī)?nèi)容最終被歸結(jié)為某一共同體采用的社會(huì)文化規(guī)范，消除了科學(xué)合理性的客觀理性基礎(chǔ)。正如馬丁·霍利斯在《社會(huì)對(duì)實(shí)在的破壞》一文中所言，“強(qiáng)綱領(lǐng)的目的是腐蝕掉人們所熟悉的客觀性概念之理性基礎(chǔ)”。

布魯爾的上述觀點(diǎn)引發(fā)了勞丹與他的一場(chǎng)著名的爭(zhēng)論。勞丹認(rèn)為，不論科學(xué)研究的個(gè)體還是群體，他們所持有的理性信念和非理性信念具有不同的產(chǎn)生條件，因而不構(gòu)成對(duì)稱性主題。首先，就科學(xué)研究的個(gè)體而言，他在采納某種理論信念之前，必須具體說(shuō)明該理論信念的因果關(guān)系和邏輯基礎(chǔ)，用因果關(guān)系解釋理論信念，通過(guò)邏輯推論過(guò)程完成因果解釋，這樣就可成為保障其理性信念的原因。與此相對(duì)的，對(duì)非理性信念的因果解釋卻需要極為不同的解釋，因?yàn)樗鼈兪恰坝缮鐣?huì)和心理行為的直接行為導(dǎo)致的信念”59。勞丹曾舉例說(shuō)：“如果接受某種信念X是先前接受信念Y和Z自然而合理的結(jié)果，那么認(rèn)為信奉X直接就是由于社會(huì)或經(jīng)濟(jì)原因引起的就毫無(wú)道理了。對(duì)信念Y和Z的接受當(dāng)然也可能是社會(huì)因素在起作用，此時(shí)我們可以認(rèn)為對(duì)X的接受(在理性上的支配)是社會(huì)境況的間接結(jié)果。但是這并不能用來(lái)反駁以下說(shuō)法：對(duì)于某一思想家接受X的最直接最根本的說(shuō)明是，它是Y和Z的理性結(jié)果。另一方面，如果某人接受信念a，而a與他的其他信念b、c……i并不在理性上相關(guān)，那么對(duì)他所信奉的a的自然的說(shuō)明看來(lái)應(yīng)該根據(jù)理性之外的因素來(lái)作出，例如該信仰者社會(huì)(或心理)的狀況?！?07其次，就科學(xué)研究的群體而言，他們所持有的理性信念和非理性信念所產(chǎn)生的條件也不同?！拔覀兛梢栽O(shè)想，人類(lèi)社會(huì)存在兩個(gè)群體：一個(gè)是非理性社會(huì)，另一個(gè)是理性社會(huì)。在理性社會(huì)中，人們只能在仔細(xì)懷疑之后，而且只能在行動(dòng)者(指理性社會(huì)群體)自我意識(shí)到與自然相關(guān)部分的因果聯(lián)系后才會(huì)采納信仰，這些相互聯(lián)系在很大程度上是構(gòu)成理性行動(dòng)者信念的原因。在非理性社會(huì)里，即允許存在認(rèn)識(shí)無(wú)政府主義的社會(huì)里，每個(gè)人可以采用獨(dú)立于任何公共的認(rèn)知政策的信仰。每個(gè)人或一些人可以有信仰的原因，也可以沒(méi)有；每個(gè)人可以有信仰的證據(jù)，也可以沒(méi)有等等?！?2理性社會(huì)和非理性社會(huì)的信念形成社會(huì)機(jī)制不同，兩種不同信念來(lái)源于兩個(gè)不同的社會(huì)組織基礎(chǔ)，這直接駁斥了布魯爾的對(duì)稱性原則。

對(duì)上述勞丹論證其不合理假定思想的觀點(diǎn)，布魯爾予以激烈的批評(píng)和反駁。布魯爾認(rèn)為，勞丹的理性解釋模式實(shí)際就是“手段—目的計(jì)算模型”，該模型不論用于科學(xué)研究個(gè)體還是群體都缺乏說(shuō)服力，更無(wú)法否定對(duì)稱性。他認(rèn)為，勞丹的錯(cuò)誤在于貶低了非理性信念，把非理性信念等同于經(jīng)歷恐嚇、賄賂、洗腦或者損傷后的頭腦內(nèi)容。但是，非理性信念和理性信念的產(chǎn)生真的不同嗎?布魯爾認(rèn)為，理性與非理性的對(duì)比不過(guò)是表明了“大腦是一個(gè)計(jì)算的機(jī)器”，“理性”表明機(jī)器處于運(yùn)行狀態(tài)，“非理性”是表明機(jī)器中斷和失控的標(biāo)簽。機(jī)器的運(yùn)行和中斷不過(guò)是裝置的兩種可能的物理狀態(tài)，這種狀態(tài)不需要任何先驗(yàn)的評(píng)價(jià)，“運(yùn)行”和“中斷”的語(yǔ)言體現(xiàn)了對(duì)稱性原則。布魯爾還認(rèn)為，勞丹的錯(cuò)誤在于把對(duì)稱性理解為“因果同質(zhì)”即同種原因只能產(chǎn)生同種結(jié)果。而實(shí)際上，同種原因可產(chǎn)生不同的結(jié)果。

總之，勞丹在這爭(zhēng)論中始終堅(jiān)持外理性原則，堅(jiān)定地捍衛(wèi)科學(xué)合理性理論。而布魯爾則一直堅(jiān)持要用對(duì)稱性原則來(lái)取代科學(xué)哲學(xué)中的合理性，平等地看待理性和非理性，主張對(duì)所有的信念進(jìn)行社會(huì)因素解釋。勞丹在這里不僅強(qiáng)調(diào)了知識(shí)，而且還強(qiáng)調(diào)了知識(shí)是真實(shí)的內(nèi)容。從這一點(diǎn)來(lái)看，像勞丹那樣要求把產(chǎn)生真實(shí)信念的機(jī)制與產(chǎn)生錯(cuò)誤虛假機(jī)制區(qū)分開(kāi)來(lái)的做法看來(lái)是合理的，因?yàn)樗墙柚俗匀粊?lái)進(jìn)行的辯護(hù)機(jī)制。但如果強(qiáng)調(diào)的是“制造過(guò)程”，那么要求解釋產(chǎn)生信念的機(jī)制，而不問(wèn)其認(rèn)識(shí)論地位如何，同樣也是合理的。從這一角度來(lái)看，布魯爾認(rèn)為除非社會(huì)約定，否則不會(huì)存在著這樣一個(gè)過(guò)程，能夠區(qū)分出真與假的信念，這也有其合理的成分。二、以發(fā)現(xiàn)的語(yǔ)境取代辯護(hù)的邏輯

社會(huì)建構(gòu)與科學(xué)哲學(xué)之爭(zhēng)的關(guān)鍵還在于發(fā)現(xiàn)的語(yǔ)境與辯護(hù)的邏輯之爭(zhēng)?？茖W(xué)或更為一般的經(jīng)驗(yàn)探索，就是利用種種手段去發(fā)現(xiàn)世界可能是如何，但無(wú)論什么樣的結(jié)果出現(xiàn)，得服從具有的哲學(xué)判斷，以確保是合理的知識(shí)?？茖W(xué)哲學(xué)本身就具有某些毫無(wú)疑問(wèn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，如一套先驗(yàn)的邏輯范疇，無(wú)論是在康德意義上，還是在邏輯實(shí)證主義意義上，這套規(guī)范都是無(wú)時(shí)間性的。

社會(huì)建構(gòu)主義關(guān)鍵點(diǎn)在于拒斥這種“及時(shí)哲學(xué)”，他們認(rèn)為，首先，發(fā)現(xiàn)的語(yǔ)境與辯護(hù)的邏輯的區(qū)分是非常難以進(jìn)行的；其次，有關(guān)勞動(dòng)分工的問(wèn)題，也即科學(xué)家的工作在前，哲學(xué)家的工作在后。這特別在邏輯經(jīng)驗(yàn)主義的工作中體現(xiàn)得最為突出，他們趨向于把科學(xué)哲學(xué)視為一種在時(shí)間上后繼，是尋求對(duì)“完成了的”陳述系統(tǒng)的永恒的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。再次，它還會(huì)產(chǎn)生出科學(xué)家自己在評(píng)價(jià)他們工作的角色與權(quán)利的問(wèn)題，因?yàn)樗瑯影言u(píng)價(jià)置于科學(xué)家之上，以致蔑視實(shí)際的科學(xué)工作者的能力與決定權(quán)。

社會(huì)建構(gòu)主義還認(rèn)為，作為一種合理的論證的辯護(hù)模式，消除了科學(xué)研究實(shí)際上所涉及的艱苦工作。在具有邏輯重構(gòu)特征的論證被形成之前，(社會(huì)學(xué)家與歷史學(xué)家所感興趣的)幾乎所有的艱苦工作都已經(jīng)完成。但對(duì)哲學(xué)家來(lái)說(shuō)，論證是很有規(guī)則的，它并不會(huì)顯現(xiàn)科學(xué)家實(shí)際上所顯現(xiàn)的工作步驟。這種重構(gòu)或許可能表明我們外行人能夠接受的科學(xué)結(jié)論，但這是一種錯(cuò)誤，這種錯(cuò)誤理想化了認(rèn)知活動(dòng)的概念。如果認(rèn)為這種重構(gòu)代表著科學(xué)家在制造知識(shí)過(guò)程中的實(shí)際推理，那么這與科學(xué)家的實(shí)踐的認(rèn)知活動(dòng)無(wú)關(guān)。

這種區(qū)分還具有更進(jìn)一步的意義。一個(gè)更為重要的意義是對(duì)發(fā)現(xiàn)的(邏輯)理性的明確拒斥。邏輯實(shí)證主義視發(fā)現(xiàn)的過(guò)程為隨意的、偶然的、神秘的或幸運(yùn)的。因此，科學(xué)哲學(xué)傾向于放棄對(duì)歷史學(xué)家、心理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家或者說(shuō)其他探索者感到需要進(jìn)行研究的實(shí)際場(chǎng)所的混沌狀態(tài)的語(yǔ)境。獲取帶有真理主張的理論的科學(xué)家本身就是人，在各式各樣的不同的社會(huì)與歷史環(huán)境中獲取了他們帶有機(jī)遇與幸運(yùn)的成果，但科學(xué)哲學(xué)家總是要施展他們的想像力、理論與實(shí)驗(yàn)方法的嚴(yán)格性來(lái)制止這類(lèi)混亂的語(yǔ)境，他們所制造的理論能夠被合法化與建構(gòu)為真理的命題，他們?yōu)榭茖W(xué)家制造了帶有徹底簡(jiǎn)明與確定特性的邏輯的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

在邏輯實(shí)證主義看來(lái)，科學(xué)發(fā)現(xiàn)的語(yǔ)境，就像語(yǔ)境自身一樣，是不能被化為經(jīng)驗(yàn)的。但對(duì)辯護(hù)語(yǔ)境的分析卻給形式邏輯以特權(quán)?！百囆腊凸嘘P(guān)發(fā)現(xiàn)的語(yǔ)境與辯護(hù)的語(yǔ)境的區(qū)分的要點(diǎn)在于有關(guān)科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)生的信息是無(wú)關(guān)于對(duì)這些數(shù)據(jù)的評(píng)價(jià)的?！边€有另外一種區(qū)分，即“內(nèi)部”與“外部”之分，內(nèi)部被確定為邏輯的，而外部被認(rèn)為是經(jīng)驗(yàn)的或甚至非理性的。社會(huì)建構(gòu)主義的突破點(diǎn)就在于尋求發(fā)現(xiàn)中邏輯的作用，尋求辯護(hù)中的科學(xué)合理性的產(chǎn)生的社會(huì)致因。這樣，邏輯在發(fā)現(xiàn)中就具有作用，社會(huì)與心理的因素，最重要的文化因素的“價(jià)值”在辯護(hù)中也就扮演著重要角色。

隨著“價(jià)值”一詞的引入，兩種語(yǔ)境的區(qū)分中的問(wèn)題最終顯露出來(lái)：傳統(tǒng)的科學(xué)哲學(xué)所持有的發(fā)現(xiàn)的與辯護(hù)的區(qū)分，目的在于強(qiáng)調(diào)上述“價(jià)值”對(duì)理論的評(píng)價(jià)(規(guī)范標(biāo)準(zhǔn))的無(wú)關(guān)性。規(guī)范并不是來(lái)自于經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果：兩者間有著一個(gè)無(wú)法逾越的界線。兩種語(yǔ)境的區(qū)分是邏輯實(shí)證主義的中心教條。社會(huì)建構(gòu)主義否認(rèn)這種鴻溝的存在。因此，從一開(kāi)始，強(qiáng)綱領(lǐng)SSK與科學(xué)哲學(xué)的對(duì)抗，甚至超過(guò)了它與默頓式的科學(xué)社會(huì)學(xué)的對(duì)抗。強(qiáng)綱領(lǐng)SSK要求用社會(huì)學(xué)來(lái)取代科學(xué)哲學(xué)，正如斯奈扎克所指出的那樣：“布魯爾不斷地把傳統(tǒng)哲學(xué)及其‘理性主義’的認(rèn)識(shí)論作為一種特殊的目標(biāo)。強(qiáng)綱領(lǐng)的整個(gè)事業(yè)就是特別關(guān)注于用社會(huì)學(xué)來(lái)取代所有的傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)論，繼承了被稱之為哲學(xué)的所有主題”。

科學(xué)哲學(xué)家認(rèn)為觀察與推理對(duì)辯護(hù)是關(guān)鍵的。社會(huì)建構(gòu)主義聲稱，當(dāng)他們把觀察與推理置于其真實(shí)的語(yǔ)境之中時(shí)，這些實(shí)踐看起來(lái)并不像是哲學(xué)家所歸屬的辯護(hù)的結(jié)果。也就是說(shuō)，科學(xué)家不僅是在觀察；他們?cè)谔厥獾膱?chǎng)所，為特殊的目的而設(shè)計(jì)與操作特殊的實(shí)驗(yàn)，他們用特殊的測(cè)量?jī)x器來(lái)計(jì)算特殊的樣本，他們?yōu)樘厥獾奶镆把芯窟x擇特殊的場(chǎng)所。科學(xué)家并不理性；他們解釋觀察與實(shí)驗(yàn)，他們支持或批評(píng)猜測(cè)或假說(shuō)，他們推理出結(jié)果，他們把模式擴(kuò)展到新領(lǐng)域。在他們進(jìn)行的所有活動(dòng)過(guò)程中，他們有著多種理由來(lái)進(jìn)行一種特殊的選擇與決定，理由包括可行性、可能的應(yīng)用、審美價(jià)值、其他同事的利益、可能的消費(fèi)者的利益、對(duì)形而上學(xué)與意識(shí)形態(tài)的反映。這些就是包含在“社會(huì)”大傘下的各種因素。社會(huì)學(xué)家主張知識(shí)生產(chǎn)就體現(xiàn)在這些混合因素之中，意味著這樣的實(shí)際實(shí)踐會(huì)以這種或那種方式脫離了在哲學(xué)描述中的理想，知識(shí)并不具有傳統(tǒng)哲學(xué)所描述的那種優(yōu)越性。

三、以建構(gòu)論取代實(shí)在論

科學(xué)與非科學(xué)的劃界問(wèn)題，在波普看來(lái)是科學(xué)哲學(xué)的中心問(wèn)題，并且解決這一問(wèn)題需要在科學(xué)方法論中尋求答案，因?yàn)椋椒ㄕ摽梢越忉尶茖W(xué)在提供有關(guān)自然的而有效的知識(shí)方面的優(yōu)越性。在波普以前，實(shí)證主義認(rèn)為科學(xué)是通過(guò)經(jīng)驗(yàn)積累的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)來(lái)為理論做出辯護(hù)，科學(xué)家運(yùn)用確定的事實(shí)來(lái)證實(shí)理論，如果他們成功了，那么科學(xué)就在向真理邁進(jìn)。波普意識(shí)到，這種實(shí)證主義的策略會(huì)因?yàn)闅w納問(wèn)題而擱淺。因此，他更偏向于證偽而不是證實(shí)，用猜想代替了確定的真理?？茖W(xué)通過(guò)大膽的猜想與嚴(yán)厲的批判而走向真理。科學(xué)家從問(wèn)題出發(fā)，走向邏輯概括與基本語(yǔ)句，這些理論概括與基本語(yǔ)句在原則上都是可反駁的。猜想越大膽，科學(xué)(客觀知識(shí))進(jìn)步的速度就越快?？茖W(xué)必須接受?chē)?yán)厲的判決性實(shí)驗(yàn)的檢驗(yàn)，盡較大的努力去反駁理論。沒(méi)有什么理論能夠被免于批判。因此，科學(xué)不是證實(shí)的游戲(尋求與普遍的理論相吻合的證據(jù))，而是反駁的游戲(尋求證據(jù)來(lái)反駁它)，科學(xué)理論不是確定的真理，而是更加大膽的猜測(cè)。波普的證偽主義為區(qū)分科學(xué)語(yǔ)句與非科學(xué)語(yǔ)句提供了一個(gè)劃界標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)波普的劃界標(biāo)準(zhǔn)，柯林斯認(rèn)為其問(wèn)題集中在證偽性的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)是否具有可重復(fù)性這一點(diǎn)上?？勺C實(shí)性或可證偽性作為一個(gè)邏輯條件，而證實(shí)與證偽卻是實(shí)際的觀察與實(shí)驗(yàn)的過(guò)程，波普與柯林斯都意識(shí)到了這一點(diǎn)。他們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于，證偽是用直白而清晰證據(jù)去反駁理論，還是說(shuō)證偽過(guò)程具有解釋的模糊性，只有通過(guò)復(fù)雜的社會(huì)磋商來(lái)解決。此時(shí)，哈里·柯林斯提出了所謂的“實(shí)驗(yàn)者回歸”的問(wèn)題：最著名的論證出現(xiàn)在其《改變秩序》一書(shū)所討論的韋伯對(duì)引力波探測(cè)的實(shí)驗(yàn)中。最初的發(fā)現(xiàn)刺激了大量在實(shí)驗(yàn)上“重復(fù)驗(yàn)證”的努力，包括許多物理學(xué)家努力建造的“引力波探測(cè)器”。結(jié)果是一組類(lèi)似的但不相同的探測(cè)實(shí)驗(yàn)，其中有一些肯定的結(jié)果，另外一些是否定的結(jié)果。在這種情況下，引力波是否已經(jīng)被探測(cè)到的問(wèn)題同樣也是實(shí)驗(yàn)是否有能力的問(wèn)題，什么樣的探測(cè)器被正確地設(shè)計(jì)的問(wèn)題。如果我們知道了引力波是怎樣圍繞在我們的身邊，我們就能說(shuō)什么樣的實(shí)驗(yàn)是有能力的，什么樣的探測(cè)器是好的。如果我們知道了什么樣的實(shí)驗(yàn)是能勝任的，我們就能說(shuō)引力波是什么樣的。這樣，在柯林斯看來(lái)，并不存在嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷一種合理的實(shí)驗(yàn)結(jié)果或者一種好的實(shí)驗(yàn)儀器，所有評(píng)價(jià)儀器的標(biāo)準(zhǔn)依賴于儀器在實(shí)驗(yàn)中所產(chǎn)生的結(jié)果。這樣就導(dǎo)致一種實(shí)驗(yàn)的循環(huán)：好的實(shí)驗(yàn)儀器只有通過(guò)其獲得的正確結(jié)果來(lái)定義，而正確的結(jié)果只有用好的儀器才能獲得?？铝炙箞?jiān)持認(rèn)為這種不正常的循環(huán)總是要困擾任何實(shí)驗(yàn)者。這就是“實(shí)驗(yàn)者回歸”。在實(shí)踐中，這種回歸是通過(guò)科學(xué)家之間的談判來(lái)解決的，并且這種談判并不依賴于任何認(rèn)識(shí)論的標(biāo)準(zhǔn)，而是靠解釋學(xué)的力量來(lái)解決的，特別是由參與這場(chǎng)爭(zhēng)論的科學(xué)家盟友與其敵人所組成的“核心群”的磋商過(guò)程?！昂诵娜骸背蓡T的活動(dòng)，是運(yùn)用“磋商策略”來(lái)打破實(shí)驗(yàn)者的回歸，其結(jié)果是形成各方都感到滿意的“適當(dāng)?shù)目茖W(xué)知識(shí)”。正是“核心群賦予社會(huì)偶然性以方法論的正當(dāng)性”。這就不僅對(duì)實(shí)驗(yàn)證據(jù)的確定性，而且對(duì)其合理性也產(chǎn)生了懷疑。因此，實(shí)驗(yàn)并不能為科學(xué)知識(shí)提供任何合理的基礎(chǔ)。所以，在柯林斯看來(lái)，正是科學(xué)家之間的談判，而不是自然界本身決定著什么作為一種有能力的實(shí)驗(yàn)，決定著什么才能算作實(shí)驗(yàn)結(jié)果，因此，這項(xiàng)研究對(duì)實(shí)證主義的劃界標(biāo)準(zhǔn)提出了挑戰(zhàn)。確定某些實(shí)驗(yàn)是否重復(fù)、是否可信，這僅是權(quán)力的顯現(xiàn)，是一種文化與修辭的游戲，結(jié)果，實(shí)證主義的劃界標(biāo)準(zhǔn)就成為科學(xué)家之間磋商的產(chǎn)物，也就是一種社會(huì)建構(gòu)。

總之，20世紀(jì)70年代布魯爾提出了強(qiáng)綱領(lǐng)之后，標(biāo)志著科學(xué)哲學(xué)出現(xiàn)了社會(huì)學(xué)轉(zhuǎn)向，傳統(tǒng)的科學(xué)哲學(xué)也碰到了前所未有的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。應(yīng)該承認(rèn)強(qiáng)綱領(lǐng)的工作是值得肯定的，這主要因?yàn)樗黄屏藗鹘y(tǒng)哲學(xué)預(yù)設(shè)的自然科學(xué)知識(shí)內(nèi)容不可被社會(huì)學(xué)家碰的禁區(qū)，打開(kāi)了科學(xué)知識(shí)的“潘多拉盒子”，打開(kāi)了科學(xué)知識(shí)的廣闊的社會(huì)與文化的分析語(yǔ)境，正確地看到了社會(huì)與文化因素是真理不可或缺的一種組成部分。但是，它夸大社會(huì)因素的作用，認(rèn)為社會(huì)因素是首要并且是決定性因素，而自然科學(xué)知識(shí)是科學(xué)內(nèi)外的人們社會(huì)交往的產(chǎn)物，科學(xué)知識(shí)是由人們借助于權(quán)力與修辭手段社會(huì)性建構(gòu)出來(lái)的；在這建構(gòu)過(guò)程中，自然界只起很小的作用或者幾乎不起任何作用。這種貶低甚至忽視自然界作用的做法，就切斷了知識(shí)與物理世界的聯(lián)系，顯然消解了科學(xué)知識(shí)的客觀性和真理性，也沒(méi)有給科學(xué)的內(nèi)在邏輯留下位置。正如曹天予所指出的那樣：“在對(duì)科學(xué)知識(shí)的實(shí)際產(chǎn)生和演化過(guò)程的分析中，一旦自然狀態(tài)的基本作用被社會(huì)語(yǔ)境所取代(在這種社會(huì)語(yǔ)境中研究資源以一種特定方式被分配)，那么一些認(rèn)識(shí)論術(shù)語(yǔ)，諸如實(shí)在論和相對(duì)主義，應(yīng)該相應(yīng)地用社會(huì)術(shù)語(yǔ)所取代(諸如由某些研究資源支持的最容易得到的證據(jù)等)。而這必然導(dǎo)致去消解科學(xué)的合理性思想，而科學(xué)合理性思想是不可分割地與揭示自然奧秘聯(lián)系在一起?！币虼?，對(duì)科學(xué)哲學(xué)中傳統(tǒng)問(wèn)題的探討，我們不光要重視社會(huì)維度，也要更重視自然維度，不能顧此失彼。當(dāng)然，我們也不贊同科學(xué)哲學(xué)中的反映論傳統(tǒng)，我們應(yīng)該從理論走向?qū)嵺`，從表征走向干預(yù)。這種實(shí)踐的科學(xué)觀它包容了諸如自然與社會(huì)、理性—非理性、主觀—客觀、主體—客體、物質(zhì)—精神、可說(shuō)—不可說(shuō)等一系列矛盾的辯證運(yùn)動(dòng)，實(shí)踐范疇因而具有不可還原性和不可分解性的過(guò)程客觀性。科學(xué)實(shí)踐中所融入的所有的異質(zhì)性的文化因素都在實(shí)踐的開(kāi)放性過(guò)程中歷史性地注入科學(xué)實(shí)踐的過(guò)程，并在相互作用的過(guò)程中制造出科學(xué)。這一過(guò)程并不是把某些因素強(qiáng)行地化歸為單一要素(如化歸為自然，或化歸為社會(huì))，而是一種辯證的綜合，科學(xué)是在各種異質(zhì)性要素的辯證的綜合的語(yǔ)境之中突現(xiàn)出來(lái)的。

科技論文范文:撰寫(xiě)科技論文格式

一、創(chuàng)新性

在科學(xué)與技術(shù)的發(fā)展處于轉(zhuǎn)折、發(fā)現(xiàn)和革命的時(shí)期，像本世紀(jì)之初量子論誕生那種充滿重大發(fā)現(xiàn)的年代；像四十年代未至五十年代初發(fā)明晶體管的年代，像五十年現(xiàn)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)從而開(kāi)創(chuàng)分于生物學(xué)的激動(dòng)人心的時(shí)期，創(chuàng)新是一種科學(xué)發(fā)現(xiàn)，它必將開(kāi)創(chuàng)一個(gè)新的學(xué)科領(lǐng)域，對(duì)人類(lèi)的認(rèn)識(shí)在哲學(xué)的高度上產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，對(duì)于這些科學(xué)革命時(shí)期的創(chuàng)新，學(xué)術(shù)界很容易理解和體會(huì)它的含義，這不屬于本文論述的重點(diǎn)；本文所關(guān)心的是處于科學(xué)技術(shù)平穩(wěn)的發(fā)展時(shí)期，由一般科技人員撰寫(xiě)的論文，它的創(chuàng)新性究竟是指什么，請(qǐng)先看一下《Nature》與《Science》的說(shuō)明?！禢ature》認(rèn)為創(chuàng)新是科研成果新穎，引人注意（出入意料或令人吃驚），而且該項(xiàng)研究看來(lái)在該領(lǐng)域之外具有廣泛的意義，無(wú)論是報(bào)道一項(xiàng)突出的發(fā)現(xiàn)，還是某一重要問(wèn)題的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的及時(shí)手報(bào)告，均應(yīng)使其他領(lǐng)域的科學(xué)家感興趣。《Science》則認(rèn)為，創(chuàng)新是指，對(duì)自然或理論提出新見(jiàn)解，而不是對(duì)已有研究結(jié)論的再次論證，內(nèi)容激動(dòng)人心并富有啟發(fā)性，具有廣泛的科學(xué)興趣。具體而言，就是說(shuō)在已沉寂的研究領(lǐng)域提出創(chuàng)新思想，在十分活躍的研究領(lǐng)域取得重大進(jìn)展或者是將原先彼此分離的研究領(lǐng)域融合在一起。

讀者不難看出，上述要求并不是容易達(dá)到的，即使是在這兩種刊物上己發(fā)表的論文，也并不是都能達(dá)到這個(gè)要求，如果有10%的論文能達(dá)到這個(gè)要求也就相當(dāng)不錯(cuò)了，顯然這種要求是辦刊人員的奮斗目標(biāo)和期刊的較高標(biāo)準(zhǔn)，為了比較，再來(lái)看一看《科學(xué)通報(bào)》、《中國(guó)科學(xué)》和《自然科學(xué)進(jìn)展》這三種全國(guó)性綜合期刊對(duì)創(chuàng)新性的要求，它們的要求是共同的。即在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究方面具有創(chuàng)造性的。高水平和有重要意義的近期研究成果。讀者可能己注意到這里對(duì)創(chuàng)新性的要求與《Nature》、《Science》的要求不同之處在于沒(méi)有特別強(qiáng)調(diào)論文的內(nèi)容應(yīng)能引起科技界廣泛的興趣，用現(xiàn)在流行的話來(lái)說(shuō)，就是大家廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，作為國(guó)際科學(xué)期刊，《Nature》與《Science》強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)是應(yīng)當(dāng)?shù)模彩强梢詫?shí)現(xiàn)的，他們可以從眾多的來(lái)稿中篩選出符合這一要求的論文；而國(guó)內(nèi)期刊需要根據(jù)本國(guó)科研的實(shí)際需要和整個(gè)背景情況來(lái)慎重地對(duì)待這個(gè)要求，其實(shí)，隨著國(guó)家科學(xué)基金個(gè)人申請(qǐng)項(xiàng)目的逐年增多，申清人就可以既根據(jù)個(gè)人的專長(zhǎng)，又根據(jù)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外自己所熟悉的科學(xué)前沿進(jìn)展確立科研選題，那么假以時(shí)日，這個(gè)要求也就不難達(dá)到了。但是，需要特別指出的，像《Nature》與《Science》這樣著名的國(guó)際科學(xué)周刊，在全世界也只此兩家，我們沒(méi)有可能。也沒(méi)有必要照搬那些不符合國(guó)情的東西暇梗庖逯卮蟮穆畚幕蜓芯砍曬歡ɑ嵋鶼喙亓煊蚩萍既嗽鋇墓刈ⅰ筆者認(rèn)為，一篇淪文或一項(xiàng)研究課規(guī)模不一定很大，但研究一定要深入，結(jié)果一定要深刻，要能反應(yīng)研究者獨(dú)到的見(jiàn)解。這樣的論文列入高水平論文想必不會(huì)有疑問(wèn)了。

二、可讀性

一篇科學(xué)論文的可讀性是至關(guān)重要的，應(yīng)當(dāng)引起作者的高度重視。可讀性是由如下因素決定的：

1．研究工作是否取得了實(shí)質(zhì)件進(jìn)展，所得結(jié)論是否，結(jié)果是否深刻和有啟發(fā)性，如果是階段性成果，它對(duì)后續(xù)的研究有什么指導(dǎo)意義，是否是重要發(fā)現(xiàn)的前奏。如果研究工作沒(méi)有獲得階段性或最終的結(jié)果，就不應(yīng)動(dòng)手寫(xiě)論文，靠一個(gè)平淡的研究工作無(wú)論如何是寫(xiě)不出一篇好文章來(lái)的，因而也不可能是一篇具有可讀性的文章。

2.作者要對(duì)論文進(jìn)行完整的構(gòu)思，體現(xiàn)嚴(yán)密的邏輯思維，一項(xiàng)研究課題經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力工作而得到結(jié)果時(shí)，就應(yīng)當(dāng)像藝術(shù)家構(gòu)思一幅作品那樣，一絲不茍。精雕細(xì)刻，對(duì)論文的論述方式，內(nèi)容的取材，學(xué)術(shù)思想的解釋，研究背景的介紹等等需要反復(fù)推敲，仔細(xì)斟的，以期作到論文的結(jié)論嚴(yán)謹(jǐn)，內(nèi)容充實(shí)。論述完整。邏輯性強(qiáng)。如果作不到這一點(diǎn)，那么論文就很難引起讀者的閱讀興趣了。

3.在論述方式上，要作到深入淺出，表達(dá)清楚、簡(jiǎn)練。專業(yè)術(shù)語(yǔ)，前后一致，語(yǔ)言要規(guī)范、生動(dòng)。

4.文字與插圖恰當(dāng)?shù)呐浜?。?guó)內(nèi)相當(dāng)多的論文在利用圖、表來(lái)生動(dòng)地闡述學(xué)術(shù)內(nèi)容方向還顯不足，隨著計(jì)算機(jī)三維可視化方法的普及，論文中采用彩圖、立體圖的趨勢(shì)將會(huì)增加，這可以避免過(guò)多的文字說(shuō)明，而且效果也比較好。

5.論文的體例格式。雖然每一期刊都制定了能反映他們自己的風(fēng)格和特點(diǎn)的體例要求，但大體上，學(xué)術(shù)期刊有一個(gè)共同的體例要求，讀者對(duì)此并不陌生，不過(guò)真正認(rèn)真照著去作的卻不多，作者可能很少思考這樣一個(gè)問(wèn)題學(xué)術(shù)期刊為什么要提出體例要求？須知這不是可以隨意對(duì)待的事。體例不僅保障了論文形式上的規(guī)范，也保障了內(nèi)容上的可讀性，恰恰就是這一點(diǎn)被許多作者所忽視了，其中，論文的標(biāo)題、摘要和關(guān)鍵詞這三者基本上決定了論文能否被期刊所采納和能否引起讀者的興趣。進(jìn)入《科學(xué)文獻(xiàn)索引》的期刊《ChinesephysicsLetters》（中國(guó)物理快報(bào)）一再申明：本刊特別注重文章的標(biāo)題。摘要的編寫(xiě)。目的在于提高文章的引用率。標(biāo)題應(yīng)該清晰地描述文章的內(nèi)容，又能反映與其他文獻(xiàn)的區(qū)別。關(guān)于摘要，首先要求是對(duì)文章時(shí)主題及其所屬的領(lǐng)域和研究對(duì)象給予簡(jiǎn)短的敘述，更重要、更嚴(yán)格的要求是對(duì)文章的理論或?qū)嶒?yàn)結(jié)果、結(jié)論以及其他一些有意義的觀點(diǎn)給出情晰，明確、較具體的簡(jiǎn)要的敘述。可見(jiàn)這三者對(duì)一篇論文是能產(chǎn)生畫(huà)龍點(diǎn)睛的效果的。國(guó)內(nèi)有些論文的一個(gè)通病是喜歡包羅萬(wàn)象的，大而空的標(biāo)題，接著又是言過(guò)其實(shí)，空洞無(wú)物的掖要。例如說(shuō)一次觀測(cè)就得出一個(gè)變化規(guī)律；一個(gè)算法就解決了一個(gè)NP問(wèn)題，等等，羅列的關(guān)鍵詞不能反映論文的中心議題，也不便于檢索，這樣就使得讀者沒(méi)有興趣再讀下去了，出現(xiàn)這樣的結(jié)果，何談淪文的可讀性？請(qǐng)看一下《Nature》在投稿指南第二條上對(duì)可讀性是如何解釋的：來(lái)稿應(yīng)寫(xiě)得清楚。簡(jiǎn)練，以便讓其他領(lǐng)域的讀者和母語(yǔ)為非英語(yǔ)的讀者能能夠讀懂?；镜牡謱儆趯I(yè)的術(shù)語(yǔ)應(yīng)作簡(jiǎn)明解釋，但不要說(shuō)教式的。在投稿之前請(qǐng)從事其他學(xué)科研究的同事對(duì)最終文稿在清楚易懂方面提供意見(jiàn)往往很有用?！禢ature》雜志的編輯常常建議修改并重寫(xiě)論文的摘要和正文的及時(shí)段（即引言），…，并保障文章和圖片對(duì)非該領(lǐng)域的讀者明確，能讀懂。這再清楚不過(guò)地說(shuō)明了論文的可讀性是何等重要，《Nature》雜志一再申明，論文是否利用最終決定權(quán)屬于編輯部，凡不符合他們要求的稿件，毋需深人閱讀即行退稿，道理很簡(jiǎn)單，在大量來(lái)稿的情形下，編輯不可能花太大多的精力和時(shí)間去處理一篇可讀性很差的稿件。

談到可讀件，使筆者回想起在數(shù)學(xué)界流傳很廣的一件恢事。在本世紀(jì)之初，Hilbert由于提出23個(gè)數(shù)學(xué)論題而名聲大振，有人問(wèn)他何謂23個(gè)好的數(shù)學(xué)選題，Hilbert毫個(gè)猶豫地回答：清晨與你漫步時(shí)，能向你遇到的及時(shí)位行人用10分鐘時(shí)問(wèn)解釋清楚的數(shù)學(xué)選題?？梢?jiàn)簡(jiǎn)明、清楚、易懂是一篇論文必須具備的基本條件。當(dāng)然，《Nature》與《Science》不是專業(yè)雜志，他們特別重視論文可讀性是可以理解的，那么，專業(yè)期刊是否就不必這樣認(rèn)真對(duì)待可讀性問(wèn)題呢，事實(shí)上，可讀件是指讀者在讀過(guò)你的文章之后，能夠明了你要說(shuō)的什么問(wèn)題，是怎樣著手解決的，并不需要讀者非得理解你的論文的全部?jī)?nèi)容，因此，專業(yè)期刊同樣要求論文具有可讀件，如果一篇論文由于可讀性差而失去很多讀者，對(duì)于期刊本身而言，負(fù)面影響將是嚴(yán)重的。

三、信息量

信息量是源于通信領(lǐng)域而逐漸普及成為大眾與媒體頻繁使用的一個(gè)詞，將它與一篇科技論文聯(lián)系起來(lái)，是指在篇幅有限的情況下，論文本身能向讀者提供多少有關(guān)該論題的信息。筆者在《ChinesephysicsLetters》的投稿規(guī)范上看到，它是指“要盡可能多地給出有關(guān)研究的信息，盡可能少地運(yùn)用investigate（調(diào)查），study（研究），disuss（討論）等詞，并舉例作了進(jìn)一步解釋，如“Thecrosssectionis(6.25±0.02)就比“Thecrosssectionismeasured”包含更多的信息量。通俗地講，讀之前或許不知道，或者模糊不消或不確切的知識(shí)在讀過(guò)該文之后不僅獲得新知識(shí)，還消除了模糊不清或不確切之處，就說(shuō)明這篇文章包含較多的信息量。簡(jiǎn)言之，當(dāng)你讀完一篇文章后獲得的新知識(shí)越多，說(shuō)明它的信息量就越大。顯然，“多點(diǎn)測(cè)量”的信息量要比“6點(diǎn)測(cè)量”少得多，前者給出的是模糊的、不確切的信息，而后者則是清楚的。確切的信息。現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)外一些著名期刊對(duì)論文的篇幅作了嚴(yán)格限制，這樣作的意義何許呢，顯然新的學(xué)術(shù)思想，新的實(shí)驗(yàn)，新的發(fā)現(xiàn)……等等創(chuàng)新結(jié)果是決定論文信息量的關(guān)鍵，但是不可否認(rèn)，篇幅的嚴(yán)格限制會(huì)促使作者想方設(shè)法刪除那些與文章主題關(guān)系不大的或次要的內(nèi)容，作者面對(duì)篇幅的限制，不得不一次又一次地重新構(gòu)思論文的框架，選擇最重要的素材，采納最恰當(dāng)?shù)谋硎龇绞讲?duì)文字的敘述仔細(xì)推敲，這樣作的結(jié)果，一般來(lái)說(shuō)論文的內(nèi)容充實(shí)了，（信息量上增加了，主題鮮明了，論文的質(zhì)量也相應(yīng)地提高了。著名的國(guó)際學(xué)術(shù)期刊《PhysicalReviewLetter》的編輯首先對(duì)來(lái)稿從標(biāo)題、圖表、數(shù)學(xué)公式直到參考文獻(xiàn)逐一計(jì)算所占的行數(shù)，總行數(shù)個(gè)能超過(guò)460行，否則即退回作者重新修改，精練內(nèi)容到符合要求為止。篇幅雖少但內(nèi)容不充實(shí)，論文包含的信息量太少則很難被編輯，申稿人認(rèn)為是篇好文章，退稿是預(yù)料之中的事。

從上可知，限制論文篇幅隱含著對(duì)信息量的要求，只要作者認(rèn)真對(duì)待，反復(fù)修攻，精練自己的敘述方式，就能夠改善論文的質(zhì)量，尤其是增加信息量。在這方面值大家借鑒的是，Watson與Crick發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的在《Nature》上，只有約500字和一幅DNA的雙螺旋圖，就是Penzias和Wilsoh發(fā)現(xiàn)字宙大爆炸的3K背景輻射的技術(shù)觀測(cè)論文也只有一頁(yè)篇幅，而這兩篇論文則使作者分別獲得了諾貝爾生物醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)與物理學(xué)獎(jiǎng)。

四、署名與致謝

科技論文的署名是一件極其嚴(yán)肅的事，應(yīng)按研究工作實(shí)際貢獻(xiàn)的大小確定署名，論文中的每一位作者均應(yīng)對(duì)其論點(diǎn)，數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果械9比，其中責(zé)任作者還應(yīng)當(dāng)對(duì)讀者的質(zhì)疑有答辯的能力與義務(wù)。不恰當(dāng)?shù)氖鹈瓤赡苁カ@得科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)的機(jī)會(huì)，又可能?chē)?yán)重?fù)p害論文與作者的聲譽(yù)。諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主Baltimore于1986年在他本人并不熟悉的、不知道有偽造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的論文上署名，造成了惡劣影響，受到科學(xué)界嚴(yán)厲的譴責(zé)，論文被宣布撤回，他本人引咎辭職，因此，科技論文的署名反映了作者的科學(xué)道德，應(yīng)經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。

一篇科技論文所涉及的研究工作在很多情況下是由一個(gè)研究小組完成的，至少包含了課題組的貢獻(xiàn)，也包含了作者與同事，同行的學(xué)術(shù)交流與討論，甚至向其他專家學(xué)者當(dāng)面的或書(shū)面的請(qǐng)教。也包括經(jīng)費(fèi)的支持和工作條件的保障，等等，在這種情況下，作者通過(guò)論文對(duì)自己的學(xué)術(shù)思想，研究進(jìn)展提供過(guò)幫助的主要人員表示致謝是應(yīng)當(dāng)?shù)?，特別是在學(xué)術(shù)上?？茖W(xué)問(wèn)題方面對(duì)自己的研究提供過(guò)幫助或得到過(guò)啟發(fā)的人員，一定要向他們致謝。

在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，科學(xué)界出現(xiàn)了一次極不公平的諾貝爾獎(jiǎng)事件，當(dāng)時(shí)著名的女物理學(xué)家萊絲·梅特娜（LiseMeitner）對(duì)核裂變作出了重大貢獻(xiàn)，由于出身猶太民族受到迫害離開(kāi)德國(guó)后，她曾通過(guò)大量書(shū)信促進(jìn)（實(shí)際上也指導(dǎo)了）奧托·哈恩（OttoHahm）進(jìn)行實(shí)驗(yàn)工作，遺憾的是哈恩為了獨(dú)得當(dāng)爾獎(jiǎng)，未能向評(píng)委會(huì)提供這些內(nèi)情，既未在論文中署上梅特娜的名字，也未向她致謝，終于將梅特娜排斥于諾貝爾獎(jiǎng)之外，使科學(xué)界感到極大的震動(dòng)，哈恩的品行將永遠(yuǎn)受到譴責(zé)。論文的作者千萬(wàn)不要輕視致謝這件事，把它看成是可有可無(wú)的事，自已論文公開(kāi)發(fā)表后，就用書(shū)面形式記載了你的和科研成果，同時(shí)上記下了你的科研道德，像哈思那樣的事，無(wú)論它的檔次多高，還是不出現(xiàn)為好。

以上五個(gè)要素，是一篇科技論文必須具備的，至少是應(yīng)當(dāng)努力去實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。編輯、審稿人實(shí)際上是與作者一起為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)在不懈地工作著，關(guān)鍵當(dāng)然還是作者自己。

科技論文范文:燒傷科技論文樣本表達(dá)中的常見(jiàn)問(wèn)題及糾正方法

五、樣本燒傷深度的表達(dá) 在樣本燒傷深度表達(dá)方面所存在的問(wèn)題大體上講也有兩個(gè)，一是診斷，二是部位分布。目前我國(guó)現(xiàn)行的燒傷深度判斷標(biāo)準(zhǔn)是以皮膚不同層次燒傷后所呈現(xiàn)的臨床或病理特點(diǎn)制定的?！叭人姆址ā笔菄?guó)內(nèi)沿用較久的方法，即、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度燒傷，其中Ⅱ度又分為淺深兩型?！叭攘址ā笔切鞓s祥在燒傷濕潤(rùn)暴露療法實(shí)踐中提出的一種新的燒傷深度判定方法。因?yàn)棰蚨葻齻牟±碜兓瘡?fù)雜，臨床發(fā)生率高，且治療困難，他將其分為三種情況，即淺Ⅱ度、深Ⅱ度淺型與深Ⅱ度深型。Ⅲ度燒傷被分為兩個(gè)級(jí)別，即Ⅲ度淺與Ⅲ度深。鑒于后一種判定方法是根據(jù)濕潤(rùn)暴露療法的理基礎(chǔ)而提出的，故建議大家在總結(jié)METB/MEBO臨床經(jīng)驗(yàn)時(shí)應(yīng)采用“三度六分法”，放棄傳統(tǒng)療法所采用的“三度四分法”，以改變目前的混用狀況。正確而統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn)是診斷疾病的依據(jù)，也是對(duì)疾病基本特征的概括。假如同一份雜志不采用統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn)，又如何判斷其療效高低?；仡櫼酝奈恼?，有人說(shuō)深Ⅱ度愈合時(shí)間為24天，卻有人說(shuō)是16天，為何出現(xiàn)這種差別，分度方法不統(tǒng)一是主要原因之一，但也不能排除人為的判斷錯(cuò)誤。為此，對(duì)Ⅱ度燒傷的臨床特點(diǎn)加以概述，供燒傷深度判斷參考。眾所周知，Ⅱ度燒傷局部的突出特征之一是水泡，但水泡特征不一。淺Ⅱ度燒傷水泡出現(xiàn)時(shí)間多在傷后2小時(shí)之內(nèi)，水泡大小不等，泡皮也較薄。泡皮脫落處的皮膚組織濕潤(rùn)、微紅，有滲出，感覺(jué)敏感，彈性良好。深Ⅱ度淺型早期表現(xiàn)與淺Ⅱ度有些相似，燙傷創(chuàng)面也有大小不等水泡，但泡皮脫落后的皮膚組織不是微紅色，而是蒼白，滲出較多。24小時(shí)后蒼白色創(chuàng)面上出現(xiàn)密集散在小紅點(diǎn)，疼痛也敏感。深Ⅱ度深型早期一般無(wú)水泡，或有遲發(fā)的小水泡。燙傷創(chuàng)面表皮無(wú)水泡者其真皮已分離，并貼敷于真皮上；火焰燒傷創(chuàng)面的腐皮多有黑色碳化物，去除后創(chuàng)面蒼白，且干燥或有少許滲出。就其皮膚微循環(huán)受損程度而言，淺Ⅱ度燒傷的皮膚微循環(huán)已遭到損傷，但沒(méi)有淤滯帶皮膚組織，皮膚結(jié)構(gòu)大部被保留；深Ⅱ度淺型的皮膚微循環(huán)在真皮乳頭層已發(fā)生淤滯，表皮結(jié)構(gòu)已消失，但大部分皮膚附件保留；深Ⅱ度深型的皮膚微循環(huán)損傷發(fā)生在真皮網(wǎng)狀層，僅殘留少部分皮膚附件。燒傷深度判定是一項(xiàng)即科學(xué)又嚴(yán)肅的工作，切不可草草了事。因?yàn)樵\斷依據(jù)全憑醫(yī)生的臨床經(jīng)驗(yàn)，所以要求每位臨床醫(yī)生應(yīng)掌握好燒傷創(chuàng)面不同深度的診斷要點(diǎn)，在臨床實(shí)踐中發(fā)展提高。從科研角度出發(fā)，為減少診斷誤差，可采用臨床醫(yī)生會(huì)診方式，集思廣議，統(tǒng)一診斷認(rèn)識(shí)，為后來(lái)的論文表達(dá)打下基礎(chǔ)。特殊情況下，或有意義的樣本，可做影像記錄，為研究工作提供更確鑿的證據(jù)。然而，燒傷深度判斷確實(shí)是件不容易的事，即使做了多年專科醫(yī)師，也難免會(huì)出現(xiàn)某些偏差。但我們的最終目的是減少誤差，讓樣本更符合實(shí)際，更能代表總體。

不同深度創(chuàng)面分布的表達(dá)也常出現(xiàn)失真，最常見(jiàn)的情況是燒傷深度單發(fā)，即一個(gè)樣本只發(fā)生相同深度的燒傷，哪怕是大面積燒傷也是如此，某作者研究?jī)煞N不同療法對(duì)燒傷患者的免疫學(xué)影響，治療組與對(duì)照組各60例。治療組淺Ⅱ度26例，深Ⅱ度24例，Ⅲ度10例；對(duì)照組淺Ⅱ度24例，深Ⅱ度26例，Ⅲ度10例。顯然，這種表達(dá)方式不符合燒傷發(fā)病學(xué)規(guī)律。除非是單純的淺Ⅱ度燒傷，而多數(shù)燒傷病人的創(chuàng)面是由淺入深變遷發(fā)生的，即使只有一處創(chuàng)面，也常是深淺不一。按著上組病人的記錄，Ⅲ度燒傷(各10例)都是純粹的，它不攙雜其它任何深度的創(chuàng)面；深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面也然，都是青一色的Ⅱ度。假如改換另一種表達(dá)方式，可能會(huì)增加資料確實(shí)來(lái)于每個(gè)樣本的真實(shí)程度，即治療組單純淺Ⅱ度燒傷者26例，有深Ⅱ度和Ⅲ度燒傷者分別為24和10例(對(duì)照組表達(dá)方式同上)。作者曾在“山莨菪堿(654-2)防治燒傷休克作用機(jī)理”一文中對(duì)燒傷深度分布是這樣表達(dá)的：654-2組成人64例，燒傷總面積61.0±18.7%TBSA；有Ⅲ度者44例，他們的Ⅲ度平均面積為21.1±10.1TBSA(中國(guó)燒傷創(chuàng)瘍雜志，1992，1：23～28)。這種表達(dá)方式即能客觀的反映樣本傷情，還可供讀者推敲分析。全組樣本燒傷總面積超過(guò)51%TBSA，有Ⅲ度者的Ⅲ度平均面積大于20%TBSA，可以反映特重度燒傷病人的某些特點(diǎn)。

六、樣本研究日期及年齡、體重的表達(dá)

論文的主體部分包括許多內(nèi)容，而研究日期患病年齡、體重都是燒傷研究所涉及的主要內(nèi)容。許多論文在文章的開(kāi)頭首先介紹該研究的起止日期，但仍有些作者卻忽略了這一點(diǎn)，即不注明研究起于何時(shí)，也不說(shuō)明何時(shí)截止，結(jié)果給讀者留下某些疑惑。研究工作具有其明顯的時(shí)間性，如某作者于×年×月×日開(kāi)始，采用某種療法治療某病，獲得令人鼓舞的好效果。時(shí)隔幾年后，另一位作者采用同種方法治療同一疾病，并取得相同的效果。即使他們是不謀而合，首創(chuàng)人應(yīng)屬于前者。由此可見(jiàn)，注明研究日期的重要意義在于必要時(shí)刻供查對(duì)有關(guān)線索之用。此外，這也是評(píng)價(jià)對(duì)研究工作是否嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊环N表現(xiàn)。作者在審稿過(guò)程中曾發(fā)現(xiàn)某基層醫(yī)院在一年內(nèi)采用某方法治療褥瘡××例并同傳統(tǒng)療法××例作對(duì)照。我們暫且不談其療效，某單位在一年內(nèi)發(fā)生或收治了如此大量褥瘡病人的背后又說(shuō)明了什么問(wèn)題，自然是不言而喻了。

樣本的患病年齡對(duì)于燒傷疾病來(lái)說(shuō)更有其特殊意義，其中最主要的還是小兒年齡的劃分界限。國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)界對(duì)小兒年齡的劃分標(biāo)準(zhǔn)是：出生后28天內(nèi)為新生兒期，至生后1周年為嬰兒期(乳兒期)，出生后第2和第3年為幼兒期，3～6或7歲為學(xué)齡前期，相當(dāng)于目前“幼兒園”的階段，自6～7歲至11～12歲為學(xué)齡期，此后過(guò)渡到成人的發(fā)育階段稱之青春期，或青春發(fā)育期。所有燒傷教課書(shū)中均闡明，12歲以下的燒傷謂之小兒燒傷，無(wú)論從燒傷面積的評(píng)估或休克的尿量判定標(biāo)準(zhǔn)都可證明這個(gè)論點(diǎn)。小兒頭部與雙下肢的體表面積估計(jì)，以12作為調(diào)整系數(shù)。小兒休克期的尿量以每小時(shí)、每公斤體重1ml為基準(zhǔn)，12歲小兒的計(jì)算體重為31(2×12+7)kg，其尿量應(yīng)為，31ml/h*kg體重。這個(gè)數(shù)字又是成人每小時(shí)尿量的低要求值，故13歲者理應(yīng)不在小兒年齡段內(nèi)。如果要研究13～21歲患者的燒傷特點(diǎn)，建議用青春期或青春發(fā)育期表達(dá)，因?yàn)榇似诩床槐Ａ粜旱哪承┨攸c(diǎn)，也未達(dá)到成人的生理標(biāo)準(zhǔn)。燒傷科技論文在樣本年齡表達(dá)方面存在的主要問(wèn)題是模糊了小兒年齡劃分標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)獒t(yī)學(xué)中的小兒年齡上限與其它部門(mén)的某些劃分有所不同。雜志中曾刊登過(guò)以下類(lèi)似文章，如某作者企圖了解當(dāng)?shù)責(zé)齻牧餍胁W(xué)，某年齡分組為＜6、7～17、18～30、31～50、＞50歲；也有人分為＜3、4～6、7～10、11～15、16～20、21～30、31～40、41～50、51～60、61～70歲；更令人費(fèi)解的是，有人在總結(jié)小兒燒傷救治經(jīng)驗(yàn)時(shí)根本不談患兒的年齡。因上述年齡分組不是以小兒各期年齡劃分標(biāo)準(zhǔn)劃分的，所得出的結(jié)果(如7～17歲、11～15歲的結(jié)果)究竟代表患兒的哪個(gè)時(shí)期，論文的質(zhì)量及價(jià)值應(yīng)如何評(píng)定，都是讓人迷惑不解的。

測(cè)量樣本體重對(duì)疾病診治與病情分析均有重要意義，如根據(jù)體重計(jì)算休克期補(bǔ)液量，了解回收期出現(xiàn)時(shí)間，協(xié)助分析水平衡，評(píng)定營(yíng)養(yǎng)狀況等。一般認(rèn)為，如果水平衡正常，體重進(jìn)行性下降，多為營(yíng)養(yǎng)不良造成。然而多數(shù)文章不涉及病人體重問(wèn)題，可能是由于測(cè)量工作繁瑣，尤其是對(duì)成人，沒(méi)有認(rèn)真的做好這項(xiàng)工作。據(jù)了解，國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)燒傷專科治療單位對(duì)患者不是通過(guò)實(shí)測(cè)得來(lái)的?？上攵?，休克期的補(bǔ)液量盡管采用公式計(jì)算，其誤差是不可避免的，使本來(lái)的估計(jì)值又加大了偏差程度。假如采用估計(jì)體重所獲得的休克期補(bǔ)液量推導(dǎo)新的補(bǔ)液公式，其性不能不令人置疑。在多數(shù)單位尚無(wú)理想的測(cè)量體重的情況下，作者建議可否用以下方法補(bǔ)正。1.兒童體重用普通磅稱直接測(cè)量。2.成人體重有條件的單位也應(yīng)直接稱量，對(duì)無(wú)法測(cè)量者應(yīng)以傷前最近一次稱量結(jié)果為依據(jù)，并去除當(dāng)時(shí)衣著重量。一般情況下，冬季測(cè)量結(jié)果扣除2.5～3.5kg，春秋季節(jié)扣除1～2kg，夏季可不扣除。當(dāng)遇到病人可能合并水平衡障礙時(shí)，或嚴(yán)重病人必須了解體重時(shí)，應(yīng)克服困難，進(jìn)行實(shí)際稱量，為臨床病情分析與治療提供依據(jù)。

七、樣本休克處理過(guò)程中的表達(dá)

燒傷休克處理過(guò)程中有許多內(nèi)容要進(jìn)行表述，這里僅就預(yù)防和治療休克，何謂平穩(wěn)渡過(guò)休克期，尿量滿意或標(biāo)準(zhǔn)尿量表達(dá)問(wèn)題作如下評(píng)述。

翻開(kāi)有關(guān)燒傷休克臨床處理方面的文章，不外有以下提法，即抗休克治療，糾正休克，預(yù)治休克等等。究竟采用哪種表達(dá)方式最能反映樣本的真實(shí)情況，確實(shí)需要進(jìn)一步探討。燒傷休克是否發(fā)生不僅取決于燒傷面積、深度、合并傷、伴隨疾病及患病年齡，更為重要的一點(diǎn)是，是否采用了積極有效地?fù)尵却胧Ｑ酝庵猓械牟∪嗽谌朐簳r(shí)未必一定都發(fā)生休克，對(duì)這類(lèi)病人的處理原則應(yīng)是預(yù)防休克的發(fā)生；若病人已呈現(xiàn)出休克的某些特征，積極地?fù)尵刃菘水?dāng)然是最基本的處理原則；但有時(shí)尚難以做出地判定，而防治休克一詞卻成了普遍的表達(dá)方式。休克的防治包括兩個(gè)概念，一是病人尚未發(fā)生休克，預(yù)先采用有效地預(yù)防治療措施使之不發(fā)生休克。臨床實(shí)踐證明，這種處理措施可使本應(yīng)發(fā)生休克的患者不發(fā)生休克。二是病人已處于休克狀態(tài)，積極投入有效地治療搶救措施，使之逆轉(zhuǎn)，并為以后的治療贏得時(shí)間與創(chuàng)造條件。值得提出的是，預(yù)防休克和治療休克這兩個(gè)概念雖然都是依靠靜脈補(bǔ)液為其主要手段，但兩者之間卻有著根本不同。燒傷早期尚未發(fā)生休克的病人，內(nèi)環(huán)境狀態(tài)是相對(duì)恒定的，如果預(yù)防措施扼制了病情的發(fā)展，穩(wěn)定的內(nèi)環(huán)境就可以維持生命生存，能對(duì)抗不良環(huán)境和病源的侵襲。相反，若病人一旦發(fā)生了休克，就意味著機(jī)體不僅發(fā)生了血流動(dòng)力學(xué)、血液流變學(xué)、微循環(huán)功能等方面的變化，還說(shuō)明細(xì)胞代謝功能、補(bǔ)體、細(xì)胞因子、氧自由基等都發(fā)生了變化。盡管采用的同是靜脈補(bǔ)液治療，后者的療效肯定不如前者，積極地防治休克的主要目的大概就在于此。

“病人平穩(wěn)渡過(guò)了休克期”是多年來(lái)人們慣用的一句話，并逐漸被引用到論文中。其原意是指病人渡過(guò)了傷后的48～72小時(shí)，因?yàn)檩^好地保住了生命，與死亡相比謂之“平穩(wěn)”并不過(guò)分。然而從燒傷病程全局考慮，休克期平穩(wěn)渡過(guò)的含義需要重新評(píng)價(jià)。過(guò)去的多數(shù)文章認(rèn)為，只要經(jīng)過(guò)補(bǔ)液等措施治療，在休克期結(jié)束時(shí)不呈現(xiàn)臨床休克，就意味著已平穩(wěn)渡過(guò)了休克期，而且這種認(rèn)識(shí)一直影響著許多低資醫(yī)師。他們認(rèn)為，嚴(yán)重?zé)齻蟀l(fā)生嚴(yán)重休克的病人，只要按公式計(jì)算量補(bǔ)充液體，使血壓得到回升，病人一般情況尚好，并延緩至休克結(jié)束時(shí)，就可稱之平穩(wěn)渡過(guò)休克期。所以，對(duì)有些論文述說(shuō)休克期渡過(guò)平穩(wěn)，傷后又發(fā)生了早期敗血癥等別扭的詞句我們卻都信以為然了。這種認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤是沒(méi)有把燒傷休克期當(dāng)作疾病的一個(gè)過(guò)程看待，而把休克期誤作一道門(mén)坎，只要過(guò)了這道坎，就可稱之取得了一個(gè)勝利，全然沒(méi)有想到除早期之外，還有中期，乃至后期，休克過(guò)程對(duì)它們所施加的壓力。上邊已說(shuō)過(guò)，休克一旦發(fā)生，機(jī)體就已經(jīng)承受了諸多不穩(wěn)定因素的干擾。由此可知，凡臨床已確診為休克，就可斷定臨床經(jīng)過(guò)并不是平穩(wěn)的，而可以作出休克期渡過(guò)不平穩(wěn)的結(jié)論，休克期渡過(guò)平穩(wěn)只能說(shuō)明由于給予積極地正確治療，使病人免于發(fā)生臨床休克，細(xì)胞代謝等方面沒(méi)有發(fā)生明顯變化，機(jī)體內(nèi)環(huán)境也沒(méi)發(fā)生明顯的干擾。

尿量滿意或達(dá)標(biāo)準(zhǔn)尿量也是論文中常出現(xiàn)的一個(gè)“術(shù)語(yǔ)”然而每小時(shí)多少尿量為滿意尿量或標(biāo)準(zhǔn)尿量；尚難讓人一語(yǔ)道明。有人在總結(jié)“防止休克期體液過(guò)度稽留可加重組織水腫”經(jīng)驗(yàn)時(shí)，主張成人每小時(shí)尿量不少于30ml，但不超過(guò)50ml；另有人主張，“為防止嚴(yán)重?zé)齻l(fā)腎臟損傷”，每小時(shí)尿量應(yīng)大于50ml，但大到多少，并無(wú)嚴(yán)格界限。由于沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，所以有人發(fā)現(xiàn)不少燒傷休克病人在執(zhí)行公式計(jì)算補(bǔ)液量的情況下，每小時(shí)尿量明顯超出了100ml，但又畏怕他人提出置疑卻順從潮流作失真表達(dá)。其實(shí)，健康成人24小時(shí)尿量在2500ml以內(nèi)尚屬正常(不少于400ml)，燒傷后有大量毒性物質(zhì)及代謝產(chǎn)物需從腎臟排出，每小時(shí)平均尿量在100ml或偏多于此值可能不是件壞事。然而近年來(lái)不少學(xué)者主張以適中為度，即每小時(shí)平均尿量以50～70ml的折中標(biāo)準(zhǔn)為宜。平均尿量是單位時(shí)間的尿量對(duì)于那些時(shí)有時(shí)無(wú)、時(shí)多時(shí)少的異常情況，或依靠利尿劑獲得的大量尿液應(yīng)另當(dāng)別論。在這種情況下求出的均值盡管達(dá)到了30ml或50ml、也不能稱為滿意尿量。尿量多少還有一個(gè)人為因素干預(yù)，就是經(jīng)常用它來(lái)調(diào)整輸液速度，如果調(diào)整不佳，勢(shì)必要出現(xiàn)補(bǔ)液量與尿量之間交替出現(xiàn)的大起大落現(xiàn)象?？傊?，尿量表達(dá)也是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)因人而異，因傷情而異，真實(shí)記錄，嚴(yán)密監(jiān)測(cè)，以求得每個(gè)樣本的合適尿量。

八、樣本吸入性損傷的表達(dá)

吸入性損傷的表達(dá)問(wèn)題往往出在診斷與治療方面。吸入性損傷是近年來(lái)的一個(gè)新的診斷名詞，人們常把呼吸道燒傷與它相提并論，但其涵義有所不同。吸入性損傷常常是除呼吸道燒傷外，尚有吸入中毒的因素參與。故前者的發(fā)病特點(diǎn)是除熱力和/或煙霧等理化因素直接引起的呼吸道燒傷和/或肺實(shí)質(zhì)的物理和/或化學(xué)性損傷外，尚存在有全身中毒癥狀。然而，有些作者對(duì)兩者的表達(dá)并不確切，如“該組病人都有輕重程度不同的吸入性損傷”、“都有面部和呼吸道燒傷”。同時(shí)也發(fā)現(xiàn)，有人在上千份燒傷病例統(tǒng)計(jì)中卻未發(fā)現(xiàn)一例發(fā)生呼吸道燒傷或吸入性損傷。出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因主要是對(duì)該病的認(rèn)識(shí)不足，多估或漏診都是如此。其發(fā)病率雖然各家報(bào)道不一，但總的來(lái)說(shuō)吸入性損傷國(guó)內(nèi)發(fā)生率低于國(guó)外，一般為5～10%，而國(guó)外為15～30%。對(duì)于吸入性損傷的診斷不應(yīng)僅限于鼻毛被燒焦、聲嘶、呼吸困難等一般表現(xiàn)上；也不能在有無(wú)面部燒傷方面作文章，因?yàn)橛腥私y(tǒng)計(jì)，吸入性損傷有面部燒傷或有面部燒傷而無(wú)吸入性損傷者各為70%。至于呼吸困難、肺部羅音等更易與其它原因所致肺部并發(fā)癥混淆。誠(chéng)然，在吸入性損傷診斷方面尚無(wú)快速、特異的方法，但是只要認(rèn)真細(xì)致的進(jìn)行病因、癥狀、體征及現(xiàn)行的物理、生化、同位素、影象等檢查，診斷還是可以明確的。在表達(dá)中出現(xiàn)的另一個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題是不介紹或不側(cè)重介紹搶救治療經(jīng)驗(yàn)，診斷雖然提出，不少是重度吸入性損傷，但不做切實(shí)可行的搶救措施，而病人奇跡般的治愈了，這種“不戰(zhàn)而勝”的機(jī)遇不可能在眾多患者中同時(shí)出現(xiàn)。我們既然做出了輕、中、重度吸入性損傷診斷，僅靠氣管切開(kāi)一項(xiàng)措施治愈率達(dá)是萬(wàn)萬(wàn)不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)槲胄該p傷診斷困難，治療也困難。治療困難的程度貫穿于呼吸道燒傷或吸入性損傷的全病程與燒傷的全病程。對(duì)早期那種急風(fēng)暴雨式的表現(xiàn)其治療難度是公認(rèn)的，而對(duì)后期病理變化的認(rèn)識(shí)卻感不足。呼吸道燒傷的局部病理變化與體表部位燒傷大同小異，也有范圍大小、深淺程度之分。急性反應(yīng)期過(guò)后不等于范圍已縮小，或病損已愈合，同樣存在損傷組織液化，壞死、脫落、感染、上皮細(xì)胞新生等過(guò)程。而中度程度以上的吸入性損傷或呼吸道燒傷欲渡過(guò)此期不會(huì)都是平穩(wěn)的。因此，對(duì)于此過(guò)程的臨床表達(dá)問(wèn)題確應(yīng)引起注意，其目的是使吸入性損傷的診斷、治療等問(wèn)題更加完善。九、樣本感染診斷的表達(dá)燒傷感染是燒傷病人經(jīng)常出現(xiàn)的一種繼發(fā)性損害，故在科技論文中出現(xiàn)的機(jī)會(huì)也較多，但在表達(dá)的確切性上尚存有不少問(wèn)題。多數(shù)文章的表達(dá)十分模糊，如有的把創(chuàng)面早期污染視為感染；不結(jié)合臨床特征，只要?jiǎng)?chuàng)面細(xì)菌學(xué)檢查陽(yáng)性便認(rèn)定已經(jīng)發(fā)生感染；臨床資料中看不出有一例病人在院外已發(fā)生感染，但在早期創(chuàng)面處理中也照例把感染創(chuàng)面的處理過(guò)程說(shuō)的淋漓盡致；可能或根本未做任何檢查，創(chuàng)面感染多少例，某菌感染多少例、敗血癥多少例等一錘定音的詞句都顯示在論文之中；更令人費(fèi)解的是說(shuō)某療法僅有幾次“輕度”感染，而它法的感染率卻高的驚人等等。導(dǎo)致上述問(wèn)題出現(xiàn)的原因應(yīng)當(dāng)說(shuō)在于以下兩個(gè)方面。一是主觀上的原因，沒(méi)有深入細(xì)致的觀察病人的每一個(gè)特征，更談不上與現(xiàn)有的感染診斷標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合，故作不出更切合樣本實(shí)際的診斷。二是感染診斷的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，有局部感染，有全身性感染；有局部侵襲性感染與非侵襲性感染；有致病菌感染與“非致病菌”或“條件”致病菌感染，后者也稱“機(jī)會(huì)菌”感染；以及膿毒癥(血培養(yǎng)陽(yáng)性)，膿毒綜合征(血培養(yǎng)陽(yáng)性或出現(xiàn)MOD)、膿毒性休克、全身炎癥綜合征(SIRS)，多器官功能紊亂(不全)綜合征(MODS)、過(guò)度炎癥反應(yīng)綜合征、炎癥失控綜合征，高動(dòng)力膿毒癥、低動(dòng)力膿毒癥等相似的診斷名詞在某些資料中不斷出現(xiàn)，使醫(yī)生無(wú)所適從。值得提出的是深度燒傷的本質(zhì)就是大量壞死組織較長(zhǎng)時(shí)間的存在，有細(xì)菌生長(zhǎng)是不可避免的，創(chuàng)面表淺部位細(xì)菌培養(yǎng)有多種菌生長(zhǎng)，雖有一定參考價(jià)值，但臨床意義往往不大。然而，細(xì)菌一旦進(jìn)入活組織，其性質(zhì)會(huì)發(fā)生改變，這就是通常說(shuō)侵入性或侵襲性感染。這種感染是相當(dāng)嚴(yán)重的，不少人用“全身嚴(yán)重感染”作概括的表達(dá)。與此對(duì)應(yīng)的理應(yīng)是“非嚴(yán)重感染”或“輕度感染”，但這些診斷各詞卻難以在教課書(shū)中找到。作者建議，在感染診斷的表達(dá)方面，即不墨守陳規(guī)但也不主觀偏面；應(yīng)當(dāng)用專業(yè)術(shù)語(yǔ)表達(dá)，不使用概念不清的提法。

科技論文范文:藝術(shù)設(shè)計(jì)論文:高新科技背景下文藝功能的變遷

【編者按】由本刊編輯部與文藝報(bào)社、武漢大學(xué)中文系聯(lián)合主辦的“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化時(shí)代文藝的發(fā)展問(wèn)題”學(xué)術(shù)研討會(huì)于2001年11月1日在武漢大學(xué)召開(kāi)。來(lái)自全國(guó)高校及科研機(jī)構(gòu)的50余名專家學(xué)者，針對(duì)高新技術(shù)時(shí)代文藝的發(fā)展方向及其特征、網(wǎng)絡(luò)文化及信息技術(shù)革命對(duì)文藝功能的深刻影響、時(shí)代與藝術(shù)發(fā)展的矛盾關(guān)系等問(wèn)題進(jìn)行了廣泛研討。本期除以筆談形式刊發(fā)的一組文章外，還重點(diǎn)發(fā)表了中共中央黨校龔育之教授與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院毛崇杰教授的兩篇專題論文，前者在對(duì)于科學(xué)技術(shù)發(fā)展所進(jìn)行的人文思考中論述了“科學(xué)主義”在中國(guó)的發(fā)展及意義，后者從哲學(xué)的角度對(duì)藝術(shù)進(jìn)步的概念、高新技術(shù)時(shí)代藝術(shù)形式的變化及其對(duì)人類(lèi)精神影響等問(wèn)題，進(jìn)行了深入的分析。

【摘要題】科技與文藝

【正文】

不同時(shí)代的文藝可以有著不同的功能，如原始部落進(jìn)行狩獵、戰(zhàn)爭(zhēng)行為時(shí)，用歌舞的文藝形式作為對(duì)于勝利的祈禱，這里有巫術(shù)功能；宗教活動(dòng)中往往也要采用音樂(lè)、誦詩(shī)的文藝形式，這里有儀式功能；而在當(dāng)代都市生活中，文藝可能承擔(dān)青年們情感宣泄的功能。在當(dāng)代高新科技背景下，文藝功能發(fā)生了重要的變遷。其突出變化主要有以下方面：

一、引導(dǎo)－規(guī)范功能：目標(biāo)重建

文藝在公眾生活中可能起到一種引導(dǎo)思想和行為的方向、規(guī)范人們活動(dòng)的路徑的作用。關(guān)于這一問(wèn)題，中國(guó)古代的孔子強(qiáng)調(diào)詩(shī)、樂(lè)的倫理價(jià)值，古希臘柏拉圖對(duì)于文學(xué)創(chuàng)作的激烈批評(píng)，都以這一認(rèn)識(shí)作為依據(jù)。當(dāng)代藝術(shù)也不是沒(méi)有引導(dǎo)和規(guī)范的意義，只是這種引導(dǎo)和規(guī)范已經(jīng)不同于過(guò)去時(shí)代的具體狀況了。美國(guó)社會(huì)學(xué)家里斯曼曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)《孤獨(dú)的人群》，書(shū)中提出了自工業(yè)革命以來(lái)引導(dǎo)模式的重大變化。杰姆遜對(duì)此有一段評(píng)述，他說(shuō)：“里斯曼認(rèn)為歷史上有三種社會(huì)形式，或者說(shuō)有三個(gè)歷史時(shí)刻：及時(shí)是所謂傳統(tǒng)的社會(huì)，第二是市場(chǎng)資本主義社會(huì)，第三則是我們今天所處的社會(huì)。不管叫什么名稱，在每一個(gè)社會(huì)都有相應(yīng)的，體現(xiàn)在人們的價(jià)值觀、行為及動(dòng)機(jī)中，……在論述這三種社會(huì)時(shí)，里斯曼用了‘引導(dǎo)’這個(gè)概念，即什么引導(dǎo)著人們的行動(dòng)，社會(huì)中的人們又是怎樣被引導(dǎo)的?！保ㄗⅲ骸逗蟋F(xiàn)代主義與文化理論——弗·杰姆遜教授講演錄》，陜西師范大學(xué)出版社，1986年，第52頁(yè)。）所謂的三種引導(dǎo)，就是工業(yè)革命之前的傳統(tǒng)社會(huì)代代相傳的“傳統(tǒng)引導(dǎo)”，工業(yè)革命之后以個(gè)人主義為基礎(chǔ)的爭(zhēng)取個(gè)人成功的“內(nèi)在引導(dǎo)”，以及當(dāng)代社會(huì)體制化條件下，某種組織的力量取代了過(guò)去個(gè)人的作用，不太強(qiáng)調(diào)個(gè)人，從而出現(xiàn)“他人引導(dǎo)”的模式。里斯曼這些說(shuō)法可能有些理想化，過(guò)分強(qiáng)調(diào)了不同歷史階段的差異，不過(guò)，他認(rèn)為社會(huì)的引導(dǎo)機(jī)制會(huì)隨著歷史演變而發(fā)生變化的觀點(diǎn)是有合理性的。

文藝對(duì)于人們生活的引導(dǎo)，當(dāng)然也會(huì)隨著社會(huì)引導(dǎo)機(jī)制的變化而發(fā)生相應(yīng)改變。在傳統(tǒng)的社會(huì)中，那種穩(wěn)定的秩序使得人們感到過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)可以成為以后的指南，而在指南中，圣人的言說(shuō)又具有特殊重要的意義。在當(dāng)代社會(huì)，社會(huì)的急速變化使得過(guò)去即使是成功的經(jīng)驗(yàn)也不能保障適用，并且往往是因?yàn)檫^(guò)去成功，那種經(jīng)驗(yàn)可能成為今天面對(duì)已經(jīng)必須重新思考、解決問(wèn)題時(shí)的障礙。隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型、文化旨趣的相應(yīng)變化，過(guò)去道德的合理性也被重新加以審視。在傳統(tǒng)文藝的那種訓(xùn)誡失去效能的境況下，文藝的引導(dǎo)功能發(fā)生了改變。丹尼爾·貝爾認(rèn)為電影具有巨大的改造文化的力量，他說(shuō)：“青少年不僅喜歡電影，還把電影當(dāng)成了一種學(xué)校。他們模仿電影明星，講電影上的笑話，擺演員的姿勢(shì)，學(xué)習(xí)兩性之間的微妙舉止，因而養(yǎng)成了虛飾的老練?！保ㄗⅲ旱つ釥枴へ悹枴顿Y本主義文化矛盾》，三聯(lián)書(shū)店1989年，第115頁(yè)。）在這里，作為一種藝術(shù)形式的電影起到了引導(dǎo)作用，只是這里是一種偶像崇拜的效果，觀看者是偶像的膜拜者，同時(shí)也幻想自己成為偶像。這里的引導(dǎo)是以一種白日夢(mèng)的方式達(dá)成效果，它以社會(huì)認(rèn)可的成功作為追隨目標(biāo)。

今天的文藝創(chuàng)作競(jìng)相追新逐異，一方面是由于科技革命要求創(chuàng)新，一部作品沒(méi)有能夠體現(xiàn)自己獨(dú)特性的表現(xiàn)，就沒(méi)有資格躋身于文藝作品的行列；另一方面是由于商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)品的日新月異是一種常態(tài)，缺乏能夠引起人們驚異的作品，就缺乏商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，也就幾乎沒(méi)有機(jī)會(huì)取得藝術(shù)上的成功。新的科技無(wú)疑起到了一種推波助瀾的作用。

二、信息－交往功能：關(guān)系重組

傳統(tǒng)文藝的突出特點(diǎn)就在于，它在日常生活中那種“知”的作用過(guò)于明顯了，往往成為人們生活的百科全書(shū)。這一狀況與古代社會(huì)知識(shí)沒(méi)有分化，教育沒(méi)有普及有密切關(guān)系，讀者或觀眾、聽(tīng)眾雖然不都是以一種學(xué)習(xí)的心態(tài)來(lái)看待文藝作品，但是文藝作品要能夠傳達(dá)人們對(duì)于各種知識(shí)的需求，而且有時(shí)是人們自己要從作品了解也許應(yīng)該是其它專業(yè)文獻(xiàn)的講述。就此而言，今天的文藝就沒(méi)有這么多的承擔(dān)，它更多地是以審美、娛樂(lè)作為自己的義務(wù)?？梢哉f(shuō)，由求知轉(zhuǎn)到審美的過(guò)程也就是由接受的理性立場(chǎng)轉(zhuǎn)到感性立場(chǎng)。但是，在這種感性經(jīng)驗(yàn)中，也同人們自我的體驗(yàn)有著重大差異。德克霍夫以電視接受的心理經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明了這種差異：

面向高新科技時(shí)代促進(jìn)文學(xué)藝術(shù)發(fā)展－－高新科技背景下文藝功能的變遷

電視提供了一種外在于身體和心智的“精神”現(xiàn)實(shí)。在你看電視時(shí)，如果你不走神，如果不拿遙控器換頻道，那么屏幕圖像就取代了你自己。你分享著電視提供給你的集體想象力和集體思考。（注：德克霍夫：《文化肌膚——真實(shí)社會(huì)的電子克隆》，河北大學(xué)出版社1998年，第267-268頁(yè)。）

這里，電視成為人們觀看世界的窗口，甚至成為人們感知世界的一種方式。在電視的節(jié)目中，頭一條新聞還在報(bào)道非洲饑民的悲慘生活，下一條新聞則在演示近期時(shí)裝潮流，再下一條消息有可能是某地的滑稽表演，觀看者的心理無(wú)法跟隨屏幕的變化節(jié)奏，實(shí)際上觀看已經(jīng)成為沒(méi)有意識(shí)的行為，結(jié)果是非常敏銳的攝像與同樣非常麻木的感受交織一體，這已經(jīng)成為現(xiàn)代人生活的一種常態(tài)。

如果說(shuō)電視信息給人們的生活帶來(lái)很大變化的話，那么電腦上網(wǎng)和電腦寫(xiě)作還有著更深刻的影響。人類(lèi)社會(huì)自有文字以來(lái)，文字表達(dá)就是一種抽象的意義交流，可是電腦上網(wǎng)的交談卻可以復(fù)制人們面對(duì)面的現(xiàn)場(chǎng)感，譬如網(wǎng)上的符號(hào)有一些網(wǎng)蟲(chóng)們自創(chuàng)的表達(dá)方式：“∧＿∧”表示明媚的笑；“＊＿∧”表示擠眉弄眼；“〉〉＿＿＿〉＿＿＿”表示一束玫瑰等等。這樣一種表達(dá)超越了不同語(yǔ)言的差異性，仿佛圖像那樣可以閱讀，但是不懂得這種“網(wǎng)語(yǔ)”的人就有些費(fèi)解，這類(lèi)表達(dá)重新劃定了交往的群體。網(wǎng)絡(luò)交流由于具有即時(shí)特點(diǎn)，交流者之間的對(duì)方成為沒(méi)有在場(chǎng)的在場(chǎng)表達(dá)者，虛擬空間仿佛可以代替真實(shí)的現(xiàn)實(shí)空間。信息－交往的行為被作了重新書(shū)寫(xiě)。

論文面向高新科技時(shí)代促進(jìn)文學(xué)藝術(shù)發(fā)展－－高新科技背景下文藝功能的變遷來(lái)自

三、價(jià)值－示范功能：品位重塑

價(jià)值－示范功能可以表現(xiàn)為作者采用某種社會(huì)公認(rèn)的道德規(guī)范加以宣講，尤其在寓言性作品和兒童文藝中表現(xiàn)得十分突出；也可以采用作者自認(rèn)為合理的道德原則，作出具有個(gè)人色彩的表達(dá)，如伏爾泰寫(xiě)作《老實(shí)人》對(duì)于老實(shí)和欺詐的道德評(píng)價(jià)作了詮釋，盧梭寫(xiě)作《懺悔錄》對(duì)自己人性惡的方面大膽剖析，以此表明自己具有更優(yōu)越的道德感。有時(shí)作者自己也對(duì)于所寫(xiě)內(nèi)容的道德問(wèn)題難以決斷，于是就在描寫(xiě)中表達(dá)出那種道德困惑，也可以起到引發(fā)人們思考的作用，如托爾斯泰《安娜·卡列尼娜》對(duì)婚戀、家庭、情感、責(zé)任等有關(guān)問(wèn)題，就體現(xiàn)了矛盾的態(tài)度。

法國(guó)思想家布爾迪厄認(rèn)為：“文化生產(chǎn)者擁有一種特殊的權(quán)力，擁有表現(xiàn)事物并使人相信這些表現(xiàn)的相應(yīng)的象征性權(quán)力，這種象征性權(quán)力還表現(xiàn)在文化生產(chǎn)者，用一種清晰的、對(duì)象化的方式，提示了自然世界和社會(huì)世界或多或少有些混亂的、模糊的、沒(méi)有系統(tǒng)闡釋的，甚至是無(wú)法系統(tǒng)闡釋的體驗(yàn)，并通過(guò)這一表述賦予那些體驗(yàn)以存在的理由。”（注：《文化資本與社會(huì)煉金術(shù)——布爾迪厄訪談錄》，上海人民出版社1997年，第87頁(yè)。）這里存在的理由可以有許多方面的闡發(fā)。它包括使得人們的一些感受合理化，如“明月松間照，清泉石上流”，在中國(guó)文化氛圍中成長(zhǎng)的讀者，會(huì)認(rèn)為這里有一種意境、禪味，可是西方讀者就可能只是認(rèn)為它是白描。這并沒(méi)有什么對(duì)錯(cuò)問(wèn)題，而是中國(guó)的這種詩(shī)句把作者個(gè)人的、瞬間的感受凝固化，通過(guò)閱讀放大成為普遍的、恒久的意義，于是本來(lái)只是某一時(shí)刻、某一地點(diǎn)的狀貌有了超越時(shí)空的性質(zhì)和存在理由。另外還有命名具有的權(quán)力影響，在古代，人們普遍有一種認(rèn)識(shí)，即給予某物一個(gè)名稱，就可以達(dá)到對(duì)該物的控制，古埃及神話就有這樣的記載，其中一則故事說(shuō)，有人知道了太陽(yáng)神“拉”(Ra)的名字，就可以驅(qū)使她為自己做事。各民族父母對(duì)于子女的命名也是一種擁有對(duì)其監(jiān)護(hù)權(quán)力的象征；文藝創(chuàng)作的表達(dá)經(jīng)常就有命名的內(nèi)涵。再有就是文藝表達(dá)可以賦予對(duì)象新的意義，李白詩(shī)句“郎騎竹馬來(lái)，繞床弄青梅”，被簡(jiǎn)稱為“青梅竹馬”，于是本來(lái)只是物件的竹馬、青梅成為兩小無(wú)猜，孩提時(shí)代就有感情的二人關(guān)系的寫(xiě)照。

文藝表達(dá)具有的話語(yǔ)權(quán)力引導(dǎo)著社會(huì)的價(jià)值取向，并且生產(chǎn)著新的價(jià)值目標(biāo)，有時(shí)還可能產(chǎn)生作者沒(méi)有預(yù)期的價(jià)值，如歌德寫(xiě)作《少年維特的煩惱》，歌德本來(lái)是要對(duì)自己的失戀作一個(gè)解脫，可是有些青年讀者也來(lái)仿效維特的輕生，以為這是一種為了愛(ài)情獻(xiàn)身的壯舉，使得歌德在作品再版時(shí)專門(mén)作了勸戒。因此，文藝作品的價(jià)值－引導(dǎo)功能有著先天的物性條件，又有著后天的人為規(guī)定，成為一種跨文化的、普遍的狀況。

可是，在電腦寫(xiě)作和電子文本普及的條件下，電腦打字使得書(shū)面的印刷“鉛字”不再是凡人仰望的對(duì)象，“鉛字”不過(guò)是當(dāng)事人排版的一種效果；而通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的傳輸，電子文本可以以接近口頭交談的速度傳達(dá)，而接受電子文本的一方，也不是以對(duì)紙頁(yè)文本那種只能單純“閱讀”的方式對(duì)待，閱讀者可以對(duì)于接收到的電子文本加以修改，然后又重新出去。于是原先作為接受者的一方，成為新一輪傳達(dá)的者。電子交流重新激活了口頭傳播時(shí)代的人人都可參與的情形，由此作為表達(dá)一方的引導(dǎo)地位就受到挑戰(zhàn)。

四、審美－娛樂(lè)功能：境界重構(gòu)

在傳統(tǒng)的文藝審美格局下，審美娛樂(lè)活動(dòng)具有他在性，即現(xiàn)實(shí)生活為一方，審美活動(dòng)為另一方，審美活動(dòng)是在疏離現(xiàn)實(shí)生活的狀況下發(fā)生的。在此基礎(chǔ)上，文藝審美活動(dòng)有著一些特殊的規(guī)律，譬如它具有偶發(fā)性，創(chuàng)作行為不能預(yù)期，靈感的閃現(xiàn)是來(lái)不可遏，去不可止，等等。

面向高新科技時(shí)代促進(jìn)文學(xué)藝術(shù)發(fā)展－－高新科技背景下文藝功能的變遷

王羲之在《蘭亭集序》中寫(xiě)道：

……此地有崇山峻嶺，茂林修竹；又有清流激湍，映帶左右。引以為流觴曲水，列坐其次，雖無(wú)絲竹管弦之盛，一觴一詠，亦足以暢敘幽情。是日也，天朗氣清，惠風(fēng)和暢。仰觀宇宙之大，俯察品類(lèi)之盛，所以游目騁懷，足以極視聽(tīng)之娛，信可樂(lè)也。

傳說(shuō)王羲之當(dāng)時(shí)處于精神的亢奮狀態(tài)，親筆書(shū)寫(xiě)了文稿，就是有名的書(shū)法極品《蘭亭集序》，作為書(shū)法名家，王羲之本可以在這一書(shū)法作品完成之后，另外又創(chuàng)作多幅同類(lèi)作品，可是他在后來(lái)已經(jīng)沒(méi)有早先那種情緒狀態(tài)，再也不能寫(xiě)出自己滿意的與當(dāng)初及時(shí)幅書(shū)法相同水準(zhǔn)的作品了。這種創(chuàng)作的一次性、不可重復(fù)性，乃至創(chuàng)作與鑒賞過(guò)程中心理感受的專注狀態(tài)都有特指的意味，像“是日也，天朗氣清，惠風(fēng)和暢”，是一個(gè)特定的時(shí)間、特定的環(huán)境、特定的人群、特定的聚會(huì)主題，這對(duì)于理解傳統(tǒng)的審美活動(dòng)的意義發(fā)生方式有著重要作用?？墒牵诠I(yè)革命以后，大批量生產(chǎn)的模式滲透到社會(huì)的各個(gè)環(huán)節(jié)，甚至包括精神生產(chǎn)領(lǐng)域，學(xué)校教育以年級(jí)方式批量化地招募新生和輸出畢業(yè)生，不再是師徒之間的接受方式；文藝作品以及文藝的審美活動(dòng)也被模式化，其中典型的就是好萊塢式的類(lèi)型化電影，呈現(xiàn)為潮流化的文藝表達(dá)等。正是在這一背景下，本雅明寫(xiě)了重要論文《機(jī)械復(fù)制時(shí)代的藝術(shù)作品》，對(duì)于這種新興的文藝現(xiàn)象進(jìn)行理論總結(jié)。如果說(shuō)，本雅明時(shí)代還是物理性質(zhì)的批量化，那么現(xiàn)在則成為化學(xué)或者生物學(xué)意義上的批量化，有了《西游記》，又不妨來(lái)“悟空傳”“大話西游”，后者可以表達(dá)與原作不同甚至相反的意思，這種依附性質(zhì)的表達(dá)又可以進(jìn)一步衍生新的表達(dá)。在電影制作中，拍攝宏大場(chǎng)面可以只是聘用少批量的群眾演員，它以電腦制作方式把鏡頭中的人物加以復(fù)制，于是形成千軍萬(wàn)馬的視覺(jué)效果。

審美－娛樂(lè)功能作為文藝的重要功能，以前是作為一座圣殿讓人朝拜，可是在大批量生產(chǎn)和復(fù)制的語(yǔ)境下，那種神圣性被削弱了，批量化必然訴求市場(chǎng)化，它需要對(duì)公眾的親和力，因此可能采取俯就公眾的姿態(tài)。那些深受青少年喜愛(ài)的電腦游戲，如“石器時(shí)代”、“古墓麗影”“魂斗羅”實(shí)則是一些文學(xué)化敘事，關(guān)鍵在于它是觀眾與游戲程序互動(dòng)的，觀眾成為參與者，甚至承擔(dān)其中某一角色。

五、文藝功能變遷對(duì)于文藝研究的挑戰(zhàn)

文藝功能的變遷可以是實(shí)質(zhì)性變遷，也可以只是人們看待文藝方式和角度的變化即認(rèn)識(shí)性變遷，前者如綜藝節(jié)目主持人以不同風(fēng)格主持節(jié)目，會(huì)使得節(jié)目體現(xiàn)不同風(fēng)味，后者如觀眾以不同心情觀看同樣節(jié)目會(huì)有不同感受。不管是什么情況，文藝功能變遷的事實(shí)上給文藝研究提出了挑戰(zhàn)。

路易·阿爾都塞作為西方馬克思主義批評(píng)家，他注意關(guān)注當(dāng)下的文藝與文化問(wèn)題，并對(duì)充斥于各種媒體的廣告進(jìn)行了批判。他認(rèn)為，電視廣告最主要的受眾是廣大生產(chǎn)者組成的市民，廣告把這些收視的個(gè)體構(gòu)建為商品社會(huì)有權(quán)自主選擇的消費(fèi)主體（注：路易·阿爾都塞：《意識(shí)形態(tài)與意識(shí)形態(tài)國(guó)家機(jī)器》，見(jiàn)《列寧與哲學(xué)及其他論文》，新左派出版社1971年。）。它所具有的意識(shí)形態(tài)功能在于，廣大生產(chǎn)者是這個(gè)社會(huì)的制度所塑造的承受者，可是廣告中這些承受者卻被引導(dǎo)去“想象”自己是主體，并且這種扭曲的想象關(guān)系不是發(fā)生在公共空間，而是電視收視的常見(jiàn)地點(diǎn)——家庭住處，這樣就把一種“國(guó)家機(jī)器”的力量以話語(yǔ)霸權(quán)的方式強(qiáng)加給了個(gè)人。這是對(duì)處于科技條件下的電子媒體的意識(shí)形態(tài)分析，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，很多人不能看到它所具有的文藝研究的重要意義。主要原因有：其一，我們只是習(xí)慣于對(duì)文藝進(jìn)行“內(nèi)容”的和“技巧”的考察，不習(xí)慣進(jìn)行超越作者個(gè)體的文藝生產(chǎn)環(huán)境的考察；其二，新時(shí)期以來(lái)，學(xué)者們大多力圖把文藝研究轉(zhuǎn)到“純文藝”方向，在無(wú)意識(shí)層次上對(duì)意識(shí)形態(tài)分析充滿反感；其三，這里討論的對(duì)象是廣告而非文藝，似乎超越了文藝研究的范圍，不屬于本門(mén)學(xué)科關(guān)注的對(duì)象。

應(yīng)該看到，正如現(xiàn)代社會(huì)大生產(chǎn)實(shí)行一種體制化的管理方式和運(yùn)作手段，文藝領(lǐng)域在很大程度上也從個(gè)體手工方式轉(zhuǎn)移到社會(huì)的和機(jī)械的、程序的方式，以前只是單一的文藝生產(chǎn)環(huán)境，因此可以不去關(guān)注這一環(huán)境的狀況，但是這并不等于生產(chǎn)環(huán)境不會(huì)對(duì)文藝產(chǎn)生影響，那么，當(dāng)這種環(huán)境發(fā)生變化后，如果仍然漠視它的影響，就不是明智的態(tài)度了。至于意識(shí)形態(tài)分析的意義，應(yīng)該說(shuō)它不能囊括文藝研究的全部，但也應(yīng)該是文藝研究的重要視角，我們不能依憑情緒而不是依憑認(rèn)識(shí)的需要來(lái)確立研究的角度。另外，這里電視廣告本身不是文藝，但是它經(jīng)常穿插在文藝作品的播放中，與文藝有著一種“互本文”的關(guān)系，至少成為了電視文藝的背景，無(wú)視背景的作用，這對(duì)于文藝學(xué)肯定不是正確的態(tài)度。如果結(jié)合到具體的文藝現(xiàn)象的批評(píng)，那么，由此視角也可以看到實(shí)質(zhì)性的東西。

其實(shí)，高新科技以及高新科技產(chǎn)業(yè)化對(duì)于我們?nèi)宋膶W(xué)者來(lái)說(shuō)，是一個(gè)非常陌生的問(wèn)題領(lǐng)域，我們要了解當(dāng)代文藝狀況，對(duì)此問(wèn)題視而不見(jiàn)是不行的，因?yàn)樗呀?jīng)是當(dāng)代文藝的基本土壤；同時(shí)，我們還必須克服幾點(diǎn)很重要的障礙：一是由于不熟悉科技問(wèn)題而缺乏對(duì)于科技與文藝關(guān)系的敏感性；二是只從科技角度看待文藝，就像當(dāng)年的所謂新方法熱那樣，把科技問(wèn)題與文藝問(wèn)題生拉硬扯；三是如何把這種科技眼光與文藝的傳統(tǒng)視角、與對(duì)文藝作品的深刻分析結(jié)合起來(lái)。這些障礙的解決不是一蹴而就的，所以，提出科技與文藝關(guān)系的問(wèn)題只是一種新的嘗試，而作出重要研究成果還須進(jìn)一步努力。

科技論文范文:計(jì)算機(jī)畢業(yè)論文-國(guó)外科技評(píng)估實(shí)踐及對(duì)我國(guó)的借鑒

計(jì)算機(jī)畢業(yè)論文

1引言

世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主要依靠科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步?？茖W(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位日趨重要，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，世界各國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)已轉(zhuǎn)向有效地占有和支配科技資源。因此，世界各國(guó)紛紛調(diào)整科技政策，將科技發(fā)展目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)緊密結(jié)合，強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)為提高綜合國(guó)力、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力、維護(hù)國(guó)家安全服務(wù)，每年投入大量資金直接資助或間接引導(dǎo)相關(guān)科技項(xiàng)目的開(kāi)展?？茖W(xué)研究活動(dòng)也從早期是一種科學(xué)家及相關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體的興趣性活動(dòng)，變成為由政府直接領(lǐng)導(dǎo)和支持的一項(xiàng)社會(huì)事業(yè)，并肩負(fù)著國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略使命。在這種情況下，對(duì)科學(xué)研究工作進(jìn)行評(píng)價(jià)也不再是科學(xué)家相互之間的一種個(gè)人監(jiān)督和促進(jìn)行為，它已成為政府參與和支持科學(xué)技術(shù)發(fā)展的重要手段。由于科學(xué)技術(shù)本身的迅速發(fā)展和復(fù)雜度的大幅提高，科學(xué)活動(dòng)的成本不斷上漲。要想進(jìn)行所有領(lǐng)域的科學(xué)研究，并保持的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，即使對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力也不能承受。有鑒于此，有必要加強(qiáng)對(duì)科學(xué)研究活動(dòng)的監(jiān)督和控制，特別是對(duì)于國(guó)家投資開(kāi)展的科技項(xiàng)目，必須在項(xiàng)目實(shí)施的全過(guò)程實(shí)施高質(zhì)量的評(píng)估，達(dá)到確保有限科技資源用于完成最符合國(guó)家利益的科研活動(dòng)的目的。

2國(guó)外科技評(píng)估活動(dòng)的實(shí)踐總結(jié)

2.1重視科技評(píng)估制度建設(shè)是各國(guó)政府開(kāi)展科技評(píng)估活動(dòng)的前提

制度化是當(dāng)前國(guó)際科技評(píng)估活動(dòng)的趨勢(shì)之一，科技評(píng)估不同于一般的研究活動(dòng)，制度建設(shè)是科技評(píng)估活動(dòng)健康發(fā)展的基本保障條件。世界各國(guó)制度建設(shè)的方式各不相同，有的以法律，有的以部門(mén)法規(guī)，有的則以行業(yè)規(guī)范的形式來(lái)進(jìn)行制度建設(shè)。但經(jīng)過(guò)多年的評(píng)估實(shí)踐和努力，都建立了適合自己國(guó)情的科技評(píng)估體系和相應(yīng)的保障制度，使科技評(píng)估活動(dòng)成為一項(xiàng)制度化、經(jīng)常化的行為，成為政府管理決策過(guò)程中不可缺少的環(huán)節(jié)。

作為科技大國(guó)，美國(guó)是使科技評(píng)估活動(dòng)制度化最早的國(guó)家。上世紀(jì)初，美國(guó)成立了國(guó)會(huì)服務(wù)部，它所進(jìn)行的與科技有關(guān)的研究、分析和評(píng)估可以認(rèn)為是科技評(píng)估制度的雛形。然而，科技評(píng)估工作在美國(guó)的大范圍開(kāi)展是在二戰(zhàn)以后。1993年美國(guó)第103屆國(guó)會(huì)頒布了“政府績(jī)效與結(jié)果法案”(GPRA)。根據(jù)GPRA的規(guī)定，科技評(píng)估的概念與制度、美國(guó)國(guó)會(huì)一級(jí)的有關(guān)科技評(píng)估機(jī)構(gòu)的作用、功能、權(quán)力和責(zé)任都有明確的法律條文予以確定。此外，日本的《科學(xué)技術(shù)基本法》(1995)明確了科技評(píng)估的地位，《科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃》(1996)和《國(guó)家研究開(kāi)發(fā)實(shí)施辦法指南》(1997)提出了建立開(kāi)放型研究評(píng)價(jià)體制的基本框架，規(guī)定日本科技評(píng)估機(jī)構(gòu)不能隨意設(shè)立或撤銷(xiāo)；1985年法國(guó)政府做出規(guī)定，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)評(píng)估之前，任何國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目都不能啟動(dòng)。法國(guó)議會(huì)評(píng)價(jià)局、國(guó)家研究評(píng)估委員會(huì)，前者通過(guò)法律創(chuàng)建，后者由部長(zhǎng)會(huì)議通過(guò)政令任命，評(píng)估委員會(huì)的任期，評(píng)估對(duì)象的確定，評(píng)估報(bào)告的公布，都有相應(yīng)的法律和制度規(guī)定；韓國(guó)、澳大利亞等國(guó)也規(guī)定，凡開(kāi)展科技計(jì)劃評(píng)估活動(dòng)，均需依據(jù)有關(guān)法律設(shè)立機(jī)構(gòu)，遵照法定程序進(jìn)行工作，出具評(píng)估結(jié)論和向有關(guān)單位反饋結(jié)果。

2.2提高科技管理質(zhì)量和公眾的監(jiān)督是各國(guó)政府開(kāi)展科技評(píng)估活動(dòng)的動(dòng)因

之所以用立法的形式來(lái)規(guī)定科技評(píng)估制度，是因?yàn)楦鲊?guó)政府在用國(guó)家財(cái)政收入資助科學(xué)研究項(xiàng)目的實(shí)踐中，意識(shí)到隨著科技發(fā)展的復(fù)雜化，科技研究活動(dòng)的規(guī)模日益龐大，它需要越來(lái)越有效的協(xié)調(diào)、管理和監(jiān)督來(lái)提高科技管理工作的質(zhì)量和效益。另外一個(gè)原因就是來(lái)自于社會(huì)公眾，特別是納稅人的監(jiān)督需要，他們關(guān)心政府的科學(xué)研究投資是否與國(guó)家目標(biāo)一致，資金使用是否有效。在這種背景下，科技評(píng)估作為科學(xué)管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容和手段，成為了制度化、經(jīng)常性的工作，各國(guó)政府紛紛建立了科技評(píng)估機(jī)構(gòu)。

一個(gè)明顯的例子是日本。1955年日本經(jīng)濟(jì)開(kāi)始起飛時(shí)，為了在較少的財(cái)政預(yù)算下盡可能多提高科研活動(dòng)的產(chǎn)出，日本政府和企業(yè)把科技評(píng)估作為管理和推進(jìn)科學(xué)研究活動(dòng)的重要手段。根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)引進(jìn)情況，開(kāi)展各種科技評(píng)估工作，從而對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展起了重要作用。在進(jìn)入上世紀(jì)80年代后，科學(xué)研究活動(dòng)日益復(fù)雜，政府科技管理工作的質(zhì)量亟待提高，科技評(píng)估再次受到日本朝野各界重視。1983年日本政府決定設(shè)立部級(jí)的科技評(píng)估機(jī)構(gòu)，在科學(xué)技術(shù)會(huì)議政策委員會(huì)設(shè)科技評(píng)估分會(huì)，其職責(zé)是對(duì)科技振興調(diào)整費(fèi)資助的項(xiàng)目進(jìn)行前期、中期和后期評(píng)估。同時(shí)日本政府所制定的R&D評(píng)價(jià)方法指南也強(qiáng)調(diào)通過(guò)對(duì)R&D內(nèi)容與工作績(jī)效的恰當(dāng)評(píng)價(jià)，建立能夠充分發(fā)揮研究人員創(chuàng)造能力、開(kāi)放、靈活和富于競(jìng)爭(zhēng)性的R&D環(huán)境。日本所建立的開(kāi)放型研究評(píng)價(jià)體制，使科技評(píng)估發(fā)展到一個(gè)新的階段。