引論：我們為您整理了1篇環境質量論文范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。

環境質量論文:地質環境質量環境治理論文

一、地質環境質量評價及主要環境地質問題的防治

(一)地質環境質量評價

1．地質環境質量標準

確定地質環境質量的標準是地質環境惡性功能的易發程度和良性功能的易開發程度兩個方面。結合勘查區的實際情況，綜合考慮對環境影響較大的因素，這些因素是潛水位埋深、富水性、煤層埋深、植被覆蓋率、沙漠化土地類型、水土流失強度和水質，劃分為地質環境質量良好區、較好區、中等區、較差區四個等級。

2．地質環境質量結果

該區內，上部主采4－1煤層埋深211．58m－589．20m之間，以良好型為主;潛水位埋深惡化型為主，富水性以惡化型為主;植被覆蓋率25%～70%，以較好～良好為主;水質一般較好;土地沙漠化類型及水土流失強度以中等－較好為主，因此，評價區地質環境質量綜合評價的結果總體以中等至較好類型為主。

(二)主要環境地質問題防治措施

防治環境惡化必須以開發煤炭資源為核心，“防”和“治”相結合，以“防”為主。

1．水土流失

施工前編好水土保持方案;固定施工便道，減少對沙土植被破壞;煤炭開發造成的開挖面、取土面、施工場地等破壞原有地表植被，用完后及時種草，合理規劃煤礦棄土堆放、排渣等，充分利用天然洼地鋪放棄渣，植樹種草。對工業場地、居住區采取工程措施與生物措施相結合。加強植樹、種草，減少裸地面積，縮小風蝕水蝕面。在防治重點上基建階段適當加大治理力度，生產階段側重于管理維護，應統一規劃，分期實施，逐漸形成坡林草、溝壩堤防護體系。煤層開采時，增多增大預留保安柱，以減少導水裂隙帶的高度，使地下水不受到較大影響;使用井下排水灌溉農田和人工草林地，以彌補由地裂縫潛水位下降對地表植被生長造成的影響;建議采用水砂膠料充填法采煤或留設相應的安全煤柱，以減少甚至不發生地表變形為目的，保障區內的水源地不受到破壞。

2．矸石堆放

矸石盡可能放置于未有地下水存在的低洼處。謹防矸石自燃，減少殘煤量，在排矸石過程中及時灑水以免揚塵，對大氣環境造成影響。積極做到矸石再利用和資源化。據西安煤研院《煤矸石肥料研制試驗報告》和國外資料介紹，適宜研制肥料的煤矸石為炭質泥巖、粉巖和頁巖類，在這類巖石中，一般有機質含量為20%－39%，pH值5．7－7．1，氮含量為0．20%－0．33%，并含有植物生長所必需的微量元素(B、Cu、Zu、Mn、Mo、CO等)，這些含量要比礦區相對貧瘠的土壤含量高得多;作為公路、鐵路筑路路基鋪墊材料，國內鶴壁礦區利用煤矸石修筑專線鐵路路基17km效果好，公路路基在各礦區都曾采用過;作為水泥、制磚的原料、燃料，代替黏土和燃煤;利用煤矸石提取和生產化工產品;煤矸石中的熱能資源(矸石發熱量6．7MJ/kg－8．39MJ/kg)，可作為沸騰爐燃料用于發電等。

3．水質污染

把煤炭資源的合理利用，生產過程中的廢水、生活垃圾、礦坑水等建立水污染綜合治理規劃方案，加強水資源的回收再利用，合理利用環境自凈能力及凈化后的污水，加強人口比較集中地區污染源的控制，壓縮污水排放量。

4．煤炭洗選廢水的防治

對于井筒及礦坑中的較為潔凈的水另行修倉儲存，作適當處理后即可作為生活飲用及工業用水;對生活廢水及井下排水投加混凝劑沉淀或采用系統工藝沉淀池進行沉淀后回用或排放，既做到水資源化，也避免了水循環污染。充分利用當地豐富的風積沙，它不僅具有透水能力，且具有吸附性的作用，故可利用它實現對污染水的凈化。

二、結語

本文利用網絡資源查閱了其他國內及陜北其他礦山水資源及環境治理措施，通過類比分析，研究該勘查區環境影響因素;進一步研究本區地質及水文條件﹐對本區礦山開采對環境的破壞和影響做出分析評價﹐并提出環境治理的初步措施，為建設“綠色礦山”提供較科學的理論依據。

作者：程湖淵 白保國 任福建 單位：陜西煤田地質局 一八五隊

環境質量論文:生態環境質量經濟發展論文

1研究地區與研究方法

1.1研究區概況本文所選6個片區(大興安嶺片區、燕山-太行山片區、呂梁片區、秦巴片區、武陵片區以及烏蒙片區)大致圍繞在胡煥庸線周圍(圖1)．胡煥庸線不僅是中國人口的地域分界線，也與半干旱區和半濕潤區分界線、地貌區域分界線、文化景觀分界線均存在某種程度的重合，因此本文將胡煥庸線作為選擇研究區的重要參考．研究區共249縣，涉及14省53市，這6個片區中，大興安嶺片區、秦巴片區、呂梁片區為重要生態功能區，余下3片區為生態環境脆弱區，在生態環境方面均有代表意義;從扶貧開發的角度考慮，從14個片區中選擇不同區位條件下的研究區能更有代表性地表征全國貧困的狀況;從數據源的角度考慮，針對貧困片區的貧困核心綜合監測指標更具性和代表性．

1.2數據來源及預處理本研究采用數據包括研究區基礎地理數據與社會經濟數據．基礎地理數據主要有研究區多年平均降水量千米格網數據(源于中國科學院地理科學與資源研究所信息共享中心的地球系統科學數據共享平臺www．geodata．cn)、1∶10萬土地利用數據、分辨率90m的數字高程模型(DEM)數據、國家1∶25萬基礎地理數據中的縣界及河流數據;社會經濟數據來自研究區所轄各省、市統計年鑒以及國務院扶貧辦2011年片區監測數據，包括人均可支配收入、貧困發生率、地方生產總值、地方一般預算收入、農民人均純收入和總人口等．以上空間數據在使用前經過了投影變換、地理配準、重采樣等數據預處理．

1.3研究方法

1.3.1生態環境質量評價生態環境質量評價是根據特定的目的評價生態環境的優劣程度．由于地理現象在空間上是連續分布的，不受行政單元的限制，故在評價生態環境質量時選擇千米格網作為計算單元，從而得到空間上具有連續性的生態環境質量分布．而經濟貧困的統計指標通常按行政單元統計，因此以縣域為單元對網格生態環境質量進行輸出．在設計評價指標體系時，考慮到6片區覆蓋國土面積較大，生態環境特點各有不同，如果根據每個片區的特點分別選取指標有失統一與客觀;同時，指標體系不同，在進行片區間橫向比較時的可比性不夠合理，對其空間特征分析及后續機理分析都會造成影響．另外，大尺度研究區側重于生態環境質量在研究區范圍內空間分布特征的連續變化，而以環保部《生態環境狀況評價技術規范(試行)》(HJ/T192—2006，下文簡稱“規范”)［27］為主的指標體系更具有普適性，可以評價跨地區的生態環境質量．但如果沿用“規范”給出的指標體系，則存在如下問題:1)污染類指標通常是以行政單元統計，本文采用網格對生態環境質量進行評價，空間化過程中要加入許多社會經濟數據，將大大增加結果的不確定性．2)各個片區存在的污染源可能并不相同，而本文重點關注惡劣生態環境為人類生活帶來的影響，污染類指標對總評價結果貢獻不大．3)污染類指標雖然可以側面反映地區的經濟發展狀況，但由于耦合對象之間要保持相互獨立性，如果在生態環境評價指標中加入經濟指標，會對后續耦合結果的客觀性產生影響．綜上，本文結合生態貧困內涵，從生態環境的自然屬性出發，并考慮數據的可獲取性，遵循指標體系建立的科學性、實用性、系統性等通用原則，參考《新綱要》［1］中生態扶貧監測指標與任務，建立了以“規范”為基礎、針對連片特困地區的生態環境質量指標體系(表1)．根據“規范”［27］給出的定義，生物豐度指數指單位面積上不同生態系統類型在生物物種數量上的差異，間接地反映被評價區域內生物豐度的豐貧指數;植被覆蓋指數指被評價區域內林地、草地、農田、建設用地和未利用地5種地類的面積占被評價區域面積的比重，用于反映被評價區域植被覆蓋程度．從二者定義中可以看出，生物豐度指數與植被覆蓋指數的二級指標雖然有部分重復，但這些基礎指標在指數計算過程中起到的作用不同，并且不同一級指標下的二級指標之間沒有線性關系，因此部分二級指標的重復并不影響評價結果．在指標的權重設置中，二級指標沿用“規范”［27］中定義的權重;為反映貧困地區的特點，4個一級指標選擇層次分析法賦權，為了削弱主觀影響，在專家打分的基礎上，又參考了“規范”［27］中原本的一級指標權重．其中，水網密度指數參考“規范”［27］中選用的歸一化方法，沒有二級指標的權重．

1.3.2生態環境質量與經濟貧困的耦合在貧困指標的選擇上，通過查閱各市統計年鑒與國務院扶貧辦2011年片區核心經濟監測數據，本文選擇經濟貧困綜合指數來集成貧困核心監測指標———貧困發生率、地方生產總值等，同樣使用AHP法計算權重，得到經濟貧困綜合指數指標:貧困發生率為0．38，人均地方生產總值為0．08，人均地方一般預算收入為0．08，農民人均純收入為0．23，城鎮人均可支配收入為0．23．經濟貧困綜合指數以式1的形式進行計算．經濟貧困指數雖然是表達貧困程度，但考慮到結果以正向數值進行分析表達較為便利，即經濟貧困綜合指數越大，標志著經濟發展情況越好，越不貧困，因此對負向指標(貧困發生率)進行標準化處理，使其為正向．系統耦合度原指兩個或兩個以上的系統或運動方式間通過相互作用而彼此影響以致協同的現象［28］．在我國通常使用協調發展模型［29］，基于變差系數的思想，來衡量兩個事物之間發展的同步關系．前文所得EI與貧困綜合指數存在量綱的差異，并且考慮到原始計算值可能會存在區分度不大的現象，因此本文采用標準化后的排名計算二者的耦合協調度，以此評價二者發展的同步性及整體協調發展水平的高低．式中:C為耦合度;T為生態貧困與經濟貧困綜合評價指標;D為耦合協調度;f(x)為代表標準化生態環境質量排名;g(y)為標準化經濟貧困綜合指數排名;K為調節系數;α和β為待定系數．由于生態環境質量與經濟開發需要協調發展，所以此處視為同等重要，取α=β=0．5，k值取3用以增加可區分度．C只能反映生態環境質量與經濟貧困的耦合程度，即二者的發展同步性．實際上，耦合度C相等的兩個對象，發展程度可以相差很遠．為了同時反映二者總體發展水平的高低，此處再引入耦合協調度D反映整體協調發展水平的高低．

1.3.3空間特征分異分析為反映生態環境質量與經濟貧困耦合程度在空間上的分布特征，首先，本文計算了空間自相關系數，用以檢驗某一要素的屬性值是否顯著地與其相鄰空間點上的屬性值相關聯［30］．其次，在0～1之間，C值越大，表示協調發展程度越好，因此借鑒環境經濟協調發展類型分類體系［31］，結合研究區特點，將研究區內249個縣的協調發展類型分為4大類(表2)8小類，再概括為兩個協調發展大類，用以體現協調發展和衰退失調的特點;在此基礎上再根據生態環境質量和經濟協調發展程度的差異將其分為6種差異類型(表3)，并將二者差距在0．1以內時視為同步．

2結果與分析

2.1生態環境質量評價由圖2可以看出，在研究區中部及南部生態環境質量明顯高于北部，秦巴、武陵及烏蒙3片區生態環境質量優于呂梁、大興安嶺和燕山片區．根據片區EI得出，片區生態環境質量排名從高到低依次為烏蒙、武陵、秦巴、燕山、呂梁、大興安嶺．

2.2耦合度與耦合協調度的分布從圖3可以看出，研究區生態環境質量與人均可支配收入的耦合度與耦合協調度在空間上均大致表現為南高北低，個別縣市二者有差異，這類縣市的情況是二者的排名在249縣中相差不多，協調程度高，但整體發展水平不高，因此耦合協調度低．由表4可知，6片區249縣中，可達勉強協調發展及其以上程度的占53．4%，即協調發展型和衰退失調型基本各占一半，但環境經濟同步型僅占14.1%，表明在此6片區經濟環境幾乎不能協調同步發展，2．8%的縣甚至環境經濟共損．

2.3空間分異特征

2.3.1空間自相關與聚集效應對耦合協調度D求空間自相關系數(MoranI)，得到MoranI值為0．36，即D在空間上存在明顯的自相關性，說明研究區生態環境質量與經濟貧困綜合指數在空間上的協調發展程度分布是有規律的．從圖4可以看出，耦合協調度在研究區東北部呈現出低值聚集，在中部呈現高值聚集;研究區中部大于零的Z值集中，東北部小于零的Z值集中，進一步表明了連片特困地區的生態環境質量與經濟貧困在空間上呈現出東北部耦合度低、越向中部耦合度越高的趨勢．

2.3.2生態環境質量與經濟貧困耦合空間分布特征6片區中衰退失調嚴重程度由北向南逐漸降低，秦巴片區、武陵片區邊緣嚴重程度高于片區中部，烏蒙片區東部衰退失調程度高于西部;呂梁片區和大興安嶺片區呈現整體衰退失調，燕山-太行山片區大部分地區衰退失調，中部、東部和南部個別縣市協調發展．大興安嶺片區、呂梁片區和燕山-太行山片區中環境落后型占主要部分，秦巴片區和武陵片區經濟落后型居多，烏蒙片區兩種類型數量大致相等(圖5)．6片區協調發展類型與協調發展差異類相差比較明顯，將品質協調發展型、良好協調發展型、中級協調發展型合并為協調發展型，得到6片區協調發展型比例分別為大興安嶺片區0、呂梁片區23%、秦巴片區67%、烏蒙片區48%、武陵片區58%、燕山片區65%，協調發展程度排名從高到低依次為:秦巴片區、燕山-太行山片區、武陵片區、烏蒙片區、呂梁片區和大興安嶺片區(表5)．將環境受損型與環境滯后型統一為環境落后型，經濟受損型與經濟滯后型統一為經濟落后型，得到6片區環境落后型比例和經濟落后型比例分別為:大興安嶺95%、5%，呂梁片區39%、44%，秦巴片區36%、41%，烏蒙片區43%、46%，武陵片區24%、60%，燕山片區48%、31%．環境發展排名從高到低依次為:武陵片區、秦巴片區、呂梁片區、烏蒙片區、燕山片區、大興安嶺片區;經濟發展排名從高到低依次為:大興安嶺片區，燕山片區、秦巴片區、呂梁片區、烏蒙片區、武陵片區(表6)．只比較各省落在片區內部的部分，重慶、黑龍江、吉林、內蒙四省區環境落后型占絕大部分，甘肅、湖北、湖南和云南省則以經濟落后型為主要類型，其他省各類型各占一定比例，經濟環境共損型僅出現在貴州省和山西省內．從各省區經濟環境協調發展差異類型可見，甘肅、黑龍江、吉林、內蒙和云南省以衰退失調型為主，河南、湖南、陜西、四川省和重慶市以協調發展型為主;貴州、河北、湖北、山西四省雖然幾種類型相差不多，但進一步細分可以看出貴州、湖北兩省屬衰退失調型，河北、山西兩省屬協調發展型(圖6)．在縣級比較中，部級貧困縣協調發展程度明顯低于片區縣，并且以經濟落后型為主(圖7)．片區縣雖然衰退失調程度低，但是環境發展落后于經濟發展．

2.3.3生態環境質量與經濟貧困耦合空間分布特征從圖5和圖8可以看出，衰退失調型沿胡煥庸線大致從東北到西南的分布為:大興安嶺南麓片區，燕山片區內蒙烏蘭察布市、東部豐寧縣與圍場縣、南部阜平縣與淶源縣，呂梁片區絕大部分地區，秦巴-武陵-烏蒙三片區西部甘肅隴南地區、中部巫山山脈一帶、南部昭通地區以及畢節地區．另外，沿大興安嶺山脈、太行山脈、秦嶺山脈、巫山山脈、雪峰山山脈以及黃河在山陜交界的干流兩側的落后類型大致相反．衰退失調型地區生態環境質量發展較好的縣市包括:大興安嶺片區阿爾山市，燕山-太行山片區豐寧縣、圍場縣、阜平縣和淶源縣，秦巴片區甘肅隴南地區，武陵片區恩施地區、遵義地區，烏蒙片區昭通地區．這些地區有些是生態環境質量基礎比較好，有些是承擔著生態建設的任務，如天然林保護以及退耕還林等工程．阿爾山市是全國人口最少的城市，森林覆蓋率超過64%，綠色植被覆蓋率達到95%，位于呼倫貝爾草原、錫林郭勒草原、蒙古草原和科爾沁草原的交匯處，生態環境質量基礎好．燕山-太行山片區的4個縣內有多個部級自然保護區，生態環境質量本身比較好，而且自然保護區禁止開發，少有人類干擾．甘肅隴南地區地處西秦嶺東西向褶皺帶發育的隴南山地，是全省境內的長江流域地區，森林茂密，素有“隴上江南”之稱，全區自然生長的樹種多達1300多種，野生動物300多種，中藥材1200多種，生物多樣性豐富．恩施地區有巫山山脈、武陵山脈及齊躍山脈組成的山地，森林覆蓋率近70%，有著全國罕見的部級自然保護區，國家森林公園等多處自然景觀區，生態環境質量良好．遵義地區森林覆蓋率為50%，是國家森林城市，加上近年來一直大力改善流域植被，同時境內有野生和常見的高等植物2009種，占全省稀有動植物資源總數的93.3%．昭通地區地處云南省東北部，居于云嶺高原與四川盆地的結合部，獨特的地勢形成了大山包、黃連河、銅鑼壩、小草壩等獨特的自然景觀;因地形、地貌、氣候、土壤等因素的綜合影響，植物資源十分豐富，有高等植物1025種，草場植被資源1604種，同時有數十種珍貴野生動物，魚類113種;同時，昭通地區還有大關黃連河景區、羅漢壩原始森林片區多處自然保護區與自然景觀區．衰退失調型地區經濟發展較好的縣市包括:大興安嶺片區除阿爾山市外其他縣市，燕山-太行山片區內蒙烏蘭察布地區，呂梁片區榆林地區，秦巴-武陵-烏蒙三片區川渝地區、貴州畢節地區．這些地區基本都有可以帶動經濟的因素，有些地區受到經濟圈、經濟走廊等經濟結構的影響，有些地區有礦產作為經濟發展的重要支撐．大興安嶺片區除阿爾山市外其他縣市經濟發展主要受到東北經濟圈、東北工業基地、大慶油田以及哈大齊工業走廊影響，同時，作為糧食基地與畜牧業生產基地帶動經濟發展，大興安嶺部分片區土地資源豐富，耕地面積占片區總面積的31%，并有鉛鋅鋁、石油等礦產．烏蘭察布地區與包頭、呼和浩特相鄰，是內蒙東進西出的橋頭堡、南聯北開的交匯點，區位優越，交通上是進入東北、西北、華北三大經濟圈的交通樞紐，是中國通往蒙古、俄羅斯的重要通道，受經濟圈與交通要道的影響，經濟發展好于片區內其他地區．榆林地區資源豐富，地處呼包銀榆經濟區、陜北能源化工基地，工業發達，資源儲量大，組合配置，是典型的資源型城市．川渝地區同時受到大西南經濟圈、西三角經濟圈、成渝經濟圈的影響，經濟發展優于周邊地區，而畢節地區不僅受到大西南經濟圈的影響，同時是成渝經濟區-畢節-貴陽經濟走廊的重要節點，承擔著成渝經濟區、黔中經濟區的輻射與對接功能．

2.4對比分析為了驗證本文大尺度6片區研究方法與結果的科學性，與前人的研究對象———小尺度呂梁地區、研究方法———生態環境質量與經濟貧困相互耦合關系［32］、研究結果———生態環境質量與經濟協調性發展水平的相關議題進行對比分析．

2.4.1研究方法對比與前人研究相比，雖然研究分析框架類似，但不同尺度研究區中的指標體系與賦權方法均不相同，這兩種存在的合理性大前提是6片區大尺度研究區不僅跨行政區，而且跨不同氣候類型、地貌類型以及其他自然條件類型，從生態環境定義出發難以做到指標完整合理;小尺度研究區雖然既包含了貧困縣，又包含了非貧困縣，但自然條件與經濟結構基本統一，從生態環境的定義出發對生態環境質量的評價更有地域代表性，因此二者均是合理的．從指標選擇上看，6片區的生態環境質量指標框架選擇了環保部頒布的、全國范圍內適用的規范，結合研究目的，對規范原本的5個指數若干指標進行刪減與補充，建立了4個指數、17個指標的指標體系;經濟貧困指標選擇了核心貧困監測數據，對于貧困區來說更有代表性和性．呂梁片區從生態環境質量的含義出發，針對呂梁地區典型生態環境特點，從生態環境包含的5個方面出發，建立了5個方面的生態環境質量評價指標體系;經濟貧困指標選擇了單一的人均可支配收入以體現區域實際水平．

2.4.2研究結果對比從耦合結果的圖面展示看，無論是生態環境質量、經濟貧困、耦合結果還是空間聚集的空間分布特征，大小尺度研究區的研究結果從高低分布上基本一致．從6片區的分區統計中選取呂梁片區的數據與呂梁單片區的數據進行比較(表7)，結果表明，各類型數值縱向比較雖有差距，但整體橫向趨勢比較一致，只有同步型和共損型的高低相反，大尺度研究區內同步型比例高于共損型比例，小尺度研究區內同步型比例低于共損型比例．由表8可知，嚴重衰退失調型與中級協調發展型數量沒有變化，1/5的輕度衰退失調型變為嚴重衰退失調型;1/4的中度衰退失調型變為瀕臨衰退失調型，1/8的中度衰退失調型變為勉強協調發展型;其他各類型均為不變或者變為緊鄰級別．衰退失調型共16縣，15縣衰退失調，1縣變為協調發展;協調發展型共4縣，2縣協調發展，2縣變為衰退失調．從表9可見，環境受損型與經濟滯后型不變，同步型1/2變為經濟滯后型，1/2變為共損型;1/6的經濟受損型變為經濟滯后型;1/3共損型變為經濟受損型，1/3共損型變為經濟滯后型，其他類型不變．

2.4.3差異分析與解釋導致以上結果的原因一是在小尺度研究區內，為了對比貧困縣與非貧困縣之間的區別，加入了36個非貧困縣參與研究［19］，即小尺度研究區內進行標準化等數值處理是在貧困縣與非貧困縣之間進行．而大尺度研究區內所有縣都是片區縣，所有處理與分析都是在貧困縣之間進行，因此在計算結果上會有差別，這也說明了生態環境與經濟貧困的相互關系在貧困地區與非貧困地區確實存在差別．二是由于耦合計算時為了增加區分度選擇排名作為耦合對象，而不是傳統的以真值為對象進行耦合，在不同的指標體系與權重計算下，得到的量算值稍有偏差就會影響排名，因此造成后續計算結果的不同．不同尺度的研究結果對于連片特困區來說都可作為扶貧開發政策制定的參考依據，決策者在以片區為單位、考慮不同片區整體發展時可以兼顧兩種尺度下的政策建議，僅考慮片區內部協調關系時則可以小尺度的政策建議為主．

3結論

本文從生態環境的自然屬性及生態貧困的視角出發，構建了連片特困區生態環境質量評價指標體系與評價模型，設計并實現了連片特困區生態環境質量與經濟發展水平耦合協調性評價與分析模型，并以國家劃定的烏蒙片區、武陵片區等6個典型國家連片特困區為研究區，分別在片區-省-市-縣不同尺度上對其生態環境質量與經濟發展水平進行定量空間分異分析．結果表明:1)在連片特困地區，一半左右的縣可以達到協調發展，但大部分縣生態環境質量與經濟不能做到同步發展．部級扶貧縣生態環境質量與經濟二者失調發展的現象更嚴重一些．2)沿大興安嶺山脈東西兩側分別是經濟落后與環境落后型，太行山脈、巫山山脈、雪峰山山脈以及黃河在山陜交界的干流東西兩側分別是環境落后型與經濟落后型，而秦嶺南北兩側分別是環境落后型和經濟落后型．3)研究區中部及南部生態環境質量明顯高于北部，秦巴、武陵及烏蒙3片區生態環境質量優于呂梁、大興安嶺和燕山片區，片區生態環境質量排名從高到低依次為烏蒙、武陵、秦巴、燕山、呂梁、大興安嶺．4)6片區生態環境與經濟協調發展程度排名從高到低依次為:秦巴、燕山-太行山、武陵、烏蒙、呂梁和大興安嶺片區．6片區環境發展協調程度排名從高到低依次為:武陵、秦巴、呂梁、烏蒙、燕山、大興安嶺片區;經濟發展協調程度排名從高到低依次為:大興安嶺、燕山、秦巴、呂梁、烏蒙、武陵片區．5)部級貧困縣協調發展程度明顯低于片區縣，并且以經濟落后型為主．片區縣雖然衰退失調程度低，但是環境發展要落后于經濟發展．利用本文提出的生態環境質量與經濟發展水平耦合協調性評價方法所得評價結果與相關研究相比，具有較好的吻合性與客觀性，也較好地定量揭示了研究區客觀實際區位條件導致的生態環境與經濟協調發展水平的分異特征，從而驗證了本文所提方法的性與實用性．但受扶貧監測經濟數據的可獲取性限制，本文僅以縣域為單元做了1年的研究區案例研究，沒有對耦合評價單元進行更精細尺度上的空間化處理，沒有進行多時相對比分析．后續研究中將進一步搜尋不同時間序列的更加精細的村戶級數據源，更加清晰地剖析不同時空尺度上生態環境質量與經濟協調發展水平的時空分異特征，拓展驗證本文協調性評價方法的性與普適性。

作者：王艷慧李靜怡單位：首都師范大學資源環境與地理信息系統北京市重點實驗室首都師范大學三維信息獲取與應用教育部重點首都師范大學城市環境過程與數字模擬國家重點實驗室培育基地

環境質量論文:室內環境質量檢測論文

1室內環境污染概述

室內環境污染對于人們的身體健康會產生極為嚴重的不利影響，特別是對于身體素質較差的老人與兒童危害更甚，室內環境污染所帶來的危害影響不可小視，長時間生活在受污染的室內環境中會導致人體出現各種疾病情況。通常室內環境污染物質及其來源途徑具體可概括為以下幾大類型：①物理污染。這一方面的污染主要是來源于各種交通工具所產生的噪音、室內照明設計不合理導致的亮度不足亦或是亮度過大、因室內濕度過大而導致的石棉污染等問題情況；②化學污染。此種類型的污染主要就有氮氧化物、碳氧化物、硫氧化物等各種類型的無機物污染；而苯、二甲苯、甲醛等有機物污染則主要來源于建筑裝修所應用到的不合格裝修材料、膠黏劑、涂料等；③生物污染。這一種污染類型主要是因未能夠做好對室內環境的清潔工作，并且因室內通風較差及濕度加大導致的微生物細菌滋生。此外，對于花粉的過敏現象也屬于是一種生物污染類型；④放射性污染。這一類污染主要來源于混凝土、土壤、自來水以及天然氣管道當中所釋放出的放射性氡氣，另外采用石材所制成的大理石臺面、鋪設的大理石地板等會釋放出γ射線，這也是放射性污染的主要來源途徑之一。

2建筑裝修室內環境質量檢測

2.1樣本提取

在提取室內環境檢測樣本之時，應注意控制好以下兩方面的內容：①確保在裝修完成1周內對室內環境的污染物質進行檢測，均勻分布檢測點，室內環境污染濃度檢測點應當與墻面保持＞0.5的距離，和樓地面高度保持在0.8～1.5m的距離，并在檢測過程中對現場環境的大氣壓及溫度條件加以詳細記錄；②合理控制現場取樣數量，針對建筑住宅進行環境質量檢測時，要確保所檢測的數量不小于5%，同時房間數量不低于3間，若房間數不足3間便應全部予以檢測。在確保樣板間污染物質濃度低于標準要求，便可將所抽檢的房間數減少一半，但也應大于3間以上。若室內污染物質檢測濃度仍舊超標便應查找原因并予以處理。

2.2檢測標準及方法

在《民用建筑工程室內環境污染控制規范》（GB50325）當中對于建筑室內的污染物質測定標準有著明確的規定，可采用此標準來針對建筑裝修空間室內環境中的甲醛、氨、氡等有害氣體進行檢測。可采取的檢測方法具體包括酚試劑分光光度法、靛酚藍分光光度法、活性炭盒法、氣相色譜法等檢測方法。同時也可選用現場儀器測定方法。

2.3結果判斷與處理

（1）若經檢測建筑室內有害物質濃度符合相關的建筑污染標準限定要求，即表明該建筑的室內環境質量符合標準要求。要確保每一檢測樣本與各有害物質檢測均應符合于相關的室內環境檢測標準要求；（2）若室內環境中的有害物質仍超出限定標準，便應及時查找出問題原因所在，并采取相應的應對方法加以處理，在處理完成后繼續實施檢測。并且應在再次檢測時需確保所檢測的數額要高出上一次檢測數額的一倍以上。

3防治建議

在對建筑裝修空間室內環境質量采取預防與治理工作之時，可由以下幾個方面來具體實施，現具體分析如下：①選取質量合格的室內裝飾材料，要能夠符合于相關的國家標準要求，確保所用建筑裝修材料的綠色、環保。一般而言，主要導致室內出現污染情況的便是在室內所鋪設的地板。若條件允許應盡可能的選用原木家具與建筑材料。此外，大理石等天然石材會釋放出γ射線，因此具有一定的放射性特征，因此在室內裝修時應謹慎選用。此外，在施工工藝的選擇方面也應當盡可能選用天然、環保無污染的工藝手段，裝修時應盡量不用纖維板及膠合板等人工合成板材；②相關的專業設計人員應盡可能促成對裝飾品的機械化生產，將成品能夠在運送到裝修現場后直接予以安裝，從而避免在裝飾涂料環節所產生的污染；③開窗通風是降低室內污染最簡單也是最為有效的一項方法措施。在開窗通風的過程中應注意窗戶開啟大小的適當性，切忌為了貪圖盡快排出室內污染氣體而將窗戶開的過大，而導致裝飾頂板被吹裂，因此一般情況下通風直徑以不超過200mm較為合理；④要明確掌握在建筑裝修過程中所應用到的各項材料其有害物質的排放量與室內溫度的相關性，材料應用時間和通風程度的相關性，以實現對室內溫度與通風程度的合理控制。若條件允許，一般在春秋兩季進行裝修施工效果較好；⑤活性炭因其具有大量微孔的獨特物理特性，已成為國際公認的吸毒能手，活性炭口罩，防毒面具都使用活性炭。活性炭可以很好地吸附室內漂浮的各種氣體分子，在使用活性炭去除室內污染時，盡量放置在含膠粘的板材與油漆附近，利于吸附。

4結束語

總而言之，對于建筑裝修室內環境質量的檢測及防治工作，應當由工程最初實施的源頭來做起，加強對整個施工過程的全程控制，合理把握好每一道施工環節，始終將人居環境優化理念作為建筑裝修的指導原則，為裝修出能夠達到客戶滿意度的建筑空間而不懈努力、奮斗。

作者:辛長濱 單位:威海市文登區建設工程質量檢測有限公司

環境質量論文:生態環境質量評價論文

1生態環境質量評價研究進展

1.1國外研究進展

隨著社會生產力的快速發展，基于單項污染的技術治理已難以有效阻止生態環境的持續惡化。從20世紀40年代起，許多國家的學者在環境質量評價以及環境影響評價等領域開展了諸多的研究工作。20世紀80年代以后，遙感(RS)、全球定位系統(GPS)和地理信息系統(GIS)開始應用到環境科學領域。目前世界各國特別是以荷蘭、捷克、德國為代表的歐洲國家和以美國、加拿大為代表的北美國家以及澳大利亞等都很重視生態環境質量的調查和評價，并以此為依據進行景觀生態的設計、規劃和管理，例如荷蘭實行的景觀對策計劃、德國對農村景觀空間結構發展變化的研究、澳大利亞與加拿大的土地生態分類調查、美國對新澤西州海岸平原松林景觀和對西部山地花旗松景觀的研究等。總的來講，國外對生態環境質量的評價起步早，手段先進，生態環境質量評價定量化特征比較明顯。

1.2國內研究進展

國內的生態環境質量評價研究始于20世紀60—70年代的城市環境污染現狀調查評價和工程建設項目影響評價。之后，生態環境質量評價的領域逐步由城市生態環境質量評價發展到水體、農田、旅游等諸多領域，研究內容及研究深度則由單要素評價向區域環境的綜合評價過渡，由污染環境評價發展到自然和社會相結合的綜合或整體環境評價，逐步涉及到土地可持續利用、農業生態環境質量評價、區域生態環境質量評價、生態脆弱區生態環境質量評價等，進而到縣域尺度的生態環境質量評價。從總體上看，區域生態環境質量評價多是全國性、大區域的定性描述，依然處于初始探索階段，表現為環境問題的簡單羅列，或者環境問題沒有考慮區域分異規律。

2云南省縣域生態環境質量評價研究的必要性和意義

由于云南省地形地貌復雜多變，各種類型生態系統千差萬別，為充分體現云南省特點，開展云南省縣域生態環境質量評價研究，建立更適合西部特色的評價指標體系，能為國家和其他省份縣域生態環境質量評價和考核提供借鑒。

2.1云南省縣域生態環境質量評價研究的必要性

(1)云南承擔著維護區域、國家乃至國際生態安全的戰略任務。云南位于青藏高原南延部分和云貴高原，為高原山區省份。境內河谷盆地、丘陵、山地、高原相間分布，各類地貌之間差異很大，類型多樣復雜，生態環境和自然稟賦良好。地處長江、珠江、金沙江、瀾滄江、怒江、伊洛瓦底江六大江河上游或源頭，是世界10大生物多樣性熱點地區之一的東喜馬拉雅地區的核心區域，生態區位重要、生物區系關鍵、生物種類豐富。云南作為西南生態安全屏障和生物多樣性寶庫，生態建設具有全國性乃至全球性的重要地位。

(2)云南生態環境脆弱敏感。全省國土總面積的94%為山地高原，約40%的土地坡度在25°以上，水土流失面積占全省國土面積的27.8%，巖溶面積占全省國土面積的28.1%。石漠化尚未得到有效治理，坡地過度開墾、草地超載現象仍不同程度存在，局部地區生態退化的趨勢還未得到有效遏制，部分地區污染問題突出，治理任務依然繁重。云南處于工業化和城鎮化發展初期，經濟基礎薄弱，面臨著發展與保護的雙重壓力和任務。云南省經濟成分中低端資源輸出型和高耗能產業比重較大，技術水平低，發展的資源環境代價過大。重經濟發展、輕環境保護，甚至以犧牲環境為代價換取經濟發展的狀況，仍在部分地區不同程度地存在。

2.2云南省縣域生態環境質量評價研究的重要意義

(1)云南省縣域生態環境質量評價有助于客觀地反映云南省生態環境的真實情況。“縣域生態環境”即以縣的行政區劃為地理空間的生態環境，縣域是我國生態建設的基本單元。由于云南省生態環境和地理位置的特殊性、復雜性以及社會經濟發展的不平衡性，導致各地生態環境質量基底不一，以縣域為單位，通過開展縣域生態環境質量評價，能夠較為科學真實地反映云南省的生態環境質量狀況。

(2)云南省縣域生態環境質量評價是生態環境補償制度的實踐。縣域生態環境質量評價是對地區所提供的生態產品和生態服務進行經濟補償的依據。補償縣域由于保護生態環境而犧牲經濟發展導致的財政收入減少，同時為地方政府生態保護和生態建設提供必要的資金支持，可使縣域經濟社會發展不會由于生態環境保護而受到影響，保持當地社會經濟與國家整體發展一致，避免出現由于過分強調生態環境保護而限制或阻礙縣域經濟社會發展的局面。

(3)云南省縣域生態環境質量評價能夠為財政轉移支付提供技術支持。將縣域生態環境質量狀況及變化情況與財政轉移支付資金掛鉤，調動當地政府保護生態環境的積極性和主動性。使地方政府明白保護環境不僅關乎國家或者全省整體利益，而且與自身利益密切相關，為保護生態環境而做出貢獻，會得到相應的財力補償。可從生態補償性轉移支付、生態保護性轉移支付、區域引導性轉移支付、政策性補助等方面施行以縣域生態環境質量評價為基礎的財政轉移支付制度，爭取國家對云南省重點生態功能區的均衡性轉移支付。

(4)云南省縣域生態環境質量評價可作為縣域生態環境保護績效評估的依據。縣域生態環境質量評價可以作為資源環境統計和核算的依據，開展縣域生態環境質量評價，能夠識別生態環境問題，體現生態環境保護與建設、生態環境管理工作的效果。一方面能夠評估資金使用的效果，另一方面能為下一步財政轉移支付測算提供依據，調節縣域轉移支付資金的分配。同時，生態環境質量考核結果還可以用于以生態保護、環境要素質量等指標為主的政績考核。

(5)云南省縣域生態環境質量評價有利于維護和改善區域生態環境質量，提高生態外溢價值。開展縣域生態環境質量評價能夠督促縣級政府加強縣域生態保護和環境治理，加大環境監測投入，提高環境監管能力，提升縣級政府生態環境保護力度和水平，保護好生態系統，維護國家及區域生態安全，增加生態系統服務價值，改善人居環境，促進可持續發展。

3云南省縣域生態環境質量評價指標體系構建

3.1指標體系設置的幾點思考

(1)指標體系設置要符合云南省實際，體現區域差異性。由于生態環境自身的綜合性和復雜性，表征生態環境的指標非常多，所選指標要具有代表性，使用最能反映云南生態環境特征的指標。根據黨的“十八大”關于生態文明建設的新要求，云南省縣域生態環境質量評價要重點關注如生態系統服務功能提升、生態產品供給能力增強、生物多樣性保護、飲用水安全、大氣和水體質量等生態環境問題。

(2)指標的設置要與生態環境質量緊密相關，不涉及經濟類和社會類指標。地區生產總值、農產品生產、工業、投資、財政收入、城鎮化率等指標不應納入評價體系。不設置經濟社會類指標，可以讓地方政府認識到保護生態環境的重要性和價值，避免地方政府為發展經濟而犧牲生態環境，起到較為明確的導向作用。

(3)指標的設置要能體現縣域生態環境質量的變化情況。縣域生態環境質量評價既是對縣域生態環境質量進行年度的現狀評價，又是對縣域生態環境質量進行年度間的變化評價。由于云南省地理位置的特殊性、復雜性以及社會經濟發展的不平衡性，導致縣域之間的生態環境質量本底有一定的差異，甚至差異較大，因此，體現變化情況很重要。以不同年份或年際間的動態變化來表征生態環境質量狀況和趨勢是科學合理的，能通過變化值來反映生態環境保護的效果。

(4)指標體系要體現縣域環境管理方面的成效或措施。縣域生態環境質量評價不僅僅是質量評價，同時也是管理考核，是對生態環境績效的管理考核。其考核縣級政府在生態環境管理、生態環境保護方面，是否真正建立了相應的環境管理制度和能有效保護生態環境的長效機制，是否制定了科學合理的政策措施。基于增強環境管理的需要和對地方政府的引導性，指標的設置要將技術指標與管理指標相結合。

3.2指標體系構建

云南省縣域生態環境質量評價的指標體系構建要考慮到以下三個方面:一是生態環境質量的背景;二是人類對生態環境的影響程度;三是人類對生態環境的適宜度需求。生態環境是由環境要素(如水、空氣)與生物要素(如植物群落)經復雜的相互作用形成，因此表征一個區域的生態環境質量，既需要環境要素指標，又需要生物要素指標。同時還應加入污染物排放、污水垃圾處理等指標綜合體現經濟發展中環境保護或污染治理的效果，采用環境管理類指標評價地方政府為保護生態環境所采取的措施和做出的貢獻。指標體系應采用定量指標和定性指標相結合、以定量指標為主的方法，、科學、合理反映縣域生態環境質量的整體特征。

3.2.1生態環境質量

云南省生態環境質量總體良好。森林面積1818萬hm2，居全國第3位;活立木總蓄積量17.12億m3，居全國第2位;森林碳匯量居全國前列。空氣環境質量好或較好的比例高于全國平均水平11.2個百分點。濕地眾多，云南省國際重要濕地占全國國際重要濕地數量的10%。自然保護區網絡體系基本形成，全省已建立自然保護區162個，其中部級21個，省級38個，使生物多樣性得到了有效保護。云南作為我國重要的生物多樣性寶庫和西南生態安全屏障，在生態環境保護與建設上，要關注以下方面:加強天然林保護和植被恢復，推進“森林云南”建設，提高森林生態效益，促進草原植被的休養生息，增強水源涵養、水土保持、生物多樣性保護等生態功能，減少對自然生態系統的干擾，推動生態系統自我修復，構建綠色生態屏障;改善滇池等九大高原湖泊和六大江河流域為主的水環境質量;對自然濕地和重要人工濕地生態系統進行保護和修復。因此，云南省縣域生態環境質量可以通過自然生態和環境狀況來表征。自然生態情況可重點采用林地、草地覆蓋率，活立木蓄積量，水域濕地覆蓋率，受保護地面積比例等指標來反映。這些指標能夠指示縣域生態系統整體的服務功能狀況以及具備的綠色生態空間。環境狀況主要考量縣域水體和空氣質量，重點評價集中式飲用水源地水質情況、地表水水質達標情況、優良以上空氣質量達標情況等。

3.2.2環境保護

云南省工業結構不盡合理，過度依賴礦產、冶金、化工、電力等資源型產業，能耗強度高、資源利用效率低，萬元GDP綜合能耗高于全國平均水平。要通過優化產業結構，轉變發展方式，加強資源節約和高效利用，實現綠色化、循環化、低碳化，提高發展質量和效益。做好工業企業、農業面源等水污染物(化學需氧量、氨氮)減排，電力行業煙氣脫硝，冶金、建材、有色、焦化等非電力行業脫硫、脫硝等大氣污染物(二氧化硫和氮氧化物)減排。污染物排放強度及污染源排放達標情況能夠體現縣域產業結構以及環境治理成效，指示縣域是否建立生態友好的產業結構。因此，云南省縣域環境保護狀況重點考量節能減排情況和環境污染治理情況。可采用主要污染物排放強度、重金屬排放強度、重點污染源達標排放、單位GDP能耗、污水集中處理、生活垃圾無害化處理等指標來表征。

3.2.3環境管理

設置環境管理方面的指標，加強環境管理抓手，強化生態環境保護制度建立、環境保護機構建設、環境監管能力保障、生態建設示范區創建等。環境管理考核依據當地政府在政策引導、財政投入、環保基礎設施建設、生態環境保護工程等方面的實際情況，按照各項管理工作對縣域生態環境質量改善的貢獻進行評價，主要反映當地政府在生態環境保護與建設方面所做工作，以及這些工作給生態環境變化趨勢帶來的影響程度。同時還要考慮縣域轄區內發生人為因素引發的突發環境事件、通報的環境污染或生態破壞事件、掛牌督辦的環境違法案件以及違法征、占用林地事件等。

作者:高欣 施擇 單位:云南省環境監測中心站

環境質量論文:城市發展生態環境質量評價論文

1南通城市發展水平與生態環境質量評價

1.1指標體系的構建

1.1.1城市發展水平指標體構建

城市發展是一個復雜的系統工程，包括城市社會、經濟、文化、體制等若干層面。城市發展水平反映了城市發展的當前狀況，體現城市綜合實力與總體素質。本文主要遵循科學性、可比性、動態性、數據的可獲性、可操作性等原則，參考“21世紀城市發展指數”和我國相關學者對城市發展水平指標體系的研究與構建，結合全球化、信息化的時代特征，以及南通市城市發展的實際情況，構建了城市發展水平指標體系.

1.1.2生態環境質量指標體構建

生態環境質量是生態環境系統客觀存在的一種本質屬性，這種本質屬性能用定性和定量的方法進行描述。生態環境質量評價由來已久，從傳統地理學對自然要素的描述發展到現在對生態系統各要素的綜合性計算測度。生態環境質量評價到目前為止相對還處于探索階段，沒有公認的理論框架、指標體系和計算方法。本文參考《國家“十一五”環境保護規劃的目標》、《全國環境優美小城鎮考核指標（試行）》、《生態環境質量評價技術規定》和我國相關學者的代表性研究工作，兼顧實際數據的可獲得性和南通市城市生態環境的自身特征，建立了城市生態環境質量評價指標體系，測算了南通市生態環境質量。整個指標體系主要包括兩個層次，分別為系統層和變量層：系統層包括植被覆蓋、水資源、土地質量、污染物負荷、大氣環境和聲環境6個層面，變量層是上述6個層面的對應指標。

1.2數據來源和計算方法

南通市城市發展水平和生態環境質量的評價采用SPSS軟件和主成分分析法，其原始數據來源于2004—2013年的《南通市統計年鑒》、《南通市環境狀況公告》和《江蘇省統計年鑒》。計算原理和具體步驟主要為：①對2004—2013年南通市城市發展水平和生態環境質量因子的歷年數據進行標準化計算，消除因數據正向和逆向、數量級、量綱的不同而造成結果的差異；②對標準化數據運用統計分析SPSS軟件，采用因子分析法對因子變量進行提取（特征值大于1）；③通過方差極大法對因子載荷矩陣進行旋轉，得到旋轉后的指標公共因子貢獻率（累計貢獻率＞85％）和指標公共因子載荷矩陣，根據回歸法計算得到指標公共因子的得分系數矩陣；④以各公共因子所對應的旋轉后的貢獻率為權重進行加權求和，得到2004—2013年南通市城市發展水平和生態環境質量的評價得分。

2城市發展水平與生態環境質量演變耦合協調度

協調度是事物之間耦合研究的重要指標，體現了系統之間或系統內部各要素之間在發展過程中彼此和諧一致的程度，度量體現系統發展是否有序和協調狀況好壞程度的定量指標。城市發展水平與生態環境質量協調度是衡量不同階段下城市發展與生態環境之間的關系，即定量描述特定城市在一定的發展階段下城市發展與生態環境之間的耦合關系。按照可持續發展的倫理思想，城市建設的模式是城市發展與生態環境的協調發展，協調度是城市發展與生態環境的組合狀態。

2.1協調度水平計算方法與協調發展模式判斷

協調度水平計算方法：參考我國相關學者在城鄉統籌、區域經濟與環境、城市化水平與環境質量、城市經濟與土地利用等領域對協調度的相關研究，并利用相關數學原理和離差分析原理，協調發展模式判斷：關于協調度等級劃分的相關研究較多，但對協調度高低的判斷或協調階段的劃分無明確定論。多數學者將協調度劃分為：0．8—1．0為高度協調、0．6—0．8為中度協調、0．4—0．6為低度協調、0—0．4為不協調。考慮到協調度的大小反映了城市發展水平和生態環境質量的一致程度，并不能反映兩者發展的正負問題。本文參考了相關研究結果，結合南通市城市發展水平和生態環境質量的發展階段特征.城市發展水平與生態環境質量協調度計算我們將2004—2013年南通市城市發展水平和生態環境質量的評價得分代入式得到歷年南通市城市發展水平與生態環境質量的協調度水平以及兩者的協調發展模式.

2.2城市發展水平與生態環境質量協調度計算

南通市城市發展水平與生態環境質量的協調度水平關系呈現以下三個階段性特征：及時階段（2004—2009年）表現為城市發展滯后型的高度協調發展模式向城市發展滯后型中度協調發展模式過渡。這一階段中，南通市城市發展水平和生態環境質量都處于上升態勢，處于一個良性的發展階段，但由于生態環境質量提升速度明顯高于城市發展水平的數值，因此兩者差距逐漸增大，協調度逐漸降低。第二階段（2009—2011年）表現為城市發展滯后型中度協調發展模式向生態環境滯后型高度協調發展模式過渡。在該階段中，南通市城市發展水平仍快速上升，而生態環境質量則放慢其增長速度，乃至在2010年出現拐點呈下降趨勢。因此，兩者綜合評價得分的數值逐漸逼近，其數值的實際值與理想協調值的差距逐漸縮小，協調度呈現逐漸上升的狀態。第三階段（2011—2013年）表現為生態環境滯后型高度協調發展模式向生態環境滯后型中度協調發展模式過渡。本階段中，南通市城市發展水平仍呈快速發展態勢，而生態環境質量的狀況卻相反，呈現不斷下降和不斷惡化的趨勢，因此南通市城市發展水平和生態環境質量兩者一升一降、差距不斷拉大，其數值的實際值與理想協調值的差距也隨之拉大，協調度呈現不斷下降的態勢。綜上所述，以城市發展水平和生態環境質量兩者的共同提升為前提，考慮兩者之間的差距和相對關系的綜合評價可知，南通市城市發展水平與生態環境質量的協調關系波動起伏較大，尤其是自2010年起城市發展水平不斷上升，而生態環境質量出現拐點，由上升轉為下降，沒有實現共同發展，且兩者的差距不斷擴大，狀況不容樂觀。因此，南通市若不能采取有效的平衡措施，減小兩者的差距，尤其是加大對生態環境質量改善的政策和資金投入，一旦生態環境的承載力與城市發展不相匹配，將對南通市城市的可持續發展帶來極為不利影響。因此，目前正是南通市調整城市發展的模式，改變現今以犧牲生態環境質量的城市發展、縮小城市發展水平與生態環境質量差距、協調兩者關系的關鍵時刻。

3結語

生態環境作為城市發展的物質支撐與載體，從某種意義上來講，制約著城市發展的質量和未來趨勢。因此，對城市發展水平和生態環境質量進行評估，探究城市發展與城市生態環境協調演變的趨勢關系，對促進城市生態系統質量的改善，實現城市發展的健康有序具有非常重要的意義。本文在構建城市發展水平與生態環境質量評價指標體系的基礎上，采用SPSS軟件及主成分分析法對2004—2013年南通市城市發展水平和生態環境質量進行評估，衡量兩者的協調演變關系。結果表明，近十年間南通市城市發展水平與生態環境質量的協調關系波動起伏較大，尤其是自2010年起，協調度不斷下降，城市發展與生態環境沒有實現共同增長，且兩者的差距不斷擴大，狀況不容樂觀。因此，南通市若不能采取有效的平衡措施，減小兩者的差距，尤其是加大對生態環境質量改善的政策和資金投入，一旦生態環境的承載力與城市發展不相匹配，將對南通市城市的可持續發展帶來不利影響。

作者:陸佩華單位:南通大學

環境質量論文:生態環境質量評價論文

1質量評價指標體系與方法

1.1構建評價指標體系及其標準

按照環境生態學理論，生態環境是支撐人類生命系統的整個自然系統的總稱，生態環境質量是指在一個具體的時間和空間范圍內，生態系統的總體和部分生態環境因子的組合對人類生存及社會經濟持續發展的適宜程度。由于評價的標準體系復雜，且因地而異，需要分層次進行，而我國目前生態環境質量評價標準尚處于探索階段，無統一標準。因此本文依據國內外學術界的相關研究成果以及廣泛應用的生態環境質量等級劃分，將生態環境質量等級分為優、良、一般、較差、差五個等級，并考慮到呼包鄂地區的氣候、土地、人口、經濟發展狀況、工業排放量等，得出各評價指標的等級標準值。

1.2評價指標權重確定

層次分析法是美國著名運籌學家教授于20世紀70年代中期提出的一種系統分析方法，是一種廣泛的綜合決策方法，但其中的權重是由主觀確定的，缺乏一定的客觀性。因此本文在指標權重的確定中引入熵，將主觀與客觀相結合，得到更加符合實際情況的熵權。

2生態環境質量評價分析

通過模糊綜合分析法得出，2012年呼和浩特市和鄂爾多斯市的生態環境質量處于等級優，包頭市的生態環境質量處于等級一般。呼和浩特市近年來城市發展速度較快，大力開發和利用資源，工業化水平經驗豐富于自治區其他盟市，煤炭產量大幅度上升，使單位GDP能耗、電耗持續增高，一定程度上破壞了生態環境的平衡，帶來了一系列環境污染問題，但政府在意識到保護環境的重要性后，大力推廣節能減排，優化產業結構，發展循環經濟，整頓落后產業，提高區域競爭力，使生態環境質量有了較大的改善，工業經濟發展與生態環境保護在一定程度上達到了平衡。包頭市是著名的草原鋼城，工業發展歷史相對久遠，但由于產業結構不合理，工業化過程排出的工業廢物嚴重污染環境，導致生態環境質量開始下降，同時滯后的觀念也使生態環境質量的下降與工業經濟的發展形成鮮明對比。鄂爾多斯市的高耗能產業發展近幾年逐漸穩定，規模增大，技術設備先進化，帶來的工業結構合理以及經濟的高速發展，使得鄂爾多斯市有足夠的經濟實力治理環境，對耗能高、工業廢棄物排放量大、產值低的行業進行了大力整頓，響應國家重視環境保護的潮流，表現為建成區綠化覆蓋率大幅度提高，單位GDP能耗、電耗、水耗有很大程度的下降等，使其生態環境質量得到明顯的改善。

3結論

本文基于生態環境質量評價的理論與實際，構建了生態環境質量綜合評價指標體系與標準，運用層次分析法及模糊綜合分析法對呼包鄂地區2012年生態環境質量進行評價與分析。評價結果為：2012年呼和浩特市和鄂爾多斯市的生態環境質量處于等級優，包頭市的生態環境質量處于等級一般。本文所用的模糊綜合分析法雖然可將一些難以界定或定量的因素定量化，確定每個指標對評價等級的隸屬度，從而得出更為的評價結果。但是，這種方法只能就某一年份的數據進行分析，無法進行一個時間序列的分析，得出城市的生態環境質量在一個時間段內的變化趨勢，從而進行前后對比，探究更為具體的原因。

作者:羅莎莎甄江紅單位:內蒙古師范大學

環境質量論文:環境質量與污水處理論文

1旬邑縣水資源現狀

大氣降水是地表徑流和地下水的主要補給來源。全縣年平均降水量606.3mm，年降水總量10.98×108m3。年平均降水量低于全省平均值（628mm）和全國平均值（686.8mm）。地下水開采量及回歸量甚微，故不計入資源量，入境客水年徑流量2626×104m3，亦不計入資源量，所以自產地表徑流量即資源總量。水資源量按人口平均，每人占有量為600m3。旬邑縣屬暖溫帶大陸性季風氣候，水分循環交替較為強烈，碳酸鹽巖類分布普遍，地表水體礦化度低，酸堿度和總硬度適中。由于旬邑縣處在山區和黃土高原溝壑區，地下水多為就地補給、就地排泄，水化學類型較為單一。旬邑縣水資源分布很不均衡。山地區徑流量8501×104m3，徑流模數8.70，徑流量占總水量的68.1%；塬區徑流量3976×104m3，占全縣總水量的31.9%，徑流模數4.77。塬區是種植業集中地，但畝均水量僅17.6m3，缺水嚴重。再者，年內分配不均，不同保障率的水量相差懸殊。三水河是旬邑縣較大的河流，其徑流量年較大、最小相差8.6倍；年內的7～10月徑流量占全年的一半還多，而10～2月的徑流量只占全年的10%。全縣平水年（保障率50%）水量10159×104m3，干旱年（保障率75%）水量6748×104m3，特干旱年（保障率95%）水量只有2674×104m3。

2旬邑縣城市生活污水處理廠對環境質量的改善

隨著城市化進程的加快,城鎮用水量不斷增加,生活污水、生產廢水排放量快速增加，直接排入水體，給城市水環境造成了極大的污染。為了貫徹落實國家節能減排政策,為此，污水處理廠的建設是十分必要的。旬邑縣積極實施“生態立縣”戰略，于2007在位于縣城西南方小塔村建成城市生活污水處理廠，該項目占地24畝，建設處理能力10000m3/d，日處理能力3000t，出水水質達到國家污水綜合排放一級B標準。旬邑縣城市生活污水處理廠對環境質量的改善主要有以下幾個方面：

2.1三水河水質明顯改善

三水河是渭河水系的河流，陜西省2011實施頒布了新標準《黃河流域（陜西段）污水綜合排放標準》DB61-2011，該標準對渭河水質提出了更高的標準。旬邑污水處理廠的建成及運行改變了過去三水河城區黑水直流，排污口惡臭難聞。如今，所有污水通過污水管道集中收集到污水處處理廠，經過處理后達到規定標準再排入三水河，無疑對納污水體三水河水質有了明顯改善。

2.2城市污水污染負荷大幅削減

根據旬邑縣污水處理廠對CODCr、BOD5、SS的去除效率，污水經處理后主要污染物量濃度大幅削減，污水處理廠可削減城市污水污染負荷80%以上。現有城市污水符合偏低，約占城市污水處理能力的50%，隨著我國城鎮工業化，城市化的快速發展，城市水污染負荷會快速增加，污水處理廠的環境效益日益突出。

2.3城區環境質量徹底改善

過去餐飲業及居民臟水到處水亂潑亂倒，下水管道口經常堵塞，臟物堆積，惡臭難聞，現在旬邑縣對環境進行基礎設建設，所有街道鋪設污水管道，集中收集縣城區域所有污水排入污水處理廠，如今，街道整潔，給居民提供了良好的居住環境，提高了居民生活質量。

2.4為節約水資源做出貢獻

旬邑縣經濟較為落后，經濟結構單一，水資源相對缺乏，污水處理廠建成運營后可使水資源再利用。旬邑縣城市生活污水處理廠建成后根據國家有關規定的標準，不斷實施提標改造，處理工藝由原來的多級生物接觸氧化工藝更改為“改良A2/O+加藥混凝陳定過濾+紫外線消毒”工藝，為工農業生產和縣城凈化，綠化提供充足的中水資源。旬邑縣污水處理廠建成運行后集中處理城市生活污水，改善了城市生態環境、控制污染、提高居民生活質量、節約水資源，促進生態環境良性循環和經濟持續發展，具有顯著的經濟效益、社會效益及環境效益。

作者:王紅紅單位:陜西省咸陽市旬邑縣城西大街環境保護局

環境質量論文:旅游環境質量管理論文

編者按：本文主要從旅游發展與旅游環境保護的矛盾對立；旅游持續發展與旅游環境保護的周期循環模式；關于旅游持續發展與旅游環境保護的思考和建議進行論述。其中，主要包括：旅游環境是指在旅游活動特定的區域或范圍內各種因素的存在狀況和綜合作用的結果、旅游的發展一方面依賴于環境、旅游對環境的破壞、旅游環境保護的現狀及存在的問題、旅游人數、旅游區客容量與環境質量之間有著一種直接的密切關系、旅游者類型特征以及旅游設施的發展狀況，這六個過程又可歸納為三大階段、旅游景點歷史發展演變模式、景區旅游持續發展與旅游環境保護周期循環模式、旅游環境保護周期循環模式存在的理論問題、健全旅游環保的法律制度和管理制度、加強對旅游環境保護的宏觀管理等，具體請詳見。

旅游環境是指在旅游活動特定的區域或范圍內各種因素的存在狀況和綜合作用的結果；就范圍而言，它主要包括旅游目的地和相關的旅游依托地；就內容而言，則主要包括旅游資源狀況以及與旅游活動有關的自然和社會文化兩方面的因素。長期以來，人們總把旅游發展視為一種經濟活動，偏重追求其經濟效益，而相對忽略了普遍存在的旅游對環境的影響。旅游資源和旅游環境質量是旅游業賴以存在和發展的基礎，旅游對環境尤其是自然環境造成的嚴重破壞不僅會阻礙旅游業本身的持續發展，而且也會帶來相關的負效益。本文首先描述了旅游發展與旅游環境保護的矛盾對立，考察了旅游環境保護的種種制約因素；并在此基礎上，借鑒西方學者關于旅游景點發展演變的理論研究成果，提出了旅游持續發展和旅游環境保護周期循環模式以及旅游環境質量的管理和保護設想，以期尋求發展與保護這對矛盾對立面的與和諧的統一，使旅游得以持續發展。

一、旅游發展與旅游環境保護的矛盾對立

眾所周知，旅游的發展一方面依賴于環境；而另一方面，由于旅游環境的脆弱性，旅游發展又給旅游環境帶來破壞和影響；因此，對旅游環境不妥善管理和系統保護，勢必影響到旅游發展的持續性。旅游發展與旅游環境保護這種矛盾主要表現于以下兩個方面：

1．旅游對環境的破壞。

旅游對環境的破壞主要表現為對可供觀賞的山川湖泊、名泉瀑布、名勝古跡、森林資源，動物資源等自然景觀和人文景觀的損害和污染。旅游對環境的破壞問題已得到旅游界的相當重視，在此本文不予贅述。旅游對環境的危害一方面來自游客的破壞，大批游客擁入，致使基礎設施緊張，旅游旺季造成的游人在某一景區的高度集中破壞或影響了該地野生動植物的棲息和生存環境；旅游對環境危害的另一來源則是外來投資商及當地旅游部門的大規模開發活動，這種破壞在第三世界旅游發展中國家的表現更甚，消極影響更大。究其原因，旅游開發和發展對環境的損害可歸納為如下三點：

首先，旅游部門只顧眼前利益，對旅游資源做過度性、掠奪性的開發；其次，是對景區環境的粗放式管理，對旺季游客過分集中的現象缺乏科學的、合理的疏導或價格調控等管理手段；再次，旅游發展過程中，景點開發以及旅游基礎設施病態膨脹的趨勢日益明顯。

因此，如何一方面發展旅游，一方面合理的開發、利用與保護旅游賴以持續發展的環境成為旅游界急需迫切解決的課題。

2．旅游環境保護的現狀及存在的問題

旅游主管部門與實業部門對旅游環境保護的必要性與迫切性均已形成共識，并采取了一定的措施。在政策制定方面，我國自1973年始先后頻布了一系列關于環境保護與管理的法律、法規；如《關于保護和改善環境的若干規定（試行草案）》、《對外開放地區環境管理暫行規定》、《建設項目環境保護管理辦法》、《中華人民共和國海洋環境保護法》、《中華人民共和國水污染防治法》、《征收排污費暫行辦法》、《中華人民共和國環境保護法》、《中華人民共和國森林法》、《風景名勝區管理暫行條例》、《文物保護法》，以及1992年巴西聯合國環發大會后的《中國環境與發展十大對策》等等規定都不同程度地與旅游環境保護有關，初步形成了一套環境行政管制體系。在對旅游環境保護的實際工作中，旅游行政主管與實業部門、環保行政主管與實業部門精誠合作、聯手防治、取得了一定的成績，但也有不盡令人滿意之處。

對旅游環境有效保護的制約因素可作如下幾方面的歸納：

①旅游環境保護制度不完善，管理不健全

國家有關部門雖制定了一系列環境保護的法律、法規，但我國的旅游業尚沒有自己專門的旅游環境保護法，我國政府1985年才將旅游業作為國家重點支持的一項事業，正式納入國民經濟和社會發展計劃，旅游業在我國還處在初期發展階段，因此，關于環境保護雖然在立法上作了許多工作，但在法律、法規的監督執行方面卻缺乏健全管理。旅游區大多數基礎建設項目，沒有按規定程序辦理有關環境保護手續，有的雖然辦了，但沒有相關部門的配合把關，流于形式。國務院有關部門的《建設項目環境保護管理辦法》指出：“對未經批準環境影響報告書或環境影響報告表的建設項目，計劃部門不辦理設計任務書的審批手續，土地管理部門不辦理征地手續，銀行不予貸款；凡環境保護設計方案篇章，未經環境保護部門審查的建設項目，有關部門不辦理施工執照，物質部門不供應材料，設備；凡沒有取得‘環境保護設施驗收合格證’的建設項目，工商行政管理部門不辦理營業執照”。然而事實上，這些措施沒有得到真正落實。再如，《中華人民共和國文物保護法》第30、31條規定：“刻劃涂污和損壞國家保護文物尚不嚴重的，由公安部門或文物所在單位處以罰款或賠償損失。”其中何謂“尚不嚴重”，罰款賠償如何界定，都無具體明確的規定，容易造成上有政策，下有對策的局面。加之一個時期以來，旅游區沒有性的環境保護機構，往往一個旅游區分屬幾個部門主管，形成旅游部門、環保部門多頭領導，各自為政，互相扯皮，條塊分割的現象，不利于旅游環境保護具體工作的開展。

②重產值、輕環境

雖然中央反復強調環境的重要性，但對基層企業領導者和經營決策部門來說，保護環境與經濟增長一直是個兩難選擇。在許多地區的旅游開發和發展中，以犧牲長期效益為代價來換取短期利益的現象時有發生。

③環保經費緊張

各級財政撥給的保環專項經費和業務費用相當有限，加之工作沒有很好地開展起來，許多該收的環保費沒有按規定如數加以征收，再加上污染治理欠帳太多，導致許多環保治理項目沒有資金保障，環保工作無法實施，形成惡性循環。許多旅游區的環保部門除了有一兩臺陳舊簡陋的監測設施外，多數無錢添置其他基礎性設施和配套設施。對于旅游區內排污情況難以進行常規分析，環境規劃、環境趨勢預測往往也因沒有監測依據而無法進行。

④旅游開發、發展過程中生態意識不強

我國許多風景優美的旅游區座落在偏僻的、經濟不發達地區，如西南少數民族聚居區，他們仍處在半封閉、半開放的發展狀態中，過著原始的伐薪取暖、辟地種田的生活方式，因此，當其居住地被開發成旅游點時，居民們或破壞生態或獵殺動物以供紀念品交易，并通過這種方式獲取旅游經濟收入。居民低弱的生態意識也反過來影響了旅游者的生態意識，旅游區內隨地亂扔紙屑、果皮、對文物亂涂寫等不文明行為很是普遍。

⑤旅游區客容量超負荷問題遠未從理論上和管理上得到解決。尤其是知名度較高的景點和景區，旅游旺季時，長期“人滿為患”。關于客容量與旅游環境保護的關系問題，本文擬在第二部分作詳細論述，在此故略。

前文提到的旅游環境保護工作中存在的諸類問題加劇了旅游與環保的矛盾，使保護主義者和實業部門的沖突，游客和目的地居民的沖突以及居民之間的沖突更加惡化。

二、旅游持續發展與旅游環境保護的周期循環模式

旅游人數、旅游區客容量與環境質量之間有著一種直接的密切關系；旅游人數大于或等于景點飽和承載量時，旅游對環境的破壞則大些，反之，則小些。旅游環境質量變異涉及游客行為、心理、社會文化、居民參與程度等許多不可控因素，因此，可能在某個微觀的具體時間斷面上，呈現出無規則的特征；但是從旅游景點的宏觀歷史發展看，游客到達人數與景點演變之間存在一種內在的周期循環規律。下面本文想借助RichardW.Butler博士的旅游景點周期循環演變模式，通過分析游客人數與景點發展的關系，來提出相應的景區旅游環境保護周期循環的設想。

1．旅游景點歷史發展演變模式

Butler博士系加拿大西安大略大學旅游地理系教授兼主任，在長期從事安大

略省北部鄉村旅游景點發展演變的研究之后，于1980年在《CanadianGeographer》刊物中發表題為“TheConceptofaTouristAreaCycleofEvolution:ImplicationsforManagementofResources”一文，并由此提出了旅游景點歷史演變模式，按時間發展和游客到達人數，Butler把一個旅游區的發展演變劃分為六個過程：即，開發、參與、發展、鞏固、蕭條、重現活力（或衰亡）等（如圖1示）。

根據進入游客的數量，旅游者類型特征以及旅游設施的發展狀況，這六個過程又可歸納為三大階段。及時階段含開發與參與兩部分，吸引的游客以少數先鋒型旅游者為主，如探測旅游者、嬉皮士、流浪漢等；少數當地人參與旅游活動；該階段旅游人數少，設施設備簡陋，游客或搭帳野營或借宿當地人家中，此時的旅游發展仍處在自由無序狀態；旅游對環境尚不構成威脅。第二階段包括發展，鞏固和蕭條三大部分，其主要特征是大量游客涌入，景點吸引各種類型的旅游者，尤其以大眾旅游者為多，中、品質賓館數量不斷增加，旅游設施設備趨于齊全；旅游資源開發，基礎設施建設以及游人大量涌入對環境的威脅日前明顯。第三階段是產品的更新開發階段，此時的旅游者仍以大眾旅游者為主，在數量上可能呈上升趨勢、也可能呈下降或衰亡趨勢，但無論游客數量的多寡，齊備的旅游基礎設施已飽受折騰，旅游環境質量和景點的吸引力已明顯下降，旅游人該地區文化和環境帶來了相當大的影響，經過管理上的彌補措施，如關閉大修、開發新產品，恢復環境吸引力等，該景區的旅游發展尚有回光反照的可能；否則該景區就從此走向衰亡了。

2．景區旅游持續發展與旅游環境保護周期循環模式

從對前一部分的分析中不難看出，一個景區的歷史發展演變、景點的質量和吸引力都與該景區的環境保護狀況有密切的關系；因此，對一個景區的旅游環境保護，也應和該景區的發展演變相對應，呈周期循環保護狀態（如圖2）。

A.環保開端a．開發e．蕭條

B.系統保護措施實施b．參與F．再現活力

C.持續保護c．發展g．衰亡

d．鞏固

在景區的開發，參與和發展的初期階段，游客和當地居民卷入的人數少，遠未達到旅游區的容量，旅游發展未有系統管理的存在，該階段旅游對環境的破壞雖不明顯，但已存在，因此應作為景區環境保護的開端（A），有關部門應對該階段已存在的環境破壞現象做及時的觀察和研究，以便科學地、合理地預測和估計該景區今后旅游資源大規模開發利用、景區設施建設，以及大量游人介入可能造成環境破壞的程度，范圍和有效保護的重點難點，為該旅游區今后的發展提供科學的環保依據。強調環保開端階段在一個景區發展中的意義尤其重要；因為該階段的環境破壞常常因其“微不足道”而被忽略，而后卻給人帶來“為時已晚”的遺憾。

當景點經歷迅速發展，鞏固到蕭條階段時，系統的旅游環境保護措施應及時跟上，這是旅游環境保護周期循環的第二階段（B），該階段游客對景點的需求呈急劇上升趨勢、游人大量涌入，旅游區容量常常處于臨界范圍內，設施呈緊張狀態，加上相關的開發和建設，旅游發展對景區環境構成嚴重威脅、若不妥善保護和管理，環境質量和景區吸引力就會一落千丈；因此，該階段及時系統的實施環保措施是景區旅游持續發展的關鍵保障。

景點的發展在歷經了蕭條階段之后，可能由于旅游實業部門更新產品、加強營銷手段、提高產品質量，而重現活力；也可能由于各種努力的失敗而從此走向衰亡。但無論如何，對一個景區周期循環的環境保護，不會因景區衰亡階段的到來而結束；因此，該階段對景區環境的持續保護（C）是景區旅游得以持續發展的實現。

上述提到的旅游區環境保護完整周期的三個不同階段，可能會因不同類型的旅游者需要差異、旅游心理和行為、以及地方文化和居民參與的不同程度，而在微觀上體現出不同的特征；但從旅游景區發展演變的整體而言，旅游景區環境保護周期循環模式的三個階段能從動態的角度、宏觀地描述景點歷史發展演變和環境保護的關系。

從動態的角度、把旅游環境周期循環保護劃分為環保開端、系統保護措施實施和持續保護三個階段的提法，和從靜態的角度，把旅游環境保護的實際狀態劃成不足狀態，飽和狀態和過度狀態之說，在管理方法論和具體措施實施上，可以相互彌補、相得益彰。

（附圖{f90304}）

圖2景點演變、承載量與環保關系

3．旅游環境保護周期循環模式存在的理論問題

Butler的旅游景點歷史發展演變模式自1980年提出后，西方許多學者曾多次把它應用到旅游景點或旅游產品歷史發展演變的實際案例分析和研究中，并在理論上和經驗數據上對原模式作了進一步的發展（Hovinen1981，Lundgren1983，Meyer-Arendt1985，Keller1987，Strapp1988）。在眾多的文獻中，1987年DouglasPearce對西班牙陽光海岸的考察研究發現，景點幼年期、青年期、成年期，衰老期等四個階段之發展演變與游客數量、旅游環境、景點的城市化和產品資源的商業化不無密切關系；而在這諸多影響旅游景點吸引力的因素中，游客人數的多寡和環境質量的好壞，對延長景點的壽命，起著最直接的使用。與地中海沿岸的其它景點相比，成年期游客的大量涌入和旅游環境質量的急劇下降使西班牙陽光海岸迅速進入了衰老期，加上環境保護措施沒有及時跟上，致使該旅游地永遠失去了回春的機會。類似的景點發展演變在我國也很普遍。邵學文在《旅游區發展模式的初步探討》（《旅游學刊》1990）一文中，從Butler的旅游景點發展演變模式出發，針對江蘇省淮陰市旅游區的特點和現狀，分析了該市旅游區的發展過程。該文作者把旅游區的各個景點按性質和特點進行分類，闡述了各個景點在開發、成長、成熟、停滯、衰退或回春等五個階段所呈的狀態，探討了近十五年來作用于景點演變發展的外在和內在因素。

把旅游景點環境周期循環保護構想嵌入景點歷史發展演變模式乃是對景區旅游環境宏觀管理的嘗試，是對景點旅游環境質量的一種管理和保護設想；但它仍然存在一個亟待解決的理論問題，即旅游區容量臨界范圍的定量界定問題。景區容量臨界范圍沒有定量界定，不利于對景區超容量接待現象在管理上進行宏觀調控。例如，衡山絕頂祝融峰，總面積477平方米，按人均占用8平方米，每人游覽15分鐘，每天開放12小時計算，日合理環境容量為2862人次，而實際上每年旅游旺季（7—10月），日均游人為4600人，人均占地僅5平方米；游人最多的時候竟高達24小時3．1萬人次，人均占地僅0．73平方米。廈門的鼓浪嶼日光巖，游人的平均占地經常不足2平方米。我國的許多旅游景區，這種超容量運轉現象極為嚴重，致使景點內植被受到嚴重破壞，環境也受到嚴重污染，大大地降低了景點的吸引力，縮短了壽命。

雖然不同旅游區游客超載情況因地而異，各地旅游景點控制超載的措施各有高招，其中也不乏成功的經驗，如黃山對旅游旺季游客超載現象通過交通調控、外部調控、經濟調控，景區調控等管理手段，收到可喜效果；但依筆者陋見，對旅游區容量臨界范圍問題，旅游學界，旅游規劃開發部門以及環保科學界還有必要從單位時間內進入景區人數、單位空間內游人占有游覽面積及其與景區的實際游覽總面積比例關系的角度，調查研究、獲得經驗數據、并對旅游區容量臨界范圍作出定量的界定，形成全國統一的標準，為各地旅游區解決環境超載問題提供可循的依據，以宏觀地實現對旅游景區環境質量的有效保護。據筆者涉獵，對旅游景區容量臨界范圍的統一標準定量界定問題，在西方旅游發達國家的旅游研究文獻中尚不得見，筆者相信對這一

問題的理論研究，在解決景點超載問題以及對旅游環境實現有效保護方面，將有實際的指導意義，故在此把問題提出，求教于方家。

三、關于旅游持續發展與旅游環境保護的思考和建議

旅游環境保護是一項系統工程，是旅游發展得以永續的前提和保障。保護和恢復我國旅游環境的良好狀態，防止環境進一步惡化，要通過綜合治理。

1．健全旅游環保的法律制度和管理制度

到目前為止，我國已初步形成了一套環境保護的法律、法規；但旅游環境保護和一般意義上的環境保護相比，所涉及的面更廣，因素更復雜，因此，有關立法部門應盡快制訂和頒布《旅游法》、《旅游環境保護暫行規定或條例》等有關法律、法規，以便和已有的制度配套完善。與此同時，更重要的是通過依法守法來保護和治理旅游環境，建立強有力的旅游環境保護管理機構和完整的管理體系，來執行有關法律、法規，并監督和管理旅游開發和發展中的環境問題，做到有法必依。

2．加強對旅游環境保護的宏觀管理

旅游環境保護工作應多談“防”，少談“治”，突出“防勝于治，防先于治”的管理思想，使旅游環境保護工作宏觀地貫穿旅游規劃、開發，發展和鞏固等各個階段，規劃時，應通過科學合理的環境預測和估計，對環保的點、面可能造成破壞的程度和范圍以及景區超載情況的有效調控等問題進行宏觀管理，應切實避免旅游開發與發展中重產值、輕環境的短期行為，避免“亡羊補牢”式的管理手段。

3．提高環保意識、實現主客參與管理

旅游環境保護作為一項系統工程，需要政府部門，管理部門，當地居民和旅游者的全體參與；因此，通過法制觀念教育、觀念教育以及長遠觀念教育，來提高全民族乃至入境游客的旅游環境保護意識，對于持續發展旅游業具有十分重要的意義。在這一點上，我們的一些旅游開發和發展似乎沒有掌握和充分尊重居民對發展旅游的認識，缺乏對居民直接參與旅游開發和發展的鼓勵。

4．增加環保經費

環境保護是全民族的大事。在目前國家財政吃緊、困難較大的情況下，各級有關部門應采取多渠道、多途徑籌資辦法，以保障充足的旅游環境保護經費。比如，在旅游環保管理上，收好、管好、用好各種排污費；對景區開征適當的旅游資源維護費；此外，地方政府要積極發展旅游業及相關產業，不斷增加經濟后勁，以保障逐年增加旅游環境保護的投資。

5．加強科學研究

旅游科學是一門以應用型見長的交叉學科，旅游環境保護涉及到的學科面很廣，因此，在景區的開發和發展工作中，應開展多學科、深層次的調查研究，以便更科學地對旅游環境進行綜合保護和治理，使旅游得以持續發展。

6．抓住時機、大力開發生態旅游

隨著生態意識的普遍提高，旅游者本人將成為旅游環境保護的重要角色。由旅游者直接參與環境保護的鄉村旅游，綠色旅游等等生態旅游形式是當今公認的在一定程度上解決了旅游與環保矛盾不能共存的理想的旅游形式，是世界旅游發展的新趨勢。我國有許多部級乃至世界級的自然保護區，生態旅游資源豐富，適時適地地開展各具特色的生態旅游，有利于旅游環境保護意識的整體提高。

總之，旅游發展不應把自己同旅游環保敵對起來，環境有效保護是為了更好，更持續地發展旅游；相信在全民環保意識日漸提高的今天，通過有關部門對旅游環境的宏觀保護和綜合治理，我們的旅游資源一定能夠得以持續利用，旅游業一定會真正成為現代社會中的一項“朝陽產業”。

環境質量論文:旅游區環境質量保護研討論文

編者按：本文主要從旅游環境與旅游業的關系；目前我國旅游業面臨的主要環境問題；旅游環境問題產生的原因；旅游環境保護的對策分析進行論述。其中，主要包括：旅游環境問題也就指由于外界作用使上述因素受到影響和破壞、相當一部分熱點旅游區污染嚴重、旅游區環境衛生狀況較差,區內垃圾隨意拋灑堆積,污水、污物隨處可見、一些熱點旅游區超規模接待游客、旅游開發建設項目與旅游區整體環境不協調、人類經濟行為的不當破壞了旅游環、旅游活動對旅游區環境影響、加強旅游環境保護的科研工作和旅游環境保護知識的宣傳教育等，具體請詳見。

旅游業是隨著人們生活水平提高、物質相對豐富而相應發展的產業。近年來開放政策和經濟的高速發展為我國旅游業的發展創造了良好條件。我國旅游業得到了迅猛的發展。并由此產生了可觀的經濟效益。1994年我國旅游收人為1600多億元，躍居全球十大旅游目的地中的第八位。與此同時，我國旅游業資源破壞、旅游區環境質量下降的問題也日益突出。為使旅游業持續、協調發展，有必要分析旅游環境問題產生的原因、影響方式和所造成的結果，為我國旅游業發展的管理、決策提供服務。

一、旅游環境與旅游業的關系

一般意義上的旅游環境，指對于具體的旅游客體——旅游區，影響旅游活動的主體——游客的旅游行為的各種外部因素，包括社會環境、自然生態環境、旅游氣氛環境和旅游資源等。這里僅指旅游區的旅游資源、自然生態及相應的旅游氣氛。與之相聯系，旅游環境問題也就指由于外界作用使上述因素受到影響和破壞，使游客旅游活動的滿足程度受到影響。

旅游區的旅游資源是游客觀賞的對象。對于游客而言，旅游資源本身蘊含的各種美學特征及其歷史、文化、科學價值是旅游行為的直接激發者，資源的破壞將直接影響旅游者的滿足程度。

旅游區的自然生態環境是旅游區地貌、空氣、水和動植物等生態因子的總稱，這些生態的有機結合形成了旅游區環境的優美與愉悅。從人類審美的心理需求來看，自然景觀美是基礎，在一個空氣污濁、水體污染、四周嘈雜的環境中，游客是無法去領略、欣賞、體會具體游覽對象的各種美學特征的。特別是隨著生產的發展和科技的進步，人們的閑暇時間逐步增加，城市居民進行旅游、回歸自然，借自然環境的潔凈達到鍛煉和療養身心的愿望正日益高漲。由此看來，旅游區的自然生態環境從某種意議上來說也是一種旅游資源。

旅游氣氛環境指旅游區所特有的地方特色、歷史、民族風情及與之相適應的外部氛圍。旅游環境美是形象與意境的雙重美，而每一具體的游覽對象，其對游客旅游行為的激發，很大程度上是它反映出的特殊的歷史、地方、民族特點或一種異國、異地的特殊情調。

所以，旅游區環境狀況的好壞對旅游者旅游效果的影響是不可忽視的，游客旅游的滿足程度與旅游區環境條件息息相關，直接影響旅游業持續發展，必須充分認識到保護旅游區環境的必要性與重要性。

二、目前我國旅游業面臨的主要環境問題

我國旅游業目前所面臨的主要環境問題是：

1、相當一部分熱點旅游區污染嚴重。主要表現為水體污染，空氣質量下降，局部生態環境受到破壞，旅游資源受到損害；

2、旅游區環境衛生狀況較差,區內垃圾隨意拋灑堆積,污水、污物隨處可見；

3、一些熱點旅游區超規模接待游客，旅游區人滿為患，擁擠不堪,旅游氣氛喪失；

4、旅游開發建設項目與旅游區整體環境不協調。

三、旅游環境問題產生的原因

造成旅游區環境破壞、環境質量下降的原因是多方面的，概括起來，有如下幾種：

1、人類經濟行為的不當破壞了旅游環境

人類經濟活動對旅游區環境的影響與破壞可以分為三方面:（1）在經濟發展過程中，工業生產排放的廢物及產生的噪音污染了旅游區的自然環境，擾亂了旅游區應有的寧靜。結果一方面旅游區喪失了以往清新的空氣、透明的水體、靜謐的氛圍;另一方面游客游覽的興致因環境污染而降低。（2）不合理的資源利用與農業生產方式破壞旅游區的自然生態平衡，旅游資源直接受到影響，例如森林砍伐、過度開采地下水、開山炸石等活動造成水土流失、游覽水體水位下降、奇山麗景慘遭破壞等。（3）在經濟結構、生產力布局、城市發展規劃中,忽視旅游資源的存在，使得區域經濟結構類型、生產力布局方式、城市發展方向與旅游業正常、持續發展對環境條件的要求不相適應。如在云南石林旅游區建設大型水泥廠，在北京周口店猿人遺址建設灰窯、煤窯等。

2、旅游活動對旅游區環境影響

旅游活動對旅游區環境的影響主要在于旅游過程產生的垃圾對景點環境的污染以及旅游活動本身對景點自然生態平衡及旅游意境的影響。由于旅游區本身設施的不完善和游客素養不高,隨著旅游活動規模的擴大,景點垃圾遺棄量日益增加。旅游區內大量垃圾隨意拋灑堆積，破壞了自然景觀，污染了景點水體，使旅游區水體富營養化。我國許多旅游區水體都遭到了不同程度的污染，其中相當一部分旅游水體的透明度、色度、嗅味等指標均超過國家規定的旅游水體標準，漂浮物、懸浮物、油跡污染物已經影響游客感官，使其旅游興致降低。

超過景點容納容量的超規模接待破壞了旅游區自然生態系統平衡。構成自然景觀的生礅系統對旅游活動本身存在一定的承載能力，這種承載能力由生態系統的結構所確定，超過其承載能力的旅游活動將使旅游區生態系統結構發生變化，旅游區旅游功能喪失。主要表現在大量游人將旅游區土地踏實，使土壤板結，樹木死亡；大量游人在山地爬山登踏，破壞了自然條件下長期形成的穩定落葉層和腐殖層，造成水土流失，樹木根系裸露，山草倒伏，從而對旅游區生態系統帶來危害……

不當的旅游活動本身所蘊帶來的問題是嚴重的，忽視這種影響，只注重短期效益，盲目擴大規模，無限制地接待游客，將對旅游業未來的可持續發展帶來嚴重損害。

3、旅游開發和建設破壞旅游區環境

在旅游資源開發利用過程中，有關設施建設與旅游區整體不協調，造成旅游資源、旅游區生態環境、特別是旅游氣氛環境、特別是旅游氣氛環境的破壞主要表現為古跡復原處理不當，新設項目與旅游區景觀不協調，改變或破壞了旅游區所有的且應當保留的歷史、文化、民族風格和氣氛，利于具體的旅游對象，其旅游價值主要表現在其本身所蘊涵的獨特的歷史、文化、民族風格。在開發利用旅游資源時，這些無疑是應當保留且極力保護并充分予以表現的，忽視旅游區的整體協調及其所蘊涵的內涵，盲目開發，只會造成景點的不倫不類，進而喪失其旅游價值，使游客的興致減退。

城市建設破壞旅游氣氛,主要表現在新建建筑與旅游城市的整體建筑不協調。使本身作為旅游對象的城市失去其本來面目。

四、旅游環境保護的對策分析

為使旅游業持續地發展，充分發揮旅游業的經濟效益和社會效益，針對旅游業所存在的環境問題筆者建議采取如下措施：

1、加強旅游環境保護的科研工作和旅游環境保護知識的宣傳教育。

長期以來，環境科學的研究只是從人類健康需要出發，很少從人類精神、心理需要進行研究，而這正是人類與環境相互聯系的另一個重要方面，并在人類旅游活動中得到充分體現。

從旅游業對旅游環境的依賴關系，旅游區環境對旅游活動的承載能力，旅游業發展對旅游環境的破壞等方面研究旅游環境與旅游業的關系；從確定景觀美學質量標準、自然生態質量標準、滿足特種旅游活動的環境質量標準、旅游區環境質量評價方法等方面研究旅游環境保護的方法淪；從美學、心理學角度出發研究旅游環境保護的工程方法；還要進行旅游環境保護政策研究，為正確的決策奠定基礎。

加強旅游環境保護知識的宣傳，提高人們的旅游環境保護意識，向全體游人、旅游從業人員和區附近居民宣傳旅游環境保護知識。

2進付旅游開發的環境影響評價。

不當的旅游開發活動對旅游區環境的破壞是無法彌補的,從保護的角度出發。存開發前對開發活動進行環境影響評價、分析、識別建設、經營過程中可能造成的影響提出相應的減免對策.把可能對旅游環境造成的貝面影響降低到低程度。旅游開發的環境影響評價內容包括:旅游區環境承載力分析、旅游規模分析、開發活動對環境的影響識別、旅游過程對環境的影響分析等等。

3、在旅游區發展建設中做好旅游環境規劃。

旅游環境問題的產生、旅游區環境質量下降的主要原因是人類經濟活動的不當造成的，因此需要制定具有科學性、嚴謹性和預見性的旅游環境規劃。用于組織、管理經濟、旅游及其它破壞旅游環境的活動，來解決發展生產、擴大旅游規模與景點環境保護之間的矛盾，使其協調一致，以保障經濟發展和旅游活動持續穩定的進行、防止旅游區環境的破壞。

旅游區的環境規劃是旅游區的經濟發展、旅游業發展和旅游區環境保護的綜合性規劃，這個規劃是從維護旅游區環境美學質量和合理利用旅游資源的角度出發，應用系統工程的原理與方法，遵循經濟發展規律與旅游區環境美學規律，對經濟活動和旅游活動的結構、規模和布局實行統籌規劃，達到既發展經濟、擴大旅游又不破壞旅游區環境的目的。

4、運用經濟及其它手段，控制熱點旅游廠的旅游規模。

采取提高熱點旅游區的門票價格、劃定特殊旅游景點并控制其旅游人數等手段；調整旅游區的旅游規模，在保障一定經濟效益的同時使旅游區的環境得到保護。

5、加強旅游環境立法。

完善的法律制度是做好旅游環境保護工作的保障，通過對旅游者和旅游經營者制定行為規范。對破壞行為實行強制性的干涉與懲罰。立法主要內容有（1）旅游區建設項目的審批辦法和權限；（2）旅游區保護范圍和保護內容的確定；（3）對違反者的處罰辦法等。

環境質量論文:住宅室內環境質量檢測論文

隨著全裝修住宅的日益拓展，其室內環境質量控制越來越引起社會各界的廣泛關注，作為裝修監理人員對預防和控制民用建筑工程室內環境污染，保障公眾健康，維護公共利益（即對全裝修帶來室內環境污染的各種有害的控制）具有不可推卸的責任和義務。

一、全裝修住宅室內環境質量的檢測

要控制好室內環境，把對室內環境污染的有害物質控制在有關規范以內，以滿足人民生活的正常需要，作為專業監理人員應對室內環境污染有害物質的物理化學性質、取樣、檢測方法、結果判定和處理程序有所了解。

1、室內污染物質的種類及物理化學性質

目前在常溫下從建筑材料和裝飾材料中釋放出來的有害物質主要有氡、甲醛、氨、苯及總揮發性有機化合物（TVOC）。在民用建筑工程室內，氡的污染濃度限量為≤200Bq/m3；甲醛污染濃度限量為≤0.08mg/m3；氨的污染濃度限量為≤0.2mg/m3；苯的污染濃度限量為≤0.09mg/m3；總揮發性有機化合物（TVOC）污染濃度限量為≤0.5mg/m3。

2、取樣方法

（1）取樣前注重事項

全裝修住宅工程的室內環境質量驗收，應在工程竣工至少7日后或在工程交付使用前進行；環境污染物濃度現場檢測點應距內墻面不小于0.5米、距樓地面高度0.8-1.5米。檢測點應均勻分布，避免通風和通風口；首先以樣板房進行檢測，在檢測合格的情況下，抽查同批全裝修住宅（套）數量的2.5％；室內環境中游離甲醛、苯、氨、總揮發性有機物（TVOC）濃度檢測時，對采用集中空調的全裝修住宅工程，應在空調正常運轉的條件下進行；對采用自然通風的民用建筑工程，檢測應在對外門窗關閉一小時后進行；室內環境中氨濃度檢測時，對采用集中空調的全裝修住宅工程，應在空調正常運轉的條件下進行；對采用自然通風的民用全裝修住宅工程，應在房間的對外門窗關閉24小時后進行；布點應考慮現場的平面布局和立體布局，高層建筑物的立體布點應有上、中、下三個監測平面，并分別在三個平面上布點；確定采樣時可用交叉點、斜線布點或梅花樣布點的方法；全裝修住宅檢驗時應當覆蓋受檢住宅不同功能的自然間（如臥室、起居室、衛生間、儲藏等）；采樣時應記錄采樣現場的溫度和大氣壓。

（2）取樣數量

全裝修住宅工程驗收時，應抽檢有代表性的房間室內環境污染物濃度，抽檢數量不得少于5％，并不得少于3間；房間總數少于3間時，應全數檢；凡進行了樣板間室內環境污染物濃度檢測且檢測結果合格的抽檢數量減半，并不得少于3間。

當室內環境污染物濃度檢測結果不符合規定時，應查找原因并采取辦法進行處理，并可進行再次檢測。再次檢測時，抽檢數量應增加一倍。

3、檢測采用的現行國家標準及方法

全裝修住宅工程室內空氣氡的檢測除可采用國家標準《環境空氣中氡的標準測量方法》GB/T14582-1993中的4種測量方法，即徑跡蝕刻法、活性炭盒法、雙濾膜法和氣球法之外，還可采用現場儀器測定法；甲醛的檢測按照《民用建筑工程室內環境污染控制規范》進行測定，也可采用現場儀器檢測方法；氨濃度應按國家標準《公共場所空氣中氨測定方法》或國家標準《空氣質量氨的測定離子選擇電極法》進行測定，當發生爭議時應以國家標準《公共場所空氣中氨測定方法》的測定結果為準；苯的檢測方法應符合國家標準《居住工區大氣中苯、甲苯和二甲苯衛生檢驗標準方法——氣相色譜法》規定；總揮發性有機化合物（TVOC）的檢測方法應符合國家標準《民用建筑工程室內環境污染控制規范》的規范規定。

4、結果判定和處理

（1）當室內環境污染物濃度的全部檢測結果符合民用建筑室內環境污染濃度限量時，可判定該工程室內環境質量合格。系指各種污染物檢測結果及各取樣檢測點的檢測結果兩個方面，均要全部符合民用建筑工程室內環境污染濃度限量規定，否則，不能判定為室內環境質量合格。

（2）當室內環境污染物濃度檢測結果不符合民用建筑工程室內環境污染濃度限量規定時，應查找原因并采取辦法進行處理，并可進行再次檢測。再次檢測時，抽檢數量應增加一倍，室內環境污染物濃度再次檢測結果全部符合民用建筑工程室內環境污染濃度限量規定時，可判定為室內環境質量合格。

二、全裝修住宅室內環境質量監理的要點

1、施工前對設計圖紙組織認真閱讀和審查，對不利于減少室內環境污染的設計方案指出，并建議設計單位選用更合理的設計方案。

2、對施工單位的資質、人員進行審核，使用資質等級高、業績豐富、專業化施工水平較高的裝飾施工隊伍，避免無組織無施工工藝的“游擊施工隊”進場施工造成對室內環境的污染。

3、對施工單位編制的施工組織設計方案進行審查，對翻樣圖、材料明細表，綜合工藝流程圖進行校核，避免因不良施工工藝給室內環境帶來的污染。

4、核驗進場裝修材料的檢測報告，檢測報告應為有資質的檢測機構出具的同批材料的檢測報告，并在裝修材料使用前，取樣品封樣后送有資質的檢測機構檢驗，檢驗合格后方可使用。

5、工程使用人造板或飾面人造時，必須要求承包單位提交游離甲醛含量或游離甲醛釋放量檢測報告，檢測數據應符合規范要求；工程使用水性涂料，水性膠粘劑和水性處理劑時，必須要求承包單位提交有總揮發性有機化物和游離早醛含量檢測報告；工程使用溶劑型涂料時，必須要求承包單位提交總揮發性有機化合物、苯、游離甲苯二異氰酸酯含量檢測報告，并核查其中數據應符合規范要求，工程使用無機非金屬材料時，必須要求承包單位提交放射性指標檢測報告，并核查其中數據應符合規范要求。

6、專業監理工程師應對施工過程中的節點、難點、重點進行巡視、旁站，通過對施工質量實施有效監理，提高全裝修房質量，確保室內環境污染各項指標控制在標準以內。

7、在施工過程中，檢查承包單位使用的稀釋劑和溶劑，嚴禁使用苯、工業苯、石油苯、重質苯及混苯，并嚴禁在室內用有機溶劑清洗施工用具。

8、工程完工后，應督促建設單位或承包單位及時委托有資質的專業檢測機構進行室內環境污染物濃度檢測，監理人員應重點審查檢測方案中采樣的數量、采樣點設置等是否符合相關規范檢規定。

三、全裝修住宅室內環境質量的防治

1、室內裝修應選用符合國家標準、高質量的健康環保建材。一般來說，人造板材是最輕易造成室內污染的，在條件答應的情況下應盡量選擇原木建材和家具。

2、施工工藝要盡量選用無毒、少毒、無污染、少污染的施工工藝。裝修時應減少采用人工合成板，如膠合板、纖維板等。

3、推廣裝飾配件根據設計圖紙要求工廠內機械化生產，將成品運至現場后直接裝配即可的施工工藝。

4、消除室內空氣污染，最有效的方法是通風換氣。

5、室內裝修材料中污染物的釋放量和室內溫度、溫度、通風程度以及材料的使用年限、裝載度有關，在條件答應情況下盡量選擇春、秋季施工。

6、室內綠化，在西方國家和我國部分地區已有成功的經驗如在室內種植吊蘭、蘆薈等植物以降低室內有害氣體濃度。

環境質量論文:建筑環境質量與節能探討

摘要：本文介紹了清華大學在建筑生態環境與節能效果綜合評價的方法、策略等，提出建筑生態環境與節能效果綜合評價理念，并通過實例介紹了具體的評價內容，以期為我國實施建筑“星級”評價標準進行有益的探索。

1前言

在可持續發展成為全世界所追求的目標時，建筑行業也在關注能源以及環保的可持續發展問題。在中國，建筑能耗目前占國民經濟總能耗的25％左右，且呈遞增趨勢，因此開展建筑節能工作有巨大潛力。建筑能耗不僅僅影響國家能源供應，而且能源使用效率的高低還影響環境，例如據有關測試[1]表明：在城市內建筑四周掛滿分體式空調時，將造成局部“熱島”現象，空調機的運行能效比COP顯著下降，建筑周圍熱環境也被嚴重惡化。也就說，建筑節能和居住環境是兩個相互關聯、相互影響的問題。

隨著人民對生活質量要求的快速提高，建筑能耗以更高的速度增加，例如冬季供熱地區正迅速南擴，而北方地區空調器擁有量也迅速增加。建筑物壽命一般較長，建筑節能改造難度很大，因此在設計之初便考慮建筑能耗與環境影響便顯得至關重要。而我國廣大地區、不同氣候、不同類型的建筑節能不是依靠墻體保溫等措施就可以解決的[2]，更需要從建筑設計到建筑細布構造處理以及環境控制設備及系統等各種技術的集成來解決。

另一方面，建筑環境特別是居住環境質量受到越來越多的重視，居住區內的空氣質量、辦公或居室內的空氣品質、噪聲水平以及交通狀況都是人們關注的問題。一些房地產開發商也注意到這一現象，相繼推出了以“綠色”、“生態”為宣傳點的建設項目，但真正的“綠色生態”建筑或住區不僅僅是依靠多綠化就能解決的，更重要的是要考慮建筑物理環境中綜合因素的影響，包括聲、光、氣流、熱、能耗等諸多方面。

利用信息技術，以計算機模擬為主要手段，從建筑聲學、光學、氣流、微氣候、空氣品質、能耗等角度，對建筑設計方案進行的評價，不僅有助于房地產開發商提高建設水平、增強項目市場競爭力，也有助于提高普通消費者的生態意識、節能意識和環保意識，對于促進我國可持續發展具有重要意義。本文簡要介紹由清華大學提出的建筑生態環境與節能效果綜合評價的方法、策略等，并通過實例介紹了具體的評價內容，以期為我國實施建筑“星級”評價標準進行有益的探索。

2評價系統簡介

2.1國外經驗

關于建筑節能的評價，國外已經有了一些已經成熟并在實施的規范，并且有相應的標準模擬軟件來評價建筑的節能狀況以保障規范的實施。在美國有“節能之星”標準（EnergyStar），這個標準實施已經有10年了。它比美國“標準能源法案”（ModelenergyCode）要求更加節能30％。通過這套標準的實施，在不增加初投資的前提下可以節省30~50%能源消耗，可以節省50％的建造時間。也是因為有了這套標準，可以創造出激勵一些具有創新意義的節能技術和建材發明的氛圍。由于這套標準針對美國某地區而專門制訂的，因此在美國并沒有一個全國性的統一標準，例如Title-24標準主要在加州實施。

芬蘭建立了一套叫做“能耗認證系統”的標準（EnergyCertificationSystem）。在香港也通過授予“建筑認證證書”（BuildingPass）的方式來對建筑的能耗情況進行規范。俄羅斯在莫斯科也實行了一種叫做“能耗護照”（EnergyPassport）的建筑節能規范。它包括一套新的節能標準MGSN，希望能夠控制建筑設計、建造以及運行的質量，而且它可以為節能建筑提供潛在的購買者等信息，從而來促進節能建筑的良性發展。這些規范中都沒有包括環境質量的評價內容，然而實際上節能的最終目的是為了提高環境水平，減少污染排放，從而真正做到可持續發展，所以完整的建筑生態環境與節能評價標準中應將環境質量的評價納入其中。

2.2主要內容

建筑生態環境和節能效果評價系統是對建筑生態環境進行綜合分析，從技術、經濟、環境、能源及社會等角度給予研究，從而對建筑環境給出客觀的評價和可行的建議。建筑生態環境的評價系統涉及內容廣泛，包括小區規劃評價、建筑單體評價、環境控制系統方案評價等等；牽涉到的關鍵技術較多，如建筑熱環境模擬、計算流體力學（CFD），建筑日照分析與采光技術，噪聲控制以及建筑材料技術等。這些內容的有機結合和相互交叉形成了建筑生態環境評價系統的技術核心。

開發成熟的軟件系統實施建筑生態環境評價方法的基礎。在我國形成可實施的評價系統，最終可能的有效途徑之一，就是開發一套可以廣泛運用的評價建筑生態與節能效果的軟件平臺，并形成相應的激勵、保障實施措施，從而形成體系。

2.3評價方法

一個重要的工作是研究住區生態與節能效果評價指標，以及如何從模塊化軟件的模擬仿真結果中提煉出能充分反映建筑生態環境、能耗特征的評價參數，從而建立一套可操作的建筑環境評價軟件平臺的評價方法。

評價方法可采用的是模擬其運行狀況的方法。這個方法有兩個層次的標準，首先對于規劃設計層次來說，可以通過模擬其日照、噪聲、空氣流場以及微氣候等，對其規劃和建筑設計直接進行評價。第二個層次，對于節能效果，需要對其進行全年模擬分析，而不是僅僅依靠穩態計算或者是設計計算，從而給出節能效果星級評價等級。這兩個層次應該是必須同時滿足的。

2.4評價策略

對于評價策略，可以分兩步：一、在房屋建造之前，運用評價軟件對規劃和設計圖紙進行模擬，給出相應審核評價（Plansreview）；二、在建造完成之后，對建筑進行實地抽查考核，以確定建造是否與審核后的圖紙相一致，如果是一致的，可相應授予一定的環境和節能效果星級等級。

2.5系統特點

歸納起來，這一評價系統具有以下主要特點：

a、清晰明了，易于理解與實施

b、相對靈活，可允許通過不同的手段達到相同的環境和節能效果；；

c、數據豐富且，能給予用戶和房地產開發商明確的結論和指導依據；

d、激勵機制完善，可操作。

3評價實例

以下通過實例，簡要介紹建筑生態環境與節能效果綜合評價的主要內容。

3.1居住小區聲環境

某居住小區位于北京東四環路東側，距四環路約400m，被現狀住宅區和規劃的城市干道分成東、西兩區。小區總面積26公頃，容積率2.0，戶型以一梯兩戶或三戶的高層、小高層單元(11~18層)組成的板樓為主，邊角處輔以一梯四戶或六戶的點式高層（14~18層），板樓前后間距40至60m。小區的周邊環境好，交通便捷，但是隨著小區及周邊道路、用地建設的完善，過境交通量可能會增大，小區的安靜可能會受到干擾，為此業主要求進行聲環境評價。

經現場實測，圖中的三個主要帶狀噪聲源可能影響到居住小區聲環境，為此分別進行了模擬分析。

在分析的基礎上，得到居住小區內的噪聲分布，可以看到，顏色愈深的建筑所處的聲環境越差，在沒有采取設防噪綠帶等降噪措施的情況下，其臨街一面的室外噪聲級不能滿足居住區室外白天低于55dB、夜晚低于45dB的國家標準。為此，筆者對合理降噪提出了建議。

3.2建筑群空氣流場分析

仍以前述居住小區為例，這種高層建筑、多層建筑混合存在的小區，其建筑群內部的空氣流動情況對其微氣候有著重要的影響，局部風速太大可能對人們的生活、行動造成不便，也有可能在某些地方形成旋渦和死角，不利于室內的自然通風。因此，業主提出在規劃設計階段預測居住小區內的空氣流動狀況，以對小區內微氣候作出合理的評價。

上圖給出了該居住小區在北京冬季典型工況（北風，風速5m/s）下，1m水平高度上的空氣流速分布圖，暖色調表示風速高。原本業主擔心在建筑群中部的南北大通道上會有較強的氣流，但由于建筑布局比較合理，模擬分析顯示在這一大通道區域內風速基本小于1.2m/s，適于居民走動、生活。倒是在建筑群的一些其他局部發現，由于繞流等的影響會形成局部氣流過強，筆者對此也提出了合理的建議。值得說明的是，此分析結果可以多媒體三維動畫顯示，效果更加逼真。

3.3建筑群日照分析

當現代建筑越來越密集，從鋼筋水泥的叢林中穿過的一縷陽光顯得彌足珍貴，因此建筑群日照分析被越來越重視，人們不滿足于冬至日一小時日射這樣的要求，而更關心在周圍建筑物遮擋和建筑物自身遮擋的情況下，究竟自己等實實在在接受多少陽光。下圖給出某建筑群在夏季清晨的日照與遮擋狀況，而利用多媒體技術的三維動畫效果可將分析結果表現得更加逼真。

3.4居住小區微氣候與熱環境分析評價

居住小區微氣候與熱環境的評價內容，主要是考察人們在室外生活時切身感受到的諸如室外溫度、濕度、太陽輻射、氣流組織和綠化狀況等微氣候參數。其中溫度作為人們感受居住環境好壞的主要參數，對評價小區熱環境至關重要，也是影響人們在室外生活質量的主要因素，它同時綜合反映了諸如小區的太陽輻射及綠化狀況等其它因素的作用，也是就目前的技術手段而言相對較容易進行預測和比較的熱環境參數。

值得指出的是，即便是同一個地區的氣候情況也并不是處處相同的。“城市熱島”現象就是其中一個很好的例子。它是城市化對氣溫影響的最突出特征，顯著反映了由于城市化的結果使得城市氣溫與郊區或其它地區氣溫的不同，并將給城市居民的工作生活帶來深刻影響。一般說來，認為某個區域的實際氣溫是由基礎氣溫、太陽輻射、長波輻射的線性疊加得到的。區域地貌、建筑密度、建筑材料、建筑布局、綠地率等因素決定了區域溫度。即：M(I,t,x)=C(I,t,x)+L(I,t,x)+E(I,t,x)

其中M是區域氣溫,C是基礎氣溫,L是局地地貌,E是城市化程度,I是天氣狀況,t是時間,x是地點。具體來說，在建筑群集地區，小區不同地方的溫度環境在受相鄰位置的建筑的材料結構和布局、小區的下墊面（如沙土或水泥路面）、綠化情況（包括水景布置）、以及交通和家電等人為排熱因素的影響下，可能使得局地氣溫出現熱島或冷島、以及滯后或提前等現象。

結合建筑群空氣流動分析，在相關研究的基礎上，筆者預測居住小區不同位置小范圍內的逐時氣溫，同時進行比較并給出評價；所得結果既可供居民選擇適合個人習慣的工作生活環境提出參考意見，同時也能為改善居住小區熱環境指明方向。

下圖是某居住小區中不同位置的“熱島強度”變化情況。從中可以看出，居住小區內熱島強度小，溫度適宜，利于人們的室外活動以及室內持續進行自然通風，溫度環境令人滿意。其中的原因在于居住小區建筑布局合理，建筑間距選擇合適（天空視角系數較高而利于長波輻射冷卻）；且集中綠地多，綠化好，并或多或少地采用了人工水景布置（使得其與空氣的熱濕交換加強，有效地降低了空氣的溫度）。值得一提的是，環境好的區域均為小區居民日常生活、起居、休憩、娛樂等活動的主要場所，該區域內的健康適宜的溫度環境將極大地利于居民的室內外的生活質量的提高。

4小結

目前，該項目以被列為建設部國家十五科技攻關項目，并逐步開展整合軟件系統、實際檢驗使用情況的工作，從對建筑生態環境和節能效果綜合評價的項目入手，在實踐中完善這一評價系統，并通過將建筑環境和節能效果綜合評價理念的應用，明晰建筑生態環境的真正內涵，推廣建筑節能概念，并為我國可持續發展做一定的探索。

環境質量論文:農村環境質量監測與環境治理思考

我們長期以來都把環境保護的重點放在了城市，忽略了農村環境的保護。進入新農村建設時期，大量對農村土地進行開墾，破壞了農村地表結構，也破壞了農村的自凈能力，但是依舊得不到人們的重視。關于農村環境監測與環境質量評價的活動很少，以致于農村有些地方已經面臨環境惡化的狀態。現代社會對環境質量的要求越來越高，不得不重視農村環境的保護，還給農村一片和諧景象。近幾年，各級環保部門開始進行農村環境質量監測的有益探索，我希望這些寶貴的經驗能和大家共勉。

1、農村環境質量監測

1.1農村環境質量的內涵與現狀研究

農村環境是以農民聚居地為中心的一定范圍內的自然及社會條件的總和，我們這里所說的自然環境是圍繞生活周邊的所涉及生活生產的自然條件，社會環境是主體活動的方方面面，包括了平時的行為。農村環境質量側重于人們的生活及生產環節。研究的農村環境質量主要包括空氣環境、水環境、土壤環境以及生態環境，涉及的范圍比較廣，內容也比較復雜。據了解，有關農村環境質量監測與評價的研究與實踐很少，所以，可供借鑒的經驗相對于城市環境保護來說很欠缺。在此基礎上，政府對某些農村環境問題的研究，缺乏具體的方案報告。

1.2農村環境質量監測布點的選擇

要對農村環境進行良好的監測，需要選擇好布點，在怎樣的環境之下是適合環境監測的，對采樣點位置進行選擇。首先，這個地點要具有代表性，在一定的范圍之內選擇代表性區域,進行布點采樣，才能獲取最真實的環境監測數據。代表性的地點擁有代表性的環境問題，可以真實反映農村環境問題。其次，還要有重點性，在農村范圍，對污染較重地區，要優先布設適當的監測點，飲用水源地、果蔬基地、養殖基地等，重點掌握這些區域存在的環境問題。，要制定合理的監測方案，有一個核心的思想指導和行動指南，這需要專業人才的專業知識，為此，在進行環境質量監測時，需要有一支專業團隊，同時還需要政府的積極配合，對相關工作予以支持。

2、農村環境的治理

2.1健全農村環保工作考核體系

對于農村來說，產生環境污染的途徑有很多，我們在治理環境問題時，既要治標也要治本。筆者認為農村環境污染源主要來自以下各方面，生活污染源、農業污染源、養殖污染，水污染等這些都導致了嚴重的環境污染。認識到問題所在，我們才能有針對性的解決問題，在此，我建議建立農村環保工作考核體系，把每村每戶都納入環境保護的村規民約規定中，嚴格監督環境考核工作的完成。我們可以把農村環境保護落實到每家每戶，首先好自家周圍的環境保護，然后，還要有環境保護的責任感，對一些污染環境的行為加以制止和揭發。定期還要參加環境的考核評比，以獎促治和政策資金扶持，以此鼓勵鄉鎮政府和當地居民加入到環境保護的行列中。

2.2逐步完善農村的環境質量監測體系

上面我們有提到農村環境監測的問題，在新農村建設中，針對廣大農村環境區域大，污染面廣的問題，我們要合理制定監測計劃，包括布點、采樣、樣品分析、樣品運輸等要有一個合理的安排。同時，基層環境監測部門需要合理配置技術人員、儀器設備、辦公場地、質量管理體系機制等各面硬件軟件，以保障監測質量的完整性和有效性。我們知道農村環境還面臨很多問題，首先涉及到農村環境問題的法律不完善，但是，我們要對我國立法機構有信心，關注農村問題，切實解決農民問題。其次，基層政府的重視程度不夠，對環境污染的監督力度不夠，這些都是環境治理中呈現出的問題，監測機構注意問題根源，解決相關問題。據我了解，某些地方環境保護行政主管部門要建立健全環保目標考核制度,將逐步設立農村環境保護措施，同時在政府的支持之下召集廣大專業人才加入到環境保護中，認真深入農村進行環境監測，及時為保護農村環境提供技術支持和及時手的資料。

3、更多爭取技術支持，加強儀器配置和人員技能的培訓

農村環境的監測和治理都需要技術的支持和人才的培養，對于農村來說，這些資源都是有限的，需要有關部門和個人進行環境投資和管理。只有擴寬環境監測領域，配備必須的儀器設備，同時對環境監測人員進行技術培訓，提高環境質量綜合分析，才能確保農村環境監測事業的持續發展。

4、結論

農村，環境承載了希望，承載了夢想。有一個好的環境就會給人一個好的心情，還給大地一片炊煙，還給農村一片綠色。

作者：潘首自 王正美 單位：安順市環境監測站 安順市城區飲用水源環境保護管理處

環境質量論文:土壤環境質量監測技術分析

摘要：我國科技不斷的發展，人們身處的環境也在不斷的改變，土壤環境質量也在不斷的改變。人們為了保護土壤環境質量，根據國家提出的任務作為目標，對土壤環境質量進行著不斷的檢測。我國設計了土壤環境監測構架模式，對土壤環境質量監測技術的發展帶來很大的幫助，通過實際勘測和分析，對土壤環境質量的監測有了大大的幫助，因此討論了土壤環境這一問題，并對其進行詳細的研究介紹。

關鍵詞：土壤環境；質量；監測技術；研究對策

近年來，我國的環境不斷惡化，國家更加重視對環境的保護。環境資源的合理發展會幫助我國的經濟不斷的提高，而環境監測就是環境保護管理的重要方法之一。通過對環境的現狀提出合理的規劃和實施路線，然后進行具體的環境監測，通過高科技技術，對計劃進行一一實現。在我國的高度重視之下，全國在大規模的開展土地污染調查，這會對土壤環境質量監測帶來好的幫助。下面就來探討目前我國土壤環境污染的狀況。

1我國土壤環境污染現狀和問題

隨著經濟的快速發展，城市化的步伐越來越快，隨之忽略的就是環境保護。近年來，我國土壤環境保護形勢十分嚴峻。隨著我國人口的不斷增長，導致了土地的資源越來越匱乏，從而產生的問題就是糧食的不足，從原本的糧食出口國變為了糧食進口國。隨著土地資源的越來越少，其環境質量也面臨著巨大的挑戰。土地環境污染的途徑特別多，而且想要對污染狀況進行分析，需要從很多方面進行調查，是一個十分復雜和困難的過程。土地出現無機和有機混合污染的情況，這是我國面臨的十分嚴峻的一大問題。因為土壤環境質量直接影響著我國經濟的發展，對國民經濟帶來了很大的考驗，甚至一些重工業企業和礦業企業對土壤環境不重視，大大加快了土壤環境的污染，使得土壤環境污染非但沒有得到及時的制止，而且越來越嚴重[1]。土地污染不但對人們的健康帶來不好影響，還會直接影響我國經濟的發展，所以土地環境污染治理是一定要進行的。國土資源部門在全國各地調查走訪，其結果顯示系列地球生態化學問題最為突出，而且局部地區土壤污染問題嚴重。并且污水灌溉耕地的面積在不斷的增加，使得土壤受到了重金屬的污染。土地環境污染是不可逆的，并且會長期影響我國環境資源保護的發展，對我國社會的發展和經濟的發展也會有著很大的抑制作用。這就是我國目前土壤環境污染的現狀，而土壤環境污染存在的問題也很嚴峻，需要我們注意并且及時解決[2]。及時大問題就是我國土壤污染防治不到位，導致防治的效果不明顯，尤其是資金的投入問題，因為資金投入不足導致的防治基礎特別薄弱。雖然我國意識到土壤環境污染的嚴重性，但是如果不解決防治問題不大力投入資金，就會對環境保護沒有實際意義上的效果。并且防治的針對性不足，難以對各地土壤環境污染得到有效的解決和緩解。而且在一些地方沒有明確地規定針對土壤污染防治，導致了很多部門和群眾沒有意識到土壤污染的嚴重性。這樣的直接后果就是生產的農作物受到土壤污染的影響，使其內部營養成分發生很大的改變或者有害物質超標，不但對人們的身體健康有影響，對于出口的產品也會在國際市場產生很多的不利影響，使我國的經濟受到了很大的損失。

2國內外的土壤環境質量監測情況

環境問題是全球面臨的問題，不只是我國有著嚴峻的土壤污染問題，國外也有相當一部分地區土壤環境問題十分嚴重。在國外對土壤環境監測實驗，是美國首先進行的。而隨后，日本，英國，德國，俄羅斯等經濟大國也相繼展開了土壤環境監測研究。這些國家通過對土壤環境污染問題進行監測，建立了很健全的監管系統，值得我們去應用和學習。有些國家還頒布了專門的法律法規，對土壤環境質量監測的要求和實踐按照嚴格的規定執行。在隨后的很多年間，世界上的其他國家陸續開展土壤環境質量監測，并且十分重視土壤污染的改善和治理[3]。我國改革開放以來，國家開始重視土壤環境的監測調查和研究，并且通過采集土壤當中的化學用品建立了一些近代土壤元素分析方法，并且出臺了相關的研究成果，供人們借鑒。近些年來，國家環境保護組織通過連續幾年的調查監測，了詳細的土壤環境質量監測報告，并且提出了很多有用和有效的規范方法，進而帶動了我國各個地區積極開展土壤環境質量監測。這樣一來，我國便初步建立了全國性的土壤樣品資源庫，并且對這些土壤調查監測的文件進行保管，培養了很多的技術人才，提高了國內土壤環境監測水平，對國家土壤監測工作打下了堅實的基礎。而我國在土壤環境質量監測方面也存在著一些問題。首先，土壤環境質量監測的方法存在著很多不健全的漏洞，并且監測方法并不是十分規范，難以在當下得到有效的利用，達不到國家的需求。并且在現有的標準下采用的檢測技術相對于一些發達地區來說相對落后，而且許多設施和硬件等條件也達不到先進的水平。因為缺少了先進的監管技術和工作方法，所以對一些地區的土壤環境質量監測帶來很大的挑戰。并且在國內，因為地區的不同，土壤環境質量監測的技術發達程度也不盡相同，這樣也給我國土壤環境質量監測帶來了很大的挑戰。

3土壤環境質量監測技術路線

上面詳細的分析了我國土壤環境污染現狀和土壤環境質量監測的現狀以及存在的問題，在新形勢下，我國只有建立全國土壤環境質量監測體系，并且大力加強土壤環境管理技術，以基本的土壤環境質量狀況為基礎，用科學的監管和安全的方法進行合理的監測，確保質量。

3.1監測點位的建立

近年來，我國不斷地開展土壤環境質量監測工作，進行著標準測量的逐步開展，并在土壤污染調查的基礎上，利用科學的連續的工作原則，對一些重點工地和土壤基地進行詳細的勘測，建立重點監測點位體系，以五年為一個周期，對這些點位進行系統化的基本監測。然后對這些點位的土壤污染進行監測和評價，并且制定出合理的解決方案。

3.2采樣的方法和制樣的方法

將記錄過點位坐標的樣品進行采集，然后在采集點采集0~20cm表層土壤。根據科學的遷移情況分析出采集面兒的樣品污染情況，認真記錄，然后進行風干，風干時要將樣本土壤放置風干盤中，去除土壤中的雜質，然后擱置在陰涼處進行自然風干。風干以后進行粗磨加工和細磨加工兩道工序，進行完兩道工序以后就可以對新鮮樣品進行監測和分析。

3.3評價方法和監測方案

在全國土壤環境監測網絡建立之后，就要按照國家規定的目標進行土壤監測工作。對于不同的監測點位要用不同的方法進行監測。監測過程中一定要保障質量，所以在各個環節就要進行認真的工作和記錄。這樣的檢測是指將檢測路線的基本要求在健全的質量管理網絡之下，要保障土壤環境質量報告的科學可信程度，并且要用的檢測技術提高檢測的效率，并且保存土壤樣品檔案，保障各個樣品都可以進行合理的保管和復制。

3.4報告的編寫

我國土壤環境質量監測采用的是每年監測部分重點區域和基礎點位的制度，所以每年都要完成一份全國土壤環境質量監測報告。在五年一周期的情況下要完成一份完整的土壤環境質量監測部級報告，并且各省也要按照規定的時間完成合理的報告進行闡明，上交到國家，對我國土壤環境質量監測技術路線的研究帶來更好的發展和幫助。

4土壤環境質量監測保障措施

首先，要建立國家土壤環境質量例行監測網絡。這個網絡的建立要由國家負責，并且由各個省市環境局進行輔助管理，保障土壤環境質量監測的質量。各省市要完成國家下達的土壤監測任務，并且上交到國家監管部門，保障國家土壤環境質量例行監測網絡的成功構建。其次要建立和加強土壤環境質量監測方法，由于我國土壤環境質量監測相當于其他國家而言起步較晚，問題較為突出，所以要對檢測方法進行提高和強化。要以全國土壤實際污染情況為例，并且借鑒國外的土壤環境質量監測方法，保障我國土壤環境質量檢測的技術得到更好的發展，強化土壤監測能力建設，保障土壤環境監測的質量。

5結束語

土壤環境質量監測技術路線是根據國家的相關規定標準，要實施的主要任務目標。為了對我國土壤環境污染進行有效的治理，對其中存在的問題進行合理的解決，就要大力加強土壤環境質量監測技術的科學性。這樣既保障了人們的健康不受到威脅，還會對國家經濟的發展帶來更快的幫助，對我國科技和經濟的發展就有十分重要的意義。

環境質量論文:大氣污染物環境質量問題芻議

1直接采用國外相關標準

為彌補上述國內標準的不足，滿足日益嚴格的環評審批要求，近年來越來越多的環評工作者開始采用某些國外標準作為化工項目中特殊大氣污染物執行環境質量標準的依據。常用的有美國環境保護局空氣質量標準、前蘇聯居住區大氣中有害物質較大允許濃度標準，此外還包括以色列標準、歐洲標準、加拿大標準、日本標準等。采用國外標準的優勢是所包含的特殊大氣污染物指標種類較多，覆蓋面廣；缺點是查詢國外標準原文較為困難，往往只能通過二次引用國內文獻資料獲得。在這方面內容較為的書籍如《國外環境標準選編》[4]，推薦廣大環評從業人員參考使用。

2利用污染物排放標準進行換算

《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297)規定了33類大氣污染物的排放濃度限值，其中除5類常規污染物有對應的環境空氣質量標準外，其余28類大氣污染物暫無對應的質量標準。雖然國家并未明確表示環境質量標準和污染物排放標準在數值上是否存在關聯，但已有相關人士在實踐工作中嘗試找到一些推算規律。目前在國內正式刊物上發表的學術論文大多認為，取GB16297標準中部分污染物的無組織排放監控濃度限值的1/4或1/5作為其環境質量標準，與實際情況較為接近[2]。不過此類研究尚處萌芽階段，往往缺乏有效的論證和理論基礎，還有待進一步的發展和完善。

3運用經驗公式進行推算

依據污染物的毒理學性質，參照美國、前蘇聯等國在制定其環境空氣質量標準時所采用的某些通用經驗公式進行計算，并對計算結果的性作進一步的比對分析，是我國研究人員提出的又一種獲得特殊污染物空氣質量標準值的方法[3]。這種方法的優勢是不受其他任何標準的制約，對任何污染物均可采用；缺點是獲取污染物的毒理學性質等各類基礎參數的難度不一，后續的比對分析同樣需要大量的資料或試驗結果來支撐。因此，這種方法目前在環評行業還屬較少使用之列。

4小結

綜上所述，不少業內人士在早期的工作中已開始對特殊大氣污染物的環境質量標準執行問題進行摸索和嘗試，但所形成的研究成果至今仍不多，且并未正式取得化工或環保主管部門的認可，因此在實際的環評工作中，這些方法的合理性與實用性還有待考量。目前由于此項工作涉及面廣，任務較為艱巨，在沒有外部物質條件支撐的前提下，其向前發展的速度極為緩慢。希望在接下來不斷的工作實踐過程中，通過化工及環保從業人員的共同努力，能使這個問題獲得國家主管部門的關注和重視，從官方的角度正式出臺和完善一系列標準，達到逐步解決這類問題的目的。

作者：曹宇 單位：廣州市江藍環境保護技術開發有限公司

環境質量論文:地區地質環境質量評估述評

基于層次分析法的權重計算

由于各種因子對地質環境質量的影響不相同，因此，需要引入權重加以調整［15］。層次分析法是在多位專家經驗判斷的基礎上結合適當的數學模型再進一步運算確定權重，是一種定性與定量相結合的分析方法［16］。該方法確定權重的步驟為:在建立地質環境評價因子體系(層次結構模型)的基礎上，根據專家意見，按照Saaty等［17］給出的1～9的標度確定各個指標間的相對性，建立兩兩比較的判斷矩陣，然后運用和積法或方根法(本文采用方根法)計算矩陣的較大特征值及其對應的特征向量，經歸一化后即為標準層(指標層)相應因素對于目標層(標準層)重要性權重，并按公式(1)、公式(2)進行一致性和隨機性檢驗，若滿足一致性要求，可確定為各評價指標的權重，否則重新組建兩兩比較判斷矩陣［3，18］。利用同一層次中所有層次單排序的結果，計算出針對上一層次而言本層次所有評價因子重要性的綜合權重(表6)。可以看出影響研究區地質環境質量排在前幾位的主要是:地下水開采程度、水質污染、人類工程強度等因子。經計算，CR=0.0207＜0.1，具有滿意的一致性。

基于模糊數學的綜合評價

根據較大隸屬度法，對B'做出評判。模糊數學法評判的過程(1)計算隸屬度，建立模糊關系矩陣R為了對各評價因子進行定量分析，需要確定各指標的評價集。目前對地質環境質量評定缺乏統一的標準，現根據評價因子對地質環境質量的影響程度、單個評價因子的分類指標［22］以及環境地質調查成果，并參照相關領域專家組的經驗，將研究區地質環境評價集劃分為4個等級，V={優、良好、中等、差}，將各評價因子按質量等級劃分指標基準值，盡量對4個等級進行量化(表7)。確定各級單因子評判的隸屬函數，計算出隸屬度。根據各因子4級標準做出4個級別的隸屬函數(rij)表示各評價單元量化原始數據(Ci)與其對應的第i個評價因子對應第j級指標基準值的隸屬程度(0≤rij≤1)。當Ci小于或等于j級指標基準值Cij時，其隸屬度取0，當Ci大于或等于j+1級指標基準值Cij+1時，其隸屬度取1，介于j與j+1級指標基準值，其隸屬度按式，式內插法確定。（式略）(3)模糊矩陣復合運算模糊矩陣復合運算［23］是A與R矩陣進行復合運算B=A?R，實際是對各評價因子進行加權的過程。模糊矩陣復合運算在模糊數學里是通過模糊算子進行的，常用的模糊算子有取小取大法、相乘取大法、取小相加法、相乘相加法，其中取小取大法為主因素突出型，相乘取大法為半主因素突出型，取小相加法、相乘相加法為加權平均型［24］。在本次模糊評判中，采用模糊算子為相乘取大法。相乘取大模型:bj=∨ni=1(ai×rij)(5)通過對研究區各評價單元單元格的模糊矩陣復合運算，得出各評價單元單元格相對于各級地質環境質量級別的綜合評判隸屬度，比較各級隸屬度的大小，其中隸屬度較大者所在的等級就是該單元格的分類等級。若在評判結果中出現二個較大值，取靠近較大值的那個較大值來確定級別。

評價結果分析

根據本文模糊數學模型分別對沭陽主城區各評價單元網格進行了評價計算，將同一等級的單元格進行合并，從而得出不同等級的地質環境質量分區圖(圖2)。評價結果表明:沭陽主城區地質環境質量分為良好(Ⅱ)、中等(Ⅲ)、差(Ⅳ)三個等級。地質環境質量良好區(Ⅱ):分布于沭陽主城區老城東部及南部，面積約60.7km2，占評價面積的52.8%，為沭陽未來城市發展的“東擴南延”區，以新建城區為主體，區內地下水水質良好，地表水體發育，人類活動中等，環境地質問題發育輕微。地質環境質量中等區(Ⅲ):分布于新沂河、淮沭河以及鄰近老城周邊，面積約36.1km2，占評價面積的31.4%，其中約25%為水體。新沂河、淮沭河水質中等，由于受上游新沂等地客水的影響易發生污染。河流岸坡在汛期易發生河岸坍塌等地質災害;淺層地下水由于受地表水污染遭受了一定的污染。地質環境質量差區(Ⅳ):位于沭陽主城區老城區一帶，面積約18.2km2，占評價面積的15.8%。人類活動強烈，為城市建成區，以舊城改造為主體。主要環境地質問題:地下水嚴重超采，已形成降落漏斗和輕微地面沉降、淺層地下水遭受一定的污染、區內存在大型露天垃圾堆積場對研究區的地質環境質量產生的重大影響。7結論本文構建了適于沭陽主城區地質環境質量評價的指標體系，并運用基于層次分析法的模糊數學法對沭陽主城區地質環境質量進行了綜合評判，評價結果與研究區地質環境現狀野外調查的結果基本一致，評價結果合理、。

作者：汪名鵬 單位：江蘇省水文地質海洋地質勘查院 江蘇省水文地質工程地質勘察院

環境質量論文:環境質量指標分析

本文作者：王志彬、趙和璧 單位： 西北農林科技大學經濟管理學院

1指標體系建立分析

1.1指標體系整體框架根據當前國內外就環境評價體系的構造研究，本文參考有代表性的指標體系［1－9］，構造3層指標體系，由下至上分別是三級指標、二級指標、一級指標(見表1)。三級指標共有16個單項指標:分別為每單位廢氣排放量工業產值、工業煙塵處理率、工業粉塵處理率、空氣質量好于二級的天數占全年的比重、每單位廢水排放量工業產值、工業廢水處理達標率、億元工業產值廢水處理設施數、每單位廢水需氧量排放量工業產值、主要城市道路交通噪聲監測、主要城市區域環境噪聲監測情況、每單位固體廢棄物產量工業產值、工業固體廢棄物綜合利用率、工業固體廢棄物處理率、生活垃圾無害化處理率、人均水資源、人均公共綠地面積等，這些指標都與二級指標有著直接的影響關系;二級指標有5個單項指標，分別為大氣環境參量、水環境參量、固廢環境參量、噪聲環境參量、生態環境參量等，反映了環境質量所包含的各方面的影響因素;一級指標為一個綜合性指標。由于地區經濟發展的特殊性，各地環境問題有不同特征與表現，通過一些單項指標雖然可以從不同方面解釋地區環境與經濟的關系，發現地區性的特殊問題，有針對性地采取相關政策措施，但單項指標無法體現地區環境與經濟之間總體的關系，也不能進行地區間的橫向比較。為此，基于單項指標，建立了一個綜合性指標———環境質量參量，限于各單項指標量綱的不同，對各項指標歸一化處理后，用層次分析法給各指標賦予權重，經檢驗分析表明，權重合理，該綜合指標可行，可以以此來判斷和評價某地區的環境質量水平。

1.2.1大氣環境參量(1)每單位廢氣排放量工業產值每單位廢氣排放量工業產值是指以報告期內企業廠區內燃料和生產工藝過程中產生的各種排入大氣的含有污染物的氣體總量，以標準狀態(273K，101325Pa)為單位的工業產值，單位為億元/億立方米。(2)工業煙塵處理率工業煙塵處理率=工業煙塵處理量/(工業煙塵排放量+往年存儲量)×，其中工業煙塵排放量是指企業廠區內燃料燃燒過程中產生的煙氣中夾帶的顆粒物排放量。(3)工業粉塵處理率工業粉塵處理率=工業粉塵處理量/(工業粉塵排放量+往年存儲量)×，其中工業粉塵排放量是指企業在生產工藝過程中排放的能在空氣中懸浮一定時間的固體顆粒物排放量。(4)空氣質量好于二級的天數占全年的比重空氣質量等級是據空氣環境質量標準和各項污染物的生態環境效應及其對人體健康的影響所確定的污染指數分級以及相應的污染物濃度限值。目前，空氣質量污染指數的分級標準:①空氣污染指數(API)0～50為一級，空氣質量為優。②API51～100為二級，空氣質量為良好。③API101～200為三級，空氣質量為輕度污染。④API201～300為四級，空氣質量為中度污染。⑤API大于300為五級，空氣質量為重度污染。該分級標準是城市空氣質量預報的實施標準，也是進行城市環境功能分區和空氣質量評價的主要依據。

1.2.2水環境參量(1)每單位廢水排放量工業產值每單位廢水排放量工業產值是指以經過企業廠區所有排放口排放到企業外部的工業廢水量為單位的工業產值，單位為億元/億立方米。(2)工業廢水處理達標率工業廢水處理達標率=工業廢水排放達標量/工業廢水排放量×，其中工業廢水排放達標量是指報告期內廢水中各項污染物指標都達到國家或地方排放標準的外排廢水量，包括未經處理外排達標的，經廢水處理后排放達標以及經污水處理廠處理后排放達標的。(3)億元工業產值廢水處理設施數億元工業產值廢水處理設施數是指以每億元的工業產值為單位量，統計用來處理廢水的設施的數量。需要注意的是該指標并非越大越好，而是要在一個均衡度上。(4)每單位廢水需氧量工業產值每單位廢水需氧量工業產值是指以廢水中化學氧化劑氧化水中有機污染物時所需的氧量(化學需氧量，COD)為單位的工業產值。COD越高，表示水中有機污染物污染越重。單位是億元/萬噸。

1.2.3噪聲環境參量(1)主要城市道路交通噪聲監測目前我國尚無對道路交通噪聲的評價標準，在對道路交通噪聲的監測中一直沿用GB3222—94中的方法，以考核城市道路總體噪聲水平，將各路段監測的道路交通噪聲值按路段長度加權進行算術平均，計算全市的道路交通噪聲平均值。(2)主要城市區域環境噪聲監測情況在我國，區域環境噪聲采用“網格法”布點監測，遵循《城市區域環境噪聲標準》，即規定了城市五類區域的環境噪聲較高限值，引用GB/T14623標準，監測方法按GB/T14623執行。

1.2.4固廢環境參量(1)每單位固體廢棄物產生量工業產值每單位固體廢棄物產生量工業產值是指以工業固體廢物產生量為單位的工業產值，單位為億元/萬噸。(2)工業固體廢棄物綜合利用率工業固體廢棄物綜合利用率=工業固體廢棄物利用量/(工業固體廢棄物產生量+往年儲存量)×。(3)工業固體廢棄物處理率工業固體廢棄物處理率=工業固體廢棄物處理量/(工業固體廢棄物產生量+往年儲存量)×。(4)生活垃圾無害化處理率生活垃圾無害化處理率是指報告期內生活垃圾無害化處理量與生活垃圾產生量比率，在統計上，由于生活垃圾產生量不易取得，可用清理量代替。1.2.5生態環境參量(1)人均水資源聯合國教科文組織和世界氣象組織對水資源的定義是“作為資源的水應當是可供利用或可能被利用，具有足夠數量和可用量，并適合對某地水需求而能長期供應的水源”。這里提到的水資源就是指地表徑流、地下徑流的總和。(2)人均公共綠地面積人均公共綠地面積指公共綠地面積的人均占有量，生態市達標值為大于等于11m2/人。具體計算時，公共綠地包括:公共人工綠地、天然綠地、機關和企事業單位綠地。計算公式:(人均公共綠地面積－城市公共綠地面積)/城市非農業人口，單位為米2/人。1.2.6綜合指標———環境質量參量環境質量參量是建立在上述單個指標基礎上，用以綜合反映某地區的環境質量水平，將三級指標進行歸一化處理后，采用層次分析法，確定16個三級指標和5個二級指標的權重，再用二級指標乘以三級指標的權重，得到各個單一指標的最終權重，，對處理后的指標進行求和，得到環境質量參量，用下式表示：式中，S為環境質量參量，Wi為Xi所對應的指標所占比重，Xi為各項單一指標歸一化指數。環境質量參量是反映地區環境質量水平的綜合性指標，S值越高，說明該地區的環境質量水平越高。

2實證分析

2.1應用案例選取北京、遼寧、上海、廣東和陜西分別代表華北地區、東北地區、東部發達地區、華南地區和西北地區;分別就各個指標進行計算并比較結果，各地區相關數據來源于《中國統計年鑒》2003—2008年。

2.1.1大氣環境參量比較由表2可知，大氣環境質量好的是廣東省，北京、遼寧、上海和陜西的大氣環境質量大致在同一水平，其中北京市的大氣環境質量在2008年有明顯好轉，這可能與北京奧運會期間，北京實施的一系列節能減排措施有關;其他地區在2008年變幅不大。

2.1.2水環境參量比較由表3可知，水環境質量水平好的是上海市，且呈現逐年直線上升的情況，廣東省自2005年開始，水環境質量也有了明顯好轉，至2008年一直以較快速度大幅上升。其他3個地區的水環境質量水平都出現隔年波動的狀況。

2.1.3噪聲環境參量比較由表4可知，陜西省是各地區中噪聲環境質量水平相對平穩的地區，一直保持在中間水平，其他各個地區每年的噪聲環境質量波動幅度較大，這可能與噪聲本身的不穩定性有一定的關系。

2.1.4固廢環境參量比較由表5可知，各個地區的固廢環境質量水平基本一致，除了廣東省在2007年和2008年的下滑幅度較大以外，其他各省市總體上以較高的發展水平呈現逐年上升的發展趨勢。

2.1.5生態環境參量比較由表6可知，生態環境質量水平沒有明顯的、有規律的發展趨勢，不過從大體上來看，各地區均表現出隔年起伏波動的情況，這一點陜西省表現的最為明顯，甚至出現了“W”型的變化趨勢。

2.2五地區環境質量參量比較由表7可知，廣東省的環境質量水平較高，并且在趨于改善;上海市與陜西省的環境質量水平也在不斷改善，而且改善速度很快;北京和遼寧的環境質量水平就2003年到2008年這6年來看，雖然呈現整體上升趨勢，但處于不穩定的變動。

3結果與討論

(1)通過環境質量水平的5個二級指標和16個三級指標的實際應用發現，這些指標可以從不同角度較真實地反映我國華北地區、東北地區、東部發達地區、華南地區和西北地區環境質量水平的現狀和發展趨勢。(2)通過橫向比較，以上海為代表的經濟發達的東部地區和以廣東為代表的華南地區技術水平高、資源產出率高、污染物處理率高，環境質量處于較好水平。同時，環保投入較多，比如億元工業產值廢水處理設施數、工業固體廢棄物處理率、工業煙塵處理率等指標得分較高;以遼寧為代表的東北地區是全國重工業基地，該地區大量發展工業，從而對環境的壓力較大，特別是大氣環境質量和水環境質量水平較低，從而影響了該地區總體環境質量水平;以陜西省為代表的西北地區主要以農業生產為主，對環境的壓力較小，但由于經濟水平落后，技術水平低，經濟增長處于粗放階段，對資源的利用率低，生態環境質量較低且總是處于極不穩定的變動中。(3)縱向比較發現，各個地區的環境質量水平呈現整體上升的趨勢，說明全國各地現在已經普遍重視環境的保護和治理。其中上升趨勢最為明顯的是上海市、廣東省和陜西省，均呈現直線上升的趨勢;北京市和遼寧省的變化趨勢不是很穩定，有上下波動的情況，這可能與經濟發展狀況、人口壓力和政策變化有關。(4)就單個指標來看，大氣環境質量、水環境質量以及固廢環境質量對綜合的環境質量影響程度較大，特別是大氣環境質量對環境質量的影響。上述的單項指標可見，各地大氣環境質量的變化趨勢與綜合環境質量的變化趨勢非常相似。

環境質量論文:財政分權與環境質量的相關性檢驗

一、引　言

國外關于財政分權對環境質量影響的研究結論并不一致,有研究認為財政分權并沒有使環境質量下降[1]反而使環境質量提高[2],有研究認為財政分權使得環境質量降低[3]。中國的財政分權不同于西方國家的財政分權,中國的財政分權伴隨著政治集權,晉升激勵使得地方政府官員有非常強的(政治)動力促進地方經濟快速發展[4],中國地方政府的治理模式是“自上而下”的“標尺競爭”即地方政府更多的只需要對中央政府負責,中央政府通過以GDP為主導的考核機制對地方政府進行考評。在中國,中央政府擁有的任命地方官員,因而有能力獎懲地方官員的行為,而在俄羅斯等財政聯邦主義體制下,中央政府沒有能力影響地方政府的行為[5],這是中國式分權相比聯邦財政分權的較大不同,那么中國式財政分權對環境污染的影響又是怎樣的呢?國內專門作中國式財政分權對環境影響的研究尚不多見,已有的關于中國財政分權對環境影響的實證檢驗主要如下:楊瑞龍、章泉[6]首次實證檢驗了中國的財政分權對環境質量的影響,得出財政分權度越高,環境質量越差,驗證了財政分權可能導致地方政府降低環境保護的努力。李猛[7]從財政分權角度提出了中國環境污染趨勢的新假說:環境污染程度隨著人均地方財政能力水平的提高而持續上升,當人均地方財政能力水平超過倒U型曲線拐點值后,環境污染程度趨于下降。張凌云、齊曄[8]分析了作為“理性人”的政府,在面臨政治激勵(政績考核下的經濟發展動力)和財政約束(地方政府財稅壓力大)下的環境監管困境,只是沒有對相應的理論進行實證檢驗。

與以往的相關文獻相比,本文的不同是發現財政分權對不同性質的污染公共品的影響是不一樣的,而且結合排污費制度進行分析。在中國式財政分權背景下,排污費對污染排放有明顯抑制作用嗎?財政分權會使地方政府降低排污費的收取從而使污染排放強度增加嗎?本文試圖從理論上提出財政分權對環境污染影響機制的假說,并利用省級面板數據對假說進行驗證。

二、假說的提出

中國不是真正意義上的財政分權國家,錢穎一等[9]較早提出“中國式分權”,后來Blanchardand Shleifer[5]將中國的政治集權和經濟分權結合起來,強調中國與俄羅斯等國家財政激勵不同,俄羅斯等國家的中央政府對地方政府的控制力較弱,地方政府不存在主動推動經濟發展的動力。總而言之,中國式分權有以下幾個特點: (1)政治集權和經濟分權并存; (2)“自上而下”的標尺競爭,地方政府對中央政府的GDP為主導的考核機制負責; (3)地方政府的行為不需要對民眾負責,缺乏民眾的監督; (4)中央政府和地方政府的財稅關系沒有通過法律關系來明確,缺乏相應的法制基礎。

分稅制改革后將各種稅收劃分為中央稅、地方稅和共享稅,地方政府只享有部分稅收的征收權和減免權(如屠宰稅和筵席稅),但中國的教育、醫療、文化和社會保障等公共支出幾乎全部是由地方政府承擔的,地方政府的財權和事權變得不對稱,很多研究認為教育、醫療、環保等公共服務投入不足的原因是財政分權后出現的收支責任缺口,其實更重要的原因是這些社會公共事業投入多、見效慢,不能作為中央政府衡量的政績,地方政府更關注中央政府對其在經濟和政治兩方面的激勵:其一,經濟激勵:中央政府依據各地區的GDP和財政收入的增量進行獎懲,財政收入增長速度越快、增量越大,地方政府通過增量分成獲得的財力就越多;其二,政治激勵:中央政府對地方政府官員有的任免權,在決定地方政府官員的升遷時,中央政府會考察該地的經濟增長績效,會和往屆任期官員管轄期間的績效以及鄰近省份的經濟增長績效相比。在這種唯GDP的考核機制下,地方政府自然會選擇唯GDP的發展方式。誠然中國式分權引導地方政府“GDP競賽”大大推動了中國的經濟增長,創造了中國經濟增長的奇跡,但是這種競賽背后的代價就是一些投資多、見效慢的社會公用事業逐漸萎縮,如環境保護。鑒于以上分析,筆者認為財政分權度越高,環境污染強度越高。

地方政府為了迎合中央政府的政治經濟激勵,發展本地的經濟,一個常用的手段就是招商引資,上馬大型項目,一方面可以獲得中央政府的財政支持,另一方面這些大型項目的興建可以促進經濟增長,作為供中央政府衡量的政績。大型項目的上馬需要大量資本、勞動、技術等要素的流入,為了發展本地經濟,地方政府尤其是經濟相對比較落后的政府不顧引進企業是否達到環保要求,或者知道引進企業環保不達標,但為了經濟效益從而犧牲環境。地方政府對企業最直接的優惠政策是減免稅負,為了吸引新的企業入駐本轄區進而推動經濟增長,地方政府會放松環境監管,對企業減免稅負,為入駐企業降低成本。稅負的下降減少當地政府財政收入,從而導致環保投入不足和低效率,最終提高了污染排放強度。基于以上分析,筆者提出以下三個有待檢驗的假說:

假說1:財政分權度越高,環境污染排放強度越高。

假說2:上一期的排污費征收額度越大,下一期的環境污染排放強度越低。

假說3:在假說1和假說2成立的前提下,財政分權促使地方政府降低排污費的收取,從而使得環境污染排放強度增加。

三、實證分析:模型、變量、方法

本研究的被解釋變量環境污染排放強度受到上一期的污染排放強度的影響,因此采用動態面板的估計方法。基于楊瑞龍、章泉(2007)[6]的研究以及本文的研究重點,建立的回歸模型分為兩部分,一部分是只包含財政分權、排污費以及財政分權和排污費的交叉項的基準模型,另一部分是加入控制變量的擴展模型:Eit=β1facit+β2pwfit-1+β3(facit×pwfit-1) +uitEit=β1facit+β2pwfit-1+β3(facit×pwfit-1) +β4C+uit這里使用的是1999-2008年的省級面板數據,其中下標i和t代表第i個省份和第t年,我們的樣本包括了除西藏和海南以外的29個內地省、自治區和直轄市。被解釋變量E表示各省份工業廢水排放量/各省份工業生產總值,工業廢氣排放量/各省份工業生產總值,工業固體廢物/各省份工業生產總值。

Fac代表財政分權,是本文的核心解釋變量之一,該指標如何度量是有爭議的,喬寶云(2002)[10]等以人均省級財政支出與人均總財政支出的比值來衡量;林毅夫、劉志強[11]以省級政府在預算收入中保留的平均份額來衡量(省級政府在本省預算收入中的邊際分成率); Zhang, Zou(1998)[12]和張晏、龔六堂[13]用各省預算內本級財政支出/中央預算內本級財政支出來衡量。基于前人的研究加上數據的可獲得性,再考慮到本文的研究目的,本文沿用張晏、龔六堂[13]的做法,采用各省預算內本級財政支出/中央預算內本級財政支出,我們預期該變量的回歸系數為正。

除財政分權之外影響環境污染的另一個渠道是政府稅收,政府對企業課稅越多,則表明對企業的環境污染管制越嚴格,本文主要考察排污費(Pwf)。以往考察排污費對環境污染排放的影響的文獻都沒有考慮其內生性(如李永友,沈坤榮, 2008;崔亞飛, 2010)[14][15],本文用排污費的滯后一期作為解釋變量,便可以有效規避這一問題,我們預期該變量的回歸系數為負,這也符合這一政策提出的初衷。財政分權通過影響排污費的收取進而影響環境污染排放強度便是我們的交叉2頁。facit×pwfit-1根據前面的分析,我們有理由認為財政分權背景下,地方政府為了發展本地經濟,招商引資,降低本地排污費的收取作為企業進入的優惠條件,從而減弱對企業排污的懲罰力度,使得污染排放強度增加,對我們預期該變量的回歸系數為正。C是一組控制變量,我們控制了產業結構(sanbig)、經濟發展水平(gdp及其平方項和立方項)、公眾的非正式規制(環境信訪)、人口密度以及外商直接投資這幾個變量。數據來源、變量選取及統計特征見表1。

四、計量檢驗

不管是基準模型的回歸還是擴展模型的回歸(回歸結果見表2),二氧化硫、廢水、固體廢物滯后一期的回歸系數均顯著為正,這說明我們用動態面板回歸方法的必要性。首先看基準模型的估計結果,我們發現SO2和PW的回歸方程中財政分權的回歸系數顯著為正,這符合我們的預期,同時驗證了假說1,但是PF方程的財政分權回歸系數卻為負,和我們的預期相反,通過分析,這也不難理解,二氧化硫屬于覆蓋全國的純污染公共物品,廢水屬于外溢性污染公共品,而固體廢物屬于地方污染公共品,二氧化硫和廢水這兩種污染物都不僅屬于某一個地區,當地政府對這兩種污染物的減少具有很強的正外部性,在中國式財政分權背景下,環境質量提高并不能作為中央政府可衡量的政績,各地方政府自然會選擇發展經濟,而在這類環境污染治理問題上采取“搭便車行為”,而固體廢棄物卻可以清楚地劃分區域,因此當地政府有動力采取一定的措施減少該污染物的排放。在PW回歸方程中,排污費的回歸系數顯著為負,而在PF和SO2的回歸方程中排污費的回歸系數為正,這個結論與崔亞飛[15]的研究大致一致,驗證了Chirinko和Wilson (2007)[16]發現的“騎翹翹板”策略,即政府針對不同的環境污染采取不同的環境策略。中國排污費收取制度的人為因素很大,而且普遍存在著地方政府和企業協商收費的行為,可以說中國的排污費收取已經淪為地方政府用于增加財政收入的一種手段[15],地方政府對產值大、利稅高的排放二氧化硫和固體廢棄物的企業放松監管。交叉項的符號在PW的回歸方程為正,表明財政分權體制下,地方政府降低排污費使得廢水污染排放強度提高。

再來看擴展模型的回歸結果。財政分權的回歸結果分析同前,下面看排污費,我們發現即使是PW回歸方程中的排污費回歸系數為負,但也不顯著,而PF和SO2回歸方程中的排污費回歸系數是正的,也就說我們的假說2基本不成立,目前中國的排污費收取對環境污染排放的遏制效果確實令人堪憂。既然假說2不能成立,那么假說3也就不能成立(交叉項的回歸系數在SO2和PF回歸方程中顯著為負,在PW方程中為正但不顯著,即交叉項對污染強度的影響應該是負向的。)雖從理論上講財政分權使得地方政府競爭從而降低排污費的收取,但排污費的收取并不能有效降低污染排放,從而財政分權通過降低排污費收取這個渠道進而增加污染的假說是不能成立的,即我們提出的假說2和假說3不符合中國現實。實證檢驗結果表明,上一期的排污費收入越高,下一期的污染強度越高,因為地方政府要穩固已有的稅收收入,會放任環境污染排放,從而收取更多的排污費;中國式分權使得地方政府為了增加本地財政收入從而放松某種污染排放的管制,進而收取更多的排污費,而排污費對污染物的遏制效應不明顯,于是出現排污費和污染強度都增加的局面。

下面對控制變量的回歸結果進行簡單說明。由于人口密度及GDP的回歸系數偏小,所以表中沒有列出具體的值,而是將其正負以及顯著性列出。二氧化硫和固體廢棄物的回歸方程的人口密度回歸系數符合我們的預期,隨著人口密度的增加,環境污染強度會增加,但增加的邊際效應在遞減,人口密度的增加并沒有引起廢水排放強度的顯著增加。在二氧化硫和工業廢水的估計方程中,GDP的一次項為負,二次項為正,三次項為負,呈現倒“N”型的曲線特征,對固體廢物而言,雖然GDP的回歸系數符合EKC假說,但是不顯著。本文回歸結果還告訴我們隨著外商投資的增加,固體廢物是增加的,但廢水和二氧化硫并沒有增加,外商投資通過產業轉移將大量的固體廢棄物轉移到中國或在中國生產。

五、結　論

本文實證檢驗了中國式財政分權是否會增加環境污染強度這一核心問題,結論表明:財政分權制度下的事權分權,導致地方政府關注區域性公共品(如固體廢物),而對于全局性公共品(如二氧化硫和廢水)采取“公有地悲劇”或“搭便車”的態度;排污費的收取對環境污染排放沒有產生有效的抑制作用,地方政府尤其會對利稅高的工業企業的二氧化硫、固體廢物采取放松治理的策略,從而增加本地區的財政收入,這樣便呈現出污染物在不斷增加,排污費的收入也在不斷增加的局面。

上述研究結論在政策上具有重要的意義: (1)在中國這種經濟上分權,政治上集權的財政分權體制下,中央政府以GDP為標尺衡量地方政府的表現,從而給予經濟上和政治上的激勵,地方政府勢必會選取以經濟發展換環境污染這樣的“趨劣競爭”,因此中央政府應該改變這種既有的考核機制,加入環境、教育、衛生等社會公共事業的考核項目,使得地方政府不只是對中央政府負責,更重要的是對本轄區的居民福利負責,一旦中央政府以GDP為標尺的“指揮棒”發生了變化,地方政府的發展策略以及政府間的競爭策略會發生較大的根本性的扭轉。(2)規范地方政府排污費收取行為,堅決制止企業和政府官員協商收費的行為,將地方政府對污染企業收費的這種行為關系納入法律體系,而且要將排污費的使用規范化。

環境質量論文:持之以恒,常抓不懈,推進環境質量改善

趙玲委員：全省環保工作目前取得一定成效，但還是要在現有基礎上繼續向縱深發展。一是要向精準治理和精細化管理發展，要特別關心老百姓身邊的污染。二是環境治理工作要前移抓好各種風險的防范，往后要更加重視生態的保護與修復，要爭取恢復到自然生態狀況，使污染不再反。縱深發展還要在治理各方面逐步平衡，比如治水治氣，這兩年來重點抓了，但是治土這塊也要跟上去。

瞿素芬委員：抓好大江大河治理同時，還要注重小微水體的治理，把城鄉居民的門前屋后的小微水體的治理，當作一項民心工程來抓，特別是要保質保量把農村的排污納管污水處理運行這項基礎工作做好。

潘海天委員：城市區域的環境污染防治執法情況較好，但城鄉接合部和農村區域環境污染防治還存在執法監管薄弱點，執法力度需要進一步加大，尤其對偷排偷放。對土壤的重金屬污染，以及相關垃圾分類和垃圾焚燒處理綜合利用問題，要引起高度重視。

盛頌恩委員：環境的問題還是要高度重視，不能過于樂觀，評價要留有余地。2016年環境整治工作做得不錯，但是這里面隱含因保G20很長一段時間被強力控制住，這絲毫不意味著我們這個數據是常態的，所以無論是治水還是治氣，任務仍非常重。

羅衛東委員：要進一步重視環境治理的科學化，加強關鍵環保技術和設備的研發工作。要重視對浙江歷史水系的研究梳理和利用，防止因水系損害、破壞造成新的環境和生態問題。

莊建南委員：浙江抓環境保護已經有多年，有許多成熟的做法，要認真總結經驗，在制度上規范起來。在此基礎上應該上升到法制層面，用法制來保障。

環境質量論文:

摘要：運用模糊集對聚類評價模型進行區域水環境質量評價，選擇溶解氧、高錳酸鹽指數、化學需氧量等7項指標，確定分級標準，應用層次分析法得出各項指標權重值，然后通過聯系度對嘉臨江（廣元段）的水環境質量現狀進行評價。結果表明，TN是各斷面的主要污染指標，應加以重點監控；八廟溝斷面、上石盤斷面、安家灣斷面、南渡斷面水質狀況是Ⅳ級，苴國村斷面是Ⅱ級，姚渡斷面是Ⅲ級，與模糊綜合評價法的計算結果相比較，模糊集對聚類評價模型理論嚴謹、計算簡潔，評價結果合理，該方法具有一定的推廣應用價值。

關鍵詞：模糊集對聚類評價；水環境質量評價；層次分析法

隨著工業化、城鎮化的迅速發展，世界上很多地方都面臨著水資源短缺、水污染嚴重的問題，這種形勢在中國尤為嚴峻。污水排放量的急劇增加已超出了河流、湖泊的納污能力，使得水體普遍遭受到污染，導致水資源短缺、水環境變差問題日益突出[1]，對中國社會經濟的可持續發展產生越來越明顯的制約作用。針對當前嚴峻的水環境形勢，水環境質量評價的重要性越發凸顯，而水質評價結果的合理性取決于評價方法的科學性。目前水質評價的方法很多，主要有單因子評價法、模糊綜合評價法、人工神經網絡評價法、集對分析法、TOPSIS法、遺傳算法、物元分析法等。單因子評價法雖然計算簡便，但以最差指標的類別作為水體的水質類別，對水質要求過于嚴格，使水域使用功能評價結果偏低[2]；模糊綜合評價法采用較大隸屬度原則判定，容易造成一部分數據的丟失，影評價的性，容易誤判，使得評價結果不能反映出水質的真實狀況[3]。水環境質量的多因子綜合評價與水質等級間存在復雜的非線性關系，以及水體污染的模糊性和隨機性，集對分析法正是一種用于處理隨機、模糊、中介和信息不所導致的不確定性系統的方法，因此是一種有效的水質綜合評價方法。鑒于此，本研究以嘉陵江（廣元段）地表水為例，運用模糊集對聚類分析法對其進行綜合評價，為水資源的保護和可持續利用提供依據和方案，也為實施最嚴格水資源管理制度提供技術支撐。

1 模糊集對聚類評價模型

1.1 集對分析基本概念

集對分析理論（Set pair analysis，SPA），是中國學者趙克勤[4]于1989年提出的一種新的處理不確定性問題的方法，其核心思想是對不確定系統的兩個有關聯的集合構建集對，再對集對的特性做同一性、差異性、對立性分析，然后建立集對的同異反聯系度。集對分析的基礎是集對的構建，關鍵是聯系度的計算。集對指的是有一定聯系兩個集合組成的對子。設有聯系的集合X和Y。X有N項表征其特性，即X=（x1，x2，…，xn），Y亦有N項表征其特性，即Y=（y1，y2，…，yn）。X和Y構成集對H（X，Y），其聯系度為[5]：

式中，a+b+c=1，S+F+P=N；S/N為集對H（X，Y）的同一度，簡記為a；b=F/N為差異度；c=P/N為對立度；I為差異不確定系數，在（-1，1）區間視不同情況取值，有時僅起差異標記作用；J為對立度系數，其值為-1，起對立標記作用。

上式為常用的聯系度，即3元聯系度，若將其做不同層次展開，可得多元（K元）聯系度μx～y=a+b1I1+b2I2+bk-2Ik-2+cJ。

1.2 水質評價的集對分析方法

聯系度是對不確定系統里的有一定聯系的2個集合關系的量化，它可以清晰定量地顯示出2個集合之間的復雜關系。在水環境質量評價中運用集對分析法的基本思路是：將待評價的水體指標與評價標準視為1個集對，如果有N個評價指標，其中S個評價指標優于標準，P個評價指標劣于標準，另有F個評價指標未測或缺乏比較，運用式（1）即可計算出各評價樣本的聯系度，通過a、b、c三者的大小關系可以初步分析判斷水質情況[6]。但由于不同測點水質即使處于同一級別，也會因評價指標數值的差異而有所不同，因此需對分級標準繼續做同一、差異、對立的集對分析。進一步分析評價指標數值與評價水體分級標準之間的數量關系，可以看出即使不同斷面的水體水質污染程度處于同一級別，也會因評價指標數值的差異，使水體的污染程度有所不同，因而相對于分級標準可繼續進行集對分析[7]，由于水環境質量評價中評價因子與評價標準之間存在模糊的、非線性的復雜關系，建立以下五元聯系度計算公式，可以擴大評價等級范圍，克服了傳統集對分析法只有3個等級的缺點。

根據水質評價指標的特性，可將其分為越大越優型和越小越優型。對越大越優型指標，其聯系度為：

式中，f1為評價樣本隸屬于1級標準的可能性，f2為評價樣本隸屬于2級標準的可能性，fK為評價樣本隸屬于K級標準的可能性。

對水環境質量評價進行等級評判，為避免個人主觀性影響評價結果，采用置信度準則[8]評判樣本所屬的等級，即：

hk=（f1+f2+…+fk）>λ，k=1，2，???，K （6）

式中，λ為置信度，不宜過大，過大則評價結果趨向于保守、穩妥；亦不宜過小，過小則評價結果性變差，風險變大。λ一般建議在[0.50，0.70]內取值。

1.3 評價指標權重的確定

展開評價工作時，權重系數的合理與否直接影響到評價結果的性。目前，權重系數確定方法主要分為主觀賦權法和客觀賦權法。主觀賦權法主要是由專家根據經驗主觀判斷得出，如層次分析法、特征值法、閃獎冉戲ā⒆家評分法、Delphi法等，這些方法雖較成熟，但客觀性較差。客觀賦權法不依賴于人的主觀判斷，與原始數據密切相關，客觀性較強，熵值法、變異系數法、主成分分析法等均為客觀賦權法[9，10]。這些方法均在評價工作中取得了較廣泛的應用，有自身特色，也有自身的局限性。經綜合分析，本研究采用主觀賦權法中的層次分析法來計算權重。

2 模糊集對聚類模型的應用

2.1 評價因子

嘉陵江（廣元段）水質模糊集對聚類評價模型中評價因子的選取主要根據以下2個原則：將國家地表水環境質量標準[11]中某些不能直接利用的評價監測指標排除，如透明度、硝態氮、濁度、葉綠素、電導率等；將某些監測值已比Ⅰ類水質標準低的監測指標排除，如Hg、Cu、Zn、As等重金屬指標，選擇出具有代表性的污染因子進行評價分析。本研究選擇溶解氧量（DO）、高錳酸鹽指標（CODMn）、化學需氧量（CODcr）、生化需氧量（BOD5）、氨氮（NH3-N）、總磷（TP）、總氮（TN）7項指標對水環境質量現狀進行評價，取2014年各項指標平均值。

2.2 評價標準

以GB3838-2002《地表水環境質量標準》為水質分級原則進行水質評價。

2.3 權重

層次分析法能把評價因子定量化，在一定程度上減少了主觀影響，因為每個斷面評價因子的監測數值各不相同，各種污染因子數值大小對水質的影響程度也不同，所以在水環境質量評價中運用層次分析法確定權重，將每個斷面各個指標的監測數值分別計算權重，使評價更為科學合理。

權重是衡量評價因子中某一因子對水質污染程度大小的量，權重系數越大，則該因子對水質的影響程度越大[12]。為了使各因子具有可比性，采用單項污染指數法對監測數據進行歸一化處理。對于一般的偏小型分布指標，如BOD5、CODCr等，其計算式為di=ci/si，見表2。但是對于越大越優型指標如DO，其計算式應為di=si/ci。式中di屬于無量綱數，表示某評價因子的實測濃度值相對于水質標準的標度，ci表示評價因子的實測濃度值（mg/L），si表示評價因子的各級濃度標準值的均值（mg/L）。

構造標度為di的水環境評價因子相對重要性判斷矩陣，運用方根法求出權重值，并使權重值通過一致性檢驗。

運用層次分析法確定權重，計算結果見表3。

2.4 聯系度

以八廟溝斷面為例，定義水環境質量評價因子xi（i=1，2，…，7）為集合Ai，對應指標1級評價標準集合為B1，構建集對H（Ai，B1）（i=1，2，…，7）。根據分析所選水環境質量評價指標，可知評價指標DO為越大越優型指標，其余指標均為越小越優型，故選用式（2）和式（3）計算各集對H（Ai，B1）（i=1，2，…，7）的5元聯系度μAi，B1=ai+bi，1I1+bi，2I2+bi，3I3+ciJ，結果見表4。據此可以算出上石盤、安家灣、南渡、苴國村和姚渡5個斷面的聯系度。

設八廟溝水環境質量評價指標值構成集合A，7個指標的1級等級標準構成集合B，用式（4）計算出集對H（A，B）的聯系度為

μA～B=f1+f2I1+f3I2+f4I3+f5J=0.529+0.003I1+0.000I2+0.215I3+0.252J

由此，可計算出上石盤、安家灣、南渡、苴國村和姚渡5個斷面的聯系度，結果見表5。

2.5 綜合評價

根據置信度準則評判樣本所屬的等級，即由式（6）計算hk值，計算結果見表5的6～10列，取λ=0.6，對于八廟溝斷面，h1=0.5290.6，由置信度準則可判斷八廟溝斷面水環境質量等級為Ⅳ級。同理，可判斷出其他5個斷面的水環境質量等級，其評價結果見表6。為對比分析，將模糊綜合評價法的評價結果亦列入表6中。

由表6可知，模糊集對評價法的評價結果與模糊綜合評價法基本一致，其中模糊集對評價法的評價結果與模糊綜合評價法有2個斷面相差一級，一個斷面相差2級，其原因應該是模糊綜合評價法采用較大隸屬度原則判定，但是沒有考慮到隸屬度的具體分布情況，造成了一部分數據的丟失，影響了評價的性，而且模糊綜合評價法主要強調“主因素”的影響，往往導致評價結果有點偏高。

評價結果表明，苴國村斷面水環境質量為Ⅱ級，姚渡斷面為Ⅲ級，這兩個斷面水質狀況較好，八廟溝斷面、上石盤斷面、安家灣斷面和南渡斷面均為是Ⅳ級。另外通過聯系度具體數值還可以判斷出處于同一水質類別水體的水質狀況，可以進行水系統內或者不同水系統間的比較和整體的定量描述。同樣處于水質類別Ⅳ級的八廟溝、上石盤、安家灣和南渡的hk值是不一樣的，h4值越小說明水體偏向于Ⅲ類水的趨勢越大，水質狀況就會更好一點，安家灣斷面水質優于上石盤、八廟溝，姚渡是同一級別中水質最差的，這與實際情況相符，主要污染指標TN超標嚴重，應對其加以重點監控，以達到水質控制目標。

3 小結與討論

1）用模糊集對聚類分析法對水環境質量進行評價，能反映出各種因子共同作用下的水質狀況，還可以確定主要污染物及其主要污染類型，對于未達標的水域，需要通過納污量的削減等措施以改善其水質[13]，水環境質量評價對實行水功能區限制納污和社會經濟發展具有一定的指導意義。

2）五元聯系度克服了過去集對分析評價級別只有3個等級的缺點，將評價等級范圍擴大，對監測數據的利用率高，還能得到屬于同一級別的水質狀況的排序，保障綜合評價結果的性。集對分析法將差異度引入函數中，即把水質等級之間的模糊過渡性描述出來，能充分提高信息的利用率[14]，使評價結果更具備分辨率。

3）模糊集對評價法通過聯系度直觀地反映出嘉陵江（廣元段）的水環境質量現狀，無需復雜的數學知識，理論嚴謹，計算簡潔，易于操作，評價結果合理，在同類評價中具有一定的推廣應用價值，也可推廣應用于其他領域。本研究是探索性的，在評價指標的選取和指標權重分配方面今后還需深入研究。