引論：我們為您整理了1篇政治經濟學論文范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。

政治經濟學論文:當代馬克思主義政治經濟學論文

一、深入開展馬克思主義政治經濟學理論研究應重點關注的問題

(一)什么是馬克思主義政治經濟學。什么是馬克思主義政治經濟學,從不同的角度可以作出不同的回答。及時,從其階級屬性來講,馬克思主義政治經濟學是為無產階級利益服務的政治經濟學,是為絕大多數人的利益服務的一種經濟理論和經濟學說。第二,從其研究對象來講,馬克思主義政治經濟學的研究對象是社會生產關系,即在不同社會歷史條件下,人們在生產資料所有制基礎上形成的并在社會生產過程的各個環節中所發生的生產關系、分配關系、交換關系和消費關系的總和。第三,從其研究任務來講,馬克思主義政治經濟學既要揭示人類社會經濟發展的一般規律,又要揭示在不同社會歷史條件下經濟發展運行的特殊規律。第四,從其創立者、繼承者的認識成果來講,馬克思主義政治經濟學是由馬克思、恩格斯創立的并在之后由各個時代、各個民族的馬克思主義者不斷豐富和發展的觀點和學說的體系。馬克思主義政治經濟學可以從狹義和廣義上理解。從狹義上說,馬克思主義政治經濟學指的是馬克思、恩格斯在其有生之年創立的經濟學說;從廣義上說,馬克思主義政治經濟學既包括馬克思、恩格斯創立的政治經濟學說,也包括后人對它的發展,即發展了的馬克思主義政治經濟學。作為中國社會主義革命和建設指導思想的馬克思主義政治經濟學,是從廣義上理解的馬克思主義政治經濟學。

(二)馬克思主義政治經濟學的學術地位和實用價值。作為以社會生產關系為研究對象、以揭示人類社會經濟發展一般規律以及在不同社會歷史條件下經濟發展運行的特殊規律為主要研究任務的科學思想體系,馬克思主義政治經濟學在人類知識體系中具有很重要的學術地位和實用價值。1.馬克思主義政治經濟學的學術地位。及時,從學科定位來說,馬克思主義政治經濟學是經濟學體系中的一個重要分支。經濟學按其研究領域和適用范圍的不同,可分為理論經濟學和應用經濟學。理論經濟學是研究經濟學的一般理論問題、揭示經濟發展和經濟運行的一般規律的科學。應用經濟學主要是指應用理論經濟學的基本原理研究國民經濟各個部門、各個專業領域的經濟活動和經濟關系的規律性的經濟學科。理論經濟學具體又包括政治經濟學、生產力經濟學、比較經濟學、世界經濟學、經濟理論史,等等。從整個經濟學理論體系的角度講,馬克思主義政治經濟學屬于理論經濟學的一個重要分支。第二,從馬克思主義理論體系的角度來說,馬克思主義政治經濟學是馬克思主義理論體系的重要組成部分,是馬克思主義的重要內容。恩格斯曾經強調,無產階級政黨的“全部理論來自對政治經濟學的研究”①。列寧曾經指出,“馬克思的經濟學說就是馬克思理論最深刻,最,最詳細的證明和運用。”②馬克思主義政治經濟學不僅是馬克思主義哲學的運用,也是馬克思主義哲學的重要證明。馬克思主義政治經濟學最經典的代表作《資本論》,不僅是一部政治經濟學著作,而且也是一部哲學著作。

在《資本論》中,馬克思主義的唯物史觀不再是假設,而是被科學證明了的真理;唯物辯證法和唯物主義認識論不僅得到了廣泛的應用,也得到了深入的發展。同時,馬克思主義政治經濟學也是科學社會主義理論得以形成和發展的重要理論支撐。正是基于馬克思主義政治經濟學的偉大理論貢獻,才最終使社會主義置于現實的土壤之上,使社會主義由空想變為了科學。恩格斯曾講,馬克思的剩余價值理論“是馬克思著作的劃時代的功績。這個問題的解決使明亮的陽光照進了經濟學的各個領域,而在這些領域中,從前社會主義者也曾像資產階級經濟學家一樣在深沉的黑暗中摸索。科學社會主義就是以這個問題的解決為起點,并以此為中心。”③第三,從經濟學發展史的角度來說,馬克思主義政治經濟學是人類經濟思想史上的一次重大革命性變革。政治經濟學是伴隨著資本主義生產方式的發生發展而逐步成長起來的一門科學。在馬克思主義政治經濟學誕生之前,資產階級古典政治經濟學已經產生并有了發展。馬克思主義政治經濟學就是在批判地吸收和繼承資產階級古典政治經濟學已有思想精華的基礎上發展、創新而形成的。相對于資產階級古典政治經濟學而言,馬克思主義政治經濟學無論是在研究對象、研究方法方面,還是在立場觀點方面,都發生了革命性的變革。在研究對象方面,資產階級古典政治經濟學往往把物本身或者物與物之間的關系作為政治經濟學的研究對象,而馬克思主義政治經濟學及時次明確提出“經濟學所研究的不是物,而是人和人之間的關系,歸根到底是階級和階級之間的關系”④,從而在經濟學史上及時次揭示了生產關系對整個經濟學的重要意義。

在研究方法方面,資產階級古典政治經濟學局限于對經濟現象和經濟事物的表層關系的研究,往往以觀念代替現實、以范疇運動代替現實運動,而馬克思主義政治經濟學將唯物辯證法運用于政治經濟學研究,強調從客觀的經濟事實出發,透過紛繁復雜的經濟現象,揭示事物之間的本質聯系,揭示經濟運動的規律。在立場觀點方面,資產階級古典政治經濟學家是資產階級利益的代言人,他們所提出的理論和學說主要是為維護資產階級的利益服務的,而馬克思主義政治經濟學則是勞動的經濟學,是無產階級的經濟學,其理論、觀點反映的是無產階級的利益、愿望和訴求。2.馬克思主義政治經濟學的實踐價值。及時,馬克思主義政治經濟學的創立對當時的國際工人運動起到了重要的指導作用。“資本論是工人階級的一部圣經”,這是當時歐洲工人在游行示威中喊出的口號,因為它告訴了工人階級起來進行革命斗爭、爭取自身權益的正義性、合理性。對此,恩格斯曾強調,“自從世界上有資本家和工人以來,沒有一本書象我們面前這本書那樣,對于工人具有如此重要的意義。資本和勞動的關系,是我們全部現代社會體系所圍繞旋轉的軸心,這種關系在這里及時次得到了科學的說明。”⑤第二,馬克思主義政治經濟學是指導我們科學認識和分析資本主義和社會主義的重要理論武器。馬克思主義政治經濟學對資本主義經濟制度本質的揭示,有助于我們科學地認識當代資本主義的種種新變化,揭示資本主義發展變化的內在本質。馬克思主義政治經濟學關于商品、貨幣、價值規律、資本循環、資本周轉、社會資本再生產理論的分析,適用于一切社會化大生產條件下的市場經濟,不僅有助于我們正確認識資本主義市場經濟發展變化的一般規律,而且對當今我國社會主義市場經濟的發展仍有重要的現實指導意義,是我們進行社會主義現代化建設的重要行動指南。

(三)如何科學對待馬克思主義政治經濟學。關于如何科學對待馬克思主義政治經濟學,其主要涉及對馬克思主義政治經濟學的信仰、學習、宣傳、研究、運用、捍衛、堅持和發展等一系列問題。1.應強調馬克思主義政治經濟學是科學的理論。馬克思主義政治經濟學揭示的是人類社會經濟發展的一般規律,其關于生產力與生產關系、經濟基礎和上層建筑的矛盾運動的分析,其關于生產、交換、分配、消費關系的論述,其關于商品、貨幣、價值規律、資本循環、資本周轉、社會資本再生產的分析,等等,都是具有十分重要的理論意義和實踐意義的科學理論,所以,我們必須堅持馬克思主義政治經濟學的基本原理。2.應明確馬克思主義政治經

濟學不是封閉的、靜止的、凝固的學說,也不是某種教條,它提供給我們的首先是研究經濟現象和經濟制度的科學方法。恩格斯曾明確指出:“我們的理論是發展著的理論,而不是必須背得爛熟并機械地加以重復的教條。”⑥所以,我們絕不能用教條主義和本本主義的態度對待馬克思主義政治經濟學,而應該隨實踐和時代的發展而不斷將其豐富和完善。那種凡事都試圖從馬克思主義經典著作中尋章摘句,試圖從經典著作中尋找解決現實問題直接答案的想法和做法,不僅達不到目的,而且十分有害。3.應明確與時俱進、發展創新是馬克思主義政治經濟學得以永葆生機和活力的源泉和動力。馬克思主義政治經濟學不是僵化的理論,是需要不斷發展和創新的理論,我們“絕不能要求馬克思為解決他去世之后上百年、幾百年所產生的問題提供現成答案。列寧同樣也不能承擔為他去世以后五十年、一百年所產生的問題提供現成答案的任務。”⑦真正的馬克思主義者應該在實踐發展的基礎上不斷發展、創新馬克思主義政治經濟學,并用不斷發展和完善的馬克思主義政治經濟學指導我們的建設實踐。曾強調,“創新是一個民族進步的靈魂,是一個國家興旺發達的不竭動力,也是一個政黨永葆生機的源泉。世界在變化,我國改革開放和現代化建設在前進,人民群眾的偉大實踐在發展,迫切要求我們黨以馬克思主義的理論勇氣,總結實踐的新經驗,借鑒當代人類文明的有益成果,在理論上不斷擴展新視野,作出新概括。”強調“實踐基礎上的理論創新是社會發展和變革的先導。”⑧的這一科學論述,為我們科學對待馬克思主義政治經濟學提供了重要的理論指導。我們必須在堅持馬克思主義政治經濟學基本原理的基礎上,立足于新的實踐,科學的認識和把握時展的規律性,不斷研究新情況,回答新時代提出的新課題,不斷提出一些新概念,形成新理論,不斷賦予馬克思主義政治經濟學以新的科學內涵。總之,在堅持中發展、在繼承中創新,這應是我們始終堅持的對待馬克思主義政治經濟學的科學態度。 (四)馬克思主義政治經濟學的發展趨向。理論來源于實踐。馬克思主義政治經濟學要保持持久的生命力,必須跟上時代和社會實踐發展的步伐,適應時代和社會實踐發展的需要,逐步實現理論的時代化、現代化和中國化。

1.馬克思主義政治經濟學必須時代化。世界上任何社會科學理論都是順應時展的需要而產生的,任何社會科學理論都不可避免地會打上它產生的那個時代的烙印。社會發展的時代不同,反映不同時展規律的社會科學理論必然不同。正如恩格斯所強調的,“每一個時代的理論思維,都是一種歷史的產物,它在不同的時代具有不同的形式,同時具有不同的內容。”⑨馬克思主義政治經濟學產生于19世紀中葉,是馬克思、恩格斯在科學回應當時時代提出的一系列重大歷史課題的基礎上產生的,揭示的是自由競爭時期資本主義經濟發展運行的一般規律。21世紀是一個全新的時代,無論是資本主義國家還是社會主義國家,都進入了一個全新的發展時期,在發展過程中都取得了重大成就,同時也遇到了前所未有的矛盾和問題。面對這一全新的時展背景和全新的時代課題,迫切需要馬克思主義者運用馬克思主義政治經濟學的基本立場、觀點和方法做出正確分析,提出新的論點,使馬克思主義政治經濟學跟上時展的步伐,逐步走向當今時代。

2.馬克思主義政治經濟學必須現代化。馬克思主義政治經濟學的現代化問題,實際上就是馬克思主義政治經濟學從內容到形式、從研究對象到研究方法的不斷創新問題。馬克思、恩格斯創立的馬克思主義政治經濟學,以自由競爭時期的資本主義經濟發展現實為依據,科學揭示了商品經濟發展的一般特點及市場經濟運行的一般規律,它不僅是我們科學認識資本主義經濟本質及發展規律的銳利武器,也是社會主義國家進行社會主義革命和建設的銳利武器。但要使馬克思主義政治經濟學這個理論武器始終保持“銳利”,就必須讓其實現“現代化”。只有不斷發展和創新的理論才是能夠指導實踐的理論,否則,就會停留在“原始狀態”,就會因為不能適應現代社會發展的需要而削弱其理論的“鋒芒”,甚至遭到淘汰。所以,為始終保持馬克思主義政治經濟學的生機與活力,為充分顯現馬克思主義政治經濟學理論的科學性,馬克思主義政治經濟學必須在發展中實現現代化。一方面,馬克思主義政治經濟學必須在對當今世界各國、各地區經濟發展現狀和問題的研究中,實現研究內容的創新,不斷用新的、富有現代色彩的概念、范疇、理論豐富馬克思主義政治經濟學的理論寶庫。另一方面,馬克思主義政治經濟學必須在堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義根本方法的基礎上,吸收和借鑒現代西方經濟學以及其他社會科學和自然科學的一些科學研究方法,實現研究方法的創新。特別是應把現代西方經濟學常用的數學分析方法引入馬克思主義政治經濟學的理論研究。因為現實的經濟形式和經濟過程不僅有自身質的規定性,也有自身量的規定性。很多復雜的經濟運動往往是諸多經濟變量共同發揮作用的結果,各種經濟變量之間又往往具有復雜的數量關系,所以,只有通過建立數學模型并借助計算機技術,才能比較地對現實經濟生活中復雜的經濟變量之間的關系進行研究,才能對現實中復雜的經濟活動的運行過程及運行結果進行比較地預見,也才能進一步增強馬克思主義政治經濟學理論的科學性和現實指導性。

3.馬克思主義政治經濟學必須中國化。馬克思主義政治經濟學不僅需要隨著時代的發展與時俱進,而且在不同的國家也要有不同的發展。馬克思主義政治經濟學是中國人民進行社會主義革命和社會主義建設的重要理論指導。所以,要始終堅持和充分發揮馬克思主義政治經濟學在中國社會主義現代化建設中的重要指導作用,就必須將馬克思主義政治經濟學的基本原理和我國經濟發展實踐相結合,實現馬克思主義政治經濟學的中國化。馬克思在《資本論》中主要對自由競爭時期的資本主義生產方式進行了研究,主要分析的是自由競爭時期資本主義生產關系、交換關系、分配關系、消費關系的特點,主要揭示的是自由競爭資本主義經濟發展和運行的規律。列寧在《帝國主義是資本主義發展的較高階段》中,主要揭示的是壟斷資本主義條件下資本主義經濟運行的一般規律和特點。但目前我國正處于社會主義發展的初級階段,這是一個特殊的社會發展階段,它既不同于馬克思主義經典作家設想的社會主義,也不同于自由競爭資本主義,也不同于壟斷資本主義,在生產、交換、分配、消費等各環節都表現出了很多特殊的特點,如生產力水平不高,而且具有多層次性;所有制結構表現為以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展;生產形式表現為社會主義市場經濟;經營組織形式表現為公司制占主導地位的多種組織形式并存;分配方式表現為以按勞分配為主體、多種分配方式并存,等等。面對這樣復雜的社會發展階段,我們不可能簡單地、機械地套用馬克思主義經典作家關于政治經濟學的某些原初理論,而必須以初級階段的社會主義中國為樣本,立足于建設中國特色社會主義偉大實踐的現實,以我們正在做的事情為中心,勇于對中國改革和建設中遇到的前沿課題、難點和熱點問題進行理論思考,不斷研究新情況,解決新問題,總結新經驗,得出新結論,形成新理論,以不斷發展和創新馬克思主義政治經濟學。也就是說,在當今中國大力發展社會主義市場經濟的背景下,馬克思主義政治經濟學不僅要對市場經濟運行的一般規律進行研究和探索,而且更重要的是要結合中國發展社會主義市場經濟的現實,揭示中國社會主義初級階段市場經濟運動發展的獨特規律,形成具有中國特色的馬克思主義政治經濟學新理論,并用以指導中國特色社會主義經濟建設的實踐,這是馬克思主義政治經濟學實現現代化的必然要求,也是發展和創新馬克思主義政治經濟學的重要方向。總之,實現馬克思主義政治經濟學的時代化、現代化、中國化,不僅是確保馬克思主義政治經濟學永葆生機和活力的源泉和動力,也是確保馬克

思主義政治經濟學擁有光明“前途”和“未來”的必要條件,不僅是馬克思主義政治經濟學理論發展與創新的必然要求,也是馬克思主義政治經濟學未來發展的必然趨向。 二、深入開展馬克思主義政治經濟學理論研究的科學方法

方法是推動理論研究和創新的重要手段,是有效開展學術研究活動的重要動力。要有效開展馬克思主義政治經濟學理論的研究,方法問題至關重要。馬克思主義政治經濟學的研究對象和它所要解決的問題,決定了對馬克思主義政治經濟學的研究主要應采用階級分析法、歷史研究法、比較研究法、文本研究法、問題研究法等研究方法。

(一)階級分析法。階級分析法是指在承認人類社會發展到一定階段劃分為階級并由此產生階級斗爭的前提下,運用馬克思主義的階級觀點,從階級對立和階級斗爭的角度分析社會歷史現象的方法。在馬克思主義理論體系中,“階級”一詞有其特定的含義,即指一定社會經濟結構中處于不同地位的利益集團。在階級存在的社會里,任何社會科學都會帶有階級屬性。馬克思主義政治經濟學也是如此,馬克思主義政治經濟學是站在無產階級的立場上,為無產階級利益服務的科學理論。在當今中國社會,雖然剝削階級已經被消滅,但不同利益階層或不同利益集團之間的矛盾和沖突依然存在,如何處理好這些矛盾和沖突,仍是當今中國社會發展迫切需要研究和解決的問題。既然馬克思主義政治經濟學具有鮮明的階級屬性,而且現實社會中仍然存在著不同利益階層或不同利益集團之間的矛盾和沖突,那么,對馬克思主義政治經濟學理論的研究,就必須要采用階級分析的方法。只有這樣,才能科學認識和理解馬克思主義政治經濟學的內在本質和屬性,才能科學回答發展為了誰、發展依靠誰的問題,才能始終秉承“一切依靠人民群眾,一切為了人民群眾”的發展理念,更好地發揮馬克思主義政治經濟學在我國社會主義現代化建設中的指導作用。

(二)歷史研究法。歷史研究法,又稱縱向研究法,是借助于對相關事物發展過程的史料進行分析、整理,從而認識研究對象的過去和現在,繼而預測其未來發展的一種研究方法。歷史研究法的實質是通過對某一事物產生、發展的歷史過程的研究,揭示該事物產生、發展的內在規律性。列寧曾經指出,“在社會科學問題上有一種最的方法,它是真正養成正確分析這個問題的本領而不致淹沒在一大堆細節或大量爭執意見之中所必需的,對于用科學眼光分析這個問題來說是最重要的,那就是不要忘記基本的歷史聯系,考察每個問題都要看某種現象在歷史上怎樣產生、在發展中經過了哪些主要階段,并根據它的這種發展去考察這一事物現在是怎樣的。”瑏瑠馬克思主義政治經濟學的產生、發展也經歷了一個相當長的歷史過程,從馬克思最經典的政治經濟學代表作《資本論》及時卷正式公開出版到如今已經近15年的時間了,在這漫長的歷史時間內,馬克思主義政治經濟學隨著實踐的發展而不斷發展。考察馬克思主義政治經濟學產生、發展的歷史進程,并對其加以歷史地、客觀地分析和研究,不僅有助于我們科學揭示馬克思主義政治經濟學產生、發展的客觀規律性,而且有助于我們在總結歷史發展經驗的基礎上預測馬克思主義政治經濟學未來的發展趨向,同時,也有助于啟示我們該如何科學地以發展的眼光和態度對待馬克思主義政治經濟學理論。

(三)比較研究法。所謂比較研究法,就是將兩個或兩個以上的事物加以對照,以說明它們在某些方面的相似或差異,從而揭示不同事物的本質和內在規定性。比較是人們認識事物最常用和最基本的方法之一。因為有比較,才有鑒別。只有通過比較,人們才能更清楚地發現事物之間的異同,才能辨清不同事物的優與劣。如果說歷史的方法是從縱向的角度去揭示馬克思主義政治經濟學產生、發展、變化的規律性,那么,比較的方法就是從橫向的角度去比較和分析馬克思主義政治經濟學的本質和特征,揭示馬克思主義政治經濟學的科學性及其重要的學術價值。將馬克思主義政治經濟學與現代西方經濟學進行比較就會發現,二者雖然同屬于理論經濟學,都是在研究社會化大生產和市場經濟的基礎上產生和發展起來的,但是二者之間仍有著本質的區別,二者不僅代表的階級立場不同,而且研究對象和研究視角大不相同,研究目的和研究結論也大不相同。馬克思主義政治經濟學是為無產階級利益服務的政治經濟學,而現代西方經濟學是為資產階級利益服務的經濟學;馬克思主義政治經濟學的研究對象是社會生產關系,意在通過對人與人之間在物質資料生產、交換、分配、消費各環節中所形成的利益關系的考察來揭示社會經濟制度的本質,而現代西方經濟學的研究對象是資源配置方式和手段,意在通過研究資源配置及各種經濟變量之間的關系,揭示人們如何在資源有限的前提下實現自身欲望的較大化滿足;馬克思主義政治經濟學側重于研究經濟制度,而現代西方經濟學側重于研究市場經濟的運行;馬克思主義政治經濟學的研究目的在于揭示資本主義市場制度的內在矛盾和弊端,進而揭示資本主義經濟制度的歷史過渡性,而現代西方經濟學的研究目的在于論證資本主義市場制度是能夠實現資源配置的制度,是的、永恒的制度。總之,通過與現代西方經濟學進行橫向比較,我們可以進一步深化對馬克思主義政治經濟學的科學內涵和本質特征的認識。同時,我們也發現,馬克思主義政治經濟學與現代西方經濟學是兩種不同的理論經濟學,它們是從不同的角度研究經濟問題、經濟現象和經濟運行的,所以二者之間并不存在誰應該替代誰的問題。那種企圖用現代西方經濟學理論取代馬克思主義政治經濟學理論的想法和做法是極其荒謬的,同樣,那種企圖否定現代西方經濟學的科學性的觀點和做法也是極不明智的。我們應該理性地對待馬克思主義政治經濟學與現代西方經濟學之間的關系,在堅持馬克思主義政治經濟學理論指導的前提下,吸收和借鑒現代西方經濟學中的某些合理因素,以推動我國社會主義市場經濟健康、高效的發展。

(四)文本研究法。所謂文本研究法,就是借助于對經典文本的解讀和分析,進一步挖掘經典作家思想的內涵和理論的本質特征,進一步挖掘理論體系形成與發展的內在規律性。恩格斯曾經多次強調,研究理論必須要根據原著進行研究,強調要“根據原著來研究這個理論,而不要根據第二手的材料來研究”瑏瑡,強調“對于那些希望真正理解它的人來說,最重要的卻正好是原著本身”瑏瑢。文本是思想的載體,要科學理解馬克思主義政治經濟學的內在本質和特征,要了解馬克思主義政治經濟學的理論內涵及其理論體系的構成,就必須回到“原點”,即回到文本,把馬克思主義政治經濟學的創立者及其繼承者們在不同歷史時期所撰寫、出版的相關著作作為客觀的研究對象,并進行認真的分析和解讀。只有通過文本研究,我們才能清楚地了解馬克思主義經典作家對馬克思主義政治經濟學最本真的思想形態和思想內涵,才能了解不同時代的馬克思主義者有關政治經濟學思想之間既一脈相承又與時俱進的內在聯系,才能對“什么是馬克思主義政治經濟學”這一問題做出科學的解釋和回答。同時,也只有通過文本研究,我們才能真正了解建造馬克思主義政治經濟學理論大廈的原初圖紙,才能真正了解搭建馬克思主義政治經濟學理論大廈的“每一塊磚石”、“每一條鋼筋”的構造以及它們彼此之間的內在凝固聯系,我們才能真正了解馬克思主義政治經濟學這一理論大廈的“堅實性”和“耐用性”,繼而才能真正形成對待馬克思主義政治經濟學的科學態度。當然,對馬克思主義政治經濟學的經典文本進行研究,不是為了研究文本而研究文本,而是為了進一步提高對馬克思主義政治經濟學理論科學性的認識,是為了更有效地發揮馬克思主義政治經濟學理論在現實的社會主義現代化建設中的指導作用。所以,在對馬克思主義政治經濟學的經典文本進行研究的過程中,我們不僅要把握不同時代的馬克思主義經典作家有關馬克思主義政治經濟學的原初形態、時代特質、主要內容,深刻領會馬克思主義經典作家政治經濟學思想的真諦,而且更要深入挖掘理論本身所蘊含的現代意義和時代價值,以更好地發揮馬克思主義政治經濟學理論在我國社會主義現代化建設實踐中的重要指導作用。

(五)問題研究法。所謂問題研究法,就是以問題為中心,展開學術研究。當代學術大師陳寅恪先生曾說過:“一時代之學術,必有其新材料與新問題。取用此材料,以研求問題,則為此時代學術之新潮流。治學之士,得預于此潮流者,謂之預流。其未得預者,謂之未入流。此古今學術史之通義。”瑏瑣這就是說,開展學術研究,必須要有問題意識,要善于敏銳地發現問題、分析問題、研究問題、解決問題。“問題”是學術研究的開始,是真正科學的理論研究工作的起點。對此,馬克思也曾明確強調,“問題是公開的、無畏的、左右一切個人的時代聲音。問題就是時代的口號,是它表現自己精神狀態的最實際的呼聲。”瑏瑤只有凸顯問題意

識,以問題為中心開展學術研究,才能推進學術進步。學術研究活動,實際上就是不斷地發現問題、提出問題、分析問題、研究問題、解決問題的過程。各門學術自身的發展過程,其實也就是伴隨著新舊問題的交相更替而不斷地研究新問題、解決新問題的過程。所以,對學術研究來說,有沒有問題意識是一個至關重要的問題。伴隨著時代和實踐的發展,馬克思主義政治經濟學不斷遭遇來自不同學派、不同思想觀點的質疑和挑戰,日益面臨著生存與發展的危機。因此,要開展馬克思主義政治經濟學理論的研究,必須要強調問題意識,要從馬克思主義政治經濟學在當展中所面臨的困境及挑戰入手,分析馬克思主義政治經濟學在發展中面臨種種質疑和挑戰的原因,探尋馬克思主義政治經濟學回應挑戰、尋求進一步發展的出路和對策,以推動馬克思主義政治經濟學的更進一步發展。

政治經濟學論文:政治經濟學論文

一、教學中存在的問題

(一)政治經濟學理論發展尚不完善。

及時,部分理論和社會現實不符。馬克思主義政治經濟學的主要內容是批判揭露資本主義的腐朽性和過渡性,同時頌揚社會主義制度的優越性。但是,我們在現實生活中看到,由于資本主義的自我調整和科技革命的巨大推動,西方發達國家的資本主義不但沒有出現衰退,反而出現了長期的穩定和繁榮,表現出了強大的生命力。理論和現實的反差不僅讓學生難以信服,甚至還會使部分教師對政治經濟學的基本原理產生懷疑;第二,缺乏對現實經濟問題的解釋力。政治經濟學關注的是社會經濟發展的一般規律,缺乏對具體經濟問題的研究。在現實生活中的一些重大經濟問題,比如經濟增長問題、資源配置效率問題、國際貿易的平衡問題等,政治經濟學都難以給出具體的指導性意見。

2、體系不夠完善。傳統的社會主義政治經濟學中,其研究對象是社會主義生產關系,的研究對象可以使得其理論體系簡單而完整。但是,自改革開放以來,中國經濟學理論開始把經濟運行作為研究對象并引入到了社會主義政治經濟學的體系當中,其研究對象也從一元變為了二元。二元的研究對象需要有兩條線索貫穿整個研究體系,兩條線索之間的主從關系、結構安排難以處理,使得整個研究體系的邏輯線索變得不再清晰。在教學過程中就出現了沖突的現象,相同的范疇、內容和理論在此處肯定,彼處卻又否定———諸如“利潤”、“剩余價值”,在資本主義部分是進行批判,到社會主義部分又進行肯定———降低了政治經濟學在學生心目中的信服力。

3、研究方法落后。政治經濟學的研究方法側重于歷史分析和制度分析,長于邏輯推理,但缺乏實證研究,較少注意前提假定是否符合實際,也少注意結論是否能夠通過經驗檢驗,這使得政治經濟學的許多理論成為“空中樓閣”,削弱了政治經濟學的現實說服力。

(二)教學環節中存在的問題。

政治經濟學理論的發展屬于學科層面,它的不完善對本門課程教學的影響是多方位的。在具體的教學實踐環節中,也存在著一些問題,可以從教材、教師和學生三個方面來進行分析。理論發展的不完善意味著市面上沒有出現令人滿意的教材,沒有令人滿意的教材則使得教師在教學中難以達到理想的效果,教師的教學效果不好,則會影響學生的學習興趣。這幾個方面互為依托,互相影響,每個方面出現問題都會使得其他方面產生新的問題。

1、教材方面。

進入21世紀以來,國內高校對《政治經濟學》教材的革新做了許多有益的探索,并取得了一系列豐碩的成果。從內容的編排方式來劃分,可以把這些《政治經濟學》教材分作兩類:及時種是延續傳統的“一導兩塊”編排方式,即導論、資本主義部分、社會主義部分,以谷書堂(1992)、吳樹青(1993)、魏塤(22)、蔣學模(25)、程恩富(27)、張彤玉(29)、柳欣(29)等為代表;第二種是突破傳統的編排方式,把馬克思資本論的基本原理與現代市場經濟理論糅合在一起,以張維達(2)、逄錦聚(29)、程恩富(211)等為代表。兩種編排方式各有所長:及時種編排方式能夠較為完整地表述馬克思列寧的基本理論,但是缺乏對當代資本主義新變化的分析,缺乏運用馬列主義基本原理對我國社會主義市場經濟建設的分析和指導,并且資本主義部分和社會主義部分內容的敘述邏輯常常不一致,在理論體系上不夠一體化;第二種編排方式最突出的特點就是理論體系較為完整,能夠較好地融合現代經濟理論的近期成果,但是這種編排方式也有缺陷,主要問題就是內容龐雜,并且會使學生分不清哪些是原汁原味的馬列主義基本原理。這兩類教材除了上述差異外,還存在一些共同問題:及時,社會主義部分內容不穩定,經常隨著中央的文件精神變化而變化,近乎淪落為“政策解釋學”,缺乏學科獨立性。在教學過程中,學生會認為這個不是科學,從而失去學習興趣。第二,批判性強,客觀性不足。資本主義部分內容過多的是批判資本主義的弊端及矛盾;社會主義部分則主要是歌頌社會主義制度的優越性,并將兩種制度進行對比分析,從而闡明資本主義制度的腐朽與落后,社會主義制度的無限光明。這種寫法缺乏客觀公正的分析。第三,知識陳舊。各種政治經濟學教材的基本內容都來自《資本論》,所以內容上大同小異,難脫窠臼,缺乏突破性的理論創新。《資本論》是十九世紀的理論,當今世界經濟發展日新月異,用《資本論》已經很難解釋現在的很多復雜的經濟現象,比如通貨膨脹與就業之間的短期替代效應,國際匯率的復雜決定過程,消費者的行為模式,等等。

2、教師方面。

政治經濟學在我國理論經濟學領域地位下降是不爭的事實,尤其是在26年高校政治理論課課程改革后,政治經濟學并入馬克思主義原理課程中,導致系統學習政治經濟學的學生大幅減少。受此影響,政治經濟學的教學課時數量不斷受到壓縮,部分高校管理類專業甚至取消了政治經濟學課程,部分高校碩士和博士入學考試中不再要求考政治經濟學。政治經濟學的研究成果發表渠道越來越窄,經濟類刊物收錄的政治經濟學論文愈來愈少,在某些經濟學評獎活動中,政治經濟學的研究成果甚至會被排斥在外。在政治經濟學課程及學術邊緣化的影響下,教師隊伍日漸萎縮,梯隊培養后繼乏人,使得政治經濟學的師資力量不斷削弱。同時,由于政治經濟學是一門理論性非常強的課程,客觀上要求講授教師必須具備深厚的理論功底和高超的授課技巧,這樣才能激發學生的學習興趣,并讓他們主動學習政治經濟學的理論知識。然而,在我們的教師隊伍中,普遍存在著以下一些問題:及時,責任心不強。不少教師以完成課時量為教學目標,認為自己只要完成教學課時數和大綱規定的教學內容就算完成教學任務,不過問學生對政治經濟學理論知識的掌握情況;第二,理論功底不扎實。部分教師對理論知識的掌握僅局限于教材,既不去鉆研馬克思、列寧的原著,也不去梳理近幾十年來政治經濟學的發展與演變,理論素養低下,課程講授只會照本宣科,不能予人啟迪,難免枯燥乏味;第三,教學方式落后。不少教師在教授政治經濟學時,不思提高教學技能,增加教學手段,只會采取傳統的“滿堂灌”的方式來教授學生,單向灌輸,缺乏互動,無法激發學生的內在學習動力,加上考核方式單一,造成學生出現“厭學”情緒。

3、學生方面。

大學生來高校學習深造的主要目的是就業,所以他們在課程的選擇上非常功利,對就業和前途有幫助的課程就認真聽講,而理論色彩濃厚的課程則不感興趣。他們在學習政治經濟學這門課程時,也會提出相應的問題:“這門課程對我有什么幫助?”教師的標準答案不外乎三條:

及時,有助于理解和把握人類社會發展的一般規律;第二,有助于培養經濟思維能力和理論研究能力;第三,有助于增強對社會主義的信心,堅定社會主義信念。教師所站的立場和學生不一樣,不容易體會學生的強烈需求。在就業的壓力面前,學生會覺得把握人類社會發展規律不如一門實用性的技術,經濟思維能力的培養不如其他經濟類課程,社會主義信念的增強解決不了當前嚴峻的就業形勢問題。懷有這類想法的學生占有大多數,他們對本門課程的學習缺乏動力,修學分成為他們前來聽課學習的目的。除了功利性因素之外,由于課程本身的因素,大學生在學習政治經濟學時,還會遇到以下困難:及時,認識問題。部分學生,尤其是理科學生,將政治經濟學簡單理解為帶有政治色彩的經濟學,以死記硬背的方式進行學習,沒有認識到政治經濟學是經濟學科的一門基礎理論課程,存在認識上的誤區;第二,政治經濟學本身比較抽象,相對難以理解,同時由于學生們在思維方式上難以一下子轉換過來,不會用形而上的唯物辯證法來分析問題,因而難以理解和掌握政治經濟學的基礎理論;第三,在整個經濟學類的各門核心課程中,政治經濟學與其他課程之間的內在邏輯和聯系非常弱,在基本范疇、理論前提和研究方法等方面與其他課程都有很大差別。學生在學習政治經濟學時,難以將政治經濟學的理論和其他課程的知識融合起來,使得政治經濟學作為基礎理論的地位流于形式,未能在培養學生經濟學理論素養方面達到應有的效果。

 二、提升教學質量的一些建議

(一)不斷發展完善政治經濟學理論體系。

政治經濟學理論發展滯后于時展是其理論不夠完善的根本所在,政治經濟學只有在理論體系上不斷發展創新,才能適應時展的要求。在大力發展完善政治經濟學理論的過程中,需要注意以下幾點:首先,要摒棄前蘇聯《政治經濟學教科書》和其他經典作家對我國的錯誤影響,還原馬克思《資本論》最真實的本源;其次,要克服教條主義傾向,以中國經濟運行實踐為基本出發點,以解決中國現實經濟問題為導向,為經濟學科其他理論提供理論支點和智力支撐;第三,要大膽借鑒其他學科和經濟理論已有的學術成果,在不削弱政治經濟學獨立性和完整性的基礎上,不斷充實和完善政治經濟學;第四,加強對當代資本主義的研究和探索,不能只簡單討論資本主義的腐朽性及其滅亡的必然性,更要關注如何學習和借鑒資本主義經濟運行的科學規律,及社會主義經濟如何與資本主義開展競爭和合作。

(二)不斷提高政治經濟學教師隊伍整體素質。

教師是教學過程的主體,教師隊伍的素質對整個教學過程的影響起著決定性的作用。一支穩定和高素質的政治經濟學教學隊伍是保障政治經濟學教學質量的重要基礎,而提升政治經濟學教師隊伍的整體素質必將極大地提升政治經濟學的教學質量。提高政治經濟學教師隊伍整體素質:首先,要加強政治經濟學師資隊伍的建設,加大人才的引進力度,建立科學有效的考核評價機制,提高激勵水平,引進競爭機制,增加師資隊伍的活力和凝聚力;其次,要為教師搭建好學習交流的平臺,鼓勵政治經濟學教師參加高層次的學術研討會,加強和兄弟院校在政治經濟學領域的交流與學習,為本校政治經濟學教師提供更多的進修學習機會;第三,要切實提高教師隊伍的理論素養和科研能力,加強政治經濟學的教學研究和專業領域研究,并把科研成果積極有效地轉化為教學資源,以科研帶動教學,提升教學的水平和層次;第四,要為教師隊伍提供更多參與社會實踐的機會,政治經濟學是一門實踐性非常強的科學,要求教師要理論聯系實際,能夠用政治經濟學的基本原理來解釋中國經濟的現狀和問題。

(三)改革創新傳統教學方式,不斷提升教學效果。改

變傳統教學方式,提高教學技能,是提升政治經濟學教學質量最為直接有效的途徑之一。學生是教學過程的客體,而改革創新教學方式的核心就在于提高客體———學生的內在學習動力。由于缺乏互動,傳統的單向傳輸的教學方式會使學生逐漸產生厭學的心理,而創新教學方式的關鍵就在于要增加互動,增加學生接受知識的途徑。及時種適合于政治:請記住我站域名經濟學的教學方式是案例教學法。案例教學法首創于美國哈佛大學,是一種教師結合教學內容選擇具有代表性的現實案例來解釋抽象理論的教學方式,較大的優勢就是可以增強學生的學習興趣,培養學生的批判性思維和創新性思維。在政治經濟學教學過程中引入案例教學法,可以把抽象的概念和原理融入生動有趣的案例之中,不僅能夠提高學生的學習積極性,同時還能增加學生運用政治經濟學的基本原理和方法來解決實際問題的能力。第二種教學方式是研討式教學。研討式教學的互動性更強,要求學生對教師布置的問題進行積極思考并寫出討論稿,通過教師的審核后,在討論中闡述自己的觀點,即要做到討論前有準備、討論中有爭論、討論后有總結。這種方式能夠培養學生的邏輯思維能力和語言表達能力,也使得教師對學生能夠有更為深入的了解。需要注意的是研討式教學對教師的課堂組織能力要求非常高,既要使學生有話可說,有話敢說,引發爭論,又要保障學生發言圍繞主題開展,一旦發現不當言論要及時進行引導和糾正。

(四)引導學生正確認識《政治經濟學》。

引導學生正確認識政治經濟學是激發學生內在學習動力的另一個途徑。學生由于對政治經濟學認識不足,才會對其存在偏見和誤解,因而失去學習的興趣。首先,政治經濟學不是帶有政治色彩的經濟學,而是和西方經濟學一樣都是經濟學的一個重要分支。政治經濟學非馬克思首創,而是他在批判繼承古典政治經濟學的基礎上發展起來的一門基礎經濟理論科學;其次,政治經濟學所揭示的基本經濟規律和理論并沒有過時,對于中國經濟現實問題仍有重要指導意義,比如生產力和生產關系的辯證關系原理,兩大部類協調發展理論,貨幣流通理論,等等;第三,政治經濟學和西方經濟學具有不同的研究視角和階級立場,因而在同一問題上可能會存在不同的表述,在學習時要避免受到西方經濟學的干擾和混淆。

政治經濟學論文:新媒體語境下政治經濟學論文

一、傳播政治經濟學經典議題的前沿動向

1.回歸階級分析。

社會階級是傳播政治經濟學關注的核心議題之一。20世紀60年代歐美新左派社會思潮及運動失敗后，“階級”話語在世界范圍內逐漸被遮蔽。進入70年代，新自由主義在全球的確立使得社會政治、經濟、文化結構、職業結構以及文化構成都發生了重要變化。“階級”的觀念已經失去了作為一種核心話語或政治組織原則的重要性，在學術界與日常生活中逐漸邊緣化。面對階級分析、階級話語被消解的社會與學術現狀，政經學者呼吁:“按照馬克思的意愿閱讀馬克思。”新的社會生產方式使得受過高等教育的專業技術人員、教師、傳播產業從業者、數字媒體技術相關工作者等成為文森特?莫斯可(VincentMosco)等傳播政治經濟學者所關注的“知識勞工”。因其較高的收入以及“社會地位”，在一定程度上遮蔽了這些群體受剝削的本質，并給予其“中產階級”的假象，從而消解了其階級身份認同。與此同時，上述新階級直接參與了對更底層的剝削。莫斯可認為，在新媒體技術引發傳播產業革命、傳播秩序充滿階級間抗爭與協商的新語境下，應在研究中更多地將階級作為關系的維度(RelationalDimension)和構成的維度(FormationalDimension)來考察。李?阿茨(LeeArtz)批判了“傳播的自由市場”假說，解釋了植根于資本主義生產關系中的傳播技術的運用，為維護現行制度、鞏固階級位置，作為霸權機構復制現有階級關系的功能。弗吉尼亞?尤班克斯(VirginiaEubanks)發現數字鴻溝爭論主流化的后果之一是，對技術和不平等的釋義掩飾了婦女與信息技術的日常接觸，忽略了女性對技術合理的“批判性的矛盾態度”。

2．新勞工形式。

傳播新科技的飛速進步不僅參與塑造了新型階級構成與關系，也直接影響和改變了階級斗爭的場所與方式。莫斯可認為，在全球化、企業兼并及科技變革的社會語境下，對知識勞工寬泛的定義可以是參與生產、加工和傳播信息的所有勞動力。尼克?戴爾?威瑟福特(NickDyer－Whinheford)從理論層面提出了“數字勞工”概念，他汲取馬克思“物種”概念用以詮釋數字勞工的精神與肉體本質被當下電子網絡和生物技術所異化。烏爾蘇拉?休斯(UrsulaHuws)關注“創意勞工”群體，討論了企業與資本必須在其對創新觀點的無盡需求和對知識產權及創造性勞動的控制管理中尋求平衡。另外，有學者以好萊塢“制作花絮”短片中創造出的享受勞動并收獲導演明星崇高敬意的幕后知識勞工為例，討論這一形式帶來的腦力勞動和體力勞動分裂的具體化，遮蔽了好萊塢創意勞動的國際化外包，從而消解了跨國剝削的問題。

二、新媒體語境與傳播政治經濟學的新焦點

面對新媒體技術沖擊下的傳播與社會，傳播政治經濟學積極地開拓諸如網絡與社會運動、數字監控、大數據與云計算等新議題，力圖在當下全球信息社會語境中保持旺盛的生命力與強勁的闡釋力。

1.網絡與社會運動。

針對網絡對社會運動的影響，學界存在樂觀和悲觀兩種相反的觀點。以詹姆斯?斯坦耶(JamesStanyer)為代表的諸多學者更多地關注第三種傾向，即從全球化與新政治運動的具體語境出發來考慮網絡新媒體對社會運動的影響。20世紀60年代新左派浪潮的失敗致使“替代性”政治逐漸興起。傳統政治運動關注宏觀議題，而新政治運動關注微觀議題，即日常生活的政治。眾多社會議題和挑戰都帶有全球化的特點，這決定有效地回應也應具有全球性視野。LanceBennett提出活動中“范圍的轉移”這一概念，認為網絡技術的出現使社會運動的規模變大。Tarrow＆McAdam認為，虛擬傭金、超文本傳播與虛擬競爭促進了全球推廣網絡的形成。網絡提供給人虛擬的行動，使人足不出戶便可以通過網絡參與社會運動。有學者從信息的低成本傳播、成員間的互動、運動間的協調和新的抗議系統等角度對全球化背景下的網絡、運動、權力關系進行了深入分析。網絡對權力的影響體現在信息擴散方面，社會運動者利用有網絡連接的個人網絡信息、傳遞信息，網絡促進了新的信息的流通和再流通。網絡技術使全球網絡和全球抗議得以形成并得到協調，而社交網絡提供了全球抗議運動從集體行動到連接式行動的轉移的可能性。通過網絡技術，異質化、碎片化的社會公眾被動員起來，新的抗議模式為個人創造表達的機會與空間，網絡將個人經歷同“個人行動框架”連接起來。由此出發，各領域學者勾勒出傳播運動全球拓展的圖景，一方面展現了各類另類媒體為尋求傳播民主與公正參與，自行組織社會運動的脈絡。另一方面則論述了當代主要社會運動尤其是環境保護對媒介的使用及兩者間的關系。

2．監控、大數據與云計算。

監控這一傳統政治學術語已廣泛運用于網絡語境中，“網絡監控”遂成為傳播政治經濟學研究的重要議題。默多克指出監控的網絡化已逐步顯現，安全監控、公共監控、商業監控共同形成了一個復雜的監控體系，身處其中的個體無處躲藏。政治、經濟、技術上的發展與變化導致了監控的不斷強化。政治上，反恐擴大化導致國家監控轉向正對大眾的飽和性監控;經濟上，商業監控大行其道旨在維護信用卡制度，并以此緩解金融危機;技術上，科技發展伙同互聯網巨頭，推動、促進了監控的強化。然而大眾對被監控及生活透明化的處境卻毫無知覺，更重要的是虛擬監控強化了真實世界的不平等，因而對某些社會群體脆弱性的約束或控制，應該成為理解網絡監控的焦點。傳播新科技貫穿始終的社會監控是一個“全景監獄”，但其內部也蘊涵著沖破樊籬的力量。通過建構新型的規則，政府和企業更加透明，同時個體面對新媒體的主體性也得到提高。傳播新科技與大眾社會的變遷也使數據的存儲、抓取方式有了質的飛躍。莫斯可認為，不能放棄歷史視角來研究云計算與大數據相關問題。他認為該議題的重要性在于:云計算與大數據不僅是信息資本主義的動力，而且是數字實證主義的推動者與信息效用的重要構成因素。掌握終端控制權的主體，將云計算塑造成為一個漂浮在云端，自由無限制的想象的空間。然而作為存儲方式的云計算，實則是有形的且由資本直接控制。傳播政治經濟學對云計算對環境的破壞、對隱私與安全性的威脅作出了如下反思:微觀層面，民眾個體隱私喪失殆盡的可能性;宏觀的層面是人類整體失去主體性的深刻危機。另外，當“云計算”作為科技操作外包的一個組成部分，必將引起現有科技勞工數量的銳減。因此，科技已不僅僅是“科技”，而是關系到人的主體性的發展與社會階級、勞工等諸多問題的集合體。

三、本土視野中的政經路徑及新媒體研究

20世紀80年代以來的市場經濟轉型，使中國大陸原有的社會結構急劇變化。本土學者面對新傳媒技術、政策與結構的變遷，以及社會資源分配日益不平等的社會現狀，敏銳感知結構和權力的交結，洞察并揭示傳播產業與制度再生產的社會問題。當前本土傳播政治經濟學的研究主要集中在兩個方面:及時，是對傳播政治經濟學基本思想的介紹及其為傳媒事件提供的嶄新理論視野。第二，是政經視野下，中國本土傳播產業中的勞工問題研究，及其新媒體語境中少數族群的社會運動問題。

1．中國語境下的政經理論實踐。

在轉型語境中，眾多學者使用傳播政治經濟學的視野來解讀中國大陸傳播事件，趙月枝、呂新雨、吳暢暢等學者針對當下中國大陸新聞、電視劇、鄉村建設及其中相關的階級、意識形態、公共性等等一系列重要議題展開基于傳播政治經濟學視角的論述與研究。他們認為，大眾傳播市場積極參與了中國社會階級與階層關系重構和意識形態整合，并呈現出日趨明顯的中產階級文化優先取向和新自由主義意識形態偏頗。有研究者從西方傳播政治經濟學視角出發，試圖揭示資本主義國家的版權系統并不一定能提高知識創新的效率;版權的國際化有可能加強世界體系知識傳播的不平等。羅昶以傳播政治經濟學為視域分析了央視二套的定位演變，認為其在“商品化”上體現出了對整體經濟普遍商品化過程的促進和對受眾商品的優化選擇。在“空間化”上體現出企業權力制度邊界的廣度與深度延伸。在“結構化”上權力、社會關系與傳播實踐間產生了相互形塑的作用與影響。他還通過政經路徑反思廣電新媒體的發展，通過對新媒體的技術邏輯以及廣電可能的制度想象綜合視角考量，試圖為廣電發展開拓新路。姬德強將研究聚焦于微博事件的政經解讀，認為商品化的微博空間與微博表達的自由與公正絕非簡單一致。另外，還有學者在傳播政治經濟學的視角下對新聞專業主義進行了反思與批評。

2．聚焦本土階級、勞工以及少數族群問題。

政經視野下，本土學人的努力也體現在對轉型中國語境下傳媒產業中階級、勞工問題的研究。姚建華在其博士論文中深入討論了當代中國出版產業中以圖書編輯為重要代表的知識勞工，通過對宏觀中國始于20世紀70年代末的社會轉型，及其引發的商品化、空間化、結構化三個不同卻相關過程的回溯與闡釋，揭示中國出版業及其知識勞工與上述進程相構連的關系。曹晉、許秀云通過對中國上海某綜合性網站的民族志與問卷調查相結合的研究，探討了福利國家向彈性的后福特主義市場經濟國家轉型過程中，知識勞工是如何遭受社會保障體系瓦解、彈性雇傭、強制性消費主義等制度權力的剝奪與宰制。從而揭示其在文化創意經濟光環下逐步無產化、貧困化的實質。另外，有研究發現，傳播技術以給予“自由”的方式索要人們的精力和時間，娛樂興趣與網絡勞動工作的界限趨于模糊，信息社會知識勞工的彈性興趣勞動與傳播新技術成為“發展的信息化模式”的生產力源泉，資本主義的彈性經濟積累與跨時空、跨國界、跨階級的剝奪更具隱蔽性。邱林川從理論回到實踐，聚焦中國當代非精英知識工人，比如電話中心接線員、短信和游戲玩家等新數字工人，及其產生過程和空間分布，并指出新媒體工具是中國大陸草根工人群體海外連接的重要工具。得益于網絡新媒體以及平等觀念的普及與發展，中國本土諸如同性戀社群、婦女等等少數族群獲得了新的抗爭渠道。魏偉論述了新媒體作為強有力的動員工具，如何介入到新型的性別倡導與抗爭行動中并發揮作用。在新媒體時代，楊國斌敏銳洞察到互聯網作為威權政治控制下的抗爭陣地，網絡動員的公民社會組織迅速增加，網民積極利用這一弱者的武器參與文化、社區與政治事務，從而獲得自我實現、社群團結以及草根賦權的新體驗，線上斗爭與轉型中國的社會矛盾是緊密構連的。王紹光與何建宇聯合寫作的《中國的社團革命:中國人的結社版圖》，勾勒了涵蓋各類準政府社團和草根組織的完整的社團全景圖，論述了網絡社團，例舉BBS凝聚社群的案例并關注到兩大趨勢，即網絡社團的封閉性和虛擬空間結社轉變為現實空間正式或非正式的結社。

四、總結與評述

本文通過對當下傳播政治經濟學相關前沿研究的梳理，勾勒出政經路徑對正在轉型的全球社會及新媒體的積極回應和具有闡釋力的分析、重構。通過不同面向的學術討論，可以看到在全球社會急速轉型并走向復雜化的時代背景下，傳播政治經濟學以其兼容并蓄的學科特質所持有的深切的人文關懷與旺盛的學術創造力。傳播政治經濟學在新媒體技術深刻重構、傳播學界學術聚焦的現狀中，呼吁并期待學界能夠重新發現馬克思經典論述中諸如“階級”、“剝削”、“勞工”等概念的重要意義，認識到傳播新科技對傳統議題的隱蔽的深化，從而剝去后資本主義時代全球社會表面的同一性。另外，政經學者并未固步自封，他們對傳播新科技的迅猛發展予以積極的回應。首先政經取向的學者肯定了新媒體對公眾以及少數群體實現抗爭的社會運動的動員能力。在社會運動中新媒體正發揮著傳統媒體無法比擬的積極作用。其次，他們對大數據、云計算等新技術背后隱藏著的受眾隱私、資本集聚數字技術的真實影響力，以及對“鍵盤行動主義”持有質疑與警惕。值得注意的是，云計算與大數據相結合定量的、相關的、反理論的、具有預言性的數據具有了一定的生產力，一種數量勝于質量、相關性勝于因果關系、數據勝于理論、現代性勝于語境的數字實證主義開始形成。這意味著整個世界的社會思潮、理論研究與社會實踐都將被打上數字實證的烙印，這也是學者迫切需要反思的問題。與此同時，中國本土學者不再停留于簡單的理論引介與綜述，而是逐步通過對具體問題的理論實踐構筑中國化的傳播政治經濟學。本文很難涵蓋政經路徑中所有的研究，的知識圖景可從以下兩個讀本中獲取，一是由JanetWasko、GrahamMurdock和HelenaSousa聯合主編的《傳播政治經濟學手冊》，其二是由曹晉、VincentMosco和LeslieReganShade聯合主編的《傳播與社會的批判研究英文讀本》。這兩個讀本對正在經歷復雜全球化、本土社會急劇轉型以及新媒體沖擊下的中國大陸學界與社會提供了全球近期的、有力的批判傳播研究視野，對本土研究具有重要的啟示、借鑒意義。

作者：徐婧 秦朝森 單位：復旦大學新聞學院

政治經濟學論文:金融市場化進程的政治經濟學論文

一、中國金融市場化區域差異的成因:假說提出與理論闡釋

中國金融體制市場化變革的歷史表明，不論是八十年代初期進行的中央銀行職能分離還是外匯體制改革，抑或是九十年代初分離政策性金融與商業性金融，以及國有商業銀行的股份制改革等，中央政府一直都是金融體制改革的主導者、發起者與組織者，而各級地方政府、金融監管部門及國有金融機構都只是金融體制改革的第二行動集團。作為中央政府分支機構的地方政府既是地方行政機關，又是中央的人，而地方官員是地方政府的人，因而從中央到地方政府，再到地方官員存在著多層級的委托關系。雖然地方官員是由各級人大選出的，但中央的意志可在一定程度上通過人事控制向下傳遞，進而對地方官員的行為產生激勵作用。與此同時，當前體制在經濟上又高度分權，具有一定資源調控能力和配置權力的地方政府官員為追求地方經濟增長的政績及分享財政稅收增長的好處，有動機追求地方利益的較大化，這在中國實施財政體制分稅制改革之后尤為突出。既然金融市場化會弱化政府部門對金融資源的掌控，地方政府阻礙地區金融市場化改革勢必成為自發的逐利行為。另外，橫向的同級地方政府之間的激烈競爭也會激勵地方政府官員干預商業銀行信貸投向。另一方面，由于國有商業銀行在人、財、物上與各級地方政府有著千絲萬縷的聯系，各級商業銀行在經營管理上不得不呈現出親政府行為，尤其是地方性城市商業銀行本身就是由地方政府或地方國有企業出資組建的，其經營管理幾乎都在不同程度上受各級地方政府的控制。有證據顯示，中國有82.6%的城市商業銀行是受地方政府控制的。事實上，大量的經驗研究表明，地方政府為了在政績競爭中勝出，有動力通過其控制的城市商業銀行向更能凸顯政績的項目發放貸款，這不僅會影響金融機構的運作效率，還會對地方金融機構的市場化改革造成負面沖擊。依據上述邏輯，中國各級地方政府有動機也有能力干預地方商業銀行的市場化改革，使其發展符合地方利益需求。因此，地方政府會成為金融市場化進程中的阻撓力量，干預商業銀行的改革。由此，本文提出如下假說:假說1:在當前財政分權的制度背景下，規模越大、對資源控制力越強的地方政府越有可能干預地區金融市場化改革。不同地區由于歷史條件的差異在經濟發展過程中形成了不同的所有制結構，比如，在西部地區國有經濟比重較高，東部地區私有經濟比重較高。

眾多國有企業在轉型過程中構成了中西部地區發展的“包袱”，在地方財政收入既定的條件下，地方“包袱”越重的地區越不能有效提供良好的公共服務。并且，地方國有企業作為舊體制下的既得利益集團，為了低成本的從商業銀行借貸資金，會游說地方政府改變其經濟政策，誘使地方政府阻撓商業銀行的市場化改革，甚至會以地方政府的名義去銀行融資。在金融資源供給有限的條件下，國有經濟憑借強勢地位搶占金融資源，其從銀行獲得的資金越多，對民營經濟產生的擠出效應就越嚴重，這不僅會阻礙金融市場化的進程，而且會形成巨額的不良資產。另一方面，國有經濟之于地方政府不僅是財政收入的重要來源，還是公有制的重要實現形式，并且在穩定就業、彌補市場缺陷、落實地方產業政策等方面發揮著重要作用。因此，當國有企業陷入財務困境時，地方政府為了實現上述目標會幫助國有企業向銀行申請貸款，甚至還會幫助爭取上市指標。隨著中國市場化過程的推進，國有經濟在全社會固定資產投資中所占的比重從1980年的81.9%降到了2006年的30%。但最近幾年出現了新的情況。自2007年美國次貸危機以來，為盡快擺脫國外危機對中國經濟增長的不利影響，中央政府提出了“4萬億”投資振興計劃，其中，中央財政承擔1.18萬億元，剩余的2.82萬億元則由地方財政承擔。在此背景下，為落實中央政府的投資刺激計劃，各級地方政府依托各種融資平臺從商業銀行大規模抽取信貸資金。問題是，地方政府融資平臺催生的天量“地方債”不僅增加了商業銀行的系統性風險，還延緩了銀行業的市場化進程、扭曲了“政銀關系”。本來想借助金融市場化改革徹底斬斷地方政府及國有企業與國有銀行的不當關系，但地方政府融資平臺的崛起卻拉近了地方行政權力與國有商業銀行的“距離”。依據上述邏輯，本文提出如下假說:假說2:在政治地位上更接近行政權力的國有企業有較強的能力“俘獲”地方政府，進而使地方政府有動機干預商業銀行的信貸投向，所以國有經濟占比越高的地區，其金融市場化進程越慢。市場經濟的順利轉型依賴于的法律體系。若沒有的法律體系，人們無法預期從交易中獲得的利益屬于自己。正像LaPorta等(1997)實證研究發現的那樣，若一國投資者的財產權受到了法律強有力的保護，那么該國金融發展水平往往較高。比如，德國銀行體系的發達根源于對債權人的法律保護，英國發達的證券市場源自英國政府給予了投資者較強的法律保護。另一方面，法治制度建設相對滯后的地區往往是官員腐敗高發地區。

因此，我們可以將地區官員腐敗與地區法治制度建設聯系起來。在地區腐敗較嚴重且缺乏高效的執法手段的背景下，金融機構的銀行家們越沒有動力進行金融制度市場化改革或創新，其金融市場化進程往往較慢，此環境下的銀行家行為多偏向于非生產性活動。進言之，在惡劣的法治環境下，以科層等級制為特征的國有商業銀行晉升方式并非由銀行家的個人經營業績決定，而是在一定程度上取決于個人的政治表現和人脈關系，結果使大量人力資本被浪費在向上級領導“尋租”上;當銀行家們的異質性才能不是用于投融資制度創新而是用于非生產性甚至破壞性的尋租活動時，沒有人在意金融機構的聲譽，也沒有人關注經濟中的潛在利潤機會。再加上，在國家政策嚴禁私人組建民營銀行的背景下，業已進入該領域的金融機構會獲得制度性壟斷租金，這會使具有行政壟斷特征的國有金融機構喪失自主創新的動力。那些掌握金融機構行政控制權的銀行家為了保持其壟斷地位不受潛在競爭的威脅，甚至會與進入中國金融市場的國際寡頭金融資本進行聯合以借助其政治影響力游說權力當局，這極有可能封殺促進金融市場化的措施，結果使低效率的金融制度長期延存。基于上述分析，本文提出如下假說:假說3:官員腐敗不利于金融市場化的推進。

二、研究設計

(一)估計方法

考慮到中國金融市場化改革以存量改革為主、增量改革為輔，本文選擇動態面板模型估計回歸方程(1)，這既有助于驗證地區金融市場化的歷史慣性和收斂性，也有助于克服內生性問題。系統廣義矩估計方法(SYS-GMM)有比較嚴格的適用條件，一是要使用Sargan和Hensen檢驗工具變量的有效性，二是要檢驗模型的誤差項是否存在二階序列不相關性和一階相關性。在估計回歸方程(1)時，為了控制殘差項序列相關，加入年度虛擬變量;在系統GMM估計時除了年份虛擬變量為外生變量外，其他所有自變量均被視作內生變量，這就大大削弱了變量的內生性問題;所有的方程在估計時均考慮了組間異方差問題，使用懷特穩健標準誤進行統計推斷。

(二)變量界定

為了驗證上述假說，本文將樊綱等(2011)所著的《中國市場化指數》中的“金融業的市場化指數”作為中國各省區金融業市場化進程的衡量指標(f)。在穩健性檢驗時采用信貸資金分配的市場化指數(fc)作為被解釋變量。事實上，盡管非國有經濟已是中國經濟總量的主體，但其從商業銀行獲得的貸款比重卻與其地位不符，而國有經濟仍與商業銀行保持著計劃經濟時期遺留下來的超經濟聯系，故信貸資金分配的市場化程度越低，表明金融業市場化改革越滯后。在2011年的報告中，只匯報了各省區1999年～2009年的金融市場化指數(f)，但信貸資金分配的市場化指數(fc)卻是從1997～2009年，為了擴大樣本量，我們假設2010年各地區金融市場化程度與2009年相同，將時間延長到2010年。本文關注的核心自變量是國有經濟占比(soe)、官員腐敗指數(corrp)、政府規模(gov_con)和政府對資源的控制力(exp)。本文借鑒吳一平和芮萌(2010)等學者的做法，使用職務犯罪立案數占當地公職人員總數來衡量各地區官員腐敗程度。

(三)數據來源

本文基于中國1997～2010年的省級面板數據進行實證分析，除了被解釋變量來源于《中國市場化指數(2011)》外，主要變量的原始數據取自《新中國六十年統計資料匯編》、《新中國五十五年統計資料匯編》、各年《中國統計年鑒》、各省統計年鑒、各省份2009～2010年《統計公報》、《中國檢察年鑒(1998－2011)》。其中，地區實際利用外商投資數額的原始數據單位為美元，通過各年中間匯率進行換算。樣本包括31個省級單位，其中，東部地區包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南等11省，中部地區包括黑龍江、吉林、山西、河南、湖北、湖南、江西、安徽等8省，西部地區包括陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆、四川、重慶、西藏、廣西、內蒙古、貴州和云南等12省。

三、實證檢驗

(一)全樣本估計結果

模型1表明，政府規模(gov_con)變量的系數為負數且顯著，并且在模型4和模型5中引入外商直接投資、人力資本、城市化等控制變量后，政府消費對金融市場化進程仍具有顯著的負面影響。在模型2中，引入政府對資源的控制能力(exp)，發現該變量的系數為負且顯著;在模型3和模型6中引入更多的控制變量后，exp的系數仍為負且顯著。值得強調的是，當在模型4中同時引入gov_con和exp后，發現政府對資源的控制變量對金融市場化的影響已不顯著，但政府消費對金融市場化具有負面影響，這表明，政府消費變量包括exp的信息，或者說政府對資源的控制通過政府消費對金融市場化產生負面影響。模型1和模型2還表明，國有經濟發展對金融市場化具有顯著的負面影響，其系數分別是－1.962和－1.69;在模型3中，引入國有經濟與官員腐敗的交乘項(soe_x_c)，發現該變量的系數為負值且顯著，說明在國有經濟占比越高的地區，官員腐敗對地區金融市場化的抑制作用越明顯。在模型4、模型5和模型6中分別引入不同的控制變量后，發現國有經濟仍然對金融市場化具有顯著的負面影響。上述分析初步驗證了假說2。官員腐敗變量對金融市場化具有負面影響，在模型5和模型6中分別引入不同的控制變量后，結果顯示官員腐敗變量的負面作用依然存在。這初步驗證了假說3。需要說明的是，在其他模型中官員腐敗變量的系數不顯著，這似乎表明我們的結論并不具有穩健性;其實，這是由于官員腐敗變量(corrp)與政府對資源的控制力(exp)變量在解釋金融市場化時具有相同的效應，若同時引入這兩個變量，必然引起多重共線性進而影響官員腐敗變量的顯著性;但這并不影響結論，僅表明地方政府對資源的控制力更有可能引致腐敗，進而抑制金融的市場化推進。此外，從模型5和模型6的回歸結果可以看出，在人均收入水平增長較快的地區，金融市場化進程越快。外商直接投資(fdi)對金融市場化具有促進作用但在統計上并不顯著，而城市化率和人力資本水平抑制了金融市場化的發展，但在統計上不顯著。

(二)分地區估計結果

為了進一步驗證本文的假說，將31省區分東中西三大區域進行分組檢驗。由于政府消費與政府對資源的控制這兩個變量具有嚴重的多重共線性，我們在表3的前3個模型中使用政府消費進行回歸，而在后3個模型中使用政府對資源的控制力進行回歸。由于分組檢驗的樣本量偏小，在回歸中并沒有控制時間虛擬變量。

1．模型1和模型4的估計結果表明，在西部地區，國有經濟對金融市場化具有高度顯著的負影響，因此西部地區有必要降低國有經濟占比以加快金融市場化進程;模型2和模型5表明，中部地區國有經濟對金融市場化的回歸系數雖具有預期的符號但并不顯著;模型3的估計結果表明，東部地區國有經濟的增長對金融市場化的推進具有顯著的負面影響，盡管在模型6中該變量僅在13%的顯著水平下顯著。

2．從模型1和模型3可知，政府消費對西部和東部地區的金融市場化具有抑制作用，但只有西部地區通過了系數顯著性檢驗;模型4、模型5和模型6表明，政府對資源的控制力在三大區域均抑制金融市場化推進但都不是很顯著。

3．模型2和模型5表明，在中部地區，官員腐敗嚴重抑制了金融市場化進程，但在東部和西部地區，官員腐敗對金融市場化的影響雖具有理論預期的符號但并不顯著。上述分析表明，主要核心解釋變量對金融市場化的影響程度和影響方向均符合理論預期，但顯著性水平在三大區域存在差別，這進一步驗證了本文的三個假說。

(三)穩健性分析

為了驗證本文結論是否會因被解釋變量的選擇不同而發生改變，將上文的金融市場化指數(f)替換成信貸資金分配指數(fc)，估計結果表明，國有經濟增長不利于地區金融市場化的推進，官員腐敗對金融市場化具有顯著的抑制作用，政府控制資源的能力對金融市場化具有顯著抑制作用。這與前文的分析基本一致，再次驗證了我們的假說。另外，本文還使用國有就業占比(soe_job)來衡量國有經濟增長對金融市場化的影響，而被解釋變量為金融市場化指數(f)，仍得出了類似的結論，此處不再贅述。

四、結論

本文首先在理論上梳理了中國金融市場化改革的制度性因素，并系統研究了地方政府行為、國有經濟、腐敗等制度性變量對地區金融市場化進程的影響。實證結果表明，在財政分權背景下，規模越大、對資源控制力越強的地方政府越有可能干預當地金融市場化改革;在政治地位上更接近行政權力的國有企業有較強的能力“俘獲”地方政府，倒逼地方政府干預商業銀行的信貸投向，所以國有經濟占比越高的地區，其金融市場化的進程越慢;經濟發展水平越高的地區，其金融市場化進程越快;官員腐敗不利于金融市場化的推進。上述結論對今后金融市場化的推進具有重要的政策含義:首先，要合理界定政府與金融機構的邊界，糾正國有企業、政府與銀行之間的不當關系，切實清除地方行政權力干預金融機構的渠道及機制。其次，要轉變政府職能，精簡行政機構，積極從發展型政府轉向“創造良好發展環境、提供品質公共服務、維護社會公平正義”型政府，較大限度的消除行政管制，減少官員腐敗的機會;正如十八大報告提出的那樣，經濟體制改革的核心問題是要處理好政府和市場的關系，界定好二者的邊界。此外，還要積極完善和推進地區反腐敗制度建設，減少官員腐敗對金融市場化的負面影響。

作者：邵傳林 竇維國 單位：蘭州商學院金融學院 蘭州商學院工商管理學院

政治經濟學論文:當代政治經濟學論文

一、資本主義生產方式的中介學說

在現實的物質資料生產過程中，不存在脫離生產關系的生產方式。一定的物質資料的生產方式，必然有一定的社會生產關系體現其中；反過來，一定的社會生產關系也只能存在于一定的物質資料的生產方式之中，而不能夠存在于其外。按照這樣的理解，手推磨的生產方式，是封建社會生產力發展水平的標志；同時，封建社會封建地主和農民的有一定人身依附關系的特有的生產關系也就蘊含在這種生產方式之中。同樣，蒸汽磨的生產方式，是資本主義社會生產力發展水平的表標志，同時，資本主義社會資本建和雇傭工人的剝削與被剝削關系也就包含在這種方式之中。與此相適應，揭示封建社會生產關系和交換關系的政治經濟學，其直接的研究對象就是手推磨的生產方式。同樣，揭示研究資本主義社會生產關系和交換關系的政治經濟學，其直接的研究對象就是蒸汽磨的生產方式。

二、廣義生產關系學說

第二種派別經濟學家的觀點是則認為，將馬克思在《資本論》中的生產方式理解為生產關系，即一定生產資料基礎之上的社會生產關系(包括生產關系，交換關系，分配關系和消費關系)。我們知道，在學術界，“廣義”的規范性范式是內涵規定性少，外延范圍大。然而，這里定義的“廣義”更像是“總和或綜合”的意義。如果真的要給廣義生產關系下定義，也只能是適用于一切社會經濟形態的定義，即一定歷史階段的人們在生產過程中結成的經濟關系，進一步地，如果“廣義的生產關系”是由生產關系，交換關系，分配關系和消費關系構成的經濟關系系統，那么，前者與后者就是整體與部分的關系。我們不妨看看《資本論》序言中的經典語句“我要在本書研究的是資本主義生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系。”這里的“生產方式”是“廣義的生產關系”，從而句子前后成了整體與部分的關系。但是，引文中的“資本主義生產方式”與后面的“生產關系和交換關系”并不是整體與部分的關系，這個定義抹殺了“相適應”一詞的內在邏輯關系。所以說，某些學者用“廣義生產關系”代替“生產方式”是不正確的，不符合馬克思原意的。如果承認生產方式具有自然和社會二重屬性，也就是承認生產方式是生產力與生產關系的統一，那么《資本論》序言中的那句話在邏輯上是可行的，因為這里的生產方式絕不是生產力與生產關系的簡單加總，而是生產力與生產關系的有機統一，是一個新事物。

三、生產的自然形式和社會形式的辯證統一

眾人皆知，任何生產都是由生產的主體—勞動者和生產的客體—生產資料構成的或者說任何生產總是勞動者在一定的生產關系下，借助勞動資料作用于勞動對象的經濟活動，所以說，生產方式，即生產的方式，是勞動者和生產資料的有機結合形式或者說是生產要素(經典的三要素論)的結合形式。顯然，這是最一般、最抽象意義下的生產方式，適用于任何社會經濟形態(社會經濟類型)。一定歷史階段的社會經濟形態的特殊性表現在勞動者與生產資料的特定的結合方式上，這里的結合既有技術形式的結合，與生產力相關；又有社會形式的結合，與生產關系相關。實際上，既然商品經濟時期的生產活動總是通過社會分工進行的，那么這個歷史階段的人們的生產活動必然發生兩方面的關系：一是自然關系，表現為勞動者與生產資料結合的技術方式；二是社會(生產)關系，表現為勞動的社會組織方式。因此，生產方式包含兩方面的內容，具有二重屬性：自然屬性-反映生產力的內容和社會屬性-反映生產關系的內容。既然生產關系是生產方式的社會屬性的內容，所以也就不存在生產關系可以脫離生產方式而獨立存在的問題了。

馬克思曾說，“在一定的生產方式本身中具有其活生生的現實性，這種生產方式既表現為個人之間的相互關系，又表現為他們對無機自然界的一定的實際的關系。”運用生產方式二重性原理不難看出，“協作—工場手工業—機器大工業”在現象形態或者說在形式上表現的是勞動或生產的自然形式的變化，勞動者與生產資料結合的自然形式或技術條件的演變，反映了勞動的自然形式的內容。隨著資本主義生產的這些“形式”的變化，資本主義的生產關系發生了“質”的變化：“勞動對資本的形式上的隸屬”發展為“勞動對資本的實際隸屬”，反映了勞動的社會形式的內容。

“協作—工場手工業—機器大工業”的演變過程是典型的資本主義生產方式，從而資本主義經濟關系的逐漸建立過程，是剩余價值生產向相對剩余價值生產的轉變過程，是工人階級與資本家階級矛盾升級的過程，是生產社會化和社會分工不斷深化的過程。因此，這個演變過程不僅有物的自然的關系，還有人的關系，而且后者是本質的、最重要的。它們表面上是生產工具的更新換代—手工到大機器，表面上是生產力方面的內容，其背后卻是人與人之間的社會經濟關系，即生產關系的內容。因此，這正是馬克思的歷史辯證唯物主義方法論的體現，馬克思總是運用由現象到本質，由形式到實質的方法論剖析(資本主義)經濟關系的。如果拋棄了這個方法論，就會犯割裂生產方式或勞動方式二重性的錯誤，從而使得《資本論》研究對象的研究方向偏離正確軌道。

四、總結

筆者認為，將生產方式直接與生產關系對應的做法是對馬克思意義上的《資本論》研究對象的理論研究方向上的某種程度上的偏離。然而，不論是“生產關系說”還是“勞動方式說”，它們都只強調了生產方式二重屬性的一個方面-社會屬性，不重視或忽視了其自然屬性的內容，從而是值得商榷和批判的。因此，作為政治經濟研究研究對象的生產方式只能是作為自然屬性和社會屬性相統一的生產方式，這里的生產方式不能被除此之外的任何一個經濟范疇所代替，若要理解生產方式，必須堅持生產方式的二重屬性。

作者：李明 單位：吉林財經大學經濟學院

政治經濟學論文:政治經濟學論文:蘇聯社會經濟學意識研究

本文作者：希羅科拉德

為了能夠活下去，人們要么脫離學術工作[沙波什尼科（Н.Н.Шапошнико）]，要么更改學術專業，停止研究經濟理論問題[斯盧茨基（Е.Е.Слуцкий）]，要么投入執政黨領導發起的同“人民敵人”斗爭的運動[皮里亞文（Пилявин）]。在后一種情況中，科學被意識形態所頂替，而學者則變成了黨的宣傳員。后一種社會學的“學者”在20世紀30年代中期人數眾多，正是其中的一些人構成了那時蘇聯政治經濟學的基本隊伍。社會主義政治經濟學就是在我國經濟學所處的這種艱難時刻開始形成的。值得注意的是，這一過程是按照上級命令進行的，并非經濟科學內部的發展邏輯使然。

1936年年初，聯共（布）中央通過關于政治經濟學大綱和教科書的決定。其中談到教授社會主義政治經濟學的必要性。20世紀30年代中期之前，人們在“蘇維埃經濟理論”和“經濟政策”（這門課在1933年取代了“蘇維埃經濟理論”，然而在理論和方法方面兩者并無太大差別）的框架內研究了蘇維埃經濟。這純粹是描述性的教程。它們給學生提供未經加工的說明國民經濟某些部門發展的實際材料，經濟政策的主要措施。實際上其中并沒有理論，如果除去諸如“計劃（蘇維埃經濟理論）或者無產階級專政（經濟政策）乃是蘇維埃經濟運動的規律”之類的議論。經過對上述聯共（布）中央決定的討論達成共識：經濟政策教程“乃是經濟措施史教程，而不是政治經濟學教程。那種經常建立在部門觀之上的經濟政策教程，不能深入說明整個蘇維埃經濟制度發展的基本特點和規律性”③。

然而，承認對蘇聯經濟做政治經濟學研究的必要性本身，遠不足以賦予這種研究以真正的理論性質。對蘇聯經濟發展動力的唯意志論的觀念仍然是占統治地位的意識形態基石，也是執政黨積極灌輸的觀念，是解決這一問題難以克服的障礙。這種觀念也從蘇維埃經濟理論和經濟政策的教程原封不動地轉移到“社會主義政治經濟學”上去。身處社會主義政治經濟學初創階段的波里林（Б.Борилин）強調：“社會主義經濟學的規律性是社會主義工農國家自己創造的。”④在這種方法論基礎上當然根本無法建立真正的科學。不是偶然的，常常有人抱怨社會主義政治經濟學缺乏理論，這種怨言一直延續到偉大的衛國戰爭時期，由于可以理解的原因，此時經濟理論的方法論問題被推到次要的地位。1937年4月《布爾什維克》雜志的社論指出：“……我們的經濟學雜志，例如《經濟問題》，很少或者幾乎不提理論問題。這些雜志不研究也不反映社會主義政治經濟學問題。”⑤這種狀況當然不是偶然的。20世紀30年代斯大林在發展馬克思列寧主義的名義下創造了階級斗爭隨著社會主義建設成就的增長而尖銳化的理論。

斯大林這樣做依據的是列寧以及斯大林本人的各種發明，尤其是上述理論。在建成社會主義基礎之后正式承認階級斗爭必然尖銳化，是為了擴大大規模鎮壓，在這以后已經幾乎沒有人來創立和發展社會主義政治經濟學了——到30年代末有學識的經濟學理論家已被消滅殆盡；至于青年學者，他們無法獲得必要的理論修養，被黨教育壞了，不能把理論同意識形態區分開來。由執政黨的政策造成的戰前蘇聯經濟科學的尖銳危機明顯表現在以下事實上，1937年經濟研究所沒有發表一項學術成果，甚至一本小冊子，雖然其計劃中有137項，1937年3月，蘇聯科學院主席團認為研究所的工作不及格；1938年經濟研究所總共出版了兩本小冊子；1940年年底《經濟問題》雜志指出，“最近幾年”經濟學家的著作“幾乎沒有提出一個國民經濟的大問題”①。

直到1943年斯大林才明白，露骨的唯意志論是同真正的科學不相容的，并且這正是社會主義政治經濟學研究注定失敗的原因之一。1943年第7～8期《在馬克思主義旗幟下》雜志的社論反映了斯大林對社會主義政治經濟學的對象和任務的新理解，其中寫道：“沒有規律，沒有合乎規律發展的地方，也就沒有科學的地位”，“一個社會，不論其形式如何，都是按照立足于客觀必然性的基礎之上的一定的規律發展的”。由此得出結論，存在客觀的社會主義經濟規律。不過立即做了重要的補充：這些規律是通過“人們的意識和意志”表現出來的，因此這是“被認識到的規律，被蘇維埃國家自覺地運用和利用于社會主義建設的實踐中的規律”。列舉的這種規律的例子就是“國家工業化和農業集體化”。

上述補充意味著承認社會主義經濟規律的客觀性質是表面上的，新觀念的真正使命是賦予當時經濟政策的重要方向以客觀經濟規律的地位，從而保持對這一政策的正確的信念。竭力賦予政治口號以科學的外衣的努力在斯大林的著作《蘇聯社會主義經濟問題》中也可以清楚地看到。這種原罪在社會主義政治經濟學中始終沒有能夠消除。在它存在的整個時期都一直在意識形態上幫助執政黨，為其服務，這是它的主要職能。赫魯曉夫時期蘇聯的主導經濟學家們指出，“我國研究社會主義政治經濟學方面的基本內容”是由“蘇聯進入開展共產主義社會的建設決定的”②。稍后承認，提出開展共產主義建設這樣的目標純屬烏托邦。20世紀70年代蘇共宣布在蘇聯建設發達的社會主義社會。后來承認，這過急了。蘇共中央在蘇共第27次代表大會所做的政治報告中說：“……關于發達社會主義的提法在我們這里廣泛流傳的看法是針對解決共產主義建設任務的道路和時間的簡單化的觀念的。但以后對發達社會主義解釋的著重點逐漸混亂了。

往往把事情僅僅歸結為確認成就。與此同時，把經濟轉入集約化軌道、勞動生產率的增長、改善居民供應、克服消極現象等許多迫切問題卻沒有給予應有的注意。這是自覺不自覺地以特殊的方式為延緩解決業已成熟的任務做辯解。今天，在黨宣布和實施加速社會經濟發展的方針的時候，這種態度是不能容許的。”③在所有這些場合黨宣布了某種政治目標，這些目標后來又被認為是錯誤的，被遺忘了。而經濟學家每一次都要論證其偉大、其現實性，并研究達到目標的道路。稍后相關的著作也同樣被遺忘了。從以上所述可以得出結論，社會主義政治經濟學首先是共產黨為解決其意識形態任務而建立的（雖然不僅限于此）。而由于黨的方針不斷變化，即使被認為蘇聯大經濟學家的著作也很快就過時了。#p#分頁標題#e#

現在只有其中的少數著作還可以用來解決迫切的經濟問題，主要是一些研究同部門經濟相關的問題或者探討經濟研究的專門方法的著作，其作者因此盡蘇聯時期較大之可能擺脫了政治和意識形態。社會主義政治經濟學的膚淺性還與下面的情況有關，即它總是把自己看作是取代當代世界經濟思想的選擇，而當代世界經濟思想被它看作是“資產階級的”，因而只能予以譴責和批判。對十月革命前的多數俄國經濟學家的遺產也采取貶低或者公然敵視的態度。需要從蘇聯社會主義政治經濟學可悲的經驗中吸取教訓，以扭轉當代俄國經濟科學的落后狀態。

政治經濟學論文:馬克思政治經濟學與西方經濟學論文

一、現代西方經濟學與馬克思政治經濟學方法論在基本理論視角下的異質性

（一）在理論內涵方面存在差異

馬克思政治經濟學的理論體系一開始就是以現實為基礎構建出來的，實現對認識論、邏輯學及辯證法的統一；現代西方經濟學的方法論實質上描述現象的，只重視體現一系列經濟事件及現象等在市場經濟條件下具備的線性關系，對于隱藏在經濟事件及現象背后的深層次規律并沒能揭示出來。西方經濟學認為人僅僅是一臺機器，他們精于計算，根本目的在于追求利益較大化。馬克思政治經濟學的科學方法論是客觀存在于現實中的，它統一了理論跟現實，不僅具備完整的邏輯性，還為理論基礎的建立提供客觀經濟世界的規律，把人的本質規律深刻揭示出來；現代西方經濟學大膽提出理性經濟人假設的目的僅僅是為構建理論體系提供條件，忽略了邏輯的現實性這一前提，是資本主義實現無線增值邏輯鏈條的必要組成之一。

（二）在理論訴求方面存在差異

馬克思政治經濟學的科學方法論的根本理論訴求是實現人的而自由的發展，最初的社會形態就是自然發生的，是人的依賴關系。如此，人只能在孤立的地點、狹窄的范圍發展自己的生產能力。人擁有的第二大形態就是在依賴物的基礎之上變得獨立，并逐漸形成物質交換關系、多方需求關系、關系，且越來越普遍，構成了能力和體系。人具備的第三大形態是以個人的發展為基礎的，產生跟人共同的社會生產關系能力，是人們獲取社會財富的基礎。而現代西方經濟學的方法論抽象出一個理性經濟人的概念，僅僅為構建經濟學的邏輯體系提供一個假設性的前提，是非現實性的。

二、現代西方經濟學與馬克思政治經濟學方法論在中國的視界交融

（一）必要性前提—中國現實社會的時空結構

中國現實社會時空結構的發展狀態呈現出多維性、不均衡性，為找尋經濟分析范式提供切入點。我國改革開放持續三十多年，經濟社會發展取得令人矚目的成就，但隨之出現的還有一些結構性的社會問題，并越來越嚴峻，包括各地區經濟發展失衡、不斷拉大的貧富差距、環境污染嚴重等。這一系列問題并不是照搬馬克思政治經濟學的科學方法論就能解決的，也不是照搬現代西方經濟的方法論能解決的，只有批判性地結合兩者的優點，形成一個凌駕于兩者之上的經濟理論，突破現有理論的束縛，才能有效解決這些結構性的社會問題。于是，不管是現代西方經濟學，還是馬克思政治經濟學，都為它們的方法論在中國的視界交融創造必要性的前提。

（二）現實性基礎—中國現實社會時空結構下紛繁復雜的經濟現象

在當下社會時空結構里，中國擁有的所有社會形態緯度均被壓縮在同一個時空結構中，包括傳統性、現代性、未來性等，致使中國發展表現出內部結構一定程度的失衡。這種時空結構上的失衡、多維、壓縮，導致眾多經濟學現象也呈現出多維特征，它們不再單純，它是一種只要離開整體性的社會就無法完整把握的時空結構元素。中國創新的馬克思經濟學理論不僅要考慮中國由傳統向現代跨越的問題，同時要考慮在跨越成功實現之后可能面臨的問題，以便為中國在未來發展戰略的制定上提供政策支持、理論解釋。因此，中國現實社會紛繁復雜的時空結構下的變化莫測的經濟現象為兩者的視界交融創造出現實性基礎。

（三）可能性路徑—中國現實社會時空結構的動態發展性各種思潮

在中國競爭融合，得到的結果就是中國的現代化，它是一個過程，是各種經濟流派和理論在時空維度的碰撞，并持續實現動態均衡。最終，經受住歷史嚴峻考驗的是馬克思政治經濟學，它逐漸發展成為中國意識形態的主流，并對中國的經濟發展起到重要的作用。我國時空結構里的兩對歷史向度之間的關系是相互促進、相互制約的，即生產關系與生產力，上層建筑與經濟基礎，推動中國社會在動態演化中構件時空結構，為現代西方經濟學與馬克思政治經濟學在中國的融合、對話構建起一個必要的語境，為兩個方法論的視界交融創造可性能的路徑。

三、中國實現現代西方經濟學與馬克思政治經濟學方法論視界交融的具體途徑

（一）中國未來的社會發展需要總體性的經濟學理

論將來，中國社會不得不面對的實際發展問題之一就是有限的資源與龐大的人口基數、中國既有的行政制度結構與市場改革要求的制度結構、市場效率的促進與缺失社會公平良性互動的社會制度、公民利益團體精英化與憲法治理等矛盾。在整個社會科學理論中，經濟理論所處的是基礎性地位，其立足點、落腳點都應是中國社會發展必須要面臨的現實問題，它是多方面的、綜合的。因此，中國未來的社會發展需要構建一個總體性的經濟學理論，不能局限于某一個學科領域，應重視融合法學、政治學、倫理學、社會學、哲學及其他自然學科。

（二）中國應構建不同于現代西方經濟學與馬克思政治經濟學的新政治經濟學

未來，中國新的政治經濟學制度是中國社會綜合發展的基礎，應不同于現代西方經濟學與馬克思政治經濟學，應融入各方面要素，包括制度要素、環境要素、知識技術要素、勞動力要素、資本要素等，這些是中國社會綜合發展函數的內生變量，目標是中國社會主義的初級階段、中級階段，目的是人的而自由的發展，訴求是構建和諧社會，人與自然、人與人之間都要實現和諧發展。同時，這一系列的發展目標、發展目的、發展訴求等擁有很強的、很具體的歷史性特征，需要我們充分認識這一點，并以此為基礎構建生產方式與生產力、上層建筑與經濟基礎均衡的結構體系。

（三）中國未來的新政治經濟學在方法論上應具備三大特征第

一，中國未來的新政治經濟學方法論的理論核心是馬克思政治經濟學的實踐思維方式和邏輯，對社會經濟結構中實踐理性的總體地位進行重塑。換言之，中國未來的新政治經濟學的客觀依據是人的現實規律與實踐的統一，其實踐理性的總體性應包含人的利己心和主觀心理欲望，從而通過新政治經濟學方法論的實踐理性的總體性來影響中國未來的社會經濟結構。

第二，中國未來的新政治經濟學方法論的支撐是實踐唯物論、實踐歷史觀、時間辯證法。人是實踐的主體，人的雙重對象化的物質統一是構建中國未來的新政治經濟學方法論的科學的認識論基礎；人的本質是對立統一的，擁有很強的理想性與現實性、偶然性與必然性、應然性與突然性等，這是構建中國新的政治經濟學方法論不可或缺的邏輯結構；人進行的跟規律及目的相符的社會實踐活動的歷史維度為中國新的政治經濟學方法論的構建提供了極廣泛的、張力極強理論話語。

第三，中國未來的新政治經濟學方法論的構建應將科學主義里隱含的合理性元素大膽吸收進來，對知識增長訴求有一個更加深刻的認識，這對中國新的政治經濟學方法論實現科學主義具備重要現實意義。在經濟世界的現實里面，很多經濟現象都是以數字量化的形式出現在人們的視野里的，對其規律進行檢驗也離不開數字量化依據，所以實證主義的重要作用毋庸置疑。當然，中國新的政治經濟學不能以一個獨立的學派存在，它需要一個相對統一的范式，才能促進積累和發展整個學派知識。因此，在構建中國未來的新政治經濟學方法論時應積極引自然科學的分析范式和工具，如數學、物理學等。

四、結語

中國經濟學理論面臨的主要問題是既要掌握現代西方經濟學的基本理論，同時也要堅持并不斷吸取馬克思政治經濟學的精華。因此，中國只有從經濟學的方法論出發，客觀對待兩者的理論內容，各自取長補短，最終形成具備中國主體地位的新政治經濟學方法論，以真正迎來中國經濟學的春天。

作者：烏蘭夫單位：青海民族大學政治學院

政治經濟學論文:我國政治經濟學論文

一、當前我國政治經濟學教學中存在的問題

（一）當前政治經濟學教科書存在的問題

教科書是學校教學的主要工具，是教師授課的重要客體，高質量的教科書作用有二：既能保障學校教學環節的有序開展，又能提高學生的學習效率。就當前情況而言，政治經濟學教科書質量存在不少問題。

1．政治經濟學課本內容陳舊，版本不一。從目前我國高等院校政治經濟學課本的使用來看，主要分為：自主編寫課本和經濟學系列課本兩個種類。例如，中國社會科學出版社出版的《政治經濟學原理》一書就屬于前一類課本，而中國人民大學出版社出版的經濟學系列教科書，以《政治經濟學教程》為例，則屬于后一類課本。同時，對比教科書的內容，我們不難發現，個別章節雖然順序不同，但總體上還是沿用著傳統教科書的內容，并沒有太多的新東西，尤其是對馬克思經濟理論精華的內容，在編寫教材的過程中僅僅對重要理論進行了原始解讀，而對其內容的創新理解甚少。因此，現有的政治經濟學教科書存在著版本不一且內容陳舊的問題，嚴重影響了政治經濟學教學工作的有效展開。

2．教科書內容與實踐聯系不緊密。梳理目前高校政治經濟學教科書，存在著一個共同的詬病———內容陳舊且版本不一，而且授課教師基本上會按照教材的體系和內容開展教學活動，而教材實例較少，與實際聯系不緊密，學生們對教學的實際作用存在困惑，教學效率大打折扣，最終形成了厭學的惡性循環。雖然，各大高校會勤換政治經濟學教科書，但同樣不能解決實際問題，新版教科書與舊版相比，無非在個別地方增加了一些簡單閱讀，但在實用性方面同舊版并無兩樣。換湯不換藥，不能從根本上解決教科書內容與實踐聯系不緊密的問題。

（二）教學過程中存在的問題

1．出現了新式的“照本宣科”。多媒體教學的特點是信息量大、時間節省、圖文并茂等，可以將文字、圖表、聲音、動畫、視頻等高度集成于學生的教學中。隨著多媒體等教學手段的運用，部分教師為了省事，在授課中出現了新式的“照本宣科”，照著電腦念，而不是講，電腦內容繁多，學生應接不暇。

2．考核方式單一，限制了教學活動的靈活性。隨著我國教育體制的進一步改革，新的學分制考核制度的不斷推行，部分課程的學習有所壓縮，尤其是政治經濟學課程，課時壓縮得更為厲害，可是課時壓縮而內容在增多，這時考核的方式還是以前的考試內容，這樣教學活動比較死板。教師需要在講授課程的時候更多的考慮學生最終考試的問題，授課就成了只講重點，不顧細節，形成了盡量在有限的課上時間講解考試將會涉及的重點內容，久而久之便走向了應試教育的誤區，學用聯系成了空談，教育的目的無從談起，忽視對學生分析問題的能力、解決問題的能力和創新能力的培養。最終使學生長期以來養成了是考試的內容就學，不是考試內容的就不學，這是典型的“應試教育”，失去了教育的本意。

（三）學生學習積極性

不高學生在學習政治經濟學過程中，積極性不高。研究表明，有很多因素影響著學生學習政治經濟學的積極性，但從課程本身來說，主要表現為：一是認識方面存在誤區。很多學生（包括部分政治經濟學專業的學生）并不了解政治經濟學的學科性質，尤其是理科學生，更是簡單地將政治經濟學理解為“政治＋經濟”，以死記硬背來達到通過考試的目的，這在很大程度上偏離了學生學習這一基礎理論經濟學的目的。二是與其他專業課相比，政治經濟學的實用性不強。政治經濟學與其他課程不同，其理論邏輯性比較強，而且分析與敘述方法也較復雜。只有在學習并理解了其基礎理論之后，才能對其進行有效應用。目前的現狀是，學生不僅不能快捷有效的應用理論，而且認為政治經濟學這門課程對自身的用處或就業沒太大用處，故而不重視對該課程的學習。

二、我國政治經濟學教學探索

（一）改革教學內容

教學內容作為提高教學質量的核心，需要不斷進行改革，即以新內容代替舊內容，在教學內容方面做到與時俱進，理論聯系實際。當然，教學內容的改革主要可以通過新知識的增加、舊知識的刪減。當然，改革必須得圍繞強化和貼近實際的主線，嚴格遵循客觀規律，在繼承和發展的基礎上探索政治經濟學教學新模式。以往的教學內容是對馬克思相關理論的總結性講授，對學生在理解資本主義經濟和社會主義經濟方面形成了某種誤導，導致學生誤認為經濟的差異就是意識形態的差異。所以說，政治經濟學內容改革要使學生真正學習到預期的知識，重點對勞動價值論、資本主義生產過程、流通過程、壟斷資本主義及剩余價值等開展有針對性的學習。

（二）改革教學方法

教學的方法對于學生學習意義重大，所以教學方法首先需要理論密切聯系實際。理論聯系實際是馬克思主義科學的重要理論觀點，理論緊密聯系實際，需要高校不斷增強教與學的針對性和實用性。高校教師在授課過程中，應該密切聯系當代的實際，仔細分析是否適用于當前的社會經濟發展。認真比較資本主義經濟和社會主義經濟的優缺點，積極總結好的教學方法，尤其應當學習和借鑒這些先進科學技術和現代化的管理模式。

（三）深化教師理論功底

創新教學方法分析當前形勢，雖然網絡授課、遠程培訓越來越受到人們的關注，但是，在今后的很長一段時間里，高校老師仍將會在政治經濟學教學中起主導作用。因此，要提高政治經濟學教學質量，進一步提高授課教師的理論水平、教學技術和科研能力顯得尤為重要。一方面，學校要加大對于教師隊伍的教育培訓力度，通過下達合理的科研任務，督促教師為高校授課不斷學習和研究，同時建立健全激勵機制，對于完成任務好的教師給予一定獎勵；對于不按規定教學，完成不好的教師進行一定的處罰，從而激勵其更好地開展教學和科研。另一方面，政治經濟學和其他學科一樣，是理論課程，如何才能使理論更好地被學生所理解和運用，那就必須要與實際相結合，馬克思主義科學告訴我們，理論來源于實踐，理論可以指導實踐，理論只有與實踐相結合才能促進生產和生活的不斷進步。

（四）改革考核方式

在學校的教學過程中，教學的主體除了教師，還有就是學生。教學質量的高低不僅取決于教師的教學水平，在很大程度上還受到學生學習能力的影響。由此，我們不難看出課程的考核方式對于政治經濟學教學的影響。因此，在努力培養學生學習興趣的同時，絕不能忽視課程的考核方式。比如，在有些學校政治經濟學作為副科，不需要學生參加閉卷考試就可以取得學分；而在一些重視政治經濟學課程的學校，課程考核往往比較嚴格和科學，只有這樣才能真正實現政治經濟學的教學目的，達到預期的教學目標。另外，也可以進行分解考核，比如學到期中進行考核，學到期末再進行考核，同時將平時的學習成績計入最終考核，這樣既可以避免學生為了通過考試而死記硬背，也可以督促其在平時認真學習本門課程。

作者：劉沖宇單位：內蒙古財經大學

政治經濟學論文:馬克思主義政治經濟學論文

一、馬克思主義政治經濟學理論分析

馬克思主義政治經濟學理論具有鮮明的時代特征，對馬克思主義理論的本質做出了深刻反映，然而隨著時代的進步和發展，它針對現實并沒有提出根本性改革建議與對策，面臨了很多嚴峻的挑戰。

1、時代進步性。一方面，馬克思主義政治經濟學理論是在對前人經濟學成果的批判繼承中發展而來的，主要來源于古典政治經濟學、空想社會主義者相關經濟學說，它首次提出勞動二重性概念，在創立無產階級勞動價值論的基礎上提出了無產階級剩余價值學說，創立了揭示社會經濟發展基本規律的新的經濟學范疇，標志著政治經濟學的劃時代變革。另一方面，它表達了現實發展的訴求，始終堅持與時俱進，揭示出了可以經受實踐檢驗的資本主義經濟運動規律，并被作為社會主義建設與發展的理論基礎，給社會主義社會、經濟發展帶來了重要的理論依據。

2、面臨的挑戰。隨著時代的進步與發展，傳統馬克思主義政治經濟學在促進資本主義、社會主義社會和經濟發展的同時，其不足也日益顯現，在當下的理論與現實發展當中面臨了各式各樣的挑戰。一方面，其學科性質不夠明晰。不同于一般的經濟學理論，政治經濟學在承認其內在階級性的同時，將很多并不帶有階級性的內容在實際研究當中歸入到了政治經濟學的內容當中，當代的政治經濟學必須區別于傳統的只講階級性的馬克思主義政治經濟學，否則將會導致馬克思政治經濟學在當代的指導意義的缺失。另一方面，傳統政治經濟學已不再符合當展的要求。在現代化時代的不斷發展中，傳統馬克思主義政治經濟學理論已經不再適應當下的社會結構，并且阻礙了社會生產力的進一步發展，傳統的適用于各個社會主義形態經濟規律的相關規定在當代實際改革當中越來越空泛。

二、政治經濟學理論價值的當代化發展

(一)理論創新與發展

作為實踐的基礎，理論的改變與創新是探究政治經濟學理論當代價值過程當中必須解決的關鍵問題。首先，我們應當對馬克思主義政治經濟學基本原理進行繼承，充分發揮方法論的優勢。在對政治經濟學理論進行創新與發展時，應當切實處理好繼承、創新發展之間的關系，在馬克思政治經濟學中最值得繼承的基本原理包括吸收了資本主義生產方式有利成分的關于社會化大生產與貨幣商品經濟一般規律的原理，以及作為根本方法論的揭示了資本主義基本矛盾、社會主義取代資本主義的必然性的辯證唯物主義、歷史唯物主義基本原理，從而更好地保障政治經濟學的真理性與科學性。其次，我們要結合古今中外所有經濟理論當中的合理成分來構建現代政治經濟學理論。一方面要對中國的傳統經濟思想進行深入的發掘、繼承與創新，以實現古為今用，另一方面，對西方的經濟理論的學習與借鑒也不容忽視，西方經濟學思想在長期發展過程當中產生了很多分析經濟現實的工具與方法，給我國現代政治經濟學的構建帶來了很好的借鑒。

(二)當代現實發展的取向

政治經濟學的當展既離不開理論化指導，也不能缺少現實的發展途徑。當代社會更為重視人們的發展，立足于人們生存、發展的立場上去考慮政治經濟學的現實意義，只有真正將政治經濟學理論付諸實踐，才能使其更好的服務于現代經濟、社會的發展。一來，我們要改變以馬克思主義政治經濟學為科學的經濟學觀念，摒棄將西方經濟學一律排除在科學的經濟學以外的錯誤做法，西方經濟學對市場經濟運行機制有著非常深入的研究，我們應當汲取其中科學的理論，促使我國經濟學構建能夠更好為我國實際發展服務，通過對傳統政治經濟學與西方經濟學中合理成分的吸收來給現代經濟學理論發展打下堅實的基礎。二來我們必須緊跟時代潮流，發揮出政治經濟學的獨特優勢，積極拓展政治經濟學的研究對象，抓住發展政治經濟學的一切機遇，加大重大實踐問題的研究力度并加快理論促進實際的創新發展步伐，以獲得科學的理論，豐富并發展現代政治經濟學的內容。

三、討論

綜上所述，作為一套科學的理論，馬克思主義政治經濟學理論旨在解決人們生存與發展的問題，與社會發展方向始終保持著一致。在當代，馬克思主義政治經濟學只有不斷地與時俱進，才能為人們解決當代社會經濟問題提供更好的理論指導，從而促進政治經濟學理論的創新與發展，滿足我國經濟社會的發展需求，更好地解決我國現代社會所面臨的問題。

作者：王瑞花

政治經濟學論文:國際貨幣的政治經濟學論文

一、國際貨幣的政治經濟學理論

（一）國際貨幣政治經濟學理論的起源蘇姍?斯特蘭奇（SusanStrange，1971）是研究國際貨幣政治經濟學的先驅，她認為國際貨幣的形成除受經濟因素影響外，還受到國家和政治因素的影響。根據政治與經濟因素如何影響國際貨幣的使用，Strange將國際貨幣分成四類[4]：“宗主國貨幣”（Mastermoney）、“頂級貨幣”（Topcurrency）、“協商貨幣”（Negotiatedcur鄄rency）以及“中性貨幣”（Neutralcurrency）。下面文中對四種貨幣的內涵進行進一步闡述。宗主國貨幣指霸權國或帝國主義國家迫使其他國家使用本國貨幣，即貨幣的發行國通過政治統治對附屬國家或者殖民地使用該國貨幣施加影響。20世紀30年代英鎊區的英鎊以及二戰后法郎區的法郎是宗主國貨幣的典型代表。頂級貨幣指的國際貨幣地位主要受經濟因素的影響，貨幣發行國在世界經濟中擁有經驗豐富的經濟優勢，以20世紀50年代的美元為代表。協商貨幣指主權國家不是因為武力而是因自愿的原因支持外國貨幣的國際地位，其中“自愿的原因”指的是除了相關貨幣信譽、流動性和交易網絡經濟因素之外，同時還受到貨幣發行國提供的援助（aidpackages）、市場準入保障或者軍事保護的影響。正是由于外國對貨幣發行國存在經濟和軍事上的依賴，使這些國家傾向于通過提升對該貨幣的使用產生自愿激勵（voluntaryincentives）以增強這一關系。20世紀初期，由于與法國或德國存在緊密的經貿往來和金融聯系，使得法國法郎或德國馬克在區域內國家和地區得到廣泛使用。中性貨幣指貨幣的國際使用根本上源自強大的但不是占主導地位的經濟實力，并且中性貨幣發行國缺乏促進該國貨幣國際化使用的偏好。例如，瑞士法郎和戰后時期的德國馬克就屬于中性貨幣。同時，四種國際貨幣分類并不是相互獨立的（Strange，1971）。比如，英鎊在成為頂級貨幣的同時，也是英鎊區的宗主國貨幣；縱觀英鎊國際貨幣地位的興衰，英鎊經歷了從頂級貨幣、宗主國貨幣到協商貨幣的歷史變遷。CatherineSchenk''''s（2010）以二戰后日漸衰落的英鎊作為研究對象，進一步強化了Strange的整體分析。Schenk的分析表明英鎊衰落這一進程的時機以及動力在很大程度上是由政治過程所決定，這推翻了Schenk先前認為英鎊衰落是由經濟慣性相聯系的網絡外部性或“看不見的手”所決定的認識。英國通過展開雙邊外交協商，與英鎊外匯儲備國達成一致———英國為后者提供安全保障，并且英國官方明確保障后者所持有的英鎊外匯儲備的價值穩定，而相應地，后者獲準進入英國國內市場和資本市場作為支持英鎊的交換條件。

（二）政治因素④影響國際貨幣地位興衰的兩種方式國際貨幣政治經濟學對國際貨幣的四種分類為剖析政治因素如何影響國際貨幣地位提供了分析框架。Helleiner（2008）[5]以Strange（1971）國際貨幣概念為基礎闡明政治因素影響國際貨幣地位的方式。（1）直接影響方式。直接影響指政治因素直接影響貨幣國際化使用，不考慮經濟決定因素。Helleiner（2008）認為政治對宗主國貨幣和協商貨幣發揮作用，而頂級貨幣和中性貨幣獲得國際地位主要源自其內在經濟吸引力，政治的作用相對有限。以宗主國貨幣為例，貨幣發行國對其附屬國發揮強制權力是宗主國貨幣使用的主要原因。而對于協商貨幣而言，發行國與支持發行國貨幣的外國以及兩國之間的相互關系，影響協商貨幣的國際使用。20世紀早期，美國政府當局通過美元化外交（dollarizationdiplomacy）在拉丁美洲積極推動美元的使用，使美元充當匯率的貨幣錨以及外匯儲備，甚至于呼吁整個美洲國家建立以美元為基礎的貨幣區，作為提高美國在該地區的影響力和經濟利益。（2）間接影響方式。間接影響指政府通過對市場為基礎的三個核心經濟決定因素：信心、流動性和規模實施作用來鼓勵或者阻止關鍵貨幣地位的形成。Walter（2006）認為國內政策與制度安排通過影響貨幣信譽和流動性從而影響貨幣國際化使用。貨幣國際化的有利因素包括致力于維護幣值穩定的貨幣政策、中央銀行的獨立性與有限政府等。美聯儲在20世紀初建立以美元計價的貿易信貸（銀行承兌匯票）市場為提升美元信譽和紐約金融市場的流動性發揮了重要作用。另外，由于歐洲政府當局未能建立統一歐元公債市場，又同時缺乏統一的財政政策，使得歐元在金融市場廣度和深度上難以與美元債券市場相匹敵。

二、國際貨幣地位的政治經濟學分析：以美元為例

布雷頓森林體系從制度上正式確立了美元的國際貨幣地位。迄今為止，美元在全球貿易、投資和金融市場的國際交易中擁有支配性地位，下面從政治經濟學角度分析美元國際貨幣地位的形成與發展。

（一）美元依賴強大的經濟實力成為頂級貨幣學者ToruIwami（1996）[6]測算顯示美國的經濟規模在1870年就超過了英國，盡管如此，當時國際外匯儲備貨幣主要是英鎊、法郎和馬克，美元在國際外匯儲備中占比還可忽略不計。經歷兩次世界大戰，美國牢牢占據世界頭號經濟大國的地位。數據顯示，1913年美國的工業生產在世界工業生產中所占比重為38%，英國的比重下降到14%[7]，美國的工業產值躍居世界首位，超過英國的兩倍。20世紀20年代，在其他貨幣與黃金自由兌換受到限制的背景下，美元是與黃金保持固定匯率并可兌換的貨幣。隨后，美國經濟受益于戰爭所帶來的外部市場的擴大以及外部需求的增加，推動美國二戰后成為世界頭號經濟大國。這也可以從二戰后相關數據中得到佐證———美國工業生產占世界的53.9%，出口貿易占到全世界的1/3，黃金儲備占75%⑤。紐約也成為與倫敦相提并論的金融中心，為歐洲各國政府發行公債籌措資金。美國憑借在世界經濟中的超級大國地位，確立了以“美元-黃金”本位制的布雷頓森林體系，使美元成為國際清算支付手段和各國的儲備貨幣，布雷頓森林體系為美元成為頂級貨幣提供了制度保障。

（二）美元地位呈現協商貨幣特征美元地位除受經濟因素影響外，還受到政治因素影響，美元地位呈現協商貨幣特征。美元依靠超強的經濟實力為成為頂級貨幣后，美國政府通過政治影響力進一步擴大和鞏固美元的國際貨幣地位。主要表現在以下四個方面：一是美國在“歐洲復興援助計劃”中提供“美元信貸”，歐洲各國則擴大美元在歐洲市場貿易、投融資計價結算使用。戰后歐洲各國美元儲備緊缺，而歐洲重建需進口美國產品并支付大量美元，形成“美元荒”。國際貨幣基金組織為歐洲國家提供短期美元貿易信貸⑥，同時美國政府通過金融、技術和設備各種形式向歐洲提供援助。二是美國通過為外國政府提供軍事保護擴大美元的國際化使用。在第二次美元危機中，德國（當時是西德）沒有加入法國批評或者挑戰美元超級特權的陣營。出于安全考慮，西德在經濟上做出必要調整以適應美國赤字，以繼續持有美元儲備為條件作為美國安全保護交換（zimmermann，2002）。美國和大多數歐洲人將維護美元的儲備貨幣地位視為為各國聯合防御（安全）而提供融資。不僅如此，美國的盟友如日本，阿拉伯國家以及海灣國家均依賴美國軍事安全網。三是美國通過外交談判進一步鞏固美元石油計價貨幣地位。石油美元計價機制是布雷頓森林體系崩潰后，美國為了維系美元的國際儲備貨幣地位而與沙特阿拉伯達成的秘密協議⑦。石油美元體系確保全球各國對美元及美國國債的強烈需求，引致市場對美元的額外需求。作為全球較大宗的貿易，每年全球的石油貿易超過6000億美元，占全球貿易總額的10%。四是美國為東亞國家提供市場，形成東亞美元本位。東亞美元本位制下東亞國家將本國貨幣釘住美元，并且出口高度依賴美國市場，固定的匯率制度為東亞經濟的穩步增長發揮重要作用。同時，東亞國家積累高額美元儲備流回美國金融市場，為美國儲蓄缺口和經常賬戶赤字融資。東亞國家與美國形成密切雙贏依存關系。

三、人民幣國際化的政治經濟學分析

中國政府推動人民幣國際化的目的是使人民幣地位與中國綜合實力相匹配，實現人民幣成為國際貨幣選擇之一。政府為人民幣跨境使用創造條件，使人民幣在國際交易中不斷擴大其使用范圍，發揮其作為國際貨幣的功能⑧。國際貨幣政治經濟學中有關國際貨幣的分類以及政治因素對貨幣國際化使用影響的兩種方式，為人民幣的國際化提供一個分析框架。分析重點根據協商貨幣的定義中涉及的外交協商、自愿激勵以及區域影響力三個方面對人民幣國際化展開研究。

（一）外交協商與人民幣國際化中國政府通過外交協商（diplomaticnegotia鄄tion），即通過簽訂一系列雙邊貨幣互換協議以及雙邊協議來努力推動人民幣國際化，以鼓勵簽約政府在雙邊貿易中使用本國貨幣。（1）貨幣互換協議。貨幣互換指兩個交易主體在一段時間內交換兩種不同等值貨幣的行為，以此約定為基礎簽訂的協定稱為雙邊貨幣互換協議。最早的央行間貨幣互換協議是19世紀60年代美聯儲與14個央行及國際清算銀行簽署的雙邊貨幣互換協議，目的是為了維持美元-黃金比價以及美元兌其他貨幣的匯率穩定[8]。人民幣與美元相比是不可自由兌換的貨幣，那么央行簽訂雙邊本幣互換協議的出發點是什么呢？央行的目的在于在人民幣尚不可自由兌換的前提下，為境外主體人民幣使用提供流動性支持。中國通過外交協商用政治因素來影響經濟因素從而推動人民幣國際化，這是政治因素對貨幣國際化的間接影響方式。自2009年以來，中國央行已經陸續與包括英國和澳大利亞在內的24個國家或地區的央行簽署了總規模高達2.6萬億人民幣的貨幣互換協議。境外人民幣流動性支持主要體現在四方面：一是調節境外貨幣對人民幣匯率平衡，維護金融市場穩定。二是滿足雙邊貿易、投融資活動中人民幣結算支付和交易需求。三是搭建人民幣清算交易網絡平臺。在人民幣資本賬戶開放之前，雙邊本幣互換協議的廣泛覆蓋，為搭建離岸人民幣交易網絡提供必要的基礎設施，如多層次人民幣離岸市場的建立。四是為人民幣與境外貨幣直接兌換創造條件。本幣貨幣互換為進一步活躍離岸人民幣交易提供空間，同時也為人民幣與境外貨幣開展直接交易創造了條件，使人民幣逐漸成為可自由兌換的貨幣。（2）雙邊協議。雙邊協議一般指兩個國家之間簽訂的一系列特別協議和條款，雙方據此在平等互利的基礎上進行合作。考慮與人民幣國際化緊密相關程度，文中主要以雙邊本幣結算協議為分析對象。雙邊本幣結算協定允許兩國本幣（或只是人民幣）用于兩國跨境貿易的結算。自2009年跨境人民幣結算試點以來，雙邊本幣結算呈現出三個方面的特征：一是中國與周邊國家簽署雙邊本幣結算協定。人民幣在周邊國家有著廣泛的可接受程度，人民幣使用由最初的邊境貿易擴展到一般貿易的本幣結算。二是中國在金磚國家金融合作機制中推進雙邊本幣結算。金磚國家銀行通過簽署金融合作協議⑨，穩步推進金磚國家間本幣結算與貸款業務，為各國間貿易和投資便利化服務。如中國與俄羅斯雙邊本幣結算份額2013年達到6.8%[9]，中國與俄羅斯在能源貿易和能源項目上的合作將進一步推進本幣結算份額的上升。三是中國與經貿密切往來的亞洲國家簽訂雙邊本幣結算協定。兩國貿易量達到一定規模才能為雙邊貨幣直接兌換提供支撐。在雙邊貨幣實現直接兌換條件下，進一步帶動雙邊本幣結算。比如，中國是韓國和澳大利亞較大的貿易伙伴，人民幣與韓元、澳元的直接兌換有助于雙邊本幣結算。

（二）自愿激勵與人民幣國際化根據協商貨幣的定義，自愿激勵指由于外國對該國存在軍事和經濟上的依賴，使這些國家傾向于通過提升對該貨幣的使用產生自愿激勵以增強這一關系。文章從外國政府和外國私人部門自愿支持兩方面展開分析。（1）外國政府的自愿支持。外國政府的自愿支持主要體現在能夠提高本國經濟金融的相對穩定性，包括多元化央行外匯儲備、推進本國貨幣國際經濟往來中的使用以及鞏固本國金融市場的地位。①外國央行通過將人民幣納入儲備貨幣，多元化外匯儲備資產組合，以減小美元匯率波動產生的潛在風險。從外匯儲備余額來看，截至2013年底，全球外匯儲備合計12.1萬億美元，其中新興經濟體代表金磚五國外匯儲備占全球比重高達75%[10]。新興市場國家將人民幣納入外匯儲備資產能夠在一定程度上緩解因儲備美元資產而帶來的負財富效應和貨幣錯配等種種困境。目前，東南亞、東歐、拉美和非洲的一些國家已經或者正在考慮把人民幣作為官方儲備貨幣。相關數據顯示，全球至少已有40個國家的央行投資了人民幣。②外國政府在人民幣雙邊本幣結算進程中可擴大本國貨幣在國際交易中的使用。人民幣在雙邊貿易中的使用，推進人民幣國際化的同時，也給外國政府試圖推進本國貨幣國際化使用和完善國內金融市場發展創造了條件。以金磚國家雙邊本幣結算為例，盧布國際化是俄羅斯對外戰略的重要組成部分，中俄雙邊貿易本幣結算符合雙邊共同利益；中巴雙邊貿易本幣結算也與巴西在拉美南方共同體中推進雙邊貿易本幣結算機制，試圖降低美元為交易中介貨幣的結算方式相一致。當然要實現本幣結算最為關鍵之處在于雙邊貨幣匯率是否穩定，即兩國金融市場是否健全，經濟基本面是否穩定，這為完善本國金融市場提出了要求。③外國政府出于鞏固本國金融市場地位而推進人民幣國際化。人民幣國際化將使現有以美元為主導的國際貨幣體系從失衡狀態發展到相對穩定狀態，這將給國際金融市場帶來巨大機遇。英國政府為了鞏固其國際金融中心的經驗豐富地位，與中國人民銀行簽署人民幣清算和結算諒解備忘錄，為人民幣在歐洲的離岸業務提供交易平臺，并且在其中占據中心地位。正是因為20世紀50年代倫敦歐洲美元市場發展，助推倫敦成為世界金融的中心。顯然，倫敦會主動參與并積極推動人民幣國際化的進程。（2）外國私人部門的自愿支持。外國私人部門的自愿支持主要體現在金融機構在經營人民幣業務中獲益，使得人民幣國際化使用不斷擴大。中國政府漸進地允許部分外國金融機構參與人民幣業務經營，為金融機構提供先期經營人民幣國際化業務的政策和機會，使其獲得人民幣國際化帶來的利益，從而鼓勵金融機構積極推進人民幣在海外的使用。事實上，自人民幣跨境結算以來，許多有廣泛影響力的國際銀行，包括匯豐、渣打和花旗等在內，通過全球網絡和豐富的跨境業務經驗向其合作客戶推薦人民幣業務。國際銀行為結算中使用人民幣的企業提供交易費用折扣。而倫敦金融城的銀行和金融機構認為人民幣國際化將促進外匯與債券發行市場的快速增長，從而對倫敦政府施加壓力希望倫敦成為人民幣離岸交易中心，更好的參與人民幣交易。

（三）區域政治經濟影響力與人民幣國際化毫無疑問，亞洲是中國政治經濟影響力具有優勢的地理區位。中國致力于推進亞洲區域合作一體化，這有利于推動人民幣在亞洲范圍內的使用。（1）中國以自身發展為根基，積極參與本地區合作進程，推動亞洲安全和經濟發展。首先，中國是亞洲安全觀的積極倡導者和堅定實踐者，致力于搭建地區安全合作架構。通過推動中國與亞洲周邊國家之間互信，形成共同的價值觀與認同感。其次，中國政府致力于在東盟自貿區框架下實現中國與自貿區內的自由貿易和投資。在過去的十余年中，亞洲的貿易格局發生了顯著改變，亞洲國家更多依賴中國這一出口市場。自2002年以來，亞洲其他國家對中國的市場的依賴超過了日本，且超出的幅度有擴大的趨勢⑩。在國際貨幣基金組織近期報告也證實了這一結論，即亞洲區域經濟正越來越依賴中國。中國與東盟之間的區域內經貿往來日益密切，其中，中國成為東盟較大的貿易伙伴，東盟成為中國僅次于歐盟和美國的第三大貿易伙伴。中國通過政府層面展開區域合作論壇，進一步深化中國東盟自貿區成員國之間在產業價值鏈融合、雙邊貨幣結算以及貨幣直接兌換合作。（2）中國利用自身充足資金開始在亞洲地區輸出（官方）資本，加大資本與金融在外交戰略中地位。由中國發起籌建的亞洲基礎設施投資銀行，是一個政府性質的亞洲區域多邊開發機構，通過對基礎設施的投資來帶動經濟增長。亞洲國家與西方發達國家不同，基礎設施還比較落后，亞洲基礎設施投資銀行將彌補亞洲國家工業化進程中基礎設施投資領域中的巨大資金缺口，加大亞洲區內投資和貸款，減少亞洲區內資金外流，推動亞洲國家的發展。中國通過動員亞洲國家參與亞洲基礎設施投資銀行的建立，不僅提升亞洲各國充裕資金的利用效率，還將提升中國在亞洲對外投資和貸款影響力以及中國在該地區的地緣政治的影響力，進而為人民幣國際化鋪好道路。

四、結論與政策建議

隨著中國政治經濟地位的不斷攀升，人民幣國際化勢不可擋。國際貨幣政治經濟學認為貨幣國際化除了受經濟影響因素之外，還受到政治因素的影響。國際貨幣政治經濟學理論的分析了國際貨幣的四種類型和政治影響國際貨幣使用的兩種方式，為探討人民幣國際化提供了一個可供借鑒的分析框架。圍繞協商貨幣定義中涉及到的外交協商、自愿激勵和區域政治經濟影響力三方面對人民幣國際化展開分析。中國政府在推進人民幣國際化時，通過外交協商與合作、獲得外國政府和外國私人部門自愿支持以及發揮區域政治經濟影響力為人民幣在境外使用搭建平臺。人民幣國際化是中國提升綜合國力的一次重大機遇。通過政治經濟學理論剖析人民幣國際化，可以為國家有序引導人民幣國際化，實現人民幣不僅在區域內使用并且在國際范圍內的使用提供思路。及時，政府要繼續穩妥地利用外交協商和合作，鼓勵外國政府在跨境交易中使用人民幣。第二，政府需要依托境外主體包括政府與市場自愿支持，并且使其獲得人民幣使用的收益，從而為人民幣國際化搭建基礎性交易平臺和提供創新性金融產品。提高境外主體使用人民幣的可獲得性、降低交易成本。第三，繼續提升區域內政治影響力和推動區域經濟的進一步融合和深化。中國政府需要在區域雙邊和多邊合作機制中，積極而主動的為自身發展以及人民幣在經濟和金融中的擴大使用提出建設性建議和主張，推動人民幣的使用。

作者：李艷豐單位：湖南財政經濟學院財政金融系

政治經濟學論文:絲綢之路的政治經濟學論文

一、21世紀海上絲綢之路與國際分工

15世紀末、16世紀初，由于航運技術的發展、對黃金和香料的渴望以及對傳播宗教的愿望等多重因素的交互作用，促進了新航線開辟和地理大發現。新航線開辟和地理大發現以來，世界各國之間的交往越來越密切。通過對殖民地的掠奪，西方國家為工業化的發展積累了原始資金。而殖民地市場的形成又為工業化的發展準備好了世界市場。當工業化到來以后，工業生產出來的產品順利地通過海運銷售到世界各地，換回貨幣，獲得利潤，把利潤再次轉化為資本，用于購買生產的原材料，促進再生產的不斷發展。賺取的利潤，促進生產的不斷改進，以滿足更多的市場需求。世界市場與工業革命相互作用，促進了生產力的不斷發展。而聯結工業革命(生產)和世界市場(消費)的紐帶則是航運。“大工業建立了由美洲的發現所準備好的世界市場。世界市場使商業、航海業和陸路交通得到了巨大的發展。這種發展反過來促進了工業的擴展。”［4］隨著世界市場的日益發展，國與國之間形成了國際分工，國與國之間的聯系和依賴日益密切。任何國家都不能脫離于世界體系之外，因為越是與外隔絕，越是失去了對外交往與學習的機會。創造、發明、進步只有在交往中才能被人們所接受，發揚光大。而如果對外隔絕，一方面不利于自身的創新進步被別的國家和地區學習，不利于本民族文明、文化的傳播與流傳，另一方面也隔斷了自己對外學習借鑒的途徑。交往、交流的范圍越大，好的發明創造越容易保存，而交往、交流的圈子越小，越容易落后甚至被淘汰。“某一個地域創造出來的生產力，特別是發明，在往后的發展中是否會失傳，取決于交往擴展的情況。當交往只限于毗鄰地區的時候，每一種發明在每一個地域都必須單另進行;一些純粹偶然的事件，例如蠻族的入侵，甚至是通常的戰爭，都足以使一個具有發達生產力和有高度需求的國家處于一切都必須從頭開始的境地……只有當交往成為世界交往，并以大工業為基礎的時候，只有當一切民族都卷入競爭斗爭的時候，保持已創造出來的生產力才有了保障。”［5］國際分工經歷了不斷發展的過程，首先是工業國與農業國之間的產業間的分工，如新航線開辟以后，宗主國與殖民地之間的分工;其后發展為工業品內部的產業內的分工，不同的國家分工從事不同產品的生產，如有的國家專注于某種工業品的生產，而有的國家擅長生產別的工業品;二戰后更是發展為產品內的分工，在這一階段，同一件產品的不同生產階段，在不同的國家完成。隨著國際分工的發展，世界也經歷了幾次重大的產業轉移。而每一次分工的深化與產業轉移都是國際依賴日益增強的過程。“由于機器和蒸汽的應用，分工的規模已使脫離了本國基地的大工業依賴于世界市場、國際交換和國際分工。”［6］改革開放以來，中國利用勞動力價格優勢承接了國際產業轉移，成為國際分工體系中的重要一環，經濟獲得了迅速發展。改革開放之初，中國承接了日本、亞洲四小龍的輕紡工業;其后又承接電子信息、家用電器、汽車、石化產業的轉移。隨著發達國家把一些工業生產轉移到中國，中國日益成為世界工廠”，2010年世界制造業總產出達到10萬億美元，中國占世界制造業產出的19．8%，略高于美國的19．4%，結束了美國至1895年以來制造業產值世界及時的地位。隨著成為世界制造業工廠，中國一方面需要進口大量的原材料，如2013年我國全年粗鋼產量7．52億噸，進口鐵礦石8．19億噸，鐵礦石對外依存度超70%;另一方面需要出口大量的商品，2013年中國貨物進出口總額為4．16萬億美元，超過美國官方公布的3．91萬億美元，正式成為世界及時貨物貿易大國。“貿易的持續增長推動了中國海運量的提升，對外貿易運輸量90%是通過海上運輸完成的。”［7］中國在世界分工體系中的地位，決定了中國需要大量的進口和出口，一方面中國制造業產值世界及時，另一方面中國制造業主要從事低附加值的工業組裝生產，在同樣產值的情況下，中國制造的產品的體積要遠遠大于發達國家，這導致了中國航運業的大規模需求。在全球前十大港口中，中國占了七個，分別是上海、深圳、香港、寧波－舟山港、青島、廣州、天津。水運利用風力、水的浮力等自然力作為運輸過程的動力，從而大大節省了運輸的成本。“水運開拓了比陸運所開拓的廣大得多的市場，所以從來各種產業的分工改良，自然而然地都開始于沿海沿河一帶。這種改良往往經過許久以后才慢慢普及到內地。”［8］因此，對于中國來說，大力發展航運有利于促進生產不斷的循環進行。建設21世紀海上絲綢之路，促進中國航運業發展，提高中國在國際航運領域的話語權，是“世界工廠”健康發展的需要。

二、21世紀海上絲綢之路與經濟全球化

隨著新航線開辟和地理大發現，以海運作紐帶，世界經濟逐漸聯系在了一起，生產突破了地區與地區的界線、國與國的界線、大陸與大陸的界線，從而把越來越多的國家卷入到了工業生產過程中，整個世界成為了一個地球村。航運在經濟全球化的形成過程中發揮了不可替代的作用，海運可以說既是全球化形成的導火索也是全球化發展的推動力。“沒有航海技術和商業制度的發展，就不可能有世界經濟的開放。”［9］經濟全球化是海運推動下的資源在全世界范圍內進行配置的過程。隨著交通運輸業的發展，生產與交換突破了國與國的界限，而由于遠洋運輸的發展，生產又突破了大陸界限，國與國之間的貿易往來越來越密切。航運業的發展，使生產者和消費者的選擇范圍大大擴大，有效地促進了生產要素和商品的更合理有效的配置。新航線開辟后，把越來越多的國家卷入了市場，其后又通過武力征服等形式，把一切國家都卷入生產與交換過程，形成了世界市場。正如馬克思所說:“隨著美洲和通往東印度的航線的發現，交往擴大了，工場手工業和整個生產運動有了巨大的發展……冒險者的遠征，殖民地的開拓，首先是當時市場已經可能擴大為而且日益擴大為世界市場。”［10］生產者尋找的勞動力和生產資料原材料，尋找價格較高的市場，而消費者尋找的商品供應者。“資產階級社會的真實任務是建立世界市場和以這種市場為基礎的生產。因為地球是圓的，所以隨著加利福尼亞和澳大利亞的殖民地化，隨著中國和日本的門戶開放，這個過程看來已經完成了。”［11］隨著國際分工的發展和世界市場的形成，當今的世界是開放的世界，各國之間的聯系日益密切，依賴日益增強。“單個人隨著自己的活動擴大為世界歷史性的活動，越來越受到對他們來說是異己的力量的支配，受到日益擴大的、歸根結底表現為世界市場的力量的支配。”［12］任何國家都不能獨立于世界體系之外，只有融入世界經濟體系，才能更好地吸收人類的文明成果，促進自身的發展，也才能更好地為人類發展做出本民族的貢獻。在經濟全球化時代，航運是聯系各國商品貿易、文化往來的紐帶。“不斷降低的海運價格意味著一臺價值700美元的電視機從中國運到歐洲的價格不超過10美元。這降低了歐洲的生活費用和通貨膨脹率，鼓勵了中國的工業化，使工業轉移成為可能……主要是從歐洲、北美轉移向遠東，并使生產線分散在多個國家。從而，海上商業造就了牢牢相互依存的工業生產和消費社會。”［13］建設21世紀海上絲綢之路，才能更好地適應經濟全球化的新格局，才能更好地融入經濟全球化之中，更好地促進中國經濟的發展，參與全球資源配置過程。在經濟全球化過程中，可能存在著發達68國家利用技術、資本優勢剝削發展中國家的現象，但是如果不融入全球化過程，發展中國家則會永遠處于落后地位。通過實施21世紀海上絲綢之路，有助于中國更地參與經濟全球化，積極、主動地“走出去”，實施全球戰略，爭取更多的國際話語權，同發達國家構建新型大國關系，同發展中國家建立互利共贏的外交關系，提升國際地位，拓展國際戰略空間，做一個負責有擔當的大國。

三、21世紀海上絲綢之路與中國產業轉移

近年來，中國經濟獲得了飛速的增長，但是經濟發展的同時，經濟結構的問題日益顯現。經濟對外依賴度高、勞動力成本日益提高、產能過剩等問題越來越突出，因此，在堅持“引進來”戰略的同時，中國提出了“走出去”的戰略。“走出去”戰略是中國產業的對外轉移，是提升產業結構、節省生產成本、更好地利用世界市場的必然要求。中國主要依靠投資和出口拉動經濟增長。2008年全球金融危機后，由于外需下降，中國采取了一系列的擴張性救市政策，“固定資本形成占GDP的比重2013年達到49．3%，……2012年世界平均值只有21．9%”［14］。近年來，雖然中國采取了一些拉動消費的政策，但是消費對經濟增長的貢獻仍然較低。“從2003年到2013年，居民消費與GDP的占比，從42．2%下降至36．2%，而發達國家的指標在60%－70%。”［15］從投資角度看，中國進行了大量的基礎設施和生產投資。但目前基礎設施投資飽和甚至過剩的問題開始顯現。從生產投資看，雖然中國成為世界工廠，成為世界消費品的主要輸出國，對外貿易量世界及時，但是由于經濟過度依賴出口，內需不旺，導致近年來產能過剩矛盾日益顯現。根據工信部《2013年中國工業通信業運行報告》:我國產能過剩已呈現出行業面廣、過剩程度高、持續時間長等特點，是影響工業經濟持續健康發展的突出矛盾。2012年以來，國家統計局統計的6萬余戶大中型企業產能綜合利用率基本低于80%，產能過剩從鋼鐵、有色金屬、建材、化工、造船等傳統行業向風電、光伏、碳纖維等新興產業擴展，部分行業產能利用率不到75%。國務院發展研究中心對3545家企業的調查顯示，67．7%的企業認為，要消化目前的過剩產能，需要“3年以上”的時間，其中認為需要“5年及以上”的企業占到22．7%，化解產能過剩的任務依然十分艱巨。“部分行業的產能過剩是困擾當前中國經濟的一個頑疾，而對外直接投資可以將一部分產能轉移到國外。”［16］面對經濟增長的結構性矛盾，如何正確處理消費、投資、出口的關系是中國經濟穩定增長的前提。在千方百計拉動內需的前提下，如何利用投資形成的過剩擴大出口同樣也是現實問題。通過跨國產業轉移和出口產品轉型可以解決中國目前的結構性矛盾。一是國際產業轉移，把中國過剩的產能轉移到工業化水平更低、勞動力成本更低的國家。二是出口產品轉型。轉變以日常生活用品等輕工業產品為主的出口產品格局，加大與基礎設施建設等相關的建筑材料、勞動技術服務的出口。21世紀海上絲綢之路不僅僅是商品輸出的大動脈，也可以是中國產業轉移的重要支撐。通過海上絲綢之路，把中國過剩的產能、產業轉移輸出到比中國工業化水平低的國家，幫助這些國家建立基礎設施，發展工業化，促進其經濟發展。

四、21世紀海上絲綢之路與海洋強國建設

近年來，隨著中國經濟的發展，中國對外依賴度日益提高，中國資源和能源約束日益顯現，而海洋在經濟發展中的作用和地位日益重要。同時中國與周邊國家的海洋沖突和爭端日益增多，海洋越來越引起人們的關注。黨的十八大提出了建設海洋強國，其后進一步指出:建設海洋強國是中國特色社會主義事業的重要組成部分。海洋強國建設對推動經濟持續健康發展，對維護國家主權、安全、發展利益，對實現建成小康社會目標、進而實現中華民族偉大復興都具有重大而深遠的意義;要進一步關心海洋、認識海洋、經略海洋，推動我國海洋強國建設不斷取得新成就。這就把海洋強國戰略提升到了中國特色社會主義重要組成部分的高度，提升到了中國夢重要組成部分的高度。然而，建設海洋強國不僅包括強大的海軍和發達的海洋經濟，海運亦是海洋強國的重要組成部分。提出建設海洋強國的一個很重要的原因，就是隨著中國經濟的發展，海洋運輸在中國經濟發展中起著越來越重要的作用。海運是聯結中國的世界工廠和分布在世界各大陸的世界市場的紐帶，一旦海運出現中斷，則世界工廠的生產也會被中斷，因此建設21世紀海上絲綢之路，促進海洋運輸經濟的發展，一方面提升中國海洋經濟占GDP的比重，另一方面也為陸上經濟的發展提供安全的運輸通道。建設海洋強國也可以促進21世紀海上絲綢之路的建設。經濟全球化的正常運轉需要把生產出來的產品安全、及時、高效、低成本地運輸到世界各地。通過建設海洋強國，建設強大的海軍，可以保障海上運輸通道的安全，保障世界各地為中國提供源源不斷的原材料和能源，也保障中國源源不斷地把中國生產的產品銷售到世界各地。2013年中國石油的對外依存度已經達到60%，存在著中國航運企業石油運輸能力低、運輸航線安全等問題，中國海上石油運輸大都要經過馬六甲海峽。如果一旦海上石油運輸通道受到中斷，則等于遏制了中國經濟的命脈。因此保障海上運輸通道的安全，對于中國經濟可持續增長，具有至關重要的作用。馬漢曾經分析了海軍對保障海上運輸通道安全的作用。“這些往來穿梭的船舶返回時必須有安全的港口;整個航行期間，國家對船舶的保護，必須護送至盡可能遠的地方。”［17］總之，海運是海洋強國的重要組成部分。建設21世紀海上絲綢之路，有利于中國海洋強國的建設;而海洋強國的建設反過來又有利于促進21世紀海上絲綢之路的建設。

五、21世紀海上絲綢之路與互利共贏的開放戰略

新航線開辟和地理大發現以來，各國之間的貿易往來和交換日益密切。在全球化時代，各國之間的相互往來和相互依賴日益增強，任何國家的發展，都離不開其它國家的發展。“這些工業所加工的，已經不是本地的原料，而是來自極其遙遠的地區的原料;它們的產品不僅供本國消費，而且同時供世界各地消費。舊的靠本國產品來滿足的需要，被新的要靠極其遙遠的國家和地帶的產品來滿足的需要所代替了。過去那種地方的和民族的自給自足和閉關自守的狀態，被各民族的各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了。”［18］但在過去的國際貿易體系之中，往往存在著不平等的交換關系。發達國家利用技術、資金的優勢在國際市場上獲得壟斷地位，同落后國家進行不等價交換，“一國的三個勞動日，可以和別一國的一個勞動日交換”［19］，落后國家的利益受到損失。二戰以后，為了節省勞動力成本、轉移過剩產能，發達國家把一些“高污染”的企業轉移到發展中國家，在促進發展中國家經濟發展的同時，也把環境污染帶到了發展中國家。通信、交通運輸技術以及集成芯片技術的發展，使發達國家與發展中國家形成了產品內的分工。由于以利潤為目的，也惡化了發展中國家的勞動條件。發達國家在國際產業轉移中的獲利遠遠大于發展中國家。發達國家處于產品制造的產業鏈的上游，獲利最多。“根據世界銀行的數據，在富士康為美國蘋果公司組裝手機的工人的工資只占最終制造成本的3．6%，他們為蘋果公司64%的巨額毛利潤率作出了貢獻。”［20］與之相較，中國的21世紀海上絲綢之路實行的是一種互利共贏的開放戰略。2014年8月，出訪蒙古國時，表示歡迎周邊國家“搭便車”。“歡迎大家搭乘中國發展的列車，搭快車也好，搭便車也好，我們都歡迎，正所謂‘獨行快，眾行遠’。”一方面中國擁有大量的過剩產能;另一方面中國外匯儲備已近4萬億美元，而購買美國國債、投資美國又存在著金融危機、美元貶值等風險。如何使外匯儲備保值、增值和充分利用過剩產能是中國對外開放轉型的重要內容。通過建設21世紀海上絲綢之路，有利于充分利用工業后進國家的資源和能源以及勞動力優勢，幫助其解決資金、技術難題和勞動力就業問題，利用中國的基建技術優勢，幫助其發展交通、能源、通信等基礎設施，為經濟騰飛打下基礎，同時更好地利用國際商品市場，促進中國對外開放戰略的轉型升級。

六、21世紀海上絲綢之路的多重起點

21世紀海上絲綢之路戰略提出之后，很多地方都在爭做新絲綢之路的起點。上海、福建、廣東、廣西、山東等省份都提出了建設21世紀海上絲綢之路起點或先行區等概念。在古代中國，海上絲綢之路的起點主要集中在福建、廣東等南方地區，其主要原因一方面在于中國出口的產品多是主產于南方的手工業品和農業經濟作物，如絲綢、瓷器、茶葉等;另一方面是與北方相比較，南方雨水豐沛，河流較多，水路運輸比較發達，更便于通過內河的水路把手工業制成品和農業經濟作物運輸到海邊的港口，再通過海港銷售到世界各地，這樣就形成了廣州、泉州、杭州等絲綢之路起點城市。當然，“古代的海上絲綢之路的起點也不是一開始就固定的，是根據各地經濟發展的條件、區位優勢等綜合因素，按照自然經濟發展的條件逐漸形成的，到了海上絲綢之路鼎盛時期，海上絲綢之路的主要港口達到30多個，主要分布在中國的沿海地區。因此，今天的海上絲綢之路的起點也不應該有什么人為的界定，應該根據各自的區位優勢、經濟優勢等，競爭發展、錯位發展。”［21］從現實來看，汽車、火車等交通運輸業的發展，打破了水運在陸路運輸方面的壟斷地位，加之改革開放以來，中國形成了遍地開花的多層次的開放格局，既包括經濟特區，也有沿海開放城市，還有沿江、沿邊開放城市，還形成了長三角、珠三角、山東半島、京津冀等幾大經濟發展區，經濟增長出現了多極化的趨勢。因此，在中國1．8萬公里的大陸海岸線和豐富的港口資源的基礎上，21世紀海上絲綢之路的起點必然也呈現多極化的趨勢，而不僅僅是南方一個或少數幾個城市。

七、21世紀海上絲綢之路與上海

上海是中國經濟最發達的地區之一，有著悠久的航運歷史和深厚的航運文化。由于其發達的經濟基礎和位于長江入海口的優良的區位優勢，以及建設國際航運中心和自由貿易實驗區的背景，上海可以而且應該在21世紀海上絲綢之路中發揮重要的作用。一是上海的區位優勢與21世紀海上絲綢之路建設。從地理位置上看，上海位于中國海岸線的中間位置，有著四通八達的交通、通信網絡。便利的高鐵、高速公路、長江把上海經濟與全國經濟聯系在了一起。長三角地區是中國經濟最重要的增長引擎，“上海所在的長三角地區包括上海、江蘇、浙江兩省一市，土地面積占到全國的不到3%，人口占到全國的11%，但卻創造了17．8%的GDP”［22］。長三角乃至整個長江經濟帶的工業生產為上海發展航運經濟提供了腹地經濟支撐。二是長江經濟帶建設與21世紀海上絲綢之路建設。長三角地區一直是中國經濟發展最活躍的地區之一。長江經濟帶僅占國土面積約21．4%，但卻創造了23．6萬億元國內生產總值，約占全國的40．9%。2014年3月5日，在《政府工作報告》中提出:“把培育新的區域經濟帶作為推動發展的戰略支撐”，“依托黃金水道，建設長江經濟帶”。2014年年底，中國經濟工作會議明確提出了2015年重點實施“一帶一路”、京津冀協同發展、長江經濟帶三大戰略，而“一帶一路”戰略和“長江經濟帶”戰略都與上海密切相關。“長江經濟帶”東起上海，西至云南，通過長江這一內河把沿江9省2市聯系在了一起。由于長江巨大的運輸能力，發展長江經濟帶和21世紀海上絲綢之路，可以通過“江海聯運”的方式把“長江經濟帶”生產的產品源源不斷地運輸到世界各地。三是上海國際航運中心建設與21世紀海上絲綢之路建設。隨著中國對外貿易的增長，中國航運業取得了巨大的發展，但是在國際航運市場上仍然缺乏話語權，國際航運大而不強的問題仍然十分突出。2009年國務院《關于推進上海加快發展現代服務業和先進制造業建設國際金融中心和國際航運中心的意見》正式提出了建設上海國際航運中心。目前上海國際航運建設取得了長足進步，2010年上海港的集裝箱吞吐量開始超過新加坡港，躍居世界及時;洋山深水港四期工程投入使用后，將使上海港年均吞吐量突破4000萬標準箱，相當于目前全球港口年吞吐量的十分之一，相當于美國全部港口集裝箱吞吐量的總和。由此更顯示出上海國際航運中心建設是21世紀海上絲綢之路戰略的重要組成部分。通過國際航運中心建設，提升中國航運水平和港口服務全球的能力，是更好地服務于21世紀海上絲綢之路建設的必然要求。四是自由貿易試驗區與21世紀海上絲綢之路。2013年設立中國(上海)自由貿易試驗區。可通過自由貿易試驗區負面清單修訂，為上海航運業的發展創造更加寬松的政策環境、更加便利的金融環境，加快航運領域的開放，促進上海航運業的發展，促進21世紀海上絲綢之路的建設。

作者：張峰單位：上海海事大學文理學院副教授

政治經濟學論文:貿易政策政治經濟學論文

Gawande等（2005）最早從國內外利益集團游說競爭的角度對該問題進行了探討，他們的分析結果表明，國外利益集團對美國政府的游說活動顯著降低了其所在行業的保護水平。進一步來說，Gawande和Krishna（2005）考察上下游生產者之間的游說競爭對貿易保護結構的影響，他們發現，上下游企業游說競爭也可以在一定程度上解決上述難題。此后，Chang和Willmann（2006）通過將廠商異質性引入標準的PFS模型，分析了國內企業和出口廠商的利益沖突對關稅形成的影響，也得到類似結論。另外，Freund和Ozden(2008)把“損失規避”心理納入行為人的效用函數，按照其模型推導出的a值也有所降低。但是，上述研究只能在一定程度減輕a值過大的問題，要想從根本上解決該“悖論”，必須更深入地考察貿易政策的制定過程。雖然貿易政策政治經濟學企圖從政策制定的政治過程出發尋找貿易保護主義的根源，但是原始的PFS模型之所以會出現上述“悖論”，很重要的原因在于其對政治過程的描述過于簡化。正如Gawande和Hoekman（2006）所指出的，在PFS模型中，政府被簡化為單一的政治實體，而在現實中，利益集團通常向多個人開展游說活動，顯然，這一“稻草人”是不合理的。據此，Gawande和Hoekman（2006）認為，貿易政策制定過程的復雜性決定了利益集團政治活動的結果具有事前的不可預測性。于是，他們在PFS模型基礎上引入了游說成功的概率?，但是，由于參數的取值現實中根本無法獲得，因此，我們也就無法通過該理論對貿易保護的水平和結構進行預測。本文在Grossman和Helpman(1994)模型的基礎上，引入了多個政治人，其中，利益集團向多個政治人捐資，而均衡的貿易政策則由這些人按照多數制投票決定。為了正文表述方便，我們以美國政體為例說明貿易政策是如何制定的。貿易政策的制定過程包括3個階段：及時階段，給定其他利益集團的捐獻計劃和政策的預期決策規則，每個利益集團決定向哪個議員捐資并確定捐資額度，以較大化集團成員的聯合福利；第二階段，貿易政策制定機構對于貿易政策提出議案（下文簡稱為政府），并提交國會投票表決；第三階段，根據利益集團的捐獻額，國會議員進行投票以較大化捐獻額和社會福利的加權值，投票結果按多數制確定。

一、基本假定

（一）產品市場1.供給假定本國是一小國開放經濟，本國有m+1個生產部門，生產m+1種可貿易產品，以第1種產品X0為計價單位，產品X0僅使用勞動要素以規模收益不變技術進行生產，投入產出系數是1。勞動供給足夠保障產品X0的供給，勞動力在本國可以自由流動但是不能跨國界流動。

（二）政治市場貿易政策的制定過程包括兩個階段：及時階段，給定其他利益集團的捐獻計劃和政策的預期決策規則，每個利益集團決定對每個投票人的捐資額度，以較大化集團成員的聯合福利；第二階段，根據利益集團的捐獻額，投票人按多數制進行投票以較大化捐獻額和社會福利的加權值。接下來，我們將通過逆向歸納法求解均衡貿易政策。

二、結論

通過在Grossman和Helpman(1994)模型的基礎上引入多個政治人，本文考察了貿易政策制定機構規模對貿易保護水平的影響。本文的貢獻主要表現在兩個方面：及時，現有文獻沒有考察貿易政策決策部門規模與貿易保護水平的關系，而本文分析結果則表明，貿易政策制定機構規模越大，貿易保護水平越低。第二，原始的PFS模型假設只有一個政治人，這不僅有悖于現實，而且無法回答現有文獻提出的質疑，即政府賦予社會福利的相對權重a估計值過高的問題，而本文模型可以解決該問題。

當然，本文研究還存在諸多不足。首先，為了集中分析a值估計過高的問題，本文仍然以美國政治體制為基礎，今后可以進一步探討不同政治體制下貿易政策的差異性，尤其是將模型擴展到中國的政治經濟體制，有望得到有益的啟示。其次，本文限于篇幅只分析了理論模型及其結論，可以考慮通過利用跨國數據，檢驗不同國家政治制度差異對貿易保護主義的影響。

作者：王永進單位：南開大學經濟學院國際經濟貿易系副教授

政治經濟學論文:經濟模式的政治經濟學論文

1中國經濟模式的主要特征

目前，中國經濟模式的特征主要從中國的基本制度、經濟體制、發展道路、經濟轉型方式和經濟的全球化五個方面進行總結的。從馬克思主義經濟學角度來看，基本制度在經濟模式的構成中起著關鍵性的作用，從經濟制度角度對中國經濟模式的特征總結有以下幾個方面。

1.1以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度新中國成立初期，根據當時的國情和中國的社會主義制度確立，建立以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展的社會主義經濟制度。這一經濟制度既激活公有制經濟，又促使多種經濟制度發展，為經濟全球化提供經濟基礎。公有制經濟發展速度慢，不適合市場經濟快速發展的現狀，但是公有制經濟發展模式可以實現共同富裕，降低貧富差距分化速度，多種經濟模式的進行可以使市場更加活躍，維持經濟市場穩定發展。由此看出，中國能在各種困難面前穩步前進與當下的基本經濟制度息息相關。

1.2與社會主義基本制度相結合的新型市場經濟體制，即社會主義市場經濟體制中國經濟體制改革的目標是建立社會主義市場經濟體制。社會主義市場經濟體制是中國基本制度與經濟發展相結合的新型體系，使社會經濟市場更加活躍。這種體制的優點在于建立了與市場發展相適應的新公有制體系和市場調控體系，促進多種經濟穩定發展，還建立健全社會保障體制，實現社會穩定發展，人們共同富裕新局面。而且強有力的國家干預是發展中國家實現現代化的關鍵，更是社會主義制度的本質特征，所謂“大市場、小政府”和國家管得“越少越好”的自由主義觀點是不靠譜的。

1.3以新型工業化和體制創新為動力的科學發展道路發展是人類進步的必然產物，也是中國的主要任務。過去幾十年，中國發展取得顯著成績，許多學者對中國式發展有很多解釋，如廣闊的市場、政府干預等，但是其發展的根本是堅持走以新型工業化和體制創新為動力的科學發展道路，激發自然資源、人力資源等的需求不斷增加，促使資源配置效率的不斷提高和經濟創新的持續深入，為中國經濟發展奠定堅實的基礎。

1.4獨立自主的對外開放戰略中國改革開放以來，實行對外貿易政策，逐步走進世界貿易組織，實現了從封閉、半封閉到多方位開放的歷史轉折。在實行對外開放政策時，主要依靠自身力量，增加教育投入，提高國民素質，培養創新能力強的人才，促使建立創新型國和實現經濟全球化，提高與其他國家競爭的能力。

2中國經濟模式面臨的矛盾與選擇

中國發展已經取得顯著成績，但是中國的經濟模式還不夠完善，存在一些矛盾和問題。例如環境惡化、貧富差距增大等，對于這些問題，學者們持兩種不同的觀點，一種是認為中國私有化、自由化和國際化的程度不夠，公有制經濟和國有制經濟占市場比例過大，國家對市場經濟調控力度過大，未與國際接軌，才造成中國經濟模式中的問題；還有一種觀點認為，中國經濟市場化的改革造成了中國市場國企比例下降，私有企業比例上升，財富分配越來越不合理，貧富差距擴大等，如果不改變市場經濟導向的改革方向以及相應的所有制和階級結構，這些問題是不可能克服的。改革開放以來，我國經濟快速發展，人們的生活水平逐漸升高，但是，不可忽視的是不同階層的收入差距越來越大，貧富差距也在拉伸，成為社會突出的經濟和社會問題。加大力度完善我國人民的收入分配制度，實現社會主義與市場經濟有機結合是解決目前從內在問題的主要方式。

3結論

中國的經濟發展模式是建立在中國國情上，以馬克思主義思想為指導思想，形成的具有中國特色的發展模式，反應中國社會主義發展的特殊性，但是由于中國國情，中國經濟模式還存在不足，例如人口數量日益增多，自然資源日益消耗，生態環境惡化等，影響著中國經濟的發展。值得肯定的是中國式的經濟發展模式為中國走向現代化與全球化發展的市場經濟開辟出新的道路，展現其可能創造的新可能，也為人類的進步做出了巨大的貢獻。

作者：李鵬單位：內蒙古師范大學

政治經濟學論文:林業生態的政治經濟學論文

1存在的若干問題

從中國知網的文獻數量分布①（以“林業生態”為關鍵詞搜索）上分析，現有文獻數量分別在2006年達到增幅較大（約35%；增幅第2在2004年，約26%），在2013年達到量較大（22047）。根據這2個特殊的時間點，我們考慮以下方面：中共中央在2004年首次提出了“和諧社會”理念，在2005年更是將“和諧社會”作為執政的戰略任務，“和諧”理念成為建設“中國特色的社會主義”過程中的價值取向———“和諧社會”中一條重要原則就是人與自然和諧相處。另外，在2012年十八提出了“大力推進生態文明建設”的任務，再一次明確并提高“生態”的地位。考慮到政策傳達執行以及學者媒體研究的反應滯后性，我們不難推斷“林業生態”的建設與研究在一定程度上是政策導向的。這有可能導致的結果是其落實執行及研究的熱情偏向于“運動式”，會隨著政策宣傳、傳達的側重變化而逐漸衰減。具體看這延續了近10年的林業生態建設，其成效或許并不盡如人意。從個人直觀感受上講，最近的霧霾以及流行話語“逃離北上廣”均是對林業生態建設成果的一種諷刺。從客觀研究成果上看，現有經驗文獻都或多或少地表明林業生態建設中存在不少問題：商航（2014）在對劍江河流域的研究中就提出了行政審批缺失、水土污染嚴重、補償制度不健全等問題；李永慧（2013）對甘肅省的林業生態工程農戶進行了滿意度調查，發現了諸如補償機制僵化、農戶積極性不高、配套設施不完善等問題。以國家重點項目三北防護林為例，討論林業生態建設的實際情況。吳云（2009）對三北防護林作了一個基于MODIS的植被覆蓋度提取與分析，從中我們可以看到：黑龍江省、遼寧省、北京市、天津市等4個省級單位的植被覆蓋率（2001~2007年）均有不同程度的降低。王強等（2011）基于GIMMS、AVHRR、NDVI數據對三北防護林工程區植被覆蓋的動態變化進行的分析，分析同樣表明：大興安嶺兩側、呼倫貝爾高原西部、三江平原北部、科爾沁沙地和西北荒漠區南部、黃土高原丘陵溝壑區北部等地區的植被覆蓋面積有或顯著或輕度減少。以上問題都在不同程度上表現了林業生態建設不理想的一面，究其原因，較多文獻已從氣候變化、過度放牧、城市化進程等方面進行了分析。以下嘗試從新穎的角度來分析并反思我國林業生態建設。

2一個政治經濟學的視角反思

如上所述，政策導向的“運動式”林業生態建設有著潛在危機，即喪失外在驅動力———執行力度會隨著大政策的側重變化而減弱。一個關鍵原因是，外在驅動力是地方建設生態林業的動力。當外在驅動力減弱，林業生態建設的步伐自然減慢，甚至出現回流。而真正強有力的內在驅動力則是“以經濟建設為中心”———或曰“唯GDP論”。GDP始終是統領地方政策執行的原動力，任何不利于或無關于GDP增長的政策都不會被視為頭等執行方向，除非在某一時期有著政策傾斜壓力，如本文前述的“和諧社會”“、生態文明”。不同于公路鐵路等基礎設施，林業生態建設在短時期會耗費大量政府財力物力及人力，卻得不到有關GDP的回報———即投入產出比極低（或零）———因此造成內在驅動力的缺失。甚者，在我國社會發展的現階段，林業生態建設與當地林業經濟有著固有的張力：林業生態建設會阻礙林業經濟的發展———投入產出比為負。林業經濟發展主要還是粗獷型為主，在思維上沒有可持續發展的概念，在技術上缺少生態經濟的經驗，造成了“要建設生態林業就會沖擊林業經濟發展，繼而減緩GDP增長”的局面。在理性驅動下，衡量了短期的投入產出后，林業生態建設也就難以持之以恒。

我國的政治生態長期以來都是一種“晉升錦標賽”②模式，而“晉升標準”則以GDP占大比例。在晉升利益的驅使下，有限理性的地方政府在執行政策時不會關注長遠收益———林業生態建設，而往往著眼于當前實際收益———工廠、交通。近年“，綠色GDP”的理念被提出，但卻沒有改變這一局面。“GDP”仍然是硬指標，而“綠色”所占的權重極少（就算有也不是“否定性”指標，不足以影響晉升結果）。于是，即使迫于壓力在某一時期把建設重心偏向林業生態建設，地方在壓力減少后仍會迅速回到“經濟建設”上來，把之前的投資當作沉沒成本（或繼續建設生態林業，只是占據的比例會大大縮小），這也就解釋了為什么生態林業建設10余年但成效卻不甚理想。再者“，晉升錦標賽”是競爭性的，也就是“差額”晉升“，參賽者”在提高自身政績的同時也會理性地削弱對手。林業是一個無邊界限制的領域，要在建設生態林業的過程中必然會對周邊地區產生正的外部性———等于幫助了對手的政績，這是理性“參賽者”所不愿意的。

當大部分“參賽者”都選擇理性時，便會使得生態林業建設變得艱難———一個公認的悲劇的形成。另外，地方領導班子是流動的，這在很大程度上形成了“一次博弈”的局面：官員在特定地方任職最多不過10年（由于調動，大多數時候不到10年），而在任期之后，官員與地方也就斷開了聯系（異地為官）。這種情況下，博弈規則的約束性相當低（“經濟人”假設，不考慮法律制度約束），這可能會導致：（1）官員在任期內只完成執行看得見成效、且有利于政績的政策，而生態林業建設恰恰是一項長期回報工程，其成果往往不歸功于開展林業生態建設的人；（2）即使在政策壓力下開展了生態林業建設，由于一次博弈的軟約束，官員在建設過程中謀求的不是成本收益化，而會是成本較大化，這都不利于生態林業的有效建設。

3討論與總結

限于篇幅等原因，本文沒有列舉詳盡的資料數據，也對某些問題進行了簡單化假設。但這不影響闡述的邏輯和視角的新穎。對于林業生態建設，筆者嘗試從政治經濟學的角度對其不甚理想的成效進行了簡略的反思，以求為日后林業生態建設的規劃提供幫助。

作者：鄭玉玲單位：云南省江川縣大街街道辦事處農業服務中心

政治經濟學論文:新聞專業政治經濟學論文

一、新聞展業主義的成因

19世紀末20世紀初的美國正處于社會巨變時期，這次巨變是歷史上前所未有的。然而也正是在該階段美國從農業大國轉變為工業大國，它擺脫了地方主義、農業經濟和故步自封的鄉土氣息，展現出工業化、城市化和集權管理化的生活方式新面貌，以此和它的超級大國地位相符。但這種轉變也給美國社會帶來嚴重的社會問題，其一隨著工業化和城市化進程的不斷推進，正在形成的原子化的大眾社會已經不受傳統社會管理方式的限制。各種社會歧視、惡性犯罪及社會群體之間的矛盾沖突因土崩瓦解的倫理道德層出不窮，控制社會大眾意識形態迫在眉睫。其二，信息技術的失效引發信息革命；工業革命對整個社會的物質經濟起到極大的影響，一定程度上也提高了其運轉速率，但不可避免地會給社會帶來前所未有的挑戰。對此相關研究者針對其影響就提出了見解，信息加工、行政管理和傳播創新都受到了物質經濟中控制危機的刺激，提高社會系統控制物質的經濟運轉能力需通過技術創新，最直接的目的為和當時物質加工處理速率和能源都處于同一水平線上。

新聞業不可難免的也會受到上述影響，美國新聞業也是其大巨變時期朝著一體化和大規模企業方向轉變，以新聞傳媒為主的企業追求利潤較大化，要在有限的版面資源和刊播時間中提高效率、速度和利潤，這種追求逐漸也形成組織化、常規化和標準化。新聞的生產方式以標準化批量為主，在于為公眾提供最直接、最全新的信息產品，所以要對從業人員進行嚴格控制和管理。科學管理的理念也借此機會滲透至新聞業之中。畢竟新聞生產方式不同于普通產品，它所具備的文化屬性和社會屬性要求不能單純用績效考核來管理員工，尤其從業新聞工作工作者也期待自身的社會地位和社會職責，于是就適時地出現新聞專業主義，對于這種新聞業勞資雙方都表示接受及認可。其中資方通過新聞專業主義能削弱其物質需求，增加其忠誠感和自律意識，促進團隊合作，以此提高工作效率，同時完善新聞工作者的職業操守。

二、基于傳播政治學角度分析新聞專業主義

關于新聞專業主義的歷史語境，約瑟夫?普利策提出了他的見解，他呼吁新聞業有權獲得關愛和尊重，但如果從另外一個層面理解其含義，則是新聞專業主義有利于提升新聞業的影響力和話語權，有利于開拓新聞業的外部空間，獲得更大的市場。普利策稱追求新聞自由能使報紙服務于人民，成為真理的喉舌，批判當局，遵循自身思想，不提倡任何派性和偏見性。同時他還宣稱新聞自由能保障報紙的獨立地位并服務于大眾。但也有相關研究學者指出，新聞事業具有雙重性格，站在教育的角度它是一個學校，而站在企業角度它則具有賺錢的目的，但二者在一定程度上具有沖突性，也由此說明普利策極力鼓吹新聞自由的目的為創造市場和實現利潤較大化，為報業企業謀求更大的市場空間。

但普利策的新聞專業主義中所提到的新聞從業人員的專業技能、專業觀念和專業知識是強調最多的，他認為可通過新聞學員等大學教育培養新聞從業人員的對公眾和公共利益服務的使命，要求其不受大眾情感和商業力量的影響。當然過于空洞的普利策說辭沒有得到新聞專業主義的認同，客觀性理念則在此時應運而生且受到新聞媒體管理者的極力推薦。例如，引述當事人的話、不采取立場、以第三人稱語氣報道、在及時段以倒金字塔方式簡述基本事實、強調可以證實的事實等，可以說客觀性的提出有效將其納入企業管理的流程之中，進一步加強對新聞從業人員的控制和各種規訓。基本上可得出一個結論，從傳播政治經濟學的角度探析新聞專業主義，它是一種媒體企業經營管理的模式，雖然它被標榜為新聞業的較高信仰和職業操守，但最終目的為掩蓋其高度功能性的實際功能。因此，前者的鼓吹就沒有了任何意義。

三、結語

新聞在產生及傳播中都有著獨特的文化屬性和社會屬性，對員工實施管理時不能單憑績效考核。特別是新聞工作者都有著很強烈的社會職責的加強和社會地位的提升期望，新聞專業主義就是針對其管理而產生并逐漸發展，受到了廣大新聞工作者的認可。雇傭方和被雇傭雙方對新聞專業主義的理解能有效提高工作效率和自律意識，最重要的是能實現對新聞工作的認可及社會地位的提升。

作者：汪佩楨單位：安慶廣播電視臺