審稿速度還是很快的，審稿意見詳細，提的問題很專業，看得出很認真的在審稿，因為就連標點符號也有標出讓修改，投稿基本上一個月內給出答復，編輯的態度比較不錯，一般有問題很快就回復了。該期刊是核心，算比較正規的！

總體來說，發電設備雜志還是不錯的，人生第一篇綜述文章被正式接受，投了這本雜志量急劇增加，可能會有一定的時間需要等待！祝各位好運。

總體還是比較快的期刊，從投稿到錄用，期間過了一個月，雜志社讓修改 ，來來回回改了三次吧，一些小細節比較重要，編輯很認真的回答每個問題，見刊速度也很快，這速度太棒了。

投稿提交完很快就打電話通知錄用了。總體來說很容易中，稍微有點創新就能中，格式要求很嚴格，一定要按他的格式寫，可以下幾篇同方向的論文參考論文結構。總體來說感覺投這個期刊，格式比創新要求高。

今年3月投的稿，1周后給出審稿意見，小修，審稿人很負責，然后上傳修改稿，等了二十幾天副主編給出意見也是小修，之后沒有聯系編輯，直到過了半個月聯系編輯得知被接受，好滿足，希望各位借鑒。

雜志的審稿速度很快，我18年9月10日投稿，兩個意見分別于9月20日和9月25日分別返回修改，相當快，然后，修改后11月13日錄用。這是我投稿經驗，對待專家提出的意見，一定認真修改。態度端正。

2018年11月28日投稿，兩天后通知推薦審稿專家。12月15日審回，給了很詳細的修改意見。21日修改后提交。12月28日通知錄用。前前后后1個月，修改意見很詳細合理，對今后寫論文很有幫助。

投了1個月沒動靜，打了個電話問了下編輯，原來是沒送審，然后就很快送審了，沒幾天就通知修改。文字小修改和改格式圖表什么的還是往返修改了好幾遍，編輯仔細、負責。最終錄用。贊。

最終審稿意見是通過郵箱發送的。專家意見給的還比較專業，確實是指出了文章的弱點，就是速度確實有點慢，有時候都快到了審稿期限，才返回意見。

第一次投稿因為文章質量差被拒，第二次投稿編審大電話來給出意見按照編審的格式跟內容調整后錄用，編輯很負責，沒有其他的費用。審稿人也是很敬業，沒有半點敷衍的意思，希望越來越好值得推薦.

《發電設備雜志》的速度算快的了。并且接觸的幾個編輯很友好。經驗的話，就是投稿的時候一定要按照期刊的模板把格式修改好，圖要做漂亮，分析部分要嚴謹。值得推薦的期刊！

周一投的，周四退稿。雖然被拒了，但是，這個速度令人滿意，總比投了三四個月之后才告知被拒的好。只能說明編輯效率高，而且態度也挺好的。贊一個吧！

審稿負責，一般20到30天給審稿意見，認真回答修改，2周后錄用，效率還是很高的。本人已經發了兩篇了，都很快。總體感覺需要一定新穎性，有創新點，能解決實際問題。

第一次投發電設備這本雜志，過了一段時間，我以為沒希望了，準備轉投其他刊物，結果直接錄用了，真的是一份驚喜啊。另外修改意見要求論文內容簡練來表述。這個風格我很喜歡。

不錯的期刊，而且該期刊應該是國內算比較好的期刊了吧。編輯部和審稿專家修改非常認真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對作者非常尊重，表現出良好的工作態度和人格素養，值得贊揚。

發電設備該雜志比較正規，審稿速度較快，從投稿到錄用大概1個月左右，編輯也很負責，溝通態度溫和，編輯部內部專家評審非常嚴格，工作效率也比較高，為你們點100個贊！

11月22日投稿，初審很快，只有一個星期12月27日退修，小修之后12月31日錄用，雜志的采編平臺做的非常完善，總體而言主編和編輯還是很負責的，感覺應該是不錯的雜志。

發電設備的稿件收件通知時間比較塊，專家意見比較中肯，能代表本學科的發展水平！管理規范，編輯水平高，與作者有很好的交流和溝通。審稿周期較短，服務就好。感覺該刊物總體水平不錯。

關于投稿周期，我接到用稿通知是接近1個月的時候，編輯老師親自打電話告知，態度和藹，審稿流程也很透明，總之這家期刊是業界良心，贊一個！

發電設備雜志文章質量較好，每期文章數不多，有沖擊核心的潛力，郵箱投稿，投稿后會有回復，提示審稿周期不清楚，但是我投稿第二天就回復錄用了，雜志編輯態度好，有問題隨時聯系，發郵件都會及時回復，值得推薦。

這是第2次投發電設備雜志了，之前1篇都順利錄用，個人感覺編輯部的每位編輯老師效率都非常高，而且態度和藹，由于本人個人原因著急結果，因此在僅投了10天時間就催稿了，編輯老師直接電話審稿專家，真的隔了兩天意見就回來了，修改2天后返回，1天后就錄用了。該刊物屬于要求較高的刊物，方法須有創新，數據處理要嚴謹，討論部分要強化。希望能夠幫助到大家。

第一次在該期刊上發文章，從投稿到錄用1個多月，主要第一次外審就用了20天，編輯處理的很及時，態度也很好。外審意見大修，建議很是中肯。感覺只要按審稿意見認真修改就可以，希望對大家有用!發電設備雜志還是值得大家投稿的！

在線投稿很正規，幾天后就返回評審意見，比起好多其他期刊，強太多了，給編輯部打滿分可吐槽的是評審專家意見邏輯實在牽強，當然不是說專家水平不行，應該是論文不對其胃口總之雖然被拒，但不可否認這個雜志的工作很正規快速，值得給其點贊！

211碩士獨作，無課題。投稿數天后回復初審通過，之后又過了兩周回復了外審意見，意見不多，我大概修改了下，之后我有點著急打電話過去，直接聯系的主任。他們主任人很好，說我文章就在她手上，她準備安排在最后一期的，很不錯，服務態度極好！

每天三點一線的生活里，急需注入一絲活力，朋友推薦這個雜志，看了好幾期，覺得真的值得推薦。里面的內容寫得很好，也有趣，在雜志之家訂閱雜志很省心，發貨快，收貨及時，客服服務態度好，值得好評！

發電設備雜志趣味性強，不僅能提升自己閱讀能力和寫作能力，也能讓人看到文章中的世界，朋友推薦雜志之家，發貨速度快，雜志包裝也好，客服挺有耐心的,非常值得推薦的一本書。

發電設備雜志質量非常好，與賣家描述的完全一致，非常滿意,真的很喜歡，完全超出期望值，發貨速度非常快，包裝非常仔細、嚴實，物流公司服務態度很好，運送速度很快，很滿意的一次購物

拓展知識也可以，當作閱讀讀物也可以。學校圖書館需要這種書籍來為學生們的知識拓展，隨時更新這種雜志，能夠不斷的學習拓展知識。每期的快遞都準時到達，而且在線客服也很不錯，態度也很好。

第二年訂了，好店家，好態度，好雜志，好服務！ 耐心細致，這次的還沒收到貨 期待明年每一本都精彩 希望雜志完整無損地送到家，因為地址變動的原因，已經一段時間沒有訂閱了。 期待再相逢。

很直接，很簡要的。適合大學畢業做畢業論文的指導用書。課時，現在大學生或研究生都不自己讀書，而是要導師“告訴怎么做”，實際上，找幾本指導書看看更明白。所以首推雜志之家的書!

個人感覺這個期刊對于文章的創新性要求不是很高，對于文章的寫作邏輯和語言要求的比較高，審稿人提的問題也比較細致、多，只要耐心仔細逐條回答，還是比較快接受的。希望能幫助到大家，祝好運

發電設備雜志審稿周期還是比較短的，可能本人比較幸運吧一周左右初審意見返回，專家提議小修，問題相對容易回答。總的感覺還是比較好中，只要論文有新意，工作量充實，不妨一試。

我覺得該期刊的編輯和審稿專家都非常負責任，給出了非常好的修改意見。特別是編輯部老師都好熱心,發過去的文章都會反復審閱及修改，很耐心的給我指出問題。非常感謝！

發電設備雜志的審稿速度很快，編輯部老師都好熱心,發過去的文章都會反復審閱及修改，專家審稿意見也很專業，比較中肯，有參考價值。對文章的提升有很大作用。不愧是一個好的期刊！

發電設備雜志的審稿過程較快，編輯部工作人員認真負責，意見具體，有針對性，最重要的是容許作者對審稿人意見提出異議。審稿專家意見也相當給力，審稿流程比較很規范的。

發電設備雜志的工作人員效率奇高。審稿人的意見給的還是很中肯的，文章在修改后也確實更進一步。最后校稿時，文章的語言和句式被非常非常認真的修改，以至于當我自己再看一遍時，仍是感慨編輯的細心~~祝大家好運！

發電設備雜志的工作效率是不錯的。審稿人對語言錯誤以及內容質量意見較大，還要對文章語言進行仔細修改。14天后發郵件提醒提交修改稿。期刊編輯非常認真、高效，在此感謝！祝期刊越辦越好，希望對大家有幫助。

該刊的工作效率還是挺高的。評審專家返修意見很詳細，有1000多字，編輯很負責，對文章進行了細致的標注，并附上了文章編號。非常感謝！是一個值得推薦的期刊

發電設備雜志的處理速度還是不錯的，個人覺得自己的文章寫的語言和整體結構還可以，有一定實用性。文章主要是關于實驗研究的，只要有自己的創新和實驗成果，還是很容易被收錄的。推薦投稿

贊揚編輯部效率特別高，老師是非常好、工作非常有效率。總體感覺，發電設備雜志還是很不錯的，希望對大家有用！！！有好文章的小伙伴可以一試！

發電設備雜志審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負責。專家修回意見，比較中肯，有參考價值。按照以往說法，如果是修改后編輯終審，一般問題都不大。所以認真按照專家意見條條回復修改后，即時上傳修改稿。很快就收到了收錄第好消息··

個人覺得審稿速度主要看發電設備審稿人，編輯部的處理速度還是很快滴，發電設備編委會比較嚴謹，修改稿返回后有些小錯誤，又2次修改。編輯非常負責而且回信迅速。

4月22號投的，不到一個月審稿給回復，修改后兩周錄用，但問了一下見刊要等一段時間。編輯態度很好，也很認真負責，個人感覺是個不錯的雜志。

發電設備雜志兩個審稿人，意見就那么幾條，最后拒了，從審稿意見看得出是不專業的，因為審稿意見非常的泛泛而談，一點不像以往我投過的審稿人的意見。看得出，這兩審稿人根本就不懂我的文章，居然還以大理由指指點點，鄙視之。

投稿之后，大概三個周兩個專家的審稿意見就出來了，一個認為可以發表，另外一個認為主題不符合本刊方向，但是具體意見比較緩和，沒有提出原則性的修改問題。然后編輯給出了修改后發表。

用了三個月審稿。兩個審稿人，感覺給的意見都不錯、編輯老師就給訂到增刊了。你找他說。。。人家說這是總編的意思。不同意就退稿。很無語。再投別的也感覺來不及。也只能接受了。很郁悶。。。

8月中旬投稿，10月中旬返修，11月份就錄用，已經刊出。我覺得這個期刊還算比較正規，返修很嚴格，每個字體都必須保留修改痕跡，而且最給力的是看出稿件之后還有稿酬哦！頂

半個月給修改意見，返回修改稿半個月確定接收，效率一般，在國內屬于中等，就是見刊要一年時間，這個有點慢了。

初審直接被拒，無任何理由。給編輯發信，他/她也沒回，很奇怪的期刊。

個人感覺這個期刊還是可以的，投了3次，一個拒掉，一個修改后拒掉，一個修改后錄用！感覺就是要有一些創新，另外修改一定要認真，這樣機會才大！