審稿人很負(fù)責(zé)，自己運(yùn)氣較好，審稿人給予肯定評價，修改后3個月后錄用，估計見刊還需要一段時間。個人感覺期刊要求較高，光是分析很難中，能夠有一些理論上的突破可能更受喜歡。

審稿速度很快啊，從投了這本期刊到錄用也就三個月多點(diǎn)，小改了兩次，都改的是些小問題。給的修改時間也很短，第一次改就給了5天時間，第二次改就給了4天，也可能改的都是小問題吧！

這本雜志審稿挺快，修回后不到兩個月就錄用了，論文如果有創(chuàng)新點(diǎn)，中的概率還是很高的，編輯處理速度也很快，效率高，給你們點(diǎn)個贊。

2月18日投稿，3月4日審稿結(jié)束，小修后，4月15日錄用，現(xiàn)在等具體后續(xù)通知。審稿人都很細(xì)心，改得很仔細(xì)，審稿人也很負(fù)責(zé)，幫我指出不足。速度蠻快。

沖著是核心投的，編輯態(tài)度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業(yè)、中肯，期間有個量自己弄錯了，經(jīng)審稿人指出，改正后再修改就被錄用了。

編輯部老師人很好，聲音很親切，據(jù)說審稿專家大部分是院士博導(dǎo)級別的人，審稿意見很專業(yè)也很有挑戰(zhàn)性，審稿返回意見很及時，投稿1周內(nèi)收到退修意見，隔了1周上傳退修稿，然后再次外審，隔了幾天，編輯部復(fù)審，然后主編終審，然后錄用，這個過程值得還念。

初審一個月后通知要交審稿費(fèi)，外審兩個月還沒返回結(jié)果，期間電話催過多次，終于把稿件抽出來重新找專家外審，兩周多就返回意見，同意修改后刊登，這速度還是很驚人的。

投了，自己覺得文章下了功夫了，所以不管是否錄用，都沒有遺憾。總體上感覺審稿速度快，編輯部超級負(fù)責(zé)，并沒有外校歧視。祝各位踴躍投稿，成功錄用啦。

今年18年10月份投稿，15天初審，一個月外審，文章經(jīng)過仔細(xì)修改后，12月收到錄用通知，聽說文章質(zhì)量還可以，我的文章能被這樣的權(quán)威雜志成功錄用，我感到是一種莫大的榮幸。

雜志的審稿速度還是不錯的。審稿流程也很規(guī)范。之前中的文章，審稿人的意見比較少，都是對文章內(nèi)容創(chuàng)新性有要求。編輯的意見比較多，不過大部分都是格式方面的問題。希望對大家有幫助吧！

投了稿后，先是編委審核這塊就花了近一個月時間，然后才送外審，又過了一段時間，修改后復(fù)審，有過了一個月左右，編委定稿，修改后錄用。沒有說的太多難度，只要有創(chuàng)新就行。

大家投稿的時候把格式要弄好，其次就是查好重，保證復(fù)制比不要太高。這些技術(shù)審核弄好了，投稿的時候就方便多了，如果文章寫得很好的換就直接送專家外審了，然后外審回來修改一下，就直接錄用了。技術(shù)審核弄好了可以避免浪費(fèi)修改的時間。編輯的態(tài)度很好，認(rèn)真仔細(xì)。希望對大家有幫助。

原來以為審稿周期很長，編輯部老師很好，審稿速度也很快，兩天初稿通過，一個多月外審?fù)ㄟ^，修改來回兩次，總共兩個月的樣子，挺順利的！地震工程與工程振動雜志是建筑工程領(lǐng)域里面比較有影響力的期刊，值得推薦！

從2018年8月投稿，到2018年9月6日錄用，終于完美收官。話說該雜志還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑐€人感覺在修改的過程中論文得到了很大程度的完善。謝謝你們辛勤的工作，祝工作愉快。

我發(fā)的一篇關(guān)于地震研究方面的文章，審稿周期2個月。意見相對還是比較中肯和認(rèn)真的，《地震工程與工程振動》對國內(nèi)地震方面有較大的影響。是一本值得推薦的期刊！

這個稿子第一次投的時候，編輯直接拒稿，理由是描述性語言太多。于是刪掉了一些描述性句子，加了一些討論，重新投上去，編輯后面處理的很快，從投稿到接受也才花了2個月。

投稿后半個月送審，速度還挺快，然后開始外審的漫長等待，外審結(jié)束后，又熬過對我來說的很長一段時間的終審，等待2個多月后狀態(tài)終于變成錄用編修了，接下來就是等編輯通知如何修改，還算順利。自己的第一篇文章，投給了《地震工程與工程振動》，順利錄用對我的鼓勵很大，后面要繼續(xù)加油！

地震工程與工程振動的審稿意見很中肯，指出了以我的能力很難注意到的缺陷，意見是修后再審，認(rèn)真改了后，提交不久就通知錄用。感謝編輯！說明只要給了修改的機(jī)會，就要珍惜，認(rèn)真修改后還是很有機(jī)會的！挺不錯的。不過錄用率底！

本人連續(xù)投稿兩次，均是2個月內(nèi)返回審稿意見，客觀地說，兩次審稿意義反饋我感覺專家選擇得都是大面專家，不是同行小專家，意義都比較粗糙，甚至專家可能對你的研究領(lǐng)域不是太熟悉，但是專家意見都比較細(xì)致，連文筆語法錯誤都能挑出來，專家還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?

地震工程與工程振動的編輯老師人很好，打電話過去咨詢后回答問題也很到位，而且處理速度很快，不管稿件最后如何，謝謝編輯們這么快的速度。不愧是老牌雜志，給你們點(diǎn)個贊，繼續(xù)加油。

大概兩三個月就有結(jié)果，我的文章足足等了兩個半月，這速度已經(jīng)是比較難以相信的了，審稿費(fèi)稍貴，但是值得，是核心期刊，研究方向方向很是廣泛，力薦！

投稿很快收到雜志的自動回信，而且收到編輯的郵件回復(fù)。2個月左右收到錄用郵件通知，地震工程與工程振動雜志編輯的工作效率很高，態(tài)度也很好，值得稱贊。還贈了樣刊。

地震工程與工程振動雜志的編輯部老師態(tài)度非常好！收到稿件有回復(fù)信息、郵箱變更又及時告知投稿人，投稿2月左右直接錄用。這個期刊真的不錯！

《地震工程與工程振動》期刊是CSCD核心期刊 北大核心級別，投稿過幾次了，對該期刊印象很好。編輯部處理稿件效率高、與作者溝通及時；審稿專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，能夠提出建設(shè)性的意見；不錯的一次投稿經(jīng)歷。

編輯態(tài)度好，審稿速度快，很快就審回了，小修接收。就是審稿費(fèi)低點(diǎn)就好了，不過花得也挺值的，經(jīng)過我的手一共投過不下4篇，基本上3個月到左右反饋，我的一篇是最快的，兩個多月，說是小修，其實(shí)基本上沒修，編輯比較負(fù)責(zé)，我來回為清樣的格式反饋了幾次。

投了一篇科研簡報，期刊的審稿周期還是挺快的，非常規(guī)范。編輯老師比較負(fù)責(zé)，審的比較細(xì)致，可以得到很多受益的意見。外審老師也是相當(dāng)不錯，對文章的方向理解很透徹，非常尊重作者。是一個不錯的期刊

紙質(zhì)不錯，包裝嚴(yán)實(shí)，服務(wù)也很熱情，字跡清楚很滿意，雜志也都是全新的，沒有任何損壞，客服認(rèn)真負(fù)責(zé)，非常滿意，第一次像這樣在網(wǎng)上訂閱一年的雜志，不懂得訂閱流程，咨詢了客服，很清晰明了的給我說了訂閱流程，第一印象還挺好的，價格也實(shí)惠，所以在這家訂閱了這本雜志。

書是正版的，內(nèi)容還沒有怎么看，老師要求買的，自己也想學(xué)習(xí)下論文寫作方面格式跟知識，就毫不猶豫的購買啦。包裝不錯，發(fā)貨也快，值得你擁有～

連續(xù)定了3年了，每次都準(zhǔn)時送達(dá)，必須好評，此店的老顧客了，價格便宜，雜志種類都很齊全，基本在上面能周到適合每個人的雜志期刊，老少皆宜，快遞按時到貨,很守信譽(yù)，很好的店。

雜志在之家物流超級快，前天發(fā)貨，今早就到了。超級贊！反映我國地震工程與工程振動方面的科研成果，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流，為我國防震減災(zāi)工作服務(wù)。質(zhì)量很好，是正版。書非常實(shí)用，很喜歡。

地震工程與工程振動雜志收到全新封塑正版書，封面設(shè)計精致，字跡清晰。很雅致，拿在手里很舒服，看起來更是賞心悅目。以她豐富的內(nèi)容、精美的印刷、獨(dú)特的開本贏得了不少少年朋友的喜愛。

地震工程與工程振動雜志審稿周期還是比較短的，可能本人比較幸運(yùn)吧一個月左右初審意見返回，專家提議小修，問題相對容易回答。總的感覺還是比較好中，只要論文有新意，工作量充實(shí)，不妨一試。

地震工程與工程振動雜志編輯排版很嚴(yán)格,錄用后會有多次排版校對,編排質(zhì)量很高,編輯工作非常嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真,值得贊揚(yáng)!審稿老師也很不錯，給的意見非常到位。這次文章被收錄老師功勞也很大哦··推薦投稿

地震工程與工程振動雜志編輯部的效率較高，需要編輯部處理的都很快，而且態(tài)度 都很好。總體感覺專家意見很中肯，提的意見都相當(dāng)?shù)轿唬恼乱髢?nèi)容創(chuàng)新，理論嚴(yán)謹(jǐn)，學(xué)術(shù)水平高。希望對大家有幫助！

地震工程與工程振動雜志編輯部工作人員都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，兩位審稿專家意見都很詳細(xì)，感覺還是很不錯的期刊，對稿件要求也很高個人覺得選題熱點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)、寫作水平都很關(guān)鍵。祝大家投稿成功！

這是一個不錯的期刊，內(nèi)容和格式都挺嚴(yán)格，編輯們也挺負(fù)責(zé)。對每篇文章的審核都很嚴(yán)謹(jǐn)，標(biāo)點(diǎn)都不放過。其實(shí)文章只要有創(chuàng)新，內(nèi)容和細(xì)節(jié)豐富，一般很容易中，只要認(rèn)真對待！

審稿看得很仔細(xì)，意見很細(xì)致，投稿前要仔細(xì)檢查，避免小錯誤。5月18號投的稿，7月20號收到審稿通知郵寄審稿費(fèi)，7月24號網(wǎng)站公布，8月13號收到錄用通知。對排版要求較高。版面費(fèi)較高，但是態(tài)度良好。

地震工程與工程振動雜志的審稿速度還是比較快，專家沒有提出太多的意見，一般來說只要實(shí)驗證明充分，有創(chuàng)新點(diǎn)，很容易錄用！只要按照審稿專家的意見逐條修改好，基本上可以錄用！

找的什么審稿專家啊，也不細(xì)看文章內(nèi)容，自以為是的武斷我的數(shù)據(jù)，最受不了的是說我有一稿兩投的嫌疑，真可笑。今天向編輯提出申訴了，不知道結(jié)果怎樣，以后肯定不會向這里投稿了，審稿人太差勁

地震工程與工程振動雜志的審稿速度還是挺快的，投稿一個月后就有消息，讓參照模版檢查一下格式語言，返回去約一周后就顯示錄用。但是出版較慢，從錄用到最后出版出來要5個多月。最近又投了一篇，半個月修改意見就回來了，所以說效率挺高的。

投了一篇文章，3個多月結(jié)果未知。電話詢問后，第2天編輯部通過郵件拒稿，理由“不適合本期刊發(fā)表”，沒有給其他任何審稿意見。接受稿件的時間干嘛了阿，耽誤了3個多月時間。

以前投了一篇一個月小改后直接錄用，這剛剛又投了一篇還在等待中。大家都說這個期刊好中，那是因為作者有水平，研究的東西新穎，不能怪期刊質(zhì)量差，我覺的這就是個好期刊，它時刻在把握著材料前沿性的東西。贊一個

地震工程類比較好的期刊。就我投的一篇可以做出如下評價：在線查詢系統(tǒng)更新很及時；審稿速度較快，兩個月內(nèi)（50天左右）就有審稿結(jié)果；外審專家提的意見很有見地。希望對大家有幫助！

暑假放假前投的，3個月后退修，修改返回后兩天就通知被錄用了。感覺還是挺好發(fā)的，周期也快。據(jù)說見刊要7-8個月，感覺只要有創(chuàng)新點(diǎn)，文章語句通順，較易接收！