第一次投了這本雜志，問題很多，遇到了很好的審稿人，很多小問題都指了出來，沒有被拒稿，很感謝，編輯人也挺好，有些小問題一遍一遍告知我，讓我學到了很多，對之后的文章投了這本雜志也有了很多認識。

我個人覺得該刊各個步驟挺正規的，之前投它也是因為它的網站主頁看上去很正規，看著比較讓人放心，事實證明也確實如此。但對于大家來說可能說它怎么怎么不好了什么的，但我覺得該刊在這類期刊里面不差。

審稿期間審稿人增加到了5個，以為沒戲，結果給了退修，審稿人很細心，給了很多意見，中間總共修了3次，不過現在總算有結果了，很不錯的雜志，外審修改完上傳了，祈禱中。

必須要贊一下該刊物，我是3月20號投出去，4月收到退修重審通知，5月返修改稿，6月收到錄用通知，速度很快，而且編輯特別耐心解答各種疑問，+10086個贊，審稿人還是比較專業的，我自己覺得寫得不好的地方都給指出來了！

很好的雜志，編輯認真負責，專家審稿速度快，今年投了三篇文章在該雜志上，均是小修后錄用，我覺得很開心啊，審稿在3個月以內！很好，建議大家投該刊！

簡單說一下感受，前后從投稿到錄用基本三個月時間。編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

編輯還是相當負責的，所以以后還會考慮投《敦煌研究》，只是刊出周期會有些長，如果接收就可畢業就可以考慮，如果要急著刊出的話得好好考慮考慮了~

第一次投關于敦煌研究的文章，該期刊的編輯很認真，期間對一些細節問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標點都進行了詳細的修改，非常細致。外審老師給出的問題也很中肯。不錯的期刊！

從投稿到錄用歷時3個月，中間修改過兩次，第一次專家基本上持肯定態度，提出了一些修改意見，修改后返回，然后外審，返回后編輯部退改，按要求排版，補充大摘要英文的中文對照。最后終于錄用，結果是好的。

這是國內這方面最好的雜志之一，編輯很有耐心和細心，針對作者提出的要求會盡量滿足。審稿速度快，1個月內給了審稿結果。經過修改后成功錄用，以后會繼續努力。

審稿速度快，外審回復一個月內，從投稿到錄用3個月左右時間。主要是稿件狀態清晰，每階段都有相對應的估計時間，做的很方便快捷。值得推薦。

整個過程下來3個月的樣子，現在他們初審2個月，再審大概10天的樣子，還算挺快的，這個刊物重要的應該是方向，只要方向對了應該容易中的。大家加油啦。

個人感覺《敦煌研究 》里一些論文的點子還是不錯的，個人比較喜歡這個期刊的原因就是一些文章還是挺有新意的，投稿大概兩個多月給了結果，速度還可以，給我的評審意見還不錯，沒提什么大要求，不知道是不是我的想法比較新的緣故，和之前期刊給我的審稿意見比，沒有其他期刊評審那么細致苛刻。

審稿速度確實很快，從投稿到收到錄用通知只用了三個月的時間，外審大概有半個月，終審兩天就結束了，第一次投稿居然這么順利，感覺真是人品大爆發啊。

其實，我覺得很多時候，你投中文的稿件，關鍵是要看你是否已經盡到了自己的最大努力。如果你自己很認真了，那么你就會發現其實很多東西并不是那么困難的。積極向上的心，加上一顆永不放棄的心，那么你就會更加成功。很不錯，推薦！

第一次投稿，審稿兩個多月后回復結果：修改后再審。修改后又等了將近一月結果返回：錄用。從審稿意見來看，感覺敦煌研究雜志的審稿人無論是學術水平還是審稿態度都很好。

感覺還是比較容易的，當然文章質量要有保證，投稿前要嚴格按照期刊要求修改文章格式，圖表要分開，圖里不能出現表格數據，邏輯要嚴密要通暢。編輯人非常好，每次郵件聯系時都很客氣而且很耐心，對文章里的一些小問題也會細致地用紅色字體給標出來。總體感覺還是挺不錯的，建議投稿。

感覺還是比較容易的，當然文章質量要有保證，投稿前要嚴格按照期刊要求修改文章格式，圖表要分開，圖里不能出現表格數據，邏輯要嚴密要通暢。編輯人非常好，每次郵件聯系時都很客氣而且很耐心，對文章里的一些小問題也會細致地用紅色字體給標出來。總體感覺還是挺不錯的，建議投稿。

敦煌研究的編輯部處理稿件很快，很贊。對論文創新性要求較高，外審專家就認為我的文章創新不足，需要繼續完善。好在經過修改后我順利地收到了錄用通知。審稿比較嚴格，是比較權威和專業的刊物。

10月發了一篇關于敦煌研究的論文本月出刊現在知網可以查到我的論文了，原先還擔心，現在看來真的是不錯正規的期刊，值得考慮通過他們發表！

敦煌研究的專家和各位編輯都非常不錯，中途經歷了專家拒審和超時，文章經過多次修后錄用，非常開心！第一次投核心期刊就中了！質量很高，很正規，非常感謝各位編輯和審稿老師，效率還是很高的。

整體上進展比較順利。找的外審專家感覺比較專業，從專家提問的問題來看應該是同一領域內專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。

外審之前先得經過主編初審，非常正規的雙核心期刊！從投稿到得到用稿通知前后用了3個半月的時間，速度還算可以的。外審專家提出了修改意見，建議修改后發表。過一周左右拿到了用稿通知

投稿建議：1）選題切合期刊風格；2）投稿時格式規范，避免小錯誤；3）文章的邏輯要清晰，結構完整；4）結束語要緊密圍繞所得結論展開。運氣較好，小修后錄用。

敦煌研究雜志的編輯辦事效率也很高。文章從投稿到接受整整3個多月，現在已經見刊。個人覺得，文章認真寫，注意語言，另外要注意文章內容的系統性和完整性。這樣就很容易得到期刊的親睞，一起加油

《敦煌研究》以自己獨特的辦刊風格，震撼人心的藝術魅力吸引眾多讀者，備受讀者、以及各界人事的關注和喜愛，是一本雅俗共享的優秀敦煌研究雜志，愛閱讀，愛雜志，更愛雜志之家！

敦煌研究雜志包裝比以前有進步都有塑封，作者都是非常喜歡的，內容還沒看，打折時候先屯點貨，今天拿出來看了下，非常好，語言通俗，闡明理論，值得學習。紙質優質，字體清晰，值得推薦。

訂好幾年雜志了，值得信賴的店家，雖然有時回復比較遲，但都是很體諒的口氣，介紹同事也來訂閱，一如廄往的好，很講信用，誠信值得信賴，繼續加油，會一直關注的。

敦煌研究雜志可以在工作閑暇時可以閱讀，品味作者的精妙語言，體會不一樣的情感共鳴，獲得心靈的平靜。雜志之家價格也很優惠，還會繼續訂的。

每次針對期刊活動都得來上這么一摞，雜志之家書本質量可以，快遞依然感覺比順豐都強，這么多書根本看不過來，只能慢慢看，逐漸喜歡上了藏書。

敦煌研究雜志審稿很透明，很公平，速度較快。審稿人和編輯都比較負責，工作效率也挺高。編輯部的編輯很負責，很認真，對于文章的各個細節部分的修改，幫助很大。希望期刊越辦越好

敦煌研究雜志很正規。審稿人很認真，修改意見很是中肯，十分負責任。按照老師要求修改后文章質量有很大的提升。編輯和主編的態度很好，非常敬業負責，修改意見令人信服。值得推薦

很好的期刊，編輯很有效率，才1周就轉外審狀態了，外審也快差不多2個月就回來了，小修過后收到錄用通知。有點小興奮，這是我第一篇論文。這真的是很值得投的期刊。祝大家好運~

敦煌研究雜志的處理速度還是相當不錯的。整個審稿流程很是規范、嚴謹！責任編輯很負責，打電話咨詢很友善，非常耐心。審稿很快啊！而且審稿專家感覺還挺有水平，指出了很多問題！很好的雜志

今年的第1篇考古類的文章，對雜志的拒收率眾說紛紜，個人感覺還好，編輯和審稿老師都很熱心、專業。就是文章得講實質性的東西，且語言要流暢。期刊比較注重創新性哦。

就期刊而言，敦煌研究雜志審稿速度確實一流，審稿人也相對專業，編輯很nice。我之前投了一篇關于改革與實踐的文章，輯老師耐心的幫我反復審閱。在多次討論修改下，終于被期刊收錄。非常感謝！

敦煌研究編輯部效率很高，中間發郵件詢問，也很迅速得到回復，編輯部的老師們很有耐心，在此大贊一下。最后再次感謝敦煌研究的各位老師的辛苦付出！

敦煌研究雜志初審復審很快，加起來也就三個多月，復審回來修改后一個多月出來結果，基本可以錄用，但見刊還得很長時間。初審復審專家給的意見都很詳細且嚴謹，很不錯。不過對于著急見刊的蟲蟲，本刊慎投，加急費挺貴的。

速度非常慢，投了一篇，催了幾次之后，10個月左右郵寄回來審稿意見，一句話：建議改投他刊，敦煌研究雜志文章質量雖然還可以，但是徒有虛名，很多都是靠關系發的，審稿周期最長的有三年多的，所以，有壓力的還是不要投這個，耗不起啊！

1.敦煌研究雜志的初審速度確實快，沒要審稿費，但過了初審根本說明不了什么問題。2.外審一個多月被拒，原因：論題、內容、方法均無創新···估計是壓根不想審的節奏，給的意見很空泛3.電話咨詢的接線員態度不是很好，愛搭理不搭理的樣子

投了四篇中了兩篇，感覺該雜志好慢的，第一篇投出三個多月后給的大修，返回3個審稿意見，其中2個小修，一個拒稿，編輯給的大修，個人感覺要求拒稿的這個審稿人給的意見偏激，還跟編輯申訴了一下，修回后過了兩周接收。另外一篇投出5個月后給的審稿意見，共5個審稿意見 4個小修，1個拒稿，編輯給的還是大修，修回后一個月接收。

7.30投稿，8.8號通知交審稿費，8.28申回退修，2天內返回，9.12再退修改格式，9.23退回加作者信息，9.26通知交版面費，word 9頁版面費有點小貴。審稿速度很快，審稿建議很中肯，編輯挺負責的。

我是2014年4月24日向敦煌研究投稿的，投稿一個月以后，狀態就變成了終審，其實就是外審回來了需要給編輯看一下，5月25日的時候編輯通知我修改，兩個評審專家的審閱意見比較專業細致，包括其中的假設條件，都給指出來了，要求我補上。所以我個人認為敦煌研究的評審專家水平和態度都是很專業的。由于我自己的原因，修改稿遲遲沒有發過去，8月15日才把最后的稿件傳給編輯老師，最終的結果就是被錄用了，現在處于編輯加工狀態，估計2015年2月份出版。

10年至今投了四次，都錄用了，總體感覺需要一定新穎性，有創新點，能解決實際問題，審稿速度大概在6-9個月左右返回意見，接收后大概2個月會有清樣稿出來，然后3個月左右會見刊出版。