地球科學(xué)進(jìn)展評(píng)論是不錯(cuò)的雜志，投稿半個(gè)多月后錄用，編輯非常好！耐心、細(xì)致、負(fù)責(zé)。而且外審專家工作效率很高，很敬業(yè)。還從他的角度上給了比較全面的建議，我收獲很多。

終于攢夠了金幣，可以評(píng)價(jià)了。感覺編輯挺認(rèn)真的，審稿效率也可以，審稿過程中打電話催了幾次，接電話老師的態(tài)度也很好，8月份投的，現(xiàn)在已錄用，值得大家投了這本期刊。

審稿速度還是很快的，投稿基本上兩個(gè)月內(nèi)給出答復(fù)，編輯的態(tài)度比較不錯(cuò)，一般有問題很快就回復(fù)了。不錯(cuò)的，修改后直接錄用，編輯老師人不錯(cuò)！還有一篇在外審，希望能中。

第一次投稿，審稿兩個(gè)多月后回復(fù)結(jié)果：修改后再審。修改后又等了將近一月結(jié)果返回：錄用。從審稿意見來看，感覺地球科學(xué)進(jìn)展雜志的審稿人無論是學(xué)術(shù)水平還是審稿態(tài)度都很好。

個(gè)人覺得該期刊的工作效率還是值得肯定的，編輯部的處理速度還是很快的，地球科學(xué)進(jìn)展雜志編委會(huì)校稿比較嚴(yán)謹(jǐn)，修改稿返回后有些小錯(cuò)誤，又2次修改。稿件早上7點(diǎn)55傳上去，9點(diǎn)多就接受，很給力啊!

相差十天投了兩篇文章過去，最后在同一天被錄用了，從投稿到錄用三個(gè)月左右。編輯態(tài)度好，多次電話查稿，不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快，期刊很規(guī)范，編輯部整體效率高，基本能在計(jì)劃時(shí)間內(nèi)完成審稿流程。個(gè)人感覺只要按外審專家意見認(rèn)真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

18年8月中旬投稿。9月份大修，三個(gè)審稿專家，所提問題專業(yè)切中要害，修改說明寫了10頁。9月底修改稿返回。10月份要求二次修改，這次修改說明寫了6頁。11月初錄用。該刊物非常正規(guī)，對(duì)創(chuàng)新有很好要求。

很不錯(cuò)的一個(gè)核心級(jí)別，在線投稿的客服也很熱心專業(yè)！有需要就找他們吧。比較滿意給個(gè)好評(píng)現(xiàn)在已經(jīng)如愿以償?shù)氖盏搅藰涌疧(∩_∩)O哈！業(yè)界良心?。?！

9.3投稿，9.28號(hào)通知交審稿費(fèi)，10.10申回退修，2天內(nèi)返回，10.12再退修改格式，11.23退回加作者信息，12月3號(hào)錄用，審稿速度很快，審稿建議很中肯，編輯挺負(fù)責(zé)的。

投了兩篇，從投稿到錄用大概都是3個(gè)月的樣子，其中第二篇還經(jīng)歷了今年的國(guó)慶節(jié)?？偟母杏X是很順利。因?yàn)榫庉嫴康睦蠋煻己苡押茫苌傩枰泶?，給你們好評(píng)。

審稿速度很快，編輯特別靠譜，外審意見也非常中肯，修改后，終審、主編給了很小的意見，再次更改后就直接錄用了，總共用時(shí)3個(gè)月左右，我還是挺欣慰的。

這本雜志初審，外審周期都很短，外審專業(yè)給的意見也很中肯，點(diǎn)出問題關(guān)鍵，讓我們有修改的方向，第一篇2018年7月15日投，10月17日就收到錄用通知了，大力推薦吧。

之前聽說《地球科學(xué)進(jìn)展雜志》審稿速度很慢，但自己最近投稿一篇，感覺審稿周期可能與方向和文章內(nèi)容有關(guān)，速度還算比較快。自己這篇文章從投稿到錄用用了2個(gè)月的時(shí)間，這里把投稿過程與大家分享，希望對(duì)沒投過的朋友有幫助。

編輯人員真是非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，辦事有效率。4個(gè)月多一點(diǎn)通知錄用，審稿意見簡(jiǎn)短但很犀利。對(duì)我自己的提升何有幫助！收獲很大。感謝編輯部，感謝審稿專家！

從投稿到錄用只用了三個(gè)月時(shí)間，首先要感謝我的導(dǎo)師的指導(dǎo)和鼓勵(lì)，因?yàn)槲以谶@篇論文上投入了巨大的心血，投稿前已經(jīng)修改了無數(shù)次，又在我各方面的危難的時(shí)刻，導(dǎo)師一如既往地支持我鼓勵(lì)我。然后要感謝《地球科學(xué)進(jìn)展》的編輯們，謝謝你們的辛勤工作，才能夠順利見刊。

相差十天投了兩篇文章過去，最后在同一天被錄用了，從投稿到錄用三個(gè)月左右。編輯態(tài)度好，多次電話查稿，不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快，期刊很規(guī)范，編輯部整體效率高，基本能在計(jì)劃時(shí)間內(nèi)完成審稿流程。個(gè)人感覺只要按外審專家意見認(rèn)真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

非常好的一個(gè)刊物,很正規(guī)上檔次。對(duì)文章的審查比較仔細(xì)，審稿人都能給出有價(jià)值的意見。地球科學(xué)進(jìn)展的編輯的態(tài)度比較好，該審稿專家的意見比較中肯，整個(gè)審理過程的效率在國(guó)內(nèi)刊物中屬于較好的。

編輯部處理稿件比較迅速、非常負(fù)責(zé)任，專家對(duì)稿件提出了很多有建設(shè)性的修改意見。 接收那么就可以安心啦。個(gè)人感覺還是蠻好中的，就是審稿費(fèi)有點(diǎn)小貴！

地球科學(xué)進(jìn)展的審稿很快，流程很正規(guī)，，我是5月份投稿，7月底確定錄用，還是比較快的，能夠接受，編輯老師態(tài)度非常好，很耐心，比起有些兇巴巴編輯好多了。

個(gè)人感覺《地球科學(xué)進(jìn)展》里一些論文的點(diǎn)子還是不錯(cuò)的，個(gè)人比較喜歡這個(gè)期刊的原因就是一些文章還是挺有新意的，投稿大概兩個(gè)多月給了結(jié)果，速度還可以，給我的評(píng)審意見還不錯(cuò)，沒提什么大要求，不知道是不是我的想法比較新的緣故，和之前期刊給我的審稿意見比，沒有其他期刊評(píng)審那么細(xì)致苛刻。

審稿速度奇快！投稿2個(gè)月通知送外審了，之后不久外審意見就來了，為修后錄用，專家的審稿意見都很中肯的，在結(jié)構(gòu)和格式上多下點(diǎn)功夫一般都會(huì)得到雜志編輯們的認(rèn)真對(duì)待的。

2個(gè)多月就復(fù)審回來，復(fù)審時(shí)間久，不要急，退修意見也都是很中肯的，對(duì)文章的論點(diǎn)進(jìn)行的詳細(xì)的闡述。周末修回過了一周就錄用，地球科學(xué)進(jìn)展雜志還是值得投稿。

這個(gè)期刊據(jù)說現(xiàn)在開始比較好中了，并且發(fā)現(xiàn)這個(gè)期刊對(duì)于創(chuàng)新還是有要求的！這個(gè)期刊性價(jià)比比較高，核心期刊中的良心價(jià)了。順便說一句，10月初投稿，11月12日通知錄用，編輯老師的確相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)。

郵箱投稿，北大核心刊物，要求并不高，建議經(jīng)常打電話和編輯部溝通，詢問是否錄用，何時(shí)刊出，寫信詢問后收到編輯的短信說我預(yù)留的郵箱拒信，讓我換一個(gè)郵箱，告知之后收到修改意見，花了約3個(gè)多月終于得到錄用通知，著實(shí)不容易。

我最喜歡的書，有很多第一次聽說的新奇觀點(diǎn)，以絕對(duì)理性的方式思考，但此看給我最大的啟發(fā)在于提供了舊知識(shí)點(diǎn)的新的聯(lián)接，這種新知識(shí)關(guān)系的建立往往可以提供另一種認(rèn)知模型，非常驚嘆。

第一次訂，比單買便宜多了，還能直接送到家里，挺好的。希望每月能夠準(zhǔn)時(shí)收到, 非常棒的一次購(gòu)物，書好，而且客服很耐心，態(tài)度很好。全新雜志，塑料袋包裝完好，外包裝細(xì)致，很不錯(cuò)的一次購(gòu)物，非常喜歡。

雜志之家服務(wù)很好，客服很有耐心，解決了很多問題。而且快遞非?？?，包裝好，沒得破損和折痕。花錢少，物超所值，地球科學(xué)進(jìn)展雜志很不錯(cuò)的值得信賴。

老板推薦我看的，里面的內(nèi)容很棒，對(duì)我很有幫助,雜志質(zhì)量不錯(cuò)，很喜歡,是全新的書,已經(jīng)形成了習(xí)慣，必須要看這個(gè)雜志了,以前郵局訂現(xiàn)在轉(zhuǎn)戰(zhàn)雜志之家，主要是這邊的服務(wù)好！

非常好，非常喜歡，終身受用的書，條理清晰，結(jié)構(gòu)層次分明，總之一如既往的喜歡在雜志之家買書，書很好，每次訂購(gòu)雜志只選擇雜志之家，第一物流快好，第二質(zhì)量好，第三包裝也好。

訂閱很方便，也比街邊報(bào)刊亭便宜，而且雜志之家在便宜的同時(shí)速度比較快，不像有些商家，價(jià)格的確便宜，但是等雜志寄到都成過期雜志了，但是雜志之家的雜志還算很及時(shí)，從來不會(huì)讓人久等，服務(wù)態(tài)度也是超贊的。推薦

地球科學(xué)進(jìn)展雜志值得購(gòu)買，實(shí)用。雜志之家買東西也比較放心，而且發(fā)貨很快，送貨也很快，送貨員的服務(wù)很到位，非常熱情，回答問題也耐心細(xì)致，比較滿意的一次購(gòu)物。

這是我投稿最順利的一次了吧！給地球科學(xué)進(jìn)展雜志點(diǎn)贊！整個(gè)過程，該雜志工作人員認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿意見也挺好的對(duì)文章的問題點(diǎn)給出了專業(yè)性的講解，非常詳細(xì)。編輯老師也非常耐心。祝大家投稿成功！

個(gè)人覺得編輯部的處理速度還是很快的，審稿速度主要看審稿人，地球科學(xué)進(jìn)展雜志的外審專家比較嚴(yán)謹(jǐn)，修改稿返回后有些小錯(cuò)誤，又反復(fù)修改了幾次。不過該刊編輯和審稿老師都很熱心，態(tài)度都很好。

審稿人很專業(yè)，水平很高，也很犀利，提出了很多問題，有些問題提得非常到位，根據(jù)審稿人的意見修改后，文章的水平提高不少。切記認(rèn)真對(duì)待審稿人意見，很容易接受的。

剛剛中了一篇關(guān)于發(fā)展戰(zhàn)略研究的文章，直接被錄用了，沒有修改。該期刊的編輯非常好，對(duì)待咨詢的問題回答得及時(shí)且詳細(xì)。審稿老師也挺平易近人的，非常不錯(cuò)！是一個(gè)值得推薦的中文期刊！

地球科學(xué)進(jìn)展雜志工作效率還是很高的，編輯相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)，我論文中的參考文獻(xiàn)并不是按照出現(xiàn)的先后順序標(biāo)注的，但是在出版稿中他幫我全部修改了。而且還包括了一部分筆誤造成的語言錯(cuò)誤。非常細(xì)致，推薦大家投稿

期刊的專家審稿速度還是挺快的，感覺比較好中，編輯還是挺負(fù)責(zé)的，審稿也相當(dāng)細(xì)致。終于能畢業(yè)了，感謝之前的師兄們的分享與指導(dǎo)，讓我每一步都心里有數(shù)，更踏實(shí)。地球科學(xué)進(jìn)展雜志還是值得投稿！

這個(gè)期刊還不錯(cuò)，2016年5月底投稿，第二天收到郵件已經(jīng)進(jìn)入外審狀態(tài)，外審差不多2個(gè)多月反饋了專家審稿意見，專家審稿很認(rèn)真，給的意見很中肯，非常站在作者角度理解文章。推薦大家投稿！

審稿速度較慢，初審就兩個(gè)月，審稿速度與發(fā)表速度均較快。編輯部編輯服務(wù)態(tài)度很好。審稿意見非常詳細(xì)，審稿很快，我5月底投的，8月初就接受了，地球科學(xué)進(jìn)展質(zhì)量和效率都很高。

審稿三個(gè)月左右給回復(fù)，效率很高；編輯部很有耐心，態(tài)度很好。審稿人也巨負(fù)責(zé)，修改意見很詳細(xì)。值得一投的期刊，修完后編輯部對(duì)文中某個(gè)點(diǎn)不明白，專門打了電話來詢問，工作人員態(tài)度相當(dāng)好。

之前看地球科學(xué)進(jìn)展雜志最近接受的文章，審稿都只有1-2個(gè)月。所以就投了，但是3個(gè)月后沒有動(dòng)靜，就催了一次稿， 大約再大半個(gè)月后 ，有了消息。提交修改稿很快接受。審稿人2個(gè)。

很順利，8月初投稿，11月初審回，修改后錄用，感覺還是蠻快的，編輯的速度也很快，由于我的工作太忙，給了一個(gè)月的修改時(shí)間，我一直拖到11月底才修改返回，12月25號(hào)已達(dá)到錄用，刊出。匿名審稿，作者姓名、單位、相關(guān)信息、基金支持等全部刪去后投稿。地球科學(xué)進(jìn)展雜志 真心贊一個(gè)

最早的已經(jīng)接近一年，另外一個(gè)已經(jīng)投稿五個(gè)月，本人投稿兩個(gè)半月，均還沒有收到最終消息。該刊的前期處理速度還過得去，我們幾個(gè)基本上都在2個(gè)月左右返回了修改意見，關(guān)鍵就在于上傳修改稿后，需要排隊(duì)等待編輯審核，此過程據(jù)說最少兩個(gè)月，審核通過后交主編終審，兩個(gè)月至數(shù)個(gè)月不等，且不給錄用函，很郁悶。建議急著用文章的同學(xué)慎投此刊。

地球科學(xué)進(jìn)展雜志的審稿速度很快，2014年10月23日投稿，12月19日錄用，期間修改了兩次，提的修改意見很中肯，編輯部老師的態(tài)度也特別好。按照 編輯 部的要求排版，共8頁，版面費(fèi)感覺不貴?？傮w感覺該雜志很不錯(cuò)！

從投稿到接受有4個(gè)半月，其中有一個(gè)月是因?yàn)樗麄兟?lián)系的審稿人沒有聯(lián)系上?？偟膩碚f，期刊的編輯是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，和編輯聯(lián)系的時(shí)候，他們也都很熱情友好。我是碩士，寫的是一篇綜述，希望對(duì)大家有用。研究方向: 地球科學(xué) 地球物理學(xué)和空間物理學(xué) 地球內(nèi)部物理學(xué)

2013年8月投稿一篇綜述，初審4天，然后外審長(zhǎng)達(dá)7個(gè)半月，還好專家們意見給的挺好，蠻專業(yè)。編輯部給了小修，歷時(shí)一個(gè)月修改好，返修后10天確定錄用。不管怎么樣，接受了就好。

地球科學(xué)進(jìn)展審稿時(shí)間和國(guó)內(nèi)刊一樣較慢，4個(gè)多月，到檢索出來大概花了13個(gè)月。

7月上旬投的論文，7月底就收到審稿意見，要求修改重審，提供了詳細(xì)的審稿意見。8月中旬修改后再投，9月就同意發(fā)表了，還算是比較順利的。