審稿人很認真負責，列了十條小修意見，包括數(shù)字與單位之間的格式統(tǒng)一、三級標題沒加粗等），3月30號修回，8月9號錄用，不看職稱，不看基金。當時投了這本雜志就沖這點投了這本雜志的，贊這樣的中國刊！

這個期刊審稿倒是挺快的，2個月左右返回修改意見，一個月修改后錄用，郵寄了錄用函，編輯老師態(tài)度很好，總體檔次比較高。我是第一次投的，比較幸運吧~

我的投稿錄用流程：初審15天——外審一個多月（提出修改意見）——修改專家復審一個月（再次提出修改意見）——編輯部復審一星期——錄用，加上自己兩次修改時間，從收稿到可刊經(jīng)歷了整整3個月的時間，期間修改了兩次。如果只修改一次的話時間會少很多。

電測與儀表雜志不錯的期刊，編輯很負責，每次郵件詢問稿件進度時，都及時回復，很是感動！目前已經(jīng)中了兩篇，兩個月里給審稿結果。審稿速度還算比較快的！

投稿后半個月送審，速度還挺快，然后開始外審的漫長等待，外審結束后，又熬過對我來說的很長一段時間的終審，等待2個多月后狀態(tài)終于變成錄用編修了，接下來就是等編輯通知如何修改，還算順利。自己的第一篇文章，投給了《電測與儀表》，順利錄用對我的鼓勵很大，后面要繼續(xù)加油！

總體來說，發(fā)表的難度是有的，要求有一定的創(chuàng)新性，要求和本刊相關，審稿人也很專業(yè)，必須好好修改才有機會。編輯老師相當負責，效率極高，一旦錄用打個電話錄用通知馬上就發(fā)。歷時3個月的投稿終于告一段落，感覺自己提高了不少，繼續(xù)努力，同樣祝福大家都有好運，謝謝！

編輯部老師態(tài)度很好，回復迅速。審稿專家的意見都非常好，審稿速度也很快，全部流程通過投稿系統(tǒng)就可以完成了。所以還沒投稿的朋友還在猶豫什么，祝大家好運！

投稿文章行文方面要流暢，主要是基于以前看過的文章了，多看些文章就知道話該怎么說，段落該怎么安排了。編輯老師對行文方面還比較滿意。總之，還是要有自己的見地，創(chuàng)新性的方法或改進，加上認真負責的態(tài)度，中刊就很有把握了。祝大家成功！

這本雜志服務很到位，在校樣稿中發(fā)現(xiàn)編輯做了很多有益的細節(jié)修改，很是難得。審稿專家和編輯部老師都很負責，效率比較高。很不錯的雜志，一次非常愉快的投稿經(jīng)歷，值得投遞。

9月投稿，11月回外審結果，外審專家建議修改后錄用。第一次修改后再投，編輯部內(nèi)部專家再審，很快返修改意見，讓我繼續(xù)修改。第二次修改后再投，12月給錄用通知，投稿、修改到最后錄用，接近3個月。編輯部內(nèi)部專家評審非常嚴格，編輯態(tài)度很和善。還是值得投遞的。

投了篇，審稿速度很快，7月18號投稿，今天直接錄用，不過沒有審稿意見，直接告知已通過終審，擬安排在2018年5或6期分析測試欄目發(fā)表，雖然沒有審稿意見有點扯，不過能夠收錄很高興！

這個雜志確實比較有意思，就是經(jīng)過的時間比較章。今后除非有好作品，要不真不敢再投了，等不起也不敢等，期刊的質(zhì)量還是可以的，畢竟是核心期刊。

感覺《電測與儀表》雜志評審速度還算快，外審的意見非常多，而且專家審得很仔細，而且看得出來是真心懂行的，甚至一眼看出一個細小的錯誤，真心的好有責任。

估計是運氣好，整個審稿過程非常順利，剛好3個月后錄用，感覺自己棒棒噠，整體來說還是心里挺爽的，畢竟是自己發(fā)表的第一篇。

書籍質(zhì)量各方面都很不錯。內(nèi)容還沒有閱讀。呵呵呵，準備放在背包里，帶回家慢慢看。.這本雜志相信對每一個讀過的人都會有益處。

電測與儀表國內(nèi)算是很不錯的核心刊物！編輯很負責任！每篇文章至少校稿三次！如果文章可以，推薦投，責任編輯態(tài)度也很好，沒得說，總體來說，這本雜志，領域里面比較有影響力的刊物，值得推薦！

朋友介紹過來的，電測與儀表雜志的編輯很負責，此刊對我的幫助很大，非常感謝！我的實驗一直搞不定，現(xiàn)在在他們的幫助下，終于搞定。

電測與儀表是核心期刊，編輯部的審稿速度，初審，復審，外審，1個月多就完成了。修改的意見，提的很詳細，把問題描述的很清楚，連具體怎么修改都說的很詳細。很嚴格正規(guī)的刊物，文章質(zhì)量要求很高，，推薦

投了稿后，先是編委審核這塊就花了近一個月時間，然后才送外審，又過了一段時間，修改后復審，有過了一個月左右，編委定稿，修改后錄用。沒有說的太多難度，只要有創(chuàng)新就行。

電測與儀表處理速度比較一般，不過期刊質(zhì)量挺好的，交流還是很順暢的，編輯老師是很認真負責的，審稿專家也不錯，給的意見中肯，雖然是慢了些，但總體來說還不錯的，要是能處理快些就很不錯的了。非常嚴謹?shù)囊粋€期刊。

投了兩篇，審稿速度都很快，三個月多一點兒就直接錄用了，編輯人很好，很認真，態(tài)度也很好，總體來看這本雜志還是不錯的。如果我以后還要發(fā)表文章，那么一定選擇這本雜志。

在這里審稿還是蠻快的，按照審稿意見修改了一次就直接錄用了，專審意見很鮮明，很中肯，對文章幫助也很大。該網(wǎng)站應該屬于業(yè)界比較好的雜志網(wǎng)站了。

服務很好，論文很全面，有好多類別的和很多知識的推薦，內(nèi)容都比較新。重要的是速度很快，我經(jīng)常在各個有關的雜志，相對來說這個雜志在速度上是領先的，推薦著急發(fā)表的朋友來這個雜志看看。

編輯說要跟我先討論討論，把文章修改修改。這一來一去修改了不下五六回。之后收到作者版權協(xié)議書，說擬錄用今年第一期，簽字掃描發(fā)回。編輯工作真是認真，最后三校稿發(fā)來給我看，居然連英文摘要的有些單詞都修了，等候排刊該刊工作之認真令人嘆為觀止。影響因子這么高不是沒有道理的。

審審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足，而且審稿費都相當?shù)暮侠恚s志權威評價優(yōu)！值得一試。！

電測與儀表雜志審稿嚴格，審稿2個月，但最終沒過終審。需要修改格式和回答一些功能性問題，提出的意見也比較中肯，修改后對文章很大提升，推薦

文章可讀性強，有品位，網(wǎng)上訂方便，接下來準備再給家人訂一些其他的。在刊物內(nèi)容及形式方面與時俱進，追求高品位、高質(zhì)量，力求精品很具有收藏意義呢。堅持訂閱。

書都是新的，價格合適，包裝也很好，買了這么多本，發(fā)貨一點都沒錯，很棒的賣家，里面的很多文章寫得很貼切也很實在，權威度很高，多閱讀有利于提升自己的寫作水平！

很不錯的一本書籍，內(nèi)容很豐富也比較的實用，很滿意的一本書。質(zhì)量沒問題，價格也比較容易接受，直接下單買了。雜志很新，價格很實惠，物流很給力，很滿意。下次還會再來的。

老師推薦買的，印刷質(zhì)量不錯，內(nèi)容詳細豐富，這本書挺好的，對于寫論文很有幫助，印刷和包裝也很好。雜志之家就是給力，而且快遞員很負責，給我打了三個電話，等我去取快遞。

電測與儀表雜志使測量方式有了革命性的突破，儀器、儀表的功能、性能、測量速度、可靠性、使用性都有了提高與改進。本刊愿為這技術領域提供一個推進、傳遞與交流的園地。

審稿人和編輯老師都很專業(yè)，特別認真負責，每次修改都10多條以上，最終認真回復達到了要求被期刊收錄了。個人感覺要是有創(chuàng)意，內(nèi)容豐富，應該就沒有問題。推薦大家投稿

總體感覺電測與儀表雜志編輯的服務態(tài)度很不錯，審稿速度挺快的，給個贊。審稿專家也很認真、會提出很多中肯的意見給予參考。是一個很值得推薦給大家的期刊。

修改二次了，給的修改意見非常具體和仔細，對于提高論文質(zhì)量有很大幫助。修改后返回一個月，文章被接受了，特別要提一下，感謝編輯部老師耐心的指導和解答。

電測與儀表雜志工作人員的效率已經(jīng)顯著提高，在編輯和編委那里很快就會處理。編輯老師的態(tài)度都超好，每次打電話過去咨詢，都會耐心的給予指導。外審老師提出的意見也很中肯。非常不錯的一個期刊！

電測與儀表雜志的審稿速度較快，審稿意見很有意義，中肯到位。指出了許多文章的不足，修改后更加完整。編輯非常認真，校稿程序相對繁瑣，但是均為保證論文質(zhì)量，非常值得推薦的雜志。贊一下。

電測與儀表雜志效率還是挺高哦。編輯對細節(jié)的修改非常認真，給出的意見也非常中肯，審稿速度比較快！審稿老師的意見直擊文章主題，非常的犀利。文章修該了3次，終于被收錄了。本人是第一次投稿，其中感受可以概括為“一把辛酸淚，誰解其中味？”

投的第一篇關于電路設計與應用的文章，感覺兩個專家都很專業(yè)，提的問題比較中肯，直擊文章要害。總的來說，電測與儀表雜志的工作人員處理速度還是蠻快的，期刊檔次比較高，建議大家挑戰(zhàn)一下。

電測與儀表編輯非常負責，文章錄用后跟原文比較有很大提高（寫作水平上），外審專家的意見很中肯，修改后直接錄用。外審專家的意見很專業(yè)，點評的很命中要害。

1月23號投稿3月收到退修通知，一個專家提了四條意見，另一個提了兩個，還是相對溫和。4月15號晚上傳修改稿和修改說明，第二天下午通知錄用，效率還是可以的。我身邊被退稿的也有一些，兩個專家意見，只要任何一個出現(xiàn)創(chuàng)新性不足或?qū)嵱眯郧芳训淖謽樱揪捅粩赖簦瑑烧咭庖娤嘧筝^大的話，還會送第三個仲裁，審稿過程很細致。

3月初投了一篇關于光學測量技術的文章，4月下旬返回審稿結果，5月上旬上交修改稿，5月下旬錄用。另外從審稿過程感覺審稿過程比較嚴謹，其他均認可。

2014年8月份投了一篇，今年1月給出修改意見，就一個審稿人，修改完提交后，一個月后，這個審稿人又給出個修改意見，不知道最終結果如何。

投稿后一個月初審結果，然后修改后就是蠻長的等待，然后打電話詢問編輯，態(tài)度不友好。說明快一年還沒任何消息后，對方建議改投他刊，之后直接拒稿……個人認為，該刊審稿周期過長，編輯態(tài)度不好，對作者極其不負責任。

9月底投的稿，10月中通知交審稿費，11月中給復審結果，說是修改后錄用，主要是改了一些格式，重新排版，今天剛剛接到通知交版面費。整體來說比較順利，審核比較嚴格，還要郵寄紙樣的保密審查報告，對作者單位和作者沒有什么要求，還是比較公正。收費在這個級別中也就是這樣了，希望出版快一些。

上交稿件兩周都沒見編輯處理，之后催了一次，編輯部才收稿。現(xiàn)在又等了十多天，仍然不見編輯部的動靜，連初審都不到，這也太夸張了吧？難不成里面的工作人員都太忙了？

我是做數(shù)據(jù)總路線與通訊的。第一個外審15天就回復了，針對算法提出3條意見。第二個外審直到最后期限才給回復，沒有大的修改意見。個人感覺還是挺快的。

7月29收稿，10月1號顯示可刊，期間未通知修改，不知道“可刊”是什么意思？是直接錄用了嗎？還是還需要修改，第一次投稿。。。

已投稿三周，還沒有任何信息，連投稿編號都沒有告訴我，審稿費的發(fā)票也沒有寄給我，看來效率。。。。。。。？