雜志挺好的，審稿專家的意見中肯，有價值。編輯部也非常負責任，一切過程都有規范的流程，時間流程顯得很嚴格。只要質量不錯，符合期刊投稿內容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家

該期刊的工作人員審稿速度還挺快的！編輯部老師都很耐心負責，審稿專家意見也相當給力，審稿流程比較規范的。農業科技類論文只要實驗數據真實全面，內容創新，分析到位，還是比較容易中的期刊。

初審一個專家給的退稿，另一個給的修改，編輯給的退修。修改稿提交后很快給出了復審意見，再次修改后就錄用了。審稿意見在郵件與投稿系統上都能查詢。編輯很好，發郵件都能很快就能回復。

審稿較快，一個多月就接受了，但是出版較慢啊，等了一個多月，還在等待排版據。傳說需要六個月見刊。當代生態農業對文章要求還是不低的，準備投稿的人，還是需要認真看期刊的方向和格式。

當代生態農業有兩個審稿人，審稿較快，兩個月二十天給出審稿結果，讓修改格式，提交之后馬上錄用，但是見刊很慢。編輯老師都挺負責，審稿專家的意見也和專業很仔細，按照修改意見修改后感覺論文提升了很多。

6月初投稿，月底打電話問，還在外審。7月初收到退修通知，修改后返回，副編輯回復很快，讓修改了兩處格式，然后通知錄用。編輯很負責。等待校稿和版費通知。當代生態農業的編輯和審稿人的態度都非常好！

投過兩篇，全中了，修改后錄用，審稿人very nice，審閱的很細致，很敬業。感謝一下。需要兩次外審，速度有點慢。錄用與否在網站流程上看不出，要發郵件詢問的。

當代生態農業雜志對投稿格式很嚴格，看很多人說審查后需要修改文章格式，浪費了不少時間，所以建議大家在投稿之前一定要注意文章的格式。另外文章內容也要符合該雜志的要求，否則會被編輯直接拒搞。

當代生態農業雜志的審稿速度比較慢，大概三個月給信息，拒稿。給的審稿意見很直接，達不到期刊發表水平，對問題解釋時沒有相關文獻支持。心得：這次文章準備的很充分，就是再引參考文獻時感覺引用本期刊的命中率會大一些，在字數要求范圍內，我選擇放棄了一些常見問題的參考文獻，結果杯具了，所以以后再引用參考文獻時建議大家還是引一些比較權威的期刊。最好對一些問題要加以說明引用，不能自己推斷。

文章提交1個月之內就告知錄用，需要將版面從七個壓縮到5個之內，現在已經交費待刊出了。個人覺得當代生態農業雜志特別好中，祝大家好運！

編輯認真負責，審稿速度快，9月2號投稿，一個星期后通過初審，半個月左右，收到修改意見，十天后修回修改意見，在10月24號收到錄用通知！當代生態農業雜志的編輯很體貼，由于需要接收函，編輯在沒有繳納版面費之前就發給了我接收函，不盡感激！希望當代生態農業雜志越辦越好!

感覺是在赤裸裸的收取審稿費。投的一篇綜述，16號交的審稿費，23號就通知說他們一年只收6篇綜述，要擇優錄取。既然這樣怎么不早說，收了審稿費才告訴你，自覺非良心期刊！

是很不錯的期刊，回復速度很快，老師給的修改意見非常詳細，條理清晰。復審只用了大概20天左右，目前見過的最快的期刊了。

很不錯的期刊，質量很高，編輯態度很好，認真負責，審稿仔細，贊一個！但審稿速度慢，這可能是國內期刊的通病，投了兩篇，都是修改后錄用，歷時很長，最重要的是，基本上等發表的時候才知道是不是錄用了，換句話說，就是在發表的前一天，你都不知道是否錄用，呵呵。

第一篇好久好久之后終于接收。第二篇在投了整整3個月之后給了外審意見，說是修改好準備發在2014年的增刊上。boss說那樣的數據發在增刊上浪費了，讓申請退稿！！