很不錯的中文雜志，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，人很nice！審稿人很專業(yè)。總之一切都挺好的，期待這本雜志的檔次能夠不斷提升！為我們提供一個更大更好的平臺。

編輯很負(fù)責(zé)，審稿效率很高，審稿流程非常專業(yè)。投了這本雜志到錄用1個月內(nèi)基本可以完成，但是修改還是挺麻煩的，格式非常嚴(yán)格，修改了好幾回。真心不容易啊！！！！不過結(jié)果還是可喜可賀的。

總體來說此刊還是非常不錯的，如果外審?fù)ㄟ^的話編輯部老師會聯(lián)系作者修稿，作者也可以和編輯老師交流。審稿的話可能主要是在假期所以慢了點，平常的話可能會快一些吧。編輯和專家都還不錯的。

篇中的研究方向應(yīng)該是教育技術(shù)類，稿件錄用率為70%，稍微有點數(shù)據(jù)，基本上都能接受，是個很不錯的期刊。編輯很負(fù)責(zé)，速度很快.

對于初入教育技術(shù)研究領(lǐng)域的人來說，這是一本不可多得的入門輔導(dǎo)雜志,這本雜志對論文準(zhǔn)備一直到發(fā)表的全過程都有詳細(xì)、科學(xué)的介紹，只要認(rèn)真遵循這些步驟，相信會有很大幫助！

當(dāng)代教研論叢雜志審稿速度快的沒話說，1個月之內(nèi)就有審稿結(jié)果了，直接錄用，編輯及時回復(fù)各種問題，郵件問答也很快，發(fā)票也及時得郵寄過來了。嘿嘿，不錯不錯。

編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，對于稿件中的任何問題，以及審稿人的意見和建議等重要信息與作者溝通非常及時有效。從投稿到錄用很順利。在這本雜志上投了兩篇，均修改后錄用。

投稿，審稿意見返回還是挺快的。整個周期速度快，從收稿、修改、再修到錄用1個月。專家的給的意見也很中肯，行內(nèi)人士。挺好的。我從中收獲到了以前不知道的知識，很好。

10月中旬投稿，因為編輯工作多，今天收稿，加上中間幾個周末，總的審稿時間在1個月，第二次給該雜志投稿，雜志很不錯，不過雜志本身很有厚重感，還會贈送當(dāng)期雜志1本，會繼續(xù)關(guān)注和投稿的。

編輯老師還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，給出的審稿意見挺專業(yè)。審稿速度挺快，修改后錄用，只因我這邊出了點問題，拖了一段時間，專家審稿速度還是挺快的，感覺比較好中，能畢業(yè)了，輕松好多。

確實感覺編輯相當(dāng)負(fù)責(zé)，后期有一點小問題編輯都主動給打電話讓我修改了，真好，而且審稿周期也不長，7月中旬投的，基本1個多月就錄用了，挺好挺好。

碩士階段第一篇比較像樣兒的文章，前前后后改了很多遍，復(fù)審修一次，退修修一次，改動不算太大，但是專家意見還算比較中肯，我收獲很多。只要努力，立意稍微新穎，就有機(jī)會。希望自己和大家一起努力，也希望這本雜志越走越遠(yuǎn)。

審稿五個工作日，說是表征手段太老，說服力不強(qiáng)，創(chuàng)新性不夠，看起來這個期刊雜志也不是能隨便投投的，表征手段要跟得上，內(nèi)容還是需要有創(chuàng)新性的，不錯，專業(yè)的雜志期刊。

投稿后半個月左右收到返修意見，專家給的意見也比較中肯，中途又修改了一次，很快收到錄用通知。另外編輯老師態(tài)度挺好的，編輯部效率也挺高的。很愉快的投稿經(jīng)歷，我沒有白來。