初審較快，但外審因專家的原因，不好控制，我的審了半個月，不歧視碩士，編輯非常認真，快感動我了，已向好幾個同事推薦該雜志，個人感覺該雜志喜歡學理性強一點的文章。

審稿速度算快的了，1個月能給回復！必須贊一下編輯，態度非常好，非常負責任。責任編輯對提出的問題給與了主動解答，還能打電話給你解決一些問題，沒見過這么好的編輯。

該雜志挺好的，投稿過去十天左右我就收到回信了，說初審過了，之后經歷了兩次修改，編輯給出的意見還是挺中肯的，隔了一個五一節，剛剛接到電話，說通過了，近幾期發表。總體挺好的，這樣的好雜志還是值得表揚的。

最終審稿意見是通過郵箱發送的。專家意見給的還比較專業，確實是指出了文章的弱點，就是速度確實有點慢，有時候都快到了審稿期限，才返回意見。

對該期刊的編輯老師，確實應給高度評價！本以為這是一個一般雜志，灌灌水而已，沒想到審稿專家沒一個字的廢話修改意見，編輯老師返回的編輯稿對論文的語言邏輯、表達、規范等很多內容作了很詳細的審查，給出了很詳細的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。狂頂啊！

一個外審專家直接給了錄用，另一個提出了4點修改意見，第一次投稿不知道什么情況。接到審稿信息直接錄用，主要是中間做別的事情，也沒有關心，沒想到結果就出來了。

時間比較長主要是由于其中一個審稿人沒有按規定時間返回修改意見，遲了一段時間，另外一個審稿人沒有審，換了一個審稿人。因此時間比較長。但是錄用后直接刊出速度很快。

感覺太好中了，我一篇文章到處投，投了一年都沒中，本來覺得沒希望了，但編輯人還是很好，很仔細的幫我修改了兩次，很有耐心，然后一共歷時一個月錄用。值得推薦。

今年投稿了兩篇，幸運的是全部接受，感覺還是要有點創新才能被接受！不到一個月直接錄用，效率倒很快。如果著急畢業的話，可以考慮投這本雜志。

工作人員都很認真負責，審稿人所提問題很尖銳，編輯還是很不錯的。感覺審稿人非常專業，對文章幫助很大。應該屬于同類期刊中相當不錯的了。

自從錄了第一篇論文之后，第二篇論文被錄用的可能性就大了，因為還是太年輕的緣故，論文期間修改了多次，編輯老師人好，胡編輯和王編輯都好！看到這個期刊從未得到點評，估計也只有我才有時間點評（玩笑）。

感覺大眾標準化這算是比較好中的雜志，論文有創新點就可以。1月6號投的，1月20號送外審，1月28號返回修改，1月30號返回修改稿，2月7日直接錄用。這是我的投稿歷程，希望你們可以從中借鑒。

審稿速度很快，一個月不到就直接錄用了，可能是因為文章比較符合用稿要求，很快就見刊了，比我想象中的快多了，不像網站上說的那樣速度慢敷衍了事，即使是拒稿也是打電話過來說明情況。

大眾標準化雜志還不錯，難度也不大，只要內容充實，夠新，還是比較容易中的。感覺編輯比較負責，審稿專家的水平很高！給的意見很中肯，我受益匪淺，很開心。希望該雜志越辦越好。

12月9號投稿，25號審稿，1月5號已采用，速度快。不過出版有點慢，但審稿專家和編輯部老師都很負責，效率比較高。總之，是不錯的期刊，是專家視點方面比較好的期刊。

大眾標準化審稿專家認真負責，審稿速度快，提出的意見很有專業水平。本身雜志質量就好，專家和編輯態度都很好，一個有專業水準的雜志。有機會還會再來投稿，值得推薦。

大眾標準化雜志的編輯很嚴格哦，修改過一次，投了過去，我認為很完美了，以為可以直接出版了，可是昨天編輯給我郵件，又指出一些地方需要修改，好嚴格呀，高水平期刊就是這個樣子。不過編輯態度很好、很耐心的給我指導。

期刊挺好，編輯負責第一作者是在校研究生，不被歧視不收任何費用審稿比較正規，修改意見看到的是兩個外審專家的意見修改過后開始由主編聯系，對文章后續工作進行修改，經修改后錄用。

一周左右電話告知初審通過，很快發來審稿意見通知修改，審稿老師似乎不搞這塊，提的幾點意見也非常受用，還按照編輯給的意見做了部分改動后交回復審，兩周后通知錄用。電話咨詢過編輯部情況，老師態度非常好，贊一個。

大眾標準化雜志是一個很不錯的期刊，對文章要求挺高。個人感覺期刊比較注重文章內容的創新，對文章格式要求也相對嚴格。該期刊的編輯態度很好，認真負責，審稿仔細。

咨詢時回答說，沒退稿就說明在編輯考慮之列，可見編輯也是很謹慎的，論文寫得不是很好就不要投，畢竟都是專家都精著呢.

幾乎一口氣讀完了，吸引力主要來自作者的才思的曠達敏捷，書中屢屢提及的山西經濟發展實施也能讓人感受到一種說不出的親切，好像自己也被融入其中，讀來欲罷不能。

客服的服務態度很好，講解的很細致,雜志快遞包裹包得很牢固，書也好，在生活中很實用的一本書，追求生活的本質，享受生活,這本雜志貼近生活，除了欣賞性還有指導性，閑暇時間值得一讀,以后就在雜志之家買了！

學校推薦書目，書本身內容也非常好， 內容全面，全書有導讀，每章有導讀，而且此刊很火啊，看印刷次數就知道了。印刷及紙質很好。適合閱讀及收藏，很滿意，為雜志之家點贊！

此評價表示我對收到的商品非常滿意，大眾標準化雜志和描述一致，是山西省質監系統唯一一份面向全國發行的省一級期刊，同時也是全國質監系統為數不多的刊物之一。快遞小哥也很給力。值得推薦給大家 我也會考慮回購

本刊集專業性、指導性、權威性為一身的優秀刊物， 雜志之家客服的服務態度非常好，尤其是回復速度明顯較去年大大提高，希望今年續訂的期刊能一如既往地令人滿意~

編輯很專業，應該是一個領域的，審稿相當細致。其次審稿回來的意見很到位，但給出的意見很飽滿，并不像有些期刊審稿人草草幾句話；最關鍵的是為我們的研究提出了很有價值的意見，非常感謝

大眾標準化雜志審稿速度還是挺快的，打電話過去咨詢，編輯態度也不錯，非常有耐心，回復郵件速度也很快，必須表揚一下。審稿老師給的意見也相當的中肯，有見解。從溝通中學到了不少！一個不錯的期刊

初審和送外審的時間都很快，外審通過之后會發外審意見。可以刊發研究綜述性的文章，注意參考文獻的信息一定要齊全，是一個對投稿人非常負責任的期刊。

大眾標準化雜志審稿效率比較高，審稿人比較認真負責，審稿意見也比較專業，很是中肯，按要求修改后返回專家再審，然后錄用，總的來說雜志水平還可以，編輯態度也很好，對文章校對非常細致。推薦投稿!

我的情況還好，投了幾篇，都有挺多修改意見，審稿速度挺快的。 我個人覺得只要文章內容創新，跟企業故事相關的情況會更好中一些。該刊審稿非常專業，對語言流暢要求高。祝大家好運

投了一篇關于權威的論文，總體體來說，大眾標準化雜志的審稿速度還可以，編輯老師很負責，態度也很好，有問題打電話都能得到耐心解答。外審專家也能從專業的角度給予指導。非常感謝！

大眾標準化雜志處理速度還是不錯的，個人覺得自己的文章寫的語言和整體結構還可以，有一定實用性。外審回來，兩個評審專家都一致認為文章有可錄性，給予了肯定。只是對文章格式進行了小修。非常幸運···

大眾標準化雜志的審稿比較給力，不到一個月就直接錄用，我以為會發郵件通知呢，感覺快一個月了，登陸一看，稿件已經處于錄用狀態。贊一個，一個月沒消息的可以打電話過去問問。

8月9號投稿，9月28號外審結束，9月30號收到退修郵件，10月4號提交修改稿，10月22號直接錄用，中間換了兩個審稿專家，共三個審稿專家，最后只有兩個專家給了意見，共三條意見，兩條關于格式的，一條是內容的。

審稿速度快，專家審稿速度很快，兩個專家都在一個月左右返回意見，按要求修回復審后錄用。中間咨詢過，編輯態度不錯。從投稿到收到版面費通知前后3個月。

雖然被拒稿，但是專家的審稿意見詳細中肯，大眾標準化的編輯也很負責，審理的流程很公開。大眾標準化還是很正規嚴謹的，審稿專家的水平比較高。希望下次投稿能幸運的被錄用。

審稿周期和審稿人關系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結果。一般來說一個多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯系編輯部更換審稿人。

大眾標準化的審稿周期的長短主要取決于所選審稿人的速度，運氣好的話不到一個月就會有消息了，而且對修回稿的處理速度很快，我當時是提交修回稿第二天就通知接收了，但出版會慢一點，錄用后半年才見刊。

6月5日投稿，9日外審，6月27日審完，29日返回審稿意見，30日修改返回，7月3日錄用，，總體感覺大眾標準化雜志的審稿速度快，審稿意見也比較有水平，對細節要求嚴格，編輯態度好，值得推薦。

3月上旬投的論文，3月底就收到審稿意見，要求修改重審，提供了詳細的審稿意見。4月中旬修改后再投，5月中旬就同意發表了，還算是比較順利的。總的來說，焊接學報審稿還是比較快的。

剛剛中了一篇。感覺大眾標準化雜志審稿人提的意見都很中肯，按意見修改后自己感覺文章上了一個水平。比較注重創新性，對一些細節似乎關注不大。是個不錯的期刊。

11月7號投稿，一周后變為審稿費已付，大約又一周后變為選擇審稿人，在之后沒幾天變成等待主編終審，一直持續到今天，打電話問，說大多學校在放假，讓等等·········12月27號，又變成等待選擇審稿人了·········好吧，我承認我瘋了，等待主編終審和等待選擇審稿人之間來回變，同一天

11月23日回來消息，四個審稿人，一個說拒，1個說大修接受，兩外兩個說小修接受，問的問題都不是很難，相對而言較為好處理。編輯表示需要修改，修改后，基本上問的問題都能夠處理。

投稿一個月，經歷3次退修，初審格式問題退修，外審退修，副主編校稿退修。感覺這個雜志挺認真的，對細節問題要求很嚴格，稿件問題都能在正文上給與詳細的標注，審稿意見在郵件與投稿系統上都能查詢。編輯很好，發郵件都能很快就能回復。雜志很好就是刊出太慢，要1年左右...

以前投過審稿速度很快，自從改用了新的投稿系統，審稿反而慢了。十一月初投了一篇，今天剛給結果，被拒。問題是根本沒有審稿意見，所謂的審稿意見好像被拒的完全一樣，固定化的模式。連相似度的文字數目都一樣。

第一篇初審直接被拒，說是表達一般。第二篇一個半月直接錄用，竟然沒有專家審稿意見，8個月左右才能發表。還在等待中。

投完之后就沒動靜了，等了一個月的時候退修，提交修改稿后又沒動靜了，我以為把我的稿子落下不審了呢，結果又過了倆月給我發郵件告訴我接受了。交完版面費都十多天了還沒動靜呢。反正我覺得有耐心的人投這個是可以的，也很好接收。

1個月左右直接給出結論:修改后錄用。仔細按要求修改后，直接錄用了。很快