兩個(gè)審稿專家，其中一個(gè)很快，另一個(gè)較慢。再加上可能放假，所以到錄用時(shí)間就有點(diǎn)長。編輯部處理比較快，個(gè)別時(shí)候比較滯后于估計(jì)完成時(shí)間。

從初審到錄用差不多中間用了將近三個(gè)月時(shí)間，由于中間考研占用了時(shí)間和學(xué)校郵箱系統(tǒng)不穩(wěn)定等原因?qū)е聲r(shí)間長了點(diǎn)，但編輯很有耐心都給一一處理了。很不錯(cuò)的期刊，值得投遞。

總的來說還不錯(cuò)，終審?fù)诵尢崃藘蓷l意見，邏輯清晰就應(yīng)該沒啥問題，終審時(shí)間偏長，電話里編輯態(tài)度非常好,從投稿到錄用一共用了兩個(gè)月，效率還是蠻高的~

投了兩篇，一個(gè)悲劇一個(gè)接收，第一篇?jiǎng)傞_始寫寫的比較亂，半個(gè)月通知悲劇了，第二篇自己認(rèn)真的改了好幾遍，1月投稿，退回修改了兩次，3月通知錄用，建議投稿前先自行檢查一下，該期刊現(xiàn)在越來越注重文章的質(zhì)量，如果文章很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投往該期刊。

審稿速度還是蠻快的,基本上從投稿到給錄用通知就三個(gè)月。本來是有兩個(gè)審稿人，一個(gè)一直沒給意見,另一個(gè)給的比較及時(shí)。三個(gè)月時(shí)間到了就直接跳過那個(gè)沒給意見的審稿人發(fā)了錄用通知.還是蠻欣慰的。也沒提什么棘手的問題,就回答了三個(gè)問題就ok了。

投過兩篇，都中了，論文深度不高，但是雜志接收很快。感覺需要看運(yùn)氣，有同學(xué)投的審稿慢，我投的超級(jí)快，嘻嘻。雜志對(duì)初稿的格式要求特別嚴(yán)格，要投的小伙伴注意了。

18年8月初投稿，8月中旬送外審，一個(gè)月后返回意見，專家給的意見多是積極的，不過小問題近10條。審稿結(jié)論是修后再審。按照專家意見逐條修改，并詳細(xì)說明，10月底返回了修改稿，然后開始等待結(jié)果，最后成功通過終審，已經(jīng)錄用啦，開心開心。

在中文核心中算是比較不錯(cuò)的期刊，很正規(guī)，并且綜合性較強(qiáng)，收錄方向較廣泛。審稿比較快，并且可以自己推薦審稿專家，這一點(diǎn)比較好。

個(gè)人覺得該期刊的工作效率還是值得肯定的，編輯部的處理速度還是很快的，當(dāng)代法學(xué)雜志編委會(huì)校稿比較嚴(yán)謹(jǐn)，修改稿返回后有些小錯(cuò)誤，又2次修改。稿件早上7點(diǎn)55傳上去，9點(diǎn)多就接受，很給力啊！

整篇論文從投稿到錄用花了正好3個(gè)月時(shí)間，論文是修錄，中間審稿就花了較長時(shí)間，審稿速度關(guān)鍵還要看審稿人，我的文章第一個(gè)審稿人很快回消息了，第二個(gè)審稿人快2個(gè)月時(shí)拒審，無奈換了第三個(gè)審稿人又花了一段時(shí)間，中間催稿很多次，但編輯老師們并沒有因催稿而對(duì)文章有看法，而且打電話都很和氣，贊一個(gè)。

編輯真的很和善，辦事效率也很高，必須得贊一個(gè)！專家的修改意見也很中肯，一看就是認(rèn)真仔細(xì)的理解過這篇論文的，意見非常到位，直擊文章要害。

總的來說很好的一次投稿經(jīng)歷，中間有個(gè)審稿專家拒審，編輯老師又找了一位，有幸的是最后被錄取，還是比較開心的。還有就是編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。

綜述論文，從投稿到返回修改意見，大概一個(gè)月，修改后成功錄用，總體上，該雜志效率還是很高的，在這類雜志中認(rèn)可度也較高。我覺得還要感謝朋友們的傾情推薦呢。

第一次在雜志之家訂閱雜志，圖片精美，很不錯(cuò)的一本書籍。非常棒的。身邊的朋友推薦的這本雜志，說這本雜志不錯(cuò)的，非常的實(shí)用，是一本很有影響力的雜志！

當(dāng)代法學(xué)的整個(gè)審稿流程很舒暢，編輯比較負(fù)責(zé)，初審20多天返回審稿意見，修改一次后后面又有一次小修改，整個(gè)過程持續(xù)了大概2個(gè)月。很不錯(cuò)的核心刊物，是很成功的刊物，很正規(guī)上檔次！刊物不錯(cuò)，推薦。

投了一篇文章，投完后需要作者郵寄作者手寫簽名的投稿申明，一個(gè)月后返回修改郵件，專家的意見很有意義，很忐忑的兩個(gè)多月，終于錄用了，挺開心的。感覺《當(dāng)代法學(xué)》挺好的，看好貴刊，祝越辦越好！

當(dāng)代法學(xué)的初審大約3周，該雜志對(duì)稿件要求較高，沒達(dá)到要求初審直接退稿。我還算比較幸運(yùn)，通過了初審，外審大約1個(gè)月，修改后錄用。編輯很負(fù)責(zé)，整個(gè)審稿流程很舒暢，很正規(guī)，給你們點(diǎn)贊！

審稿速度快，外審回復(fù)一個(gè)月內(nèi)，從投稿到錄用3個(gè)月左右時(shí)間。主要是稿件狀態(tài)清晰，每階段都有相對(duì)應(yīng)的估計(jì)時(shí)間，做的很方便快捷。值得推薦。

投的第一篇論文就被錄用了，感覺好幸運(yùn)，多了解當(dāng)前社會(huì)的問題，提出解決方法；參考雜志以前的文章，在此基礎(chǔ)上做出改進(jìn)或者創(chuàng)新。論文從投稿到錄用用了4個(gè)多月時(shí)間，中間返回修改兩次，審稿老師意見都很中肯，編輯老師也很和藹，很感謝他們。

在投稿系統(tǒng)中投稿結(jié)束后會(huì)在你的郵箱中發(fā)你一份作者登記表，打印并手填登記表，打印你的文章，我的在2個(gè)月左右收到郵件:該文章修改后可接受。大約再過6天左右，編輯部會(huì)再發(fā)電子版的修改意見給你，讓你先考慮修改，同時(shí)會(huì)寄一份紙質(zhì)版修改稿給你，速度不言而喻！

感覺有創(chuàng)新就有機(jī)會(huì)被錄用，速度相對(duì)較快,專家審稿非常認(rèn)真，每一篇論文的質(zhì)量都很過硬，當(dāng)代法學(xué)是博友們一個(gè)不錯(cuò)的選擇。非常好的刊物，值得信賴！！希望越辦越好。

投過一篇，一個(gè)多月出結(jié)果，被拒，專家還是挺有水平的，提的問題一針見血，只是文章被批的一文不值，哎，好悲催啊，只能再改改投其他地方了。畢竟核心期刊的編輯也不是吃素的，我們那點(diǎn)應(yīng)付了事的功夫一眼就被看出來了！

當(dāng)代法學(xué)雜志的編輯人很好，工作效率也相當(dāng)?shù)母摺Ｍ陡宓谌炀徒o了長長的修改清單。排版的老師也不錯(cuò)，一次次打電話也很耐心。我寫的是關(guān)于比較與借鑒的文章，個(gè)人覺得只要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)、選題熱點(diǎn)夠足，就不難中！

雖然沒有什么驚喜和新知，跟我的看法差不多，但是值得贊揚(yáng)的是作者觀點(diǎn)很新穎，沒有東拼西湊，補(bǔ)充了一些例子和細(xì)節(jié)，但寫得還是很流暢，可以迅速閱讀，不耽誤時(shí)間，通古今之變，成一家之言，讓讀者改三觀的神作啊！年紀(jì)輕輕就有此水準(zhǔn)，不得了！

很喜歡這本雜志，內(nèi)容吸引人。書是新的，沒人翻過！很劃算,包裝得相當(dāng)仔細(xì)，價(jià)格很實(shí)惠的一本書，質(zhì)量很好，發(fā)貨又快！包裝也好，雜志之家的服務(wù)非常好，我以后會(huì)一直在訂雜志，好雜志，超值。

心儀已久的經(jīng)典之作，趁活動(dòng)果斷下手，先收著慢慢品，每次買雜志都首選雜志之家，送貨速度快，書質(zhì)量很好，紙質(zhì)摸著很舒服，法史類的雙核心雜志

這物流真的好快,昨天下單今天就到,而且收到貨的時(shí)候好驚喜, 用泡沫包裹著，一點(diǎn)也不怕皺褶，超級(jí)超級(jí)喜歡，這么便宜還這么認(rèn)真，超級(jí)棒，雜志之家果然如評(píng)論所說，贊！

當(dāng)代法學(xué)雜志里的每一句話，準(zhǔn)確，簡(jiǎn)潔，但極為富有邏輯性，對(duì)于提高寫作能力是很好的分析性的雜志，不過能把它看完相信閱讀能力也會(huì)提高一大截了

寫得非常通俗、容易理解，實(shí)用性很好，學(xué)習(xí)起來非常容易、方便，是一本不可多得的優(yōu)質(zhì)雜志，值得細(xì)細(xì)品讀、回味。在雜志做活動(dòng)的時(shí)候買更是物美價(jià)廉，對(duì)學(xué)術(shù)論文寫作很有幫助，非常好，值得擁有，強(qiáng)烈推薦

論文1月投稿，5月給消息。大修，意見非常專業(yè)，而且直中要害！編輯非常負(fù)責(zé)任！大修后1個(gè)月返回意見，小修，各種語法和語句問題！最后按照要求修改，一周后錄用。期刊編輯和審稿人都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，給個(gè)大贊

投了一篇關(guān)于前沿探索的文章，當(dāng)代法學(xué)雜志的編輯非常負(fù)責(zé)，在初審階段提了很多修改意見，審稿專家也很給力，速度非常快，審稿意見也非常專業(yè)！給個(gè)大大的贊

整個(gè)過程給了兩次回修，感覺速度還是比較快的。編輯比較負(fù)責(zé)、非常有耐心。我每次修改后都在2天左右修回，編輯也很給力的及時(shí)送審。這是一個(gè)很值得投的雙核心期刊。

當(dāng)代法學(xué)雜志審稿速度很快，按要求聯(lián)系編輯部后，編輯態(tài)度很好，說會(huì)按照期刊要求進(jìn)行適當(dāng)格式調(diào)整，問我是否同意，之后3個(gè)月左右就錄用了。

當(dāng)代法學(xué)雜志編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好，審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，直擊主題。真的是一個(gè)不錯(cuò)的雜志！

個(gè)人感覺相對(duì)好投的核心期刊，收錄文章內(nèi)容偏前沿探索等內(nèi)容，一般修改內(nèi)容不大，本人已投了2篇，均在4個(gè)月內(nèi)收到錄用函。雜志不錯(cuò)，綜合評(píng)審意見優(yōu)，認(rèn)真回復(fù)問題即可。還不錯(cuò)，希望能再次投稿。

當(dāng)代法學(xué)雜志的審稿人水平很高，審稿意見非常到位，對(duì)我以后的工作非常非常的重要。個(gè)人感覺，只要是內(nèi)容比較新穎，文章內(nèi)容比較系統(tǒng)，再加上認(rèn)真回復(fù)審稿意見的話，接收的希望就會(huì)比較大。祝好運(yùn)

我投了兩篇文章，兩個(gè)速度都可以！還是挺快的！從投稿到拿到兩個(gè)專家的審稿意見一共花費(fèi)40天！速度可以吧！編輯還算可以，一般的問題都解決了！其實(shí)，這兩篇的審稿速度都可以！再次為期刊點(diǎn)贊！

9月9日投稿，10月26日返回修改意見，兩個(gè)評(píng)審人，意見比較中肯，31日返回修改稿，當(dāng)日通過副主編審核，11.8號(hào)給了接收郵件通知。專家意見的時(shí)候一定要認(rèn)真、仔細(xì)，必要時(shí)標(biāo)明參考文獻(xiàn)，編輯部效率很高，贊一個(gè)！

8月底投稿，10月接收，第一次投稿前前后后修了兩次，感覺速度還是比較快的。編輯比較負(fù)責(zé)。我每次修改都是次日修回，編輯大概2日后送審；主編終審也是次日就回復(fù)錄用了。

審了兩個(gè)月，9月3號(hào)收到通知修改，幾乎都是文獻(xiàn)、格式方面的意見，9月24號(hào)提交修改稿，四天給了錄用，總體來說審稿速度還是挺快的，編輯態(tài)度也非常好，修改后通知錄用相當(dāng)快。

同時(shí)送三位專家，最慢的審稿好了，才給出全部的審稿意見，一般退后修改，錄用的機(jī)會(huì)就很大了。那你必須認(rèn)真的修改了，寫好修改說明按照要求上傳，然后再等待，有問題在修改。

當(dāng)代法學(xué)速度太快了。兩個(gè)月直接錄用，用郵箱投稿的，都還沒有交審稿費(fèi)，當(dāng)初以為還在初審，沒想到就收到錄用郵件了。投稿文章的方向很重要，內(nèi)容一定要豐富，容易接收。

第一次投稿，沒想到這么順利。這個(gè)期刊感覺比較權(quán)威，各階段非常嚴(yán)格。審稿意見到位。編輯態(tài)度特別好也特別有耐心，審稿速度也非常快！感謝專家這么快審回，最后祝當(dāng)代法學(xué)雜志越辦越好。

當(dāng)代法學(xué)雜志等的真的比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關(guān)系很密切，碰到速度比較快的審稿人七八個(gè)月就能給結(jié)果。一般來說十個(gè)多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯(lián)系編輯部更換審稿人。總得來說是效率比較高的一個(gè)期刊，雖然我有點(diǎn)倒霉。

這是我的第一篇，感覺二審時(shí)間有點(diǎn)太長了！這個(gè)跟審稿人有關(guān)。修改稿2提交后，主編沒有再返給審稿人，第二天直接接受了！其實(shí)我是昨天晚上八點(diǎn)左右提交的修改稿2，今天上午九點(diǎn)半左右通知接受！主編效率還是挺高的！

提交手稿：2014.9.7送審：2014.9.9外審：2014.9.9-2014.10.19修稿通知：2014.10.19修回稿件：2014.10.26（大修啊，里面內(nèi)容基本全部改版了，添加了很多東西）二修通知：2014.10.31修回：2014.11.2接受：2014.11.3編輯是個(gè)女編輯，脾氣不錯(cuò)，其實(shí)如果沒有作者排名變更是沒有二修的必要的。就是初審有點(diǎn)時(shí)間長，其他的都可以吧。

14年8月底投稿，12月初錄用。悲催的是前后給了9個(gè)外審專家，前六個(gè)全部拒審，第七個(gè)才有意見回復(fù)，第八個(gè)拒審，第九個(gè)回復(fù)。必須要有至少兩個(gè)專家的審稿意見才行，由于外審時(shí)間拖的太久了，所以3個(gè)多月才接受。期間各種糾結(jié)。

我這篇文章被送審3個(gè)專家，電話去問，說有個(gè)專家看不懂退審了，所以拖得時(shí)間長。后來有專家讓修改，意見挺中肯的，我改的非常辛苦，修改后復(fù)審2個(gè)星期就進(jìn)入編輯加工狀態(tài)。在外審期間我經(jīng)常電話去問稿件狀態(tài)，接電話的老師態(tài)度挺好的，不厭其煩的回答我的問題，贊一個(gè)！

詢問雜志社問題比較麻煩，都是發(fā)郵件問，但審稿速度挺快的。一篇文章投《當(dāng)代法學(xué)》，法學(xué)類核心期刊，初審半個(gè)月被拒，我的心啊，拔涼拔涼的，大家知道有法學(xué)類的論壇嗎？

因?yàn)樵u(píng)先選優(yōu)的原因跟編輯部要錄用通知，編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經(jīng)歷。

一外審專家（共有2名外審專家）的意見，個(gè)人感覺不是太客觀，主觀性比較強(qiáng)，其中的一些意見真的很難令人信服，都不知道他（她）是不是真的認(rèn)真好好看了文章？總之，該刊質(zhì)量還是可以的。

還在審稿中。。。