城市質量監督雜志包裝很好，店家也很貼心，書也很完整，全新的，非常喜歡，看紙質書籍比電子書更有感覺，而且還便宜。跟我平時在郵局買的一樣，內容真實實用，風格獨特，知識豐富~

雜志之煎熬啟迪創新理念，推動工作進步；堅持倡導高尚的職業素養、積極的生活方式和健康的生活情趣，豐富讀者的精神生活,注重學術性、開拓性、創新性、實踐性,力求辦出特色，提高品位，更富學術性、知識性、思辯性、先導性、針對性和多樣性。

趕上雜志之家優惠活動，買了很多書來慢慢讀，感恩，書架已經放不下了，擺在臥室床邊上，有睡前閱讀的習慣，這些書夠讀很長一段時間的了。希望自己能收獲更多，豐富自己，讓自己的心靈更自由、視角更廣、思想更深刻

《城市質量監督》期刊特色：既有全新視角的新聞，更有分析入深的權威論壇；既注重國內外研究相結合，又注重學術性與實用性相結合；前瞻性的學術觀點和系統性的信息數據為您提供豐富的城市質量監督參考大餐。

最近大家都在為自己畢業而準備論文，所以這是一個很好的借鑒跟學習的好讀物，到貨速度很快，印刷很清楚，沒有折頁的現象，書的質量非常好。以后還會光顧雜志之家的

第一次在網上訂書，價格便宜，雜志也是正版，店家按月郵寄，即省錢又省心，信息量大，可讀性強，印刷精致，是學術研究者的良師益友。 態度誠懇。服務周到，送達及時，明年還會繼續訂購!

城市質量監督雜志的審稿周期還是相對較短的。編輯很友善，沒有歧視或偏見，處理稿子速度快，如果對其意見有異議的，可以闡明原因。總體來說，只要針對所有審稿人的每一個意見細心地回復，態度好一點，基本都沒問題的。祝大家好運

城市質量監督雜志審稿速度還是挺快的，打電話過去咨詢，編輯態度也不錯，非常有耐心，回復郵件速度也很快，必須表揚一下。審稿老師給的意見也相當的中肯，有見解。從溝通中學到了不少！一個不錯的期刊

城市質量監督雜志的審稿還是比較快的，只是要求修改的次數比較多，這個雜志的編輯很認真，需要將稿件至少修改3次以上才能正式錄用。審稿專家意見也相當給力，審稿流程比較規范的。值得推薦！

該期刊編輯部工作人員都很認真負責，兩位審稿專家意見都很詳細，感覺還是很不錯的期刊，對稿件要求也很高個人覺得選題熱點、創新點、寫作水平都很關鍵。祝大家投稿成功！

編輯很注意細節，尤其是格式。校稿過程非常細致，需要修改的地方都會電話溝通，超級敬業。審稿老師意見也很是中肯，對文章幫助很大，有機會會再次投稿！

城市質量監督雜志的專家意見都比較細致，連文筆語法錯誤都能挑出來，專家還是比較嚴謹的，兩個審稿人給意見很是中肯，且很明顯這兩個審稿人對文章領域非常了解。此外，編輯老師也比較NICE！非常有質量的一個期刊

該期刊的審稿速度很快的，如果不算自己改稿時間的話審稿時間大概為一個月左右，接收那么就可以安心啦。個人感覺還是蠻好中的，審稿意見很具體，編輯態度極好。大部分文章質量比較高。

兩個審稿人都很仔細，提了不少意見，以為沒戲，但是認認真真的修改回復后錄用。外審提的意見很中肯，編輯老師也很認真，只要自己認真答復外審和編輯的問題，應該都能收。

從投稿到錄用兩個月，編輯非常負責，在初審階段提了很多修改意見，審稿專家也很給力，速度非常快，審稿意見也非常專業。很慶幸自己的外審比較順利，真心感謝給力的審稿人。

城市質量監督速度還是很快的，總共兩個月就錄用了！文章有創新很容易錄用的。審稿專家很犀利，提的問題很專業。想避開的問題都提到了，編輯效率還是很快的。

6月4號投稿，當天送審。一個月終審完，2個專家意見都很中肯，逐條照著修改后直接錄用。第一次投稿，城市質量監督很正式，效率很高，推薦朋友們投稿！

對稿件要求有點高，如果寫得不是很有創新點，謹慎投稿。審稿速度還是比較快的，前后兩個月給了拒稿意見。如果審稿時間超過2個月后，自己發郵件催一下，編輯會及時回復，服務態度還是不錯的。

城市質量監督雜志要求較高，審稿速度還是不錯的，對稿件要求較高，編輯很負責，針對大小問題都會和你進行充分交流。整體來說，還是不錯的，投稿的時候要注意格式等細節，否則會拖累文章。

城市質量監督雜志審稿速度較快，專家審稿認真，修改意見很中肯，改了2次后錄用。 優點在于版面費低，相比之前投的期刊節省很多錢。編輯真的很負責任，從審核到最后的發表，一直跟蹤到底，而且態度很好。

《城市質量監督雜志》這樣的期刊，之所以受到好評，我認為原因有3，1，審稿速度快，大概1個月；2，編輯態度好，流程規范；3，不是所以文章照單全收，見刊時間也較快。為了縮短整個流程，建議仔細閱讀格式，計量規范，文章精煉。祝期刊越來越好～

城市質量監督主任和編輯都非常好，很負責，審稿時間也挺快，大概70天左右，沒有審稿費，也不用版面費，還有稿費^_^。建議大家多多投下。

至今不明白為什么它這么快，9月17投的，9月26返回審稿意見修后再審，10月12修回，今天通知錄用。就是貴的很，同事都說ta質量在下降，好吧，我這篇文章其實也還是能看的。。。

請高人指點！另請問此刊初審不過都沒有任何意見或原因嗎？給編輯發郵件詢問會得到回復么？

第一篇初審直接被拒，說是表達一般。第二篇一個半月直接錄用，竟然沒有專家審稿意見，7頁，得等10個月左右才能發表。