苦苦等了3個月終于有消息了,小修之后錄用,編輯很負(fù)責(zé),審稿人意見很中肯,很到位.非常感謝!這個期刊非常重視實驗,要有數(shù)據(jù),是一個非常好的期刊,

4月初投稿，5月中旬送外審，一個月后返回意見，專家給的意見多是積極的，不過小問題近10條。審稿結(jié)論是修后再審。按照專家意見逐條修改，并詳細(xì)說明，6月底返回了修改稿，然后開始等待結(jié)果，最后成功通過終審，已經(jīng)錄用啦，開心開心。

編輯部流程挺快的，兩個外審，其中一個不到一個月就返回了，但是其中一個外審超慢，慢了半個月，還是拒審.........所以出結(jié)果時間就晚了一段時間，其中一個感覺不太好的就是對引用參考文獻有要求，感覺不是每個方向的文獻都可以那么新的。

如果覺得自己的文章屬于中等，可以試試這個期刊，畢竟是核心,見刊速度有點慢。如果著急畢業(yè)的話，可能得加急，還是希望這個期刊越做越好，不斷進步！

產(chǎn)經(jīng)評論雜志審稿速度還是很快的，審稿專家意見中肯到位，給出的意見也有水平，結(jié)合審稿老師給出的意見修改后也感覺文章提升了檔次，編輯老師態(tài)度也超贊，給予好評哦！推薦大家投稿！

寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因為知道做的內(nèi)容不夠，當(dāng)時投的時候有點心存僥幸。果然，返修意見直中要害，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一個月，認(rèn)真修改后錄用，我在這里收獲了很多。

編輯很負(fù)責(zé)任，很nice。水準(zhǔn)很高，中文核心期刊，中間可以催審，編輯人很nice！贊一下編輯老師，認(rèn)真負(fù)責(zé)，最重要的是快，編輯意見是按照意見修改后就可以錄用，總之，是很快的！

文章從投稿到錄用大概3個月，兩個審稿人，一個要求修改細(xì)節(jié)，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學(xué)習(xí)不少，大修后接受，感覺只要認(rèn)真修改都沒問題。

從投稿到錄用一共三個月多一點，中間還放了一次假，專家審稿意見也非常專業(yè)，總的來說，態(tài)度認(rèn)真、審核專業(yè)、速度很快，編輯部很耐心也非常nice。質(zhì)量好的論文建議首選《產(chǎn)經(jīng)評論》。

只能說運氣比較好，初審和終審的專家效率很高，相比樓上的朋友，我的3個月不到就發(fā)錄用通知了。編輯人很好，很容易溝通，無論是打電話還是發(fā)郵件都非常好說話。個人覺得只要很客氣的詢問，編輯不會不高興的，畢竟速度快點對于他們的口碑是有好處的。

大概花了2個多月時間，完了就很快。如果文章可以，推薦投，責(zé)任編輯態(tài)度也很好，沒得說，總體來說，是經(jīng)濟管理領(lǐng)域里面比較有影響力的期刊，值得推薦！

從審稿意見來說，期刊對論文還是比較慎重的！改了兩次，要注重闡述時突出重點或者說創(chuàng)新點。投稿到接收大概經(jīng)歷了兩個多月，算是比較長了。

產(chǎn)經(jīng)評論這本雜志很好，是很不錯的核心刊物！可惜的是自己文章還差些火候，在主編定稿時被拒了，所以我也沒驚訝。編輯很負(fù)責(zé)，給的修改意見很中肯，未能在此刊發(fā)表略有遺憾。希望大家還是多來投稿這本雜志。

本人連續(xù)投稿兩次，均是2個月內(nèi)返回審稿意見，客觀地說，兩次審稿意義反饋我感覺專家選擇得都是大面專家，不是同行小專家，意義都比較粗糙，甚至專家可能對你的研究領(lǐng)域不是太熟悉，但是專家意見都比較細(xì)致，連文筆語法錯誤都能挑出來，專家還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?

這里的編輯真的很負(fù)責(zé)任，從審核到最后的發(fā)表，一直跟蹤到底，而且態(tài)度很好，工作效率比較高，郵件回復(fù)很及時。外審老師提出的意見也相當(dāng)?shù)膶I(yè)實用，經(jīng)過多次的修改，終于被期刊接收了。值得推薦的期刊。

產(chǎn)經(jīng)評論是核心期刊，不得不贊一下，編輯部的審稿速度，初審，復(fù)審，外審，1個多月就完成了。而且稿子的進度和預(yù)期完成的時間一清二楚。修改的意見，描述的很清楚，連具體怎么修改都說的很詳細(xì)。修改了一次，就錄用了，很正規(guī)，錄用率有些低。

審稿速度還是蠻快的，基本上從投稿到給錄用通知就三個月。本來是有兩個審稿人，一個一直沒給意見，另一個給的比較及時。三個月時間到了就直接跳過那個沒給意見的審稿人發(fā)了錄用通知。還是蠻欣慰的。也沒提什么棘手的問題，就回答了三個問題就ok了。

產(chǎn)經(jīng)評論很好的刊物，四次投稿。兩次退稿，一次修改后，讓發(fā)增刊，沒發(fā)；這次終于修成正果，直接錄用，10月30日投稿，12月3日錄用。，大愛此刊！值得推薦。

投稿的2篇都是修改后錄用，初審1個月，復(fù)審不到1個月，都是2個多月給出錄用結(jié)果，審稿意見都比較中肯，論文格式和圖表一定要清晰，給審稿人良好的印象顯然會增加錄用概率。

審稿速度快，外審回復(fù)一個月內(nèi)，從投稿到錄用3個月左右時間。主要是稿件狀態(tài)清晰，每階段都有相對應(yīng)的估計時間，做的很方便快捷。值得推薦。

審稿速度快，外審回復(fù)一個月內(nèi)，從投稿到錄用3個月左右時間。主要是稿件狀態(tài)清晰，每階段都有相對應(yīng)的估計時間，做的很方便快捷，值得推薦。

外審之前先得經(jīng)過主編初審，非常正規(guī)的期刊！從投稿到得到用稿通知前后用了2個半月的時間，速度還算可以的。外審專家提出了修改意見，建議修改后發(fā)表。過2周左右拿到了用稿通知

產(chǎn)經(jīng)評論雜志印刷很好，字跡很清晰，也很實惠，比實體店便宜。發(fā)貨很迅速，物流也挺快，總體好評。價格絕對劃算，推薦朋友們購買！

雜志集學(xué)術(shù)性、實用性、可讀性、資料性于一身，以其新穎的內(nèi)容、鮮明的特色，受到廣大讀者的歡迎跟青睞，內(nèi)容有一定前瞻性、探索性、創(chuàng)新性、原創(chuàng)性，同時也是一篇不可多得的具有踐性、操作性強的文章。對產(chǎn)經(jīng)評論研究者的實踐工作有所裨益！

書已經(jīng)收到，快遞很給力，服務(wù)態(tài)度也非常好，書也是我想要的書，書包裝的很嚴(yán)實，沒有破損，質(zhì)量也不錯！字號也非常適合，書也沒有什么味道！絕對好評！寫的挺好的，對我?guī)椭彩峭Υ蟮摹?

產(chǎn)經(jīng)評論雜志質(zhì)量很好。內(nèi)容方面，寫得很詳細(xì)，經(jīng)典書籍。粗略翻看了一下，除了開放觸覺方面講得少一點，其他的都還可以。主要是能從上面學(xué)到專家的思路，學(xué)習(xí)方法，還有比課本詳細(xì)的知識。

產(chǎn)經(jīng)評論雜志內(nèi)容上始終注重經(jīng)濟前沿問題的研究，注重宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟，全球視角與國內(nèi)動態(tài)，國內(nèi)經(jīng)濟與特區(qū)、港澳經(jīng)濟，行業(yè)發(fā)展與企業(yè)管理等內(nèi)容的結(jié)合。給單位讀書角配的 內(nèi)容豐富 可讀性強 大家喜歡，領(lǐng)導(dǎo)很滿意！挺好的，內(nèi)容豐富…以后會多看雜志之家上的內(nèi)容。增加自己的生活緯度.

雜志挺好，編輯也挺好，當(dāng)天上午投的稿，下午編輯來電告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細(xì)，特別負(fù)責(zé)任，嚴(yán)格的經(jīng)過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。推薦投稿~

整個過程算是比較順利。從投稿到收錄不到4個月，期刊審稿人的水平確實高，給的修改意見都很好。特別是拒稿人的意見對文章起到非常好的潤色，感覺期刊非常看重學(xué)術(shù)的原創(chuàng)性。希望對大家有幫助

12月29日收稿，2月底錄用，總計不到3個月，效率比較高，各階段都沒有耽誤時間。編輯很認(rèn)真，對自己的提高很大，以后有好的文章還會投稿的。

產(chǎn)經(jīng)評論雜志編輯部的老師都很耐心負(fù)責(zé)，我感覺很不錯。審稿人的建議也很專業(yè)，比較中肯，有參考價值。期刊很不錯，值得推薦大家投稿。

產(chǎn)經(jīng)評論雜志審稿人很專業(yè)，是該領(lǐng)域的同行專家，提的問題一針見血，經(jīng)過1個半月，跟導(dǎo)師反復(fù)討論，認(rèn)真耐心回復(fù)，終于得到審稿人的認(rèn)可，錄用接收。非常不錯的雙核心期刊

雜志審稿速度極快，編輯和總編辦事效率高，很負(fù)責(zé)任，外審專家也很負(fù)責(zé)，給出的意見很中肯，專家很認(rèn)真負(fù)責(zé)，每點都幫你挑出來給你怎么修改的提示，修改了2.3次后被錄用。真的是一次有意義的投稿經(jīng)歷，從中學(xué)到了很多。

16年3月底投一篇關(guān)于發(fā)展戰(zhàn)略的文章，16年6月返回審稿意見，兩個審稿人，看法較為一致：研究有價值，建議補充論證。修改周期建議一個月。按評審要求修改后，及時提交。很快收到了錄用通知。產(chǎn)經(jīng)評論雜志的效率還是相當(dāng)不錯！

該期刊工作速度確實很快，10月末投出，不到20天給出修改意見，然后編輯給了10天修改時間，迅速改完之后又外審，沒過幾天就主編終審，12月份跟編輯發(fā)消息問情況，編輯人真的特別nice,很耐心，直接說已錄用，需要錄用證明可以先開了，就等著發(fā)表了。客觀來說，審稿速度效率高，不錯的期刊。

投稿后一個月讓修改格式，修改后一周后回來一審意見，之后返修，又一個月后回來二審意見，返修后，兩個禮拜錄用。審稿意見對我還是有比較大的啟發(fā)，編輯的態(tài)度也蠻好的。

開始用的其他瀏覽器沒有投稿成功，編輯部老師立馬給留言：建議大家用IE瀏覽器打開投稿系統(tǒng)操作。審稿速度超快。編輯部老師態(tài)度很好，每次發(fā)郵件咨詢，都很耐心地回答。中間無任何過程。編輯留言論文太長需要刪減，為了畢業(yè)還是可以投

審核很嚴(yán)格，一共四個外審專家，感覺個個都是大牛，提的意見也很犀利。面對意見一定要仔細(xì)回答。內(nèi)容和格式都挺嚴(yán)格，編輯們也挺負(fù)責(zé)。修改后直接錄用，版面費較高。

發(fā)產(chǎn)經(jīng)評論是個不錯的選擇。你的文章質(zhì)量越高，錄用越快。還有稿費，錄用前暫不收審稿費。審稿規(guī)范、認(rèn)真。一般都是2個匿名專家評審，較為公正、客觀，提出的修改意見專業(yè)，且對提高論文質(zhì)量和作者寫作有幫助。

至今如此，我的文章顯示的進度是主編終審。一直沒敢催問。再等等，祈禱有好結(jié)果啊。我的文章是陳編輯負(fù)責(zé)的，效率很高。感覺這個雜志的審稿人專業(yè)水平挺高的，提的意見也都很中肯。也沒有讓交審稿費。

不錯的期刊，16天后編輯發(fā)信讓小修下文章格式，修好后返回當(dāng)天接受。速度相當(dāng)?shù)乜?，我非?？春眠@個期刊，希望大家不要對這樣的期刊存在偏見，一個期刊的好壞看的是文章的質(zhì)量，而不是其他的東西。

周末時鼓起勇氣投了一篇產(chǎn)經(jīng)評論雜志，準(zhǔn)備4個月給一審結(jié)果就不錯了，投稿三天了一點反應(yīng)沒有，還是新到稿件，編輯真不知道忙什么呢，快點送審就好了，期盼能遇到好的審稿人～

產(chǎn)經(jīng)評論雜志的審稿進度相對來說還算比較快，投稿后第二個月退修，第三個月狀態(tài)變?yōu)榭煽强煽笾两褚粋€多月沒有收到任何錄用相關(guān)的郵件，焦急中，打電話過去他們讓發(fā)郵件咨詢，發(fā)了兩次郵件回復(fù)是“正在排隊發(fā)表”。沒有收到錄用通知感覺不踏實...。

投稿后正好1個月給審稿意見（周六！），很早就審?fù)炅说搅艘?guī)定日期才發(fā)出郵件。修改回復(fù)后第2天就拿到錄用通知，估計編輯部或者很敬業(yè)，要么人力非常充足，月刊有這處理效率真不容易。

10月28號投稿 11月15號通知錄用。修改意見中，只有論文當(dāng)中的格式問題以及圖標(biāo)中的，字體 單位問題。寫的是一篇經(jīng)濟透視方面的文章，個人感覺還不錯。第一篇中的論文，還是很開心的。

和很多同志一樣，增刊錄用，但是學(xué)校不認(rèn)可增刊，所以撤稿了。

審稿14天說需要編輯修改，編輯對少量文字描述修改后發(fā)給我，我改了點，又拿去外審，3天后結(jié)束接收，總共只花了1個月不到。