日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
轉向大眾:晚清報人的興起與轉變(1872—1912)圖書
人氣:37

轉向大眾:晚清報人的興起與轉變(1872—1912)

從紳議到輿論 中國的讀書人,自古以來,除了少數人之外,一般都會有點家產。即使是窮秀才,謀生的機會,也比一般販夫走卒要多些。所以,他們的地位,從經濟到政治,都比較高。自西漢以來,民間士大夫的議論,朝廷...

內容簡介

媒體精英如何在近代中國生成,其間身份與思想經歷了怎樣的轉型?傳統士人向現代知識分子轉變中,報人群體如何發展為與政權相離異的一股勢力,從體制內“清議”,走向“抗議”?本書圍繞上述問題展開,關注近代中國精英如何使用報刊展開政治訴求,影響晚清政治進程,以及報刊抗議如何對城市民眾形成示范和感染,激發和配合其他政治抗爭行動,從而激發、塑造不滿和怨恨,瓦解清廷的合法性,影響辛亥革命的到來。

作者簡介

李禮,博學媒體人,中國人民大學法學博士。曾任多家媒體主編、專欄作家。現任《東方歷史評論》執行主編,另編著出版有《27站,中國近代史之旅》、《穿越百年:民國前傳》等。

目錄

上篇 / 1

緒論 / 3

及時章近代社會變遷與報人群體 / 13

第二章報館和報人:形象與角色重塑 / 35

第三章媒體權力與精英報人的生成 / 61

第四章古典民意如何轉向報刊輿論 / 85

第五章言論“抗議”的展開 / 118

第六章社會動員與“怨恨”的激發 / 159

下篇 / 183

第七章王韜:早期報人的意外崛起 / 185

第八章汪康年:傳統精英的轉身 / 208

第九章章炳麟:新報刊與“舊”革命 / 244

第十章梁啟超:國家主義下的言論批判 / 280

結語 / 312

參考文獻 / 322

后記 / 337

媒體評論

有一種知識分子,叫做媒體人。他的前世今生,讓這本書給說清楚了。從清議到抗議,從士大夫到媒體人,有公共擔當的知識分子就是這么走過來的。

——許紀霖 華東師范大學教授

甲午戰后,新媒體迅速崛起,對中國政治發展變化起到了不可估量的作用。這部專著資料扎實詳盡,敘事清晰條理,有思想有見解。

自由世界首先從思想與言論自由開始,晚清報人的興起為中國步入這個新世界開啟了一扇窗口, 本書的“歷史追記”相當值得關注。

——高全喜 上海交通大學教授

報紙是早出現、也是中國引進早的現代媒體,在清末中國社會現代性轉型過程中,報人的作用不容低估。本書對現代報人的產生與發展,做了詳實描述與深刻的分析。有一種知識分子,叫做媒體人。他的前世今生,讓這本書給說清楚了。從清議到抗議,從士大夫到媒體人,有公共擔當的知識分子就是這么走過來的。

——許紀霖 華東師范大學教授

甲午戰后,新媒體迅速崛起,對中國政治發展變化起到了不可估量的作用。這部專著資料扎實詳盡,敘事清晰條理,有思想有見解。

網友評論(不代表本站觀點)

來自j***x(**的評論:

不錯,走心的研究,真心值得認真看下。

2017-05-18 14:24:49
來自j***x(**的評論:

趕上促銷五折入手,只有一杯咖啡的錢,太值了……

2017-06-17 08:02:50
來自匿名用**的評論:

主要是內容的角度挺新的。

2017-06-17 22:56:23
來自匿名用**的評論:

送貨快,包裝好,內容也不錯,挺喜歡的。

2017-06-21 14:14:43
來自匿名用**的評論:

值得一看的書

2017-06-30 12:10:40
來自匿名用**的評論:

這書挺浮躁的

2017-07-05 09:29:56
來自無昵稱**的評論:

昨天晚上訂的今天就到貨了,這速度比某某家還快,質量挺好的,價格比書店還便宜

2017-07-06 00:01:25
來自金東平**的評論:

關于近代中國新聞事業發展的力作!

2017-08-14 19:39:11
來自c***9(**的評論:

書很新 封面設計很漂亮 好文藝

2017-09-04 13:33:20
來自無昵稱**的評論:

這本書不錯

2017-09-06 06:12:49
來自雀巢學**的評論:

很好的一本書,文筆簡練,勾勒清晰

2017-09-29 01:40:27
來自瑤***(**的評論:

還可以!!!!!!!!

2017-11-14 22:35:37
來自joiuxxx**的評論:

這個用戶沒有留下更多評論,這個用戶沒有留下更多評論

2017-08-10 14:51:17
來自苗***(**的評論:

書很雅致,文筆冷峻理性那種,文采有點不足,問題意識算清晰,引入了一些政治學和社會學思考,別具一格,值得看,特別是學新聞傳播和近代史的。

2017-05-11 13:50:21
來自苗***(**的評論:

和敘述史書比,思想史作品總會顯得有點“虛”“浮”,不過一切歷史都是思想史也是對的。這書內容范圍有點大,能駕馭成這樣已屬不錯,寫法也算新穎。可惜還是太嚴肅。

2017-07-06 14:42:25

免責聲明

更多出版社