日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

第六章海軍和陸軍管理者李鴻章

在那些旅居中國的歐洲人眼中，李鴻章是外交上功勛卓著的政治家；而在中國人眼中，李鴻章之所以偉大，是因為他在戰場上運籌帷幄，保衛了大清國的尊嚴與榮譽。

誠然，國人與外國人的考慮問題的方向不同。在包括中國在內的各個國家，精于管理的人才往往會成為聲名顯赫的公眾人物，而李鴻章為人們所忽略的一點，是他在哲學著作中簡明文雅而又造詣頗深的文學功底。因為李鴻章于1894年的力挽狂瀾，歐洲人對李鴻章在與日本和談前后的沉著與機智贊嘆不已。隨后，李鴻章的世界環游是值得銘記的，增強了其作為政治家的聲望。

不過，國人的目光，更多地投向了他費盡心血的海陸部隊，他因此而樹立起的威望，以及他在中方慘敗后的聲名掃地。在李鴻章領導的北洋水師潰不成軍后，眾多官僚也對李鴻章進行了批判。他們認為，李鴻章不僅難以勝任高官，而且應引咎退出官場。我們知道，要不是慈禧的全力庇護，李鴻章恐怕早已因玩忽職守而死于非命了。巨大的國恥下，李鴻章在外交與治國方面的顯赫功績，早已被憤懣的國民們所忽略。

不可否認的是，在考驗來臨之際，李鴻章的北洋水師可謂不堪一擊。那些對于中國官員制造假象的能力不甚了解的外國人，難免會在內心發問：上至太后慈禧，下至文武百官，都對北洋艦隊內部的運作以及直隸陸軍的隱患知根知底。

那么，參與朝政議論時，李鴻章的同僚及反對者們，為何會對他表現出充分的信任，并報以熱情的贊美呢？不過，東方與西方在一點上達成了共識，那就是在事態敗露之前，只要表面上的和睦還能夠維持，就不會有人出面予以拆穿。也正因如此，作為表面上強大無比的海陸兩軍之父，李鴻章享有了數不盡的榮譽與財富。

與此同時，另一件事也讓歐洲人十分不解：作為部級(而非省級)的防御組織，海軍與陸軍的大權多年來竟掌握在李鴻章一人手中，而身兼直隸總督及外交大使的他，理應不會有太多時間去料理軍務。

其中的原因，主要在于其他的總督能力太弱，并且無以西方科學為基礎去開發新兵法的動力，更談不上以歐洲模式去組建海軍。但面對此任務時，李鴻章卻投入了大量的精力，并做好了開創一番宏圖偉業的準備。

除此之外，由于在鎮壓太平天國運動中的出色表現，李鴻章也獲得了朝廷的一致認可，這也讓他在隨后的事業中，得到了其他總督難以申請到的資金支持。獨寵之下，李鴻章的權勢可謂一手遮天，同僚們(或許張之洞除外)對此只能望洋興嘆。在這種情況下，御史們的反對聲自然也是不痛不癢。

不過，當我們縱觀李鴻章的雄心壯志與最終成就時，我們難免要問：李鴻章對于陸海兩軍的判斷，有多大程度的自我欺騙？是什么樣的誤導，才讓他以為購買了軍艦與槍炮之后，即使無需太嚴格的訓練，就能讓士兵們與西方列強與日本相抗衡？難道說，敏銳而充滿智慧的李鴻章真的認為，在腐敗與低效率的領導下，北洋水師就擁有了對抗外國軍隊的一戰之力？

曾經侍奉李鴻章的宓吉先生，在面對這些問題時，為李鴻章做了客觀而充滿同情的辯解(注1)。在他看來，對于洋人強大的原因，李鴻章并未知根知底。作為"瞎子中的獨眼龍"，他只能憑借著自我的判斷，而在黑暗中摸索前進。中國一方面從歐洲及美國請來導師，一方面將國人送往國外學習，企圖學習到新思想的核心。可惜，此舉并沒能振興中華。憑著以上兩種途徑學到的知識，也不過是些皮毛。李鴻章的努力最終付之東流，中國仍難逃"列強鐵騎下的泱泱大國"的悲慘地位。

以上的評價，可謂客觀而。不過，如果李鴻章曾致力于"新教義精神"的傳播，那么我們將更有理由相信，他確實傾盡了全力。對于他最終的悲慘境遇，我們也將報以更多的同情。

毋庸置疑的一點是，在清正廉潔方面，李鴻章悲哀地充當了反面典型。繼未言傳也未身教，自然也就談不上播撒廉潔的種子。而貪污與腐敗，讓李鴻章的工作不名一文。與此同時，由于貪污受賄及其他裙帶關系，李鴻章的管理甚至還不及許多同僚，這對他來說是非常不利的。誠然，如我們所知，李鴻章從一開始，就為那些慕名而來的朋友與親信提供了油水頗豐的肥差。

客觀地講，在李鴻章聲名最盛的年頭(1886-1894)，無論是海軍還是陸軍，都淪為了其家族及黨羽搜刮財富的機器。也正因如此，軍費的短缺導致了軍隊的半癱瘓狀態。由于黨羽們的玩忽職守，導致買賣官至的風氣在李鴻章的衙門內屢禁不止，與慶親王在北京的衙門并無差別。這些濫用職權的官員中，最臭名昭著的莫過于李鴻章的女婿張佩綸(后文會提到)。他的兄長李瀚章，也是舉國聞名的"無底錢袋"。

與此同時，李家的幾位公子，也免不了在大環境下隨波逐流。由于與大名鼎鼎的腐敗典型李蓮英的親密來往，以及對金錢無盡的貪欲及富可敵國的財富，李鴻章的貪婪可謂無人不曉。

不過，我們也可由此推測：初任總督之時，李鴻章確實因愛國之心而準備大展宏圖。不過在腐敗問題的逐級滲透下，海陸兩軍的各個機構都難以良好運轉，最終的名存實亡也在情理之中。

1890年，由于李鴻章的縱容，屬下們將瑯威里艦長驅逐出了中國海軍，一支紀律嚴明而戰斗力出眾的軍隊也分崩離析。在李鴻章的默許下，艦隊和兵工廠開始了商業運作。這種官辦管理(受到日本密切關注)，為中國在之后的甲午海戰之敗埋下了禍根。

無論戰前還是戰后，李鴻章的支持者們都試圖證明，他之所以沒能建立起堅持有力的國防力量，其根本原因在于：政府的權力太過分散，中央集權的行動遭到了各省的阻撓。

從某種意義上來說，由于中央并未強制各省采取相同體制，李鴻章的改革仍局限于地方。也正因如此，廣州、福州、南京及其他兵工廠的負責人們各行其是，將產業托付給了那些缺乏專業知識，而且職責不明的親友。

李鴻章本人，則始終擁護著地方的傳統。在組建李泰國-阿思本艦隊的計劃(1861年)浮出水面后，身為江蘇巡撫的李鴻章表示了極力反對。他認為中央不應建立起這樣一支獨立于各省政權的海軍，并最終迫使朝廷放棄了此計劃。

后來，在官至直隸總督后，即使野心勃勃的李鴻章對高高在上的中央集權趨之若鶩，他那舉國集權化的意圖也未被人們發覺。雖然李鴻章聲明，要以身作則，進行大力改革。但是他手下的陸軍、要塞、艦隊、兵工廠和軍事學校，無一不是地方性的。

中日戰爭，實際上李鴻章一個人與日本的戰斗。與南部軍隊和南洋水師相比，李鴻章的北洋水師并不缺士氣，他們缺少的是軍費支持。舉個簡單的例子，李鴻章之所以在旅順及威海衛建立軍事基地，主要是為了借此享有特殊的待遇，及戶部發放的財政支持。

如果說李鴻章的海軍是地方性的，那么他的陸軍便是區域性的。與其他總督一樣，李鴻章在進行部隊編制時沿用了國家的老傳統。讓人惋惜的是，從他的平生記載中，我們看不到他曾做出任何行動，去打破保守體制一一即面對西方列強時，能組織起一支像樣軍隊的體制。我們難免產生疑問：高瞻遠矚且明光敏銳如李鴻章，為何會淪為一成不變的體制下的奴隸？

憑借著他的智慧，應該可以意識到，這種體制在天翻地覆的時代是不合時宜的。要解決這個問題，我們需要將目光投向財政一一決定一切的基礎因素。封建的家庭體制，是地方行政體統的來源。

因此，在核心處，這種體制就存在著弊端。在這種地方體制下，李鴻章有能力(且做到了)為親友、黨羽及同鄉們提供職位。即使是仿照西式訓練法的部隊，士兵們也大都來自安徽，且由李氏家族的幾位成員擔任軍官。例如，北洋水師的司令官，便是地地道道的安徽人。

值得一提的是，他的幾位有著海外教育背景的軍官，卻來自福建(不得已下退而求其次)。1890年，在瑯威里離職后，混亂的軍紀導致了部隊的紛亂，這也讓日本抓住了機會，一舉鎖定勝局。

對于這一體制的認可，意味著李鴻章對合理軍事原則的拋棄。體制的弊端，讓親屬及黨羽們謀取了大量的利益。與此同時，他們難免開始思考，如何才能給軍隊制造實力強勁且目標明確的假象。

至于徒有表面的強大被戳穿時的慘狀，歷史給出了明證。在那些效忠于李鴻章的歐洲人看來，官場的腐敗是中方戰敗的根本原因。在不可一世的軍隊于戰爭中不堪一擊后，作為腐敗事業的知情人與領導人，李鴻章負有不可推卸的責任。之所以會失敗，與他領導的體制有關，也與他本人脫不開干系。

從李鴻章以軍事首領的身份贏得榮譽的時期，一直回顧到他與戈登并肩作戰的日子，我們會發現：他展現出的才華，符合人們對官僚學者的期待一一他充滿智慧，戰略才華過人，善于避開風險，文學造詣出眾，忠于職守，善于在會計總監的職位上運籌帷幄。

李鴻章坦言，他始終與戈登處于敵對狀態。原因就在于，戈登每每提出發放糧餉的要求時，李鴻章都在極力逃避。而作為另一名杰出的軍事人才，白齊文也與李鴻章因此發生了爭執，并最終歸順了敵軍。

在對幾名叛軍首領實施暗殺時，李鴻章表現出的東方式戰爭觀與緝拿白齊文時無異(死活不論)，這一點并未因與英國軍官的來往而有所改變。雖然有著獨到的政治策略與遠見，但是在軍事眼光上，李鴻章與同僚張之洞(注2)一樣原始而粗淺。他的認識，符合明朝的軍隊給人們留下的印象：身背弓箭，帶著駭人的面具對敵人進行恐嚇。

攻打捻軍時(1866一1867年)，命運之神又一次站在了李鴻章這邊。1865年，捻軍已將僧格林沁打敗，挫敗了曾國藩于山西及湖北將他們擊潰的計劃。事實上，他們是太平軍的分支。在長江流域被清廷平定后，他們便分散開來，以小股游擊隊的形式繼續戰斗。

即使面對這些戰斗力羸弱的游擊隊時，李鴻章也會盡量避免與對手直接交火。他采取的方針，是將捻軍圍困于地勢不利之地，切斷其給養路線。在將捻軍驅趕進毗鄰的幾個省份后，李鴻章通常會責成地方政府鎮壓捻軍，否則需進行賠款。

不過，在上奏的公文中，李鴻章大肆渲染了征戰之辛勞與敵軍之強大，并著重提到了財政的短缺。也正因如此，李鴻章被中國學者們奉為楷模，他不堪的軍事指揮能力也由此可見一斑。

遠超同時代人的政治素養與戰略遠見，讓李鴻章清醒地認識到，在中國人的領導下，軍隊絕非列強的對手。因此，他大膽地在軍校啟用了外國教官，在要塞、兵工廠和造船廠啟用了外國專家，公然與保守觀念為敵。

誠然，作為海陸軍的管理者，李鴻章最為人稱道的地方便在這里。雖然同僚們仍是昏庸而盲目的，但李鴻章已做出了表率。依托于外國人的幫助，李鴻章開始英勇無畏地展開計劃。

1870年，在以直隸總督的身份從曾國藩手中接過戰斗力較強的漢族部隊時，李鴻章本可以吃著太平天國運動的老本而無所作為。不過與華爾、白齊文和戈登的交往，讓歐洲的兵法在他腦海生根。南京兵工廠的建立，也讓他收獲了許多經驗。

從那以后，李鴻章便開始依照西方模式，開始重組總督標兵，并開始了北洋水師的建立。每每提及自己的政策，他會向朝廷解釋，之所以雇傭外國顧問并引進西方設備，是為了讓中國在外強侵略時組織起有效防御。既然日本已經借此加強了國防力量，那中國為什么不可以？

從表面上看，李鴻章的目標切實可行，其理由也有據可依。彈指之間，二十五年的時光悄然逝去，他付諸心血的事業不僅沒能取得成效，反而趨于非法化。原因就在于，貪污腐敗給海陸兩軍的宏圖偉業蒙上了陰影，李鴻章最終落個聲名狼藉的下場也是情理之中。

對于李鴻章于1870年至1894年間的諸多重組及改革措施，我們無需再次論述。從表面來看，這些措施都成效頗豐。在瑯威理上校的領導下，北洋水師(包括兩艘鐵甲艦、六艘巡洋艦及不少輔助戰艦)已經初具規模，開始向強大水師的目標邁進。

在馮漢納根先生(李鴻章可信賴的德國軍事顧問)指導下，旅順口、大連灣及威海衛的海軍要塞完成了建立與裝配，看上去仿佛固若金湯。人們當時的普遍看法時，李鴻章以西洋方法訓練的軍隊，與任何一支列強軍隊相比都不落下風。

但事實是，雖然北洋水師表面上無比強大，只有那些窺探到其內在的人才明白，在權宜之計與故弄玄虛之下，這支艦隊實則不堪一擊。以羅伯特赫德爵士與德璀琳先生為例，由于對軍事一無所知，那些平易近人而又樂觀向上的顧問被李鴻章的表面工程蒙住了雙眼。不過，掌握著核心技術的專家們，特別是李鴻章手下的那批人，都清楚地知道：這項關乎李鴻章的名譽與中國的安危的浩大工程，已爛到了骨頭里。

我們不妨先將目光投向海軍：北洋水師的建立，標志著20多年來的努力沒有白費。在1886年，軍艦的數量刷新歷史，部隊的運轉效率也于1890年達到巔峰。1891年，北洋水師在丁提督的率領下造訪日本，并給島國人民留下了深刻印象。

在那之后，日本也開始為海軍建造大量艦船。中國海員(以山東人和浙江人為主)的干練與遵紀，早已在民眾中有口皆碑。李鴻章對沿海海防三年一次的視察中，最讓人們稱道的魔鬼魚一次(1893年)。

當時，李鴻章的豐功偉業得到了人們的普遍贊譽。四處龍旗招展，槍炮鳴禮，歡迎著總督的檢閱。無論是在要塞與軍校，或是在鐵路與碼頭，他的戰船與槍炮都被擦得油光锃亮。這一切，都給以賓客身份前來參觀的同僚奉天巡撫留下了深刻的印象。

對此歡喜不已的，還有太后慈禧。不久之后，李鴻章就被賜予了三眼花翎，這也是漢族官員所能得到的較高榮譽。李鴻章對于水師的"強大"絲毫不加掩飾，而且動用了不少"自己人"，致使媒體上下對此表達了一致的認同。

就在李總督如日中天之時，陰云已于地平線上悄悄聚攏，給他光明的前途留下了陰影。在離開成功的手工藝展覽會后，李鴻章陷入了無邊的贊譽與感激，這讓人們不得不感嘆，這位老官僚有多么自欺欺人。

對于偽造出的輝煌，李鴻章究竟有多大程度的認同呢？李鴻章的爪牙，遍布甲板、辦公室之類。而這些人，無一不是奸詐貪婪之徒，他們無時無刻不在出賣著國家的前程，來為自己謀求利益。

在三名福建艦長的陰謀下，瑯威理少校及其下屬英國教官被迫辭職。諸如此類導致軍隊腐化的陰謀，有多少是李鴻章親身參與的？而這些被默許的陰謀，有多少是因為他精力衰退所致？

在對事實進行樂觀了解后，我們的結論是：這一毀滅性的災難，應由李鴻章負主要責任。哪怕外國顧問的能力過人，李鴻章也不愿將權力交由他們掌管。也正因如此，在得知瑯威理堅持要與丁提督共同掌管艦隊后，李鴻章便在協議的簽訂中略施小計。

直到丁提督臨時缺席，瑯威理才意識到，自己的職位(與戈登一樣)不過是個空銜。作為陰謀的三個策劃者之一，劉總兵意圖將瑯威理拉下馬。于是，在他提出了接管整個艦隊后，立即得到了李鴻章的支持。

擺脫了洋人的束縛后，三位艦長(林泰曾、劉步蟾與方伯謙一一均為福建人)開始將海軍作為取之不盡的聚寶盆。其結果，自然是毀滅性的。在各供給部門脫離了嚴格的監管后，便迅速地走向了腐敗。參加戰爭的最終目標，被領導者們拋在了腦后。

有趣的是，他們一方面憑借著李鴻章的和解外交來維持時局的穩定，一方面又從"虛構"的強大水師背后瓜分著利益。四年的時間，足以讓北洋水師徹底腐朽。對于這一點，日本人早有預判。

作為改良派領袖康有為的朋友，廣東人林文慶曾于1900年所著文章(注3)中指出，瑯威理的辭職，也從另一方面解釋了中方所有計劃最終宣告失敗的原因。在他看來，外國專家與本國昏庸軍官間的摩擦，學生與軍官們過低的薪水，腐敗的裙帶關系及錯誤的策略，都導致了中國采取的西方海陸軍體制的最終失敗。值得一提的是，由于對國人的包庇與隱瞞，林文慶并沒有將官員的虛偽列入失敗的原因之類。

……