道格拉斯·沃爾頓編著的《品性證據：一種設證法理論》是關于品性證據及其判斷的著作。其核心內容是關于應如何正確應用證據和邏輯推理來支持和質疑對品性證據的判斷。本書提出了一個新理論，即多態模擬推理，亦即多人參與的模擬推理。根據這一理論，人們運用描述推理刻板形式的規劃識別和論證模型能夠獲得他人品性特征的合理結論。 《品性證據：一種設證法理論》對合理使用以及濫用品性判斷進行了分析，提出了一套根據論證方案或論據形式判斷品性證據的新途徑。其中最重要的一項就是設證推理，即從給定數據到解釋該數據的假說的推理，這是法庭科學證據領域非常重要的一種推理形式。設證推理在人工智能中是非常重要的，在科學假設構建和測試的發現階段被視為一種重要的推理形式。在對案件綜合考慮的基礎上，設證推理被應用于多人對話模式，用來支持和反對某種主張。本書還介紹了法律推理支持系統的計算模型，以及如何使用品性證據來支持或反駁關于品性的觀點。
道格拉斯·沃爾頓編著的《品性證據：一種設證法理論》是關于品性證據及其判斷的著作。其核心內容是關于應如何正確應用證據和邏輯推理來支持和質疑對品性證據的判斷。本書提出了一個新理論，即多態模擬推理，亦即多人參與的模擬推理。根據這一理論，人們運用描述推理刻板形式的規劃識別和論證模型能夠獲得他人品性特征的合理結論。
道格拉斯·沃爾頓，原加拿大溫尼伯格(Winnipeg)大學哲學系教授，現為溫莎(Windsor)大學推理、論證與修辭研究中心教授。他還有四本著作也由賓州大學出版社出版：《論證中情感的地位》(The Place of Emotion in Argument)、《訴諸無知論證》(Arguments from lgnorance)(1995)、《訴諸專家意見》(Appeal to Expert Opinion)(1997年)和《訴諸公眾意見》(Appeal to Popular Opinion)(1998年)。
導 論
及時章 品性證據的問題
1.1 個人價值和對品性的尊重
1.2 審判中的品性證據相關性規則
1.3 法律中品性證據兩面性問題
1.4 對品性的誹謗與攻擊
1.5 品性中傷與溢美之詞
1.6 聲譽與品性
1.7 品性攻擊與人身攻擊論證
1.8 推理與證據問題
1.9 法律上的品性屬性與道德上的品性屬性
1.10 法律中的品性證據與人工智能中的品性證據
第二章 品性的界定與判斷
2.1 偏見與品性
2.2 習慣、傾向和動機
2.3 主體、實踐推理與品性
2.4 品性是主體的固有屬性
2.5 證人證言的評價
2.6 設證推理的結構
2.7 品性是一種人際概念
2.8 品性判斷的證據
2.9 根據設證推理從給定材料中得出結論
2.10 品性、動機和偏見的甄別
第三章 正直與虛偽
3.1 正直的三個主要特征
3.2 正直的判斷
3.3 保障與正直
3.4 一個質疑正直的案例
3.5 履行保障
3.6 正直與履行保障
3.7 根據虛偽指控的品性攻擊
3.8 虛偽指控的案例評價
3.9 判斷正直與虛偽的證據
3.10 品性判斷的可廢止性
第四章 模擬推理與規劃識別
4.1 科林伍德的重演理論
4.2 模擬推理和自動認知推理
4.3 模擬推理的應用策略
4.4 腳本與故事
4.5 模擬實踐推理
4.6 規劃識別
4.7 模擬實踐推理的特征
4.8 模擬推理與設證推理的結合
4.9 抽象與鏈接
4.10 可廢止的推理
第五章 多主體對話
5.1 似真推理
5.2 規劃識別與對話
5.3 對話證據的來源
5.4 對話中的保障
5.5 法律證據與詢問對話
5.6 詢問對話與會話設準
5.7 解釋的辯證理論
5.8 設證法的辯證論證模式
5.9 判斷勇敢的設證證據
5.10 判斷正直的設證證據
第六章 品性證據的多主體系統
6.1 基于品性的推論
6.2 連接證據與品性的推論
6.3 概括與謬誤
6.4 基于品性的證據與其他證據的對比
6.5 論證模式
6.6 人身攻擊論證
6.7 規劃識別與實際言行不
6.8 人身攻擊論證中的模擬推理
6.9 PFARD多主體對話系統
6.10 方法小結
參考書目
索引
這個商品不錯~
包裝精美，價錢公道
未讀，包裝精美。
看完回來評論哈
美國證據名著
必須的工具書。
經典的學術專著
還沒看完，初看一下，內容不錯。而且證據法方面的知識不僅在法律訴訟上用得著，在日常生活當中一樣可以派上用場。以前讀過同一作者的《法律論證與證據》，也是很好的書。不喜歡看國產的書，的確有差距。
