日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

智者不惑，勇者不懼

(代序)

刑事訴訟活動是一個公權力和私權利相互交織、激烈碰撞的復雜地帶。檢察機關作為國家的法律監督機關，既要保障國家法律的統一正確實施，也要慎重對待當事人的生命、自由和財產等基本人權。這就要求承擔著控訴和訴訟監督雙重職能的公訴人，在刑事訴訟活動中保持客觀公正的立場，在履行指控和證明犯罪任務的同時，運用法律監督權對其他司法機關的權力行為進行過濾，及時制止訴訟違法行為，積極維護司法正義，真正做到如19世紀身兼普魯士司法部長的法學大儒薩維尼所述的："檢察官應擔當法律守護人之光榮使命，追訴犯法者，保護受壓迫者，并援助一切受國家照料之人民"。

雖然對于訴訟監督的概念和范圍，理論界和實務界并沒有形成定論，

參見本書及時章及時節。但公訴檢察官在指控犯罪的同時，對偵查和審判工作進行監督的活動，作為檢察機關法律監督工作的重要組成部分，早已得到國家法律的確認和司法實務界的認同

1991年檢察制服第二次換裝時，司法系統的人常將檢察制服的"金雙劍"領花視作檢察機關法律監督地位的象征，"檢察院的`寶劍`，一把指向公安機關，一把指向審判機關"的說法流傳甚廣。。國家公訴人"既是偵查活動的監督者，又是審判程序的啟動者和訴訟活動的糾錯匡正者，對于打擊犯罪，保障人權，維護社會和諧穩定和公平正義發揮著重要作用。"

2010年8月《較高人民檢察院關于加強公訴人建設的決定》。 然而，與審查起訴、出庭公訴業務相比，公訴人對開展訴訟監督工作的研究還很不充分，實踐中由于訴訟監督理論準備不足、訴訟監督的法律規定不細致、監督線索發現難、監督手段有限、監督效果缺乏保障、監督考核評價導向不科學等因素的影響，公訴人還普遍存在著不重視監督、不愿監督、不敢監督、不善于監督的現象，影響和制約了訴訟監督工作的長遠健康發展。因此，如何強化公訴環節的訴訟監督力度，提高公訴人的監督質效，充分有效地發揮公訴權在法律監督中的應有作用，就成為了公訴工作的重中之重。正是基于此，我們編寫了《公訴環節的訴訟監督》一書。在編寫本書時，我們力求突出以下幾個特點：

首先，在選題上，我們聚焦公訴環節的訴訟監督，對這一環節的訴訟監督問題作一次、細致的梳理和分析。當前對于訴訟監督工作的研究成果很多，但這些研究的選題大多較為宏觀，形成的往往是概括論述式的泛泛之論。我們希望改變這一狀況，緊扣公訴環節訴訟監督的主題，從偵查監督到審判監督，從糾正違法偵查行為到糾正漏訴、刑事抗訴實務，從二審訴訟監督到特別程序監督，對公訴人開展訴訟監督的各項具體工作進行逐一探討，力求將公訴環節訴訟監督工作中可能遇到的各種問題都研究到、研究透。

其次，在研究方法上，我們注重理論聯系實際，既保障一定的理論深度，又突出對司法實務的指導性。一方面針對關于訴訟監督的理論困惑，采用理論引證、比較分析等方法，特別是通過對比東西方主要法治國家"訴訟監督"的不同模式和實際效果，論證了我國檢察機關訴訟監督模式的合理性，為公訴人"理直氣壯"地開展好訴訟監督工作提供理論支持；另一方面針對訴訟監督實務中的具體問題，包括訴訟程序、證據審查、法律適用等方面的問題，采用理論分析、實務探討、案例論證等方法，深入分析研究，特別是全書選用了司法實務中的60多個案件進行輔助論證，為公訴人及時有效地解決訴訟監督中的具體實務難題，提供指導。

，在編寫人員的組成上，我們采用省、市兩級院公訴人合作的方式，以求將開闊的研究視野與豐富的實踐經驗進行有效結合。江蘇省人民檢察院公訴二處檢察官陳晨(江蘇省公訴人)和江蘇省鎮江市人民檢察院檢察委員會委員、公訴處處長兼未成年人刑事檢察處處長張東生(鎮江市人民檢察院檢察業務專家)任本書的主編，負責擬定編寫大綱、撰寫和審定書稿，鎮江市人民檢察院五名博學公訴人分別撰寫本書部分章節。具體分工為：陳晨負責編寫大綱，并撰寫本書的及時章、第二章、第七章和第九章；鎮江市人民檢察院檢委會委員、公訴處副處長金慶華負責編寫第三章；全國檢察機關首屆公訴人電視論辯賽"論辯獎"獲得者、江蘇省十佳公訴人、鎮江市人民檢察院未檢處副處長袁媛負責編寫第五章和第八章；鎮江市人民檢察院公訴處兩名法律碩士、博學公訴人張自旭、高光治分別負責編寫第四章和第六章；陳晨、張東生負責全書書稿的審定。參與編寫本書的檢察官全部都有十年以上的檢察(公訴)工作經歷，并全部擁有法學或法律碩士學位。豐富的司法實踐經驗和較強的研究能力，與來源于一線的司法案例和數據資源相結合，所奉獻的這本論著，相信一定能帶給讀者朋友們有益的參考。

在編寫本書的過程中，我們也產生了一些體會，在此非常希望與大家分享與共勉：司法實務中的各種難題，從技術層面都可以找到解決之道，但檢察官的職業目標顯然不應止步于此。正如德國著名法學家羅克信所言，"檢察官是法治國的棟梁"！維護法治、守護正義才是檢察官的職業理想。當前，推進依法治國的進程不斷深入，人民群眾民主法治的意識不斷增強，社會各界對檢察機關法律監督的期望越來越高。面對刑事訴訟中違法辦案、司法不公、枉法裁判仍然存在的現實，檢察官必須要加倍努力，不斷運用自己的智慧和勇氣，去披荊斬棘，開拓前行！

不知大家是否注意到，在法律職業共同體中，"法官"的稱謂占據了一個"法"字，"律師"的名稱占據了一個"律"字，而"檢察官"的稱謂里卻沒能將"法律"充分彰顯。但這并不意味著檢察官對法律的掌握和運用能力可以比對法官、律師的要求有所降低。相反，作為國家行使法律監督權的司法官，檢察官必須時刻保持危機意識、進取意識，加強學習，深入研究，不斷地吸收近期的法學理論知識，不斷地總結司法實踐經驗，不斷地提升對法律的理解和運用能力，力爭比法官還懂"法"、比律師還通"律"，形成和運用高超的"法律智慧"，去守護公平維護正義！

與"智慧"相并列的是"勇氣"。檢察官既身處同犯罪斗爭的及時線，又處于監督司法的及時線，如果僅有法律知識，但缺乏足夠的勇氣，也將一事無成。當事人及其親屬的威脅、恐嚇，訴訟監督對象(偵查人員、審判人員等)的怨憤與不理解，上級考核排名上的不利后果，地方領導干部的干預壓力，個人仕途前景的不利影響等等，都是檢察官開展訴訟監督工作時可能會遇到的。在各種困難和挑戰面前，檢察官可以徘徊、可以退縮嗎？當然不能！面對違法、面對邪惡，檢察官沒有權利保持沉默，并以獨善其身聊以自慰，而必須鼓起勇氣，挺身而出，向一切非正義的現象說"不"！否則將辜負國家法律的重托，讓法治蒙羞，讓公眾失望！"智者不惑，勇者不懼"。擁有足夠智慧和勇氣的檢察官，才能充分履行好法律賦予的訴訟監督職能，為推進社會主義法治，促進社會公平正義，作出更大的貢獻！在此，我們愿與全國的檢察同仁一起攜手努力！

，需要說明的是，雖然編者竭盡全力，但受學術素養、辦案水平、總結能力以及編寫時間等因素的限制，本書的疏漏和不妥之處在所難免，尚祈廣大作者批評指正。

編者

2015年8月2日