本書、深入地展現(xiàn)了陳先達(dá)先生對于文化及文化自信問題的探討。書中關(guān)于文化的內(nèi)涵、中國文化的精神、馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化的關(guān)系、歷史唯物主義與中國道路、哲學(xué)社會科學(xué)工作者的責(zé)任等一系列重大議題的論述,對于從事文化研究和思想理論工作的學(xué)者來說具有重要的價值。
本書的出版對于提高民族文化自信,鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,實現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化的創(chuàng)新發(fā)展具有理論指導(dǎo)價值。
在中國特色社會主義建設(shè)進(jìn)程中,在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史征途上,文化自信是具有引領(lǐng)意義的綱領(lǐng)和信念,也是富有前景的追求和展望。 在當(dāng)代中國,文化自信是具有時代性的命題。
陳先達(dá),中國人民大學(xué)哲學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。
1930年12月30日生于江西鄱陽,1953年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)歷史系,1956年畢業(yè)于中國人民大學(xué)哲學(xué)研究班,并留校任教至今。
曾任中國人民大學(xué)哲學(xué)系系主任,第三屆國務(wù)院學(xué)科評議組成員。現(xiàn)任全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃哲學(xué)組組長,中國歷史唯物主義學(xué)會名譽(yù)會長,教育部社科學(xué)委員會委員等職。第五屆吳玉章人文社會科學(xué)終身成就獎獲得者。著有《陳先達(dá)文集》《問題中的哲學(xué)》《處在夾縫中的哲學(xué)》等,隨筆集《回歸生活》《漫步遐思》《史論拾零》《宜園雜論》等。
前言1
上篇文化及其基本問題
/01文化的定義與功能3
一、文化是精神生產(chǎn)的創(chuàng)造物4
二、文化是保持社會穩(wěn)定和同一性的精神加固器12
三、市場經(jīng)濟(jì)下的文化建設(shè)19
四、西方社會不可能依靠東方文化擺脫危機(jī)25
/02文化的本質(zhì)與基本形態(tài)30
一、小文化與大文化30
二、理論形態(tài)文化與世俗形態(tài)文化38
三、文化的多元性、相對性以及文化的先進(jìn)與落后46
四、應(yīng)該重視兩種文化傳統(tǒng)51
/03文化的時代性與民族性53
一、文化與文明的區(qū)別與聯(lián)系53
二、文化的民族性、時代性和階級性問題60
三、文化發(fā)展的本質(zhì)是創(chuàng)造72
/04社會歷史考察中的文化視角80
一、歷史唯物主義不是文化決定論81
二、文化問題成為時代的熱點的社會背景86
三、文化問題考察中的兩種歷史觀88
四、當(dāng)代人類困境不能簡單歸結(jié)為文化危機(jī)93
五、中國文化爭論與中國社會發(fā)展前途的選擇96
六、社會主義先進(jìn)文化建設(shè)的重要性98
中篇文化自信中的傳統(tǒng)與當(dāng)代
/01文化自信中的傳統(tǒng)與當(dāng)代111
一、文化自信與民族解放112
二、文化是有機(jī)整體118
三、文化自信與知識分子的社會責(zé)任122
/02中國傳統(tǒng)文化的當(dāng)代價值131
一、對西方資本主義國家的文化交流作用131
二、對儒家文化圈國家和地區(qū)的道德教化作用135
三、在社會主義中國對加強(qiáng)精神文明建設(shè)的作用138
/03中華文化經(jīng)典與中華文化精神154
一、文化經(jīng)典是中華民族生存智慧的結(jié)晶155
二、中華民族文化與中國人民160
三、歷史杰出人物與中華文化精神的人格化168
/04馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化178
一、應(yīng)該站在社會形態(tài)更迭的高度來審視馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化的關(guān)系179
二、只有以馬克思主義為指導(dǎo)才能變革中國社會181
三、只有繼承中國傳統(tǒng)文化,馬克思主義才能在中國取得勝利184
四、正確評價儒家在中華民族文化中的地位187
五、中國傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和發(fā)展190
六、可不可以“尊孔讀經(jīng)”193
/05馬克思主義中國化進(jìn)程中的時代課題198
一、馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化相結(jié)合的必要性199
二、馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化各自的性質(zhì)決定了二者相結(jié)合的可能性202
三、防止文化虛無主義與文化復(fù)古主義 204
下篇文化強(qiáng)國與中國道路
/01努力建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國209
一、 繁榮和完善中國特色社會主義社會必經(jīng)之路 209
二、文化強(qiáng)國與提高文化軟實力 211
三、文化安全與文化交流216
四、破解文化強(qiáng)國建設(shè)的體制之謎219
五、建立文化強(qiáng)國的迫切性222
/02歷史唯物主義與中國道路225
一、中國道路與中國方案225
二、中國道路之爭230
三、中國道路的文化自信236
/03堅持馬克思主義意識形態(tài)的指導(dǎo)地位244
一、不堅持馬克思主義的指導(dǎo)地位就沒有社會主義社會244
二、 堅持創(chuàng)造性的馬克思主義指導(dǎo)作用252
三、堅持馬克思主義意識形態(tài)的重要意義259
/04在為祖國和人民立德立言中實現(xiàn)價值265
一、哲學(xué)社會科學(xué)的地位和作用不可替代266
二、哲學(xué)社會科學(xué)是治國理政的重要思想資源和重要手段270
三、哲學(xué)社會科學(xué)工作者要為黨和人民述學(xué)立論、建言獻(xiàn)策275
文化自信中的傳統(tǒng)與當(dāng)代 書評:
馬克思主義文化觀的扛鼎之作
——讀《文化自信中的傳統(tǒng)與當(dāng)代》
作者:張立波《光明日報》( 2017年09月07日 16版)
文化是當(dāng)今哲學(xué)關(guān)注的熱點,文化問題是重大的理論和實踐問題。在中國特色社會主義建設(shè)進(jìn)程中,在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史征途上,文化自信是具有引領(lǐng)意義的綱領(lǐng)和信念,也是富有前景的追求和展望。年高德劭的馬克思主義哲學(xué)家陳先達(dá)先生近年來在文化問題上發(fā)表了一系列精彩論述,《文化自信中的傳統(tǒng)與當(dāng)代》(以下簡稱《文化自信》)正是基于這些論述的皇皇之作。
文化自信中的傳統(tǒng)與當(dāng)代問題,就是以馬克思主義作為基本理論和方法,正確處理古今中外的關(guān)系。基于這樣的思想構(gòu)架,《文化自信》從宏觀層面的思考出發(fā),集中在中觀層面上,并對微觀層面有所涉獵。對文化及其基本問題的哲學(xué)思考和一般性思考,屬于宏觀層面;對中國傳統(tǒng)文化的當(dāng)代價值、馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化、歷史唯物主義與中國道路等議題的思考,屬于中觀層面;對是否可以“尊孔讀經(jīng)”等問題的思考,屬于微觀層面。宏觀、中觀和微觀三個層面的探究相互結(jié)合乃至交融,使得《文化自信》既有博大精深的品質(zhì),又有細(xì)微之處的關(guān)懷,遠(yuǎn)近兼顧,剛?cè)嵯酀?jì)。
歷史唯物主義不是文化決定論,這是《文化自信》的理論出發(fā)點。對文化的定義與功能的闡發(fā),對文化的本質(zhì)與基本形態(tài)的分析,對文化的時代性與民族性關(guān)系的把握,都應(yīng)基于歷史唯物主義的立場、觀點和方法。文化問題何以成為現(xiàn)時代的熱點不可能從文化本身得到解釋,當(dāng)代人類困境不能簡單歸結(jié)為文化危機(jī),西方社會也不可能依靠東方文化擺脫危機(jī),因為西方的問題在根本上是經(jīng)濟(jì)和政治制度的危機(jī)。強(qiáng)調(diào)物質(zhì)生產(chǎn)方式對精神生產(chǎn)的制約性,絲毫不會否認(rèn)文化作為“保持社會穩(wěn)定和同一性的精神加固器”的重要意義,不能削弱社會主義先進(jìn)文化建設(shè)的重要性,不會忽視建立文化強(qiáng)國的迫切性,而是突出表明,實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興不單純是一個文化問題,必須依靠社會主義的經(jīng)濟(jì)制度和政治制度。
在當(dāng)代中國,堅持馬克思主義就是堅持當(dāng)代中國馬克思主義,當(dāng)代中國的文化自信就是當(dāng)代中國馬克思主義的文化自信,就是中國共產(chǎn)黨人的文化自信。文化自信絕不是文化自大,更不是文化上的閉關(guān)鎖國或拒絕文化交流,當(dāng)代中國是當(dāng)代世界語境中的中國,一如當(dāng)代世界是中國于其中發(fā)揮越來越大作用的世界。陳先生不贊成“東方文化主導(dǎo)論”,更不同意中西“文化沖突論”,中國文化自信的重建和中華民族偉大復(fù)興是促進(jìn)世界和平發(fā)展的重要力量。
文化自信》熔文史哲于一爐,富有哲學(xué)的崇高、史學(xué)的深邃和文學(xué)的優(yōu)美。在闡述中國傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和發(fā)展時,陳先生從世界文化史的角度闡明民族復(fù)興與民族文化復(fù)興的內(nèi)在關(guān)聯(lián),認(rèn)為必須保持中國傳統(tǒng)文化滾滾向前的機(jī)制。陳先生對文化自信的闡述是歷史的,論證是哲學(xué)的,語言是文學(xué)的,讀者不妨把《文化自信》同時作為史學(xué)著作、哲學(xué)著作和理論隨筆來對待,先是扼腕沉思,而后擊節(jié)稱賞。
文化離不開人的創(chuàng)造,我們對傳統(tǒng)文化的自信,與對歷史上文化經(jīng)典和文化名人的崇敬是分不開的,新形勢下的文化自信也在召喚和培育“既具有獨立人格和自由思想,又具有創(chuàng)造性”的文化名人。“我們不要害怕文化名人,我們不是名人太多,而是名人太少”。陳先生所說的“名人”,不是單純沉浸于個人興趣愛好中、自娛自樂的思想者和作家,而是為黨和人民述學(xué)立論、建言獻(xiàn)策的哲學(xué)社會科學(xué)工作者。哲學(xué)社會科學(xué)是治國理政的重要思想資源和手段,哲學(xué)社會科學(xué)工作者承擔(dān)著加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)體系的歷史使命,思想自由與責(zé)任不可分離,建設(shè)中國特色社會主義的偉大時代是一個能夠產(chǎn)生也應(yīng)該產(chǎn)生偉大思想家和理論家的時代,哲學(xué)社會科學(xué)工作者定能大有作為。
文化自信》作為馬克思主義文化觀的扛鼎之作,直面理論疑點、難點和現(xiàn)實生活中的焦點問題,一定程度上奏響了當(dāng)代中國文化建設(shè)的“黃鐘大呂”,具有辭典的意味、教科書的性質(zhì)和研究指南的功能。
(作者:張立波,系中國人民大學(xué)教授)
很不錯的書,幫人買的
博大精深 好評
包裝的還不錯,紙張還可以
喜歡,哲學(xué)寶典!