案例是人民法院審理案件后形成的司法產品，作為案例載體的裁判文書蘊含了法官對法律的感悟理解和對糾紛的評判結論，是法官司法智慧的結晶。裁判文書，不僅有助于實現具體糾紛的案結事了，而且能夠起到宣傳法制、教育公民和指導審判的重要作用。把好的裁判文書從浩如煙海的案例中挑選出來，使之充分發揮功能作用，對于建設公正高效的社會主義司法制度具有重要意義。多年來，法學理論界和法律實務界對案例的研究特別是指導性案例的研究越來越重視且日趨深入，案例研究作品層出不窮。各級人民法院也高度重視案例的編選工作，很多法院還建立了定期典型案例的平面、網絡載體和相關制度，用以指導本轄區內的審判工作。理論界和實務界對案例的研究和探索，為建立中國特色的案例指導制度，進行了有益的嘗試，積累了豐富的經驗。 案例是人民法院審理案件后形成的司法產品，作為案例載體的裁判文書蘊含了法官對法律的感悟理解和對糾紛的評判結論，是法官司法智慧的結晶。裁判文書，不僅有助于實現具體糾紛的案結事了，而且能夠起到宣傳法制、教育公民和指導審判的重要作用。把好的裁判文書從浩如煙海的案例中挑選出來，使之充分發揮功能作用，對于建設公正高效的社會主義司法制度具有重要意義。多年來，法學理論界和法律實務界對案例的研究特別是指導性案例的研究越來越重視且日趨深入，案例研究作品層出不窮。各級人民法院也高度重視案例的編選工作，很多法院還建立了定期典型案例的平面、網絡載體和相關制度，用以指導本轄區內的審判工作。理論界和實務界對案例的研究和探索，為建立中國特色的案例指導制度，進行了有益的嘗試，積累了豐富的經驗。
高法院中國應用法學研究所編輯的《人民法院案例選》，已成為我國改革開放以來出版時間長、出版冊數多、影響為廣泛的案例著作。為了保障《人民法院案例選》的指導性等，中國應用法學研究所根據審判工作的發展和廣大法官的要求，不斷規范《人民法院案例選》的編選工作。2005年，高法院下發了《關于加強應用法學研究的通知》(法[2005]64號)；同年，高法院辦公廳了《關于加強(人民法院案例選)編輯工作的通知》(法辦[2005]275號)；2007年年初，中國應用法學研究所還出臺了《(人民法院案例選)編輯工作規則》；2012年，中國應用法學研究所下發了《關于印發(人民法院案例選)案例編寫體例與報送規范的通知》，2016年，中國應用法學研究所下發了《關于規范(人民法院案例選)編寫體例及報送規范的通知》。
一、指導性案例
指導案例39號
何小強訴華中科技大學拒絕授予學位案
指導案例40號
孫立興訴天津新技術產業園區勞動人事局工傷認定案
指導案例41號
宣懿成等訴浙江省衢州市國土資源局收回國有土地使用權案
指導案例42
朱紅蔚申請無罪逮捕賠償案
指導案例44號
卜新光申請刑事違法追繳賠償案
二、公報案例
陳愛華訴南京市江寧區住房和城鄉建設局不履行房屋登記法定職責案
鹽城市奧康食品有限公司東臺分公司訴鹽城市東臺工商行政管理局食品安全行政處罰案
三、典型案例
輝南縣匯豐煤炭生產有限公司與撫順長順熱電有限公司、撫順長順能源有限公司、撫順長順電力有限公司債權人代位權糾紛案
沈陽經濟技術開發區市政建設工程有限公司與杭州新世管道集團有限公司、浙江新世管道股份有限公司建設工程施工合同糾紛案
上海歐寶生物科技有限公司與遼寧特萊維置業發展有限公司、謝濤企業借貸糾紛案
中國農業發展銀行乾安縣支行與江蘇索普(集團)有限公司、上海儒仕實業有限公司保障合同糾紛案
中國鐵路物資沈陽有限公司與天津市長蘆鹽業總公司買賣合同糾紛案
深圳市新世紀投資發展有限公司與東北石油大學合同糾紛案
大慶市福銘達運輸服務有限公司與山西華瑞煤業有限公司合同糾紛
周盈岐、營口恒岐房地產開發有限公司與付學玲、沙沫迪、王鳳琴、營口經濟技術開發區明虹房地產開發有限公司股權轉讓糾紛案
北京萬方源房地產開發有限公司與中國長城資產管理公司沈陽辦事處債權置換股份協議糾紛案
馬恩本訴黑龍江省嫩江縣人民政府不履行發放安置補償款法定職責糾紛案
四、案例精析
刑事
劉建明交通肇事、梁兆友故意殺人案——“拖帶型”交通肇事的定性
馮代平強制醫療案——精神病人刑事強制醫療的條件
焦某某等人搶劫、盜竊、尋釁滋事案——為實施搶劫而偷開他人機動車的定性
聶某章搶奪、故意傷害案——犯罪記錄封存的未成年人成年時入罪數額不能減半認定
劉艷麗職務侵占案——村干部侵吞計生獎勵返還款的定性
民事
薛葉明與北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司買賣合同糾紛案——網絡交易平臺及消費者在網絡購物中的責任與權益保護
李少華與蔡毅、張琛民間借貸糾紛案——處于離婚狀態下的夫妻一方對外借貸行為如何認定
林春英訴韋菊芬、李生德贈與合同糾紛——基于不正當關系的贈與無效
浙江山寶汽車部件有限公司訴玉環縣坎門三支腳職業介紹所網絡侵權責任糾紛案——誤導他人的網絡標題的行為構成侵犯名譽權
商事
深圳市富昌擔保有限公司訴佛山市南美電子集團有限公司金融借款合同糾紛案
王立業訴中國農業銀行股份有限公司寧波鎮海開發區支行儲蓄存款合同糾紛案——銀行卡異地遭偽卡盜刷糾紛中的責任劃分與處理
謝志輝訴張建華、華粵公司股東出資糾紛案——實際出資卻未享有股東權利股東資格認定
知識產權
浙江愛美德旅游用品有限公司與海南海視旅游衛視傳媒有限責任公司侵犯著作權糾紛案
北京遠東水泥制品有限公司訴北京四方如鋼混凝土制品有限公司因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛案——惡意提起專利侵權訴訟的構成要件及判定路徑
海事海商
深圳市鑫豐源物流有限公司訴平南縣順輝船務有限責任公司水路貨物運輸合同糾紛案——掛靠經營時登記船舶經營人的法律責任
余松定訴上海油匯船務有限公司船員勞務合同糾紛案——申請扣押當事船舶并非認定船舶優先權的前提條件
行政及國家賠償
褚廣紅訴梅河口市人民政府房屋征收補償決定案——建筑物的合法性認定及其征收補償問題
羅慶國訴南京市秦淮區人民政府政府信息公開案——“多事一答復”的審判方式和“下位法優于上位法”的特殊情形
楊斌訴廣州市律師協會履行職責案
五、域外擷英
駕駛機動車過失致死案判決書
韓國大法院第二審判庭判決書
人民法院案例選(總第104輯 2016年第10輯)》：
(1)被訴行政行為具有可訴性。根據《學位條例》等法律、行政法規的授權，被告華中科技大學具有審查授予普通高校學士學位的法定職權。依據《學位條例暫行實施辦法》第四條第二款“非授予學士學位的高等學校，對達到學士學術水平的本科畢業生，應當由系向學校提出名單，經學校同意后，由學校就近向本系統、本地區的授予學士學位的高等學校推薦。授予學士學位的高等學校有關的系，對非授予學士學位的高等學校推薦的本科畢業生進行審查考核，認為符合本暫行辦法第三條及有關規定的，可向學校學位評定委員會提名，列入學士學位獲得者的名單”，以及國家促進民辦高校辦學政策的相關規定，華中科技大學有權按照與民辦高校的協議，對于符合本校學士學位授予條件的民辦高校本科畢業生經審查合格授予普通高校學士學位。
本案中，第三人武昌分校是未取得學士學位授予資格的民辦高校，該院校與華中科技大學簽訂合作辦學協議約定，武昌分校對該校達到學士學術水平的本科畢業生，向華中科技大學推薦，由華中科技大學審核是否授予學士學位。依據《學位條例暫行實施辦法》的規定和華中科技大學與武昌分校之間合作辦學協議，華中科技大學具有對武昌分校推薦的應屆本科畢業生進行審查和決定是否頒發學士學位的法定職責。武昌分校的本科畢業生何小強以華中科技大學在收到申請之日起60日內未授予其工學學士學位，向人民法院提起行政訴訟，符合《較高人民法院關于執行(中華人民共和國行政訴訟法)若干問題的解釋》第三十九條及時款的規定。因此，華中科技大學是本案適格的被告，何小強對華中科技大學不授予其學士學位不服提起訴訟的，人民法院應當依法受理。
(2)被告制定的《華中科技大學武昌分校授予本科畢業生學士學位實施細則》第三條的規定符合上位法規定?！秾W位條例》第四條規定：“高等學校本科畢業生，成績優良，達到下述學術水平者，授予學士學位：(一)較好地掌握本門學科的基礎理論、專門知識和基本技能……”《學位條例暫行實施辦法》第二十五條規定：“學位授予單位可根據本暫行實施辦法，制定本單位授予學位的工作細則。”該辦法賦予學位授予單位在不違反《學位條例》所規定授予學士學位基本原則的基礎上，在學術自治范圍內制定學士學位授予標準的權力和職責，華中科技大學在此授權范圍內將全國大學英語四級考試成績與學士學位掛鉤，屬于學術自治的范疇。高等學校依法行使教學自主權，自行對其所培養的本科生教育質量和學術水平作出具體的規定和要求.是對授予學士學位的標準的細化，并沒有違反《學位條例》第四條和《學位條例暫行實施辦法》第二十五條的原則性規定。因此，何小強因未通過全國大學英語四級考試不符合華中科技大學學士學位的授予條件，武昌分校未向華中科技大學推薦其申請授予學士學位，故華中科技大學并不存在不作為的事實，對何小強的訴訟請求不予支持。
(3)對學校授予學位行為的司法審查以合法性審查為原則。各高等學校根據自身的教學水平和實際情況在法定的基本原則范圍內確定各自學士學位授予的學術水平衡量標準，是學術自治原則在高等學校辦學過程中的具體體現。在符合法律法規規定的學位授予條件前提下，確定較高的學士學位授予學術標準或適當放寬學士學位授予學術標準，均應由各高等學校根據各自的辦學理念、教學實際情況和對學術水平的理想追求自行決定。對學士學位授予的司法審查不能干涉和影響高等學校的學術自治原則，學位授予類行政訴訟案件司法審查的范圍應當以合法性審查為基本原則。
……
書收到啦，有點折痕。
還沒來的及看，慢慢學習
還不錯，從事法律實務者需要看看。
非常好的商品，特別滿意，發貨速度快，服務態度很好！
內容很不錯，案例精選
很實用，值得讀一讀。
包裹中沒有人民法院案例選104輯，可能漏寄，請予以補寄
