日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
群氓之族:群體認(rèn)同與政治變遷圖書
人氣:58

群氓之族:群體認(rèn)同與政治變遷

族群撕裂一定使國家內(nèi)耗越來越大,一本有助于政府解決社會(huì)問題的智庫經(jīng)典

內(nèi)容簡介

歐洲人做過這樣的統(tǒng)計(jì),第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后60年來,地球上沒有戰(zhàn)爭的日子只有26天。

美國人《群氓之族》作者發(fā)現(xiàn),從1945年到1967年,因族群、宗教、信仰等造成的沖突,已經(jīng)導(dǎo)致750萬人死亡,而且迄今未止(按:這還不包括激烈的巴以沖突、伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭等)。

人類的科技越來越全球化,政治卻越來越部落化;人類的傳播系統(tǒng)越來越普及化,對于該傳播哪些東西卻知道得越來越少;人類離其他的行星越來越近,對自己這顆行星上的同類卻越來越不能容忍;活在分裂之中,人類越來越得不到尊嚴(yán),卻越來越趨于分裂。面對世界資源與權(quán)力的前所未有的激烈爭奪,人類社會(huì)正把自己撕裂,撕裂成越來越小的碎片。

本書作者從部落偶像、身體、名字、語言、宗教、民族、歷史起源、新多元主義等多種角度探究族群的本質(zhì),討論群體認(rèn)同在政治變遷壓力下的自我塑造,縷析民族主義對世界格局的改變,以及認(rèn)同問題對個(gè)人心理的巨大沖擊。作者返回源頭,從人性的基本面,考察群體認(rèn)同的各種因素如何以不同的方式、在不同的環(huán)境,糾纏扭結(jié),以致我們以各自的形態(tài)變成今天這副模樣。

在全球化浪潮以摧枯拉朽之勢將世界抹平的今天,人類各種族間的沖突卻呈愈演愈烈之勢,現(xiàn)代人對歸屬感的需要也變得空前迫切,焦慮感與孤獨(dú)感成為心頭的夢魘,揮之不去。閱讀本書,既像是在讀歷史,又像是在讀預(yù)言。讀歷史,是作者30多年前所點(diǎn)名的族群沖突點(diǎn)已經(jīng)一一爆發(fā);讀預(yù)言,則是作者早已看到一些進(jìn)行式的和未來式的族群沖突。

作者簡介

作者介紹

作者哈羅德伊羅生(Harold R.Isaacs,1910—1986),30年代活躍于中國,曾任職《大陸報(bào)》,后主辦《中國論壇》雜志。1933年參加中國民權(quán)保障同盟,任執(zhí)行委員,與魯迅等人關(guān)系密切。1953—1965年任麻省理工學(xué)院國際研究中心副研究員,1965年以后任政治學(xué)教授,1980年曾到中國訪問,拜訪宋慶齡、丁玲與茅盾等人。28歲即寫成探索1925—1927年中國革命的經(jīng)典作品《中國革命的悲劇》,其間曾赴挪威訪問托洛茨基。此外著有《亞洲殊無和平》、《心影錄:美國人心目中的中國和印度形象》、《以色列的美國猶太人》等。

譯者介紹

鄧伯宸,臺(tái)灣成功大學(xué)外文系畢業(yè),曾任報(bào)社編譯、主筆、副總編輯、總經(jīng)理,現(xiàn)為《新觀念》雜志專欄作者。曾獲時(shí)報(bào)文學(xué)獎(jiǎng)附設(shè)胡適百歲誕辰紀(jì)念征文優(yōu)等獎(jiǎng)。譯作包括《丘吉爾的黑狗》、《時(shí)間等候區(qū)》、《說謊:揭穿商場、政治、婚姻中的騙局》、《覺醒風(fēng):東方與西方的心靈交會(huì)》等。

目錄

中譯本序 本書對族群本質(zhì)提出新的解構(gòu)/喬健

原版序 族群認(rèn)同的先知/白魯恂

自 序 政治變遷壓力下的族群認(rèn)同

及時(shí)章 姆庇之家

第二章 雪 人

第三章 部落偶像

第四章 身 體

第五章 名 字

第六章 語

第七章 歷史與起源

第八章 宗 教

第九章 民 族

第十章 新多元主義

推薦一 讀歷史,也讀預(yù)言/李亦園

推薦二 兩種時(shí)間意識(shí)/石之瑜

譯后記 從“民族”到“國家”/鄧伯宸

譯名對照表

在線預(yù)覽

只要政治秩序處于變遷階段,每個(gè)國家都必須在族群(部落的、種族的、宗教的、民族的)沖突間找到新的平衡點(diǎn)。

權(quán)力與族群關(guān)系之所以能夠運(yùn)轉(zhuǎn),關(guān)鍵在于外在與內(nèi)在的現(xiàn)實(shí)與迷思都能夠維持不墜;其所以能夠存活,關(guān)鍵在于它能夠克服外來的挑戰(zhàn)或保持均勢,而內(nèi)部的主要族群又能各安其位并接受現(xiàn)狀。

20世紀(jì)所有重大的戰(zhàn)爭與革命陣痛,19世紀(jì)所有改變?nèi)蛘紊鷳B(tài)的民族主義運(yùn)動(dòng),都可以在西歐過去300年的政治、社會(huì)與哲學(xué)演變中找到根源。所有這些歷史與發(fā)展,不論其情境如何,也不論其形態(tài)如何,都是一種變遷的趨勢、理念與技術(shù)——由歐洲孕育的工業(yè)化、現(xiàn)代化與通訊技術(shù)形成,并由這些移動(dòng)、擴(kuò)散、競爭的權(quán)力體系無比盲目與宿命地帶到各個(gè)大陸——的結(jié)果。

所有的證據(jù)都顯示,一個(gè)人之于其他的人,始終都是一只狼而不是別的。不過話又說回來,有人還是相信,人也可能是別的什么東西,而且這種想法從來沒有改變過。

族群認(rèn)同正在帝國的廢墟上抽芽滋衍,在各種新文化與新政治的墻縫中探頭,使理想主義者與理性主義者憂心不已,因?yàn)樗麄兪冀K相信,這條道路之外,一定還有更好的途徑讓人類的故事繼續(xù)發(fā)展下去。

每個(gè)族群都認(rèn)為自己是被揀選的,而“其他的族群乃是某個(gè)不相干的神祇異想天開所創(chuàng)造出來的”。每個(gè)族群也都把別的族群視為“投射負(fù)面認(rèn)同的銀幕……并以此作為相互屠殺的理由”。埃里克松迫切呼吁全球性的普世改革,亦即了解“人類種性的真相與責(zé)任”,并以之形成一種環(huán)境,創(chuàng)造一種“更具有普世性與包容性的人類認(rèn)同”,而這也正是現(xiàn)代科技賴以立足與存在的條件。

人類之所以需要?jiǎng)e人的與社會(huì)的認(rèn)同,很重要的一個(gè)因素就是……想要與眾不同。這一點(diǎn)之所以重要,主要是因?yàn)樗硪环N虛假的解決方案,是要把人割裂,而不是促成他追求終極的一體性。

弗洛姆說,初級連帶阻礙人發(fā)展“成為一個(gè)自由的、自主的、有創(chuàng)造力的個(gè)體”。與其他的人整合、結(jié)伙、團(tuán)結(jié)可以增加力量,但也會(huì)導(dǎo)致“孤立、不安全的增加,以致對自己在這個(gè)世界上所扮演的角色與生命的意義產(chǎn)生疑慮,并因此加深了自己身為一個(gè)人的無力感與無足輕重感”。初級連帶給人帶來的是“真正的安全感以及自己知道何去何從的歸屬感”。

克利福德格爾茨確信“這種人親土親的聯(lián)系隨時(shí)可以接續(xù)起來,源自于呱呱落地就具備的先天性,可以延伸進(jìn)入信仰某種宗教、說某種語言,甚至只是一種方言,以及遵行某種社會(huì)規(guī)范的社群……也正是從這種連帶,直接輸入無數(shù)性的東西”。

族群認(rèn)同是由一組現(xiàn)成的天性與價(jià)值組成。出于家庭的偶然,在某一時(shí)間,某一地方,從每個(gè)人來到這個(gè)世界的那一刻起,他就與其他人共同擁有了那一組天性與價(jià)值。

個(gè)人所屬的族群是有權(quán)有勢的還是卑下順從的?這種情形是靜態(tài)的還是變動(dòng)的,以及,相對于其他人,自己是否能有所指望并活得下去?這個(gè)問題非同小可,是統(tǒng)治的大問題,也是各個(gè)族群之間在同一個(gè)屋檐下權(quán)力拉扯的問題。

在基本群體中,一個(gè)人不僅不是孤立的,而且只要他選擇留下來并歸屬于它,就沒有人能夠否定或拒絕。那是任何人無法予以抹殺的一種身份,即便他自己想要掩飾、放棄或改變,也屬徒然。而在這個(gè)大遷徙的時(shí)代,許許多多的人東飄西蕩,身體與文化都離鄉(xiāng)背井,歸屬感就成了他們隨身攜帶的方舟,是遠(yuǎn)祖所奉持的神殿,是“傳統(tǒng)”,是“道統(tǒng)”,是某種形式的信條或信念,對于無法回答的問題,自成一套解答。

在我們這個(gè)時(shí)代,追求更高或至少是平等的自尊,也正是對這種需求的觸、受、愛、取、有,顛覆了所有這類形式的位階,并成為政治火山的主要?jiǎng)幽苤弧_@種動(dòng)能所強(qiáng)調(diào)的族群尊嚴(yán),點(diǎn)燃了民族主義的運(yùn)動(dòng)之火,沖決了帝國主義的統(tǒng)治,也為民族與種族的沙文主義加添了燃料。

一旦弱勢族群不再屈服,對加害者與受害者來說,族群認(rèn)同都將成為一個(gè)問題,而且遲早會(huì)爆發(fā)成為社會(huì)與政治的沖突和危機(jī)。也就是在這一點(diǎn)上,基本群體認(rèn)同與政治相遇。

一位學(xué)者提出這樣的看法:“在我們與素未謀面的‘同胞’之間,存在著一種客觀的社會(huì)認(rèn)同”,(身體)“在這里面,扮演著一個(gè)基本的角色……把社會(huì)比喻為‘政治身體’乃是天經(jīng)地義的……民間社會(huì)的功能可以反映我們身體的功能。”

在基本群體認(rèn)同上,由于身體是最初級的要素,因此,許多族群對異族通婚都設(shè)有極嚴(yán)格的禁忌與處罰,以免族群的身體一致性遭到威脅。在這方面,最常使用的字眼是“純潔”,隨之而來的強(qiáng)烈意涵則是,與其他身體的混合就是污染。

任何可以高度區(qū)別的外表特征,只要有人蓄意挑動(dòng),都很容易引發(fā)社會(huì)體系的排擠或歧視。

當(dāng)族群認(rèn)同處于重新發(fā)現(xiàn)、改頭換面與自我肯定之際,名字就會(huì)以某種方式不斷作祟。一個(gè)國家、一個(gè)個(gè)人、一個(gè)群體的名字,背負(fù)的是它整個(gè)過去的資產(chǎn)。在族群認(rèn)同中,名字雖然不是核心部分,但卻可以引導(dǎo)我們找到核心,引導(dǎo)我們深入核心內(nèi)部的歷史、淵源與感情。

一個(gè)民族、一個(gè)地方、一個(gè)觀念,在其遙遠(yuǎn)或最近的過去當(dāng)中,國家的名字經(jīng)常會(huì)反映出某種概念。

在許多不同的場合,有些人為了掩飾或隱藏自己較低的地位或外人身份,改名換姓。這就好像黑人漂白皮膚或弄直頭發(fā),日本女性割雙眼皮,無非都是要使自己更“像”那些較受歡迎的人。同樣的,在名字上向優(yōu)勢族群認(rèn)同,也是為了獲取隱姓埋名的好處。

在每種文化里面,神祇、統(tǒng)治者,甚至一般的尋常人,大至天地宇宙,小至卑微的個(gè)人,名字都包含某種力量,或趨吉避兇,或解奧揭秘,甚至滿足需求。總之,一切都以名始,有名之后,即有禁忌。

拋棄外國人的名字就如同改變國家的名字,已經(jīng)成為前殖民地人民自我認(rèn)同與文化認(rèn)同最簡便、最常見的方式。

這個(gè)世界以族群的語言被命名、被描述,孩子從語言中了解這個(gè)世界的過去與現(xiàn)在,族群則以語匯和腔調(diào)呈現(xiàn)自己,編織出過去的故事,唱出或悲或喜的歌謠,歌頌鄉(xiāng)土之美、英雄之偉與神話之力。

18世紀(jì)德國詩人兼哲學(xué)家赫爾德認(rèn)為,語言喚醒了族群個(gè)別的存在意識(shí),并使這種意識(shí)得以持續(xù),同時(shí)“借此把自己與其他的群體區(qū)隔開來”。語言“把一個(gè)民族的內(nèi)在心靈與內(nèi)在力量”具體化,“沒有語言,民族即不存在”。

一位著名的語言學(xué)者曾說:一種語言“就是一支配備了陸海軍的部隊(duì)”。隨著舊殖民地的崩潰,新的國家在舊的殖民領(lǐng)域內(nèi)成立,在不同族群的權(quán)力拉扯中,勝負(fù)的關(guān)鍵就在于誰擁有真正的陸海軍與文化上的陸海軍。

伊利亞德說:“把一個(gè)新生命當(dāng)成宇宙起源與部落歷史的重演的殷殷叮嚀,無非是要把新生兒引入這個(gè)受到祝福的世界與文化,并宣布他與舊章故典是一體的,確認(rèn)此一新生命的合法性。但這還不是全部。這個(gè)新生兒還要見證一連串的‘開始’。每個(gè)新的‘開始’,都要先知道它的‘起源’,知道這一切是怎么來的。”

從先人那邊,集體經(jīng)驗(yàn)與個(gè)人的歷史和起源緊密結(jié)合,這種把過去與未來串聯(lián)起來的“時(shí)間”定位,滿足了個(gè)人某些最深沉、最迫切的需要。人從哪里來,往何處去,死去的時(shí)候是否就此孤零零地結(jié)束?所有這些需要確認(rèn)的事情,都可以讓他知道,自己同那些尚存的或已逝的人是相連的,通過親子、家庭、親屬的關(guān)系,自己同他們是血脈相連的,在時(shí)間之流中擁有共同的祖先、前賢、信仰,以及想象的或歷史的經(jīng)驗(yàn)。

英國歷史學(xué)家普拉姆認(rèn)為,“過去”的主要作用之一是要為“現(xiàn)在”取得合法性,基本上也就是為權(quán)力與取得認(rèn)可。早期的統(tǒng)治者與統(tǒng)治階級在追溯自己的身世與權(quán)力時(shí),無不想方設(shè)法攀緣皇室甚至神圣的,其道理即在于此。這種譜系饑渴,每個(gè)追逐地位與權(quán)力的群體都有。

媒體評論

我建議你們有時(shí)間可以去看看《烏合之眾》、《狂熱分子》和《群氓之族》這三本書。這對了解群體心理很有幫助,從中可以了解為什么群眾會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)很小的事情把政府砸了。政府在工作也要運(yùn)用社會(huì)心理的原理,這可以用來防范很多社會(huì)問題。 ——中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所教授 于建嶸

這部書確是筆者所見迄今對族群這一議題討論最周詳、文獻(xiàn)與調(diào)查資料最充實(shí)的論著——臺(tái)灣東華大學(xué)教授喬健

族群意識(shí)可以建立一個(gè)國家,也可以撕裂一個(gè)國家,《群氓之族》這本書可謂洞燭先機(jī),早已看到了這股力量歷久不衰的重要性;同時(shí),這又是一本文采斐然的大作,旁征博引,巨筆如椽,而這種得天獨(dú)厚、與時(shí)俱進(jìn)的能力,卻又不失學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)深思,正彰顯出作者的與眾不同。——美國麻省理工學(xué)院教授 白魯恂

《群氓之族》是一本重要的學(xué)術(shù)著作,有廣泛的影響力,從部落偶像、身體、名字、語言、宗教、民族、歷史起源、新多元主義,來探討群體認(rèn)同與政治變遷。作者實(shí)地采訪、研究,對于方興未艾的民族主義終將改變世界面貌,早已率先發(fā)出警訊。——臺(tái)灣“中央研究院”院士 李亦園

網(wǎng)友評論(不代表本站觀點(diǎn))

來自無昵稱**的評論:

《群氓之族:群體認(rèn)同與政治變遷》從部落偶像、身體、名字、語言、宗教、民族、歷史起源、新多元主義等多種角度,探討群體認(rèn)同在政治變遷壓力下的自我塑造,縷析民族主義對世界格局的改變,以及認(rèn)同問題對個(gè)人心理的巨大沖擊。作者返回源頭,從人性的基本面,考察群體認(rèn)同的各種因素如何以不同的方式、在不同的環(huán)境,糾纏扭結(jié),以致我們以各自的形態(tài)變成今天這副模樣。

2015-05-12 22:57:25
來自無昵稱**的評論:

《群氓之族:群體認(rèn)同與政治變遷》從部落偶像、身體、名字、語言、宗教、民族、歷史起源、新多元主義等多種角度,探討群體認(rèn)同在政治變遷壓力下的自我塑造,縷析民族主義對世界格局的改變,以及認(rèn)同問題對個(gè)人心理的巨大沖擊。作者返回源頭,從人性的基本面,考察群體認(rèn)同的各種因素如何以不同的方式、在不同的環(huán)境,糾纏扭結(jié),以致我們以各自的形態(tài)變成今天這副模樣。  在全球化浪潮以摧枯拉朽之勢將世界抹平的今天,人類各種族間的沖突卻呈愈演愈烈之勢,現(xiàn)代人對歸屬感的需要也變得空前迫切,焦慮感與孤獨(dú)感成為心頭的夢魘,揮之不去。閱讀本書,既像是在讀歷史,…

2015-02-17 21:20:15
來自草兒pin**的評論:

作者從部落偶像、身體、名字、語言、宗教、民族、歷史起源、新多元主義等多種角度探究族群的本質(zhì),討論群體認(rèn)同在政治變遷壓力下的自我塑造,縷析民族主義對世界格局的改變,以及認(rèn)同問題對個(gè)人心理的巨大沖擊。作者返回源頭,從人性的基本面,考察群體認(rèn)同的各種因素如何以不同的方式、在不同的環(huán)境,糾纏扭結(jié),以致我們以各自的形態(tài)變成今天這副模樣。

2015-07-25 11:33:23
來自唐努烏**的評論:

書不錯(cuò),就是快遞在送書時(shí)書角被磕破了,蠻生氣的。

2015-04-26 10:32:07
來自gudongh**的評論:

不如《烏合之眾》和《狂熱分子》,粗粗翻完,沒有興趣認(rèn)真通讀了。

2015-07-23 00:13:56
來自凌國華**的評論:

大眾運(yùn)動(dòng)的社會(huì)學(xué)理論著作之一。速度快,而且用氣泡膜包裝了,如果外包裝用紙盒就更好了,可以防止磨折、污損。

2015-06-22 14:46:37
來自無昵稱**的評論:

這本《群氓之族》很值得研讀, 以提高對極端群體的認(rèn)識(shí)。 已經(jīng)讀過《烏合之眾》和《狂熱分子》, 很有收獲, 進(jìn)而有強(qiáng)烈興趣研讀這本《群氓之族》。

2017-08-25 11:21:31
來自晚年毛**的評論:

理想國出的三本政治運(yùn)動(dòng)的書,還沒開始看,應(yīng)該不錯(cuò)。

2015-04-30 13:02:09
來自無昵稱**的評論:

一次偶然機(jī)會(huì)在書店看到的這一系列,果斷就回家下單了。書送來時(shí)候看到包裝也很滿意。給五顆星好評。

2015-06-16 11:34:53
來自Hotinsu**的評論:

一套3本,印刷書的裝幀非常好,拿著手里很輕適合攜帶。

2016-04-23 21:21:33
來自無謂的**的評論:

跟《狂熱分子》、《烏合之眾》同屬寫群體的書,同樣值得一看。

2015-12-11 12:59:24
來自靳遜**的評論:

讀書日久,買書常常是因讀書人的推崇,然,世上的好書太多太多了。

2016-05-07 09:54:06
來自一定要**的評論:

還要細(xì)細(xì)閱讀,畢竟里面的內(nèi)容參照物是幾十年前了。但是也是現(xiàn)在事物發(fā)展而來的前提。

2015-12-28 21:44:24
來自無昵稱**的評論:

這本包裝得不錯(cuò),但是還沒有看,不知道內(nèi)容怎么樣,應(yīng)該不錯(cuò)的

2016-03-21 22:12:33
來自無昵稱**的評論:

內(nèi)容不多,準(zhǔn)備和狂熱分子,獨(dú)裁者手冊,烏合之眾一起看

2016-11-06 16:06:05
來自劉先森**的評論:

狂熱分子,烏合之眾,群氓之族,三大群體性書籍,了解人性,必看

2015-11-16 17:35:28
來自無昵稱**的評論:

內(nèi)容不錯(cuò),但是這個(gè)版本翻譯的人應(yīng)該是臺(tái)灣人,用了很多生僻的詞,語句也有不通順的地方,還有一些錯(cuò)別字,正規(guī)出版的書不應(yīng)該是這個(gè)水平

2016-11-28 10:57:36
來自云巖yun**的評論:

書不錯(cuò),就是運(yùn)輸?shù)倪^程中把書脊跟書角給壓了,影響美觀,買了幾次書都是這個(gè)問題,希望以后包的仔細(xì)點(diǎn),運(yùn)輸過程也注意些。快遞速度一如既往的快。

2016-09-17 18:13:39
來自匿名用**的評論:

這個(gè)系列的書這是第三本了,小巧的排版,整體還不錯(cuò)

2017-05-23 10:05:50
來自無昵稱**的評論:

隔天就送來了,很快。快遞保護(hù)的很好哦,一點(diǎn)折損變形都沒有,果然自營值得相信。我相信是正版書,排版很整齊。

2016-10-24 21:28:47
來自征寤周**的評論:

先是看了烏合之眾,覺得很有意思,特別是民粹的盛行又把這種話題置于風(fēng)口浪尖,作為社會(huì)心理學(xué)素材很有現(xiàn)實(shí)意義。

2016-10-27 09:18:28
來自無昵稱**的評論:

經(jīng)典書籍,先買了一本看看,好的話,買下剩下的兩本

2017-09-05 17:45:12
來自郵箱都**的評論:

群氓之族:群體認(rèn)同與政治變遷 結(jié)合《烏合之眾》一起看,看完以后對很多群體性事件會(huì)有更深刻的認(rèn)識(shí)。

2017-09-04 18:29:46
來自半生回**的評論:

書名原義“部落的偶像”,和副題“群體認(rèn)同與政治變遷”合起來,恰好可以概括全書內(nèi)容和思路的主線:即使是在物質(zhì)和精神文明的表象看起來日益發(fā)達(dá)的近現(xiàn)代世界,由群體認(rèn)同造成的意識(shí)隔閡和價(jià)值差異,仍然一如既往地貫穿并且不斷地驅(qū)動(dòng)著不同國家和地區(qū)、不同制度和文化條件下形形色色的嚴(yán)重社會(huì)沖突。書中豐富的史料和時(shí)事素材、暢達(dá)的理論和思想推演,既延展出一部族群紛爭連綿不息的黑色世界史,更迸發(fā)出一種審視脆弱人性和陰暗現(xiàn)實(shí)的勇氣與智慧。

2016-04-20 15:54:13
來自爵士塔**的評論:

《群氓之族》,《烏合之眾》,《狂熱分子》是關(guān)于群族和社會(huì)學(xué)的經(jīng)典學(xué)術(shù)書籍,對于傳播學(xué)和文化領(lǐng)域的研究也有幫助。不太同意將這三本歸入心理學(xué)的范疇,應(yīng)該是另外一個(gè)領(lǐng)域的大作。

2017-09-17 23:39:32
來自青朵愛**的評論:

族群意識(shí)可以建立一個(gè)國家,也可以撕裂一個(gè)國家,《群氓之族》這本書可謂洞燭先機(jī),早已看到了這股力量歷久不衰的重要性;同時(shí),這又是一本文采斐然的大作,旁征博引,巨筆如椽,而這種得天獨(dú)厚、與時(shí)俱進(jìn)的能力,卻又不失學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)深思,正彰顯出作者的與眾不同。理想國這方面的書一級棒!

2016-10-25 11:03:48
來自無昵稱**的評論:

群氓之族:群體認(rèn)同與政治變遷 在全球化浪潮以摧枯拉朽之勢將世界抹平的今天,人類各種族間的沖突卻呈愈演愈烈之勢,現(xiàn)代人對歸屬感的需要也變得空前迫切,焦慮感與孤獨(dú)感成為心頭的夢魘,揮之不去。

2017-09-08 00:06:44

免責(zé)聲明

更多出版社