如果認識到版權理論既行不通又不合理,我們應該采取怎樣的應對措施?人們立即會想到,版權保護了對賣座大片、暢銷書和文化明星的投資,卻扭曲了文化市場,將大量文化產品擠出人們的視野。同時,控制著版權的大型文化企業掌握著文化產品的生產、發行、推廣和銷售,從而壟斷了文化市場。從民主和公平競爭的角度看,這種市場控制決不能容忍。
約斯特·斯密爾斯(Joost Smiers),博士、教授,政治學家、荷蘭烏德勒支藝術學院藝術和經濟研究所研究員。由他撰寫的《重壓之下的藝術:全球化時代推進文化多樣性》一書已經被譯成十種文字。他住在阿姆斯特丹?,旣惪恕し丁に购6鞯聽?Marieke Van Schijndel),文化學家、
及時章 反對版權的若干觀點
知識產權
原創性和明星效應
收入真的是動力?
與貿易有關的知識產權協定》(TRIPS
打擊盜版或更重要的事情
創意產業,版權復辟?
充分的理由
第二章 差強人意甚至更差的替代方案
大而不實
回歸老體制
集體所有制
聯合收費和集中征收
壟斷獨占VS知識共享
第三章 公平競爭的文化市場
從法律視角到經濟視角
競爭法(反壟斷法
文化企業家
不給小偷留機會
文化多樣性
戰略性考慮
第四章 異想天開?
迷你案例分析
書籍
音樂
電影
視覺藝術,攝影和工業設計
第五章 結語
層出不窮的疑問
與其他類知識產權有可比性嗎?
許許多多藝術家
參考書目
這個商品不錯~
這個商品不錯~
這個我覺得分析得不錯的,好書
很好
好
挺好的 ,給老婆買的。
這本書是幫別人買的,但是反響不錯
還不錯,用來進行科研的參考。
不錯的書,快遞小哥很棒
很好,滿意。
不錯,內容很新穎,耳目一新的觀點
大家都來買啊
書很好 值得購買 信賴當當
東西不錯 值得購買
不錯
還可以
贊
內容比較激進,不現實。但是作為一種批判聲音,值得國內重視。
標題就不是原作者的意思,與文化產業關聯不大,翻譯嚴謹度一般,
很有創見。一針見血地指出了當權版權的大問題,并給出了解決之道。
作者的觀點很具有前沿性,值得深思。對于這樣的書可以看看
既有看向內心的、又有向外張望的、還有實戰需要的,非常滿意
跟一般規律不一樣,所以買了,看了看,就當開闊眼界
這本書是老師推薦的,文化產業管理的學生不妨一讀。作為一本翻譯的國外論文當然會有種種的語句矛盾的地方,初讀的時候也會感覺很枯燥難懂。但是在靜下心真正看進去后就會發現其實作者的思維還是很清楚的。一定要多看幾遍才能領會!!關于書的內容,只能說作者想得比較樂觀,在當前文化制度環境下,拋棄版權還有很長一段路要走。
文化產業到底能否拋棄版權,也許可以討論。但是,這是我們必須面對的問題。
這本書還可以,沒有我意向中的沖擊力,閱讀感稍微欠缺
這本書和提倡版權的現代社會相反,談的更多的是文化的壟斷