本書運用法律人類學的研究方法，對美國勞工階層的法律意識和法律行為進行了深入的研究。她發現，在法院里使用的話語有三種：及時種主要是根據法律的范疇和解決方法，即法律話語；第二種是根據道德的范疇和解決方法，即道德話語；第三種是根據救助職業的范疇和解決方法，即治療性話語。她還發現法律權利意識存在著一個根本性的悖論：處在社會底層的人們，在通過運用法律來主張自己在鄰里及家庭關系中的法律權利的同時，也增強了他們對國家機構的依賴。原告利用法律的象征性權力來加強自己在與熟人的糾紛中的力量，但當問題進入法院以后他們就失去了對這種象征性權力的控制。
薩利·安格爾·梅麗，女，美國紐約大學人類學及法律社會學教授，曾經擔任美國法律與社會協會會長，美國政治學和法人類學協會會長。
及時章 導
法律意識
位于邊界的法律制度
本次研究
第二章 背景：兩個新英格蘭城鎮及其初等法院
塞倫的社會歷史
新英格蘭的經濟改革
法院
第三章 法律意識和問題的類型
鄰里問題
婚姻問題
男女戀人的問題
父母與孩子的問題
原告的社會階層
結論：法律意識的范圍
第四章 問題的社會環境
三個居民區和它們的問題
家庭沖突
權力關系和法院的使用
第五章 問題與案件
問題與糾紛分析
普通人的問題概念
普通人的案件概念
第六章 初等法院的話語
三種話語
調解及法庭上的話語
命名的力量
第七章 法院經驗和法律意識
法院經驗
抵觸和情緒
結論
第八章 結論：法律權利的悖論
好訟，利用法院和逃避社區
悖論
附錄 對上法院打官司的人的其他相關研究
參考文獻
索引
譯后記
比較快，比較方便
底層居民都是弱勢的,一般也不會輕易訴訟
送給小外生過生日的，很新穎，小朋友特喜歡
好
法律社會學研究的經典
好好好好好好
很不錯，好書，值得推薦！
非常滿意，很喜歡
很好，符合預期。
人類學的角度
本來打算研究基層人民的訴求，所以買了看看美國底層的訴求，算是比較性的研究吧。
郭星華團隊編寫翻譯的相關法律社會學的書都買了，好書啊，不錯！！！
印刷、紙張都不錯。現在學術書太貴，我用了點積分才舍得買。內容只是先翻了翻，可供借鑒。現在的書往往介紹外國具體制度的多，但是分析國外情況的作品少，而這種書恰恰具有方法論上的參照意義。本書即是這樣的一個不錯的作品。書讀完了，也許會再詳細評論。我是搞實務的，買來看著玩的。
包裝很好。用這么點的錢買了別人長時間的研究心血，聽一次講座也不少錢吧。所以說，買好書真的是一件性價比超高的事情，主要是提高自己拉。對于普通的社會底層來說。也許將來接觸這種高大上的學問的機會會越來越少。
