日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
美國侵權法:實體與程序(第七版)圖書
人氣:65

美國侵權法:實體與程序(第七版)

美國侵權法:實體與程序》(第七版)是美國各大法學院使用最為廣泛的侵權法教材之一The Torts Process (7th edition)的中文全譯本。本書原著實現了實體與程序、判例與學說、立法與重述、實例與文書、政策與倫理十大...
  • 所屬分類:圖書 >法律>外國法律與港澳臺法律>美洲  
  • 作者:(美)[小詹姆斯·A.亨德森James] A. [Henderson]
  • 產品參數:
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787301239513
  • 出版社:北京大學出版社
  • 出版時間:2014-04
  • 印刷時間:2014-04-01
  • 版次:1
  • 開本:12開
  • 頁數:--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:精裝
  • 套裝:

內容簡介

美國侵權法:實體與程序》(第七版)是美國各大法學院使用最為廣泛的侵權法教材之一The Torts Process (7th edition)的中文全譯本。本書原著實現了實體與程序、判例與學說、立法與重述、實例與文書、政策與倫理十大要素的結合,引證了幾乎所有的重要美國侵權法案例,對《侵權法重述?第二次》《侵權法重述?第三次》已經正式出版和正在起草的部分都有詳細介紹說明。本書獨具匠心,除了內容翔實之外,特別兼顧法律實務和訴訟程序,從律師、法官、陪審團和上訴法院角度,對美國侵權法進行了深入的剖析,在美國學術界、實務界和比較法上均有較大影響,對于我國學術界了解美國侵權法理論和實務意義重大。為了貼近學生需求,原書作者設計了系列提示和思考題供學生參考和練習,并在書后附上系列提示目錄、思考題目錄、案例目錄和索引以方便查閱。

為了方便讀者理解本書涉及的一些美國法背景性知識,譯校者添加了120余處"譯者注",并對原書出版以來部分重要案例的近期進展進行了增補和更新,確保本書的時效性。為了方便讀者查詢本書摘錄的142個重要英美侵權法案例,譯校者特別制作了"摘錄案例目錄"附于書后。

本書是英美侵權法研究和學習的重要比較法資料,也推薦作為"英美侵權法"課程的教材使用。

編輯推薦

本書英文書名為"The Torts Process",翻譯版本為第七版。原著從1975年版出版以來,暢銷三十余年。作者Henderson教授是美國法律協會《侵權法重述 第三次 產品質量編》的聯合報告人,在參議院和眾議院多次就侵權法、產品責任法和保險法作證,并參與了聯邦和各州的大量立法工作。本書系英美侵權行為法之經典,是美國法學院使用范圍廣的教材之一。

超越成文法經驗 享受判例法盛宴

本書實現了實體與程序、判例與學說、立法與重述、實例與文書、政策與倫理十大要素的結合,引證了幾乎所有的重要美國侵權法案例,對《侵權法重述?第二次》《侵權法重述?第三次》已經正式出版和正在起草的部分都有介紹和說明。為貼近學生需求,作者設計了系列提示和思考題供學生參考和練習,并在書后附上系列提示目錄、思考題目錄、案例目錄和索引,方便查閱。

本書獨具匠心,除了內容翔實之外,特別兼顧法律實務和訴訟程序,從律師、法官、陪審團和上訴法院角度,對美國侵權法進行了深入的剖析,在美國學術界、實務界和比較法上均有較大影響,對于國內學術界了解美國侵權法理論和實務意義重大。

本書是英美侵權法研究和學習的重要比較法資料,推薦作為"英美侵權法"課程的教材使用。

作者簡介

小詹姆斯A亨德森(JamesAHenderson,Jr)

美國康奈爾大學法學院FrankBIngersoll講席教授,美國法律協會《侵權法重述第三次產品責任編》聯合報告人。在美國參議院和眾議院多次就侵權法、產品責任法和保險法作證,并參與了聯邦和各州的大量立法工作。

王竹

中國人民大學法學院法學博士,四川大學法學院副教授,民商法教研室主任;兼任中國人民大學民商事法律科學研究中心侵權法研究所副所長、煙臺大學中歐侵權法研究院研究員;中國民法學研究會理事、中國保險法學研究會理事;世界侵權法學會執委會秘書長、東亞侵權法學會副秘書長。曾先后赴美國耶魯大學法學院、康奈爾大學法學院和我國臺灣地區東吳大學法學院學習交流。主要研究領域為侵權法、人格權法和消費者權益保護法,在《法學研究》、Chicago-KentLawReview等雜志一百余篇,獨著《侵權責任分擔論》《侵權責任法疑難問題專題研究》,合著《中華人民共和國侵權責任法草案建議稿及說明》《道路交通事故責任研究》等九部。主持國家社科基金青年項目一項、司法部法治建設與法學理論研究部級科研項目一項,榮獲"2011年全國博士論文提名獎""第六屆高等學校科學研究成果獎(人文社會科學)"三等獎和"四川省第十四次社會科學成果獎"三等獎等。

丁海俊

西南政法大學法學博士,中國人民大學法學院博士后,北京航空航天大學法學院副教授。主要研究領域為民法總論、侵權法和法律實證主義,主持省部級課題兩項,在《政法論壇》《現代法學》等雜志十余篇,獨著《所有權》,譯著《原則的實踐——為法律理論實用主義辯護》,主編《侵權法教程》《債權法教程》等教材。

董春華

中國政法大學法學博士、華東政法大學博士后,華東政法大學副研究員。主要研究領域為侵權法和比較民商法。獨著《中美產品缺陷法律制度比較研究》《缺陷醫療器械侵權責任實證研究》,譯著《美國法的時代》《產品責任法》,在《比較法研究》《法學論壇》等雜志二十余篇。主持國家社科基金青年項目一項、司法部法治建設與法學理論研究部級科研項目一項。

周玉輝

北京航空航天大學法學院民商法學專業博士研究生,美國亞利桑那大學聯合培養博士研究生。主要研究領域為侵權法和保險法。

理查德N皮爾森(RichardNPearson)

美國佛羅里達大學法學院Cone,Wagner,Nugent,Johnson,Hazouri&Roth講席退休教授。

道格拉斯A凱薩(DouglasAKysar)

耶魯大學法學院JosephMField'55講席教授、副院長。

約翰A西里西艾諾(JohnASiliciano)

美國康奈爾大學副教務長,法學院教授。

目錄

及時章侵權程序介紹:致害性和攻擊性毆擊行為的責任

A.一般性觀察

作為法律行業組成部分的律師職業

鳥瞰侵權法

B.對司法裁判過程的初步了解

調查

起訴

初審

上訴

爭端解決機制:審判

C.毆擊責任所適用的實體法

1.初步證明的案件

a.意圖

1)被告意圖的毆擊行為必須導致怎樣的后果?

Vosburgv.Putney

法律與事實的區分:大體上的差別

提示:未成年人及其父母的侵權責任

2)什么樣的心理狀態構成引起致害性或攻擊性接觸的意圖?

Garrattv.Dailey

法律與事實的區分:無陪審團的審理

思考題1

爭端解決機制:事實查明者——法官VS陪審團

b.接觸

1)構成接觸的要素是什么?

2)哪些意圖性接觸是不法的?

Fisherv.CarrouselMotorHotel

Leichtmanv.WLWJacorCommunications,Inc.

提示:(簡要)回顧意圖要件

法律與法律目的:初步的考量

2.特免

a.同意

OBrienv.CunardSteamshipCo.

法律與事實的區分:證據的充分性、指示裁斷和與陪審團裁斷

相反的判決

思考題2

Bartonv.BeeLine,Inc.

律師的職業責任:保守秘密

提示:作為訴訟當事人的未成年人

提示:刑事法律對同意的影響

Bangv.CharlesT.MillerHospital

Kennedyv.Parrott

侵權與合同之間的關系:醫療事故

Hackbartv.CincinnatiBengals,Inc.

提示:通過欺詐或脅迫而獲得的同意

提示:病人對挽救生命的治療的同意

b.理清頭緒:意圖、同意,以及責任保險

StateFarmFire&CasualtyCompanyv.S.S.&G.W.

c.自衛

提示:作為指導和判斷行為的手段的規則與標準

思考題3

Courvoisierv.Raymond

律師的職業責任:利用陪審團的偏見

法律與事實的區分:對行為的評價

思考題4

法律與法律目的:為什么所有這些都依賴于合理性?

d.防衛他人

e.防衛財產

Katkov.Briney

法律與法律目的:為什么我們關注小偷?

f.緊急避險

Ploofv.Putnam

Vincentv.LakeErieTransportationCo.

思考題5

g.各種其他特免

法律與行為:前者是否影響了后者?

法律與法律目的:盤點

第二章事實因果關系

A.被告造成了原告的傷害嗎?

Hoytv.Jeffers

Smithv.RapidTransit,Inc.

法律與事實的區分:證據的充分性和因果關系的間接證明

思考題6

律師的職業責任:偏袒性專家證人、輕率訴訟和偽證

B.當幾個被告中的其中一人干的,但我們不知道是哪一個時:

選擇性責任

Summersv.Tice

Ybarrav.Spangard

提示:連帶責任

提示:DES訴訟中市場份額責任的發展

思考題7

律師的職業責任:會見證人

思考題8

C.當兩個或兩個以上單獨就可以造成全部損害的原因行為造成了

原告的損害:并發因果關系和繼發因果關系

Dillonv.TwinStateGas&ElectricCo.

Kingstonv.Chicago&N.W.Ry.

思考題9

D.事實因果關系和替代責任之間的關系

1.雇主、雇員和獨立承攬人——雇主責任

a.一般原則

b.區別雇員和獨立承攬人

c.雇員行為與雇傭范圍之間的關系

d.雇主對獨立承攬人不承擔責任一般規則的例外情形

e.雇主對雇員的追償權

法律與法律目的:雇主為什么要對雇員實施的與雇傭關系相關的

侵權行為承擔責任?

思考題10

2.替代責任的其他形式

a.聯合經營

b.家庭用車責任法律學說

第三章過失責任:注意義務與違反的證明

A.過失概念的起源與早期發展

Brownv.Kendall

法律與行為:司法判決的各種影響因素

B.一般標準

UnitedStatesv.CarrollTowingCo.

思考題11

法律與事實的區分:過失問題

Washingtonv.LouisianaPowerandLightCo.

Weirumv.RKOGeneral,Inc.

提示:過失責任法中的義務問題

法律與法律目的:過失概念中所反映的各種價值

C.過失證明中適用的特殊規則

1.違反刑事或者管理性法律

Martinv.Herzog

Tedlav.Ellman

Brownv.Shyne

法律與事實的區分:違反安全保護法對法官與陪審團職能劃分的影響

思考題12

2.習慣

Trimarcov.Klein

TheT.J.Hooper

思考題13

爭端解決機制:特別裁斷、總括裁斷與對陪審團的指示

法律與行為:陪審團裁決的影響因素

Hellingv.Carey

侵權與合同的關系:違反治愈保障構成醫療事故責任的基

3.事實自證

Boyerv.IowaHighSchoolAthleticAssn

Shuttv.Kaufmans,Inc.

CityofLouisvillev.Humphrey

思考題14

Escolav.CocaColaBottlingCo.

D.基于當事人特殊關系對一般標準的修正

1.土地占有人對侵入者、準入者和受邀者安全的責任

a.受邀者和準入者

b.侵入者

思考題15

思考題16

Rowlandv.Christian

2.公共承運人對其乘客安全的責任

3.機動車駕駛員對其乘客安全的責任

E.一般救助義務的欠缺

ErieR.Co.v.Stewart

Tubbsv.Argus

思考題17

職業行為模范規則》

律師的職業責任:道德考量的相關性

Tarasoffv.RegentsofUniversityofCalifornia

思考題18

法律與法律目的:有救助的法律義務嗎?

法律與行為:法律規則對個人行為的影響

第四章過失責任:近因、特殊免責情形,以及抗辯事由

A.近因

1.與被告過失具有邏輯關聯且限于可預見性后果的責任

a.如果不是被告行為的不法性質,原告會受到同樣的傷害嗎?

Fordv.TridentFisheriesCo.

Lyonsv.MidnightSunTransportationService,Inc.

Cahoonv.Cummings

b.當被告實施行為時,對原告造成的傷害是否具有可預見性?

Palsgrafv.LongIslandR.R.

Solomonv.Shuell

c.原告損害的性質和環境是否具有可預見性?

Marshallv.Nugent

Herrerav.QualityPontiac

Stahleckerv.FordMotorCompany

思考題19

Gorrisv.Scott

思考題20

2.解決近因問題的其他方法

B.對可預見性后果的特殊無責情形

1.精神和情感傷痛

a.實際接觸規則和危險地帶規則

Waubev.Warrington

提示:有毒物質時代的實際接觸規則和危險范圍規則

b.對旁觀者的責任

Dillonv.Legg

Thingv.LaChusa

思考題21

c.直接受害人

Burgessv.SuperiorCourt

2.人身關系損害

Felicianov.RosemarSilverCo.

Borerv.AmericanAirlines,Inc.

3.產前傷害

a.家長為自身損害提起的訴訟

Werlingv.Sandy

Fassoulasv.Ramey

b.代表兒童為其所受損害提起的訴訟

Turpinv.Sortini

4.純粹間接經濟損失

BarberLinesA/Sv.M/VDonauMaru

JAireCorp.v.Gregory

PeopleExpressAirlines,Inc.v.ConsolidatedRailCorp.

思考題22

C.助成過錯

1.助成過失

Butterfieldv.Forrester

Daviesv.Mann

2.自甘風險

Meistrichv.CasinoArenaAttractions,Inc.

思考題23

侵權和合同之間的關系:合同中的免責條款和棄權條款

3.比較過失

思考題24

統一比較過錯法案》

思考題25

Knightv.Jewett

D.豁免

1.政府豁免

2.慈善豁免

3.家庭成員間的豁免

第五章侵入他人土地和妨害

A.侵入他人土地

B.妨害

C.實體法的司法適用

Petersv.Archambault

Adamsv.ClevelandCliffsIronCo.

Davisv.GeorgiaPacificCorp.

Waschakv.Moffat

Jostv.DairylandPowerCooperative

Boomerv.AtlanticCementCo.

SpurIndustries,Inc.v.DelE.WebbDevelopmentCo.

思考題26

第六章嚴格責任

A.動物保有管理人

B.異常危險活動

Fletcherv.Rylands

Rylandsv.Fletcher

Turnerv.BigLakeOilCo.

Sieglerv.Kuhlman

PSIEnergy,Inc.v.Roberts

法律與法律目的:為什么要承擔嚴格責任?

Fosterv.PrestonMillCo.

思考題27

第七章產品責任

A.制造缺陷責任

1.原告初步證明的案件:責任的理論學說

a.過失

MacPhersonv.BuickMotorCo.

b.違反保障

Henningsenv.BloomfieldMotors,Inc.

c.侵權法上的嚴格責任

Vandermarkv.FordMotorCo.

提示:缺陷的間接證明

侵權和合同之間的關系:產品責任與對純粹經濟損失的賠償

法律與法律目的:支持缺陷產品嚴格侵權責任的政策目標

JamesA.Henderson,Jr.的《應對產品責任的時間維度》

思考題28

2.原告的初步證明案件:因果關系

a.事實因果關系(事實上的原因)

b.近因(法律因果關系)

UnionPumpCo.v.Allbritton

對因果關系和Daubert案的附

3.基于原告行為的積極性抗辯

Murrayv.FairbanksMorse

B.缺陷產品設計責任

McCormackv.HankscraftCo.

Trojav.Black&DeckerManufacturingCo.

Parishv.JumpKing,Inc.

思考題29

提示:設計缺陷和Daubert案

Heatonv.FordMotorCo.

Soulev.GeneralMotorsCorp.

思考題30

C.未盡說明或警示義務的責任

Sheckellsv.AGVCorp.

思考題31

Grayv.BadgerMiningCorp.

D.產品責任的立法改革

1.各州立法機構的改革

2.美國國會的改革

第八章損害賠償金

A.補償性損害賠償金

1.人身傷害

a.醫療費用

Williamsv.Bright

Coynev.Campbell

思考題32

b.收入損失和收入能力減損

1)賠償的基本標準

Ruzziv.ButlerPetroleumCompany

Maurov.RaymarkIndustries,Inc.

Graysonv.IrvmarRealtyCorp.

2)在獲得最終賠償數額時的調整

思考題33

c.疼痛、痛苦和其他無形要素

Waltersv.Hitchcock

McDougaldv.Garber

思考題34

Jonesv.Harris

爭端解決機制:和解

DonaldG.Gifford的《法律協商策略選擇的背景理論》

律師的職業責任:原告律師在和解過程中的難題

2.不法致死

3.個人財產損失

B.懲罰性損害賠償金

StateFarmMutualAutomobileInsuranceCompanyv.Campbell

第九章保險在侵權程序中的角色

A.保險的本質和功能概述

KennethS.Abraham的《保險法律與規則:案例和材料》

B.從損失分攤的角度審視侵權制度

KennethS.Abraham的《二十一世紀保險與侵權法中的損失分攤》

C.責任保險對侵權程序的影響

1.保險公司作為真正的利害關系當事人

Shingletonv.Bussey

2.在侵權訴訟中辯護與和解的利益沖突

Crisciv.SecurityInsuranceCo.

思考題35

律師的職業責任:責任保險案件中的利益沖突

第十章過錯侵權責任制度的各種替代賠償制度

A.勞工賠償

Andersonv.SaveALot,Ltd.

思考題36

Laidlowv.HaritonMachineryCo.,Inc.

B.機動車事故受害人賠償

Mckenziev.AutoClubInsuranceAssociation

C.無過錯:超越工作相關和機動車相關的事故損失

1.醫療中的無過錯責任

2.更徹底的賠償制度:新西蘭經驗

3.美國對國家災難的反應:9.11受害人賠償基金

第十一章不法侵害尊嚴與故意致人精神損害

A.攻擊性毆擊行為

B.威嚇

Readv.Coker

Beachv.Hancock

C.非法拘禁

Whittakerv.Sanford

Rougeauv.FirestoneTire&RubberCo.

Coblynv.Kennedys,Inc.

Sindlev.NewYorkCityTransitAuthority

D.故意致人精神損害

WilliamL.Prosser的《冒犯與憤慨》

CalvertMagruder的《侵權法上的精神損害》

StateRubbishCollectorsAssociationv.Siliznoff

Sammsv.Eccles

Taylorv.Metzger

Brandonv.CountyofRichardson

Fordv.Revlon,Inc.

Jonesv.Clinton

思考題37

第十二章誹謗

A.傳統法

1.誹謗的構成

a.一般標準

b.對陳述的解釋

2.法律救濟

a.損害賠償金

1)特殊損害賠償金

2)一般損害賠償金

3)懲罰性損害賠償金

b.收回陳述

c.禁止令

3.書面誹謗和口頭誹謗的區分

a.口頭誹謗

b.書面誹謗

4.

5.責任基

6.抗辯事由

a.特免

b.真實性

7.法官、陪審團和證明責任

思考題38

B.憲法性問題

網友評論(不代表本站觀點)

來自衡漢教**的評論:

活動給力,希望更給力

2015-12-16 15:50:52
來自楊雅淞**的評論:

大師們推薦必屬精品,趕上雙11價格絕對合適。

2017-11-20 14:18:59
來自無昵稱**的評論:

訂貨發貨都還可以,就是分拆,感到非常不便,有的要增加運費,分幾次來接受也不便,請大佬們好好想辦法,給解決了。

2014-05-11 13:45:29
來自我之舞**的評論:

這個商品不錯~

2014-05-24 16:31:41
來自無昵稱**的評論:

這個商品不錯~

2014-06-11 12:48:59
來自無昵稱**的評論:

這個商品不錯~

2014-09-09 21:37:31
來自無昵稱**的評論:

東西很好,一直在當當上買書。這次是幫單位采購的,買了好幾百本。都很好的!!!!!!!!!!!!!

2014-12-19 09:47:53
來自無昵稱**的評論:

不錯

2014-12-19 22:20:58
來自燃燒的**的評論:

我很滿意

2015-01-01 21:38:49
來自歌樂山**的評論:

很好的書,翻譯的有些小問題

2015-06-07 23:38:01
來自老韓123**的評論:

還好好好

2015-09-14 23:49:28
來自無昵稱**的評論:

替人所購,反映不錯

2016-04-26 21:36:09
來自scgalee**的評論:

不錯的

2016-07-03 08:18:07
來自無昵稱**的評論:

好奇,理論性強

2016-07-11 08:33:21
來自無昵稱**的評論:

很好

2016-08-26 10:14:31
來自liheng1**的評論:

買重復了,很便宜

2016-11-13 11:48:17
來自安然清**的評論:

很好,滿意

2016-11-13 13:26:36
來自無昵稱**的評論:

2016-12-11 08:27:52
來自無昵稱**的評論:

好評

2016-12-26 01:49:47
來自c***m(**的評論:

無論包裝還是內容,都超級贊,定好好學習,不去辜負了作者和出版社。

2017-01-10 14:10:46
來自e***e(**的評論:

very good

2017-01-16 08:20:06
來自無昵稱**的評論:

統一批次購買,發貨速度快,包裝很好。

2017-03-25 10:05:51
來自匿名用**的評論:

這本書寫得好

2017-06-07 23:16:39

免責聲明

更多出版社